Matthias de l'Obel - Matthias de l'Obel
Mathias de l'Obel | |
|---|---|
Gravírozása által Francis Delaram , 1615
| |
| Született | 1538 |
| Meghalt | 1616. március 3. (77–78 éves)
Highgate , Anglia
|
| Pihenőhely | St Denis, Highgate |
| Állampolgárság | flamand |
| alma Mater | |
| Ismert | Gyógynövényes |
| Gyermekek | 2 |
| Tudományos karrier | |
| Mezők | Orvostudomány, botanika |
| Intézmények | Antwerpen, Delft, Middelburg, London |
| Befolyások | Guillaume Rondelet |
| A szerző rövidítése. (növénytan) | Lobel |
Mathias de l'Obel , Mathias de Lobel vagy Matthaeus Lobelius ( 1538-1616. március 3.) flamand orvos és növényrajongó, aki Lille- ben (Flandria, a mai Hauts-de-France , Franciaország ) született , és Highgate-ben halt meg. , London , Anglia . Tanult a Montpellier -i Egyetemen, és orvosi tevékenységet folytatott az alacsonyabb országokban és Angliában, beleértve két uralkodó személyi orvosának pozícióit. A XVI. Századi flamand botanikus iskola tagja, nagy értekezéseket írt a növényekről latinul és hollandul. Ő volt az első botanikus, aki értékelte az egy- és kétszikűek közötti különbséget . A Lobelia üzemet róla nevezték el.
Élet
Mathias de l'Obel 1538 -ban született Lille -ben (flamand Rijsel ), a Flandria megyében , a spanyol Hollandiában , ma Franciaország Flandriában , Jean De l'Obel ügyvéd fiaként, aki a hadsereg arisztokratáira szakosodott. Életéről viszonylag keveset tudunk. Tizenhat éves korában már érdeklődni kezdett a botanika és az orvostudomány iránt. 1551 -ben és 1563–1564 -ben Olaszországban utazott és tanult, mielőtt orvosi tanulmányokat folytatott Leuvenben és a francia Montpellier -ben. Guillaume Rondelet hírneve miatt kereste Montpelliert , akárcsak korábbi kortársa, Carolus Clusius . Azt mondják, hogy l'Obel volt Rondelet kedvenc tanítványa, és 1566 -ban bekövetkezett halálával l'Obel örökölte minden kéziratát. Növénytani munkái Rondelet veje, Jacques Salomon d'Assas felügyelete alatt álltak. Huszonhét évesen, 1565. május 22-én érettségizett a Montpellier-i Egyetemen. További két évig Montpellierben maradt, tanulmányait folytatta, beleértve a Languedoc régió botanikus expedícióit .
Ezután utazott, és körülbelül négy évig (1566–1571) telepedett le az Erzsébet -kori Angliában, diáktársával, Pierre Penával (1535–1605), valószínűleg protestáns menekültként. A lime -i Londonban lakott , minden olyan területen, ahol sok protestáns menekült volt a kontinensről ("gyere a vallásért"), olyan flamandok között, mint James Garrett, a patikus. Ott megismerte John Gerard angol botanikust is . Ő és Pena magukkal hozták botanikai gyűjtemény és a végzett botanikai feltárás Angliában, mielőtt visszatért volna a németalföldi között valamikor 1571 és 1574.
l'Obel 1596-ban feleségül vette Isabeau Laigniez-t (1576-1642) Lille-ben. Gyermekeik közül az egyik lány, Mary l'Obel feleségül vette Louis Le Myre-t (Ludovicus Myreus), aki együttműködött vele, a másik, Anne l'Obel feleségül vette. John Wolfgang Rumler . Mindkét veje, le Myre és Rumler gyógyszerészek voltak , jó hírnévvel rendelkeznek a londoni társadalomban. Végül 1596 -ban végleg Angliába költözött. Az angol botanikusok közül legközelebbi barátja Thomas Penny volt , akivel először Montpellier -ben találkozott, és akinek tiszteleg a Stirpium adversaria (1571) című dedikációjában . L'Obel 1616 -ban halt meg Highgate -ben, 78 éves korában, és a Szent Denis templomkertben temették el.
L'Obel címere (a könyvein látható) utal a nevére, két nyárfa (abele) fával (francia Aubel ).
Munka
A montpellier -i tanulmányait követően l'Obel orvosi rendelőt hozott létre Angliában (1566–1571), eleinte Londonban, majd Somersetben , Bristol közelében, védnöke, Edward St. Loo otthonában. Ott Clusius csatlakozott botanikai expedíciókhoz. A kontinentális Európába visszatérve Antwerpenben (1571–1581), majd Delftben (1581–1584) gyakorolt. Ez az időszak 1571 és 1596 között, Angliába való visszatérése előtt, élete egyik legtermékenyebb volt, két nagy publikációval. Delft 1572 óta Vilmos, Orange herceg (Csendes Vilmos) rezidenciája volt , és 1581 -ben az új függetlenné vált Hollandia fővárosa lett. Delft l'Obel személyes orvosként ( hofarts ) szolgált Vilmos protestáns herceghez. Ennek a kinevezésnek a pontos időpontja bizonytalan, de Kruydtboeckje (1581) a hercegnek van szentelve, a címlapon pedig l'Obel szerepel Medecijn der Princ néven . azt sugallva, hogy egy kis idő eltelt az 1571 és 1581 között az Alföldre való visszatérés között. A neve szerepel az udvari személyzet 1578 -as listáján is. Vilmos azonban 1584 -ben meggyilkoltatott . Azt állítja, hogy Vilmos halála után l'Obel alkalmazottja volt a Estates General , Hollandia irányító szerve vitatott. A merényletet követően l'Obel városi orvos lett Middelburgban , amely akkor virágzó kereskedelmi központ volt és Zeeland tartomány fővárosa . Felelős volt egy ottani botanikus gyógynövénykert létrehozásáért, és ismerte volna Ambrosius Bosschaert (1573–1621) művészt, legismertebb aprólékos virágfestményeiről. Bosschaert a middelburgi Szent Lukács Céh tagja és végül dékánja volt .
1596 -ban Middelburgból költözött, ismét visszatért Angliába, 1607 -ben személyes orvos és botanicus regius (Botanist Royal) lett I. Jakab angol királyhoz . Innen rendszeresen visszatért Middelburgba látogatásra. Között feladatai Angliában volt főfelügyelő a botanikus kert a Lord Zouch a Hackney , a partnerség által előidézett Clusius. Ez egy fizikai kert volt, és abban az időben az egyik kevés Angliában. A botanikusok gyülekezőhelyévé vált, lehetővé téve, hogy az l'Obel fontos láncszem legyen Anglia és a kontinens között. Ő is elkísérte Lord Zouchot 1598 -as dániai nagykövetként, ahol botanikai kutatásokat végzett. Utóbbi 1605 -ben jelent meg a Stirpium adversaria második kiadásának mellékleteként . Zouch révén szerezte meg a botanicus regius posztot .
1597 -ben vitába keveredett barátja, John Gerard körül. 1596 -ban előszót adott Gerard katalógusához . A következő évben, Gerard dolgozott fordítását Dodoens „s Stirpium historiae pemptades szex (1583), hogy közzé kell tenni John Norton, a királynő nyomtató . James Garrett, amikor a Norton kiadóházában járt, látta a bizonyítékokat, és figyelmeztette Nortont mind a hibákra, mind a Lobeliustól származó kölcsönökre. Norton ezután Lobeliust bérelte fel szakértő szerkesztőnek, de amikor Gerard ezt felfedezte, Lobeliust elbocsátotta, és a művet saját nevén publikálta The Herball vagy Generall Historie of Plantes (1597) címmel . Lobelius erről számol be Stirpium illustrates (1655) című írásában , amelyben plágiummal vádolja Gerardot .
Élete nagy részét azzal töltötte, hogy racionális módszert keresett az empirizmussal tesztelhető növények osztályozására .
Sic enim ordine, quo nihil pulchrius in coelo, aut in Sapientis animo
Egy rend, amelynél nincs szebb az egekben, vagy egy bölcs ember elméjében
l'Obel (1571), Operis argumentorum p. 2
Az 1571 -es Stirpiumban a levelek formáját és azok elhivatottságát részesítette előnyben. Ennek során megkülönböztette a fűhöz hasonló növényeket, hosszú egyenes párhuzamos erekkel, míg a többségnek széles levelei voltak, hálószerű lombozattal. Ennek során ő volt az első, aki felismerte az alapvető különbséget az egyszikűek (fűszerű) és a kétszikűek között , bár soha nem javasolt neveket ezen növények csoportosítására.
Élet és idők
Lobeliust leírták a legkevésbé ismert csoportból, amelyet más néven Ecole flamande de Botanique du XVIme siècle -nek (16. századi flamand botanikus iskola) vagy flamand „ Batany Fathers” -nek neveztek, és amelybe Lobelius mellett Carolus Clusius és Rembert is tartozott. Dodoens . Lobelius és mások kijelentették, hogy a növények gyűjtése és termesztése a keresztes háborúk óta foglalkoztatta Dél -Hollandiát (Flandria vagy Galliae Belgicae ), és hogy a flamand kertek sok ritka növényt tartalmaztak, bár ezek a tizenhatodik polgárháborúk során megsemmisültek században, és számos fontos termesztőt említ, mint például Carolus de Croy , és felesége, Marie de Brimeu , Joannes de Brancion és Joannes van der Dilf.
A tizenhatodik század kezdetén az volt az általános vélekedés, hogy a növényvilágot teljesen leírta Dioscorides a De Materia Medica című írásában . Lobelius élete során a botanikai ismeretek óriási terjeszkedésen mentek keresztül, amelyet részben az ismert növényvilág új világ felfedezésével, a nyomtatás felfedezésével és a fából készült tömb illusztrációival való bővítése táplál . Ezt az időszakot botanikai reneszánsznak tekintik . Európa az 1530 -as évektől elmerült a természettörténetben, a kertészkedés és a növénytermesztés pedig az uralkodók és az egyetemek szenvedélyévé és rangos tevékenységévé vált. Megjelentek az első botanikus kertek, valamint az első illusztrált botanikai enciklopédiák, több ezer akvarellel és fametszettel együtt. A gazdák, kertészek, erdészek, patikusok és orvosok tapasztalatait kiegészítette a növényszakértő felemelkedése. A gyűjtés tudományággá vált, különösen az Olaszországon kívüli Kunst- und Wunderkammern (érdekességek szekrényei), és a naturalia tanulmányozása sok társadalmi rétegen keresztül terjedt el. A tizenhatodik század nagy botanikusai, akárcsak Lobelius, eredetileg orvosnak készültek, és nem csak gyógyászati tulajdonságaik miatt, hanem saját jogukra is törekedtek a növények ismeretére. A tizenhatodik században az európai egyetemeken botanikus széket hoztak létre az orvosi karokon, reagálva erre a tendenciára, és a megfigyelés, dokumentáció és kísérletezés tudományos megközelítését alkalmazták a növények tanulmányozására.
Ezek is viharos idők voltak. A tizenhatodik század közepi protestáns reformációt és az azt követő ellenreformációt követően nagy volt a vallási intolerancia és üldöztetés, míg Hollandiában az északi tartományok lázadást indítottak a kormányzó spanyolok ellen, a nyolcvanéves háborút (1568–1648). Ennek eredményeként sokan elmenekültek vagy elvándoroltak, és sok gyógynövény- és botanikus kert elpusztult. Lobelius kijelentette, hogy egyre nehezebb szülőföldjén, Flandriában élni.
Publikációk
Stirpium adversaria nova (1570-1)
Lobelius első publikációja, a Stirpium adversaria nova (1571) az angliai tartózkodása végén született, Londonban jelent meg és I. Erzsébetnek szentelték . Együtt dolgozott Pierre Pena (Petrus Pena), diáktársával és provence -i útitársával , és fontos mérföldkő volt a botanikai történelemben, hangsúlyt fektetve az orvostudományra és a botanikára, mint tudományokra, amelyeknek alapos és pontos megfigyelésen kell alapulniuk. Pena közreműködésének mértéke ismeretlen, bár a neve a címlapon szerepel először ( lásd az ábrát ). Kortársaihoz hasonlóan l'Obel növények iránti érdeklődését a farmakológiai tulajdonságaik vezérelték . A Stirpium volt l'Obel fő botanikai munka és tájékoztatást tartalmaztak mintegy 1,200-1,300 növényeket, hogy ők gyűjtik környékén Montpellier, a Cévennes , a Németalföldön , Angliában, és további tájékoztatást adunk termesztés és a gyártás növényi termékek, például a sör . Ez volt az egyik legkorábbi kísérlet arra, hogy a növényeket természetes rokonságuk, nem pedig orvosi felhasználásuk szerint osztályozzák. L'Obel ezt a leveleik formájára alapozta. A nemzetségről és a családról alkotott elképzelései képezték a későbbi határozottabb osztályozások alapját, mint például Linnéé , és egyes csoportosulásai megmaradtak a modern időkben. Jóllehet végül ez volt az a munka, amelyen l'Obel hírneve nyugszik, az általa meghatározott osztályozási rendszer alapján, közzétételekor csak mérsékelt sikereket és sok kritikát kapott.
Plantarum seu stirpium historia (1576)
A Stirpium adversaria -t öt évvel később a Plantarum seu stirpium historia (1576) követte . Ez egy kétkötetes kiadvány volt, amely egy új műből, a Stirpium observes-ból, valamint a Stirpium adversaria újrakiadásából , Nova stirpium adversaria kísérődarabként , valamint a Rondelet gyógynövényekről szóló értekezéséből és a többnyelvű indexből állt. összetett munka. 1486 növényi metszetet tartalmazott, köztük Pietro Mattioli , Rembert Dodoens és Charles de l'Écluse műveiből származó metszeteket . 1581 -ben elkészítette Kruydtboeck -jét , az egykori mű holland fordítását. Ezt jól fogadták, és tekinthető mérföldkő növény rendszertan . Lobelius szülővárosa, Lille 50 font ajándékot küldött neki, elismerve a munka fontosságát.
Késői művek
1605 -ben újra kiadta a Stirpiumot , benne esszét mentorának, Guillaume Rondeletnek, a Pharmacopoeia Rondelletii -nek a farmakológiai tanulmányairól . 1616 -ban bekövetkezett halálakor Stirpium illustreses kiadványa még nem jelent meg, és William How (csak részben) csak 1655 -ben tette közzé. Időközben John Parkinson a Theatrum botanicumban (1640) használta.
Hozzárendelt művek
Egy másik kiadvány, a Stirpium seu Plantarum Icones (1581) Flora formájában, sokáig az l'Obel nevéhez fűződik, annak ellenére, hogy a neve sehol nem szerepel, vagy nem említi meg levelezésében, és továbbra is értékesítik és megjelenítik múzeumokban, mint egyik műve. Azonban jó bizonyíték van arra, hogy ez egy jól ismert antwerpeni kiadó, Christophe Plantin által készített mű, Severinus Gobelius, Porosz herceg orvosa számára . Plantin volt egy nagy gyűjtemény a fa vágás, mindkettő a műhelyben vagy vásárolt neki, amivel illusztrált számos nagy botanikai kiadványokat az idő, amit összeállított besorolás szerint által használt Lobelius ő Kruydtboeck ugyanazon év. Ezt a művet 1591 -ben újra kiadták Icones stirpium néven .
A kiválasztott kiadványok listája
-
l'Obel, Mátyás de (1571). Stirpium aduersaria noua, perfacilis vestigatio luculentaqne [sic] accessio ad priscorum praesertim Dioscoridis recentiorum materiam medicam quibus prope diem accedet altera pars qua coniectaneorum de plantis appendix, de succis medicatis et metallicis sectio antiquise optiois continentur authoribus Petro Pena & Mathia de Lobel medicis [ A növények új füzete stb. ] (latinul). Pierre Penával. London: Thomae Purfoetii.- Stirpium adversaria nova néven is elérhető a Google Könyvekben
- Újra kiadva:
- l'Obel, Mátyás de (1576a). Nova stirpium adversaria, perfacilis vestigatio stb. Quibus accessit Függelék cum Indice variarum linguarum Locupletisimo. Additis Guillielmi Rondelletii aliquot Remediorum formulis, nunquam antehac in lucem editis (latinul). Pierre Penával. Antwerpen: Christophori Plantini . köztük Rondelet Formulas korjatiorumát , amelyet társkötetként csatolnak az ugyanezen év Plantarum, seu, Stirpium historia című könyvéhez .
- A harmadik verzió 1605.
- l'Obel, Mátyás de (1576b). Plantarum, seu, Stirpium historia. Cui annexum est aduersariorum volumen (latinul). Antwerpen: Christophori Plantini .
- l'Obel, Mátyás de (1581). Kruydtboeck gyakran beschrÿuinghe van allerleye ghewassen, kruyderen, hesteren, ende gheboomten (hollandul). Antwerpen: Christoffel Plantyn .
- L'Obel ; Myreus, Ludovicus; Rondelet, Guillaume (1605). In G. Rondelletii inclytae Monspeliensis sciene medicae professoris ... methodicam pharmaceuticam officinam animaduersiones, quibus deprauata & mutilata ax authoris mente corriguntur & restaurantur. Accesserunt auctuaria, in antidotaria vulgata censurae beneuolae, és Dilucidae simplicium medicamentorum explicationes, Aduersariorumque volumen, eorumque pars altera & illustramenta, quibus ambigua enodantur. Cum Ludouici Myrei pharmacopolae reginej paragraphis vtiliss (latinul) (1. kiadás). London: Thomae Purfootij.
- Posztumusz
- l'Obel, Mátyás de (1655). Botanographic Regii eximii Stirpium illustrationes: plurimas elaborantes inauditas plantas, subreptitiis Joh: Parkinsoni rapsodiis (ex kódex MS insalutato) sparsim gravatae. Ejusdem adjecta sunt ad calcem Theatri botanici Αμαρτηματα, pontosítva Guil: How, Anglo (latinul). London: Tho. Warren.
- Rondelet, Guillaume ; L'Obel, Matthias de ; Myreus, Ludovicus (1618) [1605]. Pharmacopoeia Rondelletii (latinul) (2. kiadás). Lugduni Batavorum : Ioannem Maire.
- Tulajdonított
-
Plantarum seu stirpium ikonok (1. kiadás). Antwerpen: Christophori Plantini . 1581.
- Icones stirpium, seu, Plantarum tam exoticarum, quam indigenarum: in gratiam rei herbariae studiosorum in duas partes digestae: cum septem linguarum indicibus, ad diuersarum nationum vsum [Az egzotikus és őshonos növények képei a botanika hallgatói számára, két részre osztva : hét nyelvű indexekkel a különböző nemzetiségek használatára ] (2. kiadás). Antwerpen: Christophori Plantini . 1591.
- 3. kiadás. 1655 Warren, London
Örökség
Eponómia
A növény nemzetség Lobelia Plum. ex L., valamint a botanikai család Lobeliaceae róla nevezték el a Charles Plumier 1703.
Lásd még
Megjegyzések
Hivatkozások
Bibliográfia
Könyvek
-
Arber, Ágnes (1912). Gyógynövények: eredetük és fejlődésük. Egy fejezet a botanika történetében, 1470–1670 (1. kiadás). Cambridge University Press .
- Arber, Ágnes (1986) [1912; 2. kiadás. 1938]. Stearn, William T. (szerk.). Gyógynövények: eredetük és fejlődésük. Egy fejezet a botanika történetében, 1470-1670 (3. kiadás). Cambridge: Cambridge University Press . ISBN 978-0-521-33879-0.
- Egmond, Florike (2010). "Európa kertje: Botanika mint udvari divat Hollandia déli részén. Növénytermesztés" . Carolus Clusius világa: Természettudomány a készülőben, 1550-1610 . Pickering és Chatto . 22–24. ISBN 978-1-317-32421-8.
- Feingold, Mordechai, szerk. (2008). Egyetemek története: XXIII/2 . Oxford: OUP . ISBN 978-0-19-955032-6.
- Gunn, Mary ; Codd, LEW (1981). "Mathias de l'Obel, 1605" . bevezető kötet a Dél -Afrika Flórájához: Botanical Exploration Dél -Afrika. A Cape flóra korai botanikai szakirodalmának illusztrált története, a vezető növénygyűjtők életrajzi beszámolói és dél -afrikai tevékenységeik a kelet -indiai cég napjaitól a modern időkig . Fokváros: AA Balkema. 14–15. ISBN 978-0-86961-129-6.
- Harkness, Deborah E. (2007). A művészet és a természet ékköve: Erzsébet -kori London és a tudományos forradalom társadalmi alapjai . New Haven: Yale University Press . ISBN 9780300111965.(lásd még: The Jewel House )
- Helden, Albert Van; Dupré, Sven; Gent, Rob van, szerk. (2010). A távcső eredete . Amsterdam University Press . ISBN 978-90-6984-615-6.
- Hoeniger, F. David; Hoeniger, JFM (1969). A természettudomány fejlődése Tudor Angliában . MIT Nyomja meg. ISBN 978-0-918016-29-4.
- Louis, A. (1980). Mathieu de l'Obel 1538-1616: botisque de l'histoire de la botanique . Gent: Story-Scientia. ISBN 978-90-6439-178-1.
- Mallet, JC; Jovet, P. (2008). L'obel (vagy Lobel), Mathias De . Tudományos életrajz szótár . Letöltve: 2017. november 3 .
- Ogilvie, Brian W. (2008). A leírás tudománya: Természettörténet a reneszánsz Európában . University of Chicago Press . ISBN 978-0-226-62086-2.
- Oliver, Francis W. , szerk. (1913). A Brit Botanika készítői . Cambridge: Cambridge University Press .
- Pavord, Anna (1999). A tulipán . London: Bloomsbury Publishing . ISBN 0-7475-4296-1.
- Pavord, Anna (2005). A nevek elnevezése: a rend keresése a növények világában . New York: Bloomsbury . ISBN 978-1-59691-071-3. Letöltve: 2015. február 18 .
- Swimberghe, Piet (1994). "Kertészet" . Flandriában él . Lannoo Uitgeverij. 205–231. oldal, 31. tábla. ISBN 978-90-209-2498-5.
- Vande Walle, WF, szerk. (2001). Dodonæus Japánban: fordítás és tudományos elme a Tokugawa -korban . Leuven: Leuven University Press . ISBN 9789058671790.
Történelmi források
- Dodonaei, Remberti (1583) [1554]. Stirpium historiae pemptades sex, sive libri XXX [ Crvyd-boeck ] (latinul). Antwerpen: Plantini.
- Gerard, John (1876) [1596]. Jackson, Benjamin Daydon (szerk.). A John Gerard kertjében 1596–1599 -ben termesztett növények katalógusa /szerkesztve jegyzetekkel, utalásokkal Gerard Herballjára, a modern nevek hozzáadásával és a szerző életével, Benjamin Daydon Jackson . London. (2. kiadás 1599)
- Gerard, János (1597). A Herball vagy a Generall Historie of Plantes (1. kiadás). London: John Norton.
- Parkinson, John (1640). Theatrum Botanicum: A növények színháza. Vagy egy nagy kiterjedésű fűszernövény, amely bővebb és pontosabb előzményeket és a más órákban lévő gyógynövények és növények nyilatkozatát tartalmazza, sok száz új, ritka és furcsa növény hozzáférésével növelve minden részből of the World, különféle gumikkal és egyéb fizikai anyagokkal, mint eddig bármikor. és természetük és értékrendjük legnagyszerűbb bemutatója. Shevving vvithallja a sok olyan hibát, különbséget és elhanyagolást, amiket más szerzők korábban írtak róluk; és egy Certaine -bizalom, vagy a legvalószínűbb sejtés az igazi és valódi gyógynövényekről és növényekről. Különféle osztályokba vagy törzsekbe osztva, az egy természetű és sokféle gyógynövény könnyebb megismerése érdekében, Dr. Lobel, Dr. Bonham és mások Chiefe jegyzeteivel. Gyűjtötte a sokéves travaile, ipar és tapasztalat ebben a témában, Iohn Parkinson londoni patikus és a Kings Herbalist. És kiadta a Kings Majestyes Especiall Priviledge . London: Thomas Cotes.
- Mortier, Barthélemy-Charles Du (1873). Opuscules de botanique 1862-1873 . Brüsszel: G. Mayolez. o. 18.
- Plumier, Charles (1703). "Lobélia". Nova plantarum americanarum nemzetségek . Párizs: Joannem Boudot. 21–22.
- Sachs, Julius von (1890) [1875]. "Németország és Hollandia botanikusai Brunfelstől Kaspar Bauhinig. 1530–1623". Geschichte der Botanik vom 16. Jahrhundert bis 1860 [ A botanika története (1530-1860) ]. fordította: Henry EF Garnsey, átdolgozta Isaac Bayley Balfour. Oxford: Oxford University Press . 13–36. doi : 10.5962/bhl.title.30585 .
Bibliográfia
- Johnston, Stanley H. (1992). A Clevelandi Gyógynövény-, Botanikai- és Kertészeti Gyűjtemények: Az 1830 előtti munkák leíró bibliográfiája a Holden Arborétum Könyvtáraiból, a Cleveland Orvosi Könyvtárszövetségből és a Greater Cleveland Garden Center-ből . Kent State University Press . ISBN 978-0-87338-433-9.
-
Stafleu, Frans A .; Cowan, Richard S. (1981). "L'Obel, Mathias de" . Rendszertani irodalom: szelektív útmutató a botanikai kiadványokhoz és gyűjteményekhez dátumokkal, kommentárokkal és típusokkal . Kötet 3. Lh – O (2. kiadás). Utrecht: Bohn, Scheltema és Holkema. 130-132.
|volume=extra szöveget tartalmaz ( segítség )
Fejezetek
- Egmond, Florike (2008. december 18.). Patikusok, mint szakértők és közvetítők a természettudós Carolus Clusius tizenhatodik századi hálózatában . 59–91. ISBN 9780199550326., Feingoldban (2008)
- van Berkel, Klaas (2010). Middelburg városa, a távcső bölcsője . 45–72. ISBN 9789069846156., Helden és mtsai (2010)
- Vines, Sydney Howard . Robert Morison 1620–1683 és John Ray 1627–1705 . 8–43., Oliverben (1913)
- Visser, Robert (2001). Dodonaeus és a gyógynövény hagyomány . 44–58. ISBN 9789058671790., Vande Walle -ban (2001)
Cikkek
- Houtzager, HL (1976. november 27.). "Matthias Lobelius, 16e eeuwse kruidkundige en geneesheer" [Mathias Lobelius, 16. századi gyógynövény- és orvos] (PDF) . Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde (hollandul). 120 (4–): 2110–3. PMID 796733 .
- Louis, Armand (1957). "Considérations historiques sur une flore pseudo-lobélienne". Bulletin du Jardin botanique de l'État à Bruxelles . 27 (2): 317–326. doi : 10.2307/3666966 . JSTOR 3666966 .
- Thomson, Sámuel (1884) [1822]. "Samuel Thomson élete és orvosi felfedezései" . A Lloyd Botanikai Könyvtár, Gyógyszertár és Materia Medica értesítője . Lloyd Könyvtár és Múzeum . III (11).
Webhelyek
- "Matthias de L'Obel, 1538-1616: Plantarum, Seu, Stirpium Historia" . Hauck Botanical online kiállítás . Cincinnati Múzeum . 2017.
- EB (2008. december 9.). "Matthias de L'Obel" . Encyclopædia Britannica . Letöltve: 2017. november 2 .
- Westfall, Richard S. (1995). "L'Obel, Mathias de" . A Galileo projekt . Rice Egyetem . Letöltve: 2017. november 11 .
- Wheelock, Arthur K. (2014. április 24.). "Bosschaert, Ambrosius Dutch, 1573 - 1621" (PDF) . Gyűjtemény: Művészek . Nemzeti Művészeti Galéria . Letöltve: 2017. november 12 .
- "Mathias de Lobel" . Summa Gallicana (olaszul) . Letöltve: 2017. november 13 .
- "Érdekességek szekrénye: L'Obel Plantarum seu Stirpium Icones" . Hunt Botanikai Dokumentációs Intézet . Carnegie Mellon Könyvtár . 2016. augusztus 15 . Letöltve: 2017. november 14 .
- "Lobel, Matthias de. Plantarum seu stirpium icones. Antwerpen: Chistopher Plantin, 1581" . Fontos botanikai könyvek . New York: Christie's . 2002. december 18 . Letöltve: 2017. november 14 .
- Spiceland, Erin (2015). "Mathieu Lobel" . Geni . Letöltve: 2017. november 22 .
- "Digitalizált képek. Lobel 1576, 1605" . Tudománytörténet: Képgalériák . Tudományos gyűjtemények története, Oklahoma Egyetem Könyvtárai . Letöltve: 2017. november 27 .