Maurice Meisner - Maurice Meisner

Maurice Meisner
Maurice Meisner
	Maurice Meisner 1989-ben
Született	1931. november 17; Detroit, Michigan
Meghalt	2012. január 23 (80 éves); Madison, Wisconsin
Rezidencia	Madison, Wisconsin
Munkáltató	Wisconsini Egyetem - Madison
Ismert	A modern kínai történész
Cím	Harvey Goldberg történelem professzora
Gyermekek	4

Maurice Jerome Meisner (1931. november 17. - 2012. január 23.) a 20. századi kínai történész és a Wisconsin-Madison Egyetem professzora . A kínai forradalomról és a Népi Köztársaságról szóló tanulmánya összekapcsolódott a szocialista ideológiával, különösen a marxizmussal és különösen a maoizmussal kapcsolatos érdeklődésével. Számos könyvet írt, beleértve a Mao Kínát: A Népi Köztársaság története (és későbbi kiadásait), amelyek ezen a területen szokásos tudományos szöveggé váltak.

Maurice Meisner 1931- ben született Michiganben Detroitban , Kelet-Európából származó zsidó bevándorlókkal. Két házassága volt, mindegyik kb. 30 év, először Lorraine Faxon Meisnerrel, később Lynn Lubkemannel. Az első házasságból három gyermeke és a másodikból egy gyermeke volt. 2012- ben halt meg a Wisconsin -i Madisonban .

Korai évek

Meisner Detroitban nőtt fel a nagy depresszió és a második világháború szigorú éveiben . Mire azonban a háború utáni fellendülés idején felnőtté vált, Detroit virágzó kulturális és ipari központként működött. Detroitban maradt, és beiratkozott a Wayne Állami Egyetemen . Kiemelkedő hallgató, Meisner, csak kétéves főiskolai tanulmányaik után ott vett részt posztgraduális programban.

Ugyanakkor ez is a hidegháború és a Vörös Scare kezdete az Egyesült Államokban, súlyos következményekkel járva Maurice Meisner és felesége, Lorraine személyes életére. A McCarthy-korszak vizsgálata részeként Lorraine-t 1952-ben a Ház Nem amerikai Tevékenységi Bizottsága (HUAC) elé terjesztették, tekintettel az elmúlt évben Kelet-Berlinben megrendezett ifjúsági és hallgatói világfesztiválra . Mint a legtöbb tanú, a HUAC vagy a Szenátus Belső Biztonsági Albizottsága (SISS) meghallgatása elõtt , Lorraine Meisner megtagadta a vallomást. Noha ötödik módosítási jogainak ezen állítása nem gyakorolt közvetlen jogi következményeket, David Henry, a Wayne Állami Egyetem elnöke, ahol ő szintén hallgató volt, helyénvalónak ítélte, hogy kitoloncolja az egyetemről. Noha az akkoriban szokatlanul durva lépésnek tekintik, más iskolák vonakodtak befogadni egy ilyen körülmények között elbocsátott hallgatót.

A Meisners Chicagóba költözött, miután befogadták őket a Chicagói Egyetemre , ahol végül doktori fokozatot kapnak. Maurice Meisner vállalta a kínai történelem tanulmányozását abban az időben, amikor ezt homályos választásnak tekintik, ám ahol az 1949-es forradalom nyomán és Kína koreai háborúban betöltött szerepének nyomán megfigyelhető Kína feltörekvő jelentősége . Ez magában foglalta a kínai nyelv tanulmányozását kutatás és utazás céljából, annak érdekében, hogy együttműködhessenek az akkori meglehetősen kevés kínai tudósgal.

Meisner doktori értekezését a szovjetológus Leonard Haimson vezetésével készítették, és a kutatás egy további évében fejlesztették ki a Harvard Kelet-Ázsiai Kutatóközpontjában. Később a Harvard University Press kiadta. Ebben Meisner megvizsgálta a Kínai Kommunista Párt társalapítójának , Li Dazhao -nak a kínai forradalmi elmélethez való eredeti hozzájárulását annak bemutatására, hogy a marxizmus Kínába való adaptálását, amelyet Mao Zedongnek tulajdonítottak, Li valóban megvalósította.

Maurice Meisner az Érintett Ázsiai Tudósok Bizottságának (CCAS) korai tagja volt . Amellett, hogy ellenezte az amerikai részvételt a vietnami háborúban , Kína demisztikálásában is részt vett abban az időben, amikor a "Vörös Kínát" rendszeresen ábrázolták Amerikát fenyegetőként, vitathatatlanul meghaladva a Szovjetuniót, mint az antikommunista érzelem célpontját. az 1960-as évek vége felé. Meisner írta közzétételükhöz az Érintett Ázsiai Tudósok Közlönyét , és halálának idején, 2012-ben még mindig szerepelt a folyóirat tanácsadó testületében.

Az 1963-as kínai negyedéves cikkel kezdve publikált cikkeket a terület vezető folyóirataiban, köztük az ázsiai felmérést , az aktuális történetet , az ázsiai tanulmányú folyóiratot és a Modern Kínát .

Fő karrier

Meisner diplomát szerzett MA és Ph.D. diplomát szerzett a Chicagói Egyetemen, és ösztöndíjakkal részesült a Harvard Egyetemen és a Magatartási Tudományok Központjában (Stanford, Kalifornia). 1968-ban elhagyta az első kari posztját a virginiai egyetemen, hogy egyetemi tanár posztot fogadjon el a Wisconsin – Madison Egyetemen, ahol karrierje hátralévő részében marad. Szabadidőket vett fel a Woodrow Wilson Központban (1980) és a London School of Economicsban (1999).

Tanítás a Wisconsini Egyetemen

1968-ban a nemzet nyugtalanság és nyugtalanság volt a vietnami háború és a kisebbségek felhatalmazására irányuló mozgalmak miatt. Ugyanebben az évben volt a Tet Offensive, amelyet széles körben pszichológiai fordulópontnak tekintették a vietnami háborúban és az amerikai közvéleményben, Martin Luther King meggyilkolásában és annak következményeiben, háborúellenes tüntetésekben és rendõrségi erõszakban a demokratikus nemzeti kongresszuson . Chicago és Richard Nixon elnökválasztása. A tiltakozási tevékenység az egyetemi campusokon és azokon kívül egyre inkább a crescendo-t érte el, és Madison az egyik leginkább érintett campus volt , amelyet nagy hallgatói testület támasztott alá, amely nagyrészt Wisconsin kívülről jött. A kiemelt események között szerepelt a Dow Chemical elleni militáns tüntetések, amelyek előállították a Vietnamban használt napalmot , demonstrációk és hallgatói sztrájk, amely az Egyetemen a Fekete Tanulmányok Osztályát követelte meg, a diplomás asszisztensek egyetemi szintű sztrájkját , az országos hallgatói sztrájkot az Egyesült Államok 1970-es inváziója után Kambodzsába , és a hadsereg matematikai kutatóközpontjának 1970-es bombázása a háború ellen is. A radikális politika a levegőben volt, előtérbe helyezve a radikális szervezeteket és ideológiákat, az anarchizmustól kezdve a különféle marxista áramlatokig.

Így Maurice Meisner nem csak akkor kezdte el a kínai forradalom története tanítását, amikor a forradalmi politikát széles körben vizsgálták és vitatták, hanem ott, ahol a kínai forradalom sajátosságai nagyon relevánsaknak látszottak sok radikalizálódó fiatal számára, akiket a nominálisan marxista alig vonzott be. a szovjet támogató kommunista párt (amely választási támogatását a Demokrata Pártnak adta ). A Kínai Kommunista Párt ezzel ellentétben a Szovjetunió marxizmusát "revizionistának" nyilvánította, a maóista csoportok pedig kiemelkedõen voltak az tiltakozó akciókban és az ideológiai vitában részt vevõ militáns csoportok között. A Meisner kínai történelem tanfolyamához fűződő érdeklődés nagymértékben megerősítette ezt a felfogást egy Kínában székhellyel rendelkező nemzetközi forradalmi pólusról, valamint Meisner együttérzését a kínai forradalom alapjául szolgáló szocialista célokkal. Így a kínai történelem egyszeri résterülete szélesebb politikailag motivált közönségnek adta helyet, amely nagy előadótermet igényel.

1968 volt a kínai kulturális forradalom idején , amely sok rajongást váltott ki a nyugati radikálisok körében, de erről valójában keveset tudtak. Sok nyugati maoista inspirálta a Vörös Gárda (észlelt) szerepét , ugyanúgy, ahogy a Mao Vörös könyvének angol változatát forradalmi kézikönyvként használták. Az USA-ban versengő maoista csoportok (például az SDS felbomlása óta ) és a Nyugat hozzákapcsolódtak Mao Zedong és a kulturális forradalom együtteshez, és érdeklődést mutattak a Kína közelmúltbeli története iránt, amely Meisner folyamatos kutatásának tárgya. Ahogy a kulturális forradalom során elkövetett különféle abszurditások és visszaélések ismertek voltak, a maoista csoportok reakciói a lelki kutatástól az tagadásig terjedtek. Nyilvánvaló érdeklődés volt a Meisner kapcsolódó kutatása, bár ez akkor volt, amikor a Népköztársaság látogatása még mindig lehetetlen volt (csakúgy, mint a kínai egyének nyugatra történő látogatása). Annak ellenére, hogy nehéz objektív információkat szerezni, a korszakának tanulmánya bevezette az osztályterembe, és beillesztné az 1977-es Mao Kína: A Népi Köztársaság története című munkájába .

Mao utáni Kína

Az 1970-es évek végére nemcsak a korábbi campus-radikalizmus hulláma enyhült, hanem Kínában határozott változások is zajlottak, amelyek a legjobb esetben a fennmaradó amerikai maoista áramlatokra és az úgynevezett új kommunista mozgalomra szorongtak, amelyek az az új bal . Fascination a kulturális forradalom részesült a közvélekedéssel és a jelmondatokat, amikor közvetlen kapcsolatot a kínai kommunisták volt ritka, de a következő években Richard Nixon „s kínai látogatása , amely kezdett megváltozni. Mao halálával és a Négyes Gang legyőzésével Kína politikai menetének gyorsan meg kellett változnia, míg a jobb és a bal oldali nyugati megfigyelők gyakran nem voltak képesek vagy nem voltak hajlandók felismerni az átalakulás óriási jelentőségét. elkezdődött. Éppen akkor, ahogyan Meisner fő munkája, a Mao's China nyomni fogja, dokumentálva a kínai forradalom történetét és dinamikáját addig a pontig.

Az 1985-ben kiadott könyv későbbi kiadása további fejezeteket tartalmazott, amelyek a hatalmi harc következményeiről szóltak, de amelyekben a Deng Xiaoping által megkezdett piaci reformok taktikai fordulatnak tekinthetők a szocializmus fejlődésében. A Kína gyorsuló gazdasági és politikai fejlődésének néhány évét követően Meisner az egész időszakra vonatkozó értékelése enyhébbé vált, amikor a „bürokratikus kapitalizmusnak” nevezett fejlõdés nyomát követte, bár a „ kínai jellemzõkkel bíró szocializmus hivatalos felépítése” alatt . Valójában látta, hogy a folyamatban lévő gazdasági átalakulások alapot jelentenek az 1989-es demokrácia mozgalomhoz. A szocialista Kína kíváncsi fejlődése a kapitalizmus felé, miközben fenntartja a Kommunista Párt uralmát, Meisner 1996-os munkájának tárgyát képezte a Deng Xiaoping kora: Vizsgálat a kínai szocializmus sorsáról, 1978-1994 .

Meisner 1989-ben volt Pekingben egy héttel a demokrácia mozgalom elleni küzdelem előtt . A tiltakozó mozgalom elemzése ellentmond mind annak hivatalos minősítésének „ellenrevolúciós lázadásnak”, mind a nyugati média azon hajlandóságának, hogy a nagyobb demokrácia felé irányuló mozgalmakat a kapitalizmus üdvözlő képességeként ábrázolja. A nagyobb demokrácia iránti egyszerű aggodalmak helyett a mozgalmat a hatalmas bürokraták által elnyelt privilégiumok undorával hajtották végre, amelyet hivatalos korrupciónak tekinttek, és valójában a piaci reform eredményeként. Meisner írja:

[A korrupció ellen] a bürokratikus kiváltságok és hatalom egész rendszerének erkölcsi elítélését jelentette. De most, hogy a magas és az alacsony kommunista vezetők annyira mélyen belemerültek a feltehetően "szabad" piacon, jóval meghaladta a politikai-etikai legitimitás határait a közvéleményben. A politikai hatalom személyes haszonszerzésre való felhasználását tisztességtelennek és igazságtalannak tekintették, és a bürokratikus kiváltságokkal szemben meghúzódó haragját felgyulladták.

Harvey Goldberg

Nemcsak a hallgatók és a fiatalok vettek részt az egyetemen az 1960-as és 70-es években zajló heves társadalmi / politikai küzdelmekben. Az egyetemen ringató kérdések természetesen megosztottságot teremtettek a tudósok, és különösen a történelem és a többi társadalomtudomány között, ahol az utcákon játszott különféle kérdések voltak a tudományos oktatás tárgya. Ebben az összefüggésben könnyen felfogható, hogy Maurice Meisner a történelem osztály hasonló gondolkodású kollégáival kapcsolatba lépett volna, amely személyes barátságot eredményezett Harvey Goldberg professzorral, akinek a modern európai társadalmi mozgalmak tanulmánya tükrözte Meisner hasonló kortárs Kína-tanulmányát. Goldberg nagyon ismert volt, és rendkívül népszerűvé vált a radikális hallgatók körében, akik az előadótermet csomagolnák, amikor emlékezetes beszédeket folytattak, amelyek gyakran kevésbé történelmi előadások formájában játszódtak, mint szenvedélyes politikai nyilatkozatokként.

Barátságuk jóval a campus aktivista korszakán ment keresztül, és együtt töltöttek jelentős időt, amikor Goldberg egészsége az 1980-as évek vége felé szenvedett. Meisner, 1987-ben barátja halála következtében, nagy szerepet játszott a kortárs történelem kutatására szolgáló Harvey Goldberg Központ létrehozásában, hogy tisztelje és emlékezzen a szeretett professzorra. Harvey Goldberg szellemében a központ rengeteg előadót, konferenciát és szimpóziumot szponzorál, különös tekintettel a társadalmi kérdésekre, összekapcsolva a történelem és a társadalom tanulmányozását az aktivizmussal, valamint Goldberg munkájának archívumát vezetve. Maurice Meisner egyetemi karrierje hátralévő részében Harvey Goldberg történelem professzor címet vette át .

Élete végén, 2009-ben, Meisner kiemelkedő karrierjének tiszteletére konferenciát tartottak "A reflexiók a történelemről és a kortárs változásokról Kínában a Tiananmen előtt és után" címmel. A Harvey Goldberg Központ által szponzorált négynapos konferencián számos Meisner volt hallgató vett részt, akik ma már a kínai történelem tudósai is voltak. A konferencia után Meisner volt hallgatóinak három vállalta, hogy a Radikalizmus, a forradalom és a reform a Kínában című könyvet írja és szerkeszti : esszék Maurice Meisner tiszteletére . A szerzők Meisner-nek a korai példányát adták neki, amely megtisztelte őt 2011-ben, azelőtt, hogy meghalt.

Főbb munkák

Li Ta-Chao és a kínai marxizmus eredete. Harvard East Asian Series, 27. (Cambridge: Harvard University Press, 1967).
Rhoads Murphey-vel, szerk. A mozart történész: esszék Joseph R. Levenson munkáiról. (Berkeley: University of California Press, 1976). ISBN 0520028260 .
Mao Kína: a Népi Köztársaság története (New York: Free Press, 1977; felülvizsgálva, 2. kiadás, 1986). ISBN 0029208203 /
- Mao Kína és utána: A Népköztársaság története. (New York: Free Press, 3. kiadás, 1999). ISBN 0684856352 .
Marxizmus, maoizmus és utópizmus: nyolc esszé. (Madison: University of Wisconsin Press, 1982). ISBN 0299084205 .
Deng Xiaoping korszak: Vizsgálat a kínai szocializmus sorsáról, 1978-1994. (New York: Hill és Wang, 1996). ISBN 0809078155 .
Mao Zedong: Politikai és szellemi portré. (Cambridge; Malden, MA: Polity, 2007). ISBN 9780745631066 .

Languages

In other projects