Jelentés (nyelvészet) - Meaning (linguistics)
A nyelvészet , értelme az információk vagy fogalmak, hogy a feladó kívánja közvetíteni, vagy nem közvetítenek, amely összeköttetésben van a vevő.
tartalom
A kétértelműség forrásai
A kétértelműség zavart jelent az átadott dolgok kapcsán , mivel a jelenlegi helyzet a jelentés eltérő értelmezéséhez vezethet. Sok nyelven sok szó többféle definícióval rendelkezik . A kétértelműség az identitás szabályának az információcsere összefüggésében való feltörésének következménye. Különösen a feladó fizikailag hiányzik, és a kontextus kifejezetten eltérő, mint például akkor, ha a receptor olvasó, a feladó pedig író.
Pragmatikus
A pragmatika azt vizsgálja, hogy a kontextus hogyan befolyásolja a jelentést. A gyakorlat számára fontos kontextus két elsődleges formája a nyelvi kontextus és a helyzet kontextus.
A nyelvi kontextus azt jelenti, hogy a jelentést hogyan értik meg szándék és feltételezések nélkül. Például az alkalmazott pragmatikában a jelentés az érzékszervi tapasztalatok révén alakul ki, annak ellenére, hogy a szenzoros ingert nem lehet könnyen kifejezni a nyelvben vagy a jelekben. A pragmatika tehát kiderül, hogy a jelentés mind a világot érinti, mind pedig érinti. A jelentés jelentése valami kontextuális kapcsolat a nyelv és a világ vonatkozásában, és aktív valami más jelentések és a világ felé. A nyelvi kontextus fontos szerepet játszik bizonyos nyelvi problémák, például a névmások kérdésében.
A helyzet kontextus minden nem nyelvészeti tényezőre vonatkozik, amely befolyásolja a kifejezés jelentését. A helyzetviszonyokra példa lehet a "itt hideg van" kifejezésben, amely lehet egyszerű ténymegállapítás vagy felszólítás a meleg begyűjtésére, többek között attól függően, hogy azt gondolják-e vagy sem legyen a hallgató képessége, hogy befolyásolja a hőmérsékletet.
Szemantikus jelentés
A szavak és hivatkozásuk közötti kapcsolatot szemantikailag nevezzük. A szemantika annak vizsgálata, hogy a jelek és a nyelv hogyan közvetíti a jelentést . Példák annak megértésére, hogy az arckifejezések , a testbeszéd és a hang hogyan befolyásolják a jelentést, és hogy a szavak, kifejezések, mondatok és az írásjelek hogyan kapcsolódnak a jelentéshez. A szemantika különféle alcsoportjait tanulmányozták a nyelvészet, a logika és a számítástechnika területén . Például a nyelvi szemantika magában foglalja a szavak múltbeli használatának történetét; A logikai szemantika magában foglalja azt, hogy az emberek mit gondolnak és utalnak a valószínű szándék és feltételezések szempontjából.
A 19. században John Stuart Mill szemantikai jelentést definiált a "jelölés" és a "konnotáció" szavakkal. A jelölés a szó szó szerinti vagy elsődleges jelentése. A konnotációk olyan gondolatok vagy érzések, amelyeket egy szó az ember számára felvesz annak szó szerinti vagy elsődleges jelentése mellett.
Az "értelmezés" eredeti használata a 20. század elején Lady Welby útján történt , miután lánya fordította a "szemantika" kifejezést franciául.
Fogalmi jelentés
A nyelvek lehetővé teszik az információk továbbítását akkor is, ha a használt szavakat az olvasó vagy hallgató nem ismeri. Az emberek összekapcsolják a szavakat a jelentésükkel, és a szavakkal fogalmakra utalnak. Az ember szándékai befolyásolják a jelentést. A szándék jelentése (angolul) visszatér az angolszászokhoz, és ma még ma is társul a gondolkodás vagy a szándékosság német igéjével .
Szemiotika
Ferdinand de Saussure , a szemiológia alapításában, a szemiotika eredeti részhalmazában, a jelek szempontjából kezdett leírni a nyelvet , ezeket a jeleket pedig jelölõkké és jelölõkké osztva . A jelölő a megjelölés észlelő oldala, tehát a szóbeli nyelv esetében a hang formája. A jelölt a jelölési ( szemantikai ) oldal, a hanggal társított mentális felépítés vagy kép, akár hangszóró, akár hallgató által. A jel tehát lényegében az aláírt és az aláíró közötti kapcsolat.
A jelek alapvetően szokásosak , ahogy minden idegen nyelvű hallgató jól tudja: nincs ok arra, hogy a denevér nem jelentheti a "víztömeg" vagy akár "a Napóleon mellszoborát ott". Mivel a választás a jelölők végső soron önkényes, a szó nem valahogyan a jelölő. Saussure inkább magát a megjelölést halasztja: a jelentés végül ugyanaz, mint a megjelölés, és a jelentés azt jelenti, hogy a kapcsolat az aláírt és az aláíró között van. Minden értelme mind bennünk, mind közösségi, tehát kulturális . A jelek a belső lexikonra és a nyelvtanra való hivatkozással jelentik, és annak ellenére, hogy van egyezmény kérdése, tehát a közösségi rész, a jelek az egyén egyedisége miatt csak az egyén számára is jelenthetnek valamit (mit jelent a piros a személynek) Lehet, hogy nem az, amit a piros jelent a másiknak, akár abszolút értékben, akár annak bevonásával, amelyet a kontextus javasolt). Ugyanakkor, bár az egyes jelölők által hordozott jelentések bizonyos mértékig változhatnak egyénenként, csak a határokon belül maradó jelentéseket a nyelv többi beszélője látja a nyelvhez tartozásként: ha az illatokra utalnának vörösként a legtöbb beszélõ azt feltételezi, hogy az ember ostobaságot beszél (bár az ilyen állítások gyakoriak azok között, akik szinesztézist vagy költészetben élnek ).
Lásd még
- Fields
- Perspectives
- elméletek
- szempontok
- Ideasthesia
- Ötlet
- Kép
- Információ
- Jelentés (nem nyelvi)
- Metafora
- Érzék
- Szimbólum
- Szimbólum földelés
- Sphoṭa
- Fontos teoretikusok
- JL Austin
- Roland Barthes
- Rudolf Carnap
- Noam Chomsky
- Eugenio Coseriu
- Umberto Eco
- Viktor Frankl
- Gottlob Frege
- Edmund Husserl
- Paul Grice
- Roman Jakobson
- Saul Kripke
- Claude Lévi-Strauss
- Charles Sanders Peirce
- Bertrand Russell
- Ferdinand de Saussure
- John Searle
- PF Strawson
- Willard Van Orman Quine
- Ludwig Wittgenstein
Irodalom
- ^ "jelentése" . Szótár.com Rövidítetlenül . Random House, Inc. . Beérkezett 2016. december 18- án .
- ^ Nick Sanchez. Msgstr "Kommunikációs folyamat" . New Jersey Technológiai Intézet . Beérkezett 2012. január 14- én .
- ^ https://tr.scripd.com/document/137895627/%D0%92-%D0%9D-%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81% D0% B0% D1% 80% D0% BE% D0% B2-% D0% 9A% D0% BE% D1% 80% D0% B0% D0% BB% D0% BE% D0% B2% D0% B0
- ^ Fred Wilson (2002. január 3.). "John Stuart Mill" . A Stanfordi Filozófia Enciklopédia . Stanford . Beérkezett 2010. október 8- án .
További irodalom
- Akmajian, Adrian, Richard Demers, Ann Farmer és Robert Harnish. Nyelvészet: bevezetés a nyelvhez és a kommunikációhoz, 4. kiadás. 1995. Cambridge: MIT Press .
- Allan, Keith. Nyelvi jelentés, 1. kötet. 1986. New York: Routledge és Kegan Paul .
- Austin, JL Hogyan kell csinálni a dolgokat szavakkal . 1962. Cambridge: Harvard University Press .
- Bacon, Sir Francis, Novum Organum, 1620.
- Berger, Peter és Thomas Luckmann. A valóság társadalmi felépítése: értekezés a tudás szociológiájában. 1967. Első Anchor Books Edition. 240 oldal.
- Blackmore, John T., "2. szakasz, Kommunikáció", Alapítvány elmélete, 2000. Sentinel Open Press.
- Blackmore, John T., "Prolegomena", Ernst Mach filozófia - Pro és Con, 2009. Sentinel Open Press.
- Blackmore, John T. Szemantikus párbeszédek vagy etika versus retorika, 2010, Sentinel Open Press
- Chase, Stuart, A szavak zsarnoka, New York, 1938. Harcourt, Brace and Company
- Davidson, Donald. Érdeklődés az igazságért és jelentésért, 2. kiadás. 2001. Oxford: Oxford University Press .
- Dummett, Michael. Frege: A nyelv filozófiája, 2. kiadás. 1981. Cambridge: Harvard University Press.
- Frege, Gottlob. A Frege Reader. Szerkesztette: Michael Beaney. 1997. Oxford: Blackwell Publishing
- Gauker, Christopher. Jelentés nélküli szavak 2003. MIT Press
- Goffman, Erving. Az én bemutatása a mindennapi életben. Anchor Books.
- Grice, Paul. Tanulmányok a szavak útján. 1989. Cambridge: Harvard University Press.
- Hayakawa, SI A nyelv használata és visszaélése, 11. kiadás, 1962. [1942]. Harper és testvérek .
- James, William. William James a szokásról, az akaratról, az igazságról és az élet értelméről. Szerkesztette James Sloan Allen. 2014. Savannah: Frederic C. Beil, kiadó.
- Ogden, CK és IA Richards, A jelentés jelentése, New York, 1923. Harcourt Brace & World.
- Schiller, FCS, Logic for Use, London, 1929. G. Bell.
- Searle, John és Daniel Vanderveken. Az ijesztő logika alapjai. 1985. Cambridge: Cambridge University Press.
- Searle, John. Beszédtörvények. 1969. Cambridge: Cambridge University Press.
- Searle, John. Kifejezés és jelentés. 1979. Cambridge: Cambridge University Press.
- Stonier, Tom: Információ és jelentés. Egy evolúciós perspektíva. 1997. XIII., 255. o. 23,5 cm.
Külső linkek
- Ned Block "Koncepcionális szerep-szemantika"
- Wittgenstein jelentésének összefoglalása
- Broken Link. Nem igényelt oldal. Jelentés a CCMS-nél
- A fordító szempontjából jelent
- Broken Link. A webhely most üzleti blog. Jelentés.ch - kutatócsoport
- Broken Link. Nem igényelt oldal. Szemotika és Saussure a CCMS-ben
- Az USECS mint a jelentés általános katalógusa