Amerikai Nemzeti Szocialista Párt kontra Skokie falu -National Socialist Party of America v. Village of Skokie
| Nemzeti Szocialista Párt kontra Skokie | |
|---|---|
| |
| 1977. június 14 -én döntött | |
| Az eset teljes neve | Amerikai Nemzeti Szocialista Párt és mtsai. v. Skokie falu |
| Docket No. | 76-1786 |
| Idézetek | 432 US 43 ( több ) 97 S. Ct. 2205; 53 L. Szerk. 2d 96; 1977 US LEXIS 113; 2 Media L. Rep. 1993
|
| Kórtörténet | |
| Későbbi | Előzetes letartóztatásban, Vill. a Skokie kontra Nat'l szocialista párt Am. , 51 Ill. 3d 279, 366 NE2d 347 (1977); részben megerősítve, részben megfordítva, 69 Ill. 2d 605, 373 NE2d 21 (1978). |
| Holding | |
| Ha egy állam az első módosításhoz fűződő jogok lényeges igénye ellenére tilalmat kíván előírni, akkor szigorú eljárási biztosítékokat kell biztosítania, beleértve az azonnali fellebbezési felülvizsgálatot. Ilyen azonnali felülvizsgálat hiányában a másodfokú bíróságnak fel kell függesztenie a beszéd- és gyülekezési jog gyakorlását korlátozó bármely alacsonyabb szintű bírósági határozatot. | |
| Bírósági tagság | |
| |
| Eseti vélemények | |
| Curiam szerint | |
| Egyetértés/ellenvélemény | fehér |
| Nézeteltérés | Rehnquist, csatlakozott Burger, Stewart |
| Alkalmazott törvények | |
| US Const. javít. Én , XIV | |
Nemzeti Szocialista Párt of America kontra. Village Skokie , 432 US 43 (1977), eredő, amit néha nevezik Skokie-ügy volt, mérföldkőnek számító döntés az amerikai Legfelsőbb Bíróság foglalkozik a szólásszabadság és a gyülekezési szabadságot . Ez az ügy az alkotmányjogi osztályokban "klasszikus" szólásszabadság -ügynek minősül. A kapcsolódó bírósági határozatok feliratai Skokie kontra NSPA , Collin kontra Smith és Smith kontra Collin . A Legfelsőbb Bíróság 5–4 per ítéletet hozott . A Legfelsőbb Bíróság 1977-es bírósági nyújtott certiorari és fordítva, és vizsgálati fogságba az Illinois Legfelsőbb Bíróság tagadja, hogy szüntesse meg az alacsonyabb szintű bíróság parancsának a NspA menetelés . Más szavakkal: a bíróságok úgy határoztak, hogy egy személy azon állítását, hogy a beszédet visszafogják, az igazságszolgáltatásnak haladéktalanul felül kell vizsgálnia. Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága azzal a megkövetelte az állambíróságtól, hogy haladéktalanul vizsgálja meg a neonácik fellebbezését, és megnyitotta az ajtót az Amerikai Nemzeti Szocialista Párt felvonulásának engedélyezéséhez.
Háttér
A Skokie-ügy előtt Frank Collin és neonáci csoportja, az NSPA rendszeresen tartott demonstrációkat a Marquette Parkban, ahol az NSPA székhelye volt. A chicagói hatóságok azonban végül megakadályoznák ezeket a terveket azzal, hogy megkövetelik az NSPA -tól 350 000 dolláros közbiztonsági biztosítási kötvény közzétételét, és megtiltják a politikai tüntetéseket a Marquette Parkban. Míg Collin valóban pert indított Chicago városa ellen az első módosítási jogainak megsértése miatt, rájött, hogy ez az ügy sokkal hosszabb ideig kötődik a bíróságokhoz, mint amennyit hajlandó volt várni, hogy újra megkezdje a menetelést. 1976. október 4 -én Collin leveleket küldött Chicago észak -parti külvárosának park kerületeibe, engedélyeket kérve az NSPA számára, hogy tartsanak fehér hatalmi demonstrációt. Míg egyes külvárosok úgy döntöttek, hogy figyelmen kívül hagyják levelüket , Skokie - jelentős számú zsidó ember otthona , sokan közülük a holokauszt túlélői - válaszolt. Eleinte a Skokie polgármestere és a falu tanácsa szándékában állt megengedni, hogy az NSPA demonstráljon, és taktikájuk az volt, hogy figyelmen kívül hagyják őket, hogy minél kevesebb nyilvánosságot kapjanak. A zsidó közösség ezt elfogadhatatlannak találta, és április folyamán üléseket tartott, hogy megvitassák az ügyet. A polgármester és a falu tanácsa meghallgatta aggodalmaikat, és 1977. április 27 -én elrendelte Harvey Schwartz faluügyvédet, hogy kérjen határozatot.
Azon túl, hogy az elrendelés iránti kérelmet nyújtottak be, Skokie falu 1977. május 2 -án három rendeletet hozott, hogy megakadályozzanak minden olyan jövőbeli eseményt, mint az NSPA kérése. Az egyik azt állítja, hogy az emberek nem viselhettek katonai stílusú egyenruhát a demonstrációk során. A másik két rendelet megtiltotta a gyűlöletbeszédet tartalmazó anyagok terjesztését, és 350 ezer dolláros biztosítási kötvényt írt elő a demonstráció megtartásához. Ezek a rendeletek lehetetlenné tették, hogy az NSPA megtarthassa az eseményt.
Collin mind a parancsot, mind a rendeleteket arra használta fel, hogy jogsértést követeljen az első módosításhoz fűződő jogaival szemben, és később tiltakozni akart Skokie -ban az NSPA szólásszabadságáért. 1977. március 20 -án Collin értesítette a rendőrfőkapitányt és a Parkkerületet az NSPA azon szándékáról, hogy május 1 -jén tiltakozni fognak a szólásszabadságuk mellett. Hall körülbelül 15–15: 30 -ig, és azt tervezték, hogy felfüggesztik azokat a táblákat, amelyek a fehér férfiak számára szólásszabadságot követelnek, beleértve a „Fehér Szabad Szó”, „Szabad Szólás Fehér Amerikaiaknak” és „Szabad Szó A Fehér Férfiaknak” kifejezéseket. Collin 1977. június 22 -én újabb levelet küldene ugyanezekkel a részletekkel a július 4 -én 12: 00-12: 30 között tervezett tiltakozásra.
Az alsóbb fokú bírósági ügyek megelőzése
Az ügy a helyi Cook megyei bíróságon kezdődött , amikor a falu kormánya sikeresen beperelte a Skokie Village vs. NSPA felirat alatt a demonstráció leállítására vonatkozó utasítást. 1977. április 28 -án Schwartz falu ügyvédje keresetet nyújtott be a Cook County Circuit Court -hoz a 1977. május 1 -jén megrendezésre kerülő felvonulással szembeni sürgősségi utasítás miatt. vagy horogkereszt megjelenítése . Az NSPA nevében az ACLU megtámadta a végzést. Az ACLU David Goldberger és Burton Joseph polgárjogi ügyvédeket bízta meg Collin ügyeivel. Az ACLU azzal érvelt, hogy a végzés megsérti a felvonulók első módosítási jogát, hogy kifejezzék magukat. Az ACLU kihívása sikertelen volt az alsófokú bíróságon.
Az ACLU fellebbezett nevében NspA, de mind a Illinois Fellebbviteli Bíróság és az Illinois Legfelsőbb Bíróság elutasította, hogy felgyorsítsa az ügy, vagy felfüggeszti a végzést . Ezt követően az ACLU fellebbezett az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága előtt .
A Legfelsőbb Bíróság ítélete és az azt követő ügyek
1977. június 14 -én a Legfelsőbb Bíróság elrendelte Illinois államban, hogy tartson meghallgatást az Amerikai Nemzeti Szocialista Párt ellen hozott ítéletükről, hangsúlyozva, hogy "ha egy állam korlátozni kívánja az első módosítás jogait, akkor szigorú eljárási biztosítékokat kell biztosítania, többek között azonnali fellebbviteli felülvizsgálat. ... hiányában a beszámolót, az állam köteles helyett lehetővé teszi a tartózkodást . az, hogy a Legfelsőbb Bíróság Illinois minősül tagadása ezt a jogot.” Előzetes letartóztatásban az Illinois -i Legfelsőbb Bíróság visszaküldte az ügyet az Illinois -i Fellebbviteli Bírósághoz. A Fellebbviteli Bíróság per curiam 1977. július 11 -én úgy határozott , hogy a horogkeresztet nem védi az első módosítás. Más szóval, az NSPA vonulhatott, de nem tudták megjeleníteni a horogkeresztet menetük során.
Az ügy teljes körű felülvizsgálata során az Illinois -i Legfelsőbb Bíróság a horogkereszt megjelenítésének első módosításának következményeire összpontosított . A Skokie ügyvédek azzal érveltek, hogy a holokauszt túlélői számára a horogkeresztet látni olyan volt, mintha fizikailag megtámadták volna. Az állam Legfelsőbb Bírósága elutasította ezt az érvelést, megállapítva, hogy a horogkereszt megjelenítése a szólásszabadság szimbolikus formája, amely jogosult az első módosítás védelmére, és megállapította, hogy maga a horogkereszt nem „ harci szó ”. Döntése lehetővé tette az Amerikai Nemzeti Szocialista Párt felvonulását.
A szövetségi bíróságok párhuzamos pereskedése során a Collin kontra Smith felirat alatt a falu rendeletét alkotmányellenesnek nyilvánította, először a járásbíróság , majd a hetedik körzeti fellebbviteli bíróság megosztott szavazásával . Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága tagadta a további felülvizsgálatot, amikor Blackmun bíró közzétette az ellenvéleményt (csatlakozott Justice White -hoz ), amely részletesen ismerteti az ügy történetét és áttekinti az érintett kérdéseket.
A döntés hatása
1978 nyarán a Legfelsőbb Bíróság döntésére válaszul néhány holokauszt -túlélő múzeumot létesített Skokie főutcáján a koncentrációs táborokban elhunytak emlékére. Az Illinois -i Holokauszt Múzeum és Oktatási Központ ma is nyitva tart, mivel 2009 -ben új, állandó helyre költöztették a Woods Drive -ra.
Végül az NSPA nem tudta végigvinni Skokie -i menetét, helyette Chicagóban vonult, amikor engedélyt szereztek. Jogi szempontból a per a Legfelsőbb Bíróság szintjén eldöntetlen maradt, hogy az olyan régebbi precedensek, mint a Beauharnais kontra Illinois és a Terminiello kontra Chicago, továbbra is mérvadóak -e annak, hogy az első módosítás hogyan vonatkozik a fasiszta kifejező provokatív és megfélemlítő gyűlöletbeszédre, ill. rasszista elképzelések. Szerint Nadine Strossen , az ügy része volt egy fokozatos folyamat a 20. században, amikor a Bíróság megerősítette az első módosítás védelmek és szűkült le az alkalmazást a korábbi határozatok amely helyt korlátozások szólásszabadság, részben a felismerés, hogy az Illinois korlátozások a náci "gyűlöletbeszéd" olyan széles körű volt, hogy ugyanúgy felhasználhatták volna Martin Luther King Jr. tüntetéseinek betiltására Skokie -ban.
Lásd még
- Skokie (film)
- Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága ügyeinek listája, 432. kötet
- Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága ügyeinek listája
- Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága ügyeinek listája a Burger Court által
- Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának első módosítást tartalmazó ügyeinek listája
- Beauharnais kontra Illinois , 343 USA 250 (1952)
- Brandenburg kontra Ohio , 395 USA 444 (1969)
- RAV kontra St. Paul város , 505 USA 377 (1992)
- Virginia kontra Black , 538 USA 343 (2003)
Hivatkozások
További irodalom
- Bollinger, Lee C .; Neier, Aryeh (1982). "A Skokie öröksége: elmélkedések az" egyszerű esetről "és a szólásszabadság elméletéről" . Mich. L. Rev. 80 (4): 617–633. doi : 10.2307/1288226 . JSTOR 1288226 .
- Barnum, David G. (1982). "Döntéshozatal az alkotmányos demokráciában: politikaformálás a Skokie szabad véleménynyilvánítás vitájában". A Politika Lapja . 44. (2): 480–508. doi : 10.2307/2130597 . JSTOR 2130597 . S2CID 154879579 .
- Schauer, Frederick (2005). "A Wily Agitator és az amerikai szabad szólás hagyománya". Stan. L. Rev. 57 : 2157.
- Hamlin, David (1980). A náci/skokie konfliktus: Polgári szabadságharc . Boston: Beacon Press. ISBN 978-0807032305. OCLC 6734784 .
- "Amerikai Nemzeti Szocialista Párt kontra Skokie falu" . Columbia Global Freedom of Expression .
- Delgado, Richard; Stefancic, Jean (1997). Meg kell védenünk a nácikat?: Gyűlöletbeszéd, pornográfia és az új első módosítás . New York: NYU Press.
- Neier, Aryeh (1979). Az ellenségem védelme: amerikai nácik, a Skokie -ügy és a szabadság kockázata . New York: EP Dutton.
Külső linkek
- Szövege nemzetiszocialista párt of America kontra. Village Skokie , 432 US 43 (1977), rendelkezésre áll: CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (szóbeli észrevételeiket audio)
- Események kronológiája