1130 pápaválasztás - 1130 papal election

Pápaválasztás 1130
Dátumok és helyszín
1130. február 14. S. Gregorio kolostor, Róma
Főbb tisztségviselők
Dékán	Pietro Senex
Megválasztott pápa
Gregorio Papareschi Név: Innocent II
←  1124 1143  →

Az 1130 -as pápaválasztást (február 14 -én) II. Honorius pápa halála után hívták össze, és kettős választást eredményezett . A bíborosok egy része, Aymeric de la Chatre bíboros-kancellár vezetésével Gregorio Papareschit választotta II. Innocente pápának , a többiek azonban nem voltak hajlandók elismerni őt, és Pietro Pierleoni bíborost választották, aki II . Anacletus nevet vette fel . Bár Anacletus támogatta a bíborosok többségét, a katolikus egyház II. Innocentiust legitim pápának, II . Anacletust pedig antipápának tartja .

A kettős választási eredménye volt a növekvő feszültségek belül Bíborosi Kollégium kapcsolatos politika a Szentszék felé Szent Római Birodalom által kezdeményezett konkordátum Worms (1122), amely véget vetett a invesztitura . Többen, különösen idősebb bíborosok a Wormsban elért kompromisszumot a Gergely -reform elveinek elhagyatásának tartották , és hajlandók csak taktikai lépésként elfogadni. Támogatták a pápaság hagyományos szövetségét a dél -olaszországi normannokkal . Néhányuk régi dél -olaszországi szerzetesközpontokhoz kapcsolódott, mint például Montecassino . Egyik vezetőjük Pierleoni bíboros volt, Róma egyik legerősebb családjának képviselője.

Az ellenkező frakció élén Aymeric de la Chatre állt, akit nem sokkal a wormsi konkordátum aláírása után bíborossá és a Szentszék kancellárjává neveztek ki, és ő volt az új politika egyik fő építésze. Ő és hívei a kompromisszumot jó megoldásnak tekintették mind az egyház, mind a császár számára, és nem bíztak a Szentszék normann vazallusaiban, akik bizonyos expanzionista tendenciákat fejeztek ki. Úgy tűnik, hogy ennek a frakciónak legalább néhány jelentős képviselője erős kapcsolatban állt az "új szellemiséggel", vagyis az új vallási rendekkel, például a rendszeres kanonokkal . Ezenkívül szövetségesek voltak a Frangipani római családdal, a Pierleoni család ellenfeleivel.

II. Honorius pápa életének utolsó heteiben a bíborosok az esetleges szakadástól tartva megállapodtak abban, hogy az új pápát nyolc tagú bizottság választja, köztük két bíboros-püspök, három bíboros-pap és három bíboros -diakónusok.

Bíborosok

A Kardinálisok Kollégiumának valószínűleg 43 (vagy 42) tagja volt 1130 februárjában. Úgy tűnik, hogy legfeljebb 37 (36) volt jelen Rómában II. Honorius halálakor:

Valószínűleg hat bíboros hiányzott Rómából:

Felkészülés a választásokra

A bíborosi kollégium mindkét pártja közel azonos méretű volt. Az Aymeric pártjának 19 tagja volt, míg ellenfeleinek 24, de a kancellár pártja minden bizonnyal jobban szervezett volt.

Ennek a felosztásnak az egyik tagadhatatlan aspektusa, hogy az anacletánok főként idősebb bíborosok voltak, a befektetési viták veteránjai, amelyeket II. Paschalis vagy a II. Callixtus pápaságának korai szakaszában hoztak létre, míg az Innocentine bíborosokat néhány kivétellel a Worms -i konkordátum után hozták létre. 1122), amely békét teremtett a császárral. Az 1122 előtt létrehozott tizenkilenc bíboros közül csak öt támogatta a kancellárt, míg huszonnégyből tizennégyet neveztek ki. A főiskola ilyen radikális feszültségeinek egyéb lehetséges okait (pl. Nemzeti megosztottság, kapcsolatok a különböző szellemi központokkal) a történészek széles körben tárgyalják végső következtetés nélkül.

A választott bizottságban az Aymeric pártjának 5 tagja volt. Ennek oka a megválasztásuk módja - a három bíboros rend mindegyikének saját képviselőit kellett választania. Bár az Aymeric hívei kisebbségben voltak az egész Kollégiumban, többségük volt a bíboros-püspökök és a bíboros-diakónusok között, míg ellenfeleik főként bíboros-papok voltak. Ezért a kancellár frakciója többséget szerzett a választási testületben

S. Maria Nuova temploma (ma S. Francesca Romana) - Aymeric kancellár címzetes diakónusa és II. Innocent felszentelésének helye

A bizottságba a következő bíborosokat választották (az Aymeric ellenfeleit † jelzi):

• Bíboros-püspökök (Aymeric két híve)
  • Guillaume, palestrinai püspök
  • Corrado della Suburra, Sabina püspöke
• Cardinal-Priests (két ellenfél és egy Aymeric híve)
  • Pietro Pierleoni, OSBCluny, S. Maria in Trastevere papja †
  • Pietro Pisano, S. Susanna papja †
  • Pietro Ruffino, az SS papja. Silvestro és Martino
• Cardinal-Deacons (Aymeric két híve és egy ellenfele)
  • Gregorio Papareschi, CRL, S. Angelo diakónus Pescheriában
  • Aymeric de la Chatre, CRSMR, S. Maria Nuova diakónus és a Szentszék kancellárja
  • Gionata, SS diakónus. Cosma és Damiano †

Honorius II halála és Innocente II megválasztása

Honorius pápa II.

II. Honorius 1130. február 13/14 -én éjjel halt meg S. Gregorio római kolostorában, hosszú betegség után. Aymeric bíboros elhamarkodott temetést szervezett ott, és azonnal a kolostorba hívta a bizottság tagjait, hogy folytassák az új pápa megválasztását. De Pierleoni és Gionata bíborosok, felismerve, hogy a bizottság minden bizonnyal a kancellár támogatóját választja, visszavonultak tőle, remélve, hogy a határozatképtelenség akadályozza a működését. De Aymeric figyelmen kívül hagyta ezt a tényt, és a bizottság csak hat tagból állt össze. Hiába tiltakozott Pietro Pisano bíboros, aki jeles kanonok volt, a bizottság megválasztotta egyik tagját, Gregorio Papareschi S. Angelo bíborost, aki elfogadta a választást, és II. Innocent nevet vette fel. Február 14 -én kora reggel a Lateráni Bazilikában trónolt. Választását szinte azonnal felismerte hat másik bíboros: két püspök (Giovanni Ostia és Mathieu albanói) és négy pap (Joselmo S. Cecilia, Petrus S Anastasia és Giovanni S. Crisogonóból; ​​a negyedik személye bizonytalan, de valószínűleg Gerardo S. Croce -ból származik). Rövid időn belül a következő nyolc bíboros is csatlakozott hozzájuk.

Anacletus megválasztása II

S. Marco -bazilika, Anacletus megválasztásának helye II.

A bíborosok többsége azonban Pietro Pisano hatására nem ismerte el II. Február 14 -én reggel Aymeric és jelöltje ellenzői Pietro Pierleoni vezetésével gyűltek össze S. Marco templomában, hogy megválasszák az új pápát. Kezdetben Pierleoni bíboros javasolta Porto Pietro Senex kollégium dékánjának megválasztását, de nem volt hajlandó elfogadni a pápai méltóságot. Ezután a bíborosok egyhangúlag megválasztották magát Pierleoni -t, aki Anacletus II nevet vette fel.

Nem tudni, hány bíboros választotta Anacletus II. A megválasztását kihirdető, ugyanazon a napon kiadott rendeletet 14 bíboros írta alá:

• Pietro Senex portói püspök,
• Gregorio de Ceccano, az SS papjai. Apostoli, Saxo S. Stefano, Pietro S. Marcello, Comes of S. Sabina, Gregorio of S. Balbina, Crescenzio of SS. Marcellino e Pietro, S. Vitale Lectifredo, S. Susanna Pietro Pisano, S. Pietro Matteo in Vincoli és Enrico S. Prisca,
• Gregorio S. Eustachio diakónus, SS Gionata. Cosma e Damiano és Angelo of S. Maria in Domnica.

Nem tudni, hogy Pierleoni fennmaradó öt híve, akikről feltételezik, hogy Rómában jelen voltak, részt vett -e a választási eljárásban. Kétségtelen azonban, hogy Róma kisebb papsága képviseltette magát a választásokon. A választási rendeletében Anacletus II viseli előfizetések néhány, köztük Subdeacon Gregorio, primicerius az iskola cantorum , akit bíboros-Deacon S. Maria in Aquiro a következő február 21-én és Rainiero, Archpriest a patriarchális libériai Bazilika .

A Bíborosi Főiskola osztálya

A kettős választás eredményeképpen a Bíborosi Főiskola két pártra nyílt. Összetételüket a következő módon lehet meghatározni:

• Liber Pontificalis megemlíti 16 bíboros nevét, akik kezdettől fogva támogatják Innocentiust II. Hozzá kell tenni még két bíborost (Guido Tivoli és Rustico S. Ciriaco), akiknek hozzáállását tanúsítja, hogy előfizettek az Innocent II.
• A II. Ez a levél 27 bíboros előfizetését tartalmazza, köztük ötöt, amelyet Anacletus II készített február 21 -én, a parázshét péntekén . Hozzá kell tenni S. Agata kardinális Oderisio -t is, aki később előfizetett az Anacletus II által kiadott bikákra.

Ezért az egyházszakadás kezdetén 18 bíboros a II. Ártatlan Kollégiumhoz, 28 pedig az II. Anacletus Kollégiumhoz tartozott.

Az ártatlan bíborosokat, akiket Liber Pontificalis nem említ , és az Anacletant, akik nem írták alá a levelet Lothair királynak, † -vel jelölik.

Stefano Stornato legkésőbb 1132 -ben csatlakozott II. Innocent engedelmességéhez; S. Vitale és Giovanni Dauferio Lectifredo ugyanezt tette 1133 -ban, Pietro Pisano 1137 -ben, és Desiderio S. Prassede nem sokkal az egyházszakadás vége előtt 1138 -ban. Úgy tűnik, hogy kb. 1135 Comes of S. Sabina is elhagyta Anacletus II.

A szakadás

Bernard Clairvaux , a fő hozzájáruló Innocent győzelméhez a későbbi szakadékban

Roger II -t, II. Anacletus fő szövetségesét Szicília királyává nevezték ki e támogatásért cserébe

Mindkét pápát ugyanazon a napon, február 23 -án szentelték fel és koronázták meg. II. Innocent püspöki szentté avatást kapott Giovanni Ostia bíborostól a S. Maria Nuova templomban , Aymeric kancellár címzetes diakónusában. Anacletus II-ben szentelték bíboros Pietro Porto a vatikáni bazilika , ami azt jelenti, hogy Anacletus vette az előnye a város már a kezdetektől. Szinte az összes római arisztokrácia (a Frangipani család jelentős kivételével), a kisebb papság és a római nép többsége elismerte II. Anacletust, és május végén II. Franciaországba való visszalépése után még a frangipáni is alávette magát Anacletusnak.

Franciaországban azonban II. Innocent erős szövetségesre talált Clairvaux -i Bernard személyében . Bernard befolyása alatt szinte minden európai uralkodó és püspök elismerte a száműzött Innocentius II. II. Anacletus, bár ő irányította Rómát és Szent Péter örökségét, csak a dél -olaszországi normannok, Skócia , Akvitánia , néhány észak -olaszországi város (beleértve Milánót), és talán Outremer és valószínűleg Lengyelország támogatását is kapta .

Mindkét választás szabálytalan volt, mert ellentmondott az In Nomine Domini rendeletben 1059 -ben megállapított szabályoknak , de mindkét fél megvédte a megfelelő pontifikátumok törvényességét. Anacletus hívei azzal érveltek, hogy őt a bíborosok többsége, az alsó papság és Róma népe választotta. Innocentius partizánjai azt válaszolták, hogy II. Innocentiust a bíboros-püspökök többsége választotta meg, akiknek az In Nomine rendelet értelmében Domini-nak kellett a fő szerepet játszania a választásokon. Ellenfeleik a rendelet egy másik változatával válaszoltak (hamis, de akkor nagyon népszerű), amely kimondta, hogy a pápát "bíborosok" (értsd: bíboros-papok és diakónusok) választották, míg a bíboros-püspökök csak jóváhagyásukat fejezhették ki, ill. rosszallás. Mindkét párt analógia útján alkalmazta a bencés szabályt, amely kimondta, hogy az apát kettős megválasztása esetén az érvényes választás az, amelyet a választók " hangosabb része" ( sanior pars ) hozott - de nem született egyetértés hogy a Főiskola melyik része volt "megalapozottabb" ebben az esetben.

Mindkét pontifikátus törvényességéről szóló ítélethez nem a jogi érvek, hanem a katolikus világ hozzáállása volt a döntő, amely szinte általánosan elismerte Innocentius II. Fő támogatói Bernard clairvaux -i apát, Norbert xdeeni magdeburgi érsek és III . Lothair német király voltak . Az a néhány világi főúr, akik kezdetben Anacletust támogatták, fokozatosan elveszettnek mondták fel ügyét; csak II. Roger szicíliai király , aki támogatásért cserébe megkapta a koronát Anacletustól, állt mellette a legvégéig. Bár II. Anacletus 1138 januárjában bekövetkezett haláláig meg tudta őrizni Róma városának és Szent Péter örökségének irányítását, utódja gyorsan alávetette magát II. Innocentnek, akit ma igazi pápának tartanak.

Hivatkozások

Bibliográfia

• Robinson, Ian Stuart (1990). A pápaság 1073–1198. Folytonosság és innováció . Cambridge -i középkori tankönyvek. Cambridge University Press . ISBN 0-521-31922-6.

• Hüls, Rudolf (1977). Kardinäle, Klerus und Kirchen Roms: 1049–1130 (németül). Bibliothek des Deutschen Historischen Instituts in Rom. ISBN 978-3-484-80071-7.

• Klewitz, Hans-Walter (1957). Reformpapsttum und Kardinalkolleg. Die Entstehung des Kardinalkollegiums. Studien über die Wiederherstellung der römischen Kirche in Süditalien durch das Reformpapsttum. Das Ende des Reformpapsttums (németül). Hermann Gentner Verlag, Darmstadt.

• Bloch, Herbert (1986). MONTE CASSINO KÖZÉPKORBAN II . KÖTET . Róma.

• Jaffé, Philipp (1885). Regesta pontificum Romanorum ab condita Ecclesia ad annum post Christum natum MCXCVIII. Kt. Én (latinul). Lipcse.

• Migne, Jacques Paul (1899). Patrologia Latina. Kötet 179 (latinul). Internet Archívum.

• Böhmer, Johann Friedrich; Petke, Wolfgang (1994). Regesta Imperii - Lothar III. und Ältere Staufer 1125-1197 (németül). Bayerische Staatsbibliothek. Archiválva az eredetiből 2017-05-28 . Letöltve: 2010-11-27 .

• Brixius, Johannes Matthias (1912). Die Mitglieder des Kardinalkollegiums von 1130-1181 (németül). Berlin: R. Trenkel.

• Anton Chroust, Das Wahldekret Anaklets II , (in :) Mitteilungen des Instituts für österreichische Geschichtsforschung , vol. 28, 1907, p. 348–355