Philippicae -Philippicae

Ez a cikk a Cicero's Philippicsről szól . Az általános koncepciót lásd a Filipp .
Cicero's Philippics , 15. századi kézirat, British Library

A Fülöp -szigetek ( latinul : Philippicae ) 14 beszédből álló sorozat, amelyet Cicero komponált Krisztus előtt 44. és 43., elítélve Mark Antonyt . Cicero ezeket a beszédeket Demosthenes beszédeihez hasonlította a macedón II. Fülöp ellen ; mind Demosthenes, mind Cicero beszédei Philippics néven váltak ismertté . Cicero második filippikája Demosthenes De Corona (A koronán) után készült.

A beszédeket Julius Caesar meggyilkolását követően, Caesar támogatói és gyilkosai közötti hatalmi harc során tartották. Bár Cicero nem vett részt a merényletben, egyetértett vele, és úgy érezte, hogy Antony -t is meg kellett volna szüntetni. A Fülöp -szigeteken Cicero megpróbálta összegyűjteni a szenátust Antony ellen, akit a Római Köztársaságot fenyegetőnek ítélt .

A Fülöp -szigetek meggyőzte a szenátust, hogy nyilvánítsa Antony -t az állam ellenségének, és hadsereget küldjön ellene. A parancsnokok azonban a csatában meghaltak, így a szenátus hadserege Octavianus irányítása alá került . Amikor Octavianus, Antony és Marcus Lepidus megalakították a második triumvirátust , Antony ragaszkodott ahhoz, hogy megtiltják Cicero bosszúját a Fülöp -szigetekért. Cicerót hamarosan levadászták és megölték.

Politikai légkör

Cicero meglepetésként érte, amikor Gaius Julius Caesar , a diktátor a római köztársaság volt, meggyilkolták tizenötödik napján, március 44-ben (más néven a Ides március ) egy csoportja római szenátorok akik magukat Liberatores . Cicero nem szerepelt az összeesküvésben, annak ellenére, hogy az összeesküvők biztosak voltak együttérzésében. Amikor Marcus Junius Brutus , az egyik gyilkos felemelte vérfoltos tőrét a merénylet után, Cicero nevét kiáltotta, és a "Köztársaság helyreállítását" kérte. Cicero i. E. Február 43 -án írt levelében Treboniusnak , az egyik összeesküvőnek: "Mennyire szeretném, ha meghívtál volna arra a legdicsőségesebb bankettre a március Ides -en!"

Caesar arra használta erőfölényét, hogy egyszerűen kinevezze híveit a magisztrátusokba (amelyek általában választott tisztségek voltak) és a promagistracies -be (amelyeket általában a szenátus rendelt ki ). Ez egyértelműen megsértette a római alkotmányt, és Caesar támogatóit, a császári frakciót sebezhetővé tette, hogy kinevezéseiket a Szenátus törvénytelennek nyilvánította. A merényletet követően a császárok igyekeztek legitimálni helyzetüket és bosszút állni a merénylőkön.

A császárok és a merénylők támogatói a szenátusban holtpontra jutottak, Cicero kompromisszumot kötött. Elintézte, hogy a Szenátus megerősítse Caesar kinevezettjeit posztjukon, cserébe pedig amnesztiát adjon ki a merénylőknek. Ez nyugtalan békét hozott a frakciók között, bár ez kevesebb, mint egy évig tartott.

Cicero népszerű vezetővé vált az instabilitás következő hónapjaiban. Ő ellenezte Antonius egyik konzulok 44 BC és a vezetője a caesari frakció. Privátban Cicero sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy a bérgyilkosok nem távolították el Antonyt, valamint Caesart. A két férfi még soha nem volt baráti viszonyban, valamint azok kapcsolata romlott a Antony kezdett el színészkedni, mint a hivatalos hagyatéki Caesar akarata . Cicero világossá tette, hogy úgy érzi, Antony félreértelmezi Caesar kívánságait és szándékait saját hasznára.

Octavianus , Caesar örökbefogadott fia és örököse áprilisban érkezett Olaszországba, és meglátogatta Cicerót a villájában, mielőtt Rómába indult. Cicero egy lehetőséget megérezve ösztönözte Octaviant, hogy szembeszálljon Antonyval. Cicero szeptemberben kezdte megtámadni Antony -t egy beszédsorozatban, amelyet inspirációjának tiszteletére a Fülöp -szigeteknek nevezett , Demosthenes beszédeiben, amelyben macedón Fülöp II . Cicero dicséretben részesítette Octaviant, "isten által küldött gyermeknek" nevezve, azt állítva, hogy a fiatalember csak a becsületre vágyik, és nem követ el ugyanazokat a hibákat, mint Caesar.

A Fülöp -szigetek időszakában Cicero közszereplőként páratlan volt. Kr. E. 43 -ban kinevezték princeps senatusnak („a szenátus első embere”), ő lett az első plebejus , aki ezt a pozíciót töltötte be. Cicero támadása összegyűjtötte a szenátust, hogy határozottan szembeszálljon Antonyval, akit "juhnak" nevezett. Appian történész szerint néhány hónapig Ciceró "rendelkezett a legtöbb hatalommal, amelyet bármelyik népszerű vezető birtokolhat".

Beszédek

A tizennégy beszéd a következő volt:

  • 1. Philippic (beszéd a szenátusban, 44. szeptember 2.): Cicero bírálja a hivatalban lévő konzulok , Mark Antony és Publius Cornelius Dolabella jogszabályait , akik, mint mondta, a néhai Caesar ( acta Caesaris ) akaratával ellentétesen jártak el . Követeli, hogy a konzulok térjenek vissza a római nép jólétére.
  • 2. vádbeszédek (füzet, fogant, mint a szenátori beszéd október 24., 44., esetleg megjelent csak halála után Cicero): Vehemens támadások Marcus Antonius, köztük a vádat, hogy ő felülmúlja az ő politikai ambíció még Lucius Sergius Catilina és Publius Clodius Pulcher . Mark Antony "kegyetlenségeinek" katalógusa. Ez a leghosszabb Cicero's Philippics.
  • 3. Fülöp -szigeteki beszéd (beszéd a szenátusban, december 20 -án, 44. délelőtt, reggel): Attól tartva, hogy a büntetőeljárástól január 1 -jén lejár konzuli megbízatása, Antony hadsereggel elhagyta Rómát, Ciszalpina -Galliába tartva . Cicero felszólítja a szenátust, hogy lépjen fel Antony ellen, és követeli, hogy tanúsítsanak szolidaritást Octavianussal és Decimus Brutus Albinusszal (Caesar egyik bérgyilkosával, aki most Cisalpine Gallia kormányzójaként szolgált).
  • 4. Philippic (beszéd a közgyűlésen , december 20, 44., délután): Cicero nyilvános ellenségnek minősíti Mark Antonyt, és azzal érvel, hogy a béke Antonyval elképzelhetetlen.
  • 5. Philippic (beszéd a szenátusban, a Jupiter Capitolinus templomában , január 43., Aulus Hirtius és Gaius Vibius Pansa Caetronianus új konzulok jelenlétében ): Cicero sürgeti a szenátust, hogy ne küldjön követséget Mark Antonyhoz, és figyelmeztet Antony szándékaival szemben. Cicero azt javasolja, hogy a szenátus tisztelje Decimus Brutus , Octavianust és csapatait, valamint Marcus Aemilius Lepidust . Cicero javaslatait elutasítják; a szenátus elküldi a három volt konzult , Lucius Calpurnius Piso Caesoninus-t , Lucius Marcius Philippust és Servius Sulpicius Rufust Mark Antonyhoz .
  • 6. Philippic (beszéd a nyilvános közgyűlésben, 43. január 4.): Cicero a szenátus által végrehajtott követséget úgy írja le, hogy csupán késlelteti a Mark Antony elleni elkerülhetetlen hadüzenetet. Úgy véli, hogy a háború a nagykövetek visszatérése után következik. Egyhangúságért folyamodik a szabadságharcban.
  • 7. Philippic (beszéd a szenátusban, napirenden kívül , január 43. közepén): Cicero a béke ügyvédjeként mutatkozik be, de a Mark Antony elleni háborút a pillanat követelményének tekinti. Még egyszer azt követeli, hogy fejezzék be a tárgyalásokat Mark Antonyval.
  • 8. Philippic (beszéd a szenátusban, 43. február 3.): Mivel Antony elutasította a szenátus követeléseit, Cicero arra a következtetésre jut, hogy a politikai helyzet de facto háború. Inkább a bellum (háború) szót használja, mint a tumultust (nyugtalanság) a jelenlegi helyzet leírására. Kritizálja Quintus Fufius Calenus ex-konzult , aki békéről akar tárgyalni Mark Antonyval: a béke alatta ugyanolyan lenne, mint a rabszolgaság. Amnesztiát javasol minden katonának, aki március 15 -e előtt elhagyja Antóniát 43, de azokat, akik később vele maradnak, közellenségnek kell tekinteni. A szenátus egyetért.
  • 9. Philippic (beszéd a szenátusban, február 4, 43.): Cicero követeli, hogy a szenátus tisztelje Servius Sulpicius Rufust , aki Mark Antony követsége alatt halt meg. A szenátus egyetért ezzel a javaslattal.
  • 10. vádbeszédek (beszéd a szenátusban, február közepén 43): Cicero dicséri a katonai tettei Marcus Junius Brutus a Macedónia és Illyricumban . Követeli, hogy a szenátus a csapatokkal együtt erősítse meg Brutusot Macedónia, Illyricum és Görögország kormányzójának . A szenátus egyetért.
  • 11. Philippic (beszéd a szenátusban, február 43. végén): Cicero megbünteti Dolabellát, amiért megölte Gaius Trebonius -t , Ázsia kormányzóját . Követeli, hogy Szíria kormányzóságát Gaius Cassius Longinusnak adják át . A szenátus elutasítja ezt a javaslatot.
  • 12. Philippic (beszéd a szenátusban, március 43. elején): Cicero elutasítja Mark Antony második követségét, bár eleinte kész volt részt venni benne. A szenátus egyetért.
  • 13. vádbeszédek (beszéd a szenátus március 20., 43): Cicero megtámadja Antony vezetésére háború Észak-Olaszországban (Antony ostromolta Decimus Brutus a Mutina ). Megjegyzi Antony levelét "Gaius Caesar" -nak ( Octavianus ) és Aulus Hirtiusnak . Elutasítja Lepidus békehívását , utalva Antony "bűneire". Követeli, hogy a szenátus tisztelje Sextus Pompeius -t .
  • 14. Philippic (beszéd a Szenátusban, április 21, 43., a Forum Gallorum -i csatában a szenátorok Antony feletti győzelme után): Cicero hálaadó fesztivált javasol, és dicséri a győztes parancsnokokat és csapataikat. Követeli, hogy Mark Antonyt nyilvános ellenségnek ( hostis ) nyilvánítsák . A szenátus az utóbbi javaslattal egyetért.

Elemzés

Az első két beszéd Mark Antony és Cicero közötti ellenségeskedés kitörését jelzi. Lehetséges, hogy Cicero a katilinai összeesküvés sikeres felmondásának emlékére akart hivatkozni ; mindenesetre Mark Antony -t okos retorikai módon hasonlítja össze saját legrosszabb politikai ellenfeleivel, Catilinnel és Clodiusszal.

A december 4 -i, 44 -i 3. és 4. beszédben katonai szövetséget próbált létrehozni Octavianussal ; az elsődleges cél Mark Antony megsemmisítése és a res publica libera - a szabad köztársaság - helyreállítása volt ; e cél eléréséhez egyértelműen a katonai eszközöket részesítette előnyben.

Mivel a szenátus békedelegáció küldéséről határozott, az 5., 6., 7., 8. és 9. felszólalásban ellenezte a nagykövetség elképzelését, és megpróbálta a szenátust és a római népet hadba mozgósítani.

10 -én és 11 -én támogatja Brutus és Cassius köztársaságiak katonai megerősítését, de csak az első esetében volt sikeres.

12 -én, 13 -án és 14 -én minden háborút el akart törölni saját háborús politikája ellen. A Mark Antony elleni győzelem után az utolsó beszédében még mindig óva int a túl gyors békevágytól.

Következmény

Cicero Antony elleni támadása csak részben volt sikeres, és utolérték a csatatéren történt események. A szenátus egyetértett Cicero javaslatainak többségével (de nem mindenkivel), többek között Antony állam ellenségévé nyilvánításával . Cicero meggyőzte a két konzult Kr.e. 43 -ra, Aulus Hirtius és Gaius Vibius Pansa , hogy vezessék a szenátus seregeit (szövetséges haderővel, Octavianus vezényletével ) Antony ellen. Pansa azonban halálosan megsebesült a Forum Gallorum csatában , Hirtius pedig néhány nappal később meghalt a Mutina csatában . Mindkét csata a szenátus hadseregének győzelme volt, de parancsnokainak halála miatt az erők vezető nélkül maradtak. A vezető bíró a helyszínen volt, Decimus Brutus (a propraetor a Gallia Cisalpina ), aki a szenátus próbált kinevezni a parancsot, de Octavian hajlandó dolgozni vele, mert ő volt az egyik Julius Caesar „s gyilkosok. A csapatok többsége hűségét Octavianusra cserélte. Cicero és a szenátus megpróbálta megkerülni őt, és most egy nagy hadsereg parancsnoka, Octavianus úgy döntött, kibékül Antonyval. Antony és Octavianus szövetkeztek egymással és Marcus Aemilius Lepidussal, hogy létrehozzák a második triumvirátust , szemben Caesar merénylőivel. Mivel a triumvirátus szinte az összes katonai erőt irányította, Cicero és a szenátus védtelen maradt.

Közvetlenül azután, hogy a jogalkotás a szövetség a hivatalos létezését (az ötéves lejáratú konzuli imperium ), a triumvirátus kezdett betiltására az ellenség, a potenciális riválisokat. Cicerót betiltották, akárcsak öccsét, Quintus Tullius Cicerót (korábban Caesar egyik hagyatéka ), és minden támogatójukat. Köztük volt egy Salvius nevű tribün is, aki Antony mellett állt, mielőtt támogatását Ciceróra váltotta. Octavianus állítólag két napig érvelt Cicero felvételével a tiltó listára, de a triumvirusok végül beleegyeztek minden áldozatba egy közeli munkatárssal (Cicero Octavianusé).

A tiltott szenátorok többsége Keletre, különösen Macedóniába igyekezett menekülni, ahol Caesar további két merénylője, Marcus Brutus és Gaius Cassius Longinus új hadseregeket próbált toborozni. Cicerót az egyik legelbűvösebb vadászottnak tartották a tiltottak közül, de a nyilvánosság nagy része együttérzéssel tekintett rá, így sokan nem voltak hajlandók beszámolni arról, hogy látták. Végül elkapták, hogy elhagyta Formiae -i villáját a part felé tartó alomban, ahonnan azt remélte, hogy hajóra száll Macedóniába. Behódolt egy katonának, a nyakát neki tárta, halált szenvedett és lefejezte. Antony kérte, hogy távolítsák el azokat a kezeket is, amelyek a Fülöp -szigeteket írták. Fejét és kezét nyilvánosan kiállították a római fórumon, hogy elvegye a kedvét azoktól , akik ellenzik Octavianus, Mark Antony és Lepidus új triumvirátusát .

Hivatkozások

Bibliográfia

  • M. Tulli Ciceronis Orationes tom. II. Recognovit brevique adnotatione critica instruxit Albertus Curtis Clark (Scriptorvm Classicorvm Bibliotheca Oxoniensis), tipogr. ND der Ausgabe Oxford 2. Auflage 1918 [oJ].
  • Marcus Tullius Cicero. Die politischen Reden, Band 3. Lateinisch-deutsch. Herausgegeben, übersetzt und erläutert von Manfred Fuhrmann, Darmstadt 1993.
  • Stroh, Wilfried: Ciceros Philippische Reden: Politischer Kampf und literarische Imitation. In: Meisterwerke der antiken Literatur: Von Homer bis Boethius, hrsg. von Martin Hose, München 2000, 76-102.
  • Hall, Jon: A Fülöp -szigetek, in: Brill Companion to Cicero. Oratórium és retorika, hrsg. von James M. May, Leiden-Boston-Köln 2002, 273-304.
  • Manuwald, Gesine: Eine Niederlage rhetorisch zum Erfolg machen: Ciceros Sechste Philippische Rede als paradigmatische Lektüre , in: Forum Classicum 2 (2007) 90-97.

Külső linkek