Politeista rekonstrukció - Polytheistic reconstructionism
A politeista rekonstrukció (vagy egyszerűen rekonstrukció ) a modern pogányság megközelítése, amely először az 1960-as évek végén és az 1970-es évek elején jelent meg, és amely az 1990-es évektől kezdve lendületet vett. A rekonstrukcionizmus a kereszténység előtti pogány vallások rituáléinak, gyakorlatainak és kontextusbeli világképének újrafelfedezésével próbál újrateremteni a modern világban a valódi politeista vallásokat. Ez a módszer ellentétben áll más neopagan szinkretikus mozdulatokkal, például Wicca , és az eksztatikus / ezoterikus mozdulatokkal, mint a germán misztika vagy a teozófia .
Míg a történelmi pontosság hangsúlyozása történeti újbóli megvalósulást jelenthet , a két mozgalom közötti különbség szándékként összefoglalható. A Történelmi Újraélmény önmagában célként törekszik a történelmi pontosságra. Másrészről, egy rekonstrukciós újpagan a történelmi pontosságot eszköznek tekinti a hit-közösség és az istenek közötti harmonikus kapcsolat kialakításának végéig.
Röviden, a kereszténység előtti vallásgyakorlás rekonstrukcionista megközelítésének vezérelvei a következőképpen oszthatók fel:
- A kereszténység előtti pogányok harmonikus kapcsolatban álltak istenségeikkel.
- Ezeknek a pogányoknak a szertartásai és rituáléi elengedhetetlen részei voltak a kapcsolat irányításának és közvetítésének.
- Ha a mai pogányok harmonikus kapcsolatot akarnak helyreállítani ezekkel az istenségekkel, akkor ezeket a szertartásokat és rítusokat megfelelően kell végrehajtani.
- A mai rituálék megfelelő elvégzéséhez a modern pogányoknak fel kell fedezniük, hogyan és miért hajtották végre őket a múltban.
A "rekonstrukciós pogányság" kifejezést valószínűleg Isaac Bonewits találta ki az 1970-es évek végén. Bonewits azt mondta, hogy nem biztos abban, hogy "ezt a kifejezést használta-e az akkori, kulturálisan fókuszáló másik másik mozgalom egy vagy több másik tagja, vagy csak újszerű módon alkalmazta".
Margot Adler később a "Pogány rekonstrukcionisták" kifejezést használta a Hold lehúzása 1979-es kiadásában azokra a neopagánokra utalva, akik a kereszténység előtti hiteles vallási gyakorlat újjáélesztésére vagy "rekonstruálására" törekednek, történelmileg ellenőrizhető kutatások felhasználásával olyan területeken, mint: régészet , folklór-tanulmányok és antropológia.
A rekonstrukciónak ez a hangsúlya ellentétben áll a neopaganizmus szinkretikusabb , eklektikusabb vagy okkultabb megközelítésével, mint például Thelema vagy Wicca .
A nagyobb neopaganizmuson belül
Linzie (2004) felsorolja a különbség a modern reconstructionist sokistenhit, mint a modern Hellenismos vagy Nova Roma , és a „klasszikus” pogányság, mint azt a tizennyolcadik huszadik század közepéig mozgások, beleértve a germán miszticizmus , a korai Neodruidism és Wicca . Az előbbiek szempontjai, amelyek az utóbbiban nem találhatók meg, a következők:
- Nincs kísérlet a kombinált páneurópai pogányság újrateremtésére.
- A kutatók megpróbálnak betartani az elmúlt évszázad során kidolgozott kutatási iránymutatásokat az általuk tanulmányozott időszakokban létrehozott dokumentumok kezelésére.
- A multidiszciplináris megközelítést a különböző területek eredményeinek kiaknázásával használják, például történeti irodalomkutatás, antropológia, vallástörténet, politikatörténet, régészet, törvényszéki antropológia, történelemszociológia stb., Az áltudományok elkerülésének nyílt kísérletével.
- Komoly próbálkozások vannak a korabeli kultúra, politika, tudomány és művészet újrateremtésére "annak a környezetnek a jobb megértése érdekében, amelyben a vallási hiedelmeket gyakorolták".
Hangsúlyt adunk annak bemutatására, hogy a kereszténység előtti társadalmi viszonyok újjáélesztése a vallási gyakorlatok és meggyőződések megértése céljából történik, nem pedig egy kereszténység előtti társadalom újrateremtése vagy újjáélesztése érdekében, vagy a modern társadalom helyébe lépve, vagy abban, hogy létezzen a kereszténység előtt. párhuzamosan a modern társadalommal. Ez utóbbi szándék inkább a tradicionalista vagy a történelmi újrateremtési megközelítést jelzi , és nem kifejezetten a rekonstrukcionista Neopagant.
Ezeknek a módszereknek a célja olyan rituálék, rítusok és gyakorlatok létrehozása, amelyek elősegítik az istenek (és más jó szellemek, például Landwights vagy mások ) és a hit-közösség közötti harmonikus kapcsolatot .
A rekonstrukciós neopagánok remélik, hogy ez a harmónia mind a hit-közösségen belül, mind az istenek és a közösség között valamiféle kézzelfogható vagy megfoghatatlan jót hoz. Mint a germán pogányságban, úgy gondolják, hogy az isteneknek való megfelelő felajánlások "békét és rengeteget" eredményeznek (Ars Ok Friden) .
A " Pagan " és a "Neopagan" kifejezések politeista rekonstrukcionistákra való utalása ellentmondásos. Egyes rekonstrukciós vallási csoportok nagy problémát vetnek fel azzal, hogy "pogánynak" vagy "neopagánnak" nevezik őket, és "pogány" -ot pejoratív kifejezésként tekintenek rájuk.
Még azoknak a rekonstrukciós csoportoknak a körében is, akik a tágabb, pogány vagy neopagán spektrum részének tekintik magukat, elutasíthatják a kifejezéseket és társulásukat a közösség problematikusabb vonatkozásaival, például az eklektikával, a kulturális kisajátítással vagy a wiccani ihletésű rituális struktúrákkal.
Hivatkozások
Források
-
Linzie, Bil (2008). "A rekonstrukcionizmus szerepe a modern pogányságban" (PDF) . Lap 29-szeptember 2008-as . A citáláshoz szükséges napló
|journal=
( segítség ) -
Linzie, Bil (2004). "A kulturális háttér hatásainak feltárása az ókori világkép rekonstrukciójára" (PDF) . Letöltve: 2015. május 23 . A citáláshoz szükséges napló
|journal=
( segítség ) - Margot Adler, A Hold lehúzása : boszorkányok, druidák, istennőimádók és más pogányok ma Amerikában ISBN 0-14-019536-X (1979, 1986, 1997, 2006)
Külső linkek
- ecauldron.com: Mi a pogány rekonstrukcionizmus?
- A politeista hagyományok szövetsége, bár nem szigorúan rekonstrukciós, az APT egy oktatási csoport, amely az ókori történelmi vallásokkal, valamint a modern szinkretista újkori vallásokkal foglalkozik.
- Neopagans vs. Recons (faithnet.com)
- A CR GYIK - Bevezetés a kelta rekonstrukcionizmusba Konszenzusos dokumentum, amelynek társszerzői a képviselők