Populárisok - Populares

A Populares ( / ˌ p ɒ p j ʊ l ɛər I z , - j ə -, - l eɪ r I z / ; Latin számára "előnyben az emberek", az egyes popularis ) volt egy politikai párt a késő római köztársaság aki a plebejusok (a köznemesek) ügyének kedvezett .

A Populares politikai csoportként lépett fel a Gracchi testvérek reformjaival , akik ie 133 és 121 között voltak a plebs tribunusai . Bár a Gracchik a legmagasabb római arisztokráciához tartoztak, lévén Scipio Africanus unokái, aggódtak a városi szegényekért, akik súlyos helyzete növelte a társadalmi válság kockázatát Rómában. Hatalmas társadalmi programot próbáltak megvalósítani, amely egy gabonaboglárt , új kolóniákat és az Ager publicus újraelosztását foglalta magában helyzetük enyhítése érdekében. Törvényeket is készítettek, amelyek római állampolgárságot biztosítanak az olasz szövetségeseknek , és megreformálják az igazságszolgáltatási rendszert a korrupció elleni küzdelem érdekében. Mindazonáltal mindkét testvért meggyilkolták ellenfeleik, az optimátok - a konzervatív frakció, amely a szenátust uraló földbirtokos arisztokrácia érdekeit képviselte . A plebs több tribunusa később népszavazással (a szenátori ellenzék megkerülése érdekében) megpróbálta átadni a Gracchi programját , de Saturninus és Clodius Pulcher ugyanazt a sorsot kapta, mint a Gracchi. Ezenkívül a néhai Köztársaság számos politikusa populárisnak tűnt, hogy növelje népszerűségét a plebs körében, nevezetesen Julius Caesar és Octavianus (később Augustus), akik uralmuk alatt végül a Populares platform nagy részét életbe léptették.

A Populares számos patríciusot - a legősibb római arisztokratákat - számított, mint például Appius Claudius Pulcher , Lucius Cornelius Cinna és Julius Caesar. Szövetségesek voltak alacsonyabb státusú politikusokkal, különösen olyan " új emberekkel ", mint Gaius Marius vagy Gaius Norbanus (aki akár új római állampolgár is lehetett volna).

Történelem

Dénárt a popularis Lucius Farsuleius Mensor vert 75 BC. Az előlapon Libertas és egy pileus látható , valószínű utalás a plebs tribunátusának az évi helyreállítására. A fordított, Mars segít egy férfi egy tógát egy biga , talán allegóriája a Populares' kampány beiratkozott a választói névjegyzékbe az olaszok, akik kaptak állampolgárságot, miután a szociális háború .

A plebejus tribunusok (a plebejusok képviselői) és a Plebeus Council (a plebejusok gyűlése) időnként összeütköztek a Szenátussal az említett reformok, valamint a plebejus intézmények és a Szenátus közötti hatalmi viszony miatt. Az optimátok a szenátorok között élen jártak a szenátori ellenzékben. Ezek lelátók támogatta Populares politikusok, mint például Gaius Marius és Julius Caesar , akik gyakran patríciusházakon equites . Konfliktusaik a késő római köztársaság néhány polgárháborújában is szerepet játszottak: Sulla első polgárháborúja (ie 88–87), Sulla második polgárháborúja (ie 82–81 ), a sertói háború (ie 83–72), Lepidus lázadása (i. E. 77), Caesar polgárháborúja (i. E. 49–45), a császár utáni polgárháború (i. E. 44–43), a felszabadítók polgárháborúja (i. E. 44–42) és a szicíliai lázadás (44–36) IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT).

A Populárok négyszer érték el felemelkedésük csúcsát. Az első a Gracchi testvéreknél volt , akik mozgósították a plebejusokat földreformjuk támogatása és a szenátori felsőbbséggel szembeni kihívásuk érdekében (ie 133. és 122.). Szinte nem ez volt a kérdés, mert a populárisok segítséget kaptak az olaszoktól, és több földet kellett felajánlaniuk az olaszoknak, mint akarták. A földet a szegényeknek szánták. A második alkalom Gaius Mariussal és fia, Gaius Marius volt , amikor a mariánusok (Marius támogatói, akik Populares voltak) átvették a hatalmat, és ie 87 -től 82 -ig tartották Rómát. Sulla második polgárháborújában vereséget szenvedtek. Ennek oka az volt, hogy Sulla és Marius között megromlott a kapcsolat, amikor elkezdtek szétesni a konzuli álláspontból, és elvesztették szemléletüket a fontos dolgokról. A harmadik alkalom az volt, amikor ie 59 -ben Julius Caesart konzulává választották Marcus Licinius Crassus és Pompeius támogatásával , akik kötetlen szövetséget kötöttek Caesarral, amelyet a történészek az első triumvirátusnak neveznek (i. E. 60–53). Ez a három segített rendbe hozni Rómát a helyszínről, amikor Sulla elment. Az első triumvirátus mindegyiküknek saját földet adott, hogy vigyázzanak rájuk, így Róma egyes részei egyenlően oszlanak el egymás között, így egyiküknek sem lesz túl sok uralma. Caesarnak sikerült elfogadnia egy földreformra vonatkozó agrártörvényt, amelyet Tiberius Sempronius Gracchus i. E. 133 -as agrártörvénye óta nem sikerült elérni, mivel az agrárjogszabályok minden későbbi kísérletét meghiúsította az optimista ellenzék és akadályoztatása. A feszültség a Populares és az Optimates között fokozódott a Catiline -féle összeesküvéssel (i. E. 63) Marcus Tullius Cicero (egy optimista) konzulátusa ellen , amelynek során Cicero, a szenátus végleges rendelete ( senatus consultum ultimum ) támogatásával, néhány összeesküvőt kivégeztetett. tárgyalás nélkül. Tüntetések voltak az összefoglaló kivégzések és az önkényes szenátori hatalom bemutatása ellen. Két kísérlet történt a szenátori erőfölény elleni fellépésre, amely sikertelen volt, de népszerűek voltak. A támogatók Quintus Caecilius Metellus Nepos Iunior , plebejus tribün voltak; és Julius Caesar, aki akkoriban praetor volt . Ez fokozta Caesar népszerűségét, és segített az első triumvirátus létrehozásában három évvel később. A negyedik alkalom Caesar polgárháborúja volt, amikor Caesar Krisztus előtt 49 -től a Krisztus előtti 44 -ben történt meggyilkolásáig tartotta a hatalmat. Caesar a nép támogatására bízta hatalmát. Miután Sextus Pompeius ( Pompeius fia) vereséget szenvedett a szicíliai lázadásban a második triumvirátustól i . E. 36 -ban, a Populares megszűnt releváns politikai címkévé válni.

Tagok

A nevezetes populárisok közé tartoztak azok a férfiak, akik a plebejus tribúnust tartották, mint például a Gracchi testvérek, Lucius Appuleius Saturninus , Marcus Livius Drusus , Publius Sulpicius Rufus , Servilius Rullus és Publius Clodius Pulcher ; és olyan férfiak, akik a konzulátust viselték, mint Appius Claudius Pulcher , Publius Mucius Scaevola , Marcus Fulvius Flaccus (aki szintén plebejus tribün lett), Gaius Marius, Gaius Marius az ifjabb, Lucius Cornelius Cinna , Gnaeus Papirius Carbo , Marcus Aemilius Lepidus és Julius Caesar . Voltak más nevezetes populárisok is, mint Quintus Sertorius , aki Kr. E. 87 -ben részt vett Róma elfoglalásában a mariánusoknál, és harcolt a sertiai háborúban, Marcus Aemilius Lepidus és Marc Antony , akik a császárért harcoltak, konzulátust kapott tőle, majd később a második triumvirátus tagjai .

Habár Marcus Licinius Crassus nem játszott kiemelkedő szerepet a római politikában, eltekintve az ie 70 -ben bekövetkezett konzulátusától, az első triumvirátus tagja volt, mielőtt a Populares támogatójaként ismerték volna. Pompeius az Első Triumvirátus tagja is volt. A Szenátusban dolgozó Optimátok melléálltak, és elkeserítették azon kísérleteit, hogy a harmadik mithridatikai háborúban elért győzelme után keleti településeit megerősítsék, és előmozdítsák az agrárreformot, hogy a földet újra elosszák veteránjai számára. Pompeius támadásai visszaszorították Mithridatest, és Pompeiusnak még azt is sikerült elérnie, hogy Mithridatész fia Róma szövetségese legyen. Ennek eredményeként egyesítette erőit Caesarral és Crassusszal. Crassus halála után Pompeius az Optimates felé sodródott. Ezek a változó hűségek emlékeztetnek arra, hogy a Populares megnevezés ugyanúgy utal a politikai taktikára, mint bármely vélt politikára. Holland megjegyzi, hogy a köztársasági politikusok "mindig inkább megosztottak voltak a stílus kérdéseiben, mint a politikában".

Ideológia

Daiár Gaius Minucius Augurinus, Kr. E. 135. Roma ábrázolja az előlapon, míg a fordított ábrázolja a Columna Minucia, és a tetején egy szobor őse Lucius Minucius Augurinus , aki mint praefectus annonae a 439 BC szervezett kukorica forgalmazás. Ez az érme részt vesz a Popularis propagandában a gabonapálca javára.

A Késői Köztársaság történésze óva int attól, hogy megértse a népesség kifejezéseket, és formálisan szervezett, ideológiai alapú frakcióként optimalizál :

A késő köztársaság politikai életének legfőbb tanúi, Cicero és Sallust előszeretettel elemzik a korszak politikai küzdelmeit az optimálisok és a lakosság megkülönböztetése alapján , gyakran a terminológia enyhe eltéréseivel, például a szenátussal, a nemességgel. , vagy boni versus People vagy plebs. De pontosan mit jelöl és jelent ez a polaritás? Elég egyértelmű, hogy az, akit ezekben a forrásokban népszerűsítettek , legalább abban a pillanatban „a nép embereként” tevékenykedett, vagyis politikus - minden gyakorlati célból szenátor -, aki a nép jogait és kiváltságait védi, hallgatólagosan ellentétben a szenátus vezetésével; az „optimista” ( optimas ) ezzel szemben a Szenátus különleges őrzői és vezetői szerepét tartotta fenn, hallgatólagosan egyes népszerűsítők törekvéseivel szemben . A polaritás nyilvánvalóan megfelel a köztársasági intézményi hatalom kettős forrásainak-a szenátusnak és a népnek-, és a gyakorlatban valósult meg egymással ellentétes politikai módszerekkel [...] és a retorikai-ideológiai felhívások megkülönböztető típusaival, amelyek alkalmasak az alternatív hatalmi források megérintésére [ ...]. Fontos felismerni, hogy a többes számban a lakosságra való hivatkozások nem jelentenek megkülönböztetett ideológiai jelleggel összehangolt „pártot”, egyfajta politikai csoportosulást, amelyre nincs bizonyíték Rómában, hanem egyszerűen utalnak egy felismerhető, ha statisztikailag meglehetősen ritka típusú szenátor, akinek tevékenysége szórványosan szóródik szét a köztársaság késői történetében [.] [...] Az „élethosszig tartó” népszerűség [...] új és aggasztó jelenség volt Julius Caesar konzulátusának idején 59. oldal: mögöttes ok, amiért a férfi ilyen mély félelmeket keltett.

Ez összefoglalja a Populares meghatározó értelmezését a 20. századi tudományban, amely nagyrészt Ronald Syme -ből származik az angol nyelvű irodalomban. A 21. század elején és már a Cambridge -i ókori történelem kilencedik kötetének 1994 -es megjelenésekor újra megerősítették a populista ideológia római politikai filozófiával összefüggésben történő vizsgálatának érvényességét. Különösen TP Wiseman már rehabilitálta a szó használata „fél”, hogy leírja a politikai ellenzék közötti optimates és Populares alapuló Latin használat ( partes ), és rámutat, hogy az összhang egyfajta fél platform alapján az élelmiszer-ellátási és általános a populus („nép”) jólétét, a szenátori eliten kívüli földek rendelkezésre bocsátását és az adósságcsökkentést.

Híres tagok

• Tiberius Gracchus , ie 133 -ban megválasztott tribün .
• Appius Claudius Pulcher , konzul 143-ban, majd a princeps senatus és Tiberius Gracchus apósa.
• Marcus Fulvius Flaccus , konzul 125 -ben.
• Gaius Gracchus , a plebs tribunusa 123 és 122 -ben. Próbálta folytatni bátyja reformjait, de meggyilkolták.
• Gaius Marius , hétszeres konzul, 108, 104–100 és 86.
• Lucius Appuleius Saturninus , a 103., 102. és 100. évi plebs radikális tribunusa.
• Gaius Servilius Glaucia , Saturninus hadnagya 100 -ban meggyilkolták vele.
• Publius Sulpicius Rufus , a plebs tribune in 88.
• Lucius Cornelius Cinna , 87 és 84 év közötti konzul, halt meg csapatainak lázadása során.
• Gnaeus Papirius Carbo , 85, 84 és 82 konzul.
• Lucius Cornelius Scipio Asiaticus , konzul 83 -ban.
• Fiatalabb Gaius Marius , konzul 82 -ben.
• Gaius Marcius Censorinus tábornok, aki Sulla ellen halt meg a Colline -kapu csatájában 82 -ben.
• Gaius Carrinas tábornok, aki Sulla ellen halt meg a Colline -kapu csatájában 82 -ben.
• Quintus Sertorius , egykori hadnagya Marius, ő vezette a lázadást a Hispania 80 és 71.
• Marcus Aemilius Lepidus , 78 éves konzul , sikertelen lázadás során megpróbálta visszavonni Sulla reformjait .
• Julius Caesar , 59, 48, 46 és 44 között konzul, valamint 49 és 44 között diktátor .
• Publius Clodius Pulcher , a plebs tribünje 58 -ban, számos népszerű törvényt hozott .
• Mark Antony , konzul 44 -ben és 34 -ben , majd Triumvir 43 -ban.
• Marcus Aemilius Lepidus , 46 és 42 konzul, majd Triumvir 43.

Lábjegyzetek

Megjegyzések

Hivatkozások

• Brunt, Péter . "A római csőcselék" (1966). Múlt és jelen . Kt. 35. 3–27.
• Michael Crawford , Római Köztársasági Pénzverés , Cambridge University Press (1974, 2001).
• Hollandia, Tom . Rubicon: A Római Köztársaság utolsó évei (2003). London. Golyós számológép.
• Hölkeskamp, ​​Karl-J. "Hódítás, verseny és konszenzus: római terjeszkedés Olaszországban és a nobilitas felemelkedése " (1993). Historia . Kt. 42. 12–39.
• Millar, Fergus . "Politika, meggyőzés és a nép a szociális háború előtt (Kr. E. 150–90)” (1986). Journal of Roman Studies . Kt. 76. 1–11.
• Millar, Fergus. "Politikai hatalom a köztársaság közepén: Kúria vagy Comitium ?" (1989). Journal of Roman Studies . Kt. 79. 138–150.
• Millar, Fergus. "Népi politika Rómában a késői köztársaságban" (1995). Vezetők és misék a római világban: Tanulmányok Zvi Yavetz tiszteletére . Szerk .: I. Malkin és ZW Rubinsohn. Leiden. EJ Brill.
• Millar, Fergus. A tömeg Rómában a késői köztársaságban (2002). University of Michigan Press.
• Parenti, Michael . Julius Caesar meggyilkolása: Az ókori Róma néptörténete (2003). Az új sajtó. ISBN  1-56584-797-0 .
• Nyugodt, Robin. "Cicero és a népszerű szó " (1972). Klasszikus negyedévente . Kt. 22. 328–338.
• Sherwin-White, AN "A Lex repetundarum és Gaius Gracchus politikai elképzelései " (1982). Journal of Roman Studies . Kt. 72. 18–31.
• Taylor, Lily Ross . Pártpolitika Caesar korában (1949). Berkeley, Kalifornia. University of California Press.
• TP Wiseman , " The Census in the First Century BC .", In The Journal of Roman Studies , Vol. 59, 1/2 (1969), 59-75.
• Yakobson, Alexander. „ Petitio et largitio : Népszerű részvétel Centuriate Közgyűlés a késő köztársaság” (1992). Journal of Roman Studies . Kt. 82. 32–52.

Külső linkek

• Videók Michael Parenti beszélgetéseiről Julius Caesar meggyilkolása: Az ókori Róma népi története című könyvéről , amely az Optimates és Populares konfliktusát írja le (76 perces előadás egy részben és nyolc részben ).