Korábbi művészet - Prior art

A technika állása ( a legkorszerűbb technika vagy a technika háttere ) a legtöbb szabadalmi jogi rendszerben minden olyan információból áll, amelyet egy adott időpont előtt bármilyen formában hozzáférhetővé tettek a nyilvánosság számára, és amely releváns lehet a szabadalom eredetiségi igényei szempontjából. Ha egy találmányt a technika állása szerint ismertek, vagy az nyilvánvaló lett volna a technika állásában leírtak alapján, akkor a találmány szabadalma nem érvényes.

A titokban tartott információk, például üzleti titokként , általában nem ismert technológiák, feltéve, hogy az alkalmazottak és az információkhoz hozzáféréssel rendelkező személyek nem tartoznak nyilvánosságra. Ilyen kötelezettség mellett az információt általában nem tekintik a technika állásának. Ezért szabadalom adható egy találmányra, annak ellenére, hogy valaki más már ismerte a találmányt. Az a személy, aki titokban használta a találmányt, bizonyos joghatóságok között igényelheti "korábbi felhasználói jogait", és ezáltal jogot szerezhet a találmány folytatására. Különleges kivételként a korábban benyújtott és még nem publikált szabadalmi bejelentések bizonyos körülmények között a bejelentés dátumától számítva a technika állásának felelnek meg.

A szabadalmi igény tárgyának előrejelzése érdekében a technika állása általában elvárja, hogy olyan leírást nyújtson, amely elegendő ahhoz, hogy a szakterületen átlagosan dolgozó munkavállalót (vagy a szakterületen jártas szakembert ) tájékoztasson néhány, az igénypont hatálya alá tartozó tárgyról. A technika állásának valamilyen módon elérhetőnek kell lennie a nyilvánosság számára, és sok országban az információkat rögzített formában kell rögzíteni. A technika állása általában nem tartalmazza a publikálatlan műveket vagy a puszta beszélgetéseket (bár az Európai Szabadalmi Egyezmény szerint a szóbeli közzétételek is a technika állását képezik - lásd az EPC 54. cikkének (2) bekezdését ). Vitatott, hogy a hagyományos tudás ( pl, az orvosi tulajdonságai egy bizonyos növény) a technika állásához tartozik.

A szabadalmak a társadalom számára ismertetik, hogyan alkalmazzák a találmányt, cserébe azon jogért (korlátozott ideig), hogy másokat kizárjanak a szabadalmaztatott találmány gyártása, eladása, eladásra kínálása vagy felhasználása alól a szabadalmazott engedélye nélkül. A szabadalmi irodák a szabadalom megadásával összefüggésben foglalkoznak a technika állásának kutatásával.

A szabadalmak és szabadalmi bejelentések hatálybalépésének dátuma a technika állása szerint

Jellemző, hogy a szabadalmi hivatal a saját szabadalmait és a közzétett szabadalmi bejelentéseket a bejelentés dátumától kezdve a technika állása szerint kezeli, bár az Európai Szabadalmi Egyezmény szerint ez csak az újdonságra vonatkozik, nem pedig a feltalálói lépésre. Azonban az Egyesült Államok szabadalmi törvénye a Leahy-Smith America Invents Act (AIA) előtt magában foglalta a Hilmer doktrínát, amely szerint az Egyesült Államok szabadalmai és szabadalmi bejelentései csak a legkorábbi hatályos egyesült államokbeli bejelentési dátumuk óta voltak ismertek, vagyis figyelmen kívül hagytak minden külföldi dokumentumot. az említett szabadalmakban és szabadalmi bejelentésekben igényelt prioritás Az AIA megszüntette a Hilmer doktrínát, és olyan szabadalmakat és szabadalmi bejelentéseket tesz közzé az Egyesült Államokban, amelyek egy másik feltalálót neveznek meg a "tényleges bejelentés" idején.

Használat a perekben

A technika állására hivatkozó érveket a szabadalmi érvényesség védelmében és támadásában alkalmazzák. A kérdés egyik amerikai ügyében a bíróság azt mondta:

A szabadalom érvényessége ellen támadónak egyértelmű és meggyőző bizonyítékot kell bemutatnia, amely olyan tényeket támaszt alá, amelyek az érvénytelenség jogi megállapításához vezetnek. Az USC 35. § 222. Az érvénytelenség megállapításához az USC 35. § 103. pontja alapján bizonyos ténybeli állítmányokra van szükség, mielőtt a nyilvánvalóság vagy nem nyilvánvalóság jogi következtetése elérhető lenne. A mögöttes ténybeli megállapítások a következők

(1) a technika állásának hatálya és tartalma;

(2) az igényelt találmány és a technika állása közötti különbségek;

(3) a szakterület szokásos jártasságának szintje; és

(4) a nem nyilvánvalóság objektív bizonyítéka, mint például a kereskedelmi siker, a régóta érzett, de megoldatlan szükséglet, mások kudarca, a másolás és a váratlan eredmények.

- Graham kontra John Deere Co. , 383 US 1, 17, 148 USPQ 459, 467 (1966).

Korábbi művészeti kutatások típusai

Újdonság

Az "újdonságkeresés" a technika állása szerinti kutatás, amelyet gyakran szabadalmi ügyvivők, szabadalmi ügynökök vagy hivatásos szabadalomkutatók végeznek, mielőtt a feltaláló szabadalmi bejelentést nyújt be . Az újdonságkeresés segít a feltalálónak megállapítani, hogy a találmány újszerű-e, mielőtt a feltaláló elkötelezi a szabadalom megszerzéséhez szükséges erőforrásokat. A keresés kiterjedhet a szabadalmak, a szabadalmi bejelentések és más dokumentumok, például a használati modellek és a tudományos szakirodalom keresésére . Újdonság-keresésekkel is fel lehet használni a feltalálót annak meghatározásában, hogy mi az egyedi a találmányukban. Bármi, ami a technika állása szerint nem található, potenciálisan szabadalmazható lehet. Thomas Edison például nem kapott szabadalmat a villanykörte alapkoncepciójára. Már szabadalmaztatták, ezért a technika állása szerint. Ehelyett Edison szabadalmat kapott a villanykörte fejlesztéseiről. Ezek a fejlesztések nagyon vékony szálat és megbízható technikát tartalmaztak a fehér forró szál és a szobahőmérsékletű ólomhuzalok összekapcsolására.

Újszerű keresést folytatnak a szabadalmi elbírálók a szabadalmi bejelentés üldözése során is. Például a vizsgáztatónak az Egyesült Államokra vonatkozó keresési irányelveit az US Manual of Patent Examination Procedure (MPEP) 904.02 általános keresési útmutató, a technika állása, az osztályozás és a keresés tartalmazza.

Érvényesség

Az "érvényességi keresés" a technika állása szerinti keresés, amelyet szabadalmi kérdések után hajtanak végre. Az érvényességi (vagy érvénytelenségi) keresés célja olyan korábbi technika megtalálása, amelyet a szabadalmi elbíráló figyelmen kívül hagyott annak érdekében, hogy a szabadalmat érvénytelennek lehessen nyilvánítani. Ezt megteheti egy , a szabadalmat megsértő vagy potenciálisan megsértő szervezet , vagy egy szabadalom tulajdonosa vagy más, a szabadalomban pénzügyi érdekeltséggel rendelkező szervezet a szabadalom érvényességének megerősítése érdekében. A tömeges beszerzés , ahol sok érdeklődő keresi a korábbi műveket, akkor lehet hatékony, ahol egyébként nehezen lehetne referenciákat találni.

Tisztaság

Az engedélyezési keresés a kiállított szabadalmak keresése annak megállapítására, hogy egy adott termék vagy folyamat nem sérti-e valaki más meglévő szabadalmát. Ha igen, akkor érvényességi keresést lehet végezni annak érdekében, hogy megpróbálja megtalálni a technika állását, amely érvénytelenítené a szabadalmat. Az engedélyezési keresés a hatályos szabadalmakra irányuló keresés, amely egy adott országra és országcsoportra vagy egy adott piacra korlátozódhat.

Közzétételi kötelezettség

Az Egyesült Államokban a feltalálóknak és szabadalmi ügynökeiknek vagy ügyvédjeiknek a törvény előírja, hogy minden olyan utalást nyújtsanak be az Egyesült Államok Szabadalmi és Védjegyhivatalának, amelyről tudomásuk van, és amelyek az általuk benyújtott szabadalmi bejelentésben jelentőséggel bírhatnak az igénypontok szabadalmazhatósága szempontjából. Ezután a szabadalmi elbíráló megállapítja, hogy a referenciák "technika állásának" minősülnek-e, és ezt követően figyelembe veheti azokat a szabadalmi bejelentés elbírálásakor. Ha a nyilvánosságra hozatali kötelessége, hogy megtévesztő szándékkal cselekedjen , elmulasztja megfelelően ismertetni azokat a lényeges hivatkozásokat, amelyekről tudomása van, akkor a szabadalmat az igazságtalan magatartás miatt betarthatatlannak lehet tekinteni .

Japánnak nyilvánosságra hozatali kötelezettsége is van.

Ausztrália eltörölte a nyilvánosságra hozatal kötelezettségét a külföldi szabadalmi hivatalok által vagy nevében végzett dokumentumkutatások eredményeivel kapcsolatban, kivéve, ha:

a) rendes vizsgát 2007. április 22. előtt kértek,
b) a külföldi szabadalmi hivatal 2007. április 22. előtt kiadott kutatása, és
(c) az elfogadást (juttatást) 2007. július 22-e előtt hivatalosan meghirdették.

A nyilvánosság részvétele a szabadalmi vizsgálatban

Az Internet megjelenésével számos kezdeményezés született egy olyan fórum létrehozására, ahol a nagyközönség részt vehet a korábbi művészeti kutatásokban. Ezek a fórumok mind a kiadott szabadalmakhoz, mind a függőben lévő szabadalmi bejelentésekhez kapcsolódtak.

Függőben lévő szabadalmi bejelentések

A közelmúltban különböző kísérleteket kezdtek nyílt internet-alapú megbeszélések alkalmazására a nyilvánosság részvételének ösztönzésére a függőben lévő amerikai alkalmazások kommentálásával. Ezek wiki formában fordulhatnak elő :

A szabadalmi elbírálók gyakran az online enciklopédia Wikipédiát használják referenciaként, hogy átfogó érzetet szerezzenek egy adott témáról. A Wikipedia mint tényleges technika idézete problematikus lehet azonban szerkesztésének folyékony és nyílt jellege miatt, és Doll szabadalmi biztos szerint az ügynökség a Wikipedia bejegyzéseit háttérként használta, nem pedig a kérelem elfogadásának vagy elutasításának alapjául.

Lásd még

Figyelemre méltó technika állása szerinti adatbázisok

Espacenet - az Európai Szabadalmi Hivatal nyilvános szabadalmi irodalmi adatbázisa, számos szabadalmi hivatal szabadalmaival.
Google szabadalmak - a Google nyilvános keresőmotorja, amely indexálja az Egyesült Államok Szabadalmi és Védjegyhivatala (USPTO) és más nemzetközi szabadalmi hivatalok szabadalmait, valamint gépi CPC- besorolású, nem szabadalmi irodalom a Google Scholar-tól .

Az egyéb szabadalmi keresési szolgáltatásokról lásd : Kategória: Szabadalmi keresési szolgáltatások .

Az Internet Archive Wayback Machine által elismert USPTO érvényes forrás technika állása az interneten , de általában az az időpont archiválás tartják az első publikált időpontjában, nem pedig az az időpont, minden olyan dokumentumot archivált.

Hivatkozások

További irodalom

Tran, Jasper (2014–15). "Az időzítés kérdése: A technika állásának kora szabadalmi nem nyilvánvalóságot eredményez". Gonzaga Law Review . 50 : 189. SSRN 2562948 .
Blenko, Walter J., Figyelembe véve, hogy mi minősül a technika állásának az Egyesült Államokban , JOM, 43 (6) (1991), p. 45. Letöltve: 2012.01.27.

Külső linkek

Hivatalos intézmények

Szellemi Tulajdon Világszervezete
- PatentScope , WIPO kereső eszköz nemzetközi és nemzeti szabadalmi gyűjteményekhez.
- WIPO Gold , Keresés a nemzeti szabadalmi hivatalokban, beleértve az Egyesült Államokat, Japánt, az Egyesült Királyságot és másokat. Ingyenes nyilvános keresőeszköz-átjáró a WIPO kereshető IP-adatok globális gyűjteményéhez. "
Egyesült Államok Szabadalmi és Védjegyhivatala
- A Patent Application Information Retrieval (PAIR), az USPTO szabadalmi és szabadalmi bejelentési fájltörténetek keresője megmutatja a szabadalmak kiadásának okait; keresés az alkalmazás száma vagy az ügyfél száma alapján.
- Seven Step Strategy , USPTO szabadalmi keresési stratégia.
Európai Szabadalmi Hivatal
- Iránymutatások az EPO vizsgálatához , b - vi szakasz ("A technika állása a keresési szakaszban")
- Irányelvek az EPO vizsgálatához , g - iv. Szakasz ("A technika állása", vizsga)
- Jogi Kutatási Szolgálat a fellebbezési tanácsokhoz, Európai Szabadalmi Hivatal, az EPO fellebbezési tanácsainak ítélkezési gyakorlata (9. kiadás, 2019. július), i . c .2 : "A technika állása"

Languages

In other projects