A törvény újrafogalmazása -Restatements of the Law

Az amerikai joggyakorlat , a újramegfogalmazása törvény egy sor olyan értekezések jogi témák, amelyek célja, hogy tájékoztassa a bírók és ügyvédek az általános elvek közös jog . Jelenleg négy újbóli sorozata van , mindegyiket az Amerikai Jogi Intézet , a bírák, jogi akadémikusok és gyakorlók 1923 -ban alapított szervezete publikálja .

Kapcsolat a precedens szabályával

Az egyéni újratervezési kötetek lényegében az ítélkezési gyakorlat összeállításai , amelyek a köztörvényes bírák által alkotott tanok, amelyek a stare decisis (precedens) elve miatt fokozatosan fejlődnek az idő múlásával . Bár a törvény újbóli megfogalmazásai önmagukban nem kötelező erejűek , rendkívül meggyőzőek, mert több éven keresztül fogalmazódtak meg, a jogászprofesszorok, gyakorló ügyvédek és bírák kiterjedt közreműködésével. Céljuk, hogy tükrözzék az amerikai jogi közösség konszenzusát abban, hogy mi a törvény, és bizonyos esetekben mi legyen belőle. Ahogyan a Harvard Law School írja le a törvény újrafogalmazásait :

Az ALI célja, hogy leválassza a „ fekete betűtörvényt ” az esetekből, jelezzen egy tendenciát a közös jogban, és esetenként javasolja, hogy milyen jogállamnak kell lennie. Lényegében a meglévő közös jogot elvek vagy szabályok sorozatává alakítják át.

Minden újratervezési szakasz tartalmaz egy fekete betűs elvet, megjegyzéseket és illusztrációkat, valamint újságírói jegyzetek formájában az összes olyan eset részletes tárgyalását, amelyek az egy szakaszban összefoglalt elvbe vonatkoztak. Az ügyvéd a jogi tájékoztatóban található Újratervezés szakaszra hivatkozva a bíró figyelmébe ajánlhatja a bírósági cselekvés alaposan tanulmányozott összefoglalását szinte minden közjogi jogi doktrínáról. A bíró ezt követően megvizsgálhatja az Újratervezés szakaszt, és megalapozott döntést hozhat arról, hogyan alkalmazza azt az adott esetben. Bár a bíróságok nem kötelesek formálisan elfogadni az újratervezési szakaszokat törvényként, gyakran azért teszik, mert az ilyen szakaszok pontosan megismétlik az adott joghatóságban vagy az első benyomás kérdéseiben már megállapított jogszabályokat, és meggyőzőek a jelenlegi tendencia bemutatása szempontjából. más joghatóságok követik.

Az Egyesült Államokon kívüli közjogi joghatóságokban ritkán fordul elő újbóli megismétlés, ahol a jogi jelentések gyakoribbak. Az Ausztrália Legfelsőbb Bíróságának korábbi bírája, William Gummow az Egyesült Államokban benyújtandó újbóli beadási kötelezettséget annak tulajdonítja, hogy nincs országos szintű jogerős ítélet.

Azokban a témákban, ahol a törvények nincsenek rendezve, vagy az államok túlságosan eltérnek egymástól, az ALI nem tudott újratervezést készíteni. A büntetőjog területén például az ALI megfogalmazta a Büntető Törvénykönyvet , amelynek célja, hogy útmutatást adjon a jogalkotóknak, hogy milyen törvényeket kell törvényként hozniuk.

Hatás

A törvény újrafogalmazása az egyik legelismertebb és legelterjedtebb másodlagos hatáskörforrás, amely a közjog szinte minden területét lefedi. Míg másodlagos hatóságnak tekintik (összehasonlítva az elsődleges jogosultsággal ), a törvény újbóli megfogalmazásainak hitelességét bizonyítja, hogy az Egyesült Államok bíróságai elfogadják őket. A módosítást több mint 150 000 bejelentett bírósági határozatban idézték.

1923 decemberében Benjamin N. Cardozo a Yale Law School előadásában elmagyarázta az újratervezések várható jelentőségét :

Amikor végül az Intézet néven és szankciójával kialszik, ennyi tesztelés és újbóli tesztelés után valami kevesebb lesz, mint egy kódex és valami több, mint egy értekezés. Egyedi felhatalmazással fektetik be, nem parancsolni, hanem meggyőzni. Összetett gondolatot testesít meg, és összetett hangot beszél. Az egyetemek és a pad és a bár részt vett a létrehozásában. Nagyon bízom abban, hogy egy ilyen újrafogalmazás képes egységesíteni törvényünket.

Andrew Burrows a törvény újbóli megfogalmazásaira hivatkozik, amelyek tájékoztatják a tanácsadó csoport munkáját, amelyet azért hívott össze, hogy elkészítse A visszaállítást az igazságtalan gazdagodás angol törvényéről a munka bevezetőjében.

Kritika

Az Egyesült Államok leghíresebb jogtudósai, köztük Richard Posner bíró és Lawrence M. Friedman jogászprofesszor , erősen bírálták az újratervezéseket, rosszul minősítve őket.

Egy 2007 -es cikkben Kristin David Adams professzor felmérte és összefoglalta az újratervezések különböző kritikáit, amelyek a következőket tartalmazták:

  1. fogalmazói túlnyomórészt elitek, tehát elitisták;
  2. az újbóli megfogalmazások túl konzervatívak és nem olyan progresszívek, mint tervezték;
  3. az újbóli megfogalmazások lényegében a jogot és az ügyvédi hivatást erősítik, ahelyett, hogy más tudományágak „valós világbeli” empirikus meglátásait próbálnák beépíteni;
  4. szigetelték a törvényt az agresszívabb reformoktól;
  5. azon az illúzión alapulnak, hogy a közjog racionálisabb, mint amilyen valójában vagy lehet;
  6. lemaradnak a gyakorló ügyvédek "valós világ" -gondolataitól; és
  7. az újratervezések túl progresszívek.

Adams ezt követően azzal védekezett a Restatement projekt mellett, hogy ezek a kritikák valójában magának a köztörvénynek a kritikái.

Kiadások

Első

Az Amerikai Jogi Intézet 1923 és 1944 között közzétette az Ügynökség újbóli kimutatásait , a törvények ütközését , a szerződéseket , az ítéleteket , a tulajdont , a visszaszolgáltatást , a biztonságot , a bántalmazást és a vagyonkezelést . Ezt a sorozatot 2015 -ben és 2019 -ben kibővítették, a munkajogi törvények és a felelősségbiztosítások újbóli közzétételével . Jelenleg projektek folynak a sorozat további bővítésére, az Amerikai indiánok, a jótékonysági és nonprofit szervezetek, a gyermekek és a törvény, a fogyasztói szerződések, a szerzői jog, a vállalatirányítás és a nemzetközi kereskedelmi és befektetői államok közötti választottbírósági törvény újbóli kidolgozásával.

Második

1952 -ben az Intézet megkezdte az újratervezést, másodszor - az eredeti újratervezések frissítését, új elemzésekkel és koncepciókkal, valamint kiterjesztett jogosultságokkal. (Az Egyesült Államok külkapcsolatokról szóló törvényének újratervezésére is sor került.) A törvény második módosítását azért végezték el, hogy tükrözzék a törvény változásait és fejleményeit, valamint egy új formátumot vezessenek be, amely kiterjedtebb kommentárokat és értelmesebb szemléltetést biztosított. anyagot, teljesebb nyilatkozatokat adva az elfoglalt álláspontok okairól. Például a kötetek általában tartalmaztak egy riporter -jegyzetet, amely részletezte az elvek és szabályok alapjául szolgáló okokat, valamint az azokat támogató hatóságokat. A jogi kutatók kényelme érdekében pedig a második kötetsorozat kereszt-hivatkozásokat is tartalmazott a West Publishing Company Digest System kulcsszámaival és a Lawyers Cooperative Publishing Company amerikai Law Reports jegyzeteivel. Ezenkívül a függelékkötetek tartalmazták az állami fellebbviteli bíróságok és a szövetségi bíróságok határozatainak kivonatolt bekezdéseit, amelyek az egyes témákra vonatkozó ismétléseket idézik.

Harmadik

Az újbóli megerősítések harmadik sorozatát 1987 -ben kezdték az Egyesült Államok külkapcsolati törvényének újbóli átdolgozásával. Harmadszor, az újratervezés mostantól az Ügynökségről, az ügyvédi jogról, a vagyonról (jelzálog, szolgaságok, végrendeletek és egyéb adományozási transzferek), a kárpótlásról és az igazságtalan gazdagodásról, a kezességvállalásról és a garanciáról, a bántalmazásokról (termékfelelősség, felelősségmegosztás, gazdasági ártalom) szóló köteteket tartalmaz és fizikai és érzelmi ártalom), bizalmak és tisztességtelen verseny. Az újbóli helyreállítási projektek jelenleg folyamatban vannak, a Törvények és bántalmazások (Áldozás és magánélet, szándékos személycsalások, jogorvoslatok és záró rendelkezések) című, az Újratervezés, Harmadik sorozat részeként.

Negyedik

Az Amerikai Egyesült Államok külkapcsolati törvényéről szóló, 2018 -ban megjelent kötet volt az első a befejezendő, negyedik sorozat újraalkotási sorozatában; mindazonáltal ahelyett, hogy a harmadik sorozat előző kötetének teljes frissítését jelentené ugyanazon témában, ehelyett a szerződések, a joghatóság és a szuverén mentesség bizonyos témáira korlátozódik. Más új projektek is folyamatban vannak az ingatlanokról szóló újratervezés negyedik sorozatának részeként.

Aktuális verziók

  1. Az Ügynökség újratervezése, harmadik (2006)
  2. A törvények ütközésének újragondolása, második (1971; felülvizsgált 1986 és 1988)
  3. Szerződések újratervezése, második (1981)
  4. A foglalkoztatási törvény újratervezése (2015)
  5. Az Egyesült Államok Külkapcsolati Törvényének újbóli megállapítása, harmadik (1987; egyes témákat felülír a Restatement of Torts, az Egyesült Államok külkapcsolati törvénye, negyedik)
  6. Az Egyesült Államok Külkapcsolati Törvényének újbóli módosítása, negyedik (2018; a szerződések, a joghatóság és a szuverén mentesség bizonyos témáira korlátozódik)
  7. Az ítéletek megismétlése, második (1982)
  8. Jogszabályok átdolgozása, harmadik (2000)
  9. A felelősségbiztosítás újratervezése (2019)
  10. A tulajdon újbóli megállapítása (1936–1940; többnyire felváltotta a tulajdon újbóli átalakítása, második és harmadik kötet)
  11. A tulajdon újratervezése, második, földesúr és bérlő (1977)
  12. Az ingatlanok helyreállítása, harmadik, jelzáloghitelek (1997)
  13. A tulajdon helyreállítása, harmadik, szolgalmak (2000)
  14. Vagyon, harmadik, végrendelet és egyéb adományozó átruházás (1999, 2003 és 2011)
  15. A restitúció és az igazságtalan gazdagodás újratervezése, harmadik (2011)
  16. A biztonság újbóli megállapítása (az I. osztályt az Egységes Kereskedelmi Kódex 9. cikke nagyrészt felváltja ; a II. Osztályt teljesen felváltja a kezességvállalás és a garancia újratervezése, harmadik)
  17. A garancia és a garancia újratervezése, harmadik (1996)
  18. Restatement of Torts, Second (1965, 1977 és 1979; egyes szakaszokat felvált a Restatement of Torts, harmadik)
  19. A kárvallások újratervezése, harmadik, a felelősség felosztása (2000)
  20. A kárpótlás újratervezése, harmadik, a gazdasági károkért való felelősség (2020)
  21. A káromkodások újbóli megállapítása, harmadik, Fizikai és érzelmi károkért való felelősség (2009 és 2012)
  22. A Torts újratervezése, harmadik, termékfelelősség (1998)
  23. A Trusts Restatement, Third (2003, 2007 és 2012)
  24. A tisztességtelen verseny újraértelmezése, harmadik (1995)

Hivatkozások

  1. ^ Kribble, Meg (2017. május 9.). "Másodlagos források: ALR, enciklopédiák, jogi vélemények, újbóli megfogalmazások és értekezések" . Harvard Law School Könyvtár . Deanna Barmakian által írt anyag alapján. Harvard Law School . Letöltve: 2018-09-23 .
  2. ^ http://www.bu.edu/law/central/jd/organizations/journals/bulr/documents/SMITH_002.pdf
  3. ^ A joghatóságon kívül aközigazgatási jog precedenskönyvet használ, mint a brit kormány.
  4. ^ Thomas DeGuzman (2018. augusztus 10.). "A törvény újrafogalmazása" . Mabie Law Library kutatási útmutatók .
  5. ^ Cardozo, Benjamin N. (1924). A törvény növekedése . New Haven: Yale University Press. o. 9. ISBN 9780300094824. Letöltve: 2019. szeptember 15 .
  6. ^ a b c Adams, Kristen David (2007. január 2.). "A tükör hibáztatása: az újratervezések és a köztörvény" . Indiana Law Review . 40 (2): 205–270. doi : 10.18060/3806 . ISSN  2169-320X . Letöltve: 2018. október 20 .

Külső linkek