Roger Cohen - Roger Cohen

Roger Cohen
Roger Cohen
	Roger Cohen (2015)
Született	1955. augusztus 2. (66 éves); London , Anglia
Oktatás	Westminster School Londonban és Balliol College, Oxford (Modern történelem és nyelvek)
Foglalkozása	Újságíró, cikkíró, író
Nevezetes hitel (ek)	Nemzetközi New York Times , The New York Times
Házastárs (ok)	Frida Baranek
Gyermekek	4

Roger Cohen (született 1955. augusztus 2 -án) újságíró és író. Ő volt a riporter, szerkesztő és rovatvezetője The New York Times , a International Herald Tribune (később újramárkázott a International New York Times ) . Tizenöt országban dolgozott külföldi tudósítóként.

korai élet és oktatás

Cohen Londonban született zsidó családban. Apja, Sydney Cohen orvos, az 1950 -es években Dél -Afrikából emigrált Angliába. A hatvanas évek végén Roger a Westminster School -ban, Nagy -Britannia egyik legjobb magániskolájában tanult. Elnyert egy ösztöndíjat, és belépett volna a főiskolára, a tudósok házába , de azt mondták neki, hogy zsidó nem járhat főiskolára és nem tarthatja meg az ösztöndíját. (A kezdetben felajánlott ösztöndíjat a keresztény hitet valló személyeknek szánták, mint később az ügy kutatása során megtudta.) Ehelyett más ösztöndíjat kapott.

1973 -ban Cohen barátaival beutazta a Közel -Keletet, beleértve Iránt és Afganisztánt is . A 'Pigpen' nevű Volkswagen Kombi-t vezette a Grateful Dead néhai billentyűs frontembere után . (A cikkben idézett, Cohen tévesen azonosít disznóól, mint dobos.) Tanult Történelem és francia Balliol College , Oxford diplomázott 1977-ben elhagyta az évben Párizsba tanítani angol és írás a párizsi metró . A Reutersnél kezdett dolgozni, és az ügynökség áthelyezte Brüsszelbe .

A szintén dél -afrikai Cohen édesanyja (szül. 1929) 1978 -ban Londonban öngyilkosságot kísérelt meg. 1999 -ben ott halt meg, és Johannesburgban temették el .

Karrier

Az európai háború átélése sok szempontból borzasztó élmény volt, de úgy gondolom, hogy elkényeztetett nemzedékem minden tagja számára ez is oktatás volt. A háborúban azt látod, hogy az emberek a határaikra vannak tolva. Megpróbálni ezt felidézni, ezeket a tapasztalatokat közvetíteni, és így befolyásolni a kormányzati politikát, amikor a kormányok mindent megtesznek, hogy figyelmen kívül hagyják a szörnyű dolgokat - ez tartósabb módon kifizetődő lehet, mint a legtöbb újságírás.

1983 -ban Cohen csatlakozott a The Wall Street Journal -hoz Rómában, hogy tudósítson az olasz gazdaságról. A Journal később Bejrútba helyezte át . 1990 januárjában csatlakozott a The New York Times -hoz. 1991 nyarán társszerzője volt Claudio Gatti-nek A vihar szemében: H. Norman Schwarzkopf tábornok élete . A szerzők a könyvet Norman Schwarzkopf nővérének, Sallynek az információi alapján írták , Schwarzkopf segítsége nélkül.

Cohen 1992 januárjától 1994 áprilisáig dolgozott a The New York Times európai gazdasági tudósítójaként, Párizsban. Ezután 1994 áprilisától 1995 júniusáig a lap balkáni irodájának zágrábi székhelyű vezetője lett . Beszélt a boszniai háborúról és a kapcsolódó boszniai népirtás . A szerbek által működtetett bosnyák koncentrációs táborról készített expozéja elnyerte a Burger emberi jogi díját az Overseas Press Club of America-tól .

Retrospektív könyvet írt balkáni tapasztalatairól Hearts Grown Brutal: Saras of Sarajevo címmel 1998 -ban. 1999 -ben elnyerte a Kiválósági Citaciót a tengerentúli sajtóklubtól . Cohen a Hearts Grown Brutal című könyvében azt írta, hogy a háborúról szóló tudósítása megváltoztatta őt személy, és szerencsésnek tartja magát, hogy még életben van. Később ezt az időszakot nevezte a legbüszkébb eredménynek egész újságírói pályafutása során.

1995 júniusától 1998 augusztusáig visszatért a lap párizsi irodájához. 1998 szeptembere után a berlini iroda irodavezetője volt. A szeptember 11 -i támadások közvetlen következményeként a lap amerikai irodájának külföldi szerkesztője lett . Nem hivatalos szerepét 2002. március 14 -én tették hivatalossá. Hivatali ideje alatt tervezte, majd felügyelte a lap tudósítását az afganisztáni háborúról . Az első indiai látogatásakor szerkesztőként vízum nélkül lépett be az országba , feltételezve, hogy nem lesz rá szüksége. Ezután több órán keresztül diplomáciai kényszerhelyzetben ragadt. Ezt nevezte karrierje legkínosabb pillanatának.

2004 -ben elkezdte írni a „Globalista” című rovatot, amelyet hetente kétszer jelentet meg a The International Herald Tribune . 2005 -ben Alfred A. Knopf kiadta Cohen harmadik könyvét, a Katonák és rabszolgák: Amerikai hadifoglyok, akiket a nácik végső szerencsejátéka csapdába ejtett . 2006 -ban a The International Herald Tribune első főszerkesztője lett .

Miután Nicholas D. Kristof rovatvezető 2006 közepén ideiglenes szabadságot vett ki, Cohen vette át Kristof pozícióját. Azóta hasábokat írt a Timesnak .

Irak

Cohen támogatta az amerikai vezetésű 2003-as iraki inváziót . Bírálta a Bush-adminisztráció kezelése a szakma , miközben továbbra is támogatja az oka adott brutalitása Szaddám Huszein „s rendszer. 2009 januárjában megjegyezte, hogy Szaddám "halál és népirtás gépe mintegy 400 ezer iraki és körülbelül egymillió ember halálát okozta Iránban és Kuvaitban". Azt írta, hogy "továbbra is úgy gondolom, hogy Irak szabadsága felülmúlja szörnyű árát".

Ellenezte a katonák 2007 -es „hullámzását” Irakba . 2007 júniusában 105 000 katona kivonását szorgalmazta. Azzal érvelt, hogy "sok csapat kivonása az egyetlen módja annak, hogy fokozzuk Maliki nyomását, hogy olyan politikai kompromisszumokat kössön-az olajbevételek elosztásáról, az alkotmányról és a Baathification-ről" -, amelyek hosszú távú esélyt adnak Iraknak az összefogásra . "

Cohen 2008 novemberében kijelentette, hogy Irakban a nyereség "valós, de törékeny". Bírálta Barack Obama demokrata jelölt 16 hónapos kivonulását az országból, és felelőtlenségnek nevezte. Cohen azt írta, hogy "több évig puffert kell játszanunk a domináns síita ellen".

Irán

Cohen 2009 februárjában cikksorozatot írt a The New York Timesnak az iráni utazásról. Írásaiban ellenezte az Irán elleni katonai fellépést, és bátorította az Egyesült Államok és az Iszlám Köztársaság közötti tárgyalásokat. Azt is megjegyezte, hogy az iráni zsidókkal jól bántak, és azt mondta, hogy a zsidó közösség "viszonylagos nyugalomban él, dolgozik és imádkozik". Leírta azt a vendégszeretetet is, amelyet Iránban kapott, és kijelentette, hogy "zsidó vagyok, és ritkán bántak velünk olyan következetes melegséggel, mint Iránban". Utazása során napi 150 dollárt fizetett egy iráni ügynökségnek egy fordító szolgáltatásaiért, aki jelentést nyújtott be Cohen tetteiről az iráni kormánynak.

Az iráni zsidó élet ábrázolása kritikákat váltott ki olyan rovatvezetőkből és aktivistákból, mint Jeffrey Goldberg az Atlantic Monthly -ből és Rafael Medoff , a David S. Wyman Holokauszt -tanulmányok Intézetének igazgatója . Medoff a Jerusalem Post című művében kritizálta Cohen-t, amiért "félrevezette a zsinagógák léte", és amellett érvelt, hogy az iráni zsidók "a rendszer foglyai, és bármit is mondanak, gondosan kalibrálják, hogy ne kerüljenek bajba". Az Amerikai Zsidó Bizottság is bírálta Cohen cikkeit. Dr. Eran Lerman, a csoport közel -keleti könyvtárának igazgatója azzal érvelt, hogy "Cohen szükséglete arra, hogy elvitassa a kellemetlen valóságot, szisztematikus tagadást eredményez".

Roger Cohen március 2 -án válaszolt, megvédte észrevételeit, és tovább részletezte, hogy "az iráni Iszlám Köztársaság nem a Harmadik Birodalom reduksusa. Nem is totalitárius állam". Azt is kijelentette, hogy "nekik (a zsidóknak) az élet nehezebb, mint a muszlimoknak, de azt sugallni, hogy [zsidók] a totalitárius pokolban élnek, öncélú ostobaság". Figyelmeztetéssel fejezte be:

Visszatérek ehhez a témához, mert az iráni zsidókérdés mögött kritikus kérdés húzódik meg-az Egyesült Államok azon hajlandósága, hogy egydimenziós lencsén keresztül rögzítse és démonizálja az országot, néha katasztrofális eredménylánccal.

Március 12 -én Cohen elfogadta a meghívást, hogy találkozzon a Los Angeles -i iráni zsidó és baháíí hitközségek kiválasztott tagjaival a Sínai -templomban , miután megkapta néhány kritikus levelét az oszlopáról. Cohen részben ellenséges közönség előtt megvédte nézeteit és elemzéseit Iránról és Izraelről. David Wolpe rabbi a Sínai Templomból kritizálta Cohen -t az esemény után, mondván: "egyre inkább azt hittem, hogy Irán nem Cohen kizárólagos érdeke; azt akarta, hogy botként verje meg Izraelt Gáza miatt , akinek behatolása miatt szégyellte magát. "

Cohen azzal érvelt, hogy a 2009. júniusi iráni elnökválasztás eredményei koholtak, és Ahmadinezsád jelenlegi elnök "megcsalta" a győzelemhez vezető utat a reformista Mir Hussein Moussavi felett . Azt írta, hogy "Obama elnök tájékoztatására most tisztes időközre kell várni". Azt is megjegyezte: "Én is azzal érveltem, hogy bár az elnyomó, az Iszlám Köztársaság a regionális mércével mérve jelentős szabadsághatárokat kínál. Tévedtem, amikor alábecsültem a rezsim brutalitását és cinizmusát, amely megérti a kíméletlenség használatát." Később Flynt Leverett és Hillary Mann Leverett kritizálta őt a New York Review of Books -ban a New York -i Review of Books -ban, amiért trombitálták azt, amit alaptalanul vádoltak választási csalással, valamint általános "alkalmatlanságát és képmutatását". Cohen azt válaszolta, hogy a pár többek között "az Iszlám Köztársaság időszakos brutalitásának figyelmen kívül hagyásával" bűnös, "lelkiismeret nélküli bocsánatkérők".

Izrael

Cohen 2009 januárjában azt írta, hogy az izraeli-palesztin konfliktust az Egyesült Államoknak nem szabad a terrorizmus elleni háború újabb részének tekinteni . Felszólított a Ciszjordániában zajló izraeli településépítések befejezésére és a Gázai övezet blokádjának befejezésére . Támogatta a Hamász és a Fatah közötti megbékélést erőszakos szétválásuk után . Ezenkívül bírálta az Obama -adminisztrációt azért, mert folytatta az Egyesült Államok Izrael elleni politikáját .

Cohen ellenezte az Öntött ólom hadműveletet , és "nyomorultul nevezte - és katasztrofálisnak" minősítette. Az izraelieket azzal vádolta, hogy "több száz palesztin gyermeket öltek meg" a kampányban. Cohen egy március 8 -i rovatában kijelentette, hogy "korábban soha nem érezte magát ennyire szégyellve Izrael tettei miatt". Cohen azonban a The New York Times egyik cikkében elemzi az európai és amerikai Izraelhez való hozzáállás közötti különbségeket. Szembeállítja az Európában növekvő antiszemitizmust az amerikaiak által Izraelnek nyújtott általános támogatással, és megpróbálja megmagyarázni, hogy az amerikaiak miért támogatják jobban Izraelt, mint az európaiak. A cikk zárásaként Cohen azt mondta: "... összességében örülök, hogy honosított amerikai lettem."

Pakisztán és Afganisztán

2007. november 8-án Cohen "önpusztítónak" minősítette a pakisztáni kormánynak adott 10 milliárd dollárt és az afgán kormánynak adott 22 milliárd dollárt. Pervez Musharraf pakisztáni vezetőt "úriember viszketésű diktátornak" nevezte. Kijelentette azt is, hogy "az USA -nak ragaszkodnia kell hozzá, és egyelőre fenn kell tartania a segélyeket", de Musharrafot további politikai reformokra kell ösztönöznie.

Cohen 2008 szeptemberében kijelentette, hogy csak az afgán nép nyerheti meg a háborút . Írt:

Afganisztánban a tálibok által vezetett lázadás elérhetősége és hatékonysága növekszik. Arról beszélnek, hogy az amerikai katonák kis léptékűek-jelenleg mintegy 34 ezren-a fenyegetés ellen, de kevés komoly elgondolkodás arról, hogy pontosan 12 000 további haderő milyen pontos céllal szolgálhat. Amíg ez nem tisztázódik, ellenzem a mini túlfeszültséget.

Rupert Murdoch

2011. július 12-én, röviddel a News of the World botrány kirobbanása után, Cohen, aki egykor a Wall Street Journalnak írt, mielőtt Rupert Murdoch megvásárolta , közzétett egy New York Times - i darabot "Murdoch védelmében". A cikk méltatja Murdoch "utálatát az elit, a hangulatos létesítmények és a kartellek iránt", és méltatja Murdoch "tiltott újságírását". Cohen kijelenti, hogy a vállalkozó szellemű Murdochok "jót tettek az újságoknak az elmúlt évtizedekben ... és ... jót tettek a szabad társadalmaknak és a nyitottabb világnak". E pozitívumok ellenére Cohen az elismerésben részesítette, hogy a Fox News "jelentős mértékben hozzájárult az amerikai politika polarizációjához".

Díjak

Cohen számos díjat és kitüntetést nyert, köztük az európai küldemények Peter Weitz -díját, az Arthur F. Burns -díjat és a Harvard Egyetem Joe Alex Morris előadókörét . Külföldi sajtóklub díjat kapott 1987-ben a harmadik világ adósságának fedezéséért, 1989-ben az Amerikai Sajtószövetség "Tom Wallace" díját a játékírásért.

2012 -ben Cohen elnyerte az életműdíjat a 8. éves International Media Awards -on Londonban.

Magánélet

Cohen férjhez ment Frida Baranek szobrászhoz, és négy gyermeke van. Most elváltak. A család 2010 -ig Brooklynban , New Yorkban élt , amikor visszaköltözött Londonba, ahol 1980 -ban élt. Mielőtt 2010 -ben elhagyta New Yorkot, Richard Holbrooke júliusban búcsúestet tartott . A diplomata váratlan halála után öt hónappal később emléket írt Holbrooke -ról.

Cohen szerint "az újságírás egy fiatal ember játéka". "Amikor a telefon az éjszaka közepén megszólal, és 25 éves vagy, és felkérnek, hogy menj Bejrútba, ez a legnagyobb dolog. De amikor ez 50 éves korban történik, akkor kevésbé."

Megjelent művek

(Claudio Gattival) A vihar szemében: H. Norman Schwarzkopf tábornok élete . New York: Farrar, Straus, Giroux, 1991. ISBN 978-0-374-17708-9
Hearts Grown Brutal: Sarajevo -i mondák . New York: Random House, 1998. ISBN 0-679-45243-5 ISBN 978-0679452430
Katonák és rabszolgák: Amerikai hadifoglyok csapdába estek a nácik utolsó szerencsejátékában . New York: Knopf, 2005. ISBN 0-375-41410-X ISBN 978-0375414107
Danger in the Desert: True Adventures of a Dinosaur Hunter , New York: Sterling, 2008. ISBN 978-1402757068
The Girl from Human Street: Ghosts of Memory in a Jewish Family , New York: Knopf, 2015. ISBN 978-0307594662

Languages

In other projects