Szaúd -Arábia – Egyesült Királyság kapcsolatok - Saudi Arabia–United Kingdom relations

Szaúd -brit kapcsolatok
Térkép, amely Szaúd -Arábia és az Egyesült Királyság helyét jelzi

Szaud-Arábia

Egyesült Királyság
Diplomáciai misszió
Szaúd -Arábia nagykövetsége , London , Egyesült Királyság Az Egyesült Királyság nagykövetsége, Rijád , Szaúd -Arábia
Követ
Khalid bin Bandar Al Saud szaúd -arábiai nagykövet az Egyesült Királyságban Neil Crompton brit szaúd -arábiai nagykövet

A brit kormány szerint Nagy -Britannia és Észak -Írország Egyesült Királysága és a Szaúd -Arábia Királysága régóta közeli szövetségesei. A kapcsolatok eredete 1848 -ra nyúlik vissza, amikor Faisal bin Turki , a második szaúdi állam uralkodója hivatalosan kérte a Bushire -i brit politikai lakos támogatását Trucial Ománban lévő képviselőjének .

Az első világháború idején Ibn Saud aláírta az 1915 -ös darini szerződést a brit kormánnyal, és ezzel elfogadta a brit protektorátus státuszát. 1927. május 20 -án a brit kormány és a Nejdi Királyság megkötött egy újabb megállapodást, a Jeddah -i szerződést. Az Egyesült Királyság az első államok között volt, amelyek 1926 -ban elismerték az országot, és diplomáciai küldöttséggel rendelkeztek az országban. Szaúd -Arábia 1930 -ban nyitotta meg nagykövetségét Londonban , amely az ország második hivatalos külügyi szerve volt, és Hafiz Wahba vezette .

Szaúd -Arábia és az Egyesült Királyság stratégiai szövetségesei . Több mint 200 vegyesvállalat működik a brit és a szaúdi vállalatok között, 17,5 milliárd dollár értékben, és mintegy 30 000 brit állampolgár él és dolgozik Szaúd -Arábiában, valamint közel 100 000 szaúdi állampolgár az Egyesült Királyságban. Szaúd -Arábia az Egyesült Királyság elsődleges kereskedelmi partnere a Közel -Keleten, az Egyesült Királyság pedig Szaúd -Arábia legközelebbi európai szövetségese.

Az Egyesült Királyságnak nagykövetsége van Rijádban , konzulátusa Jeddában és kereskedelmi irodája Al Khobarban . A jelenlegi brit nagykövet Szaúd -Arábiában Neil Crompton. Szaúd -Arábiának nagykövetsége és konzulátusa van Londonban. Mohammed bin Nawwaf bin Abdulaziz volt a szaúdi nagykövet az Egyesült Királyságban 2005 és 2019 Csereként Khalid bin Al Bandar Saud akik mindketten tagjai a House of Saud .

2021 májusában Szaúd -Arábia és az Egyesült Királyság külügyminisztériuma Londonban találkozott, és megvitatták a globális kérdéseket és a kétoldalú kapcsolatokat, valamint Palesztina kérdését.

Az al-Yamamah fegyverkereskedelmi vitája

1985-ben Margaret Thatcher brit miniszterelnök és Bandar bin Sultan Al Saud , a szaúdi védelmi miniszter fia megtárgyalták a brit székhelyű British Aerospace (ma BAE Systems néven ismert ) fegyvergyártó cég Al-Yamamah fegyverügyletét . Azóta az üzlet 43 milliárd font bevételt hozott a BAE Systems számára.

A rendőrség becslései szerint több mint 6 milliárd fontot fizethettek ki a szaúdi tisztviselőknek azért, hogy a BAE Systems megszerezze ezt a szerződést. A Guardian újság által idézett „amerikai források” szerint több millió fontot kapott maga Bandar herceg, egyszerre 30 millió dollár (15 millió font) darabokra osztva. A 2001 -es királyi korrupció vádjaival kapcsolatban Bandar herceg a következőket kérdezte: "Ha elmondja nekem, hogy ezt az egész országot ... 400 milliárd dollárból építette fel, hogy rosszul használtunk vagy 50 milliárd dollárt kaptunk, akkor azt mondom:" Igen. És akkor mi van?'"

A Guardian szerint a BAE Systems állítólag mintegy 60 millió fontot költött extravagáns ünnepekre, klasszikus autóparkokra, bevásárlóutakra és kísérőkre a Szaúd -arábiai Királyi Légierőt irányító Turki bin Nasser Al Saud herceg számára. Az újság azt is állította, hogy Bandar édesapját és Turki bin Nasser apóst, bin Abdulaziz Al Saud szultán herceget egy brit nagykövet úgy jellemezte, hogy "minden szerződésben korrupt érdeke fűződik", míg a Guardian jogi forrásai azt állították, hogy a BAE leplezte a kifizetéseket a Poseidon nevű névtelen offshore cég révén.

Erre a botrányra hivatkozva a brit brit védelmi miniszter, Ian Gilmour, Craigmillar báró Gilmour azt mondta a BBC-nek: „Ha kenőpénzt fizet a kormány magas rangú embereinek, az a tény, hogy törvénytelen a szaúdi jogban, nem jelent sokat. "

Royal Saudi Hawk a RAF Waddingtonban

A vezető brit személyek tisztában voltak a vádakkal. Az üzlet bejelentését követő néhány napon belül Margaret Thatcher főtanácsadója, Charles Powell, a Bayswater bárója Powell , aki a BAE Systemsnél dolgozott, arab nyelvű folyóiratot kapott, amelyben részletes vádak szóltak Bandar és mások óriási megbízások felvételéről. A brit kormány azt tanácsolta a Honvédelmi Minisztériumnak, hogy ne kommentálja a vádakat.

Évtizedekkel később, miután ezeket az állításokat 2004 -ben megismételték a Guardian újságban, a BAE Systems elismerte, hogy a brit Súlyos Csalási Hivatal vizsgálja. A BAE Systems több magas rangú alkalmazottját meghallgatták vagy letartóztatták.

2005 -ben az Egyesült Királyság és Szaúd -Arábia katonai megállapodásban állapodott meg, amelyben a BAE Systems felszerelné Szaúd -Arábiát Eurofighter Typhoonokkal . 2006-ban a szaúdiak azzal fenyegetőztek, hogy befejezik az együttműködést az Egyesült Királysággal, kivéve, ha a Súlyos Csalási Hivatal leállítja a vizsgálatot a BAE Systems ellen az Al-Yamamah fegyverügylet miatt. 2006. december 8 -án Tony Blair (aki akkor a brit miniszterelnök volt) titkos személyes levelet írt Lord Goldsmith főügyésznek, amelyben felszólította Goldsmith -t, hogy fejezze be a Súlyos Csalási Hivatal vizsgálatát. A levélben Blair kijelentette, hogy aggódik a "kritikus nehézség" miatt, amelyet a vizsgálat okozhat az új Eurofighter Typhoon értékesítési szerződések tárgyalásaihoz. Röviddel ezután a vizsgálatot „nemzetbiztonsági” okokból leállították. Ezt a döntést a Legfelsőbb Bíróság később megállapította, hogy nem volt törvényes. Két magas rangú bíró elítélte azt, amit a kormány "szörnyű" megadásának nevezett a szaúdiak "nyilvánvaló" fenyegetése miatt.

Míg a BAE Systems soha nem ismerte el korrupciót vagy vesztegetést, 286 millió fontos bírságot fizettek azért, hogy a brit és amerikai vizsgálatokat korrupcióra helyezzék a vállalatnál. A vállalat ellen nem tettek további lépéseket, és a brit vagy a szaúdi kormánynak vagy a BAE Systemsnek dolgozó senki sem töltötte börtönbüntetését az állítások miatt.

A brit reakció a jemeni szaúdi bombázásra

A szaúd-arábiai Egyesült Királyságból származó Eurofighter tájfunok központi szerepet játszanak a szaúdi vezetésű jemeni bombázási kampányban.

2015 márciusában, miután a houthi lázadók átvették az irányítást Jemen felett, és menesztették Abdrabbuh Mansur Hadi volt elnököt , az Öböl -államok koalíciója Szaúd -Arábia vezetésével bombázni és tengeri blokádot vezetett be Jemenben . A koalíciót a szaúd -arábiai légi, szárazföldi és haditengerészeti erők vezetik, akik megerősítették, hogy 100 vadászgépet, 150 000 szárazföldi haderőt és néhány haditengerészeti egységet alkalmaznak. Szaúd -Arábiát az Egyesült Arab Emírségek, Bahrein, Kuvait, Szudán és Egyiptom seregei segítik, amelyek mindegyike 3–30 vadászgépet követett el, valamint Jordánia és Marokkó, akik megerősítették támogatásukat, de ennek részletei megmaradtak meg nem határozott. A támadás kezdete és 2016 decembere között Nagy -Britannia 3,3 milliárd font értékű fegyvert engedélyezett Szaúd -Arábiának a nyilvánosság, a politikusok, a média és a kampánycsoportok tiltakozása ellenére. Ez magában foglalja a 2,2 milliárd font értékű ML10 -es engedélyeket (repülőgépek, helikopterek és drónok), 1,1 milliárd font értékű ML4 -es engedélyeket (gránátok, bombák, rakéták, ellenintézkedések) és 430 000 font ML6 -os engedélyeket (páncélozott járművek és tankok).

2016 júniusában a Campaign Against fegyverkereskedelem ellen engedélyt kapott a brit Legfelsőbb Bíróság, hogy bírósági felülvizsgálatot indítson a kormány ellen a Szaúd -Arábiába irányuló brit fegyvereladások miatt. Erre a döntésre válaszolva a kampány a fegyverkereskedelem ellen Andrew Smith szóvivője kijelentette: "Ez történelmi döntés, és üdvözöljük, hogy a Szaúd -Arábiába irányuló fegyverexportot a jogi felülvizsgálat teljes körű vizsgálat alá vetik, de ezt soha nem lett volna szabad megengedni Az a tény, hogy az Egyesült Királyság repülőgépeit és bombáit Jemen ellen használják, szörnyű jele annak, hogy mennyire tönkrement a fegyverexport -ellenőrzési rendszer. Túl sokáig a kormány a fegyvereladások maximalizálására és előmozdítására összpontosított, nem pedig az emberre. azok jogait, akik ellen használják. " 2017. július 10-én a „zárt bizonyítékok, amelyeket nemzetbiztonsági okokból nem hoznak nyilvánosságra” meghallgatása után Lord Justice Burnett és Haddon-Cave bíró megállapították, hogy az államtitkár döntése a fegyverkereskedelem folytatásáról nem volt jogellenes. A CAAT megígérte, hogy fellebbez a döntés ellen.

2016 novemberében két parlamenti bizottság (Fegyverkiviteli Ellenőrzési Bizottság és Nemzetközi Fejlesztési és Üzleti Bizottság) közös jelentést tett közzé, amelyben felszólította a brit kormányt, hogy hagyja abba a Szaúd -Arábiába irányuló fegyverexport engedélyezését mindaddig, amíg az ENSZ vizsgálatot nem hajt végre a nemzetközi humanitárius intézkedések állítólagos megsértése miatt. törvény. Liam Fox , Boris Johnson , Michael Fallon és Priti Patel brit kormányminiszterek azonban közleményt tettek közzé, miszerint nem értenek egyet a parlamenti bizottság ajánlásaival.

Boris Johnson brit külügyminiszter találkozik Adel al-Jubeir szaúd-arábiai külügyminiszterrel

2016 decemberében a brit kormányzati kutatásokból kiderült, hogy a brit gyártmányú kazettás bombákat használta a szaúdi vezetésű koalíció Jemenben. Ezt a szaúd -arábiai kormány is megerősítette ugyanebben a hónapban. A kazettás lőszer (a kazettás bombák másik kifejezése) hosszú ideig fel nem robbanva feküdhet, és súlyos sérüléseket okozhat a civileknek még évekkel a kezdeti támadás után. A kazettás bombák ENSZ -egyezményének 2010. augusztus 1 -jei hatálybalépése óta illegális a kazettás bombák használata, gyártása, átadása vagy készletezése. Ez a szerződés nemzetközi jog, és bár Szaúd -Arábia nem írta alá és nem ratifikálta, az Egyesült Királyság ratifikálta ezt a szerződést 2010-ben, ami azt jelenti, hogy nemcsak az Egyesült Királyság illegális a kazettás bombák gyártása és átadása a brit, valamint a nemzetközi jog szerint, de az országnak kötelessége előmozdítani a szerződés céljait és ratifikálását a nem aláíró államok számára is .

2017 januárjában a Parlament megvitatta azt az indítványt, amely független vizsgálatot sürget a nemzetközi humanitárius jog jemeni megsértése miatt. A kivizsgálandó események közé tartozik a temetés bombázása, amelyben 140 ember halt meg; a menekülttábor felrobbantása és nyolc bombázás a sűrűn lakott területeken Sa'dah -ban, Sana'a -ban, Hodeidah -ban, Hajjah -ban és Ibb -ben, amellyel kapcsolatban az Amnesty International aggodalmát fejezte ki.

Egy 2019. június 20-i ítéletében a Fellebbviteli Bíróság úgy ítélte meg, hogy a fegyverkereskedelem elleni kampányolókat részesíti előnyben a kormány elleni jogi kampányukban a szaúdi kormánynak történő fegyvereladásuk miatt. A kampány a fegyverkereskedelem ellen (CAAT) azt állította, hogy a brit kormány fegyverértékesítéseit a szaúdi vezetésű koalíció használja fel a nemzetközi jog megsértésében. Liam Fox nemzetközi kereskedelmi titkár közölte, hogy a kormány vitatja az ítéletet, de elhalasztották a szaúdi kormány és a koalícióban részt vevő partnerek számára kiadott engedélyeket.

A 2019 júniusi G20 csúcstalálkozón , Oszakában , Japánban Theresa May brit miniszterelnök sürgette a Szaúd-Arábia Királyság koronahercegét, hogy működjenek együtt az Egyesült Nemzetekkel, hogy megoldást találjanak a 4 éve tartó jemeni konfliktusra.

A Munkáspárt vezetője, Jeremy Corbyn azt állította, hogy a miniszterelnöknek nem sikerült jeleznie az Egyesült Királyság kormányának, hogy elutasítja Szaúd -Arábia jemeni háborúban betöltött szerepét. Hozzátette: "Megerősítenie kell, hogy az Egyesült Királyság kormánya azonnal abbahagyja a fegyverek eladását a rezsimjének."

Andrew Smith, a Kampány Fegyverkereskedelem Ellen (CAAT) munkatársa szerint Jeremy Hunt és Boris Johnson "teljesen központi és bűnrészes szerepet játszottak Jemen szaúdi vezette pusztításának felfegyverzésében és támogatásában". Jeremy Hunt konzervatív vezetői kampányát részben Ken Costa, a szaúd -arábiai koronaherceggel szoros kapcsolatban álló befektetési bankár finanszírozta .

2020. július 7 -én Liz Truss - Nagy -Britannia nemzetközi kereskedelmi titkára bejelentette, hogy az Egyesült Királyság folytatja a Szaúd -Arábiába irányuló fegyverexportot . Az Egyesült Királyság fegyverkereskedelmének és katonai felszereléseinek Szaúd -Arábiába történő értékesítését a bíróság 2019 -ben elutasította, mivel lehetséges fegyvert használtak a nemzetközi humanitárius jog megsértése miatt, különösen Jemenben .

2020 októberében a fegyverkereskedelem elleni kampány (CAAT) bírósági támadást indított az Egyesült Királyság kormánya ellen a Szaúd -Arábiának történő fegyvereladás megújítása miatt , a fegyverek és fegyverek használata miatt a jemeni konfliktusban, amely a legsúlyosabb humanitárius válságot hozta.

Bukás a szaúdi keresztre feszítésről a demokráciapárti tüntető számára

2012. február 14-én letartóztatták az Ali Mohammed Baqir al-Nimr nevű 70 éves szaúdi férfit, miután részt vett a kormányellenes tüntetéseken Szaúd-Arábiában. 2014-ben halálra ítélték, és a szaúdi párti kormányzati média arról számolt be, hogy Nimrt keresztre feszítik.

2015 szeptemberében Jeremy Corbyn , Nagy-Britannia ellenzéki vezetője a Munkáspárt konferenciáján elmondott beszédével arra szólította fel a brit igazságügyi minisztériumot, hogy utasítsa el az 5,9 millió fontos szaúdi börtönszerződésre irányuló ajánlatát, részben Al-Nimr küszöbön álló kivégzése miatt. Az ajánlatot a Justice Solutions International, az Igazságügyi Minisztérium kereskedelmi fegyverei nyújtották be.

A brit sajtó és a nyilvánosság körében is vita alakult ki, amikor a szaúdiak 350 ütésre ítélték Karl Andree brit nyugdíjast, miután letartóztatták, mert házi borot szállított autójában.

Szaúd -Arábia brit nagykövete, Mohammed bin Nawaf bin Abdulaziz herceg választ írt Jeremy Corbyn beszédére a brit Telegraph újságban. Ebben Corbyn-t tiszteletlenséggel vádolta, és a demokráciapárti aktivisták letartóztatására és keresztre feszítésére vonatkozó ítéleteire, valamint a kocsijában bort szállító nyugdíjas elleni fenyegetésekre hivatkozott, mint "számos hazai eseményre a Királyságban". "Senki nem fog nekünk előadást tartani" - mondta.

Annak ellenére, hogy a szaúdi kormányok és a brit kormány vezető személyiségei, például David Cameron és Philip Hammond nyomást gyakoroltak rá, Michael Gove igazságügyi titkár 2015 októberében felmondta a szerződést. A kormány azonban továbbra is ellenállt az emberi jogi csoportok nyomásának, hogy állítsák le a fegyverkivitel engedélyezését. Szaud-Arábia. A brit kormány 2015 októbere és 2016 szeptembere között legalább 544 millió font értékű katonai exportot engedélyezett Szaúd -Arábiába, beleértve a bombák, géppuskák és mesterlövész puskák alkatrészeit.

A Telegraph szerint az Egyesült Királyság Külügyminisztériuma attól tartott, hogy Mohammed bin Nawaf készen áll arra, hogy a börtönszerződés felmondására ideiglenes "szabadság" kiadásával reagáljon, miközben az Egyesült Királysággal folytatott kapcsolatok széles körű felülvizsgálatát végezték el. Philip Hammond külügyminiszter 2015. október 27-én Szaúd-Arábiába utazott, hogy helyrehozza az eseményekből származó károkat, és biztosítsa, hogy a szaúdiak továbbra is fegyvereket vásároljanak a brit központú vállalatoktól, például a BAE Systems-től. Mohammed Bin Naif belügyminiszter és koronaherceg; Mohammed bin Salman védelmi miniszter és helyettes koronaherceg, valamint a szaúd -arábiai nemzetőrség vezetője, Mutaib herceg. Hammonddal utazott Hugh Blackman, a Szaúd -Arábiába irányuló brit katonai misszió parancsnoka; Peter Drew, a közös brit és szaúdi katonai program, a „Szaúd-Arábia Nemzeti Gárda Kommunikációs Projektje” programigazgatója és két brit katonai attasé.

Ugyanebben a hónapban Edward Llewellyn miniszterelnök kabinetfőnöke , Llewellyn Steep báró Rijádban meglátogatta Salman szaúdi királyt, amit a Telegraph "titkos diplomáciai offenzívának nevezett Szaúd -Arábiával sor után".

Katonai együttműködés

Az Egyesült Királyság Védelmi Minisztériuma Szaúd -Armed Erők Projektje (MODSAP) fegyvereket és szolgáltatásokat szállít a szaúdi fegyveres erőknek a szaúdi brit védelmi együttműködési program (SBDCP) és a SALAM projekt keretében. A MODSAP fő feladatai az SBDCP és a Salam fővállalkozója, az Egyesült Királyságban székhellyel rendelkező BAE Systems fegyvergyártó vállalat előrehaladásának és teljesítményének figyelemmel kísérése, hogy a szaúd-arábiai fegyveres erők követelményei teljesüljenek.

Az Egyesült Királyság védelmi minisztériuma a Szaúd -Arábia Nemzeti Gárda kommunikációs projektjét is lebonyolítja, amelynek célja a szaúd -arábiai nemzeti gárda kommunikációs képességeinek javítása. Az Egyesült Királyság brit katonai missziót is vezet a szaúd -arábiai nemzeti gárdához.

A brit parlamenti bizottság jelentése a kapcsolatokról

2013 -ban megjelent egy brit parlamenti bizottsági jelentés, amely az Egyesült Királyság és Szaúd -Arábia viszonyát vizsgálja. A brit szaúdi nagykövet a parlamenti vizsgálat 2012 -es bejelentésekor figyelmeztetett a kétoldalú kapcsolatokra gyakorolt ​​negatív következményekre.

A külügyi bizottság képviselői azt is kérték a kormánytól, hogy "értékelje" Szaúd-Arábia fegyverellátását a szír lázadóknak, akik meg akarják buktatni Bassár el-Aszad elnököt . A jelentés azonban nem talált "meggyőző bizonyítékot" arra, hogy belső elnyomáshoz használták volna, és kijelentette, hogy "jelentős költségek merülnek fel az Egyesült Királyság és Szaúd-Arábia közötti kapcsolatra" az értékesítés leállításával. A képviselők Szaúd-Arábiát "a probléma részeként és a megoldás részeként" írták le a terrorizmus elleni együttműködésben. A kormányt sürgették, hogy próbálja meg "javítani a Szaúd -Arábiából a szélsőséges üzenetekkel rendelkező szervezetekhez folyósított pénzeszközök ellenőrzését", és gondoskodni arról, hogy a "vallásos értékek jogos előmozdítása véletlenül se járuljon hozzá a szélsőségek előmozdításához". Felkérték továbbá, hogy értékelje a helyzetet és a Szaúd -Arábiától finanszírozott és fegyvereket kapó szíriai lázadó csoportok nyomon követésére tett intézkedéseit, valamint a szaúdi hatóságokkal való együttműködésre irányuló erőfeszítéseit. A külügyi bizottság jelentése megjegyezte: „Az olyan demokratikus kormányok, mint az Egyesült Királyság, kihívások elé néznek, amikor megpróbálják összeegyeztetni liberális választókerületüket otthon azzal, hogy regionális és globális szinten fenn kell tartani a kapcsolatokat az érdekeik szempontjából fontos antidemokratikus és konzervatív rezsimekkel. ' Egy másik szakasz azt állította: "Megértjük, hogy ahhoz, hogy egy olyan kormányt, mint például Szaúd -Arábia, reformra ösztönözzünk, szükség van a magán- és az állami nyomás együttesére. Jellegüknél fogva a magánbeszélgetéseket nehéz nyilvánosan megmagyarázni. Mindazonáltal különösen aggódunk hogy egyes tanúk nemcsak nem értettek egyet az Egyesült Királyság politikájával, de úgy tűnt, hogy nem hisznek a kormány beszámolójában a reformról folytatott magánbeszélgetéseiről Szaúd -Arábiával. Úgy tűnik, hogy a kormánynak hitelességi problémái vannak, és többet kell tennie annak érdekében, hogy megmagyarázza politikáját, és mérlegelje, hol mutathat konkrétumokat. emberi jogi munkája eredményeképpen fejlődik. " Richard Ottaway , a külügyi bizottság elnöke azt mondta: "A kormány helyesen összpontosít arra, ami konstruktív és megvalósítható, ha együttműködik mindkét állam vezetésével, de nem hagyhatja egyszerűen figyelmen kívül az Egyesült Királysággal szembeni álszentség és kritika vádjait. A Külügyi és Nemzetközösségi Hivatalnak új módszereket kell találnia arra, hogy megmagyarázza az Egyesült Királyság megközelítését, kiemelje sikereit, és következetesebb stratégiát mutasson be a fontos szövetségesekkel való együttműködésre. " A fegyverkereskedelem elleni kampány (CAAT) szóvivője azt mondta: "Sajnos úgy tűnik, mintha a fegyvergyártó cégek és a letelepedési érdekek kerültek volna a vizsgálat középpontjába. A külügyi bizottság fedezi az Egyesült Királyság kormányát, miközben folytatja a politikát megvetendő rezsimeknek vetette alá magát abban a vágyában, hogy növelje a [védelmi cég] BAE Systems értékesítését. ” Ann Feltham a CAAT -tól hozzátette: „A probléma nem az, hogy az Egyesült Királyság kormánya nem magyarázza el az Egyesült Királyság nyilvánosságának Szaúd -Arábiával kapcsolatos megközelítését; maga a megközelítés a probléma. A kormánynak az emberi jogokat kell a Szaúd -Arábiával és Bahreinnel kapcsolatos politikája középpontjába helyeznie, nem pedig a fegyvergyártó cégek érdekeit. Különben elárulja azokat a tüntetőket, akik az emberi jogokra és a demokratikus szabadságokra törekszenek.

Al Salam fegyverügylet

A kormány és a BAE Systems kétéves lobbizása után 2014 februárjában a brit fegyvergyártó BAE Systems megállapodást kötött arról, hogy a szaúdiak 72 Typhoon vadászgépet szállítanak, 4,4 milliárd font (valamivel több mint 7 milliárd dollár) értékben. Ezt követte a brit kormány folyamatos nyomása, amely többek között többek között azt is jelentette, hogy Károly brit koronaherceg kardtáncot mutat be hagyományos szaúdi szertartási ruhában.

Abdullah király halála

2015 januárjában Károly herceg a szaúdi fővárosba, Rijádba utazott, akárcsak számos világ vezetője, köztük David Cameron miniszterelnök is , hogy tiszteletét tegye Abdullah nemzet királyának halála után . A király halálát követő döntés, miszerint féloszlopon lobogó zászlót emeltek a londoni kulcsfontosságú középületeken, éles kritikát kapott néhány neves politikus részéről, akik kiemelték azt az állítást, hogy Szaúd-Arábia visszaélt a szólásszabadsággal, a nők jogaival és az országnak az iszlamista szélsőségesség bölcsőjeként.

Emberi jogok megsértése

Tiltakozás a londoni szaúd -arábiai nagykövetség előtt, 2017. január 13

Károly herceg 2015 februárjában a brit kormány kérésére Szaúd -Arábiába látogatott, mivel szoros kapcsolatai vannak a szaúdi királyi családdal, és őt kísérték a Külügyminisztérium vezető tisztségviselői. A Telegraph forrása szerint Charles felvetette Raif Badawi , a demokráciapárti blogger ügyét, akit egy hónapja nyilvánosan megkorbácsoltak. A Telegraph forrása szerint a herceg "barátságos választ" kapott a szaúdi királyiaktól. Badawi börtönben maradt, és támogatói attól tartanak, hogy bármikor újra nyilvánosan megkorbácsolhatják.

2018 októberében Jamal Khashoggi szaúdi újságíró , a The Washington Post rovatvezetője eltűnt az isztambuli szaúdi konzulátusról . A török ​​hatóságok azzal vádolták meg a szaúdi kormányt, hogy megölte és feldarabolta az 59 éves újságírót. Khashoggi Mohammad bin Salman koronaherceg kritikusa volt, és az elmúlt egy évben száműzetésben élt az Egyesült Államokban . Szaúd -Arábia tagadta a vádakat. A vita közepette Jeremy Hunt felkérte Szaúd -Arábiát, hogy sürgősen magyarázza el Khashoggi eltűnését. Az Adel al-Jubeirhez intézett telefonhívásban Hunt figyelmeztetett, hogy "a barátságok a közös értékektől függenek".

Miután Szaúd -Arábia elfogadta, hogy megölte Khashoggit a törökországi szaúdi konzulátuson belül, Theresa May megfogadta, hogy a jövőben nem engedi be a gyilkosságban részt vevő gyanúsítottakat az Egyesült Királyságba. Azt mondta, ha bármelyik gyanúsított rendelkezik brit vízummal, azt visszavonják.

2018. november 12 -én az Egyesült Királyság külügyminisztere, Jeremy Hunt Szaúd -Arábiába repült, hogy Mohammad bin Salman együttműködését kérje a török ​​hatóságokkal Jamal Khashoggi megölésében . Hunt azt mondta: "Nyilvánvalóan elfogadhatatlan, hogy a meggyilkolásának teljes körülményei még mindig tisztázatlanok. Bátorítjuk a szaúdi hatóságokat, hogy teljes mértékben működjenek együtt a halála ügyében folytatott török ​​nyomozásban, hogy igazságot szolgáltathassunk családjának és a nézők világának." a közösség továbbra is egységes a rémületben és a felháborodásban Jamal Khashoggi egy hónappal ezelőtti brutális meggyilkolása miatt. "

Theresa May , az Egyesült Királyság miniszterelnöke a Szaúd-Arábia koronahercegével, Mohammed bin Salmannal tartott 20 perces találkozóján a 2019-es G20-csúcstalálkozón arról beszélt, hogy meg kell őrizni a Jamal Khashoggi-gyilkossággal kapcsolatos jogi eljárás átláthatóságát.

2020. június 6 -án tizenhat parlamenti képviselő különböző pártokból és társaktól írt levelet az Egyesült Királyság kormányának, amelyben arra buzdította őket, hogy aktívan vizsgálják meg a sportmosási kísérleteket, amelyeket Szaúd -Arábia tett a Newcastle United FC felvásárlása révén , hogy elmozduljon a királyságtól. rossz emberi jogi nyilvántartás. 2020. június 30 -án a Premier League vezérigazgatója, Richard Master , aki megjelent a kulturális és sportosztály kiválasztási bizottsága előtt, kritizálta a The SNP John Nicolson -ját, amiért a Newcastle United FC esetleges átvételére utalt . Azzal érvelt, hogy a Premier League megakadályozta, hogy Louis Tomlinson átvegye a Doncaster Roverset a zene elleni bűncselekmények miatt, míg nehezen tudja megakadályozni Mohammed bin Salman herceget, aki csábította Jamal Khashoggit a szaúdi nagykövetségre, és később apróra vágta.

2020. július 6-án a Brexit utáni intézkedések értelmében az Egyesült Királyság szigorú szankciókat vezetett be 20 szaúdi állampolgárral szemben, akik részt vettek Jamal Khashoggi újságíró meggyilkolásában . Az új szankciók azonnal életbe lépnek, befagyasztják Dominic Raab brit külügyminiszter által megnevezett személyek brit vagyonát, és tovább tiltják az országba való belépést.

Júliusban 2020 egy csoportja pártközi képviselők indított egy ajánlatot, hogy bár a potenciális tulajdonjogának átruházása Newcastle United származó Mike Ashley (üzletember) , hogy a szaúdi állami beruházási alap , amelynek élén trónörökös Mohammed bin Salman . A csoport megfogadta, hogy a hatalomátvétel potenciális nyitány Szaúd -Arábia számára, hogy meszelje arculatát, és hogy az átadást nem szabad folytatni, „hacsak Szaúd -Arábia nem reformálja meg büntető igazságszolgáltatási rendszerét és nem engedi szabadon az összes politikai fogvatartottat”.

Az Egyesült Királyság külügyminiszterét és a Nemzetközösség főtitkárát, Dominic Raabot és Patricia Scotlandot Basmah bint Saud bin Abdulaziz al-Saud hercegnő támogatói két külön levélben sürgették, hogy avatkozzanak be a hercegnő és lánya szabadon bocsátásába. Basmah hercegnőt több mint két éve tartja fogságban a Szaúd-Arábia királysága Jeddah-ban, lányával, Souhoud Al-Sharif-al együtt a királyság elleni kritikus nézetek miatt. A levelekben Basmah hercegnő támogatói azt kérték, hogy sürgős orvosi ellátásban részesüljön szívbetegsége miatt.

Lásd még

Hivatkozások

Külső linkek