Seikanron - Seikanron

A Seikanron vita. Saigō Takamori a központban ül. 1877 festmény.

A Seikanron ( japánul : 征 韓 論; koreai : 정한론 ; "A Koreába irányuló büntető expedíció támogatása") jelentős politikai vita volt Japánban 1873 -ban a Korea elleni büntető expedícióról. A Seikanron kettészakította a Meidzsi -kormányt és a bakufu ellen létrehozott helyreállító koalíciót , de azt a döntést hozta, hogy nem küld katonai expedíciót Koreába.

Történelmi háttér

A Meidzsi -helyreállítás és a sógunátus 1868 -as megdöntése után az újonnan megalakult Meidzsi -kormány reformokba kezdett Japán központosítása és modernizálása érdekében. A császári oldal nem követte azt a célját, hogy kiutasítsa Japánból a külföldi érdekeket , ahelyett, hogy betartotta volna a bakumatsu időszakban aláírt szerződéseket azzal a végső céllal, hogy felülvizsgálja azokat, és a nemzet erejét a sógunátus alatt megkezdett reformokkal folytatva erősítse. A külügyekben a kormány lépéseket tett egy külügyi iroda létrehozására Japán külkapcsolatainak átvételére, amelyet korábban a bakufu vezetett .

Bár a sógunátust megdöntötték, az Ōuetsu Reppan Dōmei , az északkeleti területek szövetsége továbbra is ellenáll az új kormánynak. Enomoto Takeaki , a sógunátus egykori haditengerészeti tisztje átvette az irányítást a Shōgun haditengerészetének nyolc legjobb hadihajója felett, és csatlakozott az északkeleti szövetséghez. Ōuetsu Reppan Dōmei veresége után észak felé menekült Hokkaidóba, ahol elfoglalta Hakodate városát és felállította az Ezói Köztársaságot . 1869 tavaszán a központi kormányzat hadműveleteket kezdett a katonai ellenzék utolsó fellegvára ellen, és 1869 májusában az ellenzéki erők megadták magukat. Enomoto Takeaki, aki nem volt hajlandó megadni magát, és elmenekült Hokkaidóba a volt Tokugawa Haditengerészet legjobb hadihajóinak nagy részével, politikailag zavarba hozta a Meidzsi -kormányt. A császári oldalnak jelentős katonai segítségre kellett támaszkodnia a legerősebb területekről, mivel a kormánynak nem volt elég ereje, különösen a tengeri hatalom ahhoz, hogy önállóan legyőzze Enomotót. Bár a hokkaidói lázadó erők megadták magukat, a kormány válasza a lázadásra bizonyította, hogy erős központosított kormányra van szükség. A helyreállítási vezetők már az incidens előtt felismerték a nagyobb politikai, gazdasági és katonai központosítás szükségességét.

Japán megpróbál kapcsolatot létesíteni Koreával

Az Edo korszakban Japán kapcsolata és kereskedelme Koreával a Sō családhoz tartozó közvetítőkön keresztül folyt Tsushimában. Egy waegwan nevű japán előőrs fenntartása engedélyezett a Pusan ​​melletti Tongnae -ban. A kereskedők az előőrsre voltak korlátozva, és egyetlen japán sem utazhatott a koreai fővárosba, Szöulba. A külügyi iroda ezeket az intézkedéseket a modern államok közötti kapcsolatokra alapozva akarta megváltoztatni. 1868 végén a Sō daimyō egyik tagja tájékoztatta a koreai hatóságokat, hogy új kormányt hoztak létre, és követet küldenek Japánból.

1869 -ben a Meidzsi -kormány követe Koreába érkezett, levéllel, amelyben azt kérték, hogy hozzanak létre egy jóakaratú missziót a két ország között; a levél inkább a Meidzsi -kormány pecsétjét tartalmazta, mint a koreai bíróság által a Sō család számára engedélyezett pecséteket. A ko (皇) karaktert is használta a taikun (大君) helyett a japán császárra utalva. A koreaiak csak ezt a karaktert használták a kínai császárra utalva, a koreaiaknál pedig azt, hogy a koreai uralkodóval szemben szertartási fölényben volt, ami a koreai uralkodót vazallussá vagy a japán uralkodó alattvalójává tette. A japánok azonban csak reagáltak belpolitikai helyzetükre, amikor a Shōgunt a császár váltotta fel. A koreaiak abban a szocentrikus világban maradtak, ahol Kína állt az államközi kapcsolatok középpontjában, és ennek következtében megtagadták a küldött fogadását.

Mivel a japánok nem tudták rákényszeríteni a koreaiakat arra, hogy elfogadják a diplomáciai szimbólumok és gyakorlatok új készletét, a japánok egyoldalúan megváltoztatták azokat. Ez részben a tartományok 1871 augusztusában történt eltörlésének következménye volt, ami azt jelentette, hogy a Tsushima Sō család egyszerűen nem volt képes közvetítőként fellépni a koreaiakkal. Egy másik, ugyanilyen fontos tényező Soejima Taneomi kinevezése volt az új külügyminiszternek, aki röviden jogi tanulmányokat folytatott Nagasakiban Guido Verbecknél . Soejima ismerte a nemzetközi jogot, és erős előretörő politikát folytatott Kelet -Ázsiában, ahol az új nemzetközi szabályokat alkalmazta a kínaiakkal és a koreaiakkal, valamint a nyugatiakkal folytatott kapcsolataiban. Hivatali ideje alatt a japánok lassan elkezdték átalakítani a Tsushima tartomány által kezelt hagyományos kapcsolati keretet a kereskedelem megnyitásának és a "normális" államközi, diplomáciai kapcsolatoknak Koreával való megalapozásához .

Meidzsi politika

Satsuma , Chōshu , Tosa és Hizen délnyugati tartományai képezték a Meidzsi -rezsim gerincét, és ez adta a kormánynak hatalmát, tekintélyét és pénzét. Ezeknek a területeknek a daimója még mindig nagyon fontos tényező volt, és a tartomány vénjei féltékenyek voltak intézményi és egyházi érdekeikre. Ennek eredményeképpen a helyi és nemzeti lojalitások gyakran ellentétesek voltak.

Politikai és strukturális reformok

A helyreállító koalícióban sokan felismerték a központosított hatalom szükségességét, és bár a császári oldal győzött a bakufu ellen, a korai Meidzsi -kormány gyenge volt, és a vezetőknek meg kellett őrizniük pozíciójukat a tartományukkal, amelyek katonai erői nélkülözhetetlenek voltak a kormányzat számára. elérni. A politikai megosztottság a feudális területek formájában, a szamuráj elitben uralkodó urak és vazallusok kapcsolata, valamint a japán társadalmon belüli társadalmi osztályok szétválása jelentette a központosítás fő akadályát. Japán történelmi emlékezetében azonban a császár által vezetett központi kormányzat alatt az egyesülés korszaka volt, és a Tokugawa -évek ösztönözték a gazdasági és kulturális integrációt. A Meidzsi-rezsim számára az is szerencsés volt, hogy a személyes kapcsolatok rendszerint a helyreállítást megelőző években, valamint a különböző területek közötti együttműködés révén kerültek kialakításra a bakufu és a kitartó területek elleni katonai kampányok során, magas szintű oktatás és szociális készségek a tartományok tagjai közötti barátságok kenésére és megerősítésére is segített.

A tartományok megszüntetése

1869 januárjában a Satsuma, Choshu, Tosa és Hizen négy délnyugati tartománya petíciót nyújtott be a bírósághoz, amelyben kijelentette, hogy megengedik, hogy visszaadják domainjeik nyilvántartását a császári kormánynak. Mire a bíróság 1869. július 25-én hivatalosan elfogadta a négytartományú beadványt, és kötelezővé tette, a közel háromszáz domain nagy része hasonló kérelmeket nyújtott be. Valamennyi daimyót újból kinevezték tartományuk kormányzójává (Chiji), de az örökös öröklés kiváltságai nélkül. Cserébe azért, mert öröklési jogkörüket átadták a központi kormánynak, megtarthatták az adóbevételek tíz százalékát is a háztartási költségekre. Kormányzóként a korábbi daimyók nevezhettek beosztottakat, de csak akkor, ha az alárendeltek megfeleltek a központi kormány által megállapított képesítési szinteknek. A nyilvántartások visszatérése (hanseki hōkan) az első lépés volt Japán központosítása és közigazgatási egyesítése felé. A daimyók továbbra is megőrizték tekintélyük nagy részét, de most nemzeti tisztekként kormányoztak, és nem magukért. 1871 augusztusában a domaineket teljesen megszüntették (haihan chiken) , helyükre prefektúrák léptek.

A kormányzati intézmények reformja

Egy másik fontosabb reform egy sokkal erősebb végrehajtó intézmény létrehozása volt, mint korábban az új kormányban, a Dajokan . A felső poszt, a jobboldal minisztere ( Udaijin ) Sanjō Sanetomi -hoz került . Alatta három nagy tanácsos ( Dainagon ) állt; ezeket a pozíciókat ment kezdetben két bíróság nemesek - Iwakura Tomomi és Tokudaiji Sanenori és egy korábbi daimjó, Nabeshima Naomasa a Hizen. Nabesima egy év után visszavonult és 1871 elején meghalt, de még két udvari nemest neveztek ki ebbe a hivatalba 1869 decemberében, illetve 1870 novemberében. Következtek a tanácsosok ( Sangi ), akik mind szamurájok voltak: kezdetben ketten - Soejima Taneomi a Hizenből és Maebara Issei Chōshu -ból, majd négyen, hozzáadva Skubo Toshimichi (Satsuma) és Hirosawa Saneomi (Chōshu). A következő két évben a szangik száma változott, minimum kettőtől legfeljebb hétig, és hat másik szamuráj töltött be tisztséget egyszerre - Kido Koin , Chōshu, Ōkuma Shigenobu , Hizen, Saigō Takamori , Satsuma, és Sasaki Takayuki , Saito Toshiyuki és Itagaki Taisuke , mind Tosától.

A Dajokan alatt hat osztályt vagy minisztériumot hoztak létre: polgári ügyek ( Mimbushō ), pénzügyek ( Ōkurashō ), háború ( Hyōbusho ), igazságügy ( Kyōbushō ), császári háztartás ( Kunaishō ) és külügyek ( Gaimushō ). Általában császári hercegek, udvari nemesek vagy daimyo élén álltak, de általában a szamuráj képviselők rendelkeztek hatékony ellenőrzéssel. Egy másik, egyidejűleg kiadott rendelet egyesítette az udvari nemeseket és Daimyos-t egyetlen nemesi rendben, kazoku néven, amely a szamurájokat is két széles szegmensre osztotta: shizoku ( dzsentri ) és sotsu ( gyalogos katonák ). Ez felváltotta a rangok sokféleségét, és felülvizsgálta az örökletes ösztöndíjakat, valamint felülvizsgálta a helyi hivatalokra és pénzügyekre vonatkozó szabályokat.

Feszültség a szamurájokkal

Súlyos megosztottság alakult ki a sógunátust megdöntő helyreállító koalícióban. A Meidzsi -kormány által végrehajtott reformok, például a tartományok megszüntetése, nehezteléshez vezettek.

Viták

Saigō Takamori és támogatói ragaszkodtak ahhoz, hogy Japán szembeszálljon Koreával, mert ez utóbbi nem volt hajlandó elismerni Meiji császár, mint a Japán Birodalom államfőjének legitimitását , és sértő bánásmódban részesült a kereskedelmi és diplomáciai kapcsolatok kialakítására törekvő japán követekkel. A háborús párt a problémát Koreában is ideális lehetőségnek tartotta, hogy értelmes munkát találjon azoknak a több ezer munkanélküli szamurájnak , akik jövedelmük és társadalmi helyzetük nagy részét elvesztették az új Meidzsi-szigetek társadalmi és gazdasági rendjében. Ezek a szamurájok fenyegetést jelentettek a kormányra, és mint szamuráj Saigó együttérezett a helyzetükkel.

Az ortodoxia szerint "Saigó maga önként jelentkezett Koreába különmegbízottként, és meghívott egy merényletet, amely indokolást ad, ha szükséges, egy büntető expedícióra ." Saigō kijelentése azonban kísérlet volt megnyerni Itagaki Taisuke támogatását . Ezenkívül, bár a koreai expedíció célja a munkanélküli szamurájok jövedelmének biztosítása volt, Saigō nem kifogásolta az Inoue-Yoshida tervet, amely eltörölte a szamuráj ösztöndíjakat. Így Saigō elítélte Meiji Korea elleni 1876 -os provokációját, ami azt sugallja, hogy Saigō szándéka pusztán az volt, hogy „szilárd kapcsolatot teremtsen” Koreával. A többi japán vezető mindenesetre határozottan ellenezte ezeket a terveket, részben költségvetési megfontolásokból, részben pedig azért, mert felismerte Japán gyengeségét a nyugati országokkal szemben, amit az Iwakura -misszió során láttak .

Míg az ortodox történészek úgy vélik, hogy a vitában arról van szó, hogy megtámadják -e Koreát vagy sem, az 1876 -os Korea elleni provokáció alátámasztja azt az állítást, hogy az Iwakura párt soha nem értett egyet a támadás érvényességével kapcsolatban. A revizionisták úgy látják, hogy a Seikanron nem vita arról, hogy be kell -e támadni, hanem hogy mikor és kit kell megtenni. Az előbbit azért, mert az Iwakura misszióból hazatérők úgy vélték, hogy Japán túl gyenge ahhoz, hogy felkeltse a nemzetközi figyelmet, és a belső reformokra kell összpontosítania, utóbbi azért, mert a kormány szétválasztása az ideiglenes kormány és az Iwakura csoportok között lehetővé tette a hatalmi harcot közöttük. ( Például Ōkubónak akkoriban nem volt valódi hatalmi pozíciója, mivel távozása után felvették a pozícióját). A Koreával szembeni érveket Ōkubo Toshimichi 1873 októberében kelt "7 pontos dokumentumában" vázolta, amelyben azzal érvelt, hogy a Korea elleni fellépés korai, mivel Japán a modernizáció fázisában van, és az invázió túl költséges lenne Japán fenntartásához. . Ōkubo nézeteit támogatta a háborúellenes frakció, amely többnyire az Iwakura misszióból hazatérőkből állt. Iwakura arra kérte a császárt, hogy megfordítsa azt a döntést, hogy Saigō -t Koreába küldik, így véget vetve a vitának.

Mivel úgy döntöttek, hogy nem kell fellépni Korea ellen, a háborús pártok közül sokan, köztük Saigó és Itagaki, tiltakozásul lemondtak kormányzati pozíciójukról. Saigō visszatért szülővárosába, Kagoshimába , bár hivatalosan soha nem mondott le a palotaőri szerepéről. Egyes történészek (főleg ortodoxok) azt sugallják, hogy ez a politikai megosztottság megnyitotta az utat az 1874 -es Saga -lázadás és az 1877 -es Satsuma -lázadás előtt . Itagaki viszont kapcsolatba lépett az Aikoku Kōtō liberális politikai párttal, és jogi eszközökkel fellázadt az Iwakura klikk ellen.

Lásd még

Lábjegyzetek

Hivatkozások

További irodalom

  • Anderson, Richard W. "Jingū Kōgō" Ema "Délnyugat -Japánban: A" Seikanron "vita tükröződései és előrejelzései a Tokugawa -késő és a korai Meidzsi -időszakban." Ázsiai folklór tanulmányok (2002): 247-270. a JSTOR -ban
  • Berlinguez-Kōno, Noriko. "Hogyan lett Saigō Takamori halála után nemzeti hős? Saigō alakjának politikai felhasználása és a Seikanron értelmezése." A The Power of Memory Modern Japan (Global Oriental, 2008) pp. 222-239.
  • Calman, Donald. A japán imperializmus természete és eredete: Az 1873 -as nagy válság újraértelmezése (1992)
  • Conroy, Hilary. Korea japán lefoglalása, 1868-1910: A realizmus és idealizmus tanulmányozása a nemzetközi kapcsolatokban (U of Pennsylvania Press, 1960) jelentős tudományos tanulmány, 17-78. online
  • Jansen, Marius B. (2000). A modern Japán készítése. Cambridge: Harvard University Press . ISBN  9780674003347 ; OCLC 44090600
  • Kim, Key-hiuk. A kelet -ázsiai világrend utolsó szakasza: Korea, Japán és a Kínai Birodalom, 1860–1882 (University of California Press, 1979). …
  • Mayo, Marlene J. "Az 1873 -as koreai válság és a korai meidzsi külpolitika." Journal of Asian Studies 31.4 (1972): 793-819. online