Cápatámadás - Shark attack

Cápatámadás
A tábla figyelmeztet a cápák jelenlétére a Salt Rock , Dél -Afrikában

A cápatámadás egy cápa ember elleni támadása . Évente körülbelül 80 provokálatlan támadást jelentenek világszerte. Ritkaságuk ellenére sokan félnek a cápatámadásoktól az alkalmi sorozatos támadások után, mint például az 1916 -os Jersey Shore cápatámadások , valamint a horrorfikciótól és olyan filmektől, mint a Jaws sorozat. A több mint 489 cápafaj közül csak hárman felelősek kétszámjegyű halálos, provokálatlan támadásokért az emberek ellen: a nagy fehér , a tigris és a bika . Az óceáni fehérszínű csípő valószínűleg sokkal több pusztító embert ölt meg , de ezeket nem rögzítik a statisztikák.

Terminológia

Míg a "cápatámadás" kifejezést gyakran használják olyan esetekben, amikor cápák megsebesítik az embereket, azt sugallták, hogy ez nagyrészt azon a feltételezésen alapul, hogy a nagy ragadozó cápák (például a nagy fehér, bika és tigriscápák) csak A 2013 -as áttekintés olyan eseteket javasol, amikor a cápa egyértelműen megelőzi az embert, ha a harapási eseményt "támadásnak" nevezik, ami ragadozásra utal. Ellenkező esetben pontosabb az osztályos harapási eseményeket, mint "halálos harapási eseményeket". a fizikai interakció, a találkozások, beleértve a fizikai interakciót a károkkal, a cápacsípések közé tartoznak a jelentős cápacsípési incidensek, beleértve azokat is, amelyek orvosi ellátást igényelnek, és a halálos cápacsípési események halálhoz vezetnek. A tanulmány azt sugallja, hogy csak abban az esetben, ha egy szakértő érvényesíti a ragadozó ha cápa szándéka, helyénvaló lenne harapást incidensnek nevezni.

Statisztika

Összes cápatámadás évente, 1749 és 2018 között

Az International Shark Attack File (ISAF) adatai szerint 1958 és 2016 között 2785 megerősített provokálatlan cápatámadás történt világszerte, ebből 439 halálos kimenetelű. 2001 és 2010 között évente átlagosan 4,3 ember halt meg cápatámadások következtében.

2000 -ben világszerte 79 cápatámadást jelentettek, közülük 11 halálos. 2005 -ben és 2006 -ban ez a szám 61 -re és 62 -re csökkent, míg a halálesetek száma csak négyre csökkent évente. A 2016-os évi 81 cápatámadás világszerte megegyezik a legutóbbi ötéves (2011–2015) átlag 82 éves incidensével. Ezzel szemben a 2015 -ös 98 cápatámadás az eddigi legmagasabb éves rekord volt. 2016 -ban négy haláleset történt világszerte, ami alacsonyabb, mint a 2011–2015 közötti időszakban világszerte évente elkövetett nyolc haláleset átlaga, és az elmúlt évtizedben évente hat haláleset. 2016 -ban a támadások 58% -a szörfösök ellen történt.

E jelentések ellenére azonban a halálos kimenetelű cápatámadások tényleges száma világszerte bizonytalan. A harmadik világ part menti országainak többsége számára nincs mód a cápatámadások gyanújának jelentésére; ezért a partközeli vagy a tengeri veszteségek és halálesetek gyakran megoldatlanok vagy nyilvánosságra nem kerülnek.

E támadások közül a legtöbb az Egyesült Államokban történt (2000 -ben 53, 2000 -ben 40 és 2006 -ban 39). A New York Times 2008 júliusában arról számolt be, hogy az előző évben egyetlen halálos támadás történt. Az Egyesült Államokban évente átlagosan 16 cápatámadás történik, kétévente egy halálesettel. Az ISAF szerint az Egyesült Államok államokban a legtöbb támadás történt Floridában , Hawaii -on , Kaliforniában , Texasban és a Carolinas -szigeteken , bár támadások szinte minden part menti államban előfordultak.

Ausztráliában van a legtöbb halálos kimenetelű cápatámadás a világon, Nyugat -Ausztrália a közelmúltban a világ leghalálosabb helyévé vált a cápatámadásoknál, és a teljes és halálos cápacsípések exponenciálisan növekedtek az elmúlt 40 évben. 2000 óta 17 halálos kimenetelű cápatámadás történt a nyugat -ausztráliai part mentén, a búvároknak most 16 000 -ből egy esélyük van a halálos cápacsípésre.

További cápatámadási gócpontok közé tartozik a Réunion -sziget, a Boa Viagem Brazíliában , a Makena Beach, a Maui, a Hawaii és a Second Beach, a Port St. Johns, Dél -Afrika . Dél -Afrikában magas a cápatámadások száma, a halálozási arány pedig 27 százalék.

1992. június 28 -tól a brazíliai Recife hivatalosan is regisztrálni kezdte a cápatámadásokat a strandjain (főleg a Boa Viagem strandon). Több mint két évtized alatt 62 áldozatot támadtak meg, amelyek közül 24 meghalt. Az utolsó halálos támadás 2013. július 22 -én történt. A támadásokat a bikacápa és a tigriscápa fajok okozták. A Recife -i cápatámadások szokatlanul magas halálozási aránya, mintegy 37%. Ez jóval magasabb, mint a világszerte elkövetett cápatámadások halálozási aránya, amely jelenleg körülbelül 16%a Floridai Állami Természettudományi Múzeum szerint. Számos tényező járult hozzá a szokatlanul magas támadásokhoz és halálozási arányokhoz, beleértve a szennyvíz lefolyásából és a (mára bezárt) helyi vágóhídról származó szennyezést.

A legtöbb regisztrált cápatámadás helyszíne a New Smyrna Beach, Florida . Az olyan fejlett országok, mint az Egyesült Államok, Ausztrália és bizonyos mértékig Dél -Afrika, elősegítik az emberek elleni cápatámadások alaposabb dokumentálását, mint a fejlődő part menti országok. A technológia fokozott használata lehetővé tette Ausztráliának és az Egyesült Államoknak, hogy több adatot rögzítsen, mint más nemzetek, ami némileg torzíthatja a rögzített eredményeket. Ezen kívül a dél -afrikai, az amerikai és ausztráliai magánszemélyek és intézmények olyan fájlt vezetnek, amelyet rendszeresen frissít egy teljes kutatócsoport, az International Shark Attack File és az Australian Shark Attack File.

A Floridai Természettudományi Múzeum összehasonlítja ezeket a statisztikákat a más okokból származó halálozások sokkal magasabb arányával. Például a tengerparti államokban évente átlagosan több mint 38 ember hal meg villámcsapás miatt, míg évente kevesebb, mint 1 embert öl meg egy cápa Floridában. Az Egyesült Államokban, még ha csak a tengerpartra járó embereket is figyelembe vesszük, az ember esélye arra, hogy cápa támadja meg, 1: 11,5 millió, és egy személy esélye arra, hogy egy cápa megölje, kevesebb, mint 1 a 264,1 millió közül.

Bizonyos helyzetekben azonban nagyobb a cápatámadás kockázata. Például Nyugat -Ausztrália délnyugati részén annak az esélye, hogy egy szörfös télen vagy tavasszal halálos cápacsípést szenved, 1 a 40 000 -ből, a búvárok esetében pedig 1 a 16 000 -ből. A súlyos vagy halálos kerékpáros balesetek kockázatához képest ez a szörfösöknél 3 -szoros, a búvároknál 7 -szer nagyobb kockázatot jelent.

Az incidensekben érintett fajok

A blacktip zátony cápa . Ritka esetekben, mint például a rossz látási viszonyok, a feketerigók megharaphatják az embereket, és zsákmánynak tekinthetik őket. Normál körülmények között azonban ártalmatlanok és gyakran még félénkek is.

Csak néhány cápafaj veszélyes az emberre. A több mint 480 cápafaj közül csak három felelős az emberek elleni halálos, provokálatlan támadások kétszámjegyű számáért: a nagy fehér , a tigris és a bika ; az óceáni fehérség azonban valószínűleg sokkal több pusztulást ölt meg, amelyeket nem rögzítettek a statisztikákban. Ezek a cápák, mivel nagy, erős ragadozók, néha megtámadhatnak és megölhetnek embereket, annak ellenére, hogy mindegyiket nyílt vízen forgatták védtelen búvárok. Az óceánok című 2010 -es francia film felvételeket mutat be az emberekről, akik úsznak a cápák mellett az óceánban. Lehetséges, hogy a cápák képesek érzékelni a búvárok körül vagy körülötte lévő természetellenes elemek - például poliuretán búvárruhák és légtartályok - jelenlétét, ami arra késztetheti őket, hogy inkább az érdekességet, mint a zsákmányt fogadják el. A ruházat nélküli emberek, például a szörfdeszkázás, a könnyű sznorkelezés vagy az úszás azonban sokkal nagyobb területet jelentenek a cápáknak kitett bőrfelületen. Ezen túlmenően, akár apró vérnyomok, a közelmúltban tapasztalt kisebb horzsolások, vágások, karcolások vagy zúzódások is előfordulhatnak, ami miatt a cápák megtámadják az embert a környezetükben. A cápák az elektrorecepció útján keresik a zsákmányt , érzékelik az elektromos mezőket, amelyeket minden állat idegei és izmainak aktivitása miatt generál.

Az óceáni fehérfehér cápa támadásainak többségét nem rögzítették, ellentétben a fent említett másik három fajjal. A híres óceánográfiai kutató, Jacques Cousteau az óceáni fehéreket "a cápák közül a legveszélyesebbnek" minősítette.

Watson és a cápa , JS Copley , Brook Watson elleni támadás alapján, Havanna kikötőjében 1749 -ben

A mai statisztikák azt mutatják, hogy az óceáni fehércápa ritkán vesz részt provokálatlan támadásokban. Azonban számos támadás történt ezzel a fajjal, különösen az első és a második világháború idején . Az óceáni fehérfehér a nyílt tengeren él, és ritkán jelenik meg a partok közelében, ahol a legtöbb rögzített incidens előfordul. A világháborúk során számos hajó- és repülőgép -katasztrófa történt a nyílt óceánban, és korábbi bősége miatt az óceáni fehérsugár gyakran volt az első faj a helyszínen, amikor ilyen katasztrófa történt.

Híres példák az óceáni fehérsütéses támadásokra: a Nova Scotia elsüllyedése, az 1000 embert szállító brit gőzhajó, amelyet 1942. november 18 -án, Dél -Afrika közelében torpedózott meg egy német tengeralattjáró . Csak 192 ember maradt életben, sok haláleset az óceáni fehérek cápájának tulajdonítható. A USS Indianapolis 1945. július 30 -i torpedózását követően ugyanez a faj felelős a 600–800 vagy több áldozatért .

Fekete december kifejezés legalább kilenc cápa támadások emberekben , ami hat haláleset , hogy történt mentén partján a KwaZulu-Natal tartomány, Dél-Afrika , december 18-tól 1957. április 5, 1958 az.

Azon négy fajon kívül, amelyek jelentős számú ember elleni halálos támadásért felelősek, számos más faj támadta meg az embereket provokáció nélkül, és rendkívül ritkán voltak felelősek egy ember haláláért. Ebbe a csoportba tartozik a rövidszárnyú mako , a kalapácsfej , a Galapagos , a szürke zátony , a feketetipp , a citrom , a selymes cápa és a kék cápa. Ezek a cápák szintén nagy, erős ragadozók, amelyek egyszerűen provokálhatók, ha rossz időben és helyen tartózkodnak a vízben, de általában kevésbé veszélyesek az emberre, mint az előző csoport.

2009. március 16 -án este új kiegészítés érkezett a cápák listájához, amelyekről ismert, hogy megtámadták az embereket. Egy fájdalmas, de nem közvetlenül életveszélyes incidens során a Hawai'i és Maui szigetei között az Alenuihaha-csatornán átkelő távolsági úszót megtámadta egy sütögető cápa . A két falatot körülbelül 15 másodperces különbséggel adták be.

• A három leggyakrabban érintett cápa
• 

  A nagy fehér cápa részt vesz a legsúlyosabb, provokálatlan támadásokban

• 

  A tigriscápa a második leghalálosabb provokálatlan támadás

• 

  A bikacápa a harmadik leghalálosabb provokálatlan támadás

A támadások típusai

A cápa támadási indexei különböző kritériumokat használnak annak megállapítására, hogy a támadás "provokált" vagy "provokálatlan" volt. Ha a cápa szemszögéből nézzük, az emberek elleni támadások, akiket fenyegetésként érzékelnek a cápára vagy a táplálékforrás versenytársára, mind „provokált” támadások. Sem a nemzetközi cápatámadási fájl (ISAF), sem a globális cápatámadási fájl (GSAF) nem állapítja meg a légi/tengeri katasztrófák áldozatait "provokált" vagy "provokálatlan" státuszban; ezeket az eseményeket külön kategóriának tekintik. Az emberi maradványok (jellemzően fuldokló áldozatok) halálát követő feltárása szintén nem kap „provokált” vagy „provokálatlan” státuszt. A GSAF "megkérdőjelezhető incidensek" kategóriába sorolja az embereken végzett harapást. Az alábbiakban a „provokált” és „provokálatlan” támadások meghatározásának leggyakoribb kritériumait tárgyaljuk:

Provokált támadás

A provokált támadások akkor következnek be, amikor az ember megérinti, beakasztja, behálózza vagy más módon súlyosbítja az állatot. Azokat az eseményeket, amelyek a cápa természetes élőhelyén kívül történnek, például az akváriumokat és a kutatótartókat, provokáltnak kell tekinteni, csakúgy, mint az összes elfogott cápával kapcsolatos eseményt. Néha az emberek véletlenül provokálnak támadást, például amikor egy szörfös véletlenül megüt egy cápát egy szörfdeszkával.

Provokálatlan támadás

A provokálatlan támadásokat a cápa kezdeményezi - ezek a cápa természetes élőhelyén fordulnak elő élő emberben, emberi provokáció nélkül. A provokálatlan támadásnak három alkategóriája van:

• Hit-and-run támadás-általában nem halálos, a cápa harap, majd távozik; a legtöbb áldozat nem látja a cápát. Ez a leggyakoribb támadásfajta, és jellemzően a szörfövezetben vagy zavaros vízben fordul elő. Úgy gondolják, hogy a legtöbb ütköző támadás a téves személyazonosság eredménye.
• Sneak támadás - az áldozat általában nem látja a cápát, és több mély harapást is eltarthat. Ez a fajta támadás ragadozó jellegű, és gyakran az áldozat felemésztésének szándékával hajtják végre. Rendkívül ritka, hogy ez előforduljon.
• Ütés-harapás támadás-a cápa körözi és döfködi az áldozatot harapás előtt. Ismeretes, hogy a nagy fehérek ezt alkalmanként megteszik, "tesztharapásnak" nevezik, amelyben a nagy fehér megpróbálja azonosítani a harapást. Az ismételt harapások az áldozat reakciójától függően (ütés vagy pánik hatására a cápa azt hiheti, hogy az áldozat zsákmány), nem ritkák, és súlyosak vagy halálosak lehetnek. Úgy gondolják, hogy az ütés-harapás támadások nem a téves személyazonosság következményei.

Egy eset történt 2011-ben, amikor egy 3 méter hosszú (~ 500 kg) nagy fehér cápa felugrott egy 7 fős kutatóhajóra a dél-afrikai Seal Island közelében . A személyzet populációs vizsgálatot végzett szardínia csalinak felhasználásával, és kezdetben biztonságban visszavonult a hajó orrába, miközben a cápa vergődött, károsítva a berendezéseket és az üzemanyagvezetékeket. Hogy a cápa életben maradjon, miközben egy mentőhajó a partra vontatta a kutatóhajót, a legénység vizet öntött a kopoltyúira, és végül szivattyút használt a gépi szellőzéshez. A cápát végül daruval emelték vissza a vízbe, és miután eltévelyedett, és a kikötőben strandolt, sikeresen kihúzták a tengerbe, elúszva. Az esetet balesetnek ítélték.

A támadások okai

A nagy cápafajok környezetükben csúcsragadozók , és így alig félnek minden lénytől (az orkákon kívül ), akikkel útjuk kereszteződik. A legtöbb kifinomult vadászhoz hasonlóan kíváncsiak, ha szokatlan dologgal találkoznak a területükön. Ha nincsenek érzékeny számjegyű végtagjai, például a kéz vagy a láb, az egyetlen módja annak, hogy felfedezzenek egy tárgyat vagy szervezetet, ha megharapják; ezeket a harapásokat tesztharapásoknak nevezik. Általában a cápacsípések feltáró jellegűek, és az állat egy harapás után elúszik. Például azt gondolják, hogy a szörfösök felfedező harapásait az okozhatja, hogy a cápa a szörfösöt és a szörfdeszkát összetévesztette a zsákmány alakjával. Mindazonáltal egyetlen harapás súlyosan megsebesítheti az embert, ha az érintett állat erős ragadozó, például nagy fehér vagy tigriscápa.

A cápa általában egy gyors támadást hajt végre, majd visszavonulva megvárja, amíg az áldozat meghal, vagy meggyengül a sokktól és a vérveszteségtől, mielőtt visszatér a táplálékhoz. Ez megvédi a cápát a sérült és agresszív célpont okozta sérülésektől; ugyanakkor időt enged az embereknek is, hogy kikerüljenek a vízből és túléljék. Cápatámadások területi okokból vagy más cápafajok feletti dominancia miatt is előfordulhatnak, ami támadást eredményez.

A cápák Lorenzini Ampullae nevű érzékszervekkel vannak felszerelve, amelyek érzékelik az izmok mozgása által termelt áramot. A cápa elektromos receptorai, amelyek mozgást érzékelnek, olyan jeleket észlelnek, mint például a halak által megsebesített halak, például lándzsás horgászok, amelyeket a cápa tévedésből megtámad. George H. Burgess , a Nemzetközi Cápatámadási Fájl igazgatója a következőket mondta az emberek támadásának okairól: "A támadások alapvetően egy esélyjáték, attól függően, hogy hány órát tartózkodik a vízben".

Megelőzés

Cápagát

A Coogee Beach cápagát úszik és móló

A cápagát (más néven "cápabiztos burkolat" vagy "tengerparti kerítés") a tengerfenék és a felszín közötti védőkorlát, amelyet a strand körül helyeznek el, hogy elkülönítsék az embereket a cápáktól. A cápagátak egy teljesen zárt úszóterületet képeznek, amely megakadályozza a cápák belépését. A cápagát kialakítása a kezdetleges kerítőanyagokból a bójákkal és horgonyokkal rögzített hálószerkezetekké fejlődött. A legújabb tervek műanyagokat használtak az erő és a sokoldalúság növelésére.

Ha védett területeken telepítik, a cápagátak teljes védelmet nyújtanak, és környezetbarátabb megoldásnak tekintik őket, mivel nagyrészt elkerülik a járulékos fogást. Az akadályok azonban nem hatékonyak a szörfstrandokon, mert általában a hullámzás során szétesnek, és így általában csak védett területek, például kikötői strandok köré épülnek.

Cápahálók

Az Ausztráliában és Dél-Afrikában cápa hálót használják, hogy csökkentsék a kockázatot a cápa támadást. 1936 óta cápahálót használtak Sydney strandjainál. Cápahálót telepítenek jelenleg Új -Dél -Wales és Queensland strandjain ; Queenslandben 83 strand van hálóban, míg Új -Dél -Walesben 51 strand. 1952 óta a KwaZulu-Natal Sharks Board hálót telepített Dél-Afrika számos strandjára .

A cápahálók nem nyújtanak teljes védelmet, de a "kevesebb cápa, kevesebb támadás" elvén működnek. Csökkentik az előfordulást a cápapusztulás révén. Úgy gondolják, hogy a helyi cápaállomány csökkentése csökkenti a támadás esélyét. A korábbi cápatámadási adatok azt sugallják, hogy a cápahálók és a dobvonalak használata jelentősen csökkenti a cápatámadások gyakoriságát, ha azokat rendszeresen és következetesen végrehajtják.

A cápaháló hátránya, hogy járulékos fogást eredményez, beleértve a veszélyeztetett és veszélyeztetett fajokat is. 2017 szeptembere és 2018 áprilisa között 403 állatot öltek meg a hálóban Új -Dél -Walesben , köztük 10 kritikusan veszélyeztetett szürke ápolócápát , 7 delfint , 7 zöld tengeri teknősöt és 14 nagy fehér cápát . 1950 és 2008 között 352 tigriscápa és 577 nagy fehér cápa pusztult el a hálóban Új -Dél -Walesben - szintén ebben az időszakban összesen 15 135 tengeri állatot öltek meg a hálóban, köztük bálnákat , teknősöket , sugarakat , delfineket és dugongs . A KwaZulu-Natal hálózati programja, amelyet a KwaZulu-Natal Sharks Board működtet , több mint 33 000 cápát ölt meg 30 év alatt-ugyanezen 30 éves időszak alatt 2211 teknős, 8448 sugár és 2310 delfin pusztult el KwaZulu-Natal.

A cápahálókat a környezetvédők, tudósok és természetvédők bírálták; azt mondják, hogy a cápaháló károsítja a tengeri ökoszisztémát . Különösen a jelenlegi új -dél -walesi nettó programról írták le, hogy "rendkívül pusztító" a tengeri élővilágra nézve. A cápák fontosak az ökoszisztéma szempontjából, és megölésük károsítja az ökoszisztémát.

Dobvonalak

A dobzsinór egy pilóta nélküli vízi csapda, amelyet nagy cápák csalogatására és befogására használnak csali horgokkal. Általában népszerű úszóstrandok közelében telepítik őket azzal a szándékkal, hogy csökkentsék a cápák számát a környéken, és ezáltal a cápatámadások valószínűségét. 1962 -ben az ausztráliai Queenslandben , a tengeri környezetet használó cápák elleni védekezéshez először dobszalagokat alkalmaztak . Ez idő alatt ugyanolyan sikeresen csökkentették a cápatámadások gyakoriságát, mint a cápahálókat. Újabban a brazil Recifében is nagy sikerrel használták a dobvonalakat , ahol a támadások száma 97% -kal csökkent a dobszalagok bevetésekor. Míg a cápahálók és a dobvonalak ugyanazt a célt szolgálják, a dobvonalak hatékonyabban célozzák meg az úszók számára legveszélyesebbnek tartott három cápát: a bikacápát , a tigriscápát és a nagy fehér cápát . A SMART dobszálak cápák mozgatására is felhasználhatók, ami nagymértékben csökkenti a cápák és a járulékos fogások elhullását 2%alá.

A dobvezetékek járulékos fogást eredményeznek ; például 2015 -ben a következőket mondták Queensland "cápavédő" programjáról (amely dobvonalakat használ):

"[Az adatok] felfedik a [Queenslandi] cápavédelmi rendszer ökológiai mészárlását. Összesen több mint nyolcezer, bizonyos szintű védelmi státusszal rendelkező tengeri fajt fogott el a Queenslandi Cápavédelmi Program, köztük 719 homokteknőt , 442 manta sugarat és 33 kritikusan veszélyeztetett sólyomszárnyú teknősök . A program 1962-es kezdete óta több mint 84 000 tengeri állatot ejtettek dobszalagok és cápahálók [...] Közel 27 000 tengeri emlős került csapdába. Az állam cápavédelmi politikája több mint 5000 teknőst fogott el , 1014 delfin , közel 700 dugong és 120 bálna . "

A dobvonalakat a környezetvédők, a természetvédők és az állatjóléti aktivisták bírálták-szerintük a dobvonalak etikátlanok, nem tudományosak és környezetrombolóak; azt is mondják, hogy a dobvonalak károsítják a tengeri ökoszisztémát.

Más védelmi módszerek

Figyelmeztető jelek cápa támadás Boa Viagem Beach a Recife , Brazília

A tengerparti járőröket és a megfigyelő repülőgépeket általában a népszerű úszóstrandok védelmére használják. A légi járőrök azonban korlátozott hatékonysággal csökkentik a cápatámadásokat. Más módszerek közé tartozik a cápacímkézési erőfeszítések és a kapcsolódó nyomon követési és értesítési rendszerek, a cápák befogása és tengeri vizekre való áthelyezése, a cápák etetésével és táplálkozásával kapcsolatos kutatások, a nyilvános cápafenyegetési programok és a nagyobb kockázatú felhasználói csoportok (szörfösök, lándzsahorgászok és búvárok) ösztönzése. személyes cápavédelmi technológia használatára.

A média hatása

A Jersey Shore cápa támadások 1916 megölt 4 embert az első 2 hét július 1916 mentén New Jersey shore és Matawan Creek a New Jersey . Általában a cápatámadások elleni média figyelmének kezdetének tekintik őket az Amerikai Egyesült Államokban.

2010 -ben kilenc ausztrál túlélő cápatámadást fogott össze, hogy elősegítse a cápák pozitívabb megítélését. A túlélők külön kiemelték a média szerepét a cápáktól való félelem eltorzításában. Az olyan filmek, mint a Jaws, nagyszabású vadászatot és több ezer cápa megölését okozták. Az állkapcsok jelentős hatást gyakoroltak az emberekre, és irreális képet adtak róluk a cápákról, ami miatt jobban féltek tőlük, mint kellene. A média az évek során továbbra is kihasználta ezt a félelmet azzal, hogy szenzációvá tette a támadásokat, és a cápákat gonosz emberfalóként tüntette fel. Vannak olyan televíziós műsorok, mint például a híres cápahét , amelyek ezeknek az állatoknak a megőrzését szolgálják. Tudományos kutatásokon keresztül be tudják bizonyítani, hogy a cápák nem érdeklődnek az emberek megtámadása iránt, és általában zsákmánynak tekintik az embereket.

Nevezetes cápatámadások

• George Coulthard (1856–1883), ausztrál krikettjátékos és ausztrál szabályfutballista
• Rodney Fox (szül. 1940), ausztrál filmrendező és természetvédő
• Bethany Hamilton (sz. 1990), amerikai szörfös
• Mathieu Schiller (1979–2011), francia testvér
• Brook Watson (1735–1807), brit katona és londoni polgármester
• Mick Fanning ( szül . 1981), ausztrál profi szörfös
• Az USS Indianapolis legénysége 1945. július – augusztus

Arról is érkeznek hírek, hogy a cápatámadások túlélőit zaklatják és bántalmazzák a közösségi médiában, feltehetően szélsőséges környezetvédők által.

Lásd még

Hivatkozások

Külső linkek

• Nemzetközi cápatámadási fájl
• Global Shark Attack File - Nyissa meg az adatbázist
• Peoples Shark Attack File - Online kereshető adatbázis megnyitása
• Ausztrál cápa támadási fájl
• Australasian Shark Attack File - Adatbázis megnyitása
• Shark Attack Survivors - Cápatámadások oktatása és megelőzése
• Cápatámadás információk, statisztikák és képek
• Úszás saját felelősségre - Cápatámadás hírek és fotók
• Shark Attack News - Cápa hírek, videók és képek
• Shark Attack Data - A cápatámadások adatbázisa, a Shark Research Institute Global Shark Attack fájlja alapján.