Helyettesítési hatás - Substitution effect

A közgazdaságtanban és különösen a fogyasztói választás elméletében a helyettesítő hatás az áruk változásának a fogyasztó által igényelt összegre gyakorolt ​​hatásának egyik összetevője, a másik a jövedelemhatás .

Ha egy ár ára csökken, ha feltételezhetően ugyanazt a fogyasztási köteget megtartanák, akkor felszabadulna a jövedelem, amelyet az egyes áruk több kombinációjára lehetne fordítani. Így a választott új teljes fogyasztási köteg a régivel összehasonlítva tükrözi mind a két áru relatív árainak hatását (az egyik áru egysége mostantól más mennyiségű másik áruért cserélhető, mint korábban ezek ára változott) , és a hatása a felszabaduló jövedelem. A hatás a relatív árváltozás az úgynevezett helyettesítési hatás , míg a hatás miatt jövedelem miután felszabadult az úgynevezett jövedelmi hatás .

Ha az árváltozás hatására a jövedelem úgy változik, hogy új költségvetési sort húznak a régi fogyasztási kötegen keresztül, de az új árak által meghatározott meredekséggel, és a fogyasztó optimális választása ezen a költségvetési soron van, akkor a fogyasztás változása Slutsky -helyettesítő effektusnak hívják . Az elképzelés szerint a fogyasztó elegendő pénzt kap ahhoz, hogy megvásárolja régi csomagját az új árakon, és láthatóvá válnak a választási lehetőségei.

Ha ehelyett egy új költségvetési sort találunk, amelynek lejtését az új árak határozzák meg, de érintik a régi kötegen áthaladó közömbösségi görbét, akkor az új érintési pont és a régi csomag közötti különbség a Hicks helyettesítési hatás . Az elképzelés most az, hogy a fogyasztó éppen annyi bevételt kap, hogy elérhesse régi hasznosságát az új árakon, és hogy a választása hogyan változik. A Hicks helyettesítési hatást a következő szakasz szemlélteti.

Egyes szerzők e két fogalom egyikét egyszerűen helyettesítő hatásként emlegetik. A Varian népszerű tankönyve a Slutszkij -változatot írja le elsődlegesnek, de jó magyarázatot is ad a megkülönböztetésre.

Ugyanezek a fogalmak vonatkoznak arra az esetre is, ha egy termék ára felfelé emelkedik, nem pedig lefelé, a helyettesítési hatás a relatív árak változását tükrözi, a jövedelemhatás pedig azt a tényt, hogy a jövedelmet a most megtartott egységekre fordított többletkiadásokba szívták fel. -jó áron.

Gondoljunk például a kávéra és a teára . Ha a kávé ára emelkedik, a forró italok fogyasztói dönthetnek úgy, hogy inkább teát kezdenek inni. Ez növelni fogja a tea iránti keresletet. Hasonlóképpen, ha a kávé ára csökkenne, a teaivók dönthetnek úgy, hogy megváltoztatják ivási szokásaikat, és a kávét helyettesítik a napi ivási szokásaikkal, ami a tea iránti kereslet csökkenéséhez vezet.

A közgazdászok már régóta megértették, hogy az árváltozások két fő válaszhoz vezethetnek a fogyasztók részéről, az első munkát Vilfredo Pareto végezte el az 1890 -es években, de csak Eugen Slutsky 1915 -ös cikkében tették szigorúvá. tantárgy. Slutsky eredeti dolgozata az első világháború alatt olaszul jelent meg, ezért az angol-amerikai világ közgazdászai csak az 1930-as években tudtak meg Slutsky hozzájárulásáról. Az angol világot 1934 -ben ismerték meg teljes mértékben Slutsky elképzelései, amikor John Hicks és RGD Allen megjelentette az "Az értékelmélet felülvizsgálatát" , ez a cikk Pareto munkájára épült, és Slutsky két évtizeddel korábban rájött.

Grafikai elemzés

Példa helyettesítő hatásra

Tegyük fel, hogy a kezdeti helyzetet a grafikon adja meg (jó Y-val vízszintesen ábrázolva) a jelzett (és soha nem változó) közömbösségi görbékkel , valamint a BC1 költségvetési megszorítással, és a fogyasztó az A pontot választja, mert ez a lehető legnagyobb közömbösségi görbére állítja összhangban van a BC1. A költségvetési megszorítás helyzete és lejtése a fogyasztó jövedelmén, valamint a két X és Y áron alapul. Ha Y ára csökken, a költségvetési kényszer BC2 -re fordul, és jobban elkapja az Y jót, mert ha minden a jövedelmet Y-ra költötték, ebből többet lehetett vásárolni a most alacsonyabb áron. Az árváltozás összhatása az, hogy a fogyasztó most a C ponton választja a fogyasztási köteget.

De az A -ból C -be való átmenet két részre bontható. A helyettesítő hatás az a változás, amely akkor következik be, ha a fogyasztót az eredeti közömbösségi görbén kell tartani; ez a lépés A -ból B -be. A jövedelemhatás a B -ből a C -be történő egyidejű elmozdulás, ami azért következik be, mert egy áru alacsonyabb ára valójában lehetővé teszi a magasabb közömbösségi görbe felé való elmozdulást. (Ebben a grafikonban Y alacsonyabb rendű jó, mivel C B -től balra van, így Y 2 <Y s .)

Lásd még

Hivatkozások