Tibeti nyelvek - Tibetic languages
Tibeti | |
---|---|
Tibeti közép -Bodish | |
Etnikum | Tibetiek , Sikkimese , Ladakhis , bhutáni , Sherpa , Jirel , Balti , Yolmo |
Földrajzi eloszlás |
Kína ( Tibeti Autonóm Terület , Qinghai , Szecsuán , Gansu , Yunnan ); India ( Ladakh , Sikkim , Uttarakhand , Himachal Pradesh , Arunachal Pradesh , Assam ); Pakisztán ( Gilgit-Baltistan ); Nepál ; Bhután |
Nyelvi osztályozás |
Kínai-tibeti
|
Korai formák |
|
Alosztályok |
|
Glottolog | oldm1245 |
Tibeti kulturális területek felosztása
|
A Tibetic nyelvek egy csoportja tibeti-burmai nyelv leszármazottja Old tibeti , beszélt az egész Himalája-hegység a keleti és dél-ázsiai , beleértve a Tibeti-fennsík és a Himalája in Baltisztánban , Ladakh , Nepál , Szikkim , Bhután , Assam és Arunachal Pradesh . A klasszikus tibeti fő regionális irodalmi nyelv, különösen a buddhista irodalomban.
A tibeti nyelveket mintegy 6 millió ember beszéli, nem mindegyikük tibeti . A tibeti buddhizmus világméretű elterjedésével a tibeti nyelv elterjedt a nyugati világban, és számos buddhista kiadványban és imaanyagban megtalálható ; néhány nyugati hallgató megtanulta a nyelvet a tibeti szövegek fordításához. Magán Lhasán kívül a lhasa tibeti nyelvet körülbelül 200 000 száműzött beszélő beszéli, akik a modern Tibetből Indiába és más országokba költöztek . Tibeti is beszélt csoportok etnikai kisebbségek Tibetben éltek közel tibetiek évszázadokon át, de ennek ellenére megtartják a saját nyelv és kultúra.
Bár néhány Qiang népek a Kham által minősített Kína etnikai tibetiek (lásd rGyalrongic nyelv ; rGyalrong emberek azonosították „tibeti” Kínában), a Qiangic nyelv nem tibeti, hanem létre saját ága a tibeti-burmai nyelvcsalád .
A klasszikus tibeti nem volt tónusos nyelv , de egyes fajták, például a középső és a khami tibeti, hangregisztereket fejlesztettek ki. Amdo és Ladakhi-Balti hang nélkül. A tibeti morfológiát általában agglutinatívnak lehet nevezni .
Nyelvek
Nicolas Tournadre (2008) a következőképpen írja le a tibeti nyelvi helyzetet:
A tibeti nyelvterületen végzett 20 éves terepmunkám és a meglévő szakirodalom alapján úgy becsülöm, hogy 220 „tibeti nyelvjárás” létezik az ótibeti nyelvből, és manapság 5 országban terjednek el: Kína, India, Bhután, Nepál és Pakisztán. amelyek] 25 nyelvjárási csoportba sorolhatók, azaz olyan csoportokba, amelyek nem teszik lehetővé a kölcsönös érthetőséget. A „nyelvjárási csoport” fogalma egyenértékű a nyelv fogalmával, de nem von maga után szabványosítást. Így ha félretesszük a szabványosítás fogalmát, úgy vélem, helyesebb lenne 25, az ó -tibeti nyelvből származó nyelvről beszélni. Ez nem csak terminológiai kérdés, hanem teljesen eltérően érzékeli a variáció tartományát. Amikor 25 nyelvre hivatkozunk, világossá tesszük, hogy olyan családdal van dolgunk, amely hasonló méretű, mint a 19 nyelvjárási csoportot felölelő romantikus család.
A 25 nyelv tucat nagy nyelvjárási csoportot tartalmaz:
- Közép-tibeti ( Ü-Tsang ), Khams ( Chamdo , Szecsuán , Qinghai , Yunnan ), Amdo (Qinghai, Gansu , Szecsuán), Choni (Gansu, Szecsuán), Ladakhi ( Jammu és Kasmír ), Balti ( Gilgit-Baltisztán ), Burig (Jammu és Kasmír), Lahuli – Spiti ( Himachal Pradesh ), Dzongkha ( Bhután ), Sikkimese ( Sikkim ), Sherpa ( Nepál , Tibet ), Kyirong-Kagate (Nepál, Tibet)
és még egy tucat kisebb csoport vagy egyedi nyelvjárás, amelyeket többnyire néhány száz -néhány ezer ember beszél:
- Jirel (Nepál), Chocangaca (Bhután), Lakha (Bhután), Brokkat (Bhután), Brokpa (Bhután), Groma (Tibet), Zhongu (Szecsuán), Gserpa (Szecsuán), Khalong (Szecsuán), Dongwang (Yunnan), Zitsadegu (Szecsuán) és Drugchu (Gansu).
Ezen kívül van Baima , amely megtartja egy látszólagos Qiangic altalaj , és több réteg hitelfelvétel a Amdo , Hamsz , és Zhongu , de nem felel meg minden megállapított ága Tibetic. Minél több eltérő nyelvjárások, mint például ez beszélnek az északi és keleti, közel a Qiangic és Rgyalrongic nyelv , és néhány, mint például a Khalong , akkor is az oka, hogy a nyelvcsere .
A Tibetic használt nyelv műsorsugárzó belül Kína Tibeti nyelv (az Ü nyelvjárás Lhasa és használják a lingua franca egész Ü-Tsang ), Hamsz és Amdo.
Eredet
Marius Zemp (2018) azt feltételezi, hogy a tibeti származik, mint a pidgin a West Himalayish nyelv Zhangzhung mint a superstratum és Rgyalrongic mint a altalaj . Hasonlóképpen, a Tamangicnak van nyugat-himalájai szupersztruma is, de aljzata egy másik kínai-tibeti ágból származik.
Osztályozás
Tournadre (2014)
Tournadre (2014) a következőképpen osztályozza a tibeti nyelveket, minden ág geolingvisztikus kontinuumként . A keleti és délkeleti ágak belső kölcsönös érthetősége alacsonyabb , de az északnyugati ágban, valamint egyes déli és északi khamsz nyelvjárások között korlátozottabb. Ezek continua oszlanak öt ország egyetlen kivétellel, ez pedig Sangdam egy Hamsz nyelvjárást Kachin , Myanmar .
- Észak-nyugati : Ladakhi , Zangskari , Balti , Purki
- Nyugat : Spiti , Garzha , Khunu, Jad
- Közép : Dbus , Tsang , Phenpo, Lhokha, Tö , Kongpo ( Kongpóban a Basummal )
- Délnyugat : Sherpa és Jirel ; Más nyelvek / nyelvjárások mentén a kínai-nepáli határ: Humla , Mugu , Dolpo , Lo-ke , Nubri , Tsum , Langtang , Kyirong , Yolmo , Gyalsumdo , Kagate , Lhomi , Walungge , Tokpe Gola .
- Dél : Dzongkha , Drengjong , Tsamang , Dhromo Lakha , Dur Brokkat , Mera Sakteng Brokpa-ke
- Délkelet : Hor Nagchu , Hor Bachen , Yushu , Pembar, Rongdrak, Minyak, Dzayul , Derong-Jol, Chaktreng, Muli-Dappa, Semkyi Nyida
- Keleti : Drugchu , Khöpokhok , Thewo-Chone , Baima , Sharkhok , Palkyi (vagy pashi; négy nyelvjárás , köztük Chos-rje) és Zhongu
- Északkeleti
Tournadre (2005, 2008)
Tournadre (2005) a következőképpen osztályozza a tibeti nyelveket.
-
Közép -tibeti
- A standard tibeti alapja , amely különböző nepáli fajtákat tartalmaz
- Khams
- Amdo
- Dzongkha – Lhokä
- Ladakhi – Balti
- Lahuli – Spiti
- Kyirong – Kagate
- Sherpa – Jirel
A többi nyelv ( Thewo-Chone , Zhongu , Khalong , Dongwang , Gserpa , Zitsadegu , Drugchu , Baima ) nem kölcsönösen érthető , de nem ismertek elég jól osztályozni.
Tournadre (2013) Tsekut és Khambát adja a Khamshoz , a Thewo-Chone, Zhongu, Baima csoportokat pedig a tibeti keleti ágához.
Bradley (1997)
Bradley szerint a nyelvek a következőképpen csoportosulnak (nyelvjárási információk a berni egyetem tibeti nyelvjárási projektjéből ):
- Western Archaikus Tibeti (nem tonális), beleértve Ladakhi , Balti és Burig
- Amdo tibeti (beleértve Thewo-Chone-t is ) (nem tonális)
- Khams tibeti (nem tonális)
-
Nyugati innovatív tibeti (Lahuli – Spiti) (nem tonális)
- Felső -Ladakh és Zanskar , az északnyugati indiai határvidék ( Lahaul és Spiti körzet és Uttarakhand ), valamint Zanda megye (legnyugatibb Tibet) nyelvjárása
-
Közép -tibeti (nem tonális)
- A nyugati Tibetben található Ngari prefektúra , Nepál északi határvidékének legtöbb nyelvjárása, Nepál északi nepáli határterülete, a Shigatse prefektúra Tsang nyelvjárásai és az Ü nyelvjárások ( Lhokha , Lhasa stb.). A standard tibeti alapja .
-
Észak -tibeti (nem tonális)
- Dialektusok Gerze , a Nagqu prefektúra északi-középső Tibet, és Nangqên megye Dél Qinghai
(Tekinthető dialektusok Hamsz által Tournadre)
- Dialektusok Gerze , a Nagqu prefektúra északi-középső Tibet, és Nangqên megye Dél Qinghai
-
Dél -tibeti (nem tonális)
-
Groma nyelv a Chumbi völgy déli Tsang, Sikkimese Indiában, Sherpa és Jirel a Nepálban , és a különböző nyelvein Bhután :
Dzongkha , Brokkat , Brokpa , Chocangaca , Lakha , Laya nyelvjárás , Lunana dialektus .
-
Groma nyelv a Chumbi völgy déli Tsang, Sikkimese Indiában, Sherpa és Jirel a Nepálban , és a különböző nyelvein Bhután :
- Egyéb
Egyes besorolások a Khams és az Amdo keleti tibetiek csoportjába tartoznak (nem tévesztendő össze az East Bodish -szal , amelynek beszélői nem etnikailag nem tibetiek). Néhányan, például Tournadre, feloszlatják a közép -tibeti nyelvet. Az olyan kifejezések, mint a „közép -tibeti” és a „közép -bodish”, lehetnek szinonimák, de lehet, hogy nem: a déli (közép -tibeti) például Dél -Bodish néven található; A „közép -tibeti ” jelentése dBus vagy a Khamson kívül minden nyelvjárás ; Tibeti-Kanauri nyelvek .
Írórendszerek
A legtöbb tibeti nyelv a két indiai írás egyikével íródott . A standard tibeti és a legtöbb tibeti nyelv a tibeti írásmóddal van írva, történelmileg konzervatív helyesírással (lásd alább), amely segít a tibeti nyelvterület egységesítésében. Néhány más tibeti nyelv (Indiában és Nepálban) a kapcsolódó Devanagari szkriptben íródott, amelyet hindi , nepáli és sok más nyelv írására is használnak . Néhány ladakhi és balti beszélő azonban urdu betűvel ír ; ez szinte kizárólag Pakisztánban fordul elő . A tibeti script kiesett felhasználásra pakisztáni Baltisztánban több száz évvel ezelőtt, hogy a régió elfogadása iszlám . Azonban a Balti emberek körében a fokozott aggodalom nyelvük és hagyományaik megőrzése iránt , különösen az egész Pakisztánban tapasztalható erős pandzsábi kulturális befolyással szemben, újból felkeltette az érdeklődést a tibeti írás újraélesztése és a perzsa-arab írás mellett történő használata iránt . A pakisztáni "északi térségek" régiójában , Baltisztán fővárosában, Skarduban számos üzlet elkezdte kiegészíteni a perzsa-arab betűkkel írt táblákat a tibeti betűkkel. A Baltis ezt a kezdeményezést nem szeparatistának tekinti, hanem inkább annak a kísérletnek a részeként, hogy megőrizzék régiójuk kulturális aspektusait, amelyeknek szoros története van az olyan szomszédokkal, mint Kasmír és Punjabis az iszlám régióba érkezése óta.
Történelmi fonológia
A régi tibeti fonológiát a forgatókönyv meglehetősen pontosan adja vissza. A döntőket devoicednek nyilvánították, bár hangosan írják őket, az előtagok a hangjukat a gyökbetűkhöz hasonlították. A hr és lh grafikus kombinációk hangtalanok, és nem feltétlenül aspirálják az r és l illeszkedéseket . A betűt „hangzó fruktátorként ejtették ki a magánhangzók előtt, de homogén prenaszalizációként a mássalhangzók előtt. Az, hogy a gigu verso fonetikus jelentéssel bír -e vagy sem, továbbra is vitatott.
Például, Srongbtsan Sgampo volna ejtik [sroŋpʦan zɡampo] (most ejtsd [sɔŋʦɛ ɡʌmpo] Lhasa tibeti), és " babs volna ejtik [mbaps] (ejtsd [BAP] Lhasa tibeti).
Már a 9. században a folyamat klaszter egyszerűsítés voiceot és tonogenesis megkezdődött a központi nyelvjárások lehet bemutatni, tibeti szó átírt más nyelveken, különösen Közép-kínai hanem ujgur .
A fent említett bizonyítékok egyetértése lehetővé teszi számunkra, hogy a tibeti fejlődés következő vázlatát alakítsuk ki. A 9. században, ahogy azt a kétnyelvű Tibetan- kínai szerződést 821-822 előtt található Lhasa „s Jokhang , komplex kezdeti klasztereket már csökken, és a folyamat a tonogenesis valószínűleg jól halad.
A következő változás a Tsang (Gtsang) nyelvjárásokban történt: Az ra -tagek retroflex mássalhangzókká változtak , és a ya -tagok palatálissá váltak.
Később a felülírt betűk és a végső d és s eltűntek, kivéve keleten és nyugaton. Ebben a szakaszban terjedt el a nyelv Lahulban és Spitiben, ahol a felülírt betűk hallgattak, a d és g döntőket alig hallották, és ahogy , os , mi ai , oi , ui voltunk . A Tibetből a határnyelvbe akkor behozott szavak nagyban különböznek a korábbi időszakban bevezetett szavaktól.
A többi változás újabb, és Ü -re és Tsangra korlátozódik. Az Ü -ben az a , o , u magánhangzók mára főként ä , ö , ü -re hangzottak , amikor az i , d , s , l és n koronális hangok következtek . Ugyanez vonatkozik Tsangre is, kivéve az l -t, amely csak meghosszabbítja a magánhangzót. A mediálok aspirációs irányokká váltak , alacsony intonációval, ami az egyszerű kezdeti mássalhangzóval rendelkező szavakat is jelöli; míg az előbbi törekvések és a beszédben leegyszerűsített összetett kezdőbetűk magas hangon, élesen és gyorsan hangzanak el.
Újjáépítés
Proto-tibeti
A proto-tibetikus, a tibeti nyelvek hipotetikus proto-nyelvi őse, Tournadre (2014) rekonstruálta. A proto-tibeti hasonló a tibeti klasszikus irodalmi irodalomhoz , de nem azonos azzal . A protonibetikusra a következő hangtani jellemzők jellemzőek (Tournadre 2014: 113).
- A *s (ǝ)-, *d (ǝ)-/g (ǝ)-, *m (ǝ)-és *b (ǝ)-előtagok, amelyeket Proto-Tibeto-Burmanból őriztek meg . *s (ǝ)-elsősorban állatokkal és testrészekkel használatos, valamint *d (ǝ)-/ *g (ǝ)-és *m (ǝ)-/ *r (ǝ)-.
- Palatalizálás a fogászati és alveoláris mássalhangzók előtt y (/ j /).
- Megfelelnek változás oldalirányú , hogy a fogászati pozíció után / m / (pl, * ml> * MD).
- Megkülönböztető beszívott kezdeti megállók. Ezt a jelenséget igazolt váltakozó felszívott és nem szívó mássalhangzók Régi tibeti helyesírás. Ilyen például a gcig ~ gchig (གཅིག་ ~ གཆིག་) 'one'; phyin-chad ~ phyin-cad (ཕྱིན་ ཆད་ ~ ཕྱིན་ ཅད་) 'mostantól'; ci ~ chi (ཅི་ ~ ཆི་) 'mi'; és cu ~ chu (ཅུ་ ~ ཆུ་) 'víz'.
A Tournadre (2014) rekonstruált proto-tibeti formái a következők:
- *g (ǝ) -tɕik 'egy'
- *g (ǝ) -nyis 'kettő'
- *g (ǝ) -su- 'három'
- *b (ǝ) -ʑi 'négy'
- *l (ǝ) -ŋa 'öt'
- *d (ǝ) -ruk 'hat'
- *b (ǝ) -dun 'hét'
- *b (ǝ) -rgyat 'nyolc'
- *d (ǝ) -gu 'kilenc'
- *b (ǝ) -tɕu 'tíz'
- *s (ǝ) -dik-pa 'skorpió'
- *s (ǝ) -bal 'béka'
- *s (ǝ) -tak 'tigris'
- *s (ǝ) -b-rul 'kígyó'
- *s (ǝ) -pra 'majom'
- *s (ǝ) -kra 'haj'
- *s (ǝ) -nyiŋ 'szív'
- *s (ǝ) -na 'orr'
- *d (ǝ) -myik 'szem'
- *m (ǝ) -go 'fej'
- *r (ǝ) -na 'fül'
Tibet előtti
A pre-tibetikus a proto-tibetikus hipotetikus pre-formációs szakasza.
A *ty-, *ly-, *sy- nem palatalizálódott a pre-tibeti nyelvben, hanem palatalizáción esett át a proto-tibeti nyelven (Tournadre 2014: 113-114). Tételezett hangváltozások a Pre-Tibetic a Proto-Tibetic közé * ty-> * tɕ- * sy-> * ɕ- * tsy-> * tɕ-, és a * ly-> * ʑ-. Tournadre (2014: 114) azonban megjegyzi, hogy sok bodhi nyelv , például Basum , Tamang és Kurtöp ( East Bodish ) nem ment át ezeken a változásokon (pl. Bake ( Basum ) ti 'what' vs. Proto-Tibetic *tɕ (h) ) i és Bake tɨ 'one' vs. proto-Tibetic *g (ǝ) -tɕ (h) ik; Kurtöp H la: 'iron' és Bumthap lak 'iron' vs. proto-Tibetic *ltɕaks).
Az alábbiakban felsorolunk néhány pre-tibeti rekonstrukciót, valamint a rekonstruált proto-tibeti formákat és az ortográfiai klasszikus irodalmi tibeti nyelvet Tournadre-ból (2014: 114-116).
Fényes | Tibet előtti | Proto-tibeti | Klasszikus tibeti irodalmi |
---|---|---|---|
egy | *g (ǝ) -tyik | *g (ǝ) -tɕ (h) ik | gcig / gchig གཅིག་ / གཆིག ( régi tibeti ) |
nagy | *tye | *tɕ (h) e | che ཆེ་ (régi tibeti) |
tíz | *b (ǝ) -tyu | *b (ǝ) -tɕu | bcu / bchu བཅུ་ / བཆུ་ (régi tibeti) |
mit | *tyi | *tɕ (h) i | ci / chi ཅི་ / ཆི་ (régi tibeti) |
hús | *sya | *ɕa | sha ཤ་ |
tudni | *syes | *ɕes | ő! |
faipari | *szinkronizálás | *ɕiŋ | shing! |
levágni (száron túl) | *b (ǝ) -tsyat | *b (ǝ) -tɕat | bcad! |
köpet | *m (ǝ) -tsyil-ma | *m (ǝ) -tɕ (h) il-ma | mchil-ma? |
máj | *m (ǝ) -tsin-pa | *m (ǝ) -tɕ (h) in-pa | mchin-pa མཆིན་ པ |
négy | *b (ǝ) -lyi | *b (ǝ) ʑi | bzhi བཞི་ |
terület | *fekvő | *ʑiŋ | zhing! |
bolha | *ldi | *ldʑi | lji ལྗི་, 'ji ་ འཇི་ |
Vas | *s (ǝ) -lak (ok)> *l-sak (ok)> *l-tsyak (ok) | *ltɕaks | kaka! |
nyíl | *mda | mda ' | |
elnyomni | *bnans | *mnans | mnand (ótibeti) |
hallgatni | *bnyan | *nyan | mnyand |
szem | *d (ǝ) myik | dmyig དམྱིག་ (ótibeti); mig | |
virág | *mentok | men-tog མེན་ ཏོག (ótibeti); ་ én-tog |
Számok összehasonlítása
A számok a különböző tibeti/tibeti nyelveken a következők:
GLOSA | Ü-Tsang (középső) | Amdo | Khams | KLASSZIKUS TIBETÁN | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lhasa | Cheng Zhang |
Dolpo | Jirel | Mugom | Sherpa | Yohlmo | ||||
'1' | ʨiʔ 53 | 53i 53 | ʂik | dokpoi | ʧɪk | 55 ezer | ʨīː | xʨɨx | 55i 55 | *xʨik gtšig |
"2" | 55i 55 | 55i 55 | ːiː | .i | .i | 55i 55 | ɲìː | .i | ɲɯ 53 | *gnis gnis |
„3” | összeg 55 | sɔ 53 | összeg | összeg | összeg | összeg 55 | összeg | sɘm | SU 53 | *xsum gsum |
"4" | 13i 13 | ɣɯ 31 | ̤ːi̤ː | si | .i | 55i 55 | ʑì̤ | ɦʑɘ | ʐə 33 | *βʑi bži |
„5” | na 53 | ɴɐ 53 | .a | .a | ŋá | ŋɑ 55 | ŋɑ̀ | .a | ŋɑ 53 | *ɬŋɑ lŋa |
„6” | tʔuʔ 13 | túu 31 | ʈṳk | tʰuk | duk | 11k 11 | ʈṳ̀ː | tʂəx | tʂo 33 | *dɽuk drog |
"7" | tỹ 15 | dɛ̃ 24 | ty̤n | duin | szürkésbarna | dn 55 | ón | .dɘn | dĩ 33 | *βdun bdun |
'8' | ɕɛʔ 13 | dʑe 31 | ce̤ʔ | kap | ket | GAE 55 | cē̤ː | ɦdʑʲɛ | ʑe 33 | *βɽgjat brgyad |
„9” | ku 13 | ɡɯ 31 | kṳ | gu | gu | gu 55 | kṳ̀ | gɘ | g 33 | *dgu dgu |
„10” | 53u 53 | ʨɯ 53 | tɕu | ʦutʰambaː | ʧú | ʦi 55 tʰɑm 11 BA 11 | ʨʉ̄ | ʨɘ | ʨə 55 | *ɸʨu btšu |
A számok tartalmazzák a hangszintet. A közép- vagy keleti nyelvek esetében:
GLOSA | Dzongkha-Lakha | Balti-Ladakhi | Spiti bhoti |
|||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Dzongkha | Sikkimés | Balti | Changthang | Ladakhi | Purik | Zangskari | ||
'1' | .í | .i | ʧik | ʧik | ʧik | ʧik | ʔiʔ | .ík |
"2" | .í | ni | Ez | Ez | Ez | Ez | ːiː | ːiː |
„3” | összeg | összeg | xsum | összeg | összeg | összeg | összeg | összeg |
"4" | ̤i̤ | .e | βʒi | zi | zi | .i | .i | .ì |
„5” | ŋə | .a | ɣɑ | .a | .a | ʂŋə | .a | ŋá |
„6” | dʑo | tʰu | truk | ɖruk | .uk | .uk | uʔ | ʈùk |
"7" | ty̤n | dĩ | βdun | szürkésbarna | rdun | rdun | szürkésbarna | szürkésbarna |
'8' | kæ̤ | gɛ | βgyʌt | gʲat | rgʲat | rgyət | ʝət | ɟèt |
„9” | kṳ | megy | rgu | gu | rgu | rgu | .u | gù |
„10” | ʰu tʰam | ʧɔːmba | .u | .u | rʧu | rču | .u | ʧú |
Hivatkozások
- Sagart, Laurent ; Jacques, Guillaume ; Lai, Yunfan; Ryder, Robin; Thouzeau, Valentin; Greenhill, Simon J .; List, Johann-Mattis (2019), "A dátumozott nyelvi filogengiák megvilágítják a kínai-tibeti történetét", Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America , 116 (21): 10317–10322, doi : 10.1073 /pnas.1817972116 , PMC 6534992 , PMID 31061123 , laikus összefoglaló - ScienceDaily (2019. május 6.).
További irodalom
- Beyer, Stephan V. (1992). A klasszikus tibeti nyelv . SUNY Nyomja meg. ISBN 0-7914-1099-4.
- Denwood, Philip (1999). Tibeti . John Benjamins Kiadó. ISBN 90-272-3803-0.
- Denwood, Philip (2007). "A tibeti nyelvtörténet". In Roland Bielmeier; Felix Haller (szerk.). Nyelvészet a Himalájában és azon túl . Walter de Gruyter. 47–70. ISBN 978-3-11-019828-7.
- van Driem, George (2001). A Himalája nyelvei: A Nagy -Himalája régió etnolingvisztikai kézikönyve, amely bevezetőt tartalmaz a nyelv szimbiotikus elméletébe . Sima rombuszhal. ISBN 9004103902.
- AHP43 Amdo tibeti nyelv
Külső linkek
- A tibeti nyelvjárások összehasonlító szótára (CDTD)
- Nyelvek a tibeti fennsíkon és a Himalájában - Nicolas Tournadre
- Nathan Hill áttekintése a régi tibeti szinkron fonológiáról
- L'évolution des langues et les facteurs écolinguistiques: le cas des langues d'éleveurs et des langues d'agriculteurs sur le Haut Plateau tibétain at CNRS-LACITO
- Kína tibeti politikája folytatta a tibeti nyelv törlésére irányuló kísérletet