Tier 1 hálózat - Tier 1 network

A Tier 1 hálózat egy Internet Protocol (IP) hálózat, amely az összes többi hálózatot elérheti az interneten, kizárólag településmentes összekapcsoláson keresztül (más néven településmentes peering ). A Tier 1 hálózatok cserélhetnek forgalmat más Tier 1 hálózatokkal anélkül, hogy bármilyen irányba fizetnének díjat a forgalom cseréje érdekében. Ezzel szemben néhány Tier 2 hálózatnak és minden Tier 3 hálózatnak fizetnie kell a forgalom más hálózatokon történő továbbításáért.

Kapcsolat az internetszolgáltatók különböző szintjei között

Nincs olyan hatóság, amely meghatározza az interneten részt vevő hálózatok szintjeit. A Tier 1 hálózat leggyakoribb és jól elfogadott definíciója az a hálózat, amely minden más hálózatot elér az interneten anélkül, hogy IP-tranzitot vásárolna vagy fizetne a társkeresésért. E meghatározás szerint a Tier 1 hálózatnak tranzitmentes hálózatnak kell lennie (nem vásárol tranzitot), amely ingyenesen társul minden más Tier 1 hálózathoz, és elérheti az internet összes fő hálózatát. Nem minden tranzitmentes hálózat a Tier 1 hálózat, mivel lehetséges, hogy tranzitmentessé válik, ha fizet a társkeresésért, és az is lehetséges, hogy tranzitmentes, anélkül, hogy elérné az összes nagyobb hálózatot az interneten.

A legszélesebb körben idézett forrás azonosítására Tier 1-hálózatok által közzétett Renesys Corporation, de az alap információt, bizonyítja az állítást nyilvánosan elérhető sok helyen, például a RIPE RIS adatbázis, az Oregon Route nézetek szerverek Packet Clearing House , és mások .

Nehéz lehet eldönteni, hogy egy hálózat fizet-e a társkeresésért vagy az árutovábbításért, mivel ezek az üzleti megállapodások ritkán nyilvános információk, vagy a közzétételi tilalom hatálya alá tartoznak . Az internetes peering közösség nagyjából azon társkeresési koordinátorok csoportja, akik több kontinens internetes cserepontjain is jelen vannak . A Tier 1 hálózatokat reprezentáló részhalmaz együttesen laza értelemben értendő, de nem így publikálják.

A Tier 2 és Tier 3 hálózatok közös meghatározásai:

  • Tier 2 hálózat : Olyan hálózat, amely egyes hálózatoknál ingyenes társkeresést végez, de mégis IP -tranzitot vásárol, vagy fizet a társkeresésért, hogy elérje az internet legalább egy részét.
  • Tier 3 hálózat: Olyan hálózat, amely kizárólag tranzit/társkeresést vásárol más hálózatokból, hogy részt vegyen az interneten.

Történelem

Az eredeti internetes gerinc az ARPANET volt, amikor a legtöbb résztvevő hálózat között biztosította az irányítást. A brit JANET (1984) és az amerikai NSFNET (1985) infrastrukturális programok kifejlesztése nemzetük felsőoktatási közösségeinek kiszolgálására, tekintet nélkül a fegyelemre, 1989 -ben eredményezte az NSFNet gerincét. Az Internetet úgy definiálhatjuk, mint az összes csatlakoztatott hálózat gyűjteményét, és ezzel a gerinccel képesek felcserélni az Internet Protocol datagramokat. Ilyen súlyú volt az NSFNET program és annak finanszírozása (1986 és 1995 között 200 millió dollár)- és maguk a protokollok minősége is-, hogy 1990-re, amikor magát az ARPANET-et végül leszerelték, a TCP/IP kiszorította vagy marginalizálta a legtöbb más terület számítógépes hálózati protokolljai világszerte.

Amikor az internetet megnyitották a kereskedelmi piacok előtt, több profitorientált internetes gerinchálózat és hozzáférési szolgáltató alakult ki. A hálózati útválasztási architektúra ezután decentralizálódott, és szükség lett külső útválasztási protokollokra, különösen a Border Gateway Protocol -ra. Az új Tier 1 internetszolgáltatók és társszerződéseik felváltották a kormány által támogatott NSFNet programot, amely hivatalosan 1995. április 30-án szűnt meg. Az NSFnet által szolgáltatott regionális hálózatok ezután igyekeztek megvásárolni az országos szintű internetkapcsolatot ezekből a ma már számos, privát, hosszú távú hálózatból. -hajóhálózatok.

Útválasztás társkeresésen keresztül

A kétoldalú magán -peering megállapodás általában két partner közötti közvetlen fizikai kapcsolatot foglal magában. Az egyik hálózatról a másikra irányuló forgalom ezután elsősorban ezen a közvetlen kapcsolaton keresztül történik.

Egy Tier 1 hálózat különféle ilyen kapcsolatokkal rendelkezhet más Tier 1 hálózatokkal. A peering a partnerek közötti egyenlő forgalom elvén alapul, és ilyen nézeteltérések merülhetnek fel a partnerek között, amelyekben általában az egyik partner egyoldalúan lekapcsolja a kapcsolatot, hogy a másikat fizetési rendszerbe kényszerítse. A 21. század első évtizedében többször előfordult ilyen zavaró de-peering . Ha ez nagyméretű, sok millió ügyfelet magában foglaló hálózatokat érint, akkor ez hatékonyan feldarabolhatja az internet egy részét ezen szolgáltatók bevonásával, különösen, ha úgy döntenek, hogy letiltják az alternatív útvonalakon keresztüli irányítást. Ez nem nagyrészt technikai kérdés, hanem kereskedelmi ügy, amelyben pénzügyi vitát vívnak ki, a másik fél ügyfeleit túszként használva, hogy jobb tárgyalási pozíciót szerezzenek. A legrosszabb esetben az egyes hálózatok egyedülálló ügyfelei egyáltalán nem fogják tudni elérni a másik hálózatot. A peering-fél ezután azt reméli, hogy a másik hálózat ügyfeleit jobban bántja a döntés, mint saját ügyfeleit, amelyek végül a javára zárhatják le a tárgyalásokat. Az ilyen szintű felosztás nem érinti az alacsonyabb szintű internetszolgáltatókat és a vitában részt nem vevő egyéb feleket, mivel általában több útvonal létezik ugyanahhoz a hálózathoz. A viták hivatkozott szintén jellemzően érintett tranzit-mentes, egyenrangú, amelyben egy játékos csak cserélt adatok és a másik, hogy részt egymás hálózatokhoz nem volt adat áthaladás keresztül a többi hálózati szánt más részein az interneten. A peering szigorú meghatározása és a Tier 1 hálózat szigorú meghatározása szerint a Tier 1 hálózat csak más Tier 1 hálózatokkal társul, és nincsenek tranzitútvonalai. Gyakorlatilag a Tier 1 hálózatok tranzithálózatokként szolgálnak az alacsonyabb szintű hálózatok számára, és csak más Tier 1 hálózatokkal társulnak, amelyek megfelelő méretben kínálják ugyanazokat a szolgáltatásokat - gyakorlatilag „társaik” a szó valódi értelmében.

Helyesebben a peering a méltányos és méltányos mennyiségű adatmérföld cseréjét jelenti két hálózat között, amelyek megállapodása nem zárja ki, hogy ugyanazok a felek kössenek tranzitdíjas szerződéseket. Az útválasztás témakörében az elszámolásmentes társkeresés olyan feltételeket foglal magában, amelyek nem teszik lehetővé a másik hálózattal való visszaélést azáltal, hogy forgalmat küldenek neki, amely nem arra a hálózatra irányul (azaz tranzitra szánt). A tranzitmegállapodások azonban általában csak az ilyen kimenő csomagokat szolgálják ki. A Tier 1 szolgáltatók központi szerepet játszanak az internet gerincében, és csak más Tier 1 szolgáltatóktól vásárolnák meg a tranzitot, miközben a tranzitot minden szint szolgáltatóinak értékesítik. Tekintettel hatalmas hálózataikra, a Tier 1 szolgáltatók nem vesznek részt a nyilvános internetes csereprogramokban, hanem inkább tranzitszolgáltatásokat értékesítenek az ilyen résztvevőknek.

A leglogikusabb definíció szerint a Tier 1 szolgáltató soha nem fog fizetni az árutovábbításért, mert az összes Tier 1 szolgáltató mindenütt árut ad el az összes alacsonyabb szintű szolgáltatónak, és

a) az összes elsődleges szolgáltató világszerte minden más elsődleges szolgáltatóval egyenrangú, és

b) a peering megállapodás lehetővé teszi az összes tranzit -ügyfél hozzáférését , ez azt jelenti

c) a Tier 1 hálózat minden gazdagépet tartalmaz mindenhol, amely a globális internethez kapcsolódik.

Így a peering megállapodás értelmében bármely elsődleges szolgáltató összes ügyfele már hozzáférhet az összes többi elsődleges szolgáltató összes ügyféléhez anélkül, hogy az elsődleges szolgáltatónak magának kellene fizetnie a tranzitköltségeket a többi hálózatnak. Valójában az A szolgáltató által a B szolgáltató nevében felmerült tényleges tranzitköltségek logikailag megegyeznek a B szolgáltató által az A szolgáltató nevében felmerült tranzitköltségekkel - ennélfogva nincs szükség fizetésre.

Tier 1 hálózatok listája

Ezek a hálózatok általánosan elismertek Tier 1 hálózatokként, mivel települések nélküli társviszony-hozzáférés révén elérhetik a teljes internetet (IPv4 és IPv6). A CAIDA AS rang az interneten fontos rang.

Név Központ AS szám CAIDA AS rang Szálas útvonal (km) Peering politika
AT&T Egyesült Államok 7018 21 660 000 AT&T Peering politika
A Deutsche Telekom globális szolgáltatója Németország 3320 20 250.000 DTAG Peering részletek
GTT kommunikáció Egyesült Államok 3257 3 232,934 GTT Peering szabályzat
Liberty Global Egyesült Királyság 6830 24 800 000 Peering elvek
Lumen Technologies (korábban CenturyLink, korábban Level 3 ) Egyesült Államok 3356 1 885,139 CenturyLink Peering politika ;

3. szintű Peering politika

Lumen Technologies (korábban CenturyLink, korábban Level 3, korábban Global Crossing ) Egyesült Államok 3549 10 885,139 CenturyLink Peering politika ;

3. szintű Peering politika

NTT Communications (korábban Verio ) Japán 2914 5 ? Globális Peering politika
narancssárga Franciaország 5511 14 495 000 OTI peering politika
PCCW globális Hong Kong 3491 11 ? Peering politika
T-Mobile US (korábban Sprint ) Egyesült Államok 1239 32 42.000 Peering politika
Tata Communications (korábban Teleglobe ) India 6453 8 700 000 Peering politika
Telecom Italia Sparkle (Seabone) Olaszország 6762 6 560 000 Peering politika
Telia Carrier Svédország 1299 2 65 000 TeliaSonera International Carrier Global Peering Policy
Telxius (a Telefónica leányvállalata ) Spanyolország 12956 16 65 000 Peering politika
Verizon Enterprise Solutions (korábban UUNET ) Egyesült Államok 701 19 805 000 Verizon UUNET Peering szabályzat 701, 702, 703
Zayo Group (korábban AboveNet ) Egyesült Államok 6461 9 196 339 Zayo Peering politika

Bár a legtöbb Tier 1 szolgáltató globális lefedettséget kínál (a saját nyilvános weboldalukon közzétett hálózati térkép alapján), vannak olyanok, amelyek földrajzilag korlátozottak. Ezek azonban globális lefedettséget kínálnak a mobilok és az IP-VPN típusú szolgáltatások számára, amelyek nem kapcsolódnak a Tier 1 szolgáltatóhoz.

Egy 2008 -as jelentés azt mutatja, hogy az internetes forgalom kevésbé támaszkodik az amerikai hálózatokra, mint korábban.

Regionális Tier 1 hálózatok

A Tier 1 hálózatokkal kapcsolatos közös viták a regionális Tier 1 hálózat fogalma . A regionális Tier 1 hálózat olyan hálózat, amely globálisan nem tranzitmentes, de fenntartja a Tier 1 hálózat számos klasszikus viselkedését és motivációját egy adott régión belül.

Ennek a jellemzőnek a tipikus forgatókönyve egy olyan hálózatot foglal magában, amely egy adott országban vagy régióban az inkumbens távközlési vállalat volt, általában a kormány által támogatott monopóliumhoz kötve. Ezek a hálózatok saját származási országaikon vagy régióikon belül olyan peering politikákat folytatnak, amelyek utánozzák a Tier 1 hálózatokét (például a nyitottság hiánya az új peering kapcsolatok iránt és a meglévő társítás a régió minden más nagyobb hálózattal). Ez a hálózat azonban kiterjedhet egy másik országra, régióra vagy kontinensre, amely nem tartozik a fő működési régiójához, ahol nyíltan vásárolhat tranzitot vagy társkeresést, mint egy 2. szintű hálózat.

Ezekre a viselkedésekre általánosan hivatkozott példa az Ausztrálián belüli jelenlegi szolgáltatók, akik semmilyen körülmények között nem fognak új ausztráliai hálózatokkal társulni, de kiterjesztik hálózataikat az Egyesült Államokra, és nyíltan társak lesznek számos hálózattal. Kevésbé szélsőséges példák arra, hogy sokkal kevésbé korlátozó társítási követelményeket támasztanak azokra a régiókra, ahol a hálózat hasonló, de nem értékesít szolgáltatásokat, vagy jelentős piaci részesedéssel rendelkezik, viszonylag gyakori számos hálózatban, nem csak a regionális első szintű hálózatokban.

Míg a regionális Tier 1 besorolás némi érdemmel bír az ilyen hálózat különböző régiókon belüli peering motivációinak megértésében, ezek a hálózatok nem felelnek meg a valódi globális Tier 1 követelményeinek, mivel globálisan nem tranzitmentesek.

Más nagyobb hálózatok

Ez azoknak a hálózatoknak a listája, amelyeket gyakran figyelembe vesznek és közel állnak a Tier 1 státuszhoz, mert globális gyűrűikkel települési ingyenes peering útján elérhetik az internet nagy részét (50%+). Az egy vagy több Tier 1 -be vezető út azonban hiányzik vagy fizetős. Ezért technikailag Tier 2 , bár gyakorlatilag valami a kettő között van.

Név Központ AS szám CAIDA AS Rang Ok
China Telecom Kína 4134 87 A tranzitvásárlás a Verizon /AS701, a Cogent /AS174 és a Level 3 /AS3356 szolgáltatástól történik
China Unicom Kína 4837 121 Tranzit vásárlása a Verizon /AS701, Cogent /AS174, Level 3 /AS3356 és Sprint /AS1239 szállítmányokból
Cogent Communications (korábban PSINet ) Egyesült Államok 174 3 Nincs IPv6 útvonal a Google -hoz /AS15169 és a Hurricane Electric /AS6939.
Comcast Egyesült Államok 7922 27 A hálózat az Egyesült Államokra korlátozódik; Vásárol tranzitot a Tata /AS6453 -ból, egyébként teljes elérés a társkeresésen keresztül
Hurricane Electric Egyesült Államok 6939 7 IPv4: tranzitvásárlás a Telia /AS1299 -től az NTT /AS2914, Cogent /AS174 és Tata /AS6453 eléréséig
IPv6: A Cogent /AS174 -vel történő társítás hiánya .
RETN Egyesült Királyság 9002 12 A tranzitvásárlás a 3. szintről /AS3356
Vodafone Carrier Services
(korábban Cable & Wireless )
Egyesült Királyság 1273 11 A tranzitvásárlás a Telia Carrier /AS1299 -ről az AT&T /AS7018 elérésére.
Verizon Enterprise Solutions
(korábban XO Communications )
Egyesült Államok 2828 38 IPv6: tranzitvásárlás a Sprint /AS1239 -től a Vodafone (CW) /AS1273 és a Telecom Italia Sparkle (Seabone) eléréséhez .
Telstra Ausztrália 4637 15 Tranzitvásárlás a Telia Carrier/AS1299 és a Zayo Bandwidth/AS6461 szolgáltatóktól

Lásd még

Hivatkozások