2008-as amerikai elnökvita - 2008 United States presidential debates

2008-as Egyesült Államok elnökvita

←  2004 2012  →

2008-as amerikai elnökválasztás
Idővonal Általános választási viták Országos közvélemény-kutatás Országos közvélemény-kutatás A felek
demokratikus Párt
Jelöltek Viták és fórumok Elsődlegesek Országos közvélemény-kutatás Országos közvélemény-kutatás Eredmények Jelölt egyezmény szuperdelegátusok
Republikánus párt
Jelöltek Viták és fórumok Elsődlegesek Országos közvélemény-kutatás Országos közvélemény-kutatás Eredmények Jelölt egyezmény
Kisebb partik
Libertárius Párt előválasztások egyezmény Zöld Párt előválasztások egyezmény Alkotmány Párt Minden jelölt
Kapcsolódó versenyek
Ház Szenátus Kormányzók Alelnök Demokratikus Köztársasági
←  2004 2008 2012  →
v t e

Az Egyesült Államok 2008. évi elnöki vitáit a Bizottság kétoldalú elnöki vitákról (CPD) szponzorálta, amely négy vitát támogatott, amelyek 2008 szeptemberében és októberében az Egyesült Államok körül különböző helyszíneken zajlottak. Három vitából az elnökjelöltek, az egyikbe pedig az alelnöki jelölteket vonták be.

John McCain, a Republikánus Párt jelöltje és Barack Obama, a Demokrata Párt jelöltje nem értett egyet további vitákkal; mindkettőt azonban meghallgatták az elnökségről szóló, 2008. augusztus 16-án tartott Civil Fórumon és a Szolgálati Nemzet Elnöki Fórumán, 2008. szeptember 11-én. Pályatársaik, Sarah Palin és Joe Biden nem vettek részt semmilyen további viták.

Közös fellépések

A szombat, augusztus 16, 2008, mind McCain és Obama megjelent Pastor Rick Warren „s Saddleback Church in California . Hasonló a könyörület Forum tartott a Demokratikus viták, minden jelölt meg külön-külön, üzenetrögzítő hasonló kérdéseket Warren egy órán keresztül. Obama jelent meg először, őt McCain követte.

2008. szeptember 11-én McCain-t és Obamát külön megkérdezték a Service Nation elnöki fórumán a Columbia Egyetemen .

Vita ütemezése

2008-ban az Egyesült Államok elnökválasztási vitái
Nem.	Dátum idő	Házigazda	Elhelyezkedés	Moderátor	Résztvevők
Kulcs:  P  Résztvevő.     N  Nem meghívott.					Köztársasági	Demokratikus
					Szenátor John McCain az arizonai	Szenátor Barack Obama az Illinois
1	2008. szeptember 26., péntek 9:00 - 22:30 EDT	Mississippi Egyetem	Oxford, Mississippi	Jim Lehrer, a PBS munkatársa	P	P
2	2008. október 7., kedd 9:00 - 22:30 EDT	Belmont Egyetem	Nashville, Tennessee	Tom Brokaw az NBC-től	P	P
3	2008. október 15., szerda 9:00 - 22:30 EDT	Hofstra Egyetem	Hempstead, New York	Bob Schieffer, a CBS-től	P	P
2008-as Egyesült Államok alelnöki vita
Nem.	Dátum idő	Házigazda	Elhelyezkedés	Moderátor	Résztvevők
Kulcs:  P  Résztvevő.     N  Nem meghívott.					Köztársasági	Demokratikus
					Kormányzó Sarah Palin a Alaszka	Szenátor Joe Biden a Delaware
Alelnök	2008. október 2., csütörtök 9:00 - 22:30 EDT	Washington Egyetem	St. Louis, Missouri	Gwen Ifill a PBS	P	P

Formátum

A CPD 90 perces vitáinak első és harmadik része kilenc 9 perces kérdésszakaszra tagolódott, lehetővé téve a jelöltek számára, hogy megvitassák a kiválasztott témákat, megválaszolják a moderátor nyomon követését és közvetlenül megszólítsák egymást. A CPD második elnöki vitája a városháza formátumát mutatta be, amelyben a szavazók vagy a vitában, vagy az interneten keresztül tettek fel kérdéseket az általuk választott témában. Az egyetlen alelnöki vita formátuma az első és a harmadik elnöki vita formáját követte, de minden témára kiterjedő kérdéseket tartalmazott, rövidebb válaszidővel és vitaidőszakkal, mint az elnöki viták.

Résztvevők

A republikánus jelöltek John McCain szenátor és Sarah Palin alaszkai kormányzó voltak. A demokrata jelöltek Barack Obama és Joseph Biden szenátorok voltak. A vitákat a Bizottság támogatta az elnöki vitákról .

2008. augusztus 2-án Obama elfogadta a CPD javaslatát. Levelében kijelentette, hogy az egyezmények és a kampány közötti rövid idő miatt "valószínű, hogy a négy bizottsági vita lesz az egyetlen vitasorozat" a kettő között. McCain bírálta Obamát, mert elutasította városháza javaslatát. 2008. augusztus 18-án McCain és Obama bejelentették, hogy megállapodtak a CPD általános keretrendszerében a három tervezett elnöki és egy alelnöki vita kapcsán.

Kritika

A Zogby International 2008. augusztus 15-én közzétett közvélemény-kutatása azt mutatta, hogy a demokratikus és republikánus szavazók több mint 50% -a szeretné, ha a Libertarian Party jelöltje, Bob Barr bekerülne az elnöki vitákba. A független szavazók csaknem 70% -a szeretné, ha őt is bevonnák. Az összes megkérdezett szavazó 46% -a, a függetlenek 59% -a pedig szeretné, ha Ralph Nader független jelölt is szerepelne benne.

Szeptember 26 .: Első elnöki vita (Mississippi Egyetem)

Első elnöki vita
A képernyőkép a 2008. évi elnöki vita közvetítéséről a Mississippi Egyetemen
Dátum (ok)	2008. szeptember 26 ( 2008-09-26 )
Helyszín	Mississippi Egyetem
Elhelyezkedés	Oxford, Mississippi
Résztvevők	John McCain, Barack Obama
Moderátor (ok)	Jim Lehrer, a PBS munkatársa

Noha a vita eredetileg a külpolitikára és a nemzetbiztonságra összpontosult, Lehrer a vita első felét a folyamatban lévő 2008-as pénzügyi válság miatt szentelte, a vita egy része a gazdasági kérdésekre összpontosított. McCain többször hivatkozott tapasztalataira, a múltbeli történetekre támaszkodva. Gyakran viccelődött a korával, és egy ponton mintha gúnyolódott volna ellenfelén. Obama hozzákötötte McCaint ahhoz, amit Bush-kormány hibáinak minősített, és többször kidolgozta a részletes terveket. Sem McCain, sem Obama nem szakadt meg a beszélgetési pontoktól, és egyik jelölt sem tett komolyabb gátat.

Recepció

Becslések szerint 52,4 millió ember figyelte a vitát. A független szavazókról folytatott vita után végzett CBS- felmérés szerint 38% úgy döntött, hogy döntetlen, 40% úgy érezte, Obama nyert, 22% pedig úgy gondolta, hogy McCain nyert. A választók és az elemzők egyetértettek abban, hogy Obama nyert a gazdaságban, McCain azonban jobban teljesített a vita középpontjában álló külpolitikai kérdésekben. Obamának azonban jelentõsebb vezetõ szerepe volt a gazdaságban, mint McCain a külpolitikában. A CNN kezdeti közvélemény-kutatása szerint Obama összességében 51–38-as különbséggel nyerte meg a vitát. A CBS nem elkötelezett szavazók körében végzett felmérése szerint Obama 39–24-re győzött, a választók 37% -a nem döntött. Idő ' s Mark Halperin osztályozni Obama teljesítményét A- és McCain teljesítményét a B-. Az egyik elemző, Nate Silver nagyobb hangsúlyt fektetett arra, hogy Obama hatékonyabban beszélt a választók számára leginkább fontos kérdésekről, ezt az értelmezést támasztotta alá a Time Magazine kommentátora, Joe Klein .

A következő héten több közvélemény-kutató megjegyezte, hogy a vita nyilvánosság általi megítélését befolyásolhatta az, hogy John McCain a vita során nem nézett az ellenfelére, vagy közvetlenül beszélt vele, amit sokan tiszteletlenségnek tartottak.

Javasolt halasztás

2008. szeptember 24-én McCain bejelentette szándékát, hogy másnap felfüggeszti kampányát, és kijelentette, hogy el akarja halasztani a Paulson pénzügyi mentési tervével kapcsolatos első vitát, "amíg nem intézkedünk" . A javasolt halasztás oka az volt, hogy McCain és Obama visszatérhessenek Washingtonba, hogy a 2007–2008 közötti kibontakozó pénzügyi válságra vonatkozó jogalkotási válaszon dolgozzanak . Obama elutasította ezt az elképzelést, kijelentve, hogy "pontosan ez az az idő, amikor az amerikai népnek hallania kell arról a személytől, aki körülbelül 40 nap múlva felelős lesz e rendetlenség kezeléséért". Egy McCain tanácsadó azt javasolta, hogy az alelnöki vitát cseréljék le az első elnöki vitákra, és az alelnöki vitákat egy későbbi időpontra halasszák el. A Mississippi Egyetem kancellárja, Robert Khayat azt javasolta, hogy Obama tartson városházi találkozót a hallgatósággal, ha McCain nem jelenik meg. Szeptember 26-án reggel McCain beleegyezett abba, hogy részt vegyen a vitában, azt állítva, hogy elegendő előrelépés történt a pénzügyi mentési terv terén. Három nappal később azonban a képviselő-testület legyőzte a mentési javaslatot.

Október 2 .: alelnöki vita (Washington Egyetem, St. Louis)

Alelnöki vita
Dátum (ok)	2008. október 2 ( 2008-10-02 )
Helyszín	Washington Egyetem
Elhelyezkedés	St. Louis, Missouri
Résztvevők	Sarah Palin Joe Biden
Moderátor (ok)	Gwen Ifill a PBS

Az alelnöki vita zajlott október 2-án, 2008, US között alelnöki jelöltek Sarah Palin , a kormányzó Alaszka és Joe Biden , a magas rangú szenátor a Delaware , a Washington Egyetem, St. Louis , és moderálta Public Broadcasting Service újságíró Gwen Ifill . Az 1984-es alelnöki vita óta ez volt az első ilyen vita, amelyben női jelölt szerepelt . A vitát a Nielsen Media Research szerint mintegy 70 millió néző figyelte , ezzel a történelem legnézettebb alelnöki vitája. Ez csak a második elnöki vagy alelnöki vita volt, amely meghaladta a 70 millió nézőt, az első Ronald Reagan kormányzó és Jimmy Carter elnök 1980-as elnöki vitája, amely közel 81 millió nézőt vonzott.

Helyszín

Washington State University in Pullman, Washington , már felajánlotta a lehetőséget, hogy a fogadó a vita, de csökkent annak érdekében, hogy folytassa a fogadó egyik elnöki viták. 2007 novemberében bejelentették, hogy a St. Louis-i Washingtoni Egyetem lesz a vita helyszíne, így 2008-tól az egyetem az egyetlen intézmény, amely három vagy több elnöki vitának adott otthont .

Vita

Az első 90 perces elnöki vitát kilenc 3 perces kérdésszakaszra bontották, lehetővé téve a jelöltek számára, hogy megvitassák a kiválasztott témákat, megválaszolják a moderátor nyomon követését és közvetlenül megszólítsák egymást. Az alelnöki vita formátuma az első elnöki vita formáját követte, de minden témával kapcsolatos kérdéseket tartalmazott, és rövidebb volt a válaszadási és vitaidő.

A két jelölt még soha nem találkozott, ami része volt a vita felépítésének. Palin a vita előtti egyik csonka beszédén elmondta: "Még soha nem találkoztam [Bidendel]. De a szenátus beszédeiről hallottam, amióta olyan voltam, mint egy második osztály." Miután Gwen Ifill moderátor bemutatta a jelölteket, ahol kijöttek, Palin megkérdezte Biden-t: "Felhívhatlak Joe-nak?" Megfelelően válaszolt. Egy pillanatban azt mondta: "Lehet, hogy nem válaszolok a kérdésekre úgy, ahogy a moderátor és te hallani akarod." A kritikusok szerint elkerülte magát a vitát, míg támogatói azt állíthatták, hogy "Joe hatos" vagy "hokis anyukák" -nak válaszol. Tapasztalatlanságát a maga javára fordította: "Annyira nyilvánvaló, hogy washingtoni kívülálló vagyok, és nem szoktam hozzá a srácok működéséhez."

Palin a legmélyebben beszélt az energiapolitikáról, míg Biden a legmélyebben a külügyekről . Biden tartózkodott Palin kritikájától, kritikáit McCainre koncentrálta. Noha Palin rövid kritikát vetett fel Biden ellen, kritikájának nagy részét Barack Obamára, a demokrata elnökjelöltre koncentrálta . Míg Biden megvédte Palin Obamával szembeni kritikáit, Palin hajlamos volt nem felajánlani részletes védekezést Biden kritikáival szemben a republikánus jelölt John McCain és a George W. Bush adminisztráció ellen , helyette McCain általánosításait és Palin Washington útjának megreformálására vonatkozó terveit hangsúlyozva. Biden tudatta, hogy szerinte egy időben McCain " mozgalmas " volt, de ez már nem így van.

A vita során Palin az afganisztáni potenciális hullámstratégiáról beszélt, és az ott parancsoló tábornokot "McClellannak" nevezte. Pundits bírálta, hogy Biden kihagyta a tábornok nevét; többször csak "Afganisztánban parancsoló tábornokként" emlegette, míg kiderült, hogy a tábornok neve valójában David D. McKiernan .

A vita egyik legemlékezetesebb pillanata a végén következett be, amikor Biden arról a tragédiáról beszélt, amely családját érintette, amikor felesége és lánya meghalt, és fiai megsérültek. Ezt azzal magyarázta, hogy "valahogy azért, mert férfi vagyok, nem tudom, milyen két gyereket egyedül nevelni, nem tudom, milyen az a gyerek, akiben nem vagy biztos. megy - sikerülni fog - megértem [...]. " Palin erre nem reagált, ehelyett visszatért kampánya platformjára.

Recepció

A vitához vezető nagy érdeklődés Palin kormányzó rosszul kezelt interjúiból fakadt, amelyet az eseményt megelőző hetekben készítettek; sok válasza súlyos kritikát jelentett, és a Pew Research Center október eleji felmérése azt mutatta, hogy azoknak a száma, akik szerint Palin képes volt elnöki tisztséget betölteni, 37% -ra csökkent a szeptember eleji 52% -ról. Következésképpen az alelnöki vitát nagyrészt lehetőségnek tekintették a további pusztításra vagy megváltásra Palin részéről. Több közvélemény-kutatás szerint Biden nyerte a vitát; bár sok megfigyelőt meglepett Palin beszédkészsége és John McCain politikájának ismerete. A CNN közvélemény-kutatásai szerint Biden 51–36-ot nyert. Széles körben egyetértés van abban, hogy mindkét jelölt pontosan követte az alelnöki viták „ne ártson” iránymutatását. James Taylor, a San Franciscó-i Egyetem államtudományi professzora megjegyezte: "[Palin] újraélesztette magát, de nem vagyok benne biztos, hogy eléggé mindent elkövetett-e John McCain érdekében." Hozzátette: "Biden bebizonyította, hogy jobban ismeri John McCain-t, mint Sarah Palin. A vita mélységében nem tudott cáfolni. Olvasta a Cliff-jegyzeteket McCainről, és Biden ismerte John McCain-t."

A nem kötelező választópolgárok közvélemény-kutatása szerint, amelyet közvetlenül a CBS News and Knowledge Networks vita után folytattak le , 46% -uk szerint Biden szenátor nyerte a vitát, 21% -uk szerint Palin kormányzó nyert, 33% -uk pedig döntetlennek tartotta. A Fox News Channel közvélemény-kutatást tartott az egyes jelöltek teljesítményéről, a szavazatok 51% -a Biden mellett, 39% pedig Palin mellett szólt. A Véleménykutató Vállalat a vitáról folytatott közvélemény-kutatásából kiderült, hogy a nézők 51% -a érezte úgy, hogy Biden nyert, míg 36% -a támogatta Palint. Ugyanebben a közvélemény-kutatásban 87% mondta, hogy Biden képes ellátni az alelnöki feladatokat, míg 42% szerint Palin képes. Palint mégis szimpatikusabbnak tartották, 54% -ot ért el Biden 36% -ához. Mark Halperin idő osztályozzák mindkét jelölt teljesítményének a B.

Összességében az eseményről azt írták le, hogy kevés hatása van a 2008-as elnöki versenyre, bár a CBS News közvélemény-kutatása szerint az alelnöki vita nyomán az elnöki verseny szigorodott, Obama-Biden vezetése 9 pontról 4 pontra esett vissza.

Gwen Ifill moderátor

A vita formátuma Gwen Ifill moderátornak nagy szabadságot és hatalmat kínált a hazai vagy nemzetközi kérdéseket felölelő kérdések eldöntésére. A vita előtti napon széleskörű médiafigyelmet nyert, hogy Ifill írta az Áttörés: Politika és verseny Obama korában című új könyvet , amelyet a Doubleday kiadónak kellett kiadnia 2009. január 20-án, az elnök elnökének napján. beiktatás. Ifill nem tájékoztatta a vitacsoportot könyvéről. A Fox News washingtoni ügyvezető szerkesztője, Brit Hume azt állította, hogy Ifillnek "anyagi tétje van" egy Obama-győzelemben a könyvéből származó profit miatt. John McCain szerint bízott abban, hogy az Ifill "teljesen objektív munkát végez", de kijelentette: "Segít ez abban, ha Obama szenátor számára kedvező könyvet írt? Valószínűleg nem." A vitára reagálva Ifill megkérdőjelezte, miért feltételezik az emberek, hogy könyve kedvező lesz Obama felé, mondván: "Gondolod, hogy ugyanezeket a feltételezéseket tették Lou Cannonról [aki fehér], amikor [Ronald] Reaganről írt könyvét ?" .

Az alelnöki vitát követően azonnal országos közvélemény-kutatást tartottak, jelezve, hogy a nézők 95% -a igazságosnak és elfogulatlannak érezte az Ifillet.

Október 7 .: második elnöki vita (Belmont Egyetem)

Második elnöki vita
Dátum (ok)	2008. október 7 ( 2008-10-07 )
Helyszín	Belmont Egyetem
Elhelyezkedés	Nashville, Tennessee
Résztvevők	John McCain, Barack Obama
Moderátor (ok)	Tom Brokaw az NBC-től

Tom Brokaw, az NBC News moderátora úgy nyitotta meg a vitát, hogy kijelentette, hogy az első vita óta sok minden megváltozott a világon és rosszabbul is. Noha Brokaw nem tette fel a kezdeti kérdéseket, utólagos kérdéseket igen. Amikor a jelölteket megkérdezték, kit tartanának a pénzügyminisztérium következő titkárának , John McCain azt mondta, hogy egyetért Obama Berkshire Hathaway vezérigazgatójának, Warren Buffettnek a javaslatával, majd Meg Whitman, az eBay korábbi elnökét is javasolta . Barack Obama megismételte Buffett említését, és elmondta, hogy sok más képesített amerikai is van. Mindkét jelölt szerint fontos, hogy kincstári titkárként olyat válasszanak, aki elnyeri az amerikai emberek bizalmát. Az első 5 kérdés mind a gazdasághoz kapcsolódott.

Az első internetes kérdést egy 78 éves fiatal kérdezte, amint arra Brokaw rámutatott, "a depresszió gyermeke " az amerikaiaknak a jövőben esetlegesen hozandó áldozatokról. McCain azt válaszolta, hogy a kiadásokat - a védelem , a veteránok és az első vita során meghatározott egyéb programok mellett - be kell fagyasztani.

McCain kritikusan értékelte Obama támogatását egy 3 millió dolláros kerethez, amely új planetárium-kivetítőt vett volna a chicagói Adler-planetáriumhoz , a nyugati félteke legrégebbi planetáriumához. A jelenlegi Zeiss Mark VI projektor 40 éves, és gyártója, a Carl Zeiss AG már nem támogatja . McCain írásvetítőnek nevezte . A jelölést nem hagyták jóvá.

Recepció

A vita után a CNN közvélemény-kutatása szerint a megkérdezettek 54% -a úgy gondolta, hogy Obama nyert, 30% -uk pedig úgy érezte, hogy McCain nyert. A CBS nem elkötelezett szavazók körében végzett felmérésében 40% úgy érezte, hogy Obama nyert, 26% -uk szerint McCain nyert, 34% -uk szerint döntetlen volt. A Time Mark Halperin Obama teljesítményét B + -nak , McCain pedig B-nek értékelte.

Több sajtóorgánum, különösen az interneten, vitát jelentett McCainről, amelyben Obamát "ugyanannak" emlegette, miközben az energiapolitikáról tárgyalt. McCain számos kritikusa, köztük az Obama-kampány, összehasonlította az első vitával, amikor McCain nem nézte Obamát. Ezt az eseményt a Saturday Night Live újjáélesztette , a színész McCain-t ábrázolva ellenfelét "itt itt szereplőnek", "juniornak" és "pisilnek" nevezi. Számos vígjáték-előadó - Jay Leno , Conan O'Brien , Jon Stewart és a Saturday Night Live stábja - szintén világossá tette McCain szokását, hogy Obama beszéde alatt a vita során "céltalanul vándorolt ​​a színpad körül".

Október 15 .: harmadik elnöki vita (Hofstra Egyetem)

Harmadik elnöki vita
Dátum (ok)	2008. október 15 ( 2008-10-15 )
Helyszín	Hofstra Egyetem
Elhelyezkedés	Hempstead, New York
Résztvevők	John McCain, Barack Obama
Moderátor (ok)	Bob Schieffer, a CBS-től

A harmadik elnöki vita október 15-én, szerdán este 9: 00-kor, a Hofstra Egyetem campusán, a David S. Mack Sport- és Kiállítási Komplexumban történt . A figyelem középpontjában a belpolitika és a gazdaság állt.

Joe a Vízvezeték-szerelő

A vita során ismételten hivatkoztak Joe Wurzelbacherre , más néven "Joe a vízvezeték-szerelőre". Wurzelbacher beszélt Obamával, miközben ő az ohiói Hollandiában kampányolt . Wurzelbacher azt állította, hogy Obama adópolitikája megnehezíti üzleti tevékenységének bővítését és további alkalmazottak felvételét, ha megvásárolja azt az üzletet, ahol vízvezeték-szerelőként alkalmazott. Obama ötperces választ adott, és kijelentette, hogy "javaslata szerint a 250 000 dolláros bevételektől származó adók változatlanok maradnak, de az ezen szint feletti összegeket 39 százalékos adó terheli a jelenlegi 36 százalékos adó helyett" , és hogy a terve tartalmaz egy 50 százalékos kisvállalkozói adójóváírást az egészségügyre és javaslatot az értéknövelő kisvállalkozások tőkenyereség-adójának megszüntetésére, és "azt hiszem, amikor a vagyont szétterítjük, mindenki számára jó ", amelyet Wurzelbacher később" csapstáncként "elutasított ... majdnem olyan jó volt, mint Sammy Davis Jr. "

A vitában McCain többször is szóba hozta a "Joe a vízvezeték-szerelőt", Obama és McCain pedig közvetlenül Wurzelbacher felé irányuló nyilatkozatokat tett. Ezek az események később a média figyelmét Wurzelbacherre irányították. Állítólag 1992-ben regisztrálták szavazásra "Samuel Joseph Worzelbacher" néven, és ez év március 4-én első előválasztásán szavazott, republikánusnak nyilvántartva. A vita után Wurzelbacher nem jelentette be szavazatát egyik jelölt mellett sem, bár aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy Obama tervei "egy lépéssel közelebb kerültek a szocializmushoz". Obama vezető társa, Joe Biden azzal érvelt, hogy a kisvállalkozások döntő többsége kisebb, mint Wurzelbacheré.

A vita másnapi interjújában Wurzelbacher azt mondta, hogy Obama adóterve most nem érinti őt, mert nem keres 250 000 dollárt. Újságíróknak azt is jelezte, hogy konzervatív, rajong a katonaságért és McCainért. Szerinte megtiszteltetés lenne találkozni McCain-lel, de azt mondta, hogy a republikánus kampány nem kereste meg őt.

Recepció

A vita után a CNN közvélemény-kutatása szerint a megkérdezettek 58% -a úgy gondolta, hogy Obama nyert, 31% -uk pedig úgy érezte, hogy McCain nyert. A CBS nem elkötelezett szavazók körében végzett felmérésében 53% úgy érezte, hogy Obama nyert, 22% pedig úgy gondolta, hogy McCain nyert, ez Obama legnagyobb győzelmi aránya a három vita között. Az elnöki vita befejezését követően egy 15 perces periódus alatt a Politico közvélemény-kutatása bizonytalan szavazókról azt mutatta, hogy 49% úgy érezte, hogy Obama nyert, míg 46% úgy vélte, hogy McCain nyerte a vitát. Azok közül a válaszadók közül, akiket nem azonosítottak egyik legfontosabb politikai párttal sem, McCainet ítélték meg az éjszaka győztesének, 51–42 százalékot. Obama legfontosabb vezetője a spanyol szavazók körében jöhetett, akik szerint McCain 50-36 százalékos különbséggel állt előrébb.

Bruce Merrill, az Arizonai Állami Egyetem média- és tömegkommunikációs professzora azt állította: "Valóban azt gondolom, hogy [McCain] negativizmusa, a támadási mód olyan volt, amely nem játszik jól nőkkel és függetlenekkel." Sok megfigyelő úgy vélte, hogy Obamának egyszerűen el kell kerülnie a botlásokat vagy hibákat a vita sikere érdekében. Ez tükröződött egy másik professzor érzelmeiben: "Nem gondoltam, hogy Obama ezúttal olyan kényelmes, mint a másik két vitában, de valójában nem hallottam semmiféle gátat, nagyobb hibát sem" - mondta Larry Sabato , a a Virginia Egyetem Politikai Központja . Sabato hozzátette: "akár meg is ítélhetik a győztesnek". Idő ' s Mark Halperin osztályozni McCain teljesítménye A- és Obama teljesítményét a B.

Harmadik felek vitái

2008-ban számos harmadik fél által folytatott vitát tartottak.

Elnöki viták

Harmadik felek vitái, 2008
N °	Dátum	Házigazda	Elhelyezkedés	Moderátor (ok)	Résztvevők
P  Résztvevő.     N  Nem meghívott.      A  Hiányzik meghívott.					Demokratikus	Köztársasági	Libertarian	Zöld	Alkotmány	Független
					Barack Obama illinoisi szenátor	John McCain arizonai szenátor	Bob Barr grúziai kongresszusi képviselő	A grúziai Cynthia McKinney kongresszusi képviselő	Chuck Baldwin floridai lelkész	Ralph Nader , Connecticut ügyvédje
D1	2008. október 15	Columbia Egyetem	New York City	Amy Goodman, a C-SPAN munkatársa	N	N	A	P	P	P
D2	2008. október 23	Mayflower Renaissance Hotel	Washington DC	Chris Hedges	A	A	A	A	P	P

Alelnöki viták

Harmadik felek vitái, 2008
N °	Dátum	Házigazda	Elhelyezkedés	Moderátor (ok)	Résztvevők
P  Résztvevő.     N  Nem meghívott.      A  Hiányzik meghívott.					Demokratikus	Köztársasági	Libertarian	Zöld	Alkotmány	Független
					Joe Biden delaware-i szenátor	Sarah Palin alaszkai kormányzó	Wayne Allyn üzletember , Nevada gyökere	Rosa Clemente , New York-i aktivista	Darrell-kastély ügyvéd	Matt Gonzalez kaliforniai felügyelő
D1	2008. november 2	Nevada Egyetem, Las Vegas	Las Vegas		A	A	P	A	P	P

Október 15 .: C-SPAN (Columbia Egyetem)

A harmadik fél által közvetített két televíziós vita közül az elsőt október 15-én tartották a Columbia Egyetemen . A vitát a C-SPAN közvetítette . Ebben benne volt Ralph Nader független jelölt , Chuck Baldwin Alkotmánypárt- jelölt és Cynthia McKinney, a Zöld Párt jelöltje . Amy Goodman , a széles körben szindikált TV / rádió, a Democracy Now műsorvezetője volt a házigazdája .

Meghívták Bob Barr libertárius jelöltet , de elutasította a részvételt (ütemezési konfliktusokra hivatkozva).

Október 23.: Szabad és egyenlő vita (Washington, DC)

A televízióban zajló harmadik fél által folytatott viták közül a Szabad és Egyenlő Választások Alapítvány támogatta, és október 23-án Washington DC-ben zajlott. Meghívták azokat a harmadik feleket, akik elméletileg el tudták nyerni a választások megnyeréséhez szükséges 270 szavazatot, és a Independent Ralph Nader és Chuck Baldwin alkotmánypárt-jelölt vettek részt. Chris Hedges újságíró moderált. A C-SPAN kábelen, az interneten pedig a Break-the-Matrix (BtM), az esemény egyik szponzora (más szponzorok között volt az Open Debates, a Daily Paul és a Steal Back Your Vote).

Meghívták Bob Barr libertárius jelöltet , de elutasította a részvételt (ütemezési konfliktusokra hivatkozva).

November 2.: Szabad és egyenlő alelnöki vita (Las Vegas)

November 2-án, a Las Vegas-i Nevada Egyetemen harmadik fél vitáját rendezte a Szabad és Egyenlő Választások Alapítvány. Részt vettek a libertárius alelnök Wayne Allyn , az Alkotmánypárt alelnöke, Darrell Castle és a független alelnök Matt Gonzalez .

Egyéb

Alternatív elnökjelöltek vitája

Alternatív elnökjelölt-vitának a The Coalition for October Debate Alternatives (CODA), a Nashville-i Béke Koalíció és a Vanderbilt Egyetem Vanderbilt erőszakmentességgel foglalkozó hallgatói tartottak otthont Bruce Barry moderálásával. A résztvevők Bradford Lyttle , az Egyesült Államok Pacifista Pártja, Charles Jay , a Boston Tea Party , Gloria LaRiva , a Szocializmus és Felszabadulás Pártja , Frank McEnulty, az Új-amerikai Független Párt , az Alkotmánypárt Darrell Castle alelnökjelöltje és Brian Moore a Szocialista Pártból .

Október 28.: Harmadik fél fórum (Cypress Főiskola)

Október 28-án harmadik fél fórumot tartottak a Cypress College- ban, társult hallgatóknak. Részt vett Bradford Lyttle és Frank McEnulty, valamint az Alkotmány Párt, a Zöld Párt és a Nader kampány képviselői. Egy hatodik, Bruce Bongardt is részt vett, és "virtuális jelöltként" jellemezte magát, aki nem szerepelt a szavazólapon, de meg akarta osztani ötleteit.

Javasolt viták, amelyek nem valósultak meg

Harmadik felek javaslatai

2007 novemberében a CPD elutasította New Orleans-t mint vitaterületet azzal az indokkal, hogy a város nem épült fel eléggé a Katrina hurrikántól ahhoz, hogy kezelni tudjon egy ilyen eseményt. A döntést bírálták, különféle jelöltek és újságok sürgették a bizottságot, hogy vitát folytasson New Orleans-ban.

2008. április 29-én a Google és a YouTube bejelentette, hogy támogatni fogja az Egyesült Államok elnöki fórumát, amelyet szeptember 18-án tartanak a New Orleans Morial Kongresszusi Központban . Ennek a The New Orleans Consortium volt a házigazdája, amely a Nők a Viharból és a Nagy-New Orleans Alapítványból, valamint a Dillard Egyetemről , a New Orleans-i Loyola Egyetemről , a Tulane Egyetemről és a Xavier Egyetemről áll . A CPD által szervezett vitákkal ellentétben a 15% -os közvélemény-kutatási küszöböt a részvételi küszöbérték helyettesítette "a szavazni szándékozó szavazati korú népesség legalább 10 százaléka szerint, amelyet legalább három országosan elismert közvélemény-kutatás mér". Ezt a CPD-vel nem szankcionált eseményt törölték, mert egyetlen jelölt vagy párt sem vállalta, hogy megjelenik.

2008. augusztus végén Barack Obama és John McCain megállapodtak abban, hogy részt vesznek egy tudományos kérdésekkel kapcsolatos írásbeli "vitában", amelyet a ScienceDebate.org nevű tudományos, szakmai és médiaszervezetek koalíciója szervezett . Augusztus 30-án Obama válaszait a Nature magazinban, McCainét pedig 2008. szeptember 15-én tették közzé.

A jelöltek javaslatai

2008 júniusában John McCain 10 városháza-stílusú vitát javasolt, amelyeket a legjobb formátumának tartottak. Obama öt teljes vitát javasolt június és választási nap között: három hagyományos vitát, valamint egy júliusi közös városházát a gazdaságról, augusztusban pedig egy "mélyreható vitát" a külpolitikáról.

Lásd még

• Egyesült Államok elnökválasztási vitái
• A Demokrata Párt elnöki vitái és fórumai, 2008
• A Republikánus Párt elnöki vitái és fórumai, 2008

Hivatkozások

Külső linkek

Első vita

• Mississippi Egyetem - Elnöki vita hivatalos webhelye
• Az elnöki vita 2012. július 17-én archiválódott , a Wayback Machine teljes tudósításával a Memphis Commercial Appeal-tól
• átirat és videó a CNN-től
• átirat a The Wall Street Journal-ból

Alelnöki vita

• Washington Egyetem St. Louis-ban - alelnöki vita 2008 hivatalos webhely
• videó a BBC News-tól
• átirat és videó a CNN-től

Második vita

• Belmont Egyetem - Debate 2008 hivatalos webhely
• Belmont-vita '08 teljes tudósítása The Tennessean-ből
• átirat és videó a CNN-től .

Harmadik vita

• Hofstra University - 2008. évi elnöki vita hivatalos oldala

Harmadik fél elnöki vitái

• Harmadik fél elnöki vitája (teljes videó) Október 23-i vitát Chris Hedges moderálta