1945 -ös kanadai szövetségi választás - 1945 Canadian federal election
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
245 mandátum az alsóházban 123 hely szükséges a többséghez | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Kiderül | 75,3% ( 5,4 pp ) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
A kanadai parlament az 1945 -ös választások után
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
A 1945 kanadai szövetségi választások tartottak június 11, 1945, tagjainak megválasztására, a kanadai képviselőház a 20. parlament a kanadai . Miniszterelnök William Lyon Mackenzie király „s liberális kormányt újraválasztották harmadik egymást követő kormány, bár ezúttal a kisebbségi kormány, mint a liberálisok esett öt ülés rövid a többség.
Bár a választások hivatalosan kisebbségi kormányzatot eredményeztek, nyolc "független liberális" képviselő megválasztása, akik közül a legtöbben nem indultak hivatalos liberálisként, mert ellenálltak a hadkötelezettségnek (lásd 1944 . többség a parlamentben. A független liberális képviselők többsége a második világháborút követően csatlakozott (vagy újra csatlakozott) a liberális választmányhoz, amikor a hadkötelezettség kérdése vitás lett. Mint király legyőzte a saját lovas a Prince Albert , ember Liberális William MacDiarmid , aki újraválasztották a biztonságos helyet a Glengarry , lemondott, hogy a választáson lehetne tartani, amelyet később nyerte király.
A szövetségi választás volt az első, mivel a győzelem az kooperatív Commonwealth Szövetség a Saskatchewan tartományi választások , és sokan úgy vélték, a nagy áttörést a CCF országosan. Az 1943 szeptemberi Gallup közvélemény-kutatás kimutatta, hogy a CCF egypontos előnnyel jár mind a liberálisok, mind a konzervatívok előtt. A párt várhatóan 70-100 mandátumot szerez, ami talán még elegendő is egy kisebbségi kormány megalakításához . A várakozások ellenére a párt csak 28 mandátumot szerzett.
1945 volt az újonnan nevezett progresszív konzervatívok első próbája is . A Konzervatív Párt 1942 -ben változtatta meg nevét, amikor a Manitoba Haladó Párt korábbi miniszterelnöke, John Bracken lett a vezetője. A párt a régi Konzervatív Párthoz képest javította pozícióját a mandátumok számában , ugyanakkor csökkent a népszavazás részesedése (sőt, a legalacsonyabb az 1993 előtti választásokon), és messze elmaradt a liberális hegemónia megkérdőjelezésétől. A Downfall hadműveletet, Japán invázióját 1945 végére és 1946 elejére tervezték. Bracken megígérte, hogy hadköteles lesz Japán inváziójához, míg King azt ígérte, hogy egy önkéntes osztályt kötelez a tervezett japán invázióra. A japánok Iwo Jima és Okinawa csatáit megvívó módjai alapján széles körben elvárható volt, hogy a japán szigetek megtámadása véres hadjárat lesz, és Bracken ígérete a hadkötelezettségről Japán tervezett inváziója miatt sokat fordított a szavazókra pártjával szemben.
A választás egyik kulcskérdése a stabil kormány megválasztása volt. A liberálisok sürgették a választókat, hogy "adják vissza a Mackenzie királykormányt", és azzal érveltek, hogy csak a Liberális Párt rendelkezik "túlsúlyban a tagokkal mind a kilenc tartományban". Mackenzie King azzal fenyegetőzött, hogy új választást ír ki, ha nem kapja meg a többséget: "Zűrzavarunk lenne, amikor foglalkoznunk kell, amikor a világ nagyon zavart helyzetbe kerül. Az európai háborúnak vége, de a keleti zavargásoknak nincs vége. "
A progresszív konzervatívok megpróbálták kamatoztatni az Ontario Progresszív Konzervatív Párt óriási kampányközi győzelmét az 1945-ös ontariói tartományi választásokon . A PC -kampányok hirdetései arra buzdították a választókat, hogy pártjuk mögé gyűljenek össze: "Ontario megmutatja! Csak Bracken nyerhet!" győzelem. Ebben az esetben a liberálisok alig maradtak el a többségtől, annak ellenére, hogy csak 34 mandátumot szereztek Ontarioban a PC -k 48 mandátumához képest. Nyolc "független liberális" képviselőre számíthat a kormány támogatása.
A kampányban a szociális jóléti programok is problémát jelentettek. Egy másik liberális szlogen arra ösztönözte a szavazókat, hogy "építsenek új társadalmi rendet" azáltal, hogy jóváhagyták a liberális platformot, amely
- 750 millió dollárt földterületek, munkahelyek és üzleti támogatás biztosítására a veteránok számára;
- 400 millió dollár állami kiadás lakásépítésre;
- 250 millió dollár családi pótlékra;
- Ipari Fejlesztési Bank létrehozása;
- a gazdáknak nyújtott hitelek, a mezőgazdasági termékek minimális árai;
- adócsökkentések.
A "Munka, biztonság és szabadság mindenkinek-a CCF-el" szlogennel kampányolva a CCF megígérte, hogy a szociális szolgáltatások finanszírozása érdekében megtartja a háborús adókat a magas jövedelmekre és a többletnyereségre, valamint felszámolja a kanadai szenátust . A CCF keményen küzdött azért, hogy a munkaerő támogatása ne kerüljön a Munka-Progresszív Pártba (azaz a Kanadai Kommunista Pártba ).
Az LPP a maga részéről rámutatott, hogy a CCF megtagadása, hogy az LPP -vel választási szerződést kössön, 100 000 szavazatba került a CCF -nek az ontariói választásokon, és győzelmet aratott az Ontario PC -k számára. Arra buzdította a választókat, hogy "tegyék a munkát a kormány partnereivé".
A kanadai Social Credit Party szerény sikerrel próbálta kamatoztatni William Aberhart Alberta Socred kormányának pozitív képét , és megkérdezte a választókat: "Jó kormány Albertában - miért nem Ottawában?". A szociális hitelekkel kapcsolatos monetáris elméletekre hivatkozva a párt arra biztatta a választókat, hogy "Szavazzanak a nemzeti osztalékra".
Országos eredmények
↓ | ||||||
118 | 66 | 28 | 13 | 20 | ||
Liberális | PC | CCF | SC | O |
Buli | Pártvezető | # jelölt |
Ülések | Népszavazás | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1940 | Megválasztott | % Változás | # | % | pp Változás | ||||
Liberális | WL Mackenzie King | 236 | 177 | 118 | -33,9% | 2 086 545 | 39,78% | -11,54 | |
Progresszív konzervatív 1 | John Bracken | 203 | 39 | 66 | +66,7% | 1 448 744 | 27,62% | -2,79 | |
Szövetkezeti Nemzetközösség | MJ Coldwell | 205 | 8 | 28 | +250% | 815 720 | 15,55% | +7,31 | |
Szociális hitel 2 | Solon Earl Low | 93 | 10 | 13 | +30,0% | 212,220 | 4,05% | +1,46 | |
Független liberális | 20 | 2 | 8 | +300% | 93,791 | 1,79% | -1,40 | ||
Független | 64 | 1 | 6 | +500% | 256 381 | 4,89% | +3,65 | ||
Blok populire | Maxime Raymond | 35 | * | 2 | * | 172 765 | 3,29% | * | |
Munka - progresszív 3 | Tim Buck | 68 | - | 1 | 111 892 | 2,13% | +1,94 | ||
Független PC | 8 | * | 1 | * | 14 541 | 0,28% | * | ||
Független CCF 4 | 2 | * | 1 | * | 6,402 | 0,12% | * | ||
Liberális – progresszív | 1 | 3 | 1 | -66,7% | 6,147 | 0,12% | -0,48 | ||
Nemzeti kormány 5 | 1 | - | 4872 | 0,09% | |||||
Kereskedelmi Szövetség | 1 | * | - | * | 4679 | 0,09% | * | ||
Mezőgazdasági munkás | 2 | - | - | - | 3620 | 0,07% | -0.11 | ||
Független konzervatív | 1 | - | - | -100% | 2653 | 0,05% | -0,18 | ||
Demokratikus | WRN Smith | 5 | * | - | * | 2,603 | 0,05% | * | |
Választók Szakszervezete | 1 | * | - | * | 596 | 0,01% | * | ||
Szocialista munkásság | 2 | * | - | * | 459 | 0,01% | * | ||
Munkaerő | 1 | - | - | - | 423 | 0,01% | -0,07 | ||
Liberális-munkás | 1 | * | - | * | 345 | 0,01% | * | ||
Független munkásság | 1 | * | - | * | 241 | x | * | ||
Ismeretlen | 1 | - | - | - | 70 | x | x | ||
Teljes | 952 | 245 | 245 | - | 5 245 709 | 100% | |||
Források: http://www.elections.ca - Szövetségi Ridings története 1867 óta |
Megjegyzések:
* A párt az előző választásokon nem állított jelöltet.
x - a népszavazat kevesebb, mint 0,005% -a.
1 1945 Progresszív konzervatív szavazás az 1940 -es nemzeti kormányhoz képest + konzervatív szavazás.
2 1945 Szociális Hitel szavazás az 1940 -es Új Demokrácia + Szociális Hitel szavazáshoz képest.
3 1945 Munka-progresszív szavazás az 1940-es kommunista szavazáshoz képest.
4 A sikeres "Független CCF" jelölt a Népszövetkezeti Nemzetközösségi Szövetség jelöltjeként indult .
5 Egy progresszív konzervatív jelölt a „Nemzeti Kormány” címke alatt indult, amelyet a párt használt az 1940 -es választásokon.
Szavazatok és ülések összefoglalói
Eredmények tartományonként
Párt neve | időszámításunk előtt | AB | SK | MB | TOVÁBB | QC | NB | NS | PE | YK | Teljes | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Liberális | Ülések: | 5 | 2 | 2 | 9 | 34 | 47 | 7 | 9 | 3 | 118 | ||
Népszerű szavazás: | 27.5 | 21.8 | 33,0 | 32,7 | 40,8 | 46.5 | 50,0 | 45,7 | 48,4 | 39,8 | |||
Progresszív konzervatív | Ülések: | 5 | 2 | 1 | 2 | 48 | 1 | 3 | 2 | 1 | 1 | 66 | |
Szavazás: | 30,0 | 18.7 | 18.8 | 24.9 | 41.4 | 9.7 | 38.3 | 36,8 | 47.4 | 40,0 | 27.6 | ||
Szövetkezeti Nemzetközösség | Ülések: | 4 | - | 18 | 5 | - | - | - | 1 | - | - | 28 | |
Szavazás: | 29.4 | 18.4 | 44.4 | 31.6 | 14.3 | 2.4 | 7.4 | 16.7 | 4.2 | 27.5 | 15.6 | ||
Szociális hitel | Ülések: | - | 13 | - | - | - | - | 13 | |||||
Szavazás: | 2.3 | 36,6 | 3.0 | 3.2 | 0.2 | 4.4 | 4.0 | ||||||
Független liberális | Ülések: | 1 | 7 | - | 8 | ||||||||
Szavazás: | 1.7 | 5.9 | 1.1 | 1.8 | |||||||||
Független | Ülések: | - | - | 6 | - | - | 6 | ||||||
Szavazás: | 0.8 | 0.4 | 16.9 | 3.2 | 0.2 | 4.9 | |||||||
Blok populire | Ülések: | - | 2 | 2 | |||||||||
Szavazás: | 0.3 | 11.9 | 3.3 | ||||||||||
Munka - progresszív | Ülések: | - | - | - | - | - | 1 | - | - | 1 | |||
Szavazás: | 5.9 | 4.5 | 0.8 | 5.0 | 2.0 | 1.0 | 0.6 | 32.4 | 2.1 | ||||
Független PC | Ülések: | - | 1 | 1 | |||||||||
Szavazás: | xx | 1.0 | 0.3 | ||||||||||
Független CCF | Ülések: | 1 | - | 1 | |||||||||
Szavazás: | 1.4 | xx | 0,1 | ||||||||||
Liberális-progresszív | Ülések: | 1 | 1 | ||||||||||
Szavazás: | 1.9 | 0,1 | |||||||||||
Összes ülőhely | 16 | 17 | 21 | 17 | 82 | 65 | 10 | 12 | 4 | 1 | 245 | ||
Pártok, amelyek nem szereztek mandátumot: | |||||||||||||
Nemzeti kormány | Szavazás: | 0.3 | 0,1 | ||||||||||
Kereskedelmi Szövetség | Szavazás: | 1.1 | 0,1 | ||||||||||
Gazda- Munkás | Szavazás: | 0.2 | 0,1 | ||||||||||
Független konzervatív | Szavazás: | 0.2 | 0,1 | ||||||||||
Demokratikus | Szavazás: | 0.6 | xx | ||||||||||
Választók Szakszervezete | Szavazás: | xx | xx | ||||||||||
Szocialista munkásság | Szavazás: | 0,1 | xx | ||||||||||
Munkaerő | Szavazás: | xx | xx | ||||||||||
Liberális-munkás | Szavazás: | xx | xx | ||||||||||
Független munkásság | Szavazás: | 0,1 | xx | ||||||||||
Ismeretlen | Szavazás: | xx | xx |
xx - a népszavazat kevesebb mint 0,05% -a.
További irodalom
- LeDuc, Lawrence; Pammett, Jon H .; McKenzie, Judith L .; Turcotte, André (2010). Dinasztiák és közjátékok: múlt és jelen a kanadai választási politikában . Toronto: Dundurn Press. ISBN 978-1-55488-886-3.
- Beck, James Murray (1968). Erő inga; Kanadai szövetségi választások . Scarborough: Kanadai Prentice-Hall. ISBN 978-0-13-655670-1.
- Argyle, Ray (2004). Fordulópontok: A kampányok, amelyek megváltoztatták Kanadát 2004 és azelőtt . Toronto: White Knight Publications. ISBN 978-0-9734186-6-8.
Lásd még
- A kanadai szövetségi általános választások listája
- A kanadai politikai pártok listája
- 20. kanadai parlament