Szentivánéji szexkomédia -A Midsummer Night's Sex Comedy
| Szentivánéji szexkomédia | |
|---|---|
 Színházi bemutató plakát
| |
| Rendezte | Woody Allen |
| Írta | Woody Allen |
| Által termelt | Robert Greenhut |
| Főszerepben | |
| Filmezés | Gordon Willis |
| Szerkesztette | Susan E. Morse |
Termelő cég |
|
| Forgalmazza | Warner Bros. |
Kiadási dátum |
|
Futási idő |
88 perc |
| Ország | Egyesült Államok |
| Nyelv | angol |
| Jegyiroda | 9 millió dollár |
Szentivánéji Sex Comedy egy 1982 amerikai szex komédia film írva, rendezésében és főszereplésével Woody Allen .
A cselekmény lazán az 1955 -ös Smosles of a Summer Night című svéd vígjátékon alapul , amelyet Ingmar Bergman írt és rendezett . Ez volt az első a 13 film közül, amelyet Allen készítene Mia Farrow főszereplésével . Szerepét eredetileg Diane Keatonnak , egy másik Allen főszereplőnek írta , de elfoglalt volt a Vörösök című film népszerűsítésével és a Shoot the Moon című produkció megkezdésével . Julie Hagerty , Mary Steenburgen , Tony Roberts és Jose Ferrer együtt játszottak. Ez egyben Allen első megjelenése, mint együttes előadó saját filmjében, mivel korábban vagy volt a főszereplő, vagy nem szerepelt filmjeiben.
A Szentivánéji szexkomédia közepesen pozitív kritikákat kapott, de jelölték egy Razzie -díjra : Legrosszabb színésznő, Farrow -ra - ez az egyetlen alkalom, amikor Woody Allen -filmet Razzie -ra jelölték.
Cselekmény
1906 -ban van New York államban. A kiváló filozófus, Leopold és jóval fiatalabb menyasszonya, Ariel egy hétvégét töltenek az országban Leopold unokatestvérével, Adriannal és feltaláló férjével, Andrew -val. Szintén a vendéglistán szerepel nőcsábász orvos, Maxwell és legújabb barátnője, egy szabadon gondolkodó nővér, Dulcy. A hétvége folyamán a régi románcok újjáélednek, új románcok alakulnak ki, és végül mindenki más háta mögé lopakodik.
Öntvény
- Woody Allen, mint Andrew
- Mia Farrow mint Ariel Weymouth
- José Ferrer, mint Leopold Sturges professzor
- Julie Hagerty mint Dulcy Ford
- Tony Roberts, mint Dr. Maxwell Jordan
- Mary Steenburgen, mint Adrian
- Adam Redfield, mint Foxx diák
- Moishe Rosenfeld mint Mr. Hayes
- Timothy Jenkins mint Mr. Thomson
- Michael Higgins, mint Reynolds
- Sol Frieder mint Carstairs
- Boris Zoubok mint Purvis
- Thomas Barbour mint Blint
- Kate McGregor-Stewart Mrs. Baker szerepében
Háttér
Allen elmagyarázta a film inspirációját:
Azt hittem, hogy filmet akarok csinálni a megrendítő kapcsolatokról, filmet egy srácról, aki elmulasztott egy lehetőséget, és kísértett a gondolat, és egy lányról, aki egy sokszor idősebb férfival fog dobni a sorsát, nem igazán a megfelelőt neki. A genezis nem komédia volt, hanem egyfajta komoly csehoviai történet, szinte az Interiors stílusában . Ez komoly dolog. Aztán elkezdtem azt gondolni, Istenem, ez komikus kezelésért kiált - egy csoport ember egy nyári házban egy hétvégén, és az ezüstös hold az állatokkal és virágokkal. Miért ne lehetne komikus megközelítést alkalmazni? A komolyság legyen mellékszöveg. Így elkezdtem írni, és nagyon gyorsan működött nálam. Elkezdtem örülni neki. Tudod, gyűlölöm az országot, de elkezdtem megteremteni az országot, nem úgy, ahogy én tapasztalom, hanem ahogy szeretném.
Soundtrack
|
|
Jegyiroda
A filmet 1982. július 16 -án nyitották meg 501 észak -amerikai moziban, és a nyitóhétvégén 2 514 478 dollárt (képernyőnként 5018 dollárt) keresett. A teljes futam alatt 9 077 269 dollárt hozott.
Recepció
A film 77% -kal rendelkezik a Rotten Tomatoes -on 26 értékelés alapján, a kritikusok egyetértése szerint "Lehet, hogy nem Woody Allen legjobb munkája, de a habos, szórakoztató Szentivánéji szexkomédia mégis megér egy pillantást."
Janet Maslin, a The New York Times munkatársa a következőket írta: "Bármit is tesz Mr. Allen e csinos, enyhe, finoman szórakoztató film felépítése során, nem azt teszi, amit a legjobban. folyékonyan, de formálisan beszél egy olyan nyelven, amely nem a sajátja. " Roger Ebert a filmből két csillagot adott a négyből, és elmagyarázta: "Nem kifogásolom a Szentivánéji szexvígjátékot" azon az alapon, hogy eltér a korábbi filmektől, hanem annál alapvetőbb oknál fogva, hogy elcsúszik. Úgy tűnik, hogy ez a mozgatórugó mögött rejlik, magabiztos hangvétel, hogy biztosak lehessünk abban, hogy Allen tudja, mit akar itt csinálni. " Gene Siskel két és fél csillagot ítélt oda a négyből, "szép képnek, de lényegtelennek" nevezve. Variety a filmet "kellemes csalódásnak, kellemesnek nevezte, mert [Allen] minden nevetést megkap egy vizuálisan elbűvölő, édes tempójú képen, csalódás, mert nem megy tovább." Sheila Benson , a Los Angeles Times munkatársa a következőket írta: "A legkiábrándítóbb a" Szexvígjáték "-ban az, hogy minden szüntelen-és anakronisztikus-beszéde ellenére komoly hiány van új ötletekből Allen író-rendezőtől. A film legteljesebb ötlete ez a lehetőség , ha egyszer elveszett, soha többé nem fogható vissza. Lehet, hogy ezt a keserédességet és még sok mást reméltünk a képernyő egyik legidegesebb újítójától. " Gary Arnold, a The Washington Post munkatársa kijelentette: "A" Szexvígjáték "alapvető problémája az, hogy az egyik állítólagos, három sarkú párosítási játékban sem észlel meggyőző szexuális kémiát. Lehetetlen elhinni, hogy bárki érzékenysége mélyen felkavart, vagy bárki érzéseit Allen nem tudja megalapozni a vonzás alapvető érzését és az érzelmi gravitációt, amely aláhúzza a romantikus bújócska könnyelműségét. " Pauline Kael, a The New Yorker munkatársa ezt írta: "A csoport meglehetősen szórakoztató, és egy ideig a film csípősnek és meglehetősen ígéretesnek tűnik (amikor megtudjuk például, hogy a prof és menyasszonya a Vatikánban találkozott). A nézők érezhetik, hogy mindennek egy nagy, robbanásveszélyes tréfa felé kell építenie. De valójában semmi sem fejlődik - még az összecsapások sem, amelyekre felkészültek. Semmi sem szabadul el. "