Számviteli hálózat - Accounting network
A számviteli hálózat vagy számviteli egyesület egy professzionális szolgáltatási hálózat, amelynek fő célja, hogy a tagok számára erőforrásokat biztosítson az ügyfelek szerte a világon, és ezáltal csökkentse a bizonytalanságot azáltal, hogy több erőforrást gyűjt össze egy probléma megoldására. A hálózatok és egyesületek a független tagoktól függetlenül működnek. A legnagyobb számviteli hálózatok a Nagy Négyek néven ismertek .
A Nagy Négyes
A Nagy Négy a beceneve, amelyet együttesen a világ négy legnagyobb szakmai szolgáltatási hálózatára utalnak , amelyek a Deloitte , az Ernst & Young , a KPMG és a PwC globális számviteli hálózatok . A négy hálózat gyakran több okból is csoportosul; mindegyik méretben összehasonlítható a piac többi részével, mind a bevételt, mind a munkaerőt tekintve; mindegyiket egyenrangúnak tekintik abban a képességükben, hogy széles körű szakmai szolgáltatásokat nyújtsanak ügyfeleiknek; és azok között, akik szakmai szolgáltatások, különösen a számvitel területén szeretnének karriert kezdeni , ugyanolyan vonzó hálózatoknak tekintik őket a munkához, mivel ezek a cégek gyakran vesznek részt a Fortune 500 vállalatokkal.
A nagy négyes könyvvizsgálatot , biztosítást , adózást , vezetési tanácsadást , biztosításmatematikai , vállalati pénzügyeket és jogi szolgáltatásokat kínál ügyfeleinek. Az állami vállalatok ellenőrzésének jelentős részét , valamint a magánvállalatok számos ellenőrzését e négy hálózat végzi.
A 20. század végéig a professzionális szolgáltatások piacát valójában nyolc hálózat uralta, amelyeket találóan "Big 8" -nak neveztek el. A Nagy Nyolcat Arthur Andersen, Arthur Young, Coopers & Lybrand, Deloitte Haskins and Sells, Ernst & Whinney, Peat Marwick Mitchell, Price Waterhouse és Touche Ross alkották.
A Nagy Nyolcas fokozatosan csökkent ezeknek a cégeknek az egyesülései, valamint Arthur Andersen 2002 -es összeomlása miatt , így a 21. század fordulóján négy hálózat uralta a piacot. Az Egyesült Királyságban 2011-ben arról számoltak be, hogy a nagy négyes az FTSE 100 indexben szereplő vállalatok 99% -ának , valamint a vezető közép- tőkeindex indexű FTSE 250 Index vállalatainak 96% -ának ellenőrzése. tőzsdei társaságok. Az iparág ilyen magas szintű koncentrációja aggodalmat keltett, és a befektetési közösség egyes tagjai körében óhajtotta, hogy a Verseny- és Piaci Hatóság fontolja meg a nagy négyes felbomlását. 2018 októberében a CMA bejelentette, hogy részletes tanulmányt indít a nagy négyek dominanciájáról az ellenőrzési szektorban. 2020 júliusában az Egyesült Királyság Pénzügyi Beszámolási Tanácsa közölte a nagy négyekkel, hogy 2020 októberéig be kell nyújtaniuk a terveket, hogy 2024 -re elválaszthassák ellenőrzési és tanácsadási tevékenységüket.
A számviteli hálózatok és egyesületek története
Alapok
Számviteli hálózatokat hoztak létre egy adott igény kielégítésére. „A számviteli szakma az Egyesült Államokban a pénzügyi kimutatások ellenőrzésének államilag létrehozott monopóliumára épült.” A számviteli hálózatok abból adódtak, hogy az amerikai állami vállalatoknak ellenőrizniük kellett a Securities and Exchange Commission (SEC) pénzügyi kimutatásait . A SEC több mint 70 éve folyamatosan törekszik a nagyobb koordinációra és a következetes minőségre az ellenőrzések során a világon mindenhol. A hálózatok voltak a logikus modell e követelmények kielégítésére. Az Egyesült Államokon kívül is terjeszkedtek, mivel a pénzügyi eredményeket ellenőrizni kellett mindenhol, ahol egy vállalat üzleti tevékenységet folytat. Az Egyesült Államokban a Nyilvános Vállalati Számviteli Felügyeleti Testület (PCAOB) előírásai előírják a nem egyesült államokbeli cégek ellenőrzését. Közös szabványokkal és belső kommunikációs eszközökkel rendelkező hálózat nélkül a szükséges ellenőrzések elvégzése nem lenne lehetséges.
Voltak más, szakmán alapuló tényezők is, amelyek kedveztek a számviteli hálózatok növekedésének. Az ellenőrzési munkáért folyó verseny eredményeként a konszolidáció elkerülhetetlen volt. Ezek közé tartozik az a tény, hogy a hálózat létrehozhat egy márkát . A márka megalapozza a hálózat hitelességét, és lehetővé teszi az egyes tagok számára, hogy többet fizessenek. Márka létrehozása nagyon nehéz, ha a hálózat minden tagja lényegében ugyanazokat a szolgáltatásokat nyújtja.
A hálózat tagjaként megállapítja, hogy a cég egy nagy csoport része. Ezenkívül minél nagyobb a cég, annál valószínűbb, hogy meghívást kap könyvvizsgálói feladatok elvégzésére. A nagy szervezett hálózat lehetővé teszi a költségek versenyképes áron történő elosztását. Végső soron a méret az egyetlen valódi megkülönböztetési eszköz, amely a számviteli cégeknél könnyen elérhető annak biztosítására, hogy az ügyfelek nemzetközi munkát végezhessenek.
A hálózatok tükrözik az ügyfelek zökkenőmentes, világméretű szolgáltatások iránti igényeit is, mivel ezek hatékonyabbak és költséghatékonyabbak. A könyvelőiroda szemszögéből egy következetesen alkalmazott szabványokkal rendelkező globális szabályozott szervezet jelentősen csökkentette a kockázatot. A hálózatok méretének növelése azonban fokozhatja a jogi felelősség kockázatát és a megoldatlan minőség -ellenőrzési kérdéseket.
Ezen tényezők hatására egyes hálózatok tovább növekedtek; mások stagnáló helyzetben maradtak. A hálózatok egyes tagjai a számvitellel kapcsolatos egyéb szolgáltatásokat kezdtek kínálni. Ezek a szolgáltatások magukban foglalják a törvényszéki számvitelt , az üzleti értékelést, a munkavállalói juttatások tervezését, a stratégiai tervezést , és szinte mindent, ami az ügyfél üzleti részeivel kapcsolatos. A hálózat szerkezete könnyen alkalmazkodott ezekhez a szolgáltatásokhoz és azok földrajzi kiterjedéséhez.
Ahogy a Nagy Nyolc megszilárdult, hogy nagy hatos, a nagy öt, majd a nagy négyes legyen , természetesen új hálózatok alakultak ki, amelyek utánozzák őket. BDO és Grant Thornton voltak a legkorábbi követők. Ezután hálózatokat fejlesztettek ki a középpiaci vállalatok és magánvállalkozások kiszolgálására. Új hálózatok is létrejöttek, mint egyetlen könyvelőiroda kiterjesztése, ugyanúgy, mint a Nagy Nyolc. Új struktúrákat hoztak létre a hálózatok további kiterjesztésére.
A legnagyobb számviteli hálózatok az egyes tagok által használt kereskedelmi neveket alkalmazták. A hálózatok részévé vált eredeti cégek nevei elvesztek, és kereskedelmi nevekkel helyettesítették őket. Azt a felfogást hozták létre, hogy ezek a hálózatok több mint hálózatok, hanem különálló szervezetek, nem pedig teljesen független cégek. Ez soha nem volt így. Ennek eredményeként létrejött a Nagy Nyolc koncepció, amely elválasztotta a nyolc céget az összes többi számviteli cégetől.
A számviteli hálózatok fejlődésének másik tényezője az Amerikai Okleveles Könyvelői Intézet (AICPA) reklámtilalma volt. Míg a legnagyobb cégek közvetve hirdették szolgáltatásaikat, a kisvállalkozások betartották a szabályokat, és úgy gondolták, hogy a reklámozás szakszerűtlen. Ezenkívül a közepes méretű cégeknek valójában korlátozott volt a reklámozásuk, egyszerűen a korlátozott költségvetés miatt. Nem tudtak olyan márkát létrehozni, amely képes versenyezni a Nagy Nyolc által létrehozott márkával. A reklámkorlátozást az 1970 -es években feloldotta a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság .
Multidiszciplináris terjeszkedés
A kilencvenes években a nagy számviteli cégek újabb plafont értek el ügyfeleik számára nyújtott szolgáltatásokban. Miután elérte természetes növekedési korlátját, az állami vállalatok könyvvizsgálatának több mint 90% -ával, a Big 6 elágazott, és multidiszciplináris lett a jogi , technológiai és foglalkoztatási szolgáltatások területén. Mivel az alapvető infrastruktúra rendelkezésre állt, úgy gondolták, hogy viszonylag egyszerű más szolgáltatásokat beépíteni a meglévő hálózatba. Ennek hálózat, természetes volt, hogy hozzon létre önálló entitások ezen egyéb szakmák , amelyek maguk is része lehet a hálózat. A módszer és a szerkezetek cégenként változtak.
Amikor a Big 6 megkezdte terjeszkedését az ügyvédi hivatásra, az ügyvédi irodák és ügyvédi szövetségek heves ellenállást tanúsítottak . Jogi és számviteli cégek hoztak létre bizottságokat, paneleket és bizottságokat álláspontjuk érvelésére. Kormányzati szerveket vontak be. Több mint öt éven keresztül a vita kiéleződött. Ez a mozgalom hirtelen véget ért Arthur Andersen bukásával, az Enronhoz való társulása következtében . Sarbanes Oxley követte, ami gyakorlatilag véget vetett ennek a trendnek. Független cégek néhány nemzetközi szövetsége, például az Alliott Group , immár ügyvédi irodákat is felvesz a tagságba.
Globális rangsor
Itt található a 10 legnagyobb globális számviteli hálózat listája a 2020 -as év teljes bevétele alapján:
Nem. | Cégek | Központ | Bevétel (USD) | változás |
---|---|---|---|---|
1 | Deloitte | Egyesült Királyság | 47,6 milliárd dollár | |
2 | PwC | Egyesült Királyság | 43,0 milliárd dollár | |
3 | E Y | Egyesült Királyság | 37,2 milliárd dollár | |
4 | KPMG | Angol-holland | 29,22 milliárd dollár | |
5 | BDO | Belgium | 10,3 milliárd dollár | |
6 | RSM | Egyesült Királyság | 6,3 milliárd dollár | |
7 | Grant Thornton | Egyesült Királyság | 5,76 milliárd dollár | |
8 | Nexia International | Egyesült Királyság | 4,5 milliárd dollár | |
9 | Crowe | Egyesült Államok | 4,4 milliárd dollár (2019) | |
10 | Baker Tilly | Egyesült Királyság | 4,04 milliárd dollár |
Helyettes felelősség
A számviteli hálózatok most egy új kihívással szembesülnek, amely a kép imázsának középpontjába kerül, amelyet a cégek az ügyfelek felé kívánnak vetíteni. A felfogás szerint a Nagy Négyes, Grant Thornton és a BDO egyetlen entitás, amelyek világszerte szolgáltatásokat nyújtanak ennek az egyetlen entitásnak az ügyfelei számára. A bírósági ügyek eredményeként ez jelentős helyettesítő felelősségi kérdéseket vezetett be, amelyek megkövetelik a hálózatoktól, hogy elhatárolódjanak az egyetlen egység felfogásától. A Parmalat -ügy a legjobb példája a problémáknak.
Míg a cégek számos ügyet elveszítettek, a tények és körülmények vagy eljárási elemek csökkentették tényleges felelősségüket.
Hálózatok kontra asszociációk
A helyettes felelősség kérdései átkerülnek a működésbe. Az EU -ban olyan előírásokat vezettek be, amelyek előírják, hogy a „hálózatok” határozzák meg, hogy független cégek „szövetségei”, vagy működésileg és pénzügyileg integráltabb hálózatok. A Nemzetközi Könyvelői Szövetség, a számviteli ágazatot képviselő független szervezet további szabványokat fogadott el a hálózatok és a szövetségek megkülönböztetésére. Mindegyik célja, hogy az ügyfelek megértsék az egymással való integráció mértékét. Példák a számviteli cégek nemzetközi szövetségeire az Alliott Group, a Geneva Group International és a Leading Edge Alliance.
Íme a top 10 globális számviteli egyesület listája 2019 -ben:
Globális Számviteli Egyesületek Top 10
Nem. | Egyesület | Bevétel ($ b) |
---|---|---|
1. | Praxitás | 5.83 |
2. | GGI | 5.63 |
3. | TAG Szövetségek | 4.74 |
4. | Allinial Global | 4.18 |
5. | LEA globális/vezető szövetségek | 3.42 |
6. | IAPA International | 2.70 |
7. | PrimeGlobal | 2.64 |
8. | MSI Globális Szövetség | 1.45 |
9. | BKR International | 1.40 |
10. | DFK International | 1.30 |
Összeférhetetlenség
Az önmeghatározás mint hálózat vagy egyesületek meghatározhatja az összeférhetetlenséget . Ha a csoportot hálózatnak tekintik, akkor kizárhatják az ügyfelek képviseletéből, mert nem képviselhetik versenytársukat. Az egyesület tagjait nem zárják ki a képviselet alól, mert az ügyfelek függetlennek tartják a cégeket.
A nagyvállalati auditok nagy 4 dominanciája
A számviteli botrányok ismét arra összpontosítottak, hogy a Nagy Négynek szinte monopóliuma van az állami vállalatok könyvvizsgálatában. A hálózatok szigorú előírásokat írnak elő az auditálásra vonatkozóan, és megkövetelik, hogy az auditorok forogjanak, és a kisebb hálózatokat vonják be ebbe a rotációba. Az igények azt is megkövetelik, hogy a középkategóriás cégek részt vehessenek a Nagy Négy monopóliumának felbontásában .
Számviteli hálózatok és egyesületek listája
- Andersen Global
- Alliott csoport
- Baker Tilly
- BDO International (Binder Dijker Otte & Co)
- Crowe Global
- Deloitte (Deloitte Haskins Sells/Deloitte, Haskins Sells, Touche Ross, Tohmatsu)
- ECOVIS International
- Ernst & Young (Arthur Young, Ernst Whinney/Ernst Ernst, Whinney Smith Murray)
- ETL Global
- Grant Thornton International
- HLB International
- Kreston International
- KPMG (Klynveld Main Goerdeler, Peat Marwick)
- Mazarok
- MGI világszerte
- MNP LLP
- Morison KSi
- Moore Global
- Parker Russell International
- PKF International
- PwC ( PricewaterhouseCoopers ) (Coopers & Lybrand/Cooper Brothers, Lybrand Ross Brothers Montgomery, Price Waterhouse)
- RSM International
- Santa Fe Associates International
- Russell Bedford International
- SGA világ
- UHY International
- RBB - Nemzetközi
- A pénzügyi csoport
Lásd még
- Esernyőszervezet
- Üzleti hálózatépítés
- Szervezeti tanulmányok
- Multidiszciplináris szakmai szolgáltató hálózatok
- Ügyvédi iroda hálózat
- Nagy négy számviteli cég