Zsidóellenes erőszak Lengyelországban, 1944–1946 Anti-Jewish violence in Poland, 1944–1946

A zsidóellenes erőszak Lengyelországban 1944 és 1946 között megelőzte és követte a második világháború végét Európában, és befolyásolta a zsidók háború utáni történetét, valamint a lengyel-zsidó kapcsolatokat . Ez az erőszak és az anarchia időszaka közepén történt az egész országban, amit a törvénytelenség és a kommunistaellenes ellenállás okozott Lengyelország szovjet támogatása alatt álló kommunista hatalom ellen . A zsidó áldozatok becsült száma változó és 2000 -ig terjed. Zsidók alkotják között 2% és 3% -át az áldozatok száma a háború utáni erőszak az országban, köztük a lengyel zsidó, akinek sikerült elmenekülnie a holokauszt a területükön Lengyel csatolt a Szovjetunió , és visszatért, miután a határon változások által támasztott Szövetségesek a jaltai konferencián . Az incidensek az egyéni támadásoktól a pogromokig terjedtek .

A zsidó emigráció Lengyelországból részben ennek az erőszaknak köszönhetően növekedett, de azért is, mert Lengyelország volt az egyetlen keleti tömb országa, amely lehetővé tette a szabad zsidó emigrációt ( alija ) a kötelező Palesztinába . Ezzel szemben a Szovjetunió erőszakkal hozta vissza a szovjet zsidókat a DP -táborokból a Szovjetunióba, függetlenül a választástól. A zavartalan forgalom a lengyel határokon át fokozódott, sok zsidó áthaladt nyugatra vagy délre. 1946 januárjában 86 000 túlélőt regisztráltak a Lengyel Zsidók Központi Bizottságában (CKŻP). Nyár végére a szám mintegy 205 000–210 000 -re emelkedett (240 000 regisztrációval és több mint 30 000 ismétléssel). A hazatelepülési megállapodás után mintegy 180 ezer zsidó menekült érkezett a Szovjetunióból. A legtöbben vízum vagy távozási engedély nélkül maradtak Marian Spychalski tábornok rendeletének köszönhetően . 1947 tavaszára csak 90 000 zsidó élt Lengyelországban.

Az erőszak és annak okai erősen politizáltak. Lukasz Krzyzanowski lengyel történész kijelenti, hogy mind az antiszemita indítékok minden támadónak való tulajdonítása, másfelől minden zsidóellenes erőszaknak a rendes bűnözésnek tulajdonítása redukcionista; azonban sok esetben "az áldozatok zsidósága vitathatatlanul a bűncselekmény legfőbb, ha nem egyedüli indítéka volt". Több tízezer ember vesztette életét Lengyelország két éve tartó polgárháborújában, de a háború utáni törvénytelenség és a szegénység miatt is. Az új kormány ellen irányuló erőszak zsidó áldozatai között volt az új sztálini rezsim számos funkcionáriusa , akiket az antikommunista underground úgynevezett átkozott katonái gyilkoltak meg politikai lojalitásuk miatt. Jan T. Gross megjegyezte, hogy "a zsidók halálának csak töredékét lehetett az antiszemitizmusnak tulajdonítani ". A hazatérő zsidók iránti ellenérzés egyes helyi lengyelek között magában foglalta azt az aggodalmat is, hogy vissza fogják szerezni vagyonukat.

Háttér

Vagyonigények és visszakövetelés

Az „Elhagyott ingatlanokról” szóló, 1945. május 6 -án benyújtott restitúciós törvény lehetővé tette a kitelepített ingatlantulajdonosok, vagy hozzátartozóik és örököseik - akár Lengyelországban, akár az országon kívül lakóhellyel rendelkezők - számára, hogy egyszerűsített öröklési eljárás keretében visszaszerezzék a magántulajdonban lévő ingatlanokat. A törvény 1948 végéig volt érvényben. A követelések kezelésére minimális költséggel gyorsított bírósági eljárást indítottak. A kérelmeket 21 napon belül kellett megvizsgálni, és sok igényt a benyújtás napján feldolgoztak. A kommunista kormány törvényt fogadott el az "elhagyott vagyonról", szigorúan korlátozva az öröklést, amely nem szerepelt a háború előtti öröklési törvényben, amely lehetővé tette a másodrendű rokonok öröklését, és a visszaszolgáltatást az eredeti tulajdonosokra vagy közvetlen örökösökre korlátozta. A kezdeti 1945 -ös rendeleteket egy 1946 -os törvény váltotta fel, a követelés határideje 1947. december 31 -e (később 1948. december 31 -ig meghosszabbítva), amely után a tulajdon a lengyel államra hárult. Még akkor is, ha a zsidók de jure visszanyerték az irányítást, amikor a lengyelek elfoglalták, további hosszú eljárásokra volt szükség. A zsidó igénylők többsége anyagi segítség nélkül nem engedhette meg magának a restitúciós folyamatot a bejelentési költségek, a jogi költségek és az öröklési illeték miatt.

Hatalmas mennyiségű zsidó vagyont nem követeltek, mert néhány zsidót meggyilkoltak, amikor vissza akarták szerezni a családi vagyont, és mert a legtöbb zsidó elhagyta a háború utáni Lengyelországot. A különböző becslések szerint a gyilkosságok megfélemlítették a zsidókat a követelések benyújtásától. A nem igényelt zsidó vagyon 1948. december 31 -én a lengyel államra hárult, de sok, a Szovjetunióba menekült zsidót csak ez után az idő után hoztak haza. Az 1947 -es lengyel jogszabályok szigorúan korlátozták az örökösödést, korlátozva a távoli családtagok öröklődését. Azok a zsidók, akik a Szovjetunióból visszatértek Lengyelországba, és a Lengyelországtól Németország által megszerzett területeken telepedtek le, a Kelet -Lengyelországból kitelepített etnikai lengyelekkel egyenlő anyagi kártérítésre jogosultak. Bár nehéz megbecsülni, hány zsidó kapott vissza vagyont, valószínűleg kevesen voltak.

Holokauszt túlélők és hazatérők

A náci holokausztból hazatérő lengyel zsidó túlélők attól tartottak, hogy a társadalom bizonyos elemei fizikailag megtámadják, kirabolják, sőt meggyilkolják őket. A helyzetet tovább bonyolította az a tény, hogy több zsidó túlélő tért vissza a Szovjetunióból, mint azok, akiknek sikerült túlélniük a megszállt Lengyelországban , és ez olyan sztereotípiákhoz vezetett, amelyek a zsidókat a sztálini Lengyelország totalitárius rendszerének bevezetéséért tették felelőssé .

A volt Lengyel Kommunista Párt (KPP) tagjai az új rendszer kiemelkedő funkcionáriusaként tértek haza a Szovjetunióból. Köztük volt egy jól látható lengyelek száma zsidó származású, aki egyben aktív lengyel Munkáspárt / Lengyel Egyesült Munkáspárt és a közbiztonsági minisztérium Lengyel , köztük Hilary Minc , a harmadik parancs Bolesław Bierut " politikai apparátusa és Jakub Berman , az állambiztonsági szolgálatok vezetője (UB, Urząd Bezpieczeństwa ) 1944 és 1953 között József Sztálin jobb kezét tekintette Lengyelországban. . Felmerült a hipotézis, miszerint Sztálin közülük néhányat szándékosan alkalmazott elnyomó hatósági tisztségekbe (lásd Roman Romkowski tábornokot , Anatol Fejgin , a Különleges Iroda igazgatóját és mások), hogy "ütközési pályára" állítsa a lengyeleket és a zsidókat. A Lengyel Nemzeti Emlékezet Intézetének tanulmánya kimutatta, hogy 1944 és 1954 között a minisztériumban igazgatói pozícióban lévő 450 ember közül 37,1% (vagy 167) zsidó volt. A földalatti antikommunista sajtó felelősségre vonta őket az új rendszer lengyel ellenfeleinek meggyilkolásáért.

Antikommunista fegyveres ellenállás

Mivel nyugaton ünnepelték a győzelmet a náci Németország felett, 1945 májusában a lengyel partizánok megtámadták a PUBP, a MO (kommunista államrendőrség), az UB és az NKVD országos irodáit, amelyek számos zsidó tisztviselőt alkalmaztak. A tisztek legfeljebb 80% -a és a lublini milicisták 50% -a, valamint Sziléziában a tisztek legfeljebb 75% -a volt zsidó. Eisenstein becslései szerint a katowicei állambiztonsági hivatal zsidó funkcionáriusainak 90% -a névtelenség miatt 1945. november 10. után lengyelre változtatta nevét. 1945 májusában a közbiztonsági irodákat megsemmisítette az antikommunista underground Krasznoszecsen és Annówkában (május 1.), Kuryłówkában (május 7.), Grajewóban és Białystokban (május 9.), Siemiatyczében és Wyrzykiben (május 11.), Ostrołękában és Rembertówban ( Május 18–21), Biała Podlaska (május 21., május 24.), Majdan-Topiło ( Białowieża-erdő , május 28.), Kotki (Busko-Zdrój) (május 28.). A politikai foglyokat kiszabadították - néha akár több százat is (lásd pl . A Rembertów elleni támadást ) -, akik közül sokat később elfogtak és megöltek. Az emberi jogok megsértése és a minisztérium hatalommal való visszaélése csak tovább erősítette a lengyelországi zsidóellenességet, és tovább erősítette a „ okydokomuna ” sztereotípiát a hétköznapi lengyelek körében, akik általában antikommunista és szovjetellenes hozzáállással rendelkeztek. A római katolikus egyház néhány magas tisztviselője is vádolta, hogy a zsidók támogatják az új kommunista rendszert, és fenyegetést jelentenek Lengyelországra .

A jaltai megállapodás rendelkezései lehetővé tették Sztálinnak, hogy "személyes kívánságaitól függetlenül" erőszakkal visszaküldje a zsidó menekülteket a DP táborokból származó összes szovjet állampolgárral együtt . A volt lengyel állampolgárok, a Nyugat második legnagyobb menekültcsoportja, csak 1946 végén kezdtek visszatérni. A lengyel-zsidó DP-ket (1947 elején a teljes létszámuk 25 százaléka) nem hazatelepülőnek nyilvánították-részben azért, mert az amerikai nyomás - ami arra kényszerítette a brit kormányt, hogy nyissa meg Palesztina határait. 1947 tavaszára Lengyelországban-nagyrészt a Szovjetunióból érkező zsidók száma-240 000-ről 90 000-re csökkent a tömeges migráció és a holokauszt utáni zsidó élet hiánya miatt Lengyelországban. A zsidók "menekülését" ( Berihah ) a lengyel területeken dühöngő polgárháború motiválta, ugyanúgy, mint a Zsidó Ügynökség erős lengyel-zsidó lobbijának erőfeszítései a magasabb életszínvonal és a bevándorlók különleges kiváltságai érdekében. Lengyelországból. Yitzhak Raphael, a Bevándorlási Minisztérium igazgatója - aki a lengyel menekültek nevében lobbizott - ragaszkodott ahhoz, hogy Izraelben előnyben részesítsék őket.

Egyre erősödtek a jelentések a lengyelországi kommunista erők által elkövetett politikai elnyomásról és a szovjet ellenőrzés alatt álló biztonsági erők politikai gyilkossági hullámáról. Az Egyesült Államok lengyel nagykövetét, Arthur Bliss Lane -t aggasztotta a nem kommunista lengyel tömeges letartóztatás és a biztonsági rendőrség terrorizálása. Az államilag támogatott terror és a nagyarányú deportálások hullámát az 1946. januári államosítási rendelet követte. Tiltakozására válaszul Bierut azt mondta Lane-nek, hogy "törődjön a saját dolgával".

Vér rágalmazás

A lengyel értelmiség háború előtti osztálya megszűnt létezni. Az 1946 -ban 23,7 millió lakosú országban csak 40 000 egyetemet végzett volt, akik túlélték a háborút; a lakosság kevesebb, mint 0,2 százaléka. 1944 és 1956 között mintegy 350 000–400 000 lengyelt tartottak sztálini börtönökben. A szórványos zsidóellenes zavargásokat vagy zavargásokat csábította az, hogy hamis vérvádas vádak terjedtek el néhány zsidó ellen a lengyel városokban- Krakkó , Kielce , Bytom , Białystok , Bielawa , Częstochowa , Legnica , Otwock , Rzeszów , Sosnowiec , Szczecin , Tarnów . Zsidóellenes erőszakos cselekményeket jegyeztek fel Közép-Lengyelország falvaiban és kisvárosaiban is, ahol a támadások túlnyomó többsége történt. Szaynok szerint a zsidóellenes akciók elkövetőit ritkán büntették meg.

Az 1945. augusztus 11-i krakkói pogrom volt az első zsidóellenes zavargás a háború utáni Lengyelországban, amelynek eredményeként egy nő, Róża Berger agyonlőtt , aki zárt ajtók mögött bujkált a biztonsági erők elől. Egyetlen lövést adtak le a zárószerkezetre, amely összetört, és áthatolt a testén. A zavar közvetlen oka egy fiatal huligán által terjesztett pletyka (aki később azt állította, hogy becsapták), hogy a Kupa zsinagógában keresztény gyermekek holttesteit rejtették el . A zavargások során zsidókat támadtak meg Kazimierzben és az óváros más részein. Tüzet gyújtottak a Kupa zsinagógában. Összesen 145 gyanúsítottat tartóztattak le, köztük 40 milicistát és 6 WP katonát. 1945 szeptemberében és októberében mintegy 25 -öt vád alá helyeztek, 10 -et pedig börtönre ítéltek. Nem sokkal a kielcei pogrom után a zsidók elleni erőszak Lengyelországban teljesen megszűnt.

Kielce pogrom

1946. július 4 -én kirobbant egy pogrom (amelynek okai még mindig nagyon vitatottak ) Kielcében. A pletyka arról szól, hogy egy lengyel fiút zsidók elraboltak, de sikerült megszöknie, és hogy más lengyel gyerekeket rituálisan meggyilkoltak a zsidók - Pynsent szerint - a zsidó központ felé irányuló erőszakos nyilvános reakciót váltott ki. A Kielce zsidó lakosai elleni támadásokat a kommunista milícia és a szovjet irányítású lengyel hadsereg egységei provokálták, és megerősítették az emberrablásról szóló pletykákat. Szaynok szerint a rendőrök és a katonák is elsőként lőttek zsidókra.

A kielcei pogrom eredményeként 42 embert öltek meg, és mintegy 50 súlyosan megsérült, de az áldozatok száma nem tükrözi az elkövetett atrocitások hatását. A kielcei pogrom fordulópont volt a lengyel zsidók háború utáni történelmében Michael R. Marrus szerint, mivel a cionista underground azt a következtetést vonta le, hogy Európában nincs jövője a zsidóknak. Nem sokkal ezután Spychalski tábornok aláírta azt a rendeletet, amely lehetővé tette a zsidók számára, hogy vízum vagy távozási engedély nélkül hagyják el Lengyelországot, és a zsidó kivándorlás Lengyelországból drámaian megnövekedett. 1946 júliusában csaknem 20 000 zsidó hagyta el Lengyelországot. Szeptemberre körülbelül 12 000 zsidó maradt. Nagy -Britannia követelte Lengyelországtól (többek között), hogy állítsa le a zsidó elvándorlást, de nyomásgyakorlásuk nagyrészt sikertelen volt.

Az áldozatok száma

Engel a Yad Vashem Shoah Forrásközpont Holokauszt -tanulmányok Nemzetközi Iskolájához készített statisztikai összefoglalót a "zsidó halálesetek erőszakos halálesetekről, amelyekről konkrét rekordok vannak fenn, hónapok és tartományok szerint" . A tanulmány kiindulópontként Lucjan Dobroszycki történész 1973-as jelentését vette alapul , aki azt írta, hogy "115 helyen elemezte a zsidóellenes támadásokkal és gyilkosságokkal kapcsolatos időszak nyilvántartásait, jelentéseit, kábeleit, jegyzőkönyveit és sajtóvágásait", amelyben körülbelül 300 zsidó halált dokumentáltak.

Számos történész, köztük Antony Polonsky és Jan T. Gross idézi azokat a számokat, amelyek Dobroszycki 1973 -as munkájából származnak. Dobroszycki azt írta, hogy "általános becslések szerint 1500 zsidó vesztette életét Lengyelországban a felszabadulásból 1947 nyaráig", bár Jan Gross történész, aki Dobroszyckit idézte, azt állította, hogy ezeknek a haláleseteknek csak töredéke az antiszemitizmusnak tulajdonítható, és a legtöbb oka háború utáni általános rendellenesség, politikai erőszak és banditizmus. David Engel azt írta, hogy Dobroszycki "nem adott hivatkozást az ilyen" általános becslésekre "", amelyeket "más vizsgáló nem erősített meg", és "nincs bizonyíték erre az adatra", még Gutman állítása szerint sem. Engel szerint "mindkét becslés magasnak tűnik". Más becslések közé tartozik Anna Cichopek becslése, amely szerint 1944 és 1947 között több mint 1000 zsidót gyilkoltak meg Lengyelországban. Stefan Grajek szerint 1946 első felében körülbelül 1000 zsidó halt meg. Tadeusz Piotrowski történész becslése szerint 1944 és 1947 között 1500–2000 volt A hatalom szovjet megszilárdításával létrejött általános polgári viszály zsidó áldozatai, akik az ország háború utáni erőszak áldozatainak 2–3 százalékát teszik ki.

A Yad Vashem Studies tanulmányában David Engel holokauszt -történész ezt írta:

[Dobroszycki] az elemzés eredményeit csak a legáltalánosabban fogalmazta meg, és nem jelölte meg azokat a konkrét forrásokat sem, amelyekből összeállította az esetlistáját. Mindazonáltal a lengyel Közigazgatási Minisztérium archívumában található, releváns iratok külön, szisztematikus vizsgálata, kiegészítve az Egyesült Államok varsói nagykövetsége és a lengyelországi zsidó források által készített jelentésekkel, valamint a Központi Bizottság által közzétett közleményekkel. a lengyel zsidók és a Zsidó Távirati Iroda hitelességét kölcsönözte Dobroszycki állításának: 1944 szeptembere és 1946 szeptembere között 102 helyszínen 130 incidensről készített többé -kevésbé részletes leírást, amelyekben 327 zsidó vesztette életét. - David Engel , Yad Vashem.

Az ügyiratokat tanulmányozva Engel azt írta, hogy az esetek összeállítása nem kimerítő, ami arra utal, hogy a zsidóellenes erőszak eseteit szelektíven jelentették és rögzítették, és nem történt központosított, szisztematikus erőfeszítés ezen esetek rögzítésére. Számos eseti jelentést idéz zsidók megöléséről, amelyekről hivatalos jelentés nem maradt fenn. Arra a következtetésre jut, hogy ezeknek a számoknak "nyilvánvaló gyengeségei" vannak, és hogy az összeállításukhoz használt részletes nyilvántartások egyértelműen hiányosak és hiányoznak a Białystok régióból származó adatok. Engel például egy forrást idéz, amely összesen 108 zsidó halálesetet mutat 1945 márciusában, és egy másik forrást, amely 1941 novembere és 1945 decembere között 351 halálesetet mutat.

Languages

In other projects