Kínai páncél - Chinese armour

A kínai páncélok túlnyomórészt lamellásak voltak a háborúzó államok korszakától (Kr. E. 481 - 221), és ezt megelőzően állati részeket, például orrszarvút, nyersbőrt és teknőshéjat használtak védelemre. A lamellás páncélzatot a háborúzó államok korszakától kezdve vagy korábban a páncélzat egészítette ki . Részleges páncélzatban népszerű volt a északi és déli dinasztiák (420-589), valamint postai és hegyi minta páncélt Tang-dinasztia (618-907). A láncposta a Han -dinasztia óta ismert volt , de nem látott széles körű gyártást vagy harctéri használatot, és valószínűleg "egzotikus külföldi páncélnak" tekintették, amelyet a gazdagabb tisztek és katonák vagyonának bemutatására használtak. A Ming -dinasztia (1368–1644) idején a brigandine elkezdte kiszorítani a lamellás páncélt, és nagymértékben használták a Qing -dinasztiába (1644–1912). A 19. századra a legtöbb Qing -páncél, amely brigandin típusú volt, pusztán szertartásos volt, miután a külső csapokat esztétikai célokra tartotta, és kihagyta a védő fémlemezeket.

Ősi páncél

Shang -dinasztia (i. E. 1600 körül - i. E. 1046 körül)

A páncélzat legkorábbi régészeti bizonyítékai Kínában a Shang -dinasztiából származnak . Ezek vagy kagylóból készült mellvértek voltak, vagy egy darabból álló nyersbőr vagy bőr mellvért. A sisakok bronzból készültek, és gyakran állati motívumokból álló, bonyolult mintákat viseltek. A páncélzat szinte kizárólag a nemesek számára készült; A rendes emberek alig vagy egyáltalán nem védtek, és gyakrabban használtak fából vagy bambuszból készült, bőrrel fedett pajzsot.

Zhou -dinasztia (i. E. 1046–256)

A Zhou dinasztia páncélja vagy ujjatlan orrszarvú vagy bivalybőr, vagy bőrpáncél volt. A sisakok nagyrészt hasonlítottak a Shang elődeihez, de kevésbé díszesek. A szekér lovakat néha tigrisbőr védte.

• 

  A Shang -dinasztia sisak szerelvényei (a bőr sisak már nem létezik)

• 

  Shang dinasztia bronz sisak

• 

  Western Zhou sisak

• 

  Zhou dinasztia sisak

• 

  Sisak elöl

• 

  Warring States bronz sisak

Harcoló államok (Kr. E. 475–221)

Az i. E. 4. században még használták az orrszarvú páncélját. A következő részben Guan Zhong azt tanácsolja Huan Huan hercegnek, hogy alakítsa át a büntetéseket páncélokra és fegyverekre:

Azt a parancsot, hogy a súlyos bűncselekményeket orrszarvú páncéllal és egy alabárddal kell megváltani, a kisebb bűncselekményeket pedig fonott bőrpajzzsal és egy alabárddal. A vétségeket [pénzbírsággal] egy fémkvóta [jin fen 金 分] büntetéssel kell büntetni, a kétséges eseteket pedig meg kell bocsátani. Az ügyet három napig el kell halasztani a vizsgálathoz, anélkül, hogy érveket vagy ítéleteket engedélyeznének; [mire] az ügyet elbírálják [az alany előállított] egy nyilak kötegét. A jó fémet [mei jin 美金] kardba és alabárdba [fejbe] kell önteni, és kutyákon és lovakon tesztelni, míg a szegényebb fémet [e jin 惡 金] mezőgazdasági eszközökbe kell önteni, és a földön kell tesztelni.

-  Guan Zhong

Lamellás páncél

A bőrből (helyesebben barnítatlan vagy felületesen cserzett nyersbőrből), bronzból és vasból készült lamellás páncél a Kr.e. 4. század közepére jelent meg. Egyedi páncéldarabokból (lamellák, egyes lamellák) állt, amelyeket vagy szegecseltek, vagy összefűztek, hogy páncélt öltözzenek. A több lamellából készült vassisakok kezdték felváltani a régi egyrészes bronz sisakokat. Az egyik mintát felfedezett Yi megyében , Hebei tartomány állt 89 lamellák, átlagosan 5 cm x 4 cm.

A Kr.e. 3. században mind a vasfegyverek, mind a páncélok gyakoribbá váltak. A Xunzi szerint "Wan (宛) [város Chu városában, a modern Nanyang (南陽), Henan közelében] kemény vasvas lándzsái olyan kegyetlenek, mint a darazsak és a skorpiók." A vasfegyverek a kínai hadseregnek is előnyt jelentettek a barbárokkal szemben. Han Fei elmondja, hogy a Gonggong (共 工) törzzsel folytatott csata során "a vashegyes lándzsák elérték az ellenséget, és azok, akiknek nincs erős sisakjuk és páncéljuk, megsérültek". A bronz fejszék és pajzsok hatékonyságát új vasfegyverek és páncélzatok válthatták fel. A számszeríjak hatékonysága azonban meghaladta a védekező páncélzatban elért haladást. Gyakori jelenségnek számított az ókori Kínában, hogy a köznemesek vagy a parasztok megöltek egy urat egy jól irányzott számszeríjjal, függetlenül attól, hogy milyen páncélt viselhetett ekkor.

Shun a jó kormányzás módszereit tanította a következő három évben, majd pajzsot és harci fejszét vett fel, és előadta a háborús táncot, a Miao pedig beadta magát. De a Gonggonggal vívott háborúban az emberek acélfejű vaspálcákat használtak, amelyek az ellenséghez értek, így ha valaki nem védett egy vaskos sisakkal és páncéllal, valószínűleg megsebesült. Ezért a pajzsok és a harctengelyek az ókorban szolgáltak, de ma már nem szolgálnak. Tehát azt mondom, hogy a körülmények megváltoztatják a velük való foglalkozás módját is.

-  Han Fei

A legnehezebb és legvédelmezőbb páncélokat gyakran az elit katonákra korlátozták, bár minden állam a maga módján osztott el páncélt. A állapota Chu helyzetű elit páncélozott számszeríját egységek ismertek a tartóssági, és képesek voltak vonul 160km „anélkül, pihenő.” Wei elit erői képesek voltak 40 kilométert meghaladni egy nap alatt, miközben nehéz páncélt, nagy számszeríjat 50 csavarral, sisakot, oldalsó kardot és három napi adagot viseltek. Azok, akik eleget tettek ezeknek a szabványoknak, mentesültek a család munkája és az adók alól. A Qin -dinasztia idejére a katonák körülbelül felét fel lehetett szerelni valamilyen nehéz páncéllal, amint azt a terrakotta hadsereg jelezte .

Szerint Su Qin , az állam a Han tette a legjobb fegyver, amely képes hasítani a legerősebb páncélt, pajzsot, bőrcsizma és sisakok. Katonáik vasmaszkot viseltek.

A Kr.e. 3. század végére legalább néhány lovas valamilyen páncélt viselt.

• 

  Warring States bőrpáncél

• 

  A Csin -dinasztia terrakotta hadseregének katonája lamellás páncélt visel

• 

  Qin mészkő páncélkészlet, amely akkoriban vas- és bőrpáncélhoz hasonlított.

• 

  Csoportja Terrakotta Hadsereg katonái

• 

  Terrakotta katona (felsőtest)

• 

  A terrakotta katonákat újra összeszerelik

Qin páncél

A Qin súlyosabb bűncselekményekért bírságot számított ki egy vagy két páncélzat, alacsonyabb bűncselekmények a pajzsok és a legalacsonyabb érmék tekintetében. A csin katonák néha egyfajta megvadult dühben ledobták páncéljukat, és fanatikus vádakba keveredtek. A Qin páncél általában téglalap alakú lamellákat használt, amelyek mérete 7,5 cm x 8,5 cm és 10,5 cm x 7,8 cm. A szekérpáncélhoz használt lamellák mérete a felsőtest, az alsó test és a karok között változik. A felső test lamellái 7 cm x 6 cm, az alsó test 9 cm x 6,5 cm, a karok 4-7,5 cm x 4 cm méretűek voltak. A lovasok lamellái 8 cm x 5,7 cm voltak. A terrakotta hadsereg leletei alapján a Qin páncél teljes készlete 250–612 darabból állt, a sisak nélkül.

A terrakotta hadseregben hat páncélcsoportot azonosítottak, amelyek rangnak és katonai felosztásnak felelnek meg. Néhány katona fel van szerelve kevés vagy egyáltalán nem páncéllal, lovasok páncéllal, amely eltakarta a mellkasát, fegyveres gyalogság páncélzattal, amely eltakarja a törzset és a vállát, alacsony rangú tisztek páncélzattal, nagy lamellákat használva, középső rangú tisztek rövidebb páncélzattal, amely a törzset takarja. és a derék, vagy csak a mell, de olyan díszítéssel, mint a szalagok, és a tábornokok jellegzetes kabátjukkal, amelyek törzspáncélzatot és szalagokat mutatnak, hogy jelezzék állapotukat. A terrakotta katonák közül senkit sem találtak sisakban vagy pajzsban. Ennek azonban az lehet az az oka, hogy a terrakotta katonák temetési menetet szimulálnak uralkodójuk számára, és a protokoll szerint a beosztottaknak le kellett venniük sisakjukat, amikor megjelentek a császár előtt. A sisakokat más feltárt gödrökben találták a terrakotta katonák közelében. Továbbá, a terrakotta hadsereg fegyverek és sisakok hiányának másik magyarázata az, hogy a terrakotta hadsereg számára gyártott funkcionális, használható felszerelések nagy részét feltételezték a Qin -dinasztia elleni lázadás során.

Bizonyos bizonyítékok vannak arra, hogy a lovak páncélja létezhetett a Qin -lovasság számára, 300 emberi lamellához képest túl nagy lamellák alapján.

Han dinasztia (i. E. 206 - 220)

A Han -dinasztia páncélja kisebb eltérésekkel nagyjából megegyezett a Qin -dinasztiával . A gyalogság öltönyt viselt lakkozott nyersbőrből, edzett és lakkozott bőrből [vagy részben cserzett nyersbőrből?], Vagy vasból [vagy vasötvözetekből, például acélból], lamellás páncélból, sapkából vagy sisakból. A nyugati han korszakból származó vaspáncél 328 darab lamellából készült. Néhány lovas páncélt és pajzsot hordott, néhány lovat pedig páncélozott. Az elterjedtebb és átfogóbb lópáncélokat azonban csak a 2. század végén tanúsítják.

A Han dinasztia leltári listája (Kr. E. 13)

Tétel	Leltár	Császári örökség
Jia páncél	142 701	34 265
Kai páncél	63,324
Combpáncél	10 563
Vas combpáncél	256
Vas lamellás páncél (darab?)	587 299
Sisakok	98,226
Ló páncél	5330
Pajzsok	102 551

A Krisztus előtti 2. század végén a kormány monopóliumot hozott létre a vasműveken, ami a vas és a páncél minőségének romlását okozhatta. Bu Shi azt állította, hogy az így kapott termékek rosszabbak voltak, mivel a kvótáknak való megfelelésre készültek, nem pedig gyakorlati használatra. Ezeket a monopóliumokat, amint azt a Só- és vasbeszédek vitatják, i.sz. 1. század elejére megszüntették. Kr. U. 150 -ben Cui Shi hasonló panaszokat fogalmazott meg a kormányzati termelés minőségellenőrzésének kérdésében a korrupció miatt: "... nem sokkal ezután a felügyelők nem voltak figyelmesek, és a császári rendelet előléptette a rossz embereket. az anyagok és a váltó mesteremberek megcsalják őket ... A vasat [azaz acélt] ecettel oltják el, ami törékennyé és könnyen ... [?] A páncélruhák túl kicsik és nem illeszkednek megfelelően. "

Az összetett íjakat 165 méteren, a páncélozott ellenfeleket pedig 65 yardon tekintették hatékonynak a fegyvertelen ellenségek ellen.

• 

  Han dinasztia katona figura

• 

  Tökpajzs

• 

  Tökpajzs

• 
• 

  Pajzshordozó páncélozott kapucnival

• 

  Katona páncélozott csuklyával

Horog pajzs

A Han -dinasztia idején a kampós pajzsot karddal kombinálva használták a polearms elleni küzdelemben. A horogpajzs egy kicsi vaspajzs volt, amelynek tetején és alján horog volt az alabárdok vagy lándzsák bekötésére. Néha volt egy tüskés kiemelkedése a közepén a támadáshoz.

A "Hooked parrier" az én kísérletem a gourang fordítására , ez nem kielégítő, mert a "parrier" nem igazán angol szó. Trousdale ezt a tárgytípust a Han domborműveken látható "kis kerítéspajzsnak" nevezi. Amennyire én tudom, nyugaton nem használtak semmi, ami hasonlít a gurangra .

-  Donald Wagner

• 

  Han vas kampós pajzs

• 

  Han vas kampós pajzs

Három királyság (220–280)

A Három Királyság időszakában sok lovas páncélt viselt, és néhány lovat saját páncéllal is felszereltek. Az egyik csatában Cao Cao hadvezér azzal dicsekedett, hogy mindössze tíz lópáncéllal állt szemben egy ellenséggel, háromszáz készlettel. A lópáncél azonban lehet, hogy csak fém részleges frontális bárdolás, vagy fém és nyersbőr keveréke volt, nem pedig teljesen átfogó fémbárd.

A "nagy pajzsokra" való hivatkozások előfordulnak a frontvonalban a lándzsások és a számszeríjászok védelme érdekében. A pajzsokat általában az egyélű daóval párosították, és lovasok között használták. A guandui csata leírásai megemlítik, hogy Cao Cao katonái pajzsfedelet használtak a fejük fölött minden alkalommal, amikor kimozdultak a szabadba, Yuan Shao fa tornyaiból nyomasztó nyilak miatt .

Sötét páncél

231 -ben készült jelentés 5000 öltöny „sötét páncél” ( xuan kai vagy xuan jia玄 鎧/玄 甲) és 3100 számszeríj elfogását említi. Sötét páncélzat jelenik meg a han szövegekben is, de csak mint öltözék, amelyet a tiszteletbeli őrök viselnek a temetési felvonulásokon. A sötét páncélzat egyetlen ismert tulajdonsága, hogy tükrözi a napsugarakat. Ez valószínűleg azt jelenti, hogy a sötét páncél kiváló minőségű acélból készült, amelyet gyakran fekete vasanyaggal társítottak.

Ragyogó páncél

Cao Zhi három különböző típusú páncélt említett, amelyek közül kettő a "ragyogó" páncélzat változata volt:

Az előző császár páncélokkal (kai) ajándékozta meg vazallusát, egy „fekete-ragyogó” (heiguang) és egy „fényes-ragyogó” (mingguang) öltönyt, valamint „kétarcú” (liangtang) páncélt. , de most, hogy a jelenlegi kor békés, és a fegyverek és a páncélok (bingge) nem használhatók, kérem engedélyt, hogy az egészet átadják a páncéltanácsnak (kaicao), hogy gondoskodjanak róla.

-  Cao Zhi

A ragyogó páncél dekarbonált acélból készült, amely csiszoláskor kék-feketében ragyog, és így kapta a nevét. Chen Lin a következő módon írta le a ragyogó páncélt:

Ami a páncélt (kai) illeti, mint a keleti barbárok Quegongja,
ez a százszor finomított legfinomabb acélból készült;
A páncélos felverte kalapácsát,
a bőrmunkás elkészítette a varrást;
[Díszítve] sötét tollakkal a villogó páncél (jia)
Csillog és ragyog, fényt dob.

-  Chen Lin

Jin -dinasztia és a tizenhat királyság (265–439)

A ló egész testét lefedő, teljesen átfogó fém lópáncél megjelent Kína északkeleti részén, a 4. század közepén, a Kelet-Jin-dinasztia idején , valószínűleg a Xianbei befolyása következtében. A 4. század végére a teljes testet lefedő lópáncélzatot ábrázoló falfestményeket találtak a sírokban Yunnanig .

A negyedik század elejére a számok óriási mértékben megnőttek, a források több ezer „páncélos ló” elfogását említik egyetlen csatában. A 357 -re datált képi ábrázolás egy teljesen páncélozott harcosról árulkodik: „A lovas testét szinte teljesen páncél borítja. Göndör sisakot visel, amely védi a fej oldalát és hátulját, magas nyak- és vállvédővel rendelkező habergeont, valamint kopottasokat. A páncél lamellás lemezből készült, de nem lehet megmondani, hogy vasból vagy lakkozott bőrből van -e. A bárdok szinte teljesen lefedik a lovat, és jellegzetes formájú chanfront tartalmaznak. ”

-  David A. Graff

A források több ezer "páncélos ló" elfogását említik egyetlen csatában.

Öt színes páncél

Shi Hu testőre állítólag "finom ötszínű páncélt" ( wuse xikai ) viselt , ami olyan káprázatos volt, hogy elvakította a szemét. Ez felépítésében valószínűleg hasonló volt a ragyogó páncélhoz.

• 

  Wei vagy Jin pajzshordozó

• 

  Jin lovasság egyetlen rögzítő kengyelrel

• 

  Western Jin lovas

• 

  Jin katona pajzzsal

• 

  Jin kerámia katona

• 

  Jin kerámia katona

Északi és déli dinasztiák (420–589)

Zsinór és emléktábla

Az északi és a déli dinasztia időszakában (420–589) népszerűvé vált a „zsinór és emléktábla” nevű páncél, valamint a pajzsok és a hosszú kardok. A "zsinór és plakk" páncél elöl és hátul kettős melllemezből állt, amelyeket néha vázon tartottak, két vállpánt és derékzsinór, amelyeket a szokásos lamellás páncélzat visel. A "zsinórt és lepedéket" ábrázoló figurákat gyakran ábrázolják, akik ovális vagy téglalap alakú pajzsot és hosszú kardot tartanak. A páncéltípusok is nyilvánvalóan eléggé elkülönültek ahhoz, hogy külön kategóriák létezzenek a könnyű és nehéz páncélok számára.

A fényes ragyogó páncél továbbra is kiemelkedő volt. Kr. U. 518 -ban az északi Wei -udvar egy látogató avar főispánnak adott egy fényes, ragyogó lovaspáncélt és hat vas -lovas páncélt. A páncélos lovasság bevetése gyakori volt az északi Wei számára, különösen a "vasruhás" erzsú törzs körében, akik a páncélos lovasságra specializálódtak. Lu Chui költészetében a nehézlovasságra mint „vaslovakra” utalnak . 543 -ban Cai Yu nyugati Wei tábornokot "vastigris" -nek nevezték el jellegzetes fényes ragyogó páncélja miatt.

Sávos páncél

A "sávos" páncélzat legkorábbi ábrázolásait a Dian Királyság bronzfiguráiban találták, amelyek ie 279 -től 109 -ig léteztek. Később a sávos páncélok az északi és déli dinasztiákban és a Tang -kor művészetében is megjelennek . Ez a típusú páncél hosszú vízszintes szalagokból vagy lemezekből épült fel, hasonlóan a lorica szegmenshez . A Jurchen Jin dinasztia császári őreiről leírták, hogy sávos páncélt viselnek. A bal oldali őrök kék sávos páncélt viseltek, sárga sárkányzászlókat, míg a jobb oldali őrök piros sávos páncélt és piros sárkányzászlókat viseltek. A sávos páncélt még ritkábban ábrázolják, mint a megfoghatatlan hegymintás páncélt vagy postapáncélt .

Egyfúziós acél fegyverek páncélon

A 6. században Qimu Huaiwen bemutatta az északi Qi-nek az „ együttfúziós ” acélgyártás folyamatát, amelynek során különböző széntartalmú fémeket használtak fel acél előállításához. Nyilvánvalóan ezzel a módszerrel készített szablyák képesek voltak áthatolni 30 páncéllamellán. Nem világos, hogy a páncél vasból vagy bőrből készült.

Huaiwen szablyákat [dao 刀] készített az „éjszakai vasból” [su tie 宿 鐵]. Módszere az volt, hogy porított öntöttvasat [sheng tie jing 生鐵 精] lágyít [lágy [vas] nyersdarabok rétegeivel [ding 鋌, feltehetően vékony lemezekkel]. Néhány nap múlva az eredmény acél [band 剛]. Puha vasat használtak a szablya gerincéhez, azt az Öt áldozati állat vizeletében megmosta, és az öt áldozati állat zsírjában edzette és keményítette: [Egy ilyen szablya] áthatolhat harminc páncéllamellán [zha 札] . A Xiangguo (襄 國) kohászai által ma [a Sui -korszakban?] Öntött „éjszakai lágy üres darabok” [Su rou ting 宿 柔 鋌] [Qiwu Huaiwen] technikájának maradványát jelentik. Az általuk készített szablyák még mindig rendkívül élesek, de nem tudnak áthatolni harminc lamellán.

• 

  Az NS dinasztiák pajzshordozója "zsinór és plakk" páncélban

• 

  Észak -Qi katona

• 

  Északi Qi katona sávos páncélt visel

• 

  NS dinasztiák pajzshordozója

• 

  Észak -Wei nehézlovasság temetkezési figurája.

• 

  Nyugati Wei lovasság

Középkori páncél

Sui -dinasztia (581–618)

A Sui -dinasztia bámulatosan alkalmazta a nehéz lovasságot. A férfiak és a lovak is erősen páncélosak voltak.

A Sui története beszámol a dinasztia 24 hadseregének "első lovas zászlóaljairól". "Fényes-ragyogó" ( mingguang ) páncélt viseltek dekarbonizált acélból, amelyet sötétzöld zsinórok kötöttek össze, lovaik sötétpiros bojtos vaspáncélt viseltek, és oroszlán zászlók különböztették meg őket. Más zászlóaljakat is megkülönböztettek saját színeik, mintáik és zászlóik, de sem a fényes-ragyogó páncélt, sem a vaspáncélt nem említik.

• 

  Sui harcos pajzzsal

• 

  Sui katona pajzzsal

• 

  Sui katona

• 

  Sui katona

• 

  Sui katona

• 

  Sui páncélos lovasság

Tang -dinasztia (618–907)

A Tang -dinasztia idején a páncélok hatalmas személyes védelmet nyújtottak. Egy esetben Li Shimin unokatestvére, Li Daoxuan képes volt átvágni a Xia ellenséges katonák teljes tömegén, majd ismét visszavágni, többször megismételve a műveletet a csata megnyerése előtt, ekkor már páncéljából annyi nyíl szúrt ki, hogy úgy nézett ki, mint egy "sertés". A páncélozott csapatok elleni kompozit íj hatékony hatótávolságát ebben a korszakban 75-100 yard körüli értéknek tekintették.

A gyalogsági páncélok a Tang -korszakban gyakoribbá váltak, és az aktív katonák nagyjából 60 százaléka volt felszerelve valamilyen páncéllal. A páncélokat natívan gyárthatták vagy háború eredményeként elfogták. Például a Goguryeo – Tang háború során 10 000 öltöny vaspáncélt fogtak el . A páncélt és a tartókat, beleértve a teherhordó állatokat is, az állam állami forrásokból szállította, és így állami tulajdonnak tekintették. Tilos volt a katonai felszerelések, például a lópáncél, a hosszú lándzsák és a számszeríjak magántulajdona. A birtoklást lázadás vagy hazaárulás szándékának tekintették. A hadsereg személyzete nyilvántartotta a páncélt és a fegyvereket, és részletes nyilvántartást vezetett a kiadott tárgyakról. Ha hiányosságot fedeztek fel, a megfelelő katonát restitúcióra kötelezték. Az állam ruházatot és adagokat is biztosított a határőrségnek és az expedíciós hadseregeknek. A nem aktív szolgálatot teljesítő katonáktól elvárták a fizetést, bár a "hivatásos" katonák adómentességet kaptak.

Ismert, hogy Li Shimin elit lovaserei jellegzetes fekete, „vasruhás” páncélzatot viseltek, de a nehézlovasság hanyatlott, mivel a török ​​befolyás egyre inkább elterjedt, és a könnyűlovasság vált a hadilovak uralkodó módjává. A Közép -Ázsiába tartó Tang expedíciós erők a könnyű és nehéz kínai lóíjászok keverékét részesítették előnyben. A 9. század közepének An Lushan lázadása és az északnyugati legelők elvesztése után a tibetieknek a kínai lovasság majdnem teljesen eltűnt, mint releváns katonai erő. Sok déli lovat túl kicsinek vagy gyengének tartottak egy páncélos katona szállításához.

A tangvas lamellák 9,6-9 cm hosszúak, 2,6-1,3 cm szélesek és 0,28-0,22 cm vastagok voltak.

• 

  Tang lovas figura

• 

  Tang katona falfestményben

• 

  Tang katona

• 

  Tang katona

• 

  7. századi festett Tang katonatiszt

• 

  Tang figurák zsinórral és plakettpáncéllal

Mail páncél

A leveleket a kínaiak már akkor ismerték, amikor először 384 -ben találkoztak vele, amikor szövetségeseik Kuchi nemzetében "láncokhoz hasonló páncélt" viselve érkeztek. Azonban a postapáncélokat csak Kr. U. 718 -ban említették újra, amikor a Samarkand egyik mellékfolyója bemutatta a Tang császárnak a "linkpáncél" kabátját. A leveleket később a Song -dinasztia idején fejlesztették, hogy jobban ellenálljanak a nyilaknak, ami H. Russell Robinson véleménye szerint összekapcsolt gyűrűk használatát jelentette. A postai küldeményeket azonban soha nem használták jelentős számban, és idegennek és egzotikusnak tekintették őket, a nyugatról származó Qiang népből . A páncél uralkodó formája továbbra is a lamellás volt.

• 

  Tang ábrázolása egy férfi, aki zsinórt és plakettpáncélt, lamellás vállvédőt és postapáncélt visel

• 

  Nyugati Xia postapáncél

• 

  Mail páncélos kardforgató lamellás szoknyával, Song -dinasztia

• 

  Dalbalos posta és lamellás páncél

• 

  A postai páncélzat Ming ábrázolása - méretarányosnak tűnik, de ez egy általános művészi konvenció volt. A szöveg így szól: "acélhuzal összekötő gyűrűpáncél".

• 

  Postai ing, Qing -dinasztia

Hegyi mintás páncél

Hivatkozásokat hegy minta páncél ( kínai :山文鎧; pinyin : shānwénkǎi ) jelennek meg már a Tang-dinasztia , a Six Statutels a Tang-dinasztia , de a történelmi szövegek nem ad magyarázatot vagy rajza hogyan is működött. Nincs rá túlélő példa sem. Minden, amit a hegyi mintás páncélokról tudni lehet, festményekből és szobrokból származik, jellemzően a Song és a Ming időszakból. Ez nem csak Kína, és Koreában, Vietnamban, Japánban és még Thaiföldön is megtalálható, de a nem vallásos ábrázolások csak Kínára, Koreára és Vietnamra korlátozódnak. Az ilyen típusú páncélok újjáépítési projektjei nagyrészt nem hoztak jó eredményeket.

A jelenlegi elmélet szerint az ilyen típusú páncélok sok vas- vagy acéldarabból készülnek, amelyek a "hegy" (mountain) szó kínai karakteréhez hasonlóak. Az egyik elmélet szerint a lamellás páncélhoz hasonló hegyes skálafejek cikcakkos vonalai voltak. A darabok össze vannak kötve, és szövetre vagy bőr hátlapra vannak szegecselve. Elfedi a törzset, a vállakat és a combokat, miközben kényelmes és rugalmas marad ahhoz, hogy lehetővé tegye a mozgást. Szintén ez idő alatt, magas rangú kínai tisztviselők használt tükör páncél ( kínai :護心鏡; pinyin : hùxīnjìng ) védelme fontos testrészek, míg szövet, bőr, lamellás, és / vagy hegyi minta páncélt használtak más testrészeket. Ezt az általános kialakítást "ragyogó páncélnak" hívták ( kínaiul :明光 甲; pinyin : míngguāngjiǎ ).

There is an alternative theory that mountain pattern armour is simply a result of very stylistic depictions of mail armour, but known depictions of mail armour in Chinese art do not match with mountain pattern armour either.

• 

  Méretarányos páncélzat egymásba fonódó hegy alakú darabokkal

• 

  Tang síremlékek hegyi mintás páncélt viselnek, Wang Jian sírjából (i. Sz. 900)

• 

  Tang katona posta, zsinór és emléktábla, valamint hegyi mintás páncél kombinációját viseli.

• 

  Öt dinasztia és tíz királyság korabeli kőőr, akik hegymintás páncélt viselnek

• 

  Közelkép a Ming -dinasztia "Departure Herald" festményéről, amelyen a lovasok lamellás és hegyi mintás páncélt viselnek

• 

  Hegyi mintás páncél "Tang beast armor" (tang ni kai)

• 

  Hegyi mintás vállvédő

Öt dinasztia és tíz királyság (907–960)

Papír páncél

A későbbi Zhou és Dél -Tang közötti háborúk során a Tang -i civilek "Fehér páncéloshadseregeket" alakítottak, amelyeket az általuk viselt fehér papírpáncélról neveztek el. Ezek a Tang polgári hadseregek némi sikert arattak a Zhou -erők kis kontingenseinek elűzésében, de elkerülték a szembesítést a nagyobb hadsereggel. A Fehér Páncél milíciahadseregét később újraélesztették a Song -dinasztia elleni küzdelemhez , de eredménytelenek és feloszlottak.

A későbbi Ming -szövegek leírják a papírpáncélokat. Az egyik változat selyempapírból készült, és gambesonként működött, más páncél alatt vagy önmagában hordva. Selyempapírt karvédőkhöz is lehetett használni. Egy másik változat vastagabb, rugalmasabb papírt használt, lágyan kalapált és csapokkal rögzített. Azt mondják, hogy ez a fajta papírpáncél jobban teljesített, ha vízzel áztatta.

Papír páncél még viselte a Hui emberek a Yunnan a 19. század végén. A kéregpapír páncélt selyem és pamut mellett harminc -hatvan lapos rétegekben tekintették meglehetősen jó védelemnek a muskettagolyók és szuronyok ellen, amelyek elakadtak a papírrétegekben, de nem a farmer töltőpuskák a közelben.

• 

  Ujjas papírpáncél

• 

  Pamut, papír és rattan sisak

• 

  Barbár papírpáncél

• 

  Barbár papírpáncél

• 

  Barbár papírpáncél

• 

  Barbár papírpáncél

Liao -dinasztia (907–1125)

A Khitans a Liao-dinasztia alkalmazott a nehéz páncélos lovasság, mint a mag a hadsereg. A csatában könnyűlovasságot állítottak elöl, két réteg páncélos lovast pedig hátul. Még a takarmányozókat is páncélozták. A khitáni nehézlovasság egységeit 500-700 fős csoportokba szervezték. Ellentétben más nomád törzsektől származó birodalmakkal, a khitánok inkább a sűrű nehézlovassági alakulatokban harcoltak, mint a lovasíjászok széles alakulataival.

Song -dinasztia (960–1279)

A Song-dinasztia (960–1279) idején divat lett a páncéldarabokon szemölcsöket készíteni, amelyek utánozzák a hidegen kovácsolt acélt, ezt a terméket jellemzően nem Han-emberek gyártják a modern Qinghaiban . A hideg munkából származó szemölcsök valójában magasabb széntartalmú foltok voltak az eredeti acélban, így a nem hidegen kovácsolt acél esztétikai szemölcsei nem szolgáltak. Szerint Shen Kuo , páncélja épített hidegen kovácsolt acél volt áthatolhatatlan nyilak lövés a parttól 50 lépést. Még akkor is, ha a nyíl ütközött egy fúrólyukba, a nyílhegy volt az, ami tönkrement. A számszeríjakat azonban továbbra is díjazták a nehéz páncélokba való behatolásuk miatt.

A The History of Song megjegyzi, hogy Song "a háború eszközei rendkívül hatékonyak voltak, soha nem láttak az utóbbi időben", és "fegyvereik és páncéljaik nagyon jók voltak", de "csapataik nem voltak mindig hatékonyak".

• 

  Dalvédők lamellás páncéllal

• 

  A Jingde uralkodás négy eseményének szekciója , Song -dinasztia

• 

  Dal istenség posta- és hegyi mintás páncélt visel

• 

  A dalsír őrzője hegyi mintás coifot, zsinórt és emléktáblát, valamint lamellás szoknyát visel

• 

  Dal sír őre lamellás páncélban, fejszével

• 

  Hegymintás páncélt ábrázoló vasszobor, Song -dinasztia, kb. 1094-1098

Nyugat -Xia (1038–1227)

A Nyugat -Xia mérsékelten használta fel a nehéz lovasságot, amelyből 3000 volt a magasságában.

Jurchen Jin dinasztia (1115–1234)

A jurcsenek híresek voltak a kiváló minőségű páncélok és fegyverek gyártásáról. A fém és a steppelt páncélt is Jurchens viselte. A Jurchen hadsereget ezer és száz fős egységekbe szervezték. Minden száz két ötven emberből állt, akik társadalmi és gazdasági egységek, úgynevezett punian . Minden puniannak 20 férfit kellett felszerelnie páncéllal, lándzsával vagy alabárddal. Ez a 20 férfi egy hagyományos, második helyen álló ötödik harci alakulatot alkotott, míg a többiek három íjászt.

Jin emberei befejezték az új fegyverek gyártását. Felolvasztották és megsemmisítették a fegyvereket a régi fővárosban. De újonnan gyártott páncéljaik túl nehézek és nehezen felvehetők, az általuk gyártott kardok pedig olyan hosszúak, hogy nehéz őket kihúzni a hüvelyből.

-  A jini hadsereg állapotáról szóló jelentés, amelyet 1161. augusztus 14 -én nyújtottak be a Song bírósághoz

1232 -ben a jurcsenek öntöttvas bombákat használtak a mongolok ellen Kaifeng ostromakor . A Jin története szerint a robbanás által keletkező tűz akár vaspáncélon is áthatolhat.

• 

  Jurchen "vas pagoda" lovasság

• 

  Jurchen "vas pagoda" lovasság

• 

  A Jin lovas megkönnyebbülése egy Song lovas ellen

• 

  Jin ábrázolása Song lovasság

• 

  Jin lamellás páncél

Yuan -dinasztia (1271–1368)

Szerint Meng Hong , az oka a mongolok sikere volt, hogy rendelkezett több vas, mint a korábbi steppei népek.

Mind a kínai, mind az európai források egyetértenek abban, hogy a mongolok jelentős páncélt viseltek, amely képes megállítani a nyilakat. Egy Song forrás megjegyzi, hogy az erősen öltözött mongol harcosok átszúrásának egyik módja az volt, hogy olyan kis nyilakat használtak, amelyek behatoltak sisakjuk szemnyílásaiba. Szerint Thomas a főesperes , mongol nyilak voltak képesek átjutni az összes ismert típusú páncél abban az időben, hanem a saját bőr páncélt tudott ellenállni a nyilak az ellenséget. Ugyanakkor megemlíti azt is, hogy a mongolok rettegtek a számszeríjaktól.

Giovanni da Pian del Carpine a mongol lamellás páncélzatot írja le:

Sisakuk felső része vasból vagy acélból készült, míg a nyakát és a torkát védő rész bőrből készült. Míg a többség bőrpáncélt visel, egyesek hevederei teljesen vasból vannak kovácsolva, amely a következő módon készül. Nagy számban vertek ki egy ujjnyi széles és teljes kéz hosszú vékony vaslemezt. Mindegyikben nyolc kis lyukat fúrtak, amelyeken keresztül három egyenes bőrszíjat húznak. Ezt követően ezeket a lemezeket egymás fölé rendezik, mintha fokozatosan emelkednének, és a lemezeket a lyukakon át húzott más, kicsi és gyengéd tangák segítségével az említett tangákhoz kötik. A felső részen pedig egyetlen, kicsi tangát rögzítenek, mindkét oldalon duplázva, és egy másikra varrva, hogy a lemezek jól és szorosan össze legyenek kötve. Így ezek a lemezek egységes védelmet biztosítanak, és hasonló páncélt készítenek lovaiknak és embereiknek. Annyira csiszolt, hogy az ember tükrözheti benne az arcát.

-  Giovanni da Pian del Carpine

• 

  Vas sisak, Mongol Birodalom

• 

  Yuan sárkány sisak

• 

  Yuan sisak hátlappal

• 

  Yuan sisak

• 

  Yuan sisak

• 

  Yuan sisak széles karimával

• 

  Yuan lamellás páncél

Késői császári páncél

Ming -dinasztia (1368–1644)

Mivel a katonai ipar fejlődése a Ming -dinasztia idején gyors növekedést, valamint a nagyobb védelem szükségességét látta, különösen az északi határok környékén.

Bár a páncélzat soha nem veszített minden értelmét a Ming -dinasztia idején, a lőfegyverek erejének nyilvánvalóvá válásával egyre kevésbé volt fontos. A korai Ming tüzérségi tiszt, Jiao Yu már elismerte, hogy a fegyverekről "úgy találták, hogy repülő sárkányokként viselkednek, és képesek áthatolni a páncélrétegeken". A teljesen páncélozott katonákat fegyverek megölhették és meg is ölték. A Ming Marshall Cai volt az egyik ilyen áldozat. Az ellenséges oldal beszámolója szerint: "Csapataink tűzcsövekkel lőtték le és ejtették, a nagy sereg pedig gyorsan felemelte és visszavitte az erődítményeihez." Lehetséges, hogy a kínai páncélzatnak volt némi sikere a muskettagolyók blokkolásában a Ming -dinasztia idején. A Duo Qian Fang Pai (ólomfogó védőpajzs) néven ismert, több rétegből álló kompozit pajzsot kifejezetten a golyók megállítására tervezték. A japánok szerint a jiksan -i csata során a kínaiak páncélt viseltek, és legalább részben golyóálló pajzsokat használtak. Frederick Coyett később leírta, hogy a Ming lamellás páncél teljes védelmet nyújt a "kézi fegyverek" ellen, bár ezt néha félrefordítják "puskagolyóként".

Néhányan íjakkal és nyilakkal lógtak a hátukon; másoknak semmi sem volt, csak egy pajzs a bal karon és egy jó kard a jobb kezében; míg sokan két kézzel félelmetes harci karddal hadonásztak, amely egy fél ember hosszúságú botra volt rögzítve. Mindenkit a test felső része felett vaspikkelyek védtek, amelyek egymás alá illeszkedtek, mint egy tető palája; karja és lába csupaszon marad. Ez teljes védelmet biztosított a puskagolyókkal szemben (a félrefordításnak "kézi lőfegyvereket" kell olvasnia), és mégis bőséges mozgásszabadságot hagyott, mivel ezek a kabátok csak a térdig értek, és nagyon rugalmasak voltak minden ízületben. Az íjászok Koxinga legjobb csapatait alkották meg, és sok múlik rajtuk, mert még távolról is úgy gondolkoztak, hogy olyan nagy ügyességgel bánjanak fegyvereikkel, hogy majdnem elhomályosították a puskákat. A pajzstartókat lovasság helyett használták. Közülük minden tizedik vezető, aki átveszi az embereket, és kényszeríti őket az ellenség soraiba kényszerítésére. Hajlított fejjel és a pajzsok mögé rejtett testükkel olyan dühvel és rettenthetetlen bátorsággal próbálnak áttörni az ellenfél soraiban, mintha mindegyiküknek maradt volna otthon egy tartalék teste. Folyamatosan nyomnak előre, annak ellenére, hogy sokakat lelőnek; nem hagyja abba a mérlegelést, de mindig rohan előre, mint az őrült kutyák, és még csak körül sem néz, hogy követik -e őket társaik vagy sem. A kardbotokkal rendelkezők-akiket a hollandok szappankéseknek neveznek-ugyanazt a szolgálatot teljesítik, mint a lándzsáink, hogy megakadályozzák az ellenség minden áttörését, és ezáltal tökéletes rendet teremtsenek a soraiban; de amikor az ellenséget rendetlenségbe sodorták, a kardvivők félelmetes mészárlással követik ezt a szökevények között.

-  Frederick Coyett

Az 1584 -ben írt Jixiao Xinshu szerint a rattan pajzsok előnyösebbek voltak a déli fapajzsokkal szemben, mivel könnyebbek és könnyebben használhatók sáros és esős körülmények között, valamint a mezőgazdasági területek lejtős ösvényein. A rattan pajzs néhány felhasználója gerelyeket használt, hogy elterelje ellenségei figyelmét. Az író a rattan pajzsokat hatástalannak tartotta a fegyverekkel szemben.

A rakétavezetők gyakran nehéz páncélt viseltek a nagyobb védelem érdekében, hogy közelről lőhessenek.

Brigandine páncél

A brigándi páncélok ( bumianjia ( kínaiul : 布面 甲; pinjin : bùmiànjiǎ)) a Ming és a Qing korszakban a páncélok legdominánsabb formájává váltak, különösen északon. Szegecselt lemezekből állt, amelyeket szövet borított. A közismert nevén dingjia (szögezett páncél), valójában bumianjia -nak (ruhával borított páncélnak) hívták . Néha anjia -nak (sötét páncél) is nevezték , ellentétben a mingjia -val (fényes páncél), amely lamellára utal.

Lemezpáncél

A szövetből összevarrott cuirass részleges lemezpáncélját a Wubei Yaolue , 1638. említi . A quantiejia (teljes fém páncél) elnevezésű szöveg 100 catt fujian vas, 4-5 pikul északi szén felhasználását írja le, és több mint 10 pikulus déli szén a lemezek létrehozásának folyamatában. A lemezek befejezése után lakkoztak és pamut és gyapjú kötelek segítségével összeillesztették őket. A Quantiejia teljes készlete 34,4 cattie volt . Egy Ming catty 590 gramm körüli volt, így a teljes készlet mennyisége körülbelül 20 kg volt. Nem ismert, hogy mennyire gyakori volt a lemezpáncél a Ming -dinasztia idején, és más forrás sem említi. A kínai iratokból nincsenek feljegyzések a postai levélről és a tányérról együtt, de a Joseon-dinasztia hiteles iratai megemlítik egy tisztviselő elbocsátását, amiért nem ellenőrizte a "kínai posta- és tányérpáncél" gyártását a 15. században.

• 

  Ming sisak, mellvért és maszk a Wubei Yaolue -tól

• 

  Ming karvédők, combpáncél és hátlap a Wubei Yaolue -tól

• 

  Ming lemezpáncél

• 

  Bőrpáncélt viselő katona, farkaskefével (pólusellenes fegyver), a Wubei Yaolue-tól

• 

  Bőr páncél, hátul

• 

  Rattan páncél a Wubei Zhi -től

Csing -dinasztia (1636–1912)

A 17. században a Qing hadsereget lamellás és brigánd páncélzatokkal látták el. A fém minősége nagyban különbözhet egy közönséges katonától, akinek páncélja csak vékony puha fémlemezzel rendelkezhet, a tiszti brigáddal, vékony, de kemény és rugalmas acélból. Kína meghódítása és a béke megteremtése után a birodalom nagy részében sok katona lusta lett, és nem volt hajlandó páncélt viselni. A 18. században a Qianlong császár ezt mondta: "Régi mandzsu szokásaink tiszteletben tartják az igazságot és tisztelik az igazságosságot. Fiatalok és idősek, senki sem szégyelli, hogy harcoljon értük. De miután ilyen hosszú békeidőt élveztek, elkerülhetetlenül el akarják kerülni a páncélon és a háború soraiba lépve. " Már a 18. században néhány brigádpáncélnak voltak olyan részei, amelyek szegezve voltak, de valójában nem tartalmaztak lemezeket. A 19. században a legtöbb Qing -páncél pusztán bemutató volt. Egyes egyenruhák és bemutató darabok brigádpáncélzatot utánoztak azzal, hogy a külső csapokat esztétikai célokra megtartották, de a belső védőlemezeket kihagyták. Az egyik angol forrás szerint a 19. század végén csak a császár közvetlen testőre viselt bármilyen páncélt, és ezek az őrök mind a császári család nemesei voltak.

A 19. század eleji angol irodalom megemlíti a kínai rattan pajzsokat, amelyek „majdnem muskétabiztosak”, azonban egy másik angol forrás a 19. század végén azt állítja, hogy semmit sem tettek annak érdekében, hogy megvédjék felhasználóikat egy muzulmán fellegvárban, ahol mindannyian voltak. változatlanul agyonlőtték.

• 

  Ayusi , Dzungar tiszt a Qing hadseregben, postai páncélzatban.

• 

  Fude (megh. 1776), a sima sárga zászló mandzsu tisztje, brigánd páncélban.

• 

  A Kangxi császár ünnepélyes páncélban

• 

  A Qianlong császár ünnepélyes páncélban

• 

  Qing katonák 1793

• 

  Su Yuanchun , aki harcolt a kínai-francia háborúban (1884-1885)

Galériák

Páncélgaléria

• 

  A Qin -dinasztia mészkősisakja és páncélja, síráru

• 

  Han páncél

• 

  Nanyue vas lamellás páncél (eredeti és másolat)

• 

  Északi Wei pajzsharcos zsinórt és emléktáblát visel

• 

  Sui dinasztia harcos pajzzsal

• 

  Tang -dinasztia katona lamellás páncélban

• 

  Tang harcos zsinórt és plakettpáncélt visel

• 

  Tang kő dombormű, amely hegymintás páncélt ábrázol

• 

  Tang katona tigrissapkát visel

• 

  Song -dinasztia kardforgató postai úton, hegyi mintával és lamellás páncéllal

• 

  Lamellás páncélozott baltás, Song -dinasztia

• 

  Sírgondnok hegyi mintás coif -mal és lamellás szoknyával, Song -dinasztia

• 

  A Yuan -dinasztia Wei Tuo ábrázolása hegymintás páncélban

• 

  Yuan szobor hegyi mintás páncélt visel

• 

  Ming -dinasztia piknikek brigandint viselnek

• 

  Ming síremlék hegyi mintás páncélban

• 

  Késő déli Ming lamellás páncél

• 

  Késő déli Ming lamellás páncél

• 

  Qing -dinasztia postapáncélja

• 

  Qing skála páncél oroszlán fej vállvédőkkel

• 

  Oroszlán fej vállvédő, Qing dinasztia

Sisak galéria

• 

  Shang dinasztia sisak

• 

  Harcos államok sisakja

• 

  Warring States kúpos sisak

• 

  Han dinasztia lamellás sisak

• 

  Han bronz sisak

• 

  Az északi és a déli dinasztia sisakja

• 

  Yuan dinasztia sisak

• 

  Yuan sisak

• 

  Ming dinasztia sisak

• 

  Ming sisak

• 

  Jurchen sisak

• 

  Qing -dinasztia postapáncélja és sisakja

• 

  Qing szertartási sisak

• 

  Qing sisak maszkkal és kardokkal

Pajzsgaléria

• 

  Warring States pajzs (94,2 cm magas, 60 cm széles, 0,3 cm vastag)

• 

  Han pajzshordozó

• 

  NS dinasztiák pajzshordozója

• 

  NS dinasztiák pajzshordozója

• 

  Északi Qi pajzshordozó

• 

  Kelet -Wei pajzshordozói

• 

  Kelet -Wei pajzshordozói

• 

  Déli dinasztiák katonái íjakkal és pajzsokkal

• 

  Tang pajzshordozók

• 

  Tang pajzshordozó

• 

  Északi Song katonák pajzsokkal

• 

  Dalkatona nagy pajzsot tart, tüskékkel a tetején

• 

  Ming "farkas csapatok", akik pajzsot tartanak

• 

  Ming katonák pajzsokkal

• 

  Ming "rattan" pajzs

• 

  Ming pajzs tűz nyíltartókkal

• 

  Ming pajzs tűzlánccal felszerelve

• 

  Ming katonák rattan pajzsokkal

• 

  Ming fecske farokpajzs

• 

  Ming tolópajzs

• 

  Ming kézvédő

Lovassági páncélgaléria

• 

  A hadakozó államok lakkozott bőr lópáncélt

• 

  Qin lovasság

• 

  Han lovasság

• 

  Han lovasság

• 

  Északi Wei lovasság

• 

  Északi Wei lovasság

• 

  Északi Wei lovasság

• 

  Északi Wei lovasság

• 

  Észak -Wei kabarizált ló

• 

  Nyugati Wei lovasság

• 

  Északi Qi lovasság

• 

  Tang -dinasztia lovassága

• 

  Közelkép a Tang lovas sisakja és páncélja

• 

  Tang lovasság

• 

  Liao -dinasztia lovas páncélja

• 

  Liao lovasság ( khitánok )

• 

  Song -dinasztia lovassága

• 

  Dal lovasság

• 

  Ming -dinasztia lovassága

• 

  Ming páncélos lovasság

• 

  Qing -dinasztia lovassága

Lásd még

• Kínai kardok és oszlopok
• Japán páncél
• Koreai páncél
• Tibeti páncél
• Indiai páncél

Hivatkozások

Idézetek

Hivatkozott munkák

Külső linkek

• Brigandine képek.
• Videó A kínai páncél evolúciója dinasztia.