Összeomlás (1996 film) - Crash (1996 film)

Paul Haggis 2004 -es filmjéhez lásd: Crash (2004 film) .

Összeomlás
Crash1996movieposter.jpg
Kanadai színházi bemutató plakát
Rendezte David Cronenberg
Forgatókönyv: David Cronenberg
Alapján Összeomlik
a JG Ballard
Által termelt David Cronenberg
Főszerepben
Filmezés Suschitzky Péter
Szerkesztette Ronald Sanders
Zenéjét szerezte Howard Shore
Termelő
cégek
Forgalmazza
Kiadási dátum
Futási idő
 100 perc
Országok
Nyelv angol
Költségvetés 9 millió dollár
Jegyiroda 23,2 millió dollár

A Crash egy 1996 -os erotikus pszichológiai thriller , amelyet David Cronenberg írt és rendezett, JG Ballard 1973 -as azonos című regénye alapján . Egy filmproducer ( James Spader ) nyomán ismerkedik meg egy szimforofíliás csoporttal,akiket szexuálisan izgatnak az autóbalesetek . A film főszereplői: Deborah Kara Unger , Elias Koteas , Holly Hunter és Rosanna Arquette .

A film megjelenése után jelentős vitákat váltott ki, és nyitott a kritikusok nagyon eltérő reakcióira. Míg egyesek dicsérték a filmet merész feltevése és eredetisége miatt, mások kritizálták a grafikus szexualitás és az erőszak kombinációját. A premier a cannes -i filmfesztiválon volt , ahol megkapta a zsűri különdíját , amely egyedülálló díj, amely különbözik a zsűri díjától, mivel nem évente adják, hanem csak a hivatalos zsűri kérésére (például az előző évben, zsűri díjat és zsűri különdíjat is kiosztottak). Amikor akkor az esküdtszék elnöke, Francis Ford Coppola bejelentette a díjat "az eredetiségért, a merészségért és a merészségért", kijelentette, hogy ez ellentmondásos választás volt, és bizonyos zsűritagok "nagyon szenvedélyesen tartózkodtak". Hat Genie -díjat kapott a Kanadai Mozi- és Televíziós Akadémiától , köztük díjakat Cronenbergnek rendezőként és forgatókönyvíróként; a filmet két további kategóriában is jelölték, köztük a legjobb film kategóriában.

Cselekmény

James Ballard filmproducer és különálló felesége, Catherine nyílt házasságban él . A házaspár különféle próbákon vesz részt, de közöttük nem lelkesednek. Izgalmukat fokozza, ha megvitatják házasságon kívüli nemük intim részleteit . Aznap szexet mesél egy idegennel egy prop repülőgép -hangárban. A lány azonban elégedetlen maradt. Amikor James válaszol, nem érte el elégedettségét az egyik munkatársával való szexuális találkozás során, Catherine azt válaszolja: "talán a következő".

Amikor egyik késő este hazautazott a munkából, James autója frontálisan ütközött a másikkal, és megölte férfi utasát. Dr. Helen Remington, a sofőr és a halott utas felesége, miközben a beolvasztott roncsok közé szorult, kiteszi mellét Jamesnek, amikor lehúzza a biztonsági öv vállpántját.

A lábadozás során James újra találkozik Helennel, valamint egy Dr. Robert Vaughan nevű férfival, aki élénken érdeklődik a James által összetört lábát tartó fogszabályozó iránt, és lefényképezi. A kórházból való távozás során Helen és James viszonyt kezdenek, amelyet elsősorban az autóbalesetről szerzett közös tapasztalataik táplálnak. Megpróbálják megérteni, miért izgatja őket annyira az autóroncs, és szemtanúi lesznek Vaughan egyik kultikus találkozójának/előadásrészletének, amelynek során alaposan újraalkotja azt az autóbalesetet, amely James Dean halálát okozta autentikus autókkal és mutatványos sofőrökkel. Amikor a Közlekedési Minisztérium illetékesei megszakítják az eseményt, James elmenekül Helennel és Vaughannel.

James hamarosan Vaughan egyik követője lesz, akik fetisizálják az autóbaleseteket, megszállottan nézik az autóbiztonsági tesztvideókat , fényképezik a közlekedési ütközéseket, és elmesélik híres emberek közúti balesetekben bekövetkezett halálát. Catherine, akit Vaughan többször követett az autójában, fantáziálni kezd róla és Jamesről. Noha Vaughan kezdetben azt állítja, hogy érdekli az "emberi test modern technológiával történő átalakítása", tényleges projektje az a filozófia, amely szerint az autóbaleset "jóindulatú pszichopatológia, amely felénk int".

James a városban vezeti Vaughan Lincoln kabrióját , míg Vaughan felveszi és szexel egy prostituáltal a hátsó ülésen. Rövid idő múlva James meghívja Catherine -t az egyik és Vaughan hajtására. Egy államközi államban egy autóroncsra bukkannak, amelyben Colin Seagrave, a csoport tagja vesz részt, aki azt tervezte, hogy hitelesen újjáépíti azt az autóbalesetet, amely Vaughannal megölte Jayne Mansfieldet . A roncsok között a hárman Colin véres holttestét látják, ruhában és szőke parókában, amely pontosan hasonlít Mansfieldre. Vaughan lefényképezi a roncsot, amint elhaladnak mellettük. Később, amikor a rendőrség átkutatja Vaughan kabrióját egy gyalogos elütés kapcsán, James áthajt egy autómosón, míg Vaughan és Catherine a hátsó ülésen szexelnek.

Később Vaughan meghívja Jamest, hogy látogasson el egy tetoválóhoz, aki autó emblémákat tetovál Vaughan testére. Ezt követően James és Vaughan, mindketten nagyon izgatottak, anális szexet folytatnak Vaughan autójában. Ezt követően James ismét veszekedik Gabrielle -lel, a csoport másik tagjával, akinek lába korlátozott acél merevítővel van burkolva, és akinek egyik combja hátsó részén vulva -szerű heg van, ami egy balesetben elszenvedett sérülés. Később Gabrielle és Helen meglátogatnak egy roncstelepet, és szeretettel ölelkeznek, miközben egy összetört autóban fekszenek.

Vaughan és James külön kocsikban indulnak, és agresszíven üldözik egymást. Egy felüljárón Vaughan szándékosan karambolozik autójával, egy utasszállító buszon landolva, megölve magát. Vaughan halála után James és Catherine hasonló mutatványt hajt végre, James nagy sebességgel üldözi őt egy autópályán. Catherine lecsatolja a biztonsági övét, amikor látja, hogy James közeledik, és beleütközik az autó hátsó részébe, és arra kényszeríti, hogy a fű mediánjába dőljön. James kiszáll az autójából, és közeledik Catherine -hez, amely fejjel lefelé fordult. Catherine részben az autó alatt fekszik, láthatóan felületesen megsérült. Amikor James megkérdezi, hogy jól van -e, azt mondja neki, hogy nem sérült meg. Miközben a pár megcsókolja és szexelni kezd a roncsolt jármű közelében, James azt súgja neki: "talán a következő".

Öntvény

Termelés

A film nemzetközi koprodukció volt a brit Recorded Picture Company és a kanadai Alliance Communications Corporation , The Movie Network és a Telefilm Canada társaságok között .

Kiadás

Ellentmondások

A film, akárcsak a könyv, ellentmondásos volt, mert élénk ábrázolása volt az erőszakkal gerjesztett grafikus szexuális cselekményeknek.

A cannes -i filmfesztiválon egy vetítés bosszantást és dühös csavarokat váltott ki a feldúlt nézőktől. Egy 2020 -as interjúban Cronenberg kijelentette, hogy hisz abban, hogy Francis Ford Coppola , az 1996 -os cannes -i filmfesztivál zsűrielnöke annyira hevesen ellenzi a Crash -t, hogy a zsűri többi tagja a film mellett összefogott, hogy Cronenbergnek ritka különdíjat adjon át. . Olyan nagy volt Coppola idegenkedése a film iránt, hogy Cronenberg szerint Coppola nem volt hajlandó személyesen átadni a díjat a rendezőnek.

A vitatott téma arra késztette a The Daily Mail és a The Evening Standard egy agresszív kampányt a Crash betiltására az Egyesült Királyságban. Erre a felháborodásra válaszul a brit filmosztályozási tanács (BBFC) érdeklődött egy Queen's Counsel és egy pszichológus mellett, akik közül senki sem talált indoklást a tilalomra, és 11 fogyatékkal élő személyt, akik nem láttak sértődést a testi fogyatékosok ábrázolásával. . Mivel nem látta a tilalom bizonyítékát, a Crash -t 1997 márciusában 18 -as besorolással átadta a BBFC vágatlan.

A norvégiai Osló színházigazgatója betiltotta a filmet a helyszínén. Tagadta, hogy köze lenne egy közlekedési balesethez, amely miatt a férje megbénult.

A médiamágnás, Ted Turner, akinek cége felügyelte a Fine Line Features amerikai forgalmazót, nem volt hajlandó kiadni a filmet az Egyesült Államokban, odáig, hogy kivonja a kanadai megjelenéssel egybeeső, 1996. októberi megjelenési dátumból. Cronenberg később megerősítette, hogy a Fine Line vezetője osztotta a pletykát, miszerint Turner ellenszenve a film iránt a késés oka. Azt mondta, hogy Turner erkölcsileg megsértődött, és aggódik a "másoló incidensek" miatt. A film végül 1997 tavaszán kapott amerikai bemutatót.

Az AMC Entertainment Inc., az akkori második legnagyobb amerikai színházi lánc közölte, hogy biztonsági őröket helyez ki a filmet bemutató mintegy 30 képernyőre, hogy kiskorúak ne juthassanak be. Az AMC Los Angeles -i Century City helyszínén két biztonsági őr volt jelen, egy a nézőtéren belül és egy kívül.

A filmet a Westminster Council még betiltotta , vagyis nem lehetett bemutatni egyetlen West End moziban sem, pedig korábban külön engedélyt adtak a film premierjére, és könnyen látható volt a közeli Camdenben. Az Egyesült Államokban a film NC-17 és R változatban is megjelent. Ausztráliában az R18+ besorolású kivágott változat korlátozott kiadást kapott; később 1997 elején VHS-en vágás nélkül , majd 2003-ban DVD-n is megjelent. Az amerikai NC-17 verziót "Az évek legellentmondásosabb filmje" címszóval hirdették meg.

Martin Barker, Jane Arthurs és Ramaswami Harindranath által írt tanulmány a vitákról és a közönség válaszaira, a Wallflower Press 2001 -ben jelent meg The Crash Controversy: Censorship Campaigns and Film Reception címmel .

kritikus fogadtatás

63% "friss" értékelést kapott a Rotten Tomatoes -on 59 értékelés alapján, átlagosan 6.8/10. A konszenzus így szól: "A meglepően távoli, klinikai irány ellenére Crash kifejezett feltételezése és szexe klasszikus Cronenberg területe." A Metacritic oldalon a film pontszáma 50 kritérium alapján 100 -ból van feltüntetve, 23 kritikus szerint, ami "vegyes vagy átlagos véleményeket" jelent.

Kortárs kritikájában Roger Ebert 3,5 -ből 4 csillagot adott a filmnek, ezt írta:

A "Crash" egy olyan szexuális fétis által elbűvölt karakterekről szól, ami valójában senkinek nincs. Cronenberg olyan filmet készített, amely formailag pornográf, de nem eredményes ... [Az összeomlás olyan], mint egy számítógép által készített pornófilm: Letölt gigabájtnyi információt a szexről, felfedezi szerelmi viszonyunkat az autókkal, és egyesíti hibás algoritmusban. Az eredmény kihívást jelent, bátor és eredeti - a pornográfia mechanikájának boncolgatása. Csodáltam, bár nem mondhatom, hogy "tetszett".

2000 -ben a The Village Voice filmkritikusok közvélemény -kutatása szerint a Crash a kilencvenes évek 35. legjobb filmje volt. A Cahiers du cinéma hasonló szavazása a 8. helyet foglalta el. 2005-ben a Total Film munkatársai a 21. helyen szerepeltek minden idők legjobb filmjeinek listáján. A Slant magazin a "100 alapvető film" közé választotta.

Az At the Movies című filmben Roger Eberttel Martin Scorsese rendező a Crash -t az évtized nyolcadik legjobb filmjének minősítette.

A BBC filmkritikusa, Mark Kermode a Crash -t "nagyjából tökéletesnek" minősítette, és méltatta Howard Shore pontszámát, miközben elismerte, hogy "kemény film tetszik", és a szereplők teljesítményét "gleccsernek" minősítette.

2002 -ben Parveen Adams , a művészetre/filmre/performanszra és a pszichoanalízisre szakosodott akadémikus azt állítja, hogy a film lapos textúrája, amelyet különböző filmes eszközök segítségével ért el, megakadályozza, hogy a néző azonosuljon a szereplőkkel úgy, ahogy egy mainstreamnél film. Ahelyett, hogy viccesen élvezné a szexet és a sérülést, a néző elégedetlen kukkolónak találja magát. Adams ezenkívül megjegyzi, hogy a szereplők által viselt hegek öregek és vértelenek - más szóval a sebekből hiányzik az életerő. A seb "nem traumatizáló", hanem "pszichikai és társadalmi életünk feltétele".

1996 -ban a Vancouver Sunnak adott interjújában Cronenberg elmondta, hogy Bernardo Bertolucci olasz filmrendező azt mondta neki, hogy "a film vallásos remekmű".

Az adaptációról a szerző, JG Ballard állítólag azt mondta: "A film valójában jobb, mint a könyv. Tovább megy, mint a könyv, és sokkal erősebb és dinamikusabb. Félelmetes."

Díjak és jelölések

A filmet az 1996 -os cannes -i filmfesztiválon jelölték az Arany Pálmára . Végül elnyerte a zsűri különdíját . Francis Ford Coppola , a cannes -i esküdtszék elnöke megjegyezte, hogy "bizonyos (esküdtszéki) tagok nagyon szenvedélyesen tartózkodtak" Cronenberg filmjének jóváhagyásától, de hozzátette, hogy fontos, hogy díjat adjunk Crash -nek, "bár az emberi állapot néhány igazságának bányászatában megsértette ( bizonyos nézők). " Más beszámolók azonban azt sugallják, hogy maga Coppola nem szerette a filmet, Jeremy Thomas producer később azt mondta: "Megérintett egy ideget vele." A film 4K -s restaurálásának 2020 -as interjújában Cronenberg elmondta, hogy Coppola volt a fő ellenvélemény a film Cannes -i zsűri támogatásával kapcsolatban, hozzátéve, hogy "nem adná át nekem a díjat", és rábírta valaki, hogy tegye meg.

Az 1997 -es Stinkers Bad Movie Awards díjátadón a filmet az Alapítók Díj alá sorolták be, amely az év legnagyobb stúdiói gyalázatát sajnálta, és kijelentette: "Hogy az Oscar -díjas Holly Hunter, valamint az általában megbízható James Spader és Rosanna Arquette belenyúltak ebbe a rendetlenségbe, az rejtély."

A Crash a Criterion Collection -ben is szerepel .

Hivatkozások

További irodalom

  • Walesi, James M .; Tibbetts, John C., szerk. (2005). A filmregények enciklopédiája (2. kiadás). Tények az aktában . 78–80.

Lásd még

Külső linkek