Blair Peach halála -Death of Blair Peach

Blair Peach
Blair Peach.jpg
Született
Clement Blair Peach

( 1946-03-25 )1946. március 25
Napier , Új-Zéland
Meghalt 1979. április 24. (1979-04-24)(33 évesen)
Southall , London, Anglia
Halálok Fejsérülés
Foglalkozása Tanár

Clement Blair Peach (1946. március 25. – 1979. április 24.) új-zélandi tanár volt, akit egy rasszizmusellenes tüntetés során öltek meg Southallban , Londonban, Angliában. A szélsőjobboldal elleni kampányoló és aktivista Peach 1979 áprilisában részt vett a Náciellenes Liga tüntetésén Southallban a Nemzeti Front választási ülése ellen a városházán , és megütötte a fejét, valószínűleg a Különleges Járőrcsoport egyik tagja. (SPG), a Fővárosi Rendőrség szakosított egysége . Aznap éjjel a kórházban halt meg.

John Cass, a Fővárosi Rendőrség Panaszvizsgáló Iroda parancsnoka által végzett vizsgálat arra a következtetésre jutott, hogy Peach-et az SPG hat tisztjének egyike ölte meg, mások pedig hallgatták, hogy akadályozzák a nyomozást. A jelentést nem hozták nyilvánosságra, de John Burton, a vizsgálatot végző halottkém rendelkezésére állt ; 1980 elején a The Levelerben és a The Sunday Times- ban is megjelentek részletek egy kiszivárgott példányból. 1980 májusában a nyomozásban részt vevő esküdtszék tévedésből fakadó halálos ítéletet hozott , bár a sajtó és néhány nyomásgyakorlási csoport – nevezetesen az Állampolgári Jogi Tanács – aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy nem adtak egyértelmű válaszokat, és amiatt, ahogy Burton lefolytatta a vizsgálatot.

Celia Stubbs, Peach partnere a Cass-jelentés nyilvánosságra hozataláért és a teljes körű nyilvános vizsgálatért kampányolt. A vizsgálatot elutasították, de 1989-ben a Fővárosi Rendőrség 75 000 GBP kártérítést fizetett Peach családjának. 2009-ben Ian Tomlinson meghalt, miután az SPG utódszervezetének, a Területi Támogató Csoportnak egy tagja hátulról megütötte ; a halálesetek párhuzamai katalizátornak bizonyultak a Cass-jelentés nyilvánosságra hozatalában. A fővárosi rendőrség biztosa, Sir Paul Stephenson nyilvánosságra hozta a jelentést és az azt alátámasztó dokumentumokat. Hivatalosan is bocsánatot kért Peach családjától.

A southalli tüntetés rendfenntartása megrontotta a térség közösségi viszonyait. Peach halála óta a Metropolitan Police egy sor incidensben és rosszul lefolytatott nyomozásban vett részt – Stephen Lawrence 1993-as meggyilkolása , Jean Charles de Menezes 2005-ös halála , a 2006-os elhibázott Forest Gate razzia és Tomlinson halála. ami rontotta a szolgáltatás imázsát. Peach halálára a The Pop Group , Ralph McTell és Linton Kwesi Johnson zenéje emlékezik meg ; a Pedagógusok Országos Szakszervezete létrehozta a Blair Peach-díjat az egyenlőség és a sokszínűség ügyében végzett munkáért, és Southallban egy iskolát neveztek el róla.

Háttér

Blair Peach

Clement Blair Peach Napierben , Új-Zélandon született 1946. március 25-én Clement és Janet Peach gyermekeként. Egyike volt a három testvérnek, a többiek Roy és Philip; előbbi ügyvéd volt, és Blair halála után vezette a család jogi kampányát. Blair a Colenso College-ban tanult, majd oktatást és pszichológiát tanult a Wellingtoni Victoria Egyetemen , ahol Dennis Listtel és David Rutherforddal közösen szerkesztette az Argot irodalmi folyóiratot . Tanulmányai során Peach Nagy-Britanniában járt, és megkedvelte az országot. Érettségi után több ideiglenes munkakörben is foglalkoztatták, de „alkalmatlan jelleme” miatt elutasították a kötelező katonai kiképzésre . 1969-ben Nagy-Britanniába emigrált, és hamarosan tanárként alkalmazták a Phoenix speciális iskolában a kelet-londoni Bow- ban . 1970-ben hosszú távú kapcsolatba lépett Celia Stubbsszal; 1963-ban találkoztak először Új-Zélandon, amikor a lány az országban járt. Peach segített felnevelni Stubbs előző kapcsolatából származó két lányát, és a pár férjnek és feleségnek tekintette egymást.

Peach politikailag aktív volt, és csatlakozott a Szocialista Munkáspárthoz (SWP), a Szocialista Pedagógusszövetséghez és a Pedagógusok Országos Szakszervezetének helyi szervezetéhez . Elkötelezett ellenfele volt a rasszizmusnak, és aktív volt az Anti-Náci Ligában . Korábban letartóztatták, amikor politikai kérdésekben kampányolt, 1974-ben pedig fenyegető magatartással vádolták, miután megtámadta, hogy egy helyi vámos megtagadta a fekete ügyfelek kiszolgálását; felmentették.

Southall

Southall Nagy-Londonban található
Southall
Southall
class=notpageimage|
Southall, London

India 1947-es felosztása utáni népességáthelyezések következtében több mint tízmillió ember szegényedett el. Az 1950-es évek végétől jelentős részük áttelepült. Sok szikh és hindu hagyta el a szubkontinenst, hogy Nagy-Londonba telepedjen le , különösen Southallba , ahol a gyárakban alkalmazott munkaerőhiány és a közeli Heathrow repülőtér foglalkoztatási kilátásai miatt könnyen lehetett munkát találni. A korán érkezők egy része az R. Woolf and Co Rubber gyárban talált munkát; 1965-re az összes alsóbb szintű munkavállaló Lengyelországból vagy az indiai szubkontinensről származott. Gyakori volt a munkahelyi faji megkülönböztetés; Azon ázsiai munkavállalók 85 százaléka, akik tanulmányaik vagy képzésük alapján beléptek az Egyesült Királyságba, csak szakképzetlen vagy félig képzett munkakörökben dolgoztak. Kennetta Hammond Perry a háború utáni bevándorlás történetében az okokat úgy azonosítja, mint "részben a kompetenciájukról alkotott felfogásuk és az angolul beszélő képességükkel kapcsolatos sztereotípiák". Az indiai munkásokat a fehérek által uralt szakszervezetek is diszkriminálták , ezért megalakították saját szervezetüket, az Indiai Dolgozók Szövetségét (IWA).

Az 1960-as évek helyhatósági választásain néhány jelölt bevándorlásellenes retorikát használt, sok esetben sikeresen. A kisebb jobboldali pártok a bevándorlást használták platformként, amelyre kiállhattak, így Southallban is. Az 1964. májusi helyi választásokon a bevándorlásellenes Brit Nemzeti Párt (BNP) a szavazatok 15 százalékát szerezte meg Southallban; Az októberi általános választásokon a BNP vezetője, John Bean 9,1 százalékot kapott a Southall választókerületben . Bean a szavazatok 7,4 százalékát szerezte meg az 1966-os általános választásokon . A BNP utódja, a Nemzeti Front a szavazatok 4,4 százalékát szerezte meg az 1970-es általános választásokon .

1976 júniusában Gurdip Singh Chaggar rasszista meggyilkolása Southallban – az IWA irodáin kívül – oda vezetett, hogy a Nemzeti Front egykori elnöke, John Kingsley Read kijelentette: "egy lefelé, egy millió van hátra". Chaggar meggyilkolása a Southall Ifjúsági Mozgalom (SYM) megalakulásához vezetett, hogy szembeszálljon a rasszizmus és a Nemzeti Front támadásaival. A környéken zavargások zajlottak a rendőrség és az ázsiai fiatalok, valamint a Peoples Unite tagjai között, amely a SYM-hez hasonló, de fiatal afro-karibiakból álló csoport.

Különleges Járőrcsoport

A Különleges Járőrcsoport (SPG) 1961-ben alakult a Fővárosi Rendőrség szakosodott osztagaként . Mobil, központilag ellenőrzött egyenruhás tartalékot biztosított, amely a helyi területeket támogatta, különösen a súlyos bűncselekmények és a polgári zavargások elhárításakor. Az SPG olyan rendőrökből állt , akik fegyelmezett csapatként dolgoztak a közrendzavarás megelőzésében , a súlyos bűncselekmények területeinek megcélzásában, a leállításban és a házkutatásban , vagy a terrorista fenyegetésekre való reagálásban . 1978-ban az SPG-nek 1347 tagja volt az Egyesült Királyságban, ebből 204 a Fővárosi Rendőrségnél. Hat egységre osztották őket, amelyek mindegyikében három őrmester és 30 rendőr volt . Minden egységet egy felügyelő irányított .

Az SPG használata egyesek számára ellentmondásosnak bizonyult. Közreműködött a Vörös Oroszlán téri zavargásokban , amikor Kevin Gatelyt , a Nemzeti Front felvonulása ellen demonstráló diákot egy tompa hangszer fejére mért ütéstől megölték; az elkövetőt soha nem sikerült azonosítani. Vádat emeltek, hogy a rendőrök helytelenül erőszakoskodtak a tüntetőkkel szemben. Tim Brain volt rendőrfőkapitány azt írja , "kritikusaik gyanakvással tekintettek rájuk, mint egy erőben lévő erőre"; A Fővárosi Rendőrség története megjegyzi, hogy „jelenlétük néha nemkívánatos szimbolikus jelentőségűvé vált”. Geoffrey Dear volt rendőrfőkapitány kijelenti, hogy az SPG "látszólag megoldhat egy problémát, de a nyomában egy másik, súlyosabb viszonyt teremthet a kisebbségi csoportok és általában a rendőrség között".

Az SPG-t 1986-ban feloszlatták, és a körzeti támogató egységek (DSU) váltották fel. A rossz sajtó után a DSU-t 1987 januárjában a Területi Támogató Csoport váltotta fel .

1979. április 23

Nagy, György-korabeli épület fehér karzattal
A régi Southall városháza, ahol a Nemzeti Front nagygyűlése zajlott

Az 1979-es általános választások előtt a Nemzeti Front bejelentette, hogy 1979. április 23-án, Szent György napján ülést tart a Southall-i városházán . Southall egyike lesz annak a 300 parlamenti helynek, amelyre a szervezet jelölteket állított. A Southall-találkozót megelőzően hasonló események összecsapásokhoz vezettek antirasszista tüntetőkkel, többek között az észak-londoni Islingtonban április 22-én és Leicesterben másnap . Mindkét eseményen a rendőrök megsérültek, és megpróbálták elkülöníteni a két felet.

10 000 lakos petíciót nyújtottak be a találkozó lemondására, de eredménytelenül. Az Ealing Tanács blokkolta a Nemzeti Front korábbi üléseit, de az 1969-es népképviseleti törvény értelmében engedélyezték a pártnak a terem használatát. A találkozó előtti napon az IWA felvonulását tervezték Southall központjából, a városháza mellett, és Ealing városházánál ér véget . Körülbelül 1200 rendőr teljesített szolgálatot az öt mérföldes (nyolc kilométeres) útvonalon; 19 embert tartóztattak le. A találkozó napjára két ellendemonstrációt terveztek: a teremmel szembeni járdán tartott pikettet, illetve azon kívül egy ülőtüntetést. Az esetleges erőszakos cselekmények kezelésére 2876 rendőrt soroztak be, akik közül 94-en ültek lovon ; 11:30-kor érkeztek  , és a tüntetők 13:00-kor kezdtek gyülekezni a 19:30 -as Nemzeti Front találkozójára  készülve . 

Southall térképe. Peach haladási iránya a városházától távolabb és egy mellékutcán lefelé, egészen addig a pontig, ahol megölték
Southall, amely bemutatja a városháza helyzetét, és azt, hogy hol ölték meg Peach-et; a zöld nyilak Peach haladási irányát mutatják, miközben megpróbálja elhagyni a területet

Emelkedett a városházánál tüntetők száma, köztük olyanok is, akiket a rendőrség militáns elemnek tartott. Volt néhány összetűzés a rendőrök és a tüntetők között, és néhány letartóztatást is követtek. A rendőrök úgy döntöttek, hogy steril kordont létesítenek a városháza körül, bár a Fő utcában továbbra is engedélyeztek egy kisebb, zárt demonstrációt. Kordonokat állítottak fel a Lady Margaret Roadon, a Broadwayn, a High Streeten és a South Roadon. 14:30 és 15:15 között  a High Street kordonnál rakétákat dobtak a rendőrök felé, akik lázadó pajzsokat használtak a tömeg megfékezésére.

A hivatalos rendőrségi jelentés szerint 17:30 és 18:30 között  nőtt az erőszak mértéke, mivel a High Street kordonnál a tömeg ismét rakétákat kezdett dobálni, és 18 óra 20 perc körül  500 és 2000 között tiltakozó próbálta meg áttörni a tiltást. rendőri vonalak. Válaszul lovas tiszteket vontak be a tömeg feloszlatására. A szerző, Yasmin Alibhai-Brown , aki jelen volt a tüntetésen, úgy gondolta, hogy a hangulat megváltozott, amikor a rendőrség taktikája visszatartásról szétoszlatásra változott, ami kiváltotta a rakétadobási reakciót a tömegből.

A Park View Roadon, a Peoples Unite központjában található házat elsősegélynyújtó állomásként használták. A hivatalos rendőrségi jelentés szerint a lakók "főleg rastafariakból álló csoport" voltak, akik az épületben guggolódtak , és ezek a lakók rakétákat dobtak a házból a rendőrökre az utcán. Az SPG tisztjei bementek a házba, és szóváltás tört ki, amelyben két rendőrt megkéseltek. A házban tartózkodókat – köztük az elsősegélynyújtó állomáson dolgozókat és a kezelésben részesülőket – gumibottal verték, és a becslések szerint 10 000 font kár keletkezett a ház tartalmában, beleértve a Misty in Roots zenekar felszereléseit is ; A csoport menedzsere, Clarence Baker öt hónapra kómába esett, miután a koponyáját eltörte egy rendőrségi gumibot. A bent tartózkodókat eltávolították az ingatlanból, függetlenül attól, hogy mit csináltak, és ezt követően a lakosság rasszista és szexista bántalmazása miatt panaszkodott a rendőrség részéről. Hetven embert tartóztattak le a címen vagy annak közelében. Az egyik letartóztatott személy tárgyalásán az egyik érintett SPG-tiszt arról számolt be, hogy „jelenleg nem volt általános irányítás a rendőri erők részéről”, és a helyzet „mindenki számára szabad”.

A Nemzeti Front tagjai este 7 órától kezdtek érkezni  . A megbeszélt időpontban találkozójukra került sor. A közgyűlésen a szervezet egyik felszólalója „Southall buldózerrel történő lerombolását és egy „békés angol falucskával” való felváltását szorgalmazta. A közönség négy tagját beengedték a terembe, hogy teljesítsék a Népképviseleti Törvény követelményeit, de a The Daily Mirror egyik újságíróját megtiltották, mert az újságot, amelynek dolgozott, „négerszeretőnek” tartották. Amikor a találkozó körülbelül 22:00  órakor véget ért, néhány résztvevő náci tisztelgést mondott a városháza lépcsőjén, mielőtt a rendőrség biztonságos helyre kísérte őket.

Zavaros jelenet, ahogy a rendőrök elrángatnak egy tüntetőt, a közelben más tüntetők mellett
A rendőrök letartóztatták a zavargások miatt

Miután a találkozó már elkezdődött, a rendőrség úgy döntött, hogy megtisztítja a területet a demonstrálóktól, és lehetővé tette számukra, hogy a Broadway mentén haladjanak el a Northcote Avenue és Beachcroft Avenue kereszteződése felé. 19:30 körül  Peach négy barátjával úgy döntött, hogy visszatérnek az autókhoz, és a csomópont felé indultak. A csoport a Broadway-n volt, mióta 16:45-kor megérkeztek a környékre  . Körülbelül ugyanebben az időben fáklyát vagy benzinbombát dobtak a Broadway egyik rendőrautójára vagy fölé. A sofőr – a mellette álló rendőrrel – áthajtott a tömegen az autóbusszal; senki sem sérült meg, de a szemtanúk szerint ekkor megváltozott a tömeg hangulata. Két SPG kisteherautó hajtott nyugat felé a Broadway mentén, és összegyűjtöttek két láda téglát és palackot, amelyeket a tömeg hátrahagyott, miközben visszavonult. A két járműre tárgyakat dobáltak, és egy épülettetőn lévő rendőrfelügyelő rádión jelezte a központi vezérlőegységnek, hogy zavargás van folyamatban.

Peach és barátai lekanyarodtak a Broadwayről a Beachcroft Avenue-n, azt gondolva, hogy kifelé tartanak, de nem vették észre, hogy az út csak az Orchard Avenue-hoz kapcsolódik, amely visszavezetett a South Roadra és az ottani nehéz rendőrségi kordonra. A Broadway és a Beachcroft Avenue sarkán egy 100-150 fős tiltakozó csoport volt, és a 3-as blokk SPG furgonjai a Broadway Northcote Avenue és Beachcroft Avenue találkozásához hajtottak, hogy szembenézzenek velük. Ahogy a tisztek kiszálltak a járművekből, rakétákkal találták el őket a tömegből. Az egyik rendőrt arcon találta egy tégla, amely három helyen eltörte az állkapcsát. Az egységet vezető felügyelő rádión közölte: "Azonnali segítség szükséges".

A Peach halálával kapcsolatos hivatalos vizsgálat kijelenti, hogy az idáig vezető események, bár nehézek voltak, viszonylag egyszerűek voltak, de a „történtek további leírását” hátráltatják a „magánszemélyek és a magánszemélyek egymásnak ellentmondó beszámolói”. rendőrség". A 3-as egység rádióhívását az SPG 1-es egysége vette fel, amelynek két furgonja a Beachcroft Avenue-ra hajtott a Broadway bejáratától, és megállt az Orchard Avenue sarkán. Téglák és kövek bombázása közben vetették be őket. Az első ember, aki kiszállt a furgonból, Alan Murray felügyelő volt, aki az 1-es blokk első kisteherautóját irányította (az úgynevezett Unit 1-1-et), őt pedig Bint, White, Freestone, Richardson és Scottow rendőrök követték. Murray és emberei lázadó pajzsokat használtak, kihúzták gumibotjukat, és azon dolgoztak, hogy szétoszlassák a tömeget. Az akció során Peach fejen kapott ütést. Tizennégy szemtanú nyilatkozott úgy, hogy látták a történteket, és azt mondták, hogy egy rendőr ütötte meg az ütést. Az egyik lakó azt mondta a vizsgálatnak, hogy:

kék furgonokat látott lefelé haladni a Beachcroft Avenue-n. Nagyon gyorsan jöttek – ahogy megkerülték a Beachcroft Avenuet, megálltak. Pajzsos rendőröket láttam kijönni – az emberek rohanni kezdtek, a rendőrök pedig megpróbálták feloszlatni őket. Láttam a rendőröket ütni. Egy fehér embert láttam ott állni... A rendőrség mindenkit leütött. Az emberek futni kezdtek, volt, aki a sikátorban, volt, aki a házamban... Láttam Peach-et, aztán láttam, hogy a pajzsos rendőr megtámadja Peach-et.

Peach-et bevitték egy közeli házba – az Orchard Avenue 71-be –, miután az egyik lakó látta, hogy megütik. Adtak neki egy pohár vizet, de nem tudta visszatartani. Szemei ​​a feje tetejéig kerekedtek, és nehezen tudott beszélni. A lakók hamarosan mentőt hívtak, amit 20 óra 12 perckor rögzítettek  ; tíz percen belül megérkezett, és Peach-et az Ealing Kórházba szállították . Hamarosan megműtötték egy nagy kiterjedésű extraduralis haematoma miatt , de állapota a beavatkozás során romlott.  Április 24-én 12 óra 10 perckor elhunyt .

Április 23-án 3000 tüntető volt Southallban. A rendőrség 345 embert tartóztatott le. 97 rendőr és 39 fogoly megsérült. A lakosság 25 tagja is megsérült, köztük Peach is. A National Front egyik tagját a Southall vasútállomás közelében találták meg súlyosan megverve. Két napot töltött intenzív osztályon, mielőtt kiengedték.

Utóhatások

Peach halála után egy napon belül John Cass, a Fővárosi Rendőrség Panaszvizsgáló Iroda parancsnoka megkezdte az események kivizsgálását, és az SPG tagjaitól aznapi nyilatkozatokat vettek el. Sir David McNee , a Fővárosi Rendőrség akkori biztosa szintén elvállalta a saját nyolcnapos áttekintését a tüntetésekről, bár Peach halálát nem vette bele elemzésébe.

A nyomozás 1979. április 26-án kezdődött; John Burton, Nyugat-London halottkémje felügyelte az eljárást. A megnyitó napján megengedte Peach családjának, hogy egy független patológus által elvégzett második poszt mortem vizsgálatot végezzenek ; a vizsgálatot ezután egy hónapra elnapolták. 1979. május 25-én ismét összeült, és ismét elnapolták, miután Cass tanúként megjelent, és közölte, hogy nyomozása még két-három hónapig tart. Addigra ő és csapata 400 embert kérdezett meg. Burton azt mondta, hogy a vizsgálat újra összeül, miután Sir Tony Hetherington , az Államügyészség (DPP) igazgatója megkapta a jelentést.

Annak ellenére, hogy a rendőrség és a hivatalban lévő kormány kijelentette , hogy a bajt Southallban kívülállók okozták a környéken, a 342 vádlott közül csak 2 nem lakos Southallban. Ahelyett, hogy helyben tartották volna a próbákat, 40 km-re Barnetben tartották őket . Lalith de Kauwe a Bulletinnek – a Haldane Society of Socialist Lawyers kiadványának – azt írja, hogy bár kezdetben a vádlottak 90 százalékát találták bűnösnek, ez az arány 70 százalékra csökkent, amikor a sajtó elkezdte nyilvánosságra hozni az ügyet.

Őszibarack koporsóját szikhek hordják egy többnemzetiségű körmenet részeként
Az 1979. június 13-i Peach temetés kortézsájának része

1979. június 12-én Peach holttestét kiterítették a Southall-i Dominion moziban; 8000 ember jelentkezett túl rajta. Másnap az East London Cemeteryben temették el , ahol 5-10 000 ember volt jelen. Három nappal a temetés után McNee megvédte az SPG cselekedeteit, és azt mondta egy fekete riporternek: "Megértem az emberei aggodalmát. De ha távol tartja magát London utcáitól, és viselkedik, akkor nem kell aggódnia az SPG miatt. "

Cass vizsgálat

Az SPG Unit 1-1 egyik tagját kihallgatta Cass csapata 1979 júniusának elején, miután a törvényszéki jelentés kijelentette, hogy Peach-et valószínűleg nem a rendőrség gumibotja ölte meg, hanem egy ólommal töltött cső vagy cső. Az egység szekrényeinek átvizsgálása során 26 fegyvert találtak – köztük rendőrségi gumibotot –, amelyek közül sok jogosulatlan volt, beleértve a kagylót és a késeket, valamint kulcskészleteket és egy ellopott jogosítványt. Cass csapata rajtaütött a PC Grenville Bint otthonán, ahol fegyvereket és náci emléktárgyakat találtak. Bint kijelentette, hogy hobbiból gyűjtötte az emléktárgyakat.

Vizsgálata során Cass számos azonosítási felvonulást tartott, köztük F, G és I. tisztet. Ezeket a nyomozás során David Renton ügyvéd és történész Raymond White, James Scottow és Anthony Richardson személyi azonosítóként azonosította . Egyetlen szemtanúnak sem sikerült azonosítania a férfit, aki megütötte Peach-et. Később kiderült, hogy a zavargásokon jelen lévő egyik tiszt leborotválta a bajuszát, amely aznap volt, miközben Murray felügyelő szakállt növesztett, és nem volt hajlandó részt venni a személyazonossági felvonuláson. A rendőrök azon a napon viselt egyenruhái közül sokat szárazon tisztítottak, mielőtt átvizsgálták őket. Cass félrevezető történetekkel szembesült az 1-1-es egység tagjaitól, és jelentésében kijelentette: "Egyes érintett tisztek hozzáállása és valótlansága hozzájárult." Így folytatta: „Ezeknek a tiszteknek a fellépése egyértelműen akadályozta a rendőröket abban, hogy e súlyos ügyben kivizsgálják kötelességüket. Cass úgy döntött, hogy azonosította azt az egyént, akiről úgy vélte, hogy a legnagyobb valószínűséggel megütötte Peach-et, de "nincs meggyőző bizonyíték":

A fuvarozó tisztjei a kiszállás után, akik megtámadhatták volna Clement Blair PEACH-et: E, H, G, I, J és F tiszt, és ebben a sorrendben adom meg őket.

Renton ezeket a tiszteket Murray, Bint, Scottow, Richardson, Freestone és White néven azonosította. Cass jelentését a rendőrség pontosnak fogadta el, és McNee 1983-as önéletrajzában azt írta: "amikor minden bizonyítékot összegyűjtöttek, az azt mutatta, hogy Blair Peach a koponyáját ért ütés következtében halt meg. A bizonyítékok arra mutattak, hogy az ütést megütötte egy rendőr."

Halottkém vizsgálata

Cass 1980 februárjában fejezte be a nyomozást; 30 nyomozó 31 000 munkaórát dolgozott a vizsgálatai során. 1979. július 12-én fejezte be kezdeti jelentését, amelyet elküldtek a DPP-nek, aki bár dicsérte az elvégzett munkát, kijelentette, hogy "nem áll rendelkezésre elegendő bizonyíték a vádemelés igazolására". A nyomozást egy héttel később újraindították. Burton és a Fővárosi Rendőrséget képviselő ügyvédek is megkapták Cass jelentésének másolatát, de nem voltak hajlandók másolatot adni a Peach családot vagy a Náciellenes Ligát képviselő ügyvédeknek. Burton Cass jelentése alapján meghatározta, mely tanúkat hívja meg, és melyiket hagyja figyelmen kívül. Michael Dummett , az Oxfordi Egyetem wykehami logikaprofesszora , aki az Állampolgári Jogi Tanácsnál vizsgálja az ügyet , megjegyzi, hogy mivel csak a halottkém és a rendőrségi ügyvédek rendelkeztek másolatokkal a jelentésből, "senki más számára lehetetlen volt... teljes képet kapjon a bizonyítékokról”. Az a kérdés, hogy a család megtekinthette-e a bejelentéseket, az Osztálybírósághoz fordult, amely úgy ítélte meg, hogy mivel a bejelentés a rendőrség tulajdona, joguk van visszatartani.

A Peach család jogtanácsosa azt kérte, hogy a vizsgálatot esküdtszék előtt folytassák le, amit Burton elutasított; a vizsgálatot ismét elnapolták. A Legfelsőbb Bíróság elutasította a Burton határozatának hatályon kívül helyezése iránti kérelmet, amely aztán a Fellebbviteli Bírósághoz fordult, ahol Lord Denning kijelentette, hogy a vizsgálatnak esküdtszék előtt kell újra összeülnie.

1980 elején a Cass-jelentés egyes részei megjelentek a The Levelerben (1980. január) és a The Sunday Timesban (1980. március). Mindkét kiadványban Murray, White, Freestone, Richardson és Scottow neve szerepelt. Utóbbi közlemény jelezte, hogy a DPP azon döntése, hogy nem indítanak büntetőeljárást a rendőrök ellen, "a nyomozó tiszteket abban az álságos helyzetben hagyta, hogy eltitkolóznak, ha feljelentésük nyilvánosságra kerülne". 1980 áprilisában – Peach halálának egyéves évfordulóján – a „Friends of Blair Peach Committee” csoport tagjai a rendőrőrsök előtt piketáltak, plakátokat tartottak kezükben az SPG Unit 1-1 hat tagjának nevével, és a következő szavakkal: Blair Peach".

A vizsgálatot 1980. április 28-án tartották újra, és várhatóan több hétig fog tartani. Mindkét patológus – David Bowen a halottkémnél és Keith Mant a családnál – ugyanarra a következtetésre jutott: a halált egyetlen ütés okozta, nem egy rendőrségi gumibot, hanem egy „gumi „cosh” vagy ólommal töltött tömlőcső. egyesek szeretik a fegyvert." Mindketten kijelentették, hogy Peachnek vékony a koponyája, de nem, ahogy Mant megjegyezte, "kórosan vékony". A sérülést okozó akciót "nagyon súlyos, egyszeri ütésnek" minősítette.

A nyomozás 1980. május 27-én zárult le, ezalatt 83 tanút hívtak meg. Baleset okozta halálos ítélet született. Phil Scraton és Paul Gordon kriminológusok úgy vélik, hogy a Cass-jelentés következtetései alapján a törvénytelen gyilkosság megfelelőbb ítélet lett volna. A The Times másnapi vezetőjében azt mondta, hogy "a Peach-vizsgálat nem adott egyértelmű és hihető magyarázatot a kérdéses eseményekre" ; azt is kijelentette, hogy Peach halálának vizsgálatát folytatni kell.

Az Állampolgári Jogok Nemzeti Tanácsa aggodalmának adott hangot amiatt, ahogy Burton lefolytatta a vizsgálatot. A szervezetet nyugtalanította az esküdtszék elé állított elmélet: Peach-et "valami politikai fanatikus" ölte meg azért, hogy a rendőrség mártírjává tegye. A nyomozás során Burton levelet írt a minisztereknek, hogy az a kérdés, hogy Peach-et rendőr ölte-e meg, "politikai "kitaláció" volt. Írt a belügyminiszternek, a főkancellárnak és a főügyésznek is, azt állítva, hogy összeesküvés történt Peach halálával kapcsolatos hamis információk terjesztésére; megvádolt több médiát, köztük a BBC-t is azzal, hogy "elfogult propagandát" gyártanak. 2010-ben a The Daily Telegraph úgy ítélte meg, hogy Burton „együttérzés hiányát tanúsította... Mr. Peach halála iránt”.

A vizsgálat után Burton hétoldalas cikket írt "The Blair Peach Inquest – the Unpublished Story" címmel, amelyet a Coroners' Society éves jelentésében szeretett volna közzétenni. A cikkben azt mondta, hogy néhány civil tanú hazudott, és "teljesen politikailag elkötelezett a Szocialista Munkáspárt mellett", és úgy gondolta, hogy néhány szikh tanú "nem rendelkezett tapasztalattal az angol rendszerrel kapcsolatban", hogy megbízható tanúbizonyságot tegyen. A köztisztviselők meggyőzték arról, hogy ne tegyék közzé a beszámolót, mivel úgy vélték, hogy a jelentés "általánosságban hiteltelenné tenné a halottkémek és különösen Dr. Burton pártatlanságát".

Későbbi esemény

Többször kértek nyilvános vizsgálatot Peach halála körülményeinek és a rendőrség szerepének vizsgálatára; 79 képviselő támogatta a meghallgatást, de a kormány megtagadta a felülvizsgálatot. A Peach család bíróságon is megtámadta a Fővárosi Rendőrséget, hogy kiadják a Cass-jelentést és az azt alátámasztó dokumentumokat. 1986 februárjában a Fellebbviteli Bíróság kimondta, hogy a rendőrségnek ki kell adnia a nyilatkozatokat és az igazoló dokumentumokat, magát a jelentést azonban nem. A család kártérítést is kért a Fővárosi Rendőrségtől, és 1988 júniusában nyolc év próbálkozás után 75 000 fontot ítéltek meg nekik. Mick Ryan politikatörténész megjegyzi, hogy a Peach-ügy olyan példa, ahol „a kártérítést... hallgatólagos beismeréssel fizetik, hogy rosszat követtek el”. 1999 áprilisában Paul Boateng belügyminiszter volt az utolsó miniszter, aki elutasította a nyilvános vizsgálatra irányuló kérelmet, mondván, az esemény túl régen történt ahhoz, hogy hasznos legyen.

A Peach családdal folytatott levelezést követően Peach halálának huszadik évfordulóján, Ian Quinn, a Fővárosi Rendőrség panaszügyi irodájának parancsnoka 1999-ben felülvizsgálta a nyomozást. A családot nem tájékoztatták a vizsgálatról vagy annak eredményéről.

2009. április 1-jén, a 2009-es G20-ak londoni csúcstalálkozóján a Territorial Support Group , az SPG utódszervezetének egyik tagja megütötte Ian Tomlinsont , egy újságárust, aki összeomlott és meghalt. A két férfi halálának párhuzama katalizátornak bizonyult a Cass-jelentés nyilvánosságra hozatalában. Stephenson hivatalosan is bocsánatot kért Peach családjától. Még júniusban a Fővárosi Rendőrkapitány, Sir Paul Stephenson bejelentette, hogy Cass jelentését és az azt alátámasztó dokumentumokat nyilvánosságra hozzák.

SPG 1-1. egység

Stephenson bejelentése után, miszerint a fővárosi rendőrség közzéteszi a Cass-jelentést, Murray kijelentette, hogy szerinte ő az a tiszt, akit a jelentésben "E tisztként" emlegetnek, de azt mondta, hogy "semmilyen körülmények között sem voltam érintett Blair Peach halálában. Nem vettem részt a halálában. Annyira biztos vagyok benne, amennyire csak lehetek." Murray úgy vélte, Cass feljelentése "tiszta kitaláció, amely igazolja, hogy nem sikerült azonosítani e cselekmény elkövetőjét". A kezdeti nyomozás lebonyolítása miatt feldühödött Murray otthagyta a rendőrséget, és csatlakozott bátyja ékszerüzletéhez Skóciában, majd a Sheffieldi Egyetemen a vállalati felelősség oktatója lett .

Két nappal azután, hogy a náci emléktárgyakat és jogosulatlan fegyvereket találtak nála, Bint kiszállították az SPG-ből. Richardsont és Freestone-t hamarosan áthelyezték; Scottow és White önként átigazolták. Nem sokkal a nyomozás befejezése után valamennyi rendőr elhagyta a rendőrséget.

Fedett rendőrségi vizsgálat

2021-ben bizonyítékot nyújtottak be a titkosrendészeti vizsgálatnak , miszerint a Fővárosi Rendőrség mintegy húsz éven keresztül figyelte Stubbst titkos tisztekkel. Ez magában foglalta Peach temetésén a fotózást, a résztvevők listájának elkészítését, valamint az 1998-as 20. évfordulós rendezvény tervezésének figyelemmel kísérését.

Hatás

Tomlinson a földön ül, szemben a rendőrséggel, kitárt karral; két férfi segít felállni
Ian Tomlinson, miután a rendőrök a földre ütötték. Halála volt a katalizátor a Cass-jelentés közzétételéhez.

A Southall-i rendőrség intézkedéseit követően a térség ázsiai közössége úgy érezte, hogy a kapcsolatuk megromlott közöttük és a rendőrség között; sokan agresszornak tekintették a rendőrséget. A közösség egyik tagja azt mondta: "Megdöbbentő érzéseink vannak a rendőrséggel kapcsolatban. Indiában a rendőrség nagyon brutális, de hétfő estig egyikünk sem hitte, hogy a rendőrség itt is tud ugyanolyan brutálisan viselkedni." Mark Hughes és Cahal Milmo újságírók úgy vélik, hogy az SPG akciója "a rendőri korrupció jelképévé vált".

A Cass-jelentés közzététele után a The Times vezetője úgy vélekedett, hogy Peach halála után "a Metropolitan Police behatolt egy sötét helyre, ahonnan azóta is nehezen szabadulnak ki". 2010-ben Andy Hayman , a Fővárosi Rendőrkapitányság korábbi hadműveleti biztos -helyettese azt írta, hogy Peach halála rossz hírét hozta a szolgálatnak és az SPG-nek. Ez a rendőrségbe vetett bizalom aláásásához vezetett, és "bizalmatlanságot teremtett a tisztek iránt, amelyet egyes területeken nehéznek bizonyult lerázni". Chris Greer és Eugene McLaughlin kriminológusok Peach halálát a Fővárosi Rendőrség intézkedései mellett tekintették Stephen Lawrence 1993-as meggyilkolásával , Jean Charles de Menezes 2005-ös halálával , a 2006-os elhibázott Forest Gate-i razziával és Ian Tomlinson halálával kapcsolatban; „az intézményi botrányok, titkolózások és elhibázott nyomozások egymásutánját” írták le, amelyek rontották a szolgáltatás megítélését. Philip Johnston, a The Daily Telegraph újságírója Tomlinson haláláról írva megfigyelte, hogy Peach volt az egyik olyan incidensben, ahol indokolatlan rendőri agresszió történt. Johnston azt írta, hogy bár Peach halála idején sokan a rendőrség oldalára álltak volna, ez már nem így van. "Sokan a vidékről, akik részt vettek a rókavadászat tilalma elleni westminsteri nagygyűlésen, magukon viselik a rendőrséggel való brutális összecsapás sebhelyeit, ami örökre megváltoztatta a róluk alkotott véleményüket."

Örökség

A Peach halálára adott nyilvános reakció és más mögöttes faji feszültségek, beleértve a sus-törvény túlzott rendőri alkalmazását , végül az 1981-es brixtoni lázadáshoz és Lord Scarman nyilvános vizsgálatához vezettek .

Később Peachről neveztek el egy általános iskolát Southallban. A Blair Peach-díjat a Pedagógusok Országos Szakszervezete 2010-ben alapította a volt szakszervezeti tag emlékére, valamint a jelenlegi tagok iskolai és szakszervezeti fiókjaiban az egyenlőség és sokszínűség ügyében végzett példamutató munkájának elismeréseként. 1989-ben Chris Searle költő és aktivista szerkesztette a One for Blair című verses antológiát fiataloknak.

Clarence Baker sérüléséről a The Ruts "Jah War" című dalában emlékeztek meg. A The 2 Tone Story című kéttónusú albumot Peach emlékének szentelték. Számos dalt írtak Peach emlékére vagy a halálára utalva, köztük a The Pop Group 1980-as Justice című dala; Ralph McTell 1982-es "Water of Dreams" című dala ; és Linton Kwesi Johnson "Reggae Fi Peach" című dala , amely a szöveget tartalmazza:

Blair Peach nem volt angol ember,
Új-Zélandról jött,
Most megölik és meghalt és elment,
De emléke megmarad.

Lásd még

Jegyzetek és hivatkozások

Megjegyzések

Hivatkozások

Források

Könyvek

Hivatalos jelentések

Folyóiratok

Hírek cikkek

  • "25 rendőr sérült meg az NF felvonulásában". A Guardian . 1979. április 22. p. 1.
  • "1979: Tanár meghalt a Southall-i faji zavargásokban " BBC. 2008.
  • "1980: Barack halála "baleset volt"" . BBC. 2008.
  • Alderson, Andrew (2010. április 25.). "Kényelmetlen olvasás" a Met számára, mivel Blair Peach dokumentumai nyilvánosságra kerülnek. A Sunday Telegraph . p. 10.
  • Anand, Jasbir (2019. január 29.). "Southall riots: Egy személyes elmélkedés" . Ealing News Extra .
  • Barling, Kurt (2009. április 28.). "Southall Rising" . BBC . Letöltve: 2019. április 10 .
  • "Blair Peach". Vezető. A Times . 2010. április 28. p. 2.
  • "Blair Peach halálozási titok áttekintése" . BBC. 2009. június 25.
  • "Blair Peach vizsgálat rekordot dönthet." A Times . 1980. április 28. p. 2.
  • "A Blair Peach-gyilkosság: A legfelső udvari férfiak vádemelést sürgettek". A Sunday Times . 1980. március 16. p. 1.
  • "Blair Peach: Most az SPG emberei fognak tanúskodni." A Guardian . 1980. május 11. p. 4.
  • Chaudhary, Vivek (2018. április 4.). "Hogy lett a londoni Southallból "kis Pandzsáb"" . The Guardian .
  • Chippindale, Péter; Ballantyne, Aileen (1979. április 24.). "A tanár meghalt frontösszecsapásokban". A Guardian . p. 1.
  • Deeley, Peter (1979. április 29.). "Southhall állítások megcáfolva". A Figyelő . 1–2.
  • Evans, Martin (2010. április 28.). "Blair Peach Inspector tagadja a felelősségét . " A Daily Telegraph .
  • Evans, Rob (2021. május 6.). "Met több mint két évtizede kémkedett Blair Peach partnere után, a vizsgálat hallja . " A Guardian .
  • Ford, Richard (2010. április 28.). "A rohamrendőrség megölte Blair Peach-et." A Times . p. 4.
  • Ford, Richard (2010. május 1.b). "Annak a nőnek a méltósága, aki az igazságra várt Blair Peach-ről." A Times . p. 37.
  • Fresco, Adam (2009. április 10.). "A tisztet felfüggesztették a G20-as haláleset miatt, mivel második halálozási fogságban tartanak". A Times . p. 7.
  • Hayman, Andy (2010. április 28.). "A rohamrendőrség megölte Blair Peach-et." A Times . p. 4.
  • Hughes, Mark; Milmo, Cahal (2010. április 28.). "Hogyan vált a Southallban zajló zavargás a rendőri korrupció szimbólumává . " Az Independent . p. 16.
  • Johnston, Philip (2009. április 9.). "Rendőrséget akarunk, nem nyers erőt; Ian Tomlinson halála tragédia volt. Ami még rosszabb, hogy a rendőrség ismét félrevezetett minket a történtekkel kapcsolatban". A Daily Telegraph . p. 27.
  • "Jogi jelentés: A rendőrségi panaszban közzéteendő nyilatkozatok". A Times . 1986. február 5. p. 25.
  • Leigh, David (1979. november 16.). "Blair Peach család elvesztette az esküdtszéki vizsgálati kérelmet." A Guardian . p. 28.
  • Lewis, Paul (2009. június 13.a). "A met-tisztek által megölt ember partnere a nyomozás nyilvánosságra hozatalát kéri . " A Guardian .
  • Lewis, Paul (2009. október 3.b). "A Blair Peach halálával kapcsolatos titkos Met-vizsgálat során kiderült: a tanár családja meghalt a tiltakozáson, anélkül, hogy tudomást szerzett a felülvizsgálatról: a Scotland Yard parancsnoka 10 évvel ezelőtt újranyitotta az aktát." A Guardian . p. 12.
  • Lewis, Paul (2010. január 22.). "A Belügyminisztérium visszatartotta a Blair Peach halottkémnek gyanúsított titkos dokumentumot" . A Guardian .
  • Lewis, Paul (2010. április 27.). "Blair Peach-et a rendőrség megölte egy 1979-es tiltakozáson, a Met jelentése szerint . " A Guardian .
  • Lewis, Paul (2010. április 27.). "Blair Peach: 31 év után a rendőrség azt mondta, hogy "elnézést" a meggyilkolásában játszott szerepük miatt . A Guardian .
  • Lewis, Paul (2010. április 28.). "Blair Peach: Met vizsgálat: Ian Tomlinson halála katalizátor volt a jelentés kiadásában." A Guardian . p. 5.
  • "Blair Peach élete". A Guardian . 1979. július 16. p. 11.
  • Marshall, Peter (2009. október 13.). "Blair Peach "elsődleges gyanúsított" megszólal . " BBC.
  • "A Nemzeti Front csaknem 300 jelöltet állít fel". A Guardian . 1979. április 19. p. 6.
  • Oates, Jonathan (2019. január 29.). "Southall zavargások: 1979. április 23. " Ealing News Extra .
  • Pallister, David (1979. május 25.). "Peach death file for DPP". A Guardian . p. 2.
  • Pallister, David (1979. június 14.b). "Tanúságtétel egy elesett elvtársnak és barátnak". A Guardian . p. 14.
  • Pallister, David (1979. október 4.). "Düh a DPP Peach halállal kapcsolatos döntése miatt". A Guardian . p. 28.
  • Pallister, David (1979. október 12.). A vizsgálat azt mondta, hogy Blairt megverték a rendőrség gumibotjával vádolva.". The Guardian . 2. o.
  • Parry, Gareth (1979. április 27.). A szakszervezet szerint a rendőrség felszerelése nem megfelelő. A Guardian . p. 4.
  • Parry, Gareth; Chippindale, Peter (1979. április 25.). "A Front látásból ismert halott embert". A Guardian . p. 2.
  • "A PC a keresés előtt "pánikban" elrejtette a cosh-ját." A Guardian . 1980. május 15. p. 4.
  • Peach, Giles (2010. április 29.). "Nem akarunk bocsánatot kérni a nagybátyámtól. Csak az igazságot." A Times . p. 24.
  • "Őszibarack alkalmazás". A Times . 1988. június 10. p. 2.
  • "Rendőr megsérült a front összecsapásában". A Guardian . 1979. április 21. p. 24.
  • Puri, Kavita (2015. augusztus 5.). "A vértócsa, amely megváltoztatta az életem . " BBC.
  • Angela énekes (1979. december 15.). "Denning szabályok Peach vizsgálatnak esküdtszéknek kell lennie". A Guardian . p. 24.
  • Stubbs, Celia (2009. június 14.). "Blair Peach halálának tanulságai" . A Guardian .
  • Symon, Penny (1979. december 15.). "Blair Peach vizsgálatot esküdtszék előtt kell lefolytatni a Fellebbviteli Bíróság döntése után". A Times . p. 1.
  • Timmins, Nicholas (1980a. április 22.). "Őszibarack csoport neve rendőrség a 'keresett' plakáton". A Times . p. 1.
  • Timmins, Nicholas (1980. május 28.). "Szigorúbb rendőri ellenőrzést sürget a Peach balszerencsés ítéletében". A Times . 1–2.
  • "A lovasokkal történt balszerencse ítélete". Vezető. A Times . 1980. május 28. p. 15.

Internet és audiovizuális média

Külső linkek

Koordináták : 51°30′38″É 00°22′49″N / 51,51056°É 0,38028°Ny / 51.51056; -0,38028