Szabadon választhat -Free to Choose

Szabadon választhat
Szabadon választhat.jpg
Szerzői Milton Friedman
Rose Friedman
Ország Egyesült Államok
Nyelv angol
Műfaj Nem fikció
Kiadó Harcourt
A közzététel dátuma
1980
Média típus keménykötésű
Oldalak xii, 338
ISBN 0-15-133481-1
OCLC 797729203
330.12/2
LC osztály HB501 .F72

Szabadon választhat: személyes adatok (1980) egy olyan könyv, közgazdászok Milton és Rose Friedman D. kíséretében tíz részes sorozat sugárzott közszolgálati televízió , hogy támogatja a szabad piac elveinek. Ez elsősorban válasz volt egy korábbi mérföldkőnek számító könyvre és televíziós sorozatra A bizonytalanság kora, John Kenneth Galbraith közgazdász. Milton Friedman1976 -ban elnyerte a közgazdasági Nobel -emlékdíjat.

Áttekintés

Szabadon választhat: A személyes nyilatkozat azt állítja, hogy a szabad piac a társadalom minden tagja számára a legjobban működik, példákat mutat be arra, hogy a szabad piac hogyan teremti meg a jólétet, és fenntartja, hogy megoldhat olyan problémákat, ahol más megközelítések nem jártak sikerrel. Az 1980 januárjában megjelent 297 oldalas könyv 10 fejezetet tartalmaz. A könyv 5 hétig szerepelt az Egyesült Államok bestseller -listáján.

A PBS 1980 januárjában kezdte a műsorok közvetítését. A filmet Robert Chitester, a WQLN-TV tulajdonosának meghívására forgatták . Ez 15 részből álló nyilvános előadássorozaton és kérdés-feleleten alapult. Az általános formátum az volt, hogy Milton Friedman számos siker- és kudarctörténetet látogatott meg és mesélt el a történelemben, amelyeket a szabadpiaci kapitalizmusnak vagy annak hiányának tulajdonít (pl. Hongkongot dicsérik a szabad piacok, míg India kivált a centralizált tervezésre támaszkodva, különösen hagyományos textiliparának védelme érdekében ). Az elsődleges műsor után Friedman Robert McKenzie moderált vitájába kezdett, számos szakszervezetből, akadémiából és az üzleti közösségből kiválasztott vitákkal , mint például Donald Rumsfeld (a GD Searle & Company tagja ) és Frances Fox Piven, a City University New Yorkból . A beszélgetőpartnerek kifogásokat vagy támogatást nyújtanának a Friedman által előterjesztett javaslatok ellen, akik válaszolnak. Az utolsó epizód után Friedman leült interjúra Lawrence Spivak -kel .

A sorozatot 1990 -ben adták újra, Linda Chavez moderálta az epizódokat. Arnold Schwarzenegger , Ronald Reagan , Steve Allen és George Shultz személyes bemutatkozást tartanak az egyes epizódokhoz. Ezúttal a dokumentumfilm után Friedman egyetlen ellenféllel ül le, hogy megvitassa az epizódban felvetett kérdéseket.

Vendégvitázók

Vendégvitázók voltak:

Támogatott álláspontok

A friedmanok a laissez-faire gazdaságpolitikát támogatják , gyakran kritizálják az intervenciós kormányzati politikát és annak költségeit a személyi szabadságok és a gazdasági hatékonyság tekintetében az Egyesült Államokban és külföldön. Azzal érvelnek, hogy a nemzetközi szabadkereskedelmet tarifák és protekcionizmus korlátozta, míg a belföldi szabadkereskedelmet és szabadságot a magas adózás és szabályozás korlátozta. Századi Egyesült Királyságot , a Nagy Válság előtti Egyesült Államokat és a modern Hongkongot idézik a minimalista gazdaságpolitika ideális példái közé. Ezek a kontrasztot a gazdasági növekedés a japán után Meiji restaurációt , és a gazdasági pangás az India után függetlenségét a Brit Birodalom , és azt állítják, hogy India rosszabbul teljesítettek annak ellenére, hogy kiváló gazdasági potenciálja miatt központosított tervezés. Azzal érvelnek, hogy még a parancsnoki gazdasággal rendelkező országok is , köztük a Szovjetunió és Jugoszlávia , kénytelenek voltak korlátozott piaci mechanizmusokat alkalmazni a működés érdekében. A szerzők a gáz és a dohány állami adóztatása és az állami iskolarendszerek kormányzati szabályozása ellen érvelnek . Friedmanék azzal érvelnek, hogy a Federal Reserve súlyosbította a nagy gazdasági világválságot azzal, hogy figyelmen kívül hagyta a pénzkínálat csökkenésének megelőzését az azt megelőző években. Továbbá azzal érvelnek, hogy az amerikai közvélemény hamisan úgy ítélte meg a depressziót, mint a kapitalizmus, és nem a kormány kudarcát, és hogy a depresszió lehetővé tette a Federal Reserve Board számára, hogy központosítsa a monetáris rendszer ellenőrzését, annak felelőssége ellenére.

A jóléttel kapcsolatban Friedmanék azzal érvelnek, hogy az Egyesült Államok megőrizte a szabadság és a termelékenység magasabb fokát azáltal, hogy elkerülte a nyugat -európai országok, például az Egyesült Királyság és Svédország államosítását és kiterjedt jóléti rendszereit . Ugyanakkor azzal is érvelnek, hogy a jóléti gyakorlatok a New Deal óta a " HEW birodalom" alatt károsak voltak. Azzal érvelnek, hogy az állami segítségnyújtási programok az eredetileg elképzeltnél nagyobbak lettek, és az "önálló egyházközségeket " hozzák létre , szemben az "önellátó személyekkel". Azzal is érvelnek, hogy a társadalombiztosítási rendszer alapvetően hibás, a városmegújítási és állami lakhatási programok hozzájárultak a faji egyenlőtlenséghez és az alacsony jövedelmű lakások minőségének romlásához, és hogy a Medicare és a Medicaid felelősek az Egyesült Államokban emelkedő egészségügyi árakért. Azt javasolják , hogy kevésbé jó alternatívaként teljesen helyettesítsék a jóléti államot negatív jövedelemadóval .

Friedmannék azt is érvelik, hogy az Egyesült Államokban a tanulmányi teljesítmény csökkenése az 1840 -es évekre visszavezethető amerikai oktatási rendszer kormányzati ellenőrzése fokozásának eredménye , de politikailag megvalósítható megoldásként utalványrendszert javasolnak . Az 1970 -es évek recesszióját és a fogyasztási cikkek gyengébb minőségét okolják az 1960 -as évek óta kiterjedt üzleti szabályozásért, és kiállnak az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság , az államközi kereskedelmi bizottság , a fogyasztási cikkek biztonsági bizottsága , az Amtrak és a Conrail felszámolása mellett . Azzal érvelnek, hogy az energiaválságot az energiaügyi minisztérium és a kőolaj árszintjének megszüntetésével oldanák meg . Azt javasolják, hogy a Környezetvédelmi Ügynökséget és a környezetvédelmi szabályozást cseréljék ki szennyvíztöltetre . Kritizálják a szakszervezeteket, hogy emelik az árakat és csökkentik a keresletet a magas bérszint érvényesítésével, és hogy a munkahelyek korlátozásával hozzájárulnak a munkanélküliséghez . Azzal érvelnek, hogy az inflációt a túlzott állami kiadások, a Federal Reserve kamatláb -ellenőrzési kísérletei és a teljes foglalkoztatáspolitika okozza . A Fed pénzkínálatának szigorúbb ellenőrzését szorgalmazzák annak ellenére, hogy ez átmeneti időszakban magas munkanélküliséget és alacsony növekedést eredményez a bér-ár spirál megszakadása miatt . Az utolsó fejezetben tudomásul veszik a közelmúlt aktuális eseményeit, amelyek látszólag a szabadpiaci elvekhez való visszatérést sugallják az akadémiai gondolkodásban és a közvéleményben, és a „gazdasági törvényjavaslat ” mellett érvelnek, hogy megerősítsék a változásokat.

Videó fejezetek (1980 -as verzió)

  1. A piac ereje
  2. Az irányítás zsarnoksága
  3. A válság anatómiája
  4. Bölcsőtől sírig
  5. Egyenlőnek teremtve
  6. Mi a baj az iskoláinkkal?
  7. Ki védi a fogyasztót?
  8. Ki védi a dolgozót?
  9. Hogyan lehet gyógyítani az inflációt
  10. Hogyan maradjunk szabadok

Videó fejezetek (1990 -es verzió)

  1. A piac ereje - Arnold Schwarzenegger bevezetője
  2. Az irányítás zsarnoksága - George Shultz bevezetője
  3. Szabadság és jólét (csak az 1990 -es változatban szerepelt) - Ronald Reagan bevezetője
  4. A szocializmus kudarca (eredeti cím: "Mi a baj az iskoláinkkal?") - David Friedman bevezetője
  5. Created Equal - Bevezető: Steve Allen

Hivatkozások

Külső linkek