Szabadon választhat -Free to Choose
Szerzői |
Milton Friedman Rose Friedman |
---|---|
Ország | Egyesült Államok |
Nyelv | angol |
Műfaj | Nem fikció |
Kiadó | Harcourt |
A közzététel dátuma |
1980 |
Média típus | keménykötésű |
Oldalak | xii, 338 |
ISBN | 0-15-133481-1 |
OCLC | 797729203 |
330.12/2 | |
LC osztály | HB501 .F72 |
Szabadon választhat: személyes adatok (1980) egy olyan könyv, közgazdászok Milton és Rose Friedman D. kíséretében tíz részes sorozat sugárzott közszolgálati televízió , hogy támogatja a szabad piac elveinek. Ez elsősorban válasz volt egy korábbi mérföldkőnek számító könyvre és televíziós sorozatra A bizonytalanság kora, John Kenneth Galbraith közgazdász. Milton Friedman1976 -ban elnyerte a közgazdasági Nobel -emlékdíjat.
Áttekintés
Szabadon választhat: A személyes nyilatkozat azt állítja, hogy a szabad piac a társadalom minden tagja számára a legjobban működik, példákat mutat be arra, hogy a szabad piac hogyan teremti meg a jólétet, és fenntartja, hogy megoldhat olyan problémákat, ahol más megközelítések nem jártak sikerrel. Az 1980 januárjában megjelent 297 oldalas könyv 10 fejezetet tartalmaz. A könyv 5 hétig szerepelt az Egyesült Államok bestseller -listáján.
A PBS 1980 januárjában kezdte a műsorok közvetítését. A filmet Robert Chitester, a WQLN-TV tulajdonosának meghívására forgatták . Ez 15 részből álló nyilvános előadássorozaton és kérdés-feleleten alapult. Az általános formátum az volt, hogy Milton Friedman számos siker- és kudarctörténetet látogatott meg és mesélt el a történelemben, amelyeket a szabadpiaci kapitalizmusnak vagy annak hiányának tulajdonít (pl. Hongkongot dicsérik a szabad piacok, míg India kivált a centralizált tervezésre támaszkodva, különösen hagyományos textiliparának védelme érdekében ). Az elsődleges műsor után Friedman Robert McKenzie moderált vitájába kezdett, számos szakszervezetből, akadémiából és az üzleti közösségből kiválasztott vitákkal , mint például Donald Rumsfeld (a GD Searle & Company tagja ) és Frances Fox Piven, a City University New Yorkból . A beszélgetőpartnerek kifogásokat vagy támogatást nyújtanának a Friedman által előterjesztett javaslatok ellen, akik válaszolnak. Az utolsó epizód után Friedman leült interjúra Lawrence Spivak -kel .
A sorozatot 1990 -ben adták újra, Linda Chavez moderálta az epizódokat. Arnold Schwarzenegger , Ronald Reagan , Steve Allen és George Shultz személyes bemutatkozást tartanak az egyes epizódokhoz. Ezúttal a dokumentumfilm után Friedman egyetlen ellenféllel ül le, hogy megvitassa az epizódban felvetett kérdéseket.
Vendégvitázók
Vendégvitázók voltak:
- Gregory Anrig ( Massachusetts Oktatási Minisztériumának biztosa ) - 6. rész
- Jagdish Bhagwati (közgazdász) - 2. rész
- Samuel Bowles (közgazdász) - Vol. 3 5. epizód
- William H. Brady (a WH Brady Co. alapítója és elnöke ) - 8. rész
- Clarence J. Brown (politikus) - 9. rész
- Joan Claybrook (a National Highway Traffic Safety Administration adminisztrátora ) - 7. epizód
- Barber Conable (politikus, a Világbank elnöke ) - 1. rész
- John Coons ( jogászprofesszor , iskolaválasztó aktivista) - 6. rész
- Robert Crandall ( Brookings Institution közgazdász) - 7. rész
- Richard Deason ( IBEW szakszervezeti vezető) - 2. rész
- James R. Dumpson ( bürokrata , szociális munkás , akadémikus ) - 4. rész
- Otmar Emminger (a Deutsche Bundesbank elnöke ) - 9. rész
- Bob Galvin (a Motorola, Inc. vezérigazgatója ) - 1. rész
- Ernest Green ( amerikai segédtitkár ) - 8. rész
- Michael Harrington (szerző, akadémikus , aktivista) - 1. rész
- Nicholas von Hoffman (újságíró, politikai kommentátor /rovatvezető) - 3. rész
- Helen Hughes (közgazdász) - 2. rész
- Peter Jay (közgazdász, újságíró, diplomata) - 3., 5. rész
- Robert Lampman (közgazdász) - 4. rész
- Richard Landau ( orvosprofesszor ) - 7. rész
- Robert Lekachman (közgazdász) - 3. rész
- William McChesney Martin ( a Federal Reserve volt elnöke ) - 9. rész
- Helen Bohen O'Bannon (közgazdász, bürokrata, szociális munkás) - 4. rész
- Kathleen O'Reilly ( Amerikai Fogyasztói Szövetség fogyasztóvédője ) - 7. epizód
- Russell W. Peterson ( vegyész , politikus) - 1. rész
- Frances Fox Piven (akadémikus) - 5. rész
- Donald Rumsfeld (politikus, a GD Searle & Company elnöke ) - 2. rész
- Albert Shanker ( a Pedagógusok Szövetségének és az Amerikai Pedagógusszövetségek elnöke ) - 6. rész
- Thomas Shannon (a National School Boards Association ügyvezető igazgatója ) - 6. rész
- Thomas Sowell (közgazdász, író, rovatvezető) - 4., 5. rész
- Beryl Wayne Sprinkel (a Harris Bank ügyvezető alelnöke ) - 9. rész
- Peter Temin (közgazdász) - 3. rész
- Lynn R. Williams ( United Steelworkers International Secretary ) - 8. rész
- Walter E. Williams (közgazdász, politikai kommentátor) - 8. rész
Támogatott álláspontok
A friedmanok a laissez-faire gazdaságpolitikát támogatják , gyakran kritizálják az intervenciós kormányzati politikát és annak költségeit a személyi szabadságok és a gazdasági hatékonyság tekintetében az Egyesült Államokban és külföldön. Azzal érvelnek, hogy a nemzetközi szabadkereskedelmet tarifák és protekcionizmus korlátozta, míg a belföldi szabadkereskedelmet és szabadságot a magas adózás és szabályozás korlátozta. Századi Egyesült Királyságot , a Nagy Válság előtti Egyesült Államokat és a modern Hongkongot idézik a minimalista gazdaságpolitika ideális példái közé. Ezek a kontrasztot a gazdasági növekedés a japán után Meiji restaurációt , és a gazdasági pangás az India után függetlenségét a Brit Birodalom , és azt állítják, hogy India rosszabbul teljesítettek annak ellenére, hogy kiváló gazdasági potenciálja miatt központosított tervezés. Azzal érvelnek, hogy még a parancsnoki gazdasággal rendelkező országok is , köztük a Szovjetunió és Jugoszlávia , kénytelenek voltak korlátozott piaci mechanizmusokat alkalmazni a működés érdekében. A szerzők a gáz és a dohány állami adóztatása és az állami iskolarendszerek kormányzati szabályozása ellen érvelnek . Friedmanék azzal érvelnek, hogy a Federal Reserve súlyosbította a nagy gazdasági világválságot azzal, hogy figyelmen kívül hagyta a pénzkínálat csökkenésének megelőzését az azt megelőző években. Továbbá azzal érvelnek, hogy az amerikai közvélemény hamisan úgy ítélte meg a depressziót, mint a kapitalizmus, és nem a kormány kudarcát, és hogy a depresszió lehetővé tette a Federal Reserve Board számára, hogy központosítsa a monetáris rendszer ellenőrzését, annak felelőssége ellenére.
A jóléttel kapcsolatban Friedmanék azzal érvelnek, hogy az Egyesült Államok megőrizte a szabadság és a termelékenység magasabb fokát azáltal, hogy elkerülte a nyugat -európai országok, például az Egyesült Királyság és Svédország államosítását és kiterjedt jóléti rendszereit . Ugyanakkor azzal is érvelnek, hogy a jóléti gyakorlatok a New Deal óta a " HEW birodalom" alatt károsak voltak. Azzal érvelnek, hogy az állami segítségnyújtási programok az eredetileg elképzeltnél nagyobbak lettek, és az "önálló egyházközségeket " hozzák létre , szemben az "önellátó személyekkel". Azzal is érvelnek, hogy a társadalombiztosítási rendszer alapvetően hibás, a városmegújítási és állami lakhatási programok hozzájárultak a faji egyenlőtlenséghez és az alacsony jövedelmű lakások minőségének romlásához, és hogy a Medicare és a Medicaid felelősek az Egyesült Államokban emelkedő egészségügyi árakért. Azt javasolják , hogy kevésbé jó alternatívaként teljesen helyettesítsék a jóléti államot negatív jövedelemadóval .
Friedmannék azt is érvelik, hogy az Egyesült Államokban a tanulmányi teljesítmény csökkenése az 1840 -es évekre visszavezethető amerikai oktatási rendszer kormányzati ellenőrzése fokozásának eredménye , de politikailag megvalósítható megoldásként utalványrendszert javasolnak . Az 1970 -es évek recesszióját és a fogyasztási cikkek gyengébb minőségét okolják az 1960 -as évek óta kiterjedt üzleti szabályozásért, és kiállnak az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság , az államközi kereskedelmi bizottság , a fogyasztási cikkek biztonsági bizottsága , az Amtrak és a Conrail felszámolása mellett . Azzal érvelnek, hogy az energiaválságot az energiaügyi minisztérium és a kőolaj árszintjének megszüntetésével oldanák meg . Azt javasolják, hogy a Környezetvédelmi Ügynökséget és a környezetvédelmi szabályozást cseréljék ki szennyvíztöltetre . Kritizálják a szakszervezeteket, hogy emelik az árakat és csökkentik a keresletet a magas bérszint érvényesítésével, és hogy a munkahelyek korlátozásával hozzájárulnak a munkanélküliséghez . Azzal érvelnek, hogy az inflációt a túlzott állami kiadások, a Federal Reserve kamatláb -ellenőrzési kísérletei és a teljes foglalkoztatáspolitika okozza . A Fed pénzkínálatának szigorúbb ellenőrzését szorgalmazzák annak ellenére, hogy ez átmeneti időszakban magas munkanélküliséget és alacsony növekedést eredményez a bér-ár spirál megszakadása miatt . Az utolsó fejezetben tudomásul veszik a közelmúlt aktuális eseményeit, amelyek látszólag a szabadpiaci elvekhez való visszatérést sugallják az akadémiai gondolkodásban és a közvéleményben, és a „gazdasági törvényjavaslat ” mellett érvelnek, hogy megerősítsék a változásokat.
Videó fejezetek (1980 -as verzió)
- A piac ereje
- Az irányítás zsarnoksága
- A válság anatómiája
- Bölcsőtől sírig
- Egyenlőnek teremtve
- Mi a baj az iskoláinkkal?
- Ki védi a fogyasztót?
- Ki védi a dolgozót?
- Hogyan lehet gyógyítani az inflációt
- Hogyan maradjunk szabadok
Videó fejezetek (1990 -es verzió)
- A piac ereje - Arnold Schwarzenegger bevezetője
- Az irányítás zsarnoksága - George Shultz bevezetője
- Szabadság és jólét (csak az 1990 -es változatban szerepelt) - Ronald Reagan bevezetője
- A szocializmus kudarca (eredeti cím: "Mi a baj az iskoláinkkal?") - David Friedman bevezetője
- Created Equal - Bevezető: Steve Allen
Hivatkozások
- Angus Burgin, A bizonyosság kora: Galbraith, Friedman és a gazdasági eszmék közélete . In: Tiago Mata/Steven G. Medema (szerk.), The Economist as Public Intellectual ( Politikai gazdaságtan története , éves melléklet), Durham 2013, 191–219.
- Sören Brandes, "Szabadon választhat": Die Popularisierung des Neoliberalismus in Milton Friedmans Fernsehserie (1980/90) , in: Zeithistorische Forschungen/Tanulmányok a kortörténetből 12, sz. 3. (különkiadás "Marketization", szerk. Ralf Ahrens, Marcus Böick, Marcel vom Lehn), 2015. december, 526–33.