Homofíliában - Homophily
| Hálózat tudomány | ||||
|---|---|---|---|---|
| Hálózat típusok | ||||
| Grafikonok | ||||
|
||||
| Modellek | ||||
|
||||
| ||||
Homofíliát (az ógörög : homoû , „együtt” + philíē , „a barátság, a szerelem”) az a tendencia, hogy az egyének és a társult kötés hasonló mások, mint a közmondás : „ madarat tolláról embert barátjáról ”. A homofília jelenlétét sokféle hálózati tanulmány fedezte fel : több mint 100 tanulmány bizonyos vagy más formában homofíliát figyelt meg, és megállapítják, hogy a hasonlóság összefüggésben áll. A homofíliás kategóriák közé tartozik a kor , a nem , az osztály és a szervezeti szerep.
Ennek az ellenkezője a homofíliát jelentése heterophily vagy keveredés . A homofil párkapcsolatban élő személyek közös tulajdonságokkal rendelkeznek (hiedelmek, értékek , műveltség stb.), Amelyek megkönnyítik a kommunikációt és a kapcsolatteremtést. Az állatok párosított párjai közötti homofíliát széles körben tanulmányozták az evolúciós biológia területén , ahol asszortatív párzásnak nevezik . A párosított párok közötti homofília gyakori a természetes állatpárosító populációkban.
A homofíliának számos következménye van a társadalmi és gazdasági eredményekre.
Típusok és méretek
Alapvonal vs beltenyésztés
A homofília relevanciájának teszteléséhez a kutatók két típust különböztettek meg:
- Kiindulási homofília : egyszerűen az a homofíliamennyiség, amelyet véletlenül elvárnánk, tekintettel a különböző tulajdonságokkal rendelkező emberek meglévő egyenetlen eloszlására; és
- Beltenyésztés homofíliában : az elvárt érték feletti homofília mennyisége, jellemzően a személyes preferenciák és döntések miatt.
Állapot vs. érték
A homofília eredeti megfogalmazásában Paul Lazarsfeld és Robert K. Merton (1954) különbséget tesz a státusz homofília és az érték homofília között , úgy találják, hogy a hasonló társadalmi státuszjellemzőkkel rendelkező személyek nagyobb valószínűséggel társulnak egymással, mint véletlenül:
- Állapot homofil : magában foglalja mind a tulajdonított jellemzőket (pl. Faj, etnikai hovatartozás, nem és életkor), mind a megszerzett jellemzőket (pl. Vallás és műveltség).
- Érték homofil : magában foglalja a társulást másokkal, akik hasonló módon gondolkodnak, függetlenül az állapotjellemzők eltéréseitől.
Méretek
Faj és etnikum
Az Egyesült Államokban a társadalmi hálózatok ma erősen megosztottak a faji és etnikai hovatartozás szerint , amelyek homofíliában a beltenyésztés nagy részét teszik ki (bár e kritériumok szerinti besorolás problémás lehet a szociológiában a homályos határok és a faj különböző definíciói miatt).
A kisebb csoportok sokszínűsége pusztán a tagok számának köszönhető. Ez hajlamos arra, hogy a faji és etnikai kisebbségi csoportok homofíliában magasabb alapvonalat kapjanak. A faj és az etnikai hovatartozás összefügg az iskolai végzettséggel és a foglalkozással is, ami tovább növeli a kiindulási értéket.
Szex és nem
Ami a nemet és a nemet illeti , a hálózatok kiindulási homofíliája viszonylag alacsony a faji és etnikai hovatartozáshoz képest. Férfiak és nők gyakran élnek együtt, és mindkettő nagy és egyforma méretű népesség. A legtöbb szex homofíliában beltenyésztő típusú. Különösen az iskolákban a diákok hajlamosak homofíliára.
Kor
A legtöbb kora homofíliát van az alapvonal típusát. Marsden (1988) egy érdekes mintát talált a beltenyésztési kor homofíliájában a különböző korú csoportok számára. Erős kapcsolatot mutatott valakinek a kora és a másokkal szembeni társadalmi távolság között a valakibe vetett bizalom tekintetében. Például minél nagyobb volt a korkülönbség valakinek, annál kisebb az esélye annak, hogy más, alacsonyabb életkorúak bíztak benne, hogy "megvitassák a fontos dolgokat".
Vallás
A valláson alapuló homofília az alapállapotnak és a beltenyésztésnek is köszönhető .
Iskolai végzettség, foglalkozás és társadalmi osztály
A születési család jelentős homofíliát jelent az oktatás, a foglalkozás és a társadalmi osztály tekintetében .
Érdeklődési körök
A homofília olyan emberek csoportjain belül fordul elő, amelyek hasonló érdeklődéssel rendelkeznek. Örömmel kommunikálunk olyan személyekkel, akik hasonlóságot mutatnak velünk, ezért hajlamosak vagyunk aktívan keresni ezeket az összefüggéseket. Ezenkívül, ahogy egyre több felhasználó kezd az internetre támaszkodni, hogy hasonló gondolkodású közösségeket találjon magának, a közösségi média oldalakon belüli rések számos példája úgy tűnik, hogy figyelembe veszi ezt az igényt. Ez a válasz a 2010 -es években népszerűvé tette az olyan oldalak népszerűségét, mint a Reddit , amely magát "több ezer közösség otthonának ... és hiteles emberi interakciónak" hirdeti.
Közösségi média
Mivel a közösségi hálózatokat nagyrészt fajták osztják, a közösségi oldalak, például a Facebook is elősegítik a homofil légkört. Amikor egy Facebook -felhasználó „ kedvel ” egy bizonyos ideológiát tartalmazó cikket vagy bejegyzést, vagy interakcióba lép vele , a Facebook továbbra is azt mutatja, hogy a hasonló ideológiájú felhasználói bejegyzések (amelyek a Facebook szerint vonzódni fognak hozzájuk). Egy kutatási cikkben McPherson, Smith-Lovin és Cook (2003) azt írják, hogy a homogén személyes hálózatok korlátozott "társadalmi világokat eredményeznek, oly módon, hogy erőteljes hatással vannak a kapott információkra, az általuk kialakított attitűdökre és az általuk tapasztalt interakciókra . " Ez a homofília megosztottságot és visszhangot kelthet a közösségi oldalakon, ahol a hasonló ideológiájú emberek csak egymással lépnek kapcsolatba.
Okok és következmények
Okoz
Földrajz : A kiindulópont homofíliában gyakran akkor merül fel, ha a közelben tartózkodó embereknek is hasonló tulajdonságaik vannak. Az emberek nagyobb valószínűséggel lépnek kapcsolatba azokkal, akik földrajzilag közelebb vannak, mint a távoliak. Az olyan technológia, mint a telefon, az e-mail és a közösségi hálózatok csökkentették, de nem szüntették meg ezt a hatást.
Családi kötelékek : A családi kapcsolatok gyakran viszonylag szoros, gyakori kapcsolatot teremtenek azok között, akik nagy földrajzi távolságban vannak. Ezek a kapcsolatok hajlamosak lassan lebomlani, de drámaian átalakulhatnak, ha új házasságok jönnek létre.
Szervezetek : Az iskola, a munka és az önkéntes tevékenységek biztosítják a nem családi kapcsolatok túlnyomó részét. Az önkéntes csoportokon belül sok barátság, bizalmi kapcsolat és társadalmi támogató kapcsolat jön létre. A legtöbb szervezet társadalmi homogenitása erős kiindulópontot teremt homofíliában az ott kialakuló hálózatokban.
Izomorf források : Az azonos szerepeket betöltő emberek közötti kapcsolatok homofíliát indukálnak a hálózati kapcsolatok rendszerében. Ez három területen gyakori: munkahely (pl. A HR -osztályok minden vezetője hajlamos más HR -vezetőkkel társulni), család (pl. Az anyák általában más anyákkal) és informális hálózatok.
Kognitív folyamatok : A demográfiai hasonlósággal rendelkező emberek hajlamosak a közös ismeretek birtoklására, ezért könnyebben kommunikálnak és megosztják a kulturális ízlésüket, ami szintén homofíliát eredményezhet.
Hatások
Egy tanulmány szerint az interperszonális hasonlóság észlelése javítja a koordinációt és növeli az interakciók várható megtérülését, túlmutatva azon, hogy pusztán "kedvelünk másokat". Egy másik tanulmány azt állítja, hogy a homofília toleranciát és együttműködést hoz létre a társadalmi terekben . A homofil minták azonban korlátozhatják a kisebbségek információhoz való hozzáférését vagy befogadását is.
Napjainkban a homofília korlátozó mintái széles körben láthatók a közösségi médiában. Ez a közösségi médiahálózatokon belüli szelektivitás a Facebook eredetére és a felhasználók MySpace -ről a Facebookra való áttérésére vezethető vissza a 2000 -es évek elején. A hálózat felhasználói bázisának ezen elmozdulásáról szóló egyik tanulmány, danah boyd (2011) azt találta, hogy ez a homofil felfogás hatással volt arra, hogy sok ember előnyben részesíti az egyik webhelyet a másikkal szemben. A legtöbb felhasználó úgy döntött, hogy aktívabb lesz azon az oldalon, ahol a barátai tartózkodnak. Az összetartozás összetettségével együtt azonban a hasonló korú, gazdasági osztályú és jövőbeli (felsőoktatási és/vagy karriertervek) emberek hasonló okokkal osztoztak egy közösségi médiaplatform előnyben részesítésén. A homofília különböző vonásai befolyásolták az egyes webhelyek kinézetét.
A homofília hatása az információ és a viselkedés terjedésére is összetett. Egyes tanulmányok azt állították, hogy a homofília megkönnyíti az információkhoz való hozzáférést , az újítások és viselkedések elterjedését, valamint a társadalmi normák kialakulását . Más tanulmányok azonban olyan mechanizmusokat emelnek ki, amelyek révén a homofília fenntarthatja a nézeteltérést, súlyosbíthatja a vélemények polarizációját , és önálló szegregációhoz vezethet a csoportok között.
Mivel az online felhasználók bizonyos fokú erővel rendelkeznek a környezet kialakításához és diktálásához, a homofília hatásai továbbra is fennállnak. A Twitteren olyan kifejezéseket is létrehoztak és népszerűsítettek a felhasználók, mint a „ Stan Twitter ”, a „ Fekete Twitter ” vagy a „Helyi Twitter”, hogy bizonyos dimenziók alapján elkülönüljenek egymástól.
A homofília a homogámia oka - a hasonló tulajdonságokkal rendelkező emberek közötti házasság. A homofília termékenységi tényező ; megnövekedett termékenység figyelhető meg azoknál az embereknél, akik hajlamosak ismerkedni a közös tulajdonságokkal rendelkezők között. A kormányzati családpolitikák kevésbé befolyásolják az ilyen populációk termékenységi arányát .