Vadászok (2020 -as tévésorozat) - Hunters (2020 TV series)

Vadászok
Vadászok (2020 TV sorozat) .png
Műfaj
Készítette David Weil
Főszerepben
Témazene zeneszerző Trevor Gureckis
Zeneszerző Cristobal Tapia de Veer
Származási ország Egyesült Államok
Eredeti nyelv angol
Évszakok száma 1
Epizódok száma 10 ( epizódok listája )
Termelés
Ügyvezető producerek
Gyártók
Filmezés
Szerkesztők
Futási idő 57-90 perc
Termelő cégek
Kiadás
Eredeti hálózat Amazon Prime Video
Eredeti kiadás 2020. február 21  - jelen ( 2020-02-21 )

A Hunters egy amerikai dráma streaming televíziós sorozat, amelyet David Weil hozott létre. 2020 február 21 -én mutatták be az Amazon Prime Video -n . 2020 augusztusában a sorozat megújult egy második évadra.

Feltevés

A sorozat szereplői számos valódi náci vadászból merítenek az évtizedek során, de nem célja, hogy bármelyikük konkrét ábrázolása legyen. Az 1977 -es New York -i náci vadászok sokszínű csoportját követi, akik felfedezik, hogy a náci háborús bűnösök összeesküdnek a Negyedik Birodalom létrehozására az Egyesült Államokban. Ezzel párhuzamos cselekményelem a Paperclip hadművelet felfedezése , az amerikai kormányzati művelet, amely sok német tudóst telepített át ( sokan nácik) az USA -ba

Szereplők és karakterek

Fő

  • Logan Lerman, mint Jonah Heidelbaum, egy fiatal matematikai szeszély, aki nagyanyja helyét veszi át a vadászok között. Lerman csatlakozott a projekthez Jordan Peele , Alfonso Gomez-Rejon , David Weil és Nikki Toscano közreműködése , valamint a sorozat erkölcsi dilemmája miatt, hogy rosszak legyünk a gonosz ellen.
  • Al Pacino, mint Meyer Offerman, lengyel-zsidó filantróp és holokauszt-túlélő, aki toborozza és vezeti a vadászokat. Ez Pacino első tévésorozat-főszereplője; -mondta a sokéves színész-, lemaradtam néhány nagyszerű televíziós ajánlatomról, amiket a múltban kaptam, mert az egész az volt, hogy „nem televíziózol”. Ezt mondanák a tanácsadók korán. 30 évvel ezelőtt beszélek. " David Weil alkotó, aki azért hozta létre a Vadászokat, mert a nagyszülei mindketten túlélték a holokausztot, és így írta le a Meyer írást: "először találkoztam a nagyapámmal, és ez igazán szép és erőteljes dolog volt".
  • Lena Olin ezredesként, a negyedik birodalom vezetőjeként
  • Jerrika Hinton, mint Millie Morris, az FBI ügynöke, aki egy gyilkossági vizsgálat során a negyedik birodalomba és a vadászokba botlik . Hinton leginkább a karakter elsöprő hitére összpontosított, amely a polgárok védelmére irányuló, erőteljes intézményekbe - például az FBI -ba - irányult. Az 1970 -es években az FBI szerepének és természetének tanulmányozása során beszélgetett egy fekete nővel, aki az 1970 -es években FBI -ügynök volt, mint Millie, Jerri Williams, és Hinton szavaival élve "monumentálisan hasznosak" voltak.
  • Saul Rubinek Murray Markowitz szerepében, Mindy férje és a vadászok elektronikai szakértője; német-zsidó holokauszt-túlélő
  • Carol Kane mint Mindy Markowitz, Murray felesége és a vadászok jelzőszakértője; német-zsidó holokauszt-túlélő
  • Josh Radnor, mint Lonny Flash, a Hunters színésze és az álcázás mestere
  • Greg Austin, mint Travis Leich, egy amerikai neonáci akolit a negyedik birodalomba. Austin azután választotta ezt a szerepet, miután sok korábbi dolgot elvégezett, amelyek nagyon közel állnak empatikus valós személyiségéhez, és ki akarta vetni magának az ellenkezőjét; szerepe miatt pszichopata karaktereket tanulmányozott különböző televíziós sorozatokban, valamint a valós életben élő Ted Bundyt .
  • Tiffany Boone, mint Roxy Jones, a Hunters tagja, aki hamisítással és hamisítással foglalkozik
  • Louis Ozawa, mint Joe Mizushima, a vietnami háború veteránja és a vadászok harci szakértője
  • Kate Mulvany Harriet nővérként, az MI6 egykori operatőrjeként, aki most a Vadászokkal dolgozik; egy volt német-zsidó gyermek menekült
  • Dylan Baker mint Biff Simpson, a Carter -adminisztráció helyettes államtitkára és titokban egy titkos náci ügynök

Ismétlődő

Vendégek

Epizódok

Nem. Cím Rendezte Írta Eredeti megjelenési dátum 
1 "A bálna gyomrában" Alfonso Gomez-Rejon David Weil 2020. február 21 ( 2020-02-21 )
Biff amerikai külügyminiszter barbecue -t rendez, ahol egy vendég döbbenten ismeri fel, mint idősebb nácit, ami Biffhez vezet, és megöli az összes jelenlévőt, beleértve a saját családját is. Jonah szemtanúja lehet nagymamájának brutális meggyilkolásának a brooklyni otthonukban, majd megfogadja, hogy megtalálja halálának igazságát. Találkozik Ruth régi barátjával, Meyer Offerman -nel, miközben Shiva ül Ruthért. Floridában a NASA idős tudósa, Gretel Fischer meghal a zuhany alatt. Jonah, aki kódtörő csodagyerek, csak néhány nyomot lát Meyer otthonában, de ezek segítségével megkeresi Ruth gyilkosát-egy játékbolt tulajdonosát, aki gyilkos őr volt az auschwitzi koncentrációs táborban, és Ruth húgának gyilkosát. A játékbolt tulajdonosa fölényben van, de Meyer megérkezik és megöli.
2 "A gyászoló Kaddish" Wayne Yip David Weil 2020. február 21 ( 2020-02-21 )
Meyer behozza Jonah -t a Vadászokba, akik kezdetben nem szívesen vesznek részt benne, bár gyorsan elnyeri némi elfogadottságát, ha megtör egy kódot a játékgyártó levelezésében. Jónás megtudja, hogy Ruth a vadászok nagy része volt, miután kiterjedt archívumát építette fel a történelmi aktákból és újabb interjúkból. A tudós halálát vizsgáló Millie FBI -ügynök elkezdi feltárni a náci kapcsolatokat. Travis -t, egy halálos amerikai születésű nácit, aki az Ezredesnek dolgozik, aki a náci undergroundot vezeti, Floridába küldik, hogy megtudja, ki gyilkolja tagjait. A vadászok felkutatnak egy lemezgyártót, aki korábban a buchenwaldi koncentrációs tábor gyilkos Pied Piper volt . A Vadászok ártalmatlannak tűnő üzeneteket találnak, amelyeket a férfi titokban sugároz, de Jonah összezavar, és a férfit megölik, mielőtt többet megtudhatnának.
3 "Miközben Safta víziói táncoltak a fejében" Wayne Yip Nikki Toscano 2020. február 21 ( 2020-02-21 )
Markowitzék felfedeznek egy kódot a Pied Piper adásaiban, ami arra utal, hogy Amerika múltjának tragikus eseményei, köztük a Watergate -botrány és az RFK meggyilkolása , egy náci cselekmény részét képezték. Az üzenetek azt sugallják, hogy a következő nagy náci irányítású eseményre 1977. július 13 - án kerül sor New Yorkban. Travis megöli Jonah barátját, Bootyhole -t, aki Jonah helyett a képregényboltban dolgozott.
4 "A jámbor tolvajok" Nelson McCormick Mark Bianculli 2020. február 21 ( 2020-02-21 )
A vadászok hatalmas náci lopott kincsgyűjteményt találnak New Jersey egyik bankjában. Jonah megtalálja a Ruth által írt leveleket, amelyek elmagyarázzák az ő és Meyer közötti mélyülő ragaszkodást az auschwitzi koncentrációs táborban .
5 "Éjjel minden madár fekete" Dennie Gordon David J. Rosen 2020. február 21 ( 2020-02-21 )
Az auschwitzi koncentrációs táborban a Farkas néven ismert orvos csalódott, amikor Ruth nem fog vele dolgozni, ezért megtorlásképpen kanyargós kísérleteket végez Meyerrel. A vadászok fele Alabamába megy, hogy üldözzön egy náci orvost, aki a háború alatt kísérletezett a foglyokkal, míg a többiek Tilda után, egy náci propaganda filmrendező után, aki most politikai tanácsadóként dolgozik. Millie továbbra is követi saját vezetőit a nácik jelenlétével kapcsolatban Amerikában. Ismeretlen támadók megverték Millie -t. Harriet nővér megment egy nácit a többiek elől, és elhajt.
6 "(Ruth 1:16)" Millicent Shelton Zakiyyah Alexander 2020. február 21 ( 2020-02-21 )
A Markowitzes lánya esküvőjének napján Murray felidézi, hogyan vitték őket kisfiukkal egy koncentrációs táborba, ahol egy tiszt megölte a fiukat. A visszaemlékezések azt mutatják, hogy Harriet nővért titokban Angliába küldték, más fiatal német lányokkal együtt, hogy elbújjanak a háború alatt. Megérkezik az esküvőre, és elárulja, hogy lekötötte a nácit, akiről rájött, hogy ő az, aki megölte a Markowitz -fiút. Millie szakít élő barátnőjével, attól tartva, hogy őt is megtámadják. Travis betör Meyer kúriájába, és sok olyan fájlt képes elégetni, amelyeket a vadászok a nácik nyomon követésére használnak.
7 "Shalom Motherf *** ö" Nelson McCormick Eduardo Javier Canto és Ryan Maldonado 2020. február 21 ( 2020-02-21 )
Meyer elismeri, hogy ő Jonah nagyapja. Millie annak ellenére, hogy tudja, hogy a közelmúltbeli áldozatok nácik, akik milliókat gyilkoltak meg, pokolian vádolja Offermant gyilkossággal, félrevezetve a bírót, hogy elfogatóparancsot kapjon Offerman letartóztatására. Amikor Jonah megoldja a náci zenei kódex utolsó darabját, a vadászok felfedeznek egy náci cselekményt, amellyel egy biológiai fegyver szállítmányát lophatják el a New York -i kikötőn keresztül, azáltal, hogy zavart okoznak az 1977 -es New York -i áramszünetben, és bombáznak egy zsúfolt metrókocsit . Murray és Jonah megmenti az utasokat, de Murray Markowitz meghal, amikor le akarják hatástalanítani a bombát.
8 "A zsidó kérdés" Michael Uppendahl David Weil és Charley Casler 2020. február 21 ( 2020-02-21 )
Mindy Markowitz megöli azt a férfit, aki meggyilkolta a fiát, miután eltemette Murray -t, akit meglepve tapasztalt, hogy végül zsidó temetést akart. Meyer elmondja Jonahnak, miért nem házasodtak össze Ruth -szal: Auschwitzban Meyer úgy döntött, hogy lelő egy tizenegy rabot, hogy megakadályozza a Farkast, hogy lelője Ruthot, figyelmen kívül hagyva a kéréseit, hogy hagyja, hogy a Farkas lője le őt. A vadászok a náci és a NASA tudósát, Wernher von Braunt Simon Wiesenthal náci vadászon keresztül találják meg , aki teljesen ellenzi, hogy Meyer csapata megöli a nácikat, nem pedig jogi bíróság elé állítja őket.
9 "A nagy Ole náci főzés '77 -ben" Nelson McCormick Nikki Toscano 2020. február 21 ( 2020-02-21 )
Az epizód a nácik Egyesült Államokba való áthozatalának indokainak áttekintésével kezdődik, hogy a Szovjetunió ne tudja felvenni őket kormányukra és űrprogramjukra . A vadászok megtámadják a Negyedik Birodalom bunkerét, megsemmisítik azt és a kórokozót hordozó kukoricaszirupot, mielőtt felszabadítanák. Egy küzdelem során Jonahnak lehetősége van megölni Travist, de Millie lebeszéli, aki letartóztatja Travist. Meyernek sikerül elfognia az ezredest, aki azt sugallja, hogy a kórokozó nem a Negyedik Birodalom egyetlen terve. Küzdelem következik, melynek következtében Meyer a kocsit a folyóba csapja.
10 "Eilu és Eilu" Michael Uppendahl David Weil 2020. február 21 ( 2020-02-21 )

Meyert Harriet menti ki a roncsból, míg az ezredest megölik. Jonah megkezdi Wilhelm "The Wolf" Zuchs, a náci orvos keresését, aki harminc évvel ezelőtt megkínozta Meyert és Ruthot. A nyomokból Jonah felfedezi Ruth aktáit, amelyek alapján elfog egy sebészt, akit Meyer által kivégzett farkasnak tart. Meyer azonban nem mond el egy imát, amelyet megesküdött Ruthnak, ha megtenné, ha valaha utolérné a Farkast, és elszörnyedt Jónás vezeti össze a darabokat, és rájön, hogy Meyer valójában a Farkas. Zuchs bevallja, és elmagyarázza, hogy ő ölte meg az igazi Meyert, hogy felvegye személyazonosságát, és elmeneküljön a szovjetektől, miközben később plasztikai műtéten esett át (az SS sebésztől, akit most ölt meg), hogy befejezze az átalakítást. Zuchs harminc évig zsidó életet élt, és ragaszkodik ahhoz, hogy megbánja tetteit, és hogy Ruth egy évvel ezelőtti látogatása inspirálta őt, hogy vezeklésképpen összehozza a vadászokat. Annak ellenére, hogy Ruth látomása megpróbálja lebeszélni, Jonah megöli Zuchsot, és felfedi az igazságot a többi rémült vadász előtt. Harriet, miután egy ismeretlen nővel konzultált, azt javasolja a fennmaradó vadászoknak, hogy folytassák küldetésüket Európában. Mizushimát elrabolják, és Argentínába viszik , ahol felfedezi, hogy Az ezredes él, kiléte Eva Braun, és Adolf Hitlerrel és négy egyforma árja fiúval él .

Eközben Travis börtönben van, szülei látogatják meg, és megkérdőjelezik, mi vezette erre az útra. Visszautasítja tetteit, és ügyvédet kér. Később Travis konzultál az ügyvédjével, és bevallja, hogy egyáltalán nem változott. Azt mondja az ügyvédnek, hogy hadseregre van szüksége, és azt tervezi, hogy a börtön belsejéből toboroz. Támogatásul Travis megöli az ügyvédjét, egy zsidó férfit, és gyűlöletbeszédet kiabál, és hallja énekének visszhangját.

Kontextus

David Opie, a Digital Spy írója fontosnak tartotta a zsidó hősökről, például a Vadászokról szóló műsort, a zsidó vallás marginalizálódása miatt a kitalált szuperhős tájon. Bár sok zsidó képregényhős van, köztük Scarlet Witch , Kitty Pryde , a Thing és Harley Quinn , életük zsidó vonatkozása szinte mindig háttérbe szorul.

A zsidó David Weil megjegyezte, hogy az antiszemitizmus "alkalmi" formái egész életében zajlanak, például vicceket a "zsidók kemencében" és horogkeresztekről, amelyeket középiskolájára permeteztek. A Hunters szintén távol áll az első olyan médiától, amelyben a főszereplők nácikra vadásznak, hiszen olyan filmek is szerepeltek benne, mint az Odessza -irat (1974), Apt Pupil (1998), A fiúk Brazíliából (1978) és a Marathon Man (1976) , valamint a náci zombikkal kapcsolatos tartalom .

Termelés

Fejlődés

Azt hiszem, fiatal zsidó gyerekként, aki New York -i Long Island -en nő fel, olyan érzések támadnak, hogy hatalmasak akarnak lenni. Ritkán látni zsidókat, akiket szuperhősnek ábrázolnak; mint erővel és erővel. Gyakran némák vagy Woody Allen vagy nagyon értelmiségiek. De az a hatalom, hogy visszaszerezze a helyét, és igazságot szerezzen az ősei iránt, mindenképpen vágyak teljesülése. És ilyenek lettek a Vadászokból.

- A  vadászok alkotója, David Weil a Digital Spy -nek adott interjújában

David Weil alkotó inspirációját a vadászok számára a második világháborús élmények lefekvés előtti történetei adták, amelyet nagyanyja, Sarah mesélt, aki túlélte az auschwitzi tábort Birkenauban ; a történetek hosszan tartó hatást gyakoroltak Davidre, mert a "nagy jóról és a félelmetes gonoszról" szóltak, és a "remény, bátorság és túlélés" témájúak voltak, ezekre az elemekre ő is felfigyelt a képregény szuperhős történetekben, amelyeket olvasni fog. A műsor létrehozásának további okai a "zsidó szuperhősök hiánya" a filmekben és a televíziókban, példákat idézve a náci Németországról szóló filmekre, mint például az Inglourious Basterds (2009) és a Schindler's List (1993), amelyek nem zsidó főszereplőkkel rendelkeznek, és a leleplezési vágy " rejtett igazságokat ", és segíteni azoknak," akik mindig üldözötteknek érezték magukat, akik traumában és igazságtalanságban szenvednek "válaszul az" egyre növekvő antiszemizmusra, rasszizmusra, idegengyűlöletre ".

Annak ellenére, hogy a Get Out rendezője, Jordan Peele és Weil csatolták a műsor "80 oldalas bibliáját", a legtöbb vásárló ódzkodott a projekttől, és nem volt hajlandó megvásárolni; az alkotó azt sugallta, hogy ez annak köszönhető, hogy a sorozat azon feltételezése, hogy "a" mások "sokszínű csoportja felkel, és valamilyen módon megpróbálja visszaszerezni a hatalmat", nem jellemző a mainstream szórakoztatásra. Az Amazon Studios vezetője, Jen Salke megvásárolta a sorozatot. Nikki Toscano az ambiciózus koncepciójának producereként csatlakozott: "Úgy gondolom, hogy a hetvenes évek New York -i városának holokauszttal való párhuzamba állítása némi könnyelműséggel és humorral minden bizonnyal kihívást jelentett számunkra, hogy egyensúlyt teremtsünk. De ez kihívás volt azt gondoltam, hogy olyan akadály, amelyet érdemes megpróbálni leküzdeni. "

2018. május 17-én bejelentették, hogy az Amazon Video egyenesen sorozatba adta a produkciót a tíz epizódból álló első évadra. Weil Jordan Peele , Tom Lesinski, Jenna Santoianni és Win Rosenfeld mellett ügyvezető produkcióra készül . Weiltől is várták, hogy írjon a sorozathoz. A sorozatban részt vevő produkciós cégeket a Monkeypaw Productions és a Sonar Entertainment állították össze . 2018. augusztus 7-én bejelentették, hogy Nikki Toscano ügyvezető producerként csatlakozott a produkcióhoz, és Weil mellett társműsorvezető is lesz. 2020. augusztus 3 -án az Amazon megújította a sorozatot egy második évadra.

Öntvény

2018. december 13 -án jelentették, hogy Logan Lerman tárgyalásokat folytat a sorozat főszerepéről, Jonah Heidelbaumról. 2019. január 10 -én jelentették, hogy Al Pacino véglegesíti az üzletet a sorozat főszerepére. 2019. február 7 -én jelentették, hogy Jerrika Hinton , Dylan Baker , Lena Olin , Greg Austin , Catherine Tate , Tiffany Boone , Saul Rubinek és Carol Kane tárgyalások különböző szakaszaiban állnak, hogy csatlakozzanak a sorozat szereplőihez. Négy nappal később bejelentették, hogy Boone hivatalosan is csatlakozott a szereplőkhöz. Josh Radnort márciusban alakították. 2019 áprilisában Kate Mulvany , James LeGros , Ebony Obsidian , Caleb Emery, Henry Hunter Hall és Jeannie Berlin csatlakozott a sorozat szereplőihez, Mulvany pedig rendszeres sorozatként csatlakozott. 2021. április 5 -én Jennifer Jason Leigh -t a második évad főszereplőjévé választották.

Film forgatás

A bowling jelenet volt Austin meghallgatási jelenete, valamint az első sorozat, amelyet a sorozatban forgatott, és egy folyamatos felvétel, ahol a karaktere beszél a kongresszusi képviselővel, mielőtt a bowling -sztrájk egy ütés alatt megtörtént.

Témák és látványtervek

Többet kellene olvasnia a Tórából. Ez az eredeti képregény

-  Meyer Offerman

Weil szerint "ennek a műsornak a célja sok szempontból allegorikus mese, hogy párhuzamot vonjon a 30-as és 40-es évek Európában és a 70-es években az államokban, és különösen ma a rasszizmussal, az antiszemitizmussal és az idegengyűlölettel. olyanokat, amelyeket évtizedek óta nem láttunk. "

Ahogy David Weil fogalmazott: "A Vadászok olyan emberek csoportjáról szól, akiket olyan ritkán ábrázolnak szuperhősöknek", és az ikonográfiát tartalmazza, hogy a zsidó karaktereket szuperhősként mutassák be, akik visszaszerezik hatalmukat; egy példa a sárga színezés használata a vadászok jelmezén és fegyverein, hogy visszaszerezze a sárga jelvény színét, mint a zsidókat. Weil is hasonló hősiességre törekedett az auschwitzi tábor foglyaiban.

Műfajilag a Vadászok többféle stílus keveréke: "félelmetes emlék a holokauszt szenvedéseiről, kielégítő bosszúfantázia, szenzációs korabeli darab és sötét komédia", a The Verge Joshua Rivera címmel . Ben Travers, az IndieWire -ből fekete komédia -thrillernek minősítette, amely "rendkívül erőszakos és rendkívül buta; tiszteletben tartja a holokauszt -történetben rejlő drámát, miközben lehetővé teszi a rajongók számára, hogy élvezzék a kitalált bosszúvágyat. Minden beszélgetés az igazságosságról és a bosszúról, az erkölcsről és felelősség, jó és rossz, van egy hamis hirdetés a nácik észleléséről, vagy egy táncsorozat, amelynek beállítása „Életben marad”. "Matthew Gilbert, a The Boston Globe munkatársa a Coen testvérek és Quentin Tarantino műveivel hasonlította össze vígjátékát és kinézetét . Prahlad Srihari egy Firstpost kritikus is használt egyik Tarantino művek leírni, mint egy kombinációja a rendező filmje Becstelen brigantyk (2009) és Steven Spielberg „s München (2005). Számos 1970 kiaknázása műfaj utánozták a show, mint a kung fu , Grindhouse , Blaxploitation , Jewsploitation és kínzás pornó .

Az olyan személyek elleni küzdelem, akik súlyos bűncselekményeket követtek el olyan erőszakkal, mint az erőszak, gyakori erkölcsi dilemma, amellyel a címzetes vadászok foglalkoznak; Rubinek elmagyarázta, hogy ez fontos, mivel a gólem zsidó folklórjának üzenete az , hogy "a szörny, amely erőszakossá válik és védi a zsidókat, alkalmatlanul erőszakossá válik, és le kell vetni". Weil kijelentette, hogy a történet fő kérdése a következő: "Ha szörnyekre vadászol, kockáztatod, hogy maga is szörny lesz?" "A vadászok néhány legnagyobb tematikus kérdése körül forog, hogy a célok indokolják -e az eszközöket, vagy ha a bosszú hajszolása veszélyezteti azokat, akik ezt keresik" - fogalmazott Rivera. Jonah számára "tolta és húzta, hogy vadászként vallja magát, és ha nem is érzi magát az üldözöttnek, akkor azt hiszi, hogy van egy humánusabb módja annak, hogy felelősségre vonják őket. Jonah naiv és lágy, amiért megijedt a csapat taktikájától? Vagy gyakorol jobb erkölcsi megítélést, mert kívül él az embertelen körülmények között, amelyekkel szembesültek? " írta Travers.

Toscano elmagyarázta, hogy ő és az írók, bár nem szimpatizáltak a nácikkal, inkább emberekként próbálták ábrázolni őket, mint karikatúrákat, és rájöttek, hogy létezik a "gonoszság spektruma, amellyel foglalkozunk. Van egy véglet [és akkor] Vannak más nácik is, akik különféle magyarázatokkal rendelkeznek: „parancsokat teljesítettem, gyerek voltam”.

A popkultúrára való hivatkozásokat használják, amelyek ezzel az erkölcsi konfliktussal kapcsolatosak; például egy beszélgetésben Jonah és két barátja között, miután meglátta a Csillagok háborúját (1977), Jonah tréfásan feltételezi, hogy Darth Vader a Jedi lázadók után jár, mert úgy nevelték, hogy "bombázzák a szüleit, lefejezik a barátait, elrabolják az egészet" forró galaktikus csajok a fénykard -orgiákért. Vader nem kel fel minden nap, és el akarja pusztítani a galaxist. Minden reggel úgy kel fel, hogy meg kell mentenie. " Jonah barátai ellenválaszolják, hogy Vader a jó szándék ellenére is gyilkos, Jonah pedig azzal válaszol, hogy az olyan hősök, mint Batman és Superman egyformák.

A sakktáblát is többször használják a műsor képeiben (beleértve a bevezetőt is), hogy a jó és gonosz csatákat bonyolult játékként mutassák be.

Annak érdekében, hogy megkülönböztessük a legtöbb más, történelmi kontextusú műsortól, amely Toscano és Weil számára "történelemleckének" tűnt, a "képregény" stílus mellett döntöttek, a "pipacs" színekkel és a de -telített, "megalapozott" színek; Weil elmagyarázta, hogy ezzel azt az üzenetet akarták bemutatni, hogy az, ami "képregénynek tűnik", végül "valóságosan szikrázó". Általában az 1970 -es években játszódó sorozatok villanóbb színpalettával rendelkeznek, míg az auschwitzi táborok jelenetei tompább színekkel rendelkeznek. Gomez-Rejon jött az ötletet, hogy az ablakok panelek a show. Lerman szerint a főszereplő egy képregényboltban dolgozik, és a történetek egyik fő témája a képregények és a valós élet közötti erkölcsi különbségek; például "rossznak kell lenned" egy szuperhős helyett, hogy legyőzd a gazembereket, ez Pacino nézete, amikor Jonah -t vadásznak képezi.

Ahogy Film Érdeklődés leírni Hunters ' különböző hangok, „minden naturalista beszélgetés, van egy kis szikra, és léhaság összeállítása mutatós szalag (általában formájában egy televíziós hirdetés) bevonásával a fajok és a nemzedékek közötti legénysége náci-vadász. (At egy pont a 3. epizódban, Logan Lerman zenei számban tör ki.) "

Recepció

Az első évad megjelenésekor a Vadászok polarizáló kritikákat kaptak, dicsérve a feltevést, az üzeneteket, az akciósorozatokat és az előadásokat, de kritikát a történetmesélés, következetlen hangvétel, ütemezés, történelmi pontatlanságok és következtetések miatt. Egy kedvező kritika úgy összefoglalta a műsort, hogy "merész, hangszínben bonyolult, nem mindig uralja üzenetét, vizuálisan letartóztat, és különösen a brutalitások és a haláltáborok bátorságának zord visszatekintéseiben, mozog", miközben az egyik legdurvább a becsmérlők "egyenetlennek, kínosnak", gyakran unalmasnak és "furcsának" minősítették.

A sorozat 64% -os jóváhagyási besorolással rendelkezik, 107 véleményt kapott a Rotten Tomatoes -ról , átlagos értékelése 6,21/10 és a következő kritikus konszenzus: "Erős szereplők és még erősebb igazságérzet hajtja, a vadászok stílusos első szezonja nem mindig eltalálja a célt, de ha ez megtörténik, akkor pépes paydirt üt. " A Metacritic 37 kritikus alapján 100 -ból 55 pontot adott a sorozatnak, ami "vegyes vagy átlagos véleményeket" jelent. A kezdeti vélemények többsége az első öt epizódra vonatkozott.

A Vadászok fejlődésének hiánya gyakori kritika volt. Tom Long írta a The Detroit News-ból : "Bemutatkozunk hőseinknek-akiknek megmagyarázhatatlanul egy ázsiai férfi és fekete nők is vannak-, ekkor várunk, hogy lássuk szuper-készségeiket. Soha nem történik meg. Öt epizód egyik emberben sem mindenben jónak tűnik. " Srihari bírálta, hogy Biff Simpson nem az ezredes helyett a fő antagonista, "aki inkább Cruella de Vil, mint kivételesen gonosz, a szezonzáró kifizetés ellenére", míg Rivera Jonah karakterét kritizálta, érezve, hogy minden konfliktusa, mint a személyes életében élők, csak a történetet szolgálják: "Ettől minden nagy pillanata úgy érződik, mintha vákuumban történnének - különösen akkor, ha a többi vadásszal párosítva van."

Általános dicséret volt a szereplők között, többek között olyan színészek számára, mint Pacino, Kane, Rubinek és Olin. Travers dicsérte a vadászok fellépőit, kiemelve Rubineket és Kane-t, valamint Hintont, Baker-t, Olin-t és az "érintő és szórakoztató" Pacino-t, de Lermant és karakterét Jonah-nak csak "közönségállomásnak" nevezte. időnként elfelejt leülni a kanapéról és mozogni. " Gilbert emlékezetesnek találta Berlin jelenlétét, és kiemelte Pacino visszafogottságát: "Szép szelídséget is visz a szerepbe, ami leginkább a zavart, gyászoló és újonnan mozgósított Jónás iránti atyai figyelemben nyilvánul meg. Látja a generációk haragját a fiatalokban az ember haragját, és ő elősegíti azt. " Lermant is "elég jónak, ha kissé egysíkúnak" nevezte, mint Jónás.

A hangok disszonanciája és a stílusok összevisszázása egyes véleményezőket kikapcsolta. Gilbert írta: "az ugrások a giccses, bolyhos szőnyeggel borított harangfenék-világból a táborok tartalék kegyetlenségeiig, és az akciókomédiától az emberi tragédiáig sok." Verne Gay a Newsday -ből úgy vélte, hogy bár a Hunters műfaji show -ként sikeres volt, "lehetetlen egyensúlyozási cselekedet" volt, hogy ez legyen, és "személyes tisztelgés" azok előtt, akik a náci táborokban haltak meg, visszaemlékezéssorozataival. Tom Long a The Detroit News -ból azt írta, hogy "Tonally őrülten törődik az őszintétől a butaságig, a dicsőségtől a glibig", és amikor a pasztíl stílusok használatáról van szó, "mintha valaki jegyzeteket készített volna Quentin Tarantino filmek maratonja nézése közben , minden darabot megszerezve anélkül, hogy megértenénk, miért működtek. " Az ArtsATL undorodott attól, hogy képregényre hivatkozásokat és kliséket használtak egy olyan műsorban, amelynek egyik fő témája "a 6 millió ember népirtása a második világháborúban".

Vélemények vita Hunters „ bosszú fantázia feltevést és náci tárgy, konkrétan 3AW ” szavaival élve: „a gyakran felvetett kérdés mintegy kihasználva az egyik legborzalmasabb ember alkotta események előzmények a szórakoztatásban. Lehet a show kell tekinteni közvetett tisztelgés Simon Wiesenthal náci vadász munkája előtt? Vagy csak rossz ízlés? Lehet mindkettő? " Gilbert nagyra értékelte a "nácik" merész "bevonását egy széles műfajú szórakoztatásba", mivel ez is "az aranykori szuperhős képregények eredettörténetének része", és azt javasolta, hogy ez indítsa el a beszélgetést a nézők között. Más kritikusok, még azok is, akik foglalkoztak a tartalommal, kedvezőtlenül vélték a feltevést és a bosszúüzenetet, és B-osztályú sorozatnak tekintették; Különösen Srihari minősítette „kizsákmányoló filmnek, amely betört egy túl hosszú képregényfilmbe”, és hogy „az erőszak összehozza a győztest és az áldozatokat büntető ölelésben”. A filmkutatás " Helyes -e ez? Természetesen nem. Szórakoztató nézni? Őszintén szólva nem igazán. Mindazonáltal rendkívül tudatos és rendkívül érzékeny abban, hogyan bánik a történelemmel, ha megfelelő mennyiségű pátosz."

Travers pozitív véleménye, amely kijelentette, hogy a műsor erőszakossága és "fordulatos pillanatai" "lehetővé teszik [] a kívánságok fantasztikus szintjének megvalósítását, valamint egy lenyűgöző cselekvési elbeszélést", azt állította, hogy a komoly témákat nem relevánsnak érezték. Régóta elbocsátották a vadászokat, mint "vadul egyenetlen, felületes, képregény jellegű kezelést" az amerikai nácizmus "különösen beteg és sajnos még mindig releváns dinamikája" kapcsán, a problémát annak tulajdonítva, hogy az írás "fekete-fehér" és tele van sztereotípiák.

Srihari azt javasolta, hogy a sorozatnak "finom és felforgató" módszereket kellett volna használnia a nácik dehumanizálására, például a visszaemlékezés jelenetében, ahol a zsidó foglyok Richard Wagner zeneszerző zenéje helyett náci tiszt parancsára játsszák a " Hava Nagila " izraeli népdalt. őket, hogy. Azzal is érvelt, hogy a tisztek komikus kínzóeszközei, mint például az emberi sakktábla és az énekverseny, "egy idő után abbahagyják a zavarást, mivel a zűrzavar monotóniába fordul". Stover hasonlóképpen vélekedett arról, hogy "a sorozat fásultságba fullad a saját felkavaró anyagában".

Rivera a műsor közvetlen pillanatait nevezte a legjobbnak, mint például a visszaemlékezések a táborból menekülő házaspár negyedik epizódjában. Long azonban keményen reagált a visszaemlékezésekre, ami azt sugallta, hogy ezeknek „motivációt kellene adniuk, de gyakran csak úgy néznek ki, mint a zsidókat, akiket koncentrációs táborokban kínoznak”. A Mary Sue ' s Sara Clements, bár egyetértettek a kritika a flashback is úgy nyilatkoztak, hogy alapvető fontosságú, hiszen „ők hangsúlyozzák egy egyszerű tényt: Tudnunk kell, és nem szabad elfelejteni, hogy mi történt a holokauszt idején. Még ha nincsenek Ha a túlélők elmentek elmondani a történeteiket, folytatnunk kell a helyüket. "

A sorozat némi kritikát kapott az Auschwitz-Birkenau Állami Múzeumtól az Auschwitzi Koncentrációs Tábor pontatlan használata miatt . A rabokat emberi sakkjátékban való részvételre kényszerítő jelenetet "veszélyes ostobaságnak és karikatúrának" nevezték. A múzeumot az is aggasztotta, hogy a műsor „szívesen látja a jövő tagadóit”. Az USC Shoah Alapítvány igazgatója, Stephen D. Smith erősen kritizálta a műsort, és arra a következtetésre jutott, hogy "az Amazonnak nem szabad megújítania egy második évadra".

Közleményében David Weil, a sorozat alkotója, a holokauszt túlélőinek unokája reagált a kritikára, és arról beszélt, hogy el akar mesélni egy történetet a holokausztról, anélkül, hogy az ő túlélőjük valódi életéből vagy tapasztalataiból kölcsönözne. Azt mondta: "Igaz, hogy a nácik széles körben elterjedt és szélsőséges szadizmust és kínzást követtek el - és még kegyetlen" játékokat " - áldozataik ellen. Egyszerűen nem akartam ábrázolni azokat a konkrét, valós traumatikus cselekményeket ... nem akartam félrevezetni egy valódi személyt, vagy kölcsönkérni egy adott személy életének egy adott pillanatából. Ez volt a felelősség, amely évekig minden este és minden reggel rám nehezedett, miközben írtam, készítettem és szerkesztettem ezt a műsort. "

Rubinek a műsor erőszakával kapcsolatos kritikákra is reagált, és kifejtette, hogy figyelmezteti a nézőket bármilyen bosszúálló erőszak negatív következményeire (még azokra is, akik a marginalizált embercsoportokat ölték meg) ahelyett, hogy népszerűsítenék: "Ha a műsor témája csak erőszak volt - igen, talán lenne értelmük ... De nem csak erről van szó, hanem a következményeiről. "

Díjak és jelölések

Év Díj Kategória Jelölt (ek) Eredmény Ref.
2020 Black Reel Awards a televíziózásért Kiemelkedő rendezés, drámasorozat Millicent Shelton ("(Ruth 1:16)") Jelölt
Kiemelkedő írás, drámasorozat Zakiyyah Alexander ("(Ruth 1:16)") Jelölt
2021 Critics 'Choice Super Awards Legjobb akció sorozat Vadászok Jelölt
A legjobb színész egy akció sorozatban Logan Lerman Jelölt
Al Pacino Jelölt
Golden Globe Awards Legjobb színész - televíziós sorozat dráma Jelölt

Hivatkozások

Idézetek

Videó források

Külső linkek