Jerry F. Hough - Jerry F. Hough

Jerry Fincher Hough (született április 26, 1935) volt az James B. Duke professzor a politológia a Duke University . Hough kutatása az amerikai belpolitikára, a Szovjetunióra, Oroszország demokratizálódására és az amerikai nemzetépítési törekvésekre összpontosított . Hough része a "revizionista" szovjet történelem iskolának, fenntartva, hogy a terror szintje túlzott volt, és a Szovjetunió többek között intézményesen gyenge volt Sztálin alatt . Kutatásainak és oktatásának középpontjában a "hosszú távú gazdasági fejlődés és a politikai intézmények kapcsolatát" látta. Utolsó évtizedében "az amerikai tapasztalatokra összpontosított, hogy jobban megértse az államok, piacok és demokráciák fejlődésének módját, valamint a hatékony és stabil államok létrehozásának és fenntartásának módját".

Első házasságából három gyermeke született. Harmadik felesége a Szovjetunió ausztrál-amerikai történésze, Sheila Fitzpatrick volt . 2014-ben elhunyt régi társa, Jean Marshall Crawford, Arlington egykori bevételi biztosának helyettese, kincstárnok-helyettes és az Arlingtoni Demokratikus Bizottság kapitánysága, a Női Nemzeti Szervezet igazgatótanácsának tagja, ügyvéd és nőjogi aktivista.

Oktatás és karrier

16 éves korában ösztöndíjjal belépett a Harvardra, Hough megszerezte AB, AM és PhD fokozatát a Harvard Egyetemen . Az első tanítási helyzetben voltak a University of Toronto , a University of Illinois Urbana-Champaign . Hough 1973 -tól 2016 -ig tanított a Duke -ban, és halálakor emeritus professzor volt. 1984 -ben ösztöndíjas volt a Wilson Center Kennan Intézetében , ahol a szovjet mezőgazdaság igazgatásáról szóló projekten dolgozott. A The Brookings Institution nem rezidens főmunkatársa volt a nyolcvanas évek közepétől a kilencvenes évekig. 1990-1996 között megalapította és irányította a Duke Egyetem Kelet-Nyugati Kereskedelmi, Beruházási és Kommunikációs Központját.

Hough a Változó pártkoalíciók: A vörös állam és a kék államok összehangolásának rejtélye című önéletrajzi előszavában a történelmi események és a legfontosabb mentorok hatását tárgyalta. Ezt írta: „ Sztálin meghalt a Szovjetunióról szóló első órám során. Merle Fainsod , nagy amerikai és a Szovjetunió nagy szakembere tanította, aki a doktori disszertációm témavezetője lett. Talán a legnagyobb tartozásom a Harvardon William Yandell Elliottnak van , aki azt a feladatot kapta, hogy tanítóm legyen az ifjabb és a felső tagozatomban, és aki felügyelte a kitüntetéses diplomamunkámat a Szovjetunióval szembeni amerikai politikáról 1940 és 1946 között. Ekkor Elliott Richard Nixon alelnök közeli tanácsadója és Henry Kissinger értekezés -felügyelője - és mint ilyen, kulcsfontosságú, el nem ismert szerepe volt a kettő összehozásában. A nukleáris elrettentés problémáit Elliott -tól tanultam öt évvel azelőtt, hogy Kissinger nyilvánosságra hozta volna az érveket. De legfőképpen Elliott örömmel tanította meg egy fiatal fiúnak a kaliforniai sivatagból a bennfentes szemléletét a washingtoni politika működéséről. Mások is eszembe jutnak. Talcott Parsons és Barrington Moore a szovjet tanulmányokat a Harvardon fejlesztették ki fejlődési perspektívával. Tanfolyamokat tanultam Zbigniew Brzezinskitől , Jimmy Carter nemzetbiztonsági tanácsadójától, és Marshall Shulman tanársegédje voltam, aki Cyrus Vance , Carter államtitkára volt a Szovjetunió tanácsadója . Soha nem voltam magabiztosabb - vagy pontosabb - előrejelző, mint azoknak a problémáknak, amelyeket Carter tapasztalna külpolitikájában, amikor mindkét volt professzoromnak kulcsfontosságú szerepet adott adminisztrációjában. Mindazonáltal rengeteget tanultam a kettő ellentmondó nézőpontjából. ”

Örökség

Akadémiai munka

Az 1990 -es években Hough nagymértékben dolgozott nagy kutatási ösztöndíjak biztosításán, hogy támogassa a tudósok következő generációjának kutatásait, akik közül sokan a The Duke keleti nyugati kereskedelmi, befektetési és kommunikációs központjának munkatársai voltak. Azok a fiatalabb tudósok, akik közül sokan a posztszovjet nemzetiségek kérdésein dolgoztak, többek között Dominique Arel, Ronald Suny , William Reisinger, Eugene Huskey, Cynthia Kaplan, Gerry Easter, Evelyn Davidheiser és Susan Goodrich Lehmann. Központja kiadta a "Szovjet nemzetiségek folyóiratát", és otthont adott a Nemzetiségek Műhelynek és a Társadalomtudományi Kutatóközpont műhelyének a szovjet belpolitikáról.

Hough 1993-ban társalapította az Orosz Felmérési Hálózatot (RSN) Szergej Tumanovval (a Moszkvai Állami Egyetem Szociológiai Tanulmányok Központjának igazgatója), Mihail Nikolaevich Guboglo-val (az Orosz Tudományos Akadémia Etnológiai és Antropológiai Intézetének igazgatóhelyettese). ), Tatiana Guboglo és Susan Goodrich Lehmann. A hálózat (Hough ötlete) több mint 200 társadalomtudósból állt, akik az orosz régiókban és az Autonóm Köztársaságokban dolgoztak. A hálózat számos nagyszabású felmérési kutatási projektben dolgozott együtt 1993 és 2004 között. Ezek közül a legnagyobb egy felmérés volt, amely 51 000 orosz régió és autonóm köztársaság lakosát vizsgálta, és 1993-ban egy hónap alatt készült. nyelvek az autonóm köztársaságokban. A válaszadók a társadalmi és politikai attitűdök biztosítása mellett oktatást, foglalkozást és keresztneveket adtak maguknak, szüleiknek és legidősebb gyermeküknek, így ez páratlan adatforrás a társadalmi mobilitás és kulturális asszimiláció elemzéséhez a szovjet korszakban. Szintén fontos volt Hough számára az a tény, hogy ez a munka anyagilag több száz orosz és szovjet tudóst és végzős diákját tartotta fenn a regionális egyetemeken dolgozó átmeneti időszakban, amely a Szovjetunió felbomlását követte.

A kilencvenes évek végén Hough áttért az orosz és posztszovjet politika elemzéséről az amerikai tapasztalatok elemzésére. A Változó pártkoalíciók: A vörös állam és a kék állam összehangolásának rejtélye című, 2006-ban megjelent könyvben Hough azzal érvelt, hogy a demokratikus-republikánus pártigazodás történelmileg „az északi és déli, valamint az ellenséges európai konfliktuson alapult. -Amerikai "versenyek". Mindkét konfliktus alapvetően az 1960-as és 1970-es években ért véget, amikor az európai-amerikaiak „fehérekké” váltak. ”A koalíciók hagyományos alapjainak eltűnése következtében a két nagy politikai párt új alapot próbált találni szövetségeinek. koalíciók. Hough azzal érvelt, hogy „a szűk kulturális kérdéseket nem a saját politikájuk, hanem a pártstratégiák miatt használják választási platformként a mai politikában”.

Utolsó, Robin Grierrel közösen megjelent munkája a The Long Process of Development: Building Markets and States in Pre-Industrial England (Spanyolország) és gyarmataik volt (Cambridge: Cambridge University Press, 2014). Ez az úttörő könyv megvizsgálta Anglia és Spanyolország történelmét 1000 és 1800 között, valamint ezen országok örökségét az Egyesült Államokban és Mexikóban, hogy megmagyarázza, miért tart évszázadokig a fejlődés. Douglass North , Mancur Olson és Max Weber , Hough és Grier klasszikus műveit szintetizálva hangsúlyozzák a hatékony állapot szükségességét.

Halála idején Hough számos könyv kéziratán dolgozott, köztük az egyiken a hidegháború eredetéről 1930 és 1960 között. Ez több mint egy évtizedes amerikai forrásokon végzett kutatásokon alapul, beleértve több mint 100 személy archivált papírjait. Ebben Hough azzal érvel, hogy "a hidegháború szovjet-amerikai együttműködés volt a Nagy-Britannia, Franciaország és Németország közötti évszázados háború befejezéséhez, de a felszíni konfrontáció volt a ragasztó ahhoz, hogy összetartsa". Egy másik munkás kézirata, George Washington és az Amerikai Politikai Rendszer kialakulása, 1774-1799 az alapító atyák politikai filozófiájára, valamint a forradalom és az Alkotmányos Egyezmény vallási konfliktusainak és kollektív cselekvési problémáinak megoldására összpontosít.

Politikai kommentár

Lelkes blogger és szerkesztő -író, 2015 -ben Hough a The New York Times "How Racism Doomed Baltimore" című cikkéhez fűzött online megjegyzése körüli vita középpontjában állt , amelyben összehasonlította az ázsiaiakat és a feketéket. Azt írta: "Hol vannak tehát azok a szerkesztőségek, amelyek szerint a rasszizmus kárhoztatta az ázsiai-amerikaiakat. Nem sajnálták magukat, hanem kétszer keményen dolgoztak. A Duke Egyetem professzora vagyok. Minden ázsiai hallgatónak nagyon egyszerű, régi amerikai keresztneve van Ez szimbolizálja integrációs vágyukat. Gyakorlatilag minden feketének van egy furcsa új neve, amely azt jelzi, hogy nincs integrációs vágyuk. " Később nyilvánosságra hozott egy levelet, amely kifejti véleményét, és analógiát készített Duke kosárlabdaedzőjével, Mike Krzyzewski -vel. „K edző nem ragaszkodott a lengyel hülyeségről szóló összes lengyel tréfához. Előrelépett és elérte. Eredményével és láthatóságával pedig óriási szerepet játszott a lengyelekkel kapcsolatos sztereotípiák megsemmisítésében. Sok fekete is ezt tette, de senki nem mondja, hogy átlagosan olyan jól teljesítettek, mint az ázsiaiak. Véleményem szerint eljött az idő, hogy abbahagyjuk a szakadatlan beszédeket a faji kapcsolatokról általánosságban, ahogy az elnök [Obama] és az aktivisták szorgalmazták, de beszéljünk arról, hogyan jutottak előre az ázsiaiak és a lengyelek - és másoljuk a megközelítésüket. Nem értem, miért érzéketlen vagy rasszista. ” 2015 -ben akadémiai szabadságon volt, ami nem kapcsolódott a vitához.

Eredeti kutatási projektek

• 1993-94. "A privatizáció hatása a városi társadalomföldrajzra Jaroszlavlban, Oroszországban." Együttműködés Blair Ruble és Susan Goodrich Lehmann társaságában. Finanszírozó: Carnegie Corporation. 2500 felmérés.
• 1993-94. "1993 -as orosz parlamenti választási tanulmány." Együttműködés Tim Coltonnal és Susan Goodrich Lehmann-nal. Finanszírozó: NSF SBR-94-02548. 3800 felmérés.
• 1994-95. "Változó társadalmi struktúra Oroszországban." Együttműködés Tim Coltonnal és Susan Goodrich Lehmann-nal. Finanszírozó: NSF SBR-94-12051, a Carnegie Corporation, valamint a John D. és Catherine T. MacArthur Foundation. 51 000 felmérés 51 orosz régióból és régióból.
• 1994-95. "Vallási és etnikai tolerancia Oroszország muszlim régióiban." Együttműködés David Laitin és Susan Goodrich Lehmann társaságában. Finanszírozó: Amerikai Külügyminisztérium. 10.000 felmérés.
• 1995-96. "Politikai és társadalmi attitűdök az 1995 -ös orosz parlamenti választáson." Együttműködés Susan Goodrich Lehmann-nal. Finanszírozó: NSF és USIA. 3800 felmérés.
• 1996. "Az 1996 -os elnökválasztási tanulmány: Panel tanulmány." Együttműködés Susan Goodrich Lehmann-nal. Finanszírozó: NSFSBR-96-01315 és USIA. 3800 felmérés.
• 1996-97. "A középiskolás, 25 és 32 évesek értékei és életválasztása: az oroszok és a nem oroszok összehasonlítása." Együttműködés Susan Goodrich Lehmann-nal. Finanszírozó: John D. és Catherine T. MacArthur Alapítvány, valamint az Eurázsiai és Kelet-európai Kutatási Nemzeti Tanács 812-26. 4400 felmérés.

Válogatott művek

Kongresszusi tanúságtétel és televíziós megjelenések

• "Szovjet utódlás". Az Egyesült Államok szenátusának hírszerzési bizottsága, 1982.2.9.
• "Belpolitika a Szovjetunióban és a csúcstalálkozó." CSPAN, 1988.2.5.
• "A kelet-nyugati kapcsolatok jövője." Brookings Intézet, 1989.1.11.
• "Kommunista gazdaságok." Szenátus Külkapcsolati Bizottsága, 1989.13.12.

Könyvek

• A szovjet prefektusok: A helyi pártszervek az ipari döntéshozatalban , Cambridge, Harvard University Press, 1969.
• A Szovjetunió és társadalomtudományi elmélet , Cambridge, Harvard University Press, 1977.
• A Merle Fainsod , Hogy a Szovjetunió szabályozza , Harvard University Press, 1979.
• Szovjet vezetés az átmenetben , The Brookings Institution, 1980.
• A lengyel válság , The Brookings Institution, 1982.
• Harc a harmadik világért: szovjet viták és amerikai lehetőségek , The Brookings Institution, 1986.
• Oroszország és a Nyugat: Gorbacsov és a reformpolitika , Simon és Schuster, 1988.
• A szovjet gazdaság megnyitása , The Brookings Institution, 1989.
• Oroszország és a Nyugat: Gorbacsov és a reformpolitika , második kiadás, New York, Simon & Schuster, 1990.
• Evelyn Davidheiserrel és Susan Goodrich Lehmann -nal: Az 1996 -os orosz elnökválasztás , Washington, The Brookings Institution, 1996.
• Demokratizáció és forradalom a Szovjetunióban, 1985-1991 , Washington, The Brookings Institution, 1997.
• Timothy Coltonnal (szerk.), Growing Pains: The 1993 Russian duma Election , Washington, The Brookings Institution, 1998.
• The Logic of Economic Reform in Russia, 1991-1998 , Washington, The Brookings Institution, 2001.
• Változó pártkoalíciók: The Strange Red-Blue State Alignment , New York, Agathon, 2006.
• Robin Grier, The Long Process of Development: Building Markets and States in Pre-industrial England, Spain, and their Colonies , Cambridge University Press, 2014.

Könyvfejezetek

• Susan Goodrich Lehmann -nal: "A gazdasági reform ellenzőinek rejtélye a Jelcin -szavazók körében ". PP. 190-227 A Választók a posztkommunista Oroszországban című könyvben , szerkesztette: Matthew Wyman, Stephen White és Sarah Oates. Cheltenham: Edward Elgar Press, 1988.
• " Peresztrojka és szovjet kapcsolatok a nyugattal." Pp. 19-30 in Old Myths and New Realities in the United States-Soviet Relations ", szerk. Donald R. Kelly és Hoyt Purvis. Praeger, 1990.
• "Tanulságok a nemzetközi biztonság és kapcsolatok nyugati elméleteihez." Pp. 181-200 öt év alatt, ami megrázta a világot: Gorbacsov befejezetlen forradalma , szerk. szerző: Harley D. Balzer. Boulder: Westview Press, 1991.
• "Politikai hasadások Jaroszlavl politikájában." In Az új törvényhozási politika a volt Szovjetunióban és Kelet -Európában , szerk. írta: Thomas Remington. Westview Press, 1994.
• "Az orosz törvényhozás felépítése és hatása a pártfejlődésre." In Democratization in Russia: The Development of Legislative Institutions ", szerk. Jeffrey W. Hahn. Armonk: NY: ME Sharpe, 1996.

Cikkek

• "A technikai elit a párt ellen", A kommunizmus problémái (1959. 01. 01.).
• "A Hruscsov ellenzékével kapcsolatos történetek mögött ", The Reporter (1962. 01. 01.).
• "A Sztálin - Trockij Split: lecke a kremlinológusoknak", The Reporter (1963. 01. 01.).
• "Belépés NS Hruscsov ", A kommunizmus problémái (1964. 01. 01.).
• "Harebrained séma utólag", A kommunizmus problémái , (1965. 01. 01.).
• "Az alsó pártszervek és az államigazgatás kapcsolatának szovjet fogalma", Szláv Szemle (1965. 06.).
• "A szovjet elit I. csoportok és egyének", A kommunizmus problémái (1967. 01. 01.).
• "A szovjet elit II: Kinek a kezében a jövő?", A kommunizmus problémái (1967. 01. 01.).
• "A szovjet rendszer: megkövesedés vagy pluralizmus?" A kommunizmus problémái (1972. 01. 01.).
• "A bürokratikus modell és a szovjet rendszer jellege." Közigazgatás és társadalom (1973. 01. 01.).
• "Szovjet várospolitika és összehasonlító városelmélet". Journal of Comparatve Administration (1973. 08. 08).
• "A szovjet tapasztalat és a hatalom mérése". Politikai Közlöny (1975.08.08.).
• " Brezsnyev : Az ember és a korszak." A kommunizmus problémái , (01/1976).
• "Politikai részvétel a Szovjetunióban." Szovjet tanulmányok (1976. 01. 01.).
• "Gondolkodni az eltérő véleményről" Tanulmányok az összehasonlító kommunizmusban , (1979. 01. 01.).
• "Generációs szakadék és Brezsnyev utódlása " A kommunizmus problémái , (1979. 01. 01.).
• "Miért támadtak meg az oroszok" Nemzet , (1980.01.01.)
• "A szovjet világnézet evolúciója" Világpolitika , (1980.07.07.).
• "A fejlődő szovjet vita Latin-Amerikáról" Latin Amerikai Kutatási Szemle , (01/1981).
• "" Érdekcsoportok "és" pluralizmus "a Szovjetunióban" The Soviet and Post Soviet Review , (01/1981).
• " Brezsnyev terhei" The Brookings Review , (12/1981).
• "Szovjet utódlás és politikai döntések" Bulletin of Atomic Scientists , (11/1982).
• " Andropov első éve" A kommunizmus problémái , (1983. 01. 01.).
• "Evolúció a szovjet politikai rendszerben" Acta Slavica Iaponica , (1984. 01. 01.).
• "A forradalmi út elfogy". Nemzet , 1985.
• " Gorbacsov stratégiája". Külügyek , (1985. 01. 01.).
• "Szovjet értelmezés és válasz". Fegyverzet -ellenőrzés és a stratégiai védelmi kezdeményezés: Három perspektíva , (1985. 10. 10.).
• "A Gorbacsov -reform: maximális eset". Szovjet gazdaság , (1986/01/01).
• "A szovjet-amerikai kapcsolatok jövője". Jelenlegi történelem , (1986. 10. 10.).
• "Újra a paradicsomba vezető úton? Reális az orosz remények megtartása", Brookings Review (1993/1).
• "Hozzáállás a gazdasági reformokhoz és a demokratizálódáshoz és az 1993 -as választásokhoz", Post Soviet Affairs vol. 1 (1994)].
• "Gazdasági reform és orosz" imperializmus "" Brookings Review vol. 12, nem. 3 (1994. július).
• "Amerika Oroszország -politikája - az elhanyagolás diadala" Current History vol. 93, nem. 585. (1994. október 1.): 308-12.
• " Thermidor Oroszországban" 1. számú kommunista probléma (1994. október).
• "Szociológia, állam és nyelvpolitika." Posztszovjet politika Kt. 12, No.1 (1996): 1-19.
• "Az európai Oroszország politikai földrajza: taszítások és oblasztok." Posztszovjet földrajz és gazdaság 2. szám (1998. december 1.): 63-95.

Szerkesztőségek és alkalmi cikkek

• "A Szovjetunió és a szovjet politika forrásai." Washington, DC: Woodrow Wilson Nemzetközi Tudósközpont; Kennan Institute Occasional Paper Series #34, 1978.
• A "reform" a rubel leértékelésével bukik meg. " Brookings Institution Op ED, 1998. augusztus 18.
• "re: Gessen cikke" A csendes amerikaiak az USA-Oroszország Imbroglio mögött "c. JRL Oroszország lista, 2018. május 10.

Lásd még

• Firestone, Thomas. "Négy szovjetológus: Primer." National Interest No. 14 (Winter 1988/9), 102–107. Oldal Zbigniew Brzezinski , Stephen F. Cohen , Jerry F. Hough és Richard Pipes elképzeléseiről .
• Хау Джерри // Иванян Э. А. Энциклопедия российско-американских отношений. XVIII-XX. - Москва: Международные отношения, 2001. - 696 с. - ISBN  5-7133-1045-0 .

Hivatkozások

Külső linkek

• Emeritus szerepe a Duke Egyetemen
• Wilson ösztöndíjas
• Brookings Intézet