John Hastings, Pembroke 2. grófja -John Hastings, 2nd Earl of Pembroke

John Hastings
Pembroke grófja
John Hastings címere
Született	1347. augusztus 29. Sutton Valence , Anglia
Meghalt	1375. április 16. (27 évesen) Pikárdia , Franciaország
Nemesi család	Hastings
Házastárs(ok)
Probléma	John Hastings, Pembroke 3. grófja
Apa	Laurence Hastings, Pembroke első grófja
Anya	Mortimer Ágnes

John Hastings, Pembroke 2. grófja (1347. augusztus 29. – 1375. április 16.) tizennegyedik századi angol nemes és katona volt. Ő viselte a báró Abergavenny és a Lord of Wexford címet is . Sutton Valence- ben született Lord Hastings és Agnes Mortimer fiaként . Apja meghalt, amikor John Hastings körülbelül egy éves volt, és III. Edward király gyámolítottja lett , miközben anyja gondozásában maradt. A király 1359-ben megszervezte, hogy János feleségül vegye Edward lányát, Margitot , ami Jánost a királyi családba vonzotta . Margaret azonban két évvel később meghalt. John Hastings 1368-ban örökölte apja grófságát , mellékcímeit és birtokait. Ugyanebben az évben második házasságot kötött Anne-nel, Walter, Lord Mauny lányával . A következő évben Pembroke a királyi szolgálatban kezdte pályafutását, amely élete végéig folytatódott.

A százéves háború kiújult Franciaországban , és 1369-ben Pembroke Aquitániába utazott . Ott részt vett a franciák elleni portyák, ostromok és ellenintézkedések sorozatában, figyelemre méltó sikerekkel és kudarcokkal. Utóbbiakat tetézi, hogy nyilvánvalóan képtelen volt együtt dolgozni a híres katonával, Sir John Chandosszal , aki bár a király haderejének vezetője volt, rangját tekintve messze elmaradt Pembroke-tól. Képességeiben azonban messze felülmúlta Pembroke-ot, és későbbi halála még több problémát okozott a franciaországi Pembroke-nak. Néhány évvel később az Earl-t beidézték a parlamentbe , és visszatért Angliába. Ott, talán a király egyházi lelkészeinek politikai kudarcai , vagy hivatali öntörvényűsége miatt, ő volt a felelős a hatalomból való kiszorításért.

1372-ben Pembroke egy kis flottával visszatért Franciaországba, és új hadsereget kívánt felállítani Aquitániában . Érkezését a kasztíliai haditengerészet (amelynek királysága akkoriban Franciaországgal szövetséges volt) várta . Pembroke túlerőben és fegyvertelenül kénytelen volt harcolni a La Rochelle-i csatában , ahol megsemmisítő vereséget szenvedett. Elfogták és Kasztíliába vitték, és zord körülmények között börtönözték be. Három évbe telt, mire kialkudtak egy nagy váltságdíjat , de 1375-ben végül szabadon engedték. Franciaországon keresztül visszatért Angliába, Párizs közelében megbetegedett, és meghalt, mielőtt hazaért volna. 27 éves volt. Felesége túlélte, akárcsak egy 1372-ben született fia, akit Pembroke soha nem látott; Jánosnak is nevezték , végül ő örökli a grófságot. Pembroke-ot Herefordban temették el 1375 áprilisában.

Háttér és ifjúság

Sutton Valence kastély

John Hastings 1347. augusztus 29-én született a Sutton Valence kastélyban , Kentben , és aznap megkeresztelkedett a helyi Szűz Mária templomban. Ő volt az egyetlen fia és örököse Laurence Hastingsnek , Pembroke 1. grófjának feleségétől, Agnestől, aki Roger Mortimer, március 1. gróf harmadik lánya volt . Apja anyja, Juliana Leybourne rendkívül gazdag volt. Laurence Hastings egy évvel fia születése után egy nappal meghalt, John pedig édesanyja gondozásában maradt, miközben a király, III. Edward ( ur.  1327–1377 ) gondnoka lett. 1348 decemberében édesanyja nagy összegű, évi 100 márkát kapott a fenntartására és fenntartására. Hamarosan újraházasodott, de második férje, John Haklyt 1357-ben maga is meghalt. Laurence birtokainak gyámságát felesége, Ágnes felosztotta; anyja, John nagyanyja (Julian de Leybourne, aki később Huntingdon grófjához ment feleségül ); és Sir John Gray of Ruthin .

1362-ben János adományokat kapott a korábban apja birtokában lévő uradalmakból . 1364-ben megkapta apja összes angliai és walesi földjének gondnokságát, és kinevezték nagyanyja összes tenyészföldjének őrzőjévé . 1366 decemberében a kiterjesztett királyi család tagjaként részt vett a király télközepi mulatságain . Hastings 1368. szeptember 12-én bebizonyította korát – és így törvényes többségét – a király előtt . A következő évben tisztelgett Edward előtt, és hűséget fogadott ; cserébe megkapta az összes angol örökség jogát . A következő hónapban belépett azokra a birtokokra, amelyeket édesapja birtokolt Írországban és Walesben. Apjához és Pembroke grófjához hasonlóan ő is Wexford és Abergavenny lordjának nevezte magát . A király kedvence lett .

Házasságok

Pembroke-ot kétszer kötötték házasságra. Első házasságát III. Edward kötötte 12 éves negyedik lányával, Margittal . Az eljegyzési szertartásra 1359. május 19-én került sor a Westminster-palota királynői kápolnájában . Ez fontos meccs volt Pembroke számára; a királyi kapcsolat azt jelentette, hogy amíg felesége élt, Pembroke-ot a hivatalos feljegyzések a király fiaként emlegették, mivel házassága révén közvetlenül a királyi családba került. Margit 1361. október 1-je körül halt meg, valószínűleg pestisben , és az Abingdon apátságban temették el . A házasságot soha nem kötötték meg, és nem született gyermekük.

Pembroke második házassága a király unokatestvérével szintén megerősítette pozícióját a királyi körben. 1368 júliusában Pembroke feleségül vette Anne Maunyt (1355. július 24. – 1384. április 3.). A híres katona Walter, Lord Mauny és Margaret lánya volt , Thomas, Norfolk grófjának , majd saját jogán Norfolk hercegnőjének a lánya . Mivel Anne Pembroke első feleségének unokatestvére volt, 1368. július 1-jén pápai felmentést kértek erre a házasságra, amelyet Canterbury érseke kapott . Cserébe a pápa arra kérte a grófot, hogy adományozzon 1000 aranyflorint a római Szent Pál templom javítására . . Pembroke húsz éves volt második házasságában; a menyasszonya tizenhárom éves volt. Pembroke otthagyta Angliában, miközben Franciaországban keresett karriert a királyi szolgálatban. Amikor apósa meghalt, Pembroke elküldte két lovagját, hogy vegyék birtokba Mauny összes birtokát Hainautban ( a mai Belgium déli részén).

Kampány Franciaországban

Az angol terület Franciaországban 1369-ben rózsaszínnel látható.

Bourdeilles-i kastély; Franciaországba érkezése után nem sokkal elfogta Pembroke

Pembroke felnőtt életének nagy részét a királyi szolgálatnak szentelték, 1364 októberétől kezdve, amikor III. Edward király előadásán vett részt Doverben . 1369-ben grófságának egy részét magával vonja és megsértette , a visszatérítés a királyra szállt; ezt megkapták a tisztviselői, akik aztán öt évre visszafizették neki. Ez tulajdonképpen bizalmat teremtett örökösei számára, külföldön bekövetkezett halála esetén, és ha ők is örökös nélkül halnak meg, a birtok sértetlenül visszakerül a királyhoz. Pembroke első aktív szolgálata ugyanabban az évben történt; elkísérte a király fiát, Edmundot, Cambridge grófját egy sokat késett hadjáratra a délnyugat-franciaországi Aquitániában 400 fős haderővel . Ez megerősítette a király legidősebb fia, Edward, a Fekete Herceg hadjáratát , amely kudarcokat szenvedett a hercegnek a kasztíliai örökösödési háborúba való beavatkozása és a százéves háború újbóli megnyitása után 1369-ben. Pembroke és Cambridge St Malo láthatóan elkerülte egy helyi francia parancsnok figyelmét, és 260 mérföldre (420 km-re) délre menetelt Angoulême- be , és április végén csatlakozott a Fekete Herceghez.

Elérkeztek az angolok további katonai kudarcok időszakához. Archambaud , Périgord grófja egy francia haderőt vezetett, amely megpróbált csatlakozni Anjou hercegéhez ; Pembroke és Cambridge grófjainak feladata volt Archambaud földjének minél nagyobb részének elpusztítása. Ebben kitűntek, chevauchée-t – egy nagyszabású lovas rajtaütést – hajtottak végre Périgordba , felgyújtottak egy ingatlant és megölték a lakosságot. Pembroke csapata tizenegy hetes ostrom után elfoglalta Bourdeilles-i kastélyát , amikor egy rosszul időzített bevetés lehetővé tette az angolok belépését. Nem sokkal ezután Cambridge grófja lovaggá ütötte , Pembroke folytatta a kampányt Anjouban és Poitouban . Ez sok portyázással járt, részben a Fekete Herceg mellett. Júniusra Pembroke nagy hadsereget állított fel, hogy enyhítse a francia nyomást Poitou északi részén. Ekkortájt csatlakozott hozzá és Cambridge-hez Sir John Chandos . 1369. június végén érkeztek meg Vendée- be, és elfoglalták Roche-sur-Yont, miután a francia kapitány elárulta a várost. Stratégiailag fontos, francia kézben lévő enklávé volt az angol Franciaországon belül, és Anjou hercegé volt. Roche-sur-Yon elfoglalását követően Pembroke sikeres hadjáratot vezetett a Loire-völgybe . Noha Saumur elfoglalására tett kísérlete kudarcot vallott , elfoglalta és megtartotta mindkét fő hidat a Loire folyón Saumur és Nantes között . Már erősen megerősítették őket, és Pembroke megerősítette ezeket a védelmet, és helyőrségbe helyezte őket. Ez a hadjárat nagymértékben csökkentette a franciák támadási képességét Poitou nyugati menetén keresztül.

Az angol tábornokok között nézeteltérések és feszültségek támadtak, különösen Pembroke és Chandos között, rendkívül eltérő társadalmi helyzetük miatt. Ahogy a modern történész , Jonathan Sumption fogalmaz, Pembroke-nak "lehet, hogy nagyobb neve volt, de tapasztalatlansága megmutatta". Bár Chandost Anjou seneschal-jává nevezték ki, csak egy zászló volt , így Pembroke arisztokratikus arroganciával megtagadta, hogy alatta szolgáljon. Lehetséges, hogy Pembroke tanácsa tanácsa szerint járt el, de az eredmény az lett, hogy a két angol hadsereget külön tartották egymástól.

Októberben (vagy esetleg decemberben) Pembroke saját , 300 fős fegyveres erejével megtámadta Anjou-t Puirenon felé . Ezalatt Pembroke-ot körülbelül 600 ember támadta meg Louis de Sancerre vagy Jean de Bueil vezetésével . Meglepve Pembroke emberei még mindig próbáltak formálódni, amikor a francia lovasság megtámadta őket. Az angolok közül körülbelül 100-at megöltek vagy fogságba estek, a franciák pedig ellátmányt, lovakat és felszerelést fogtak el . Nem tudott felvenni a harcot a támadó erővel, Pembroke egy falu szélén lévő házba szökött, és Chandosba küldte segítségért. Cokayne szerint bosszúból Pembroke ismét rajtaütött Anjou-n, mielőtt Cambridge-be küldték volna Belleperche felmentésére , 1370 elején, ahol felvették a francia ostromot. Ugyanebben az időben Pembroke ügynökei 300 embert toboroztak Angliában, hogy csatlakozzanak az erőihez, és hamarosan indulniuk kellett.

RI Jack történész szerint Pembroke zavarba jött, amiért Chandos megmentette, és ez "semmit sem csökkentette a két vezető közötti rossz közérzetet", és "komoly csapást mért III. Edward Aquitánia stabilizálására tett kísérletére". A szökés nemcsak az angol ügyet sértette meg a régióban, hanem közvetlenül ahhoz is vezetett, hogy Chandos még az év folyamán kudarcot vallott a bécsi Saint-Savin-i apátság visszafoglalásában, ahol Chandost megölték. Ez nagy veszteség volt az angolok számára, mivel a Franciaországban maradt angol kapitányok egyike sem, köztük Pembroke sem rendelkezett Chandos személyes képességeivel vagy harci tapasztalataival. Egy korabeli krónikás arról számolt be, hogy V. Károly francia király , amikor meghallotta Chandos halálát, azt mondta, hogy „senki sem képes békét kötni Anglia és Franciaország között”.

1370 elején Pembroke-ot a rangidős és kizárólagos Harisnyakötő lovagi rendjére jelölték , és a kormány beszámolója szerint március 12-én rendelték meg neki a talárját. Ez az időzítés lehetővé tette számára, hogy részt vegyen a rend éves ünnepén áprilisban. Elvette az elhunyt Thomas, Warwick grófjának bódéját ; a háború megújulása azonban azt jelentette, hogy ritkán vehetett részt újra harisnyakötő lakomákon. Később ugyanabban az évben elkísérte a Fekete Herceget a Limoges elleni nagy hadjáratban . A Fekete Herceg olyan betegségben szenvedett, amely megölte, és annyira rosszul volt, hogy nem bírta elviselni, mert egy alomba került . A támadás megkezdése előtt Pembroke és a herceg Cognacba vonult , ahová a herceg öccsének, John of Gauntnak, Lancaster hercegének kellett volna megérkeznie 1370 szeptemberében. Miközben a király hajlandó volt személyes vagyonának nagy részét erre a hadjáratra fordítani. , kevésbé szerette volna megengedni, hogy nagyszámú angol lovag csatlakozzon hozzájuk. Gauntot Walter, Mauny báró, egyik legközelebbi tanácsadója és Pembroke apósa kísérte, akik csalódottá váltak abban, hogy távolról diktálják a stratégiát. Limoges-t 1370 októberében foglalták el egy ötnapos ostrom után, melynek során az angolok sikeresen elaknázták a város falait. Ezt követően kifosztották, és sok lakost lemészároltak . Úgy tűnik, Pembroke teljes mértékben részt vett ezekben az eseményekben. A herceg 1371 januárjában visszatért Angliába, míg Pembroke Franciaországban maradt, és folytatta a háborút, immár Gaunt mellett. Januártól februárig együtt ostromolták Montpaont.

Visszatérés Angliába

Pembroke-ot 1371 februárjában visszahívták Londonba, hogy részt vegyen a parlamentben, és mára ő uralta az udvart . A parlament 1371 februárjától márciusáig ülésezett, és Pembroke-ot petíciós triernek nevezték ki . Lehetséges, hogy szerepe nem pusztán adminisztratív volt, mivel egyes korabeli krónikák a király papi minisztereit politikailag támadó parlamenti frakció vezetőjének állítják be. Tetteit radikálisnak minősítették. A támadás következtében Wykeham William és Thomas Brantingham kancellár , illetve kincstárnok kénytelen volt lemondani, pozíciójukat laikusok foglalták el . Sumption azt sugallja, hogy Pembroke támadásának közvetlen oka a közelmúltban szerzett tapasztalatai voltak a "frusztráló és alulfinanszírozott kampányokban", míg otthon, ahogy egy kortárs francia traktátus írója színesen fogalmazott, "a papság békésen pihent az árnyékos lombkorona alatt, elegánsan gúnyolódva a kövér finomságokkal " . Másrészt Ormrod megjegyzi, hogy a megüresedett irodákat betöltő férfiaknak úgy tűnik, nem álltak kapcsolatban Pembroke-kal, ami arra utal, hogy nem valószínű, hogy frakciót vezetett volna.

Viszály Lord Gray of Ruthinnal

Miközben Pembroke hadjáraton volt, Lord Gray of Ruthin hírt kapott, hogy az Earl meghalt Franciaországban. Ezt hitve, és Pembroke örököseként belépett Pembroke Northamptonshire-i birtokára Yardley Hastings falu közelében vadászni . Amikor Pembroke 1371 elején visszatért Angliába, és hallott erről, feldühödött. Még abban a szeptemberben petíciót nyújtott be a Marlborough kastély királyához , hogy megelégedjen, de nem tudta rávenni Edwardot, hogy segítsen neki. Lehetséges, hogy a királyi kamarás , Lord Latimer megtagadta a belépést a királyi kamrákba . Noha Latimernek kétségtelenül megvolt a felhatalmazása a királyhoz való hozzáférés korlátozására, jegyzi meg Ormrod, "egy olyan előkelő kérőt, mint John Hastings visszautasítani, felháborító hatalommal való visszaélés volt, és súlyosan megsértette a nemesség hozzáférési politikába vetett bizalmát".

Pembroke panaszkodott mindenkinek, aki hallgatott. Latimer később elmondta, hogy gazdája valójában megbeszélte az eseményt Pembroke-kal, bár Latimer is úgy érezte, hogy Ruthin megfelelően járt el az adott körülmények között, és kevés vigaszt tudott nyújtani Pembroke-nak. Ruthin megpróbált békét kötni Pembroke-kal, még a Yardley Hastingsbe is eljött hozzá Hereford , March és Salisbury grófjai társaságában . Pembroke megfenyegette Ruthint az örökségből való kivonással, amit a három gróf tiltakozott. Pembroke akkoriban nem váltotta be a fenyegetést.

Pembroke 1372 elején még Angliában tartózkodott, amikor a most tizenhat éves felesége teherbe esett. Távozása előtt – ennek tudatában sem – készenléti terveket készített arra az esetre, ha nem térne vissza a kampányból. Annak elkerülése érdekében, hogy Ruthin bármit is örököljön Pembroke halála esetén, Pembroke engedélyt kért és megkapta a királytól, hogy az 1369. évit követően újabb jogsértést hajtson végre. Ez meghatározta, hogy – adósságai kifizetése után – földjének nagy része egy unokatestvérére száll át. , William Beauchamp . Beauchamp nemcsak a barátja volt, hanem Pembroke szemében a cím méltó utódja is. Ez szélsőséges reakció lehetett a Ruthin iránti személyes ellenszenvre. Abban az esetben, ha Pembroke tervei feleslegesek lettek volna, mivel felesége férfi örököst szült, miután elhagyta az országot.

Beauchamp Thomas, Warwick grófjának fiatalabb fia volt – aki 1369-ben pestisben halt meg –, és Pembroke unokatestvére is. Így kezdődött az a folyamat, amely végül Ruthin örökségének elvesztéséhez vezetett. Hogy megvédje birtokait külföldön bekövetkezett halála esetén, 1369-ben megsértette, és visszaadta neki. Most, 1372 áprilisában Pembroke visszaadta őket a feoffees-nak, és újra rábízta a földjeit. A vagyonkezelők azt az utasítást kapták, hogy ha Pembroke külföldön hal meg, a Hastings-birtokok a királyhoz, minden más pedig Beauchamphez kerüljön. Ha valamilyen oknál fogva Beauchamp nem tudott örökölni, a birtokok a távoli rokon Sir William Clintonhoz kerültek.

Amikor Pembroke 1372-ben ismét hadjáratban visszatért Franciaországba, Beauchamp-pel utazott. Legalább egy alkalommal megosztottak egy ágyat: akkoriban gyakori volt, hogy a tanoncok, diákok és katonák együtt aludtak, az utazók pedig gyakran egy fogadóban feküdtek. Mindazonáltal az, hogy egy ágyban osztozunk egy grófdal, megkülönböztetés volt. A jogi dokumentumok azt mutatják, hogy a pár folytatta a vitát Ruthin örökségtelenségéről. Pembroke azt mondta Beauchampnak, hogy szerinte Ruthin ünnepelne, ha Pembroke meghalna, de "nem lesz annyi öröksége, mint gondolja".

Visszatérés Franciaországba

Pembroke hamarosan visszatért Franciaországba és a háborúba. Lehetséges, hogy a király személyesen kérte fel a hadjárat vezetésére. A délnyugat-franciaországi gaskónok – az angolok szilárd szövetségesei – kedvezően értékelték korábbi erőfeszítéseit. A kormány Pembroke-ot olyan parancsnoknak tekintette, mint azok, akik a háború korábbi éveiben maguk előtt söpörték a franciákat. 1372. március 5-én elkötelezte magát a királlyal, hogy Aquitániában szolgáljon, és április 20-án kinevezték Aquitánia hadnagyává . Mark Ormrod kisebb jelentőségűnek minősítette a kampányt, mivel Pembroke-ot csak 160 fős kísérete kísérte. A flotta 12 000 font ezüstérmét szállított , hogy Pembroke több embert nevelhessen fel Franciaországban; Pembroke-ot utasították, hogy toborozzon 500 lovagot, 1500 esquirt és 1000 íjászt.

Úgy tűnik, a terv az volt, hogy Pembroke leszáll La Rochelle -ben , segítve Poitou-t és a Saintonge-ot , majd megerősítve Aquitániát, észak felé vonul, átkel a Loire-n, és csatlakozik a szintén hadjáratban részt vevő királyhoz. . Az angolok számára ismeretlenül V. Károly nem sokkal azután szerzett tudomást Pembroke függőben lévő Aquitánia inváziójáról, hogy III. Edward Nagy Tanácsa erről döntött.

Vereség La Rochelle-ben

A La Rochelle- i csata miniatűrben valamikor 1380 után; az angol hajók alacsonyabbak a kasztíliainál.

Pembroke sokat késett; bár májusban Plymouthban volt , a flottája csak júniusban állhatott rendelkezésre a hajóhiány miatt. Kis flottával vitorlázott: tizennégy-tizenhét hajóval, amelyek közül csak három volt hadihajóként felszerelve. Abban az időben az angolok nem rendelkeztek erre a célra épített hadihajókkal. Ha katonai célokra volt szükség hajókra, a fogaskerekeknek nevezett kereskedelmi hajókat úgy alakították át, hogy az orrnál és a tatnál fa "várakat", az árboccsúcson pedig varjúfészkeket emeltek. Pembroke néhány hajóját kereskedőktől bérelték fel azzal a feltétellel, hogy nem alakítják át annyira, mások pedig külön-külön olyan kicsik, hogy nem lehettek. James Sherborne megjegyzi, hogy ez az erő "súlyosan elégtelen volt". A kormány tudatában volt annak, hogy a francia és a kasztíliai flotta is a tengeren tartózkodik, és valószínűleg azon a területen tartózkodik, ahová Pembroke hajózott, de Pembroke arra számíthatott, hogy csak kalózokkal találkozik majd .

Pembroke hajói június 22-én délután elérték La Rochelle-t, hogy megtalálják a várost, amelyet még mindig az angolok birtokolnak. Pembroke, amikor megpróbált bejutni a kikötőbe, sokkal nagyobb csapattal találkozott, tizenkét nagy kasztíliai gályával és nyolc karaknyával . Mióta Pembroke tervei hetekkel korábban ismertté váltak, lesben álltak az angol haderőre. A walesi Owen vezetése alatt álló francia flottát szándékoztak csatlakozni hozzájuk, de túl későn érkezett ahhoz, hogy részt vegyen. Pembroke lovaggá ütötte néhány mesterét a zászlóshajóján . Egy kortárs azt mondta, hogy az Earl és serege "elképesztően elégedett volt...  mert nem gondoltak sokat a spanyolokra, és úgy gondolták, hogy könnyen legyőzhetik őket".

Pembroke kisebb hajóit a magas kararakkok tornyosították, a kasztíliai íjászok pedig nyilakat záporoztak az angol hajók fedélzetére, miközben saját fa mellvédjük védte őket . Pembroke azt találta, hogy flottája az ellenség és a később La Pallice- é vált homokpadok közé került . A kasztíliai hajókat arbalesztekkel szerelték fel , ami nagy pusztítást okozott az angol hajók fafedélzetén. Pembroke nem tudta megismételni az olyan korábbi tengeri csaták angol győzelmeit, mint a Winchelsea és a Nájera , mert nem volt íjász, ami egyébként lehetővé tette volna számára, hogy elfojtó tüzet rakjon le az ellenséges legénységre. Hasonlóképpen, a kasztíliai rakétafölény azt jelentette, hogy az angol katonák nem tudtak felszállni a kasztíliai hajókra.

A csata két napig tartott. A harcok 22-én este véget értek; Pembroke két hajót veszített, és egyik napról a másikra körülvette a kasztíliai flotta. Reggel megkezdődtek a verekedések. Pembroke azt találta, hogy zászlóshajóját négy ellenséges gálya megtámadta, akik markoló horgokkal csatlakoztak az angol hajóhoz, majd később sikerült néhány hajó fedélzetét olajjal leönteni, amelyeket aztán a tűznyilakkal meg lehetett gyújtani . Sherborne szerint a tűz létfontosságú szerepet játszott a kasztíliai diadalban. Ezen a ponton – miközben a lovak vadul szaladgáltak és lyukakat rúgtak a hajótestekben, az emberei pedig a vízbe vetették magukat, hogy elkerüljék a lángokat – Pembroke megadta magát. Flottájának nagy részét elégették vagy elfogták, kíséretének nagy részét megölték, a túlélőket pedig fogságba esett. Huntingdon grófja is az elfogottak között volt. A 12 000 font ezüstöt a franciák fedezték fel és vitték el. Pembroke La Rochelle-i akcióit számos történész bírálta: JH Ramsay Pembroke vereségét az angol haditengerészet legrosszabb vereségeként írja le, EF Jacob azt sugallja, hogy ez katasztrofális csapás volt, Anthony Steel pedig azzal érvel, hogy elvesztette Anglia uralmát a haditengerészet felett . La Manche több éve.

Elfogás, bebörtönzés és váltságdíj

Curiel kastély , 2009, ahol Pembroke-ot fogva tartották bebörtönzése első éveiben.

Elfogását követően Pembroke-ot Kasztíliába vitték a csata mintegy 160 túlélőjével együtt, akik közül 70 lovag volt, és Burgoson keresztül parádézták . Ott börtönbe zárták, ahol rosszul bántak vele. A spanyolok a foglyokat „láncra vagy zsinórra megkötve, mint a kutyákat pórázon” szállították, vagy – amint azt Santanderben közölték – lábvassal . A Pembroke-ot és embereit ért bánásmód megdöbbentette a kasztíliaiak francia szövetségeseit: Jean Froissart francia krónikás azt írta a kasztíliaiakról, hogy "nem ismernek finomabb udvariasságot, akárcsak a németek". A börtönben Pembroke hírt kapott felesége terhességéről. Egy fogolytársa, Sir John Trailly , miután visszatért Angliába, beszámolt Pembroke reakciójáról egy plébánosra , aki a Gray- affinitáshoz kapcsolódik . Trailly azt mondta neki, hogy nem volt annyira boldog a hír hallatán, mint azt várni lehetett; inkább dühöngött, hiszen most született egy fia, és ha ez a fia örökösök nélkül halna meg, Pembroke gondos tervezése Ruthin ellen meghiúsulhat.

Néhány hónappal később, valószínűleg a francia királlyal folytatott tárgyalások után, II. Henrik kasztíliai király beleegyezett , hogy eladja Pembroke váltságdíjára vonatkozó jogát Bertrand du Guesclin francia rendőrkapitánynak 120 000 frankért . Ennek finanszírozásához Guesclinnek vissza kellett adnia a korábban Spanyolországtól elfoglalt spanyol uradalmait , Soria- t és Molinát a kasztíliai királynak. Pembroke du Guesclinnel kötött megállapodása kimondta, hogy azonnal kifizeti neki 50 000 frankot, a fennmaradó összeget pedig hat héten belül Pembroke Angliába érkezése után. Pembroke bebörtönzése azonban még három évig folytatódott, mivel – annak ellenére, hogy Pembroke szoros kapcsolatban állt az udvarban és a királlyal – 1375 elejéig kevés előrelépés történt Pembroke váltságdíjának megszervezésében. Úgy tűnik, Károly király többször is elhalasztotta Pembroke szabadon bocsátása, akinek saját körülményei különösen kemények voltak. A Curiel kastélyban szállásolták el, olyan körülmények között, amelyeket Ormrod "hírhedten borzalmasnak" nevez, ami elég ahhoz, hogy végül megtörje az egészségét. Az első részletet végül Du Guesclin rövid lejáratú pénzkölcsön számlájára utalták egy bruges - i Flemingnél , mire Pembroke beteg volt. Du Guesclin vitte Párizsba – „olyan kedvesen és gyengéden, amennyire csak lehetett” –, de az Earl egyre súlyosbodó betegsége arra kényszerítette du Guesclint, hogy minden gyorsasággal Calais- ba utazzon, mivel megígérte, hogy megkönnyíti az Earl Angliába való visszatérését. Húsvéti.

Halál és utódlás

Pembroke Picardiában (Arrasban vagy Moreuilban) halt meg 1375. április 16 - án , miután kiszabadult a börtönből. A korabeli pletyka ellenére, miszerint a kasztíliaiak megmérgezték , valószínűbb okok a bebörtönzésének szörnyű körülményei (legalábbis a kezdeti években), valamint a betegség és a fáradtság, amelyet a bezártság nehéz évei okoztak . Cockayne megjegyzi, hogy mivel Pembroke Franciaországban halt meg, és váltságdíjának egyenlegét Du Guesclinnek kellett fizetni, miután az Earl visszatért Angliába, du Guesclin soha nem kapta meg a váltságdíj egyenlegét. Ormrod azt sugallja, hogy a halálhírét az angol nemesség "valódi megdöbbenéssel" fogadta, mind Pembroke fiatalsága, mind arisztokrata státusza miatt. A király nem vett részt az 1375-ös harisnyakötő lakomán, talán azért, mert hivatalosan gyászolta a grófot.

Pembroke-ot a Friars Preachers kórusában temették el Herefordban , valamivel 1375. április 28. után . A király felajánlásokat küldött az Earl temetésére. Pembroke két végrendeletet írt. Az első 1372. május 5-én volt, amelyet 1374. március 26-án egy másik váltott fel. Az első kijelentette, hogy a gróf minden adósságát "végrehajtóim és uradalmaim tisztviselőinek keze által" akarja megfizetni. A második végrendelet, amelyet 1376 novemberében bizonyítottak , nem tett említést semmiféle díjról, de utasításokat adott a temetésére, különösen a sírjára vonatkozóan. Erre a célra 140 fontot hagyott örökül, kifejezetten kérve, hogy egy olyan nagyot építsenek, mint Elizabeth de Burghé, Clare hölgyé . Ez meghatározza a szolgáinak jutalmakat is, különösen azokat, akik vele voltak Kasztíliában és Franciaországban.

Pembroke utódja fia, John lett , aki néhány hónappal az Earl elfogása után született Anne-től, és akit Pembroke soha nem látott. Édesanyja 1377-ben halt meg. Pembroke felesége 1371-ben meghalt apja báróságát örökölte, és túlélte férjét, 1384-ben halt meg. Továbbra is Pembroke grófnőjének, valamint Bergavenny és Mauny úrnőjének formálta magát, és megkapta őt. A többi Hastings birtokot a király őrizte Pembroke fiának kisebbsége idején. Az ifjú Hastingst John of Readingként ismerték. 1389-ben egy tornán ölték meg , így Pembroke grófsága és Mauny bárósága kihalt. Továbbá, Pembroke gondos előkészületei és következményei ellenére, úgy történt, ahogyan attól tartott. Amikor az ifjabb John gyermektelenül halt meg, „annak a Reynold Graynek a fia, akit a második gróf olyan szívből nem szeretett, kivánta magát az örökös tábornoknak”, és az örökség felbomlott.

Hírnév

A korabeli pletykák a La Rochelle-ben elszenvedett vereségét annak tudták be, hogy Pembroke, ahogy Cokayne fogalmazott, "gonosz életű ember, aki házasságtörést követett el, vagy elhatározta, hogy megsemmisíti az egyház szabadságjogait". Egy korabeli krónikás „ homme de grarant renoune ” -nak nevezte . A modern történetírás sokkal árnyaltabb. Pembroke friss életrajzírója jellemének bizonyos éretlenségét figyelte meg – különösen John Chandosszal való kapcsolatában –, miközben azt is megjegyezte, hogy karrierjének legnagyobb veresége nem feltétlenül jelzi a vezetői képesség vagy az ítélőképesség hiányát. Jack szerint az igazság az, hogy "Pembroke szerencsétlen és arrogáns volt, de nem feltétlenül alkalmatlan", míg Ormrod azzal érvel, hogy nem állt olyan közel a királyhoz, hogy teljesen kritikátlan legyen a politikával szemben. Sumption elnézőbb az ítéletében, és Pembroke-ot tehetséges embernek írja le, aki élete végére legalábbis "politikai beállítottságú". Sumption Pembroke-ot "intelligensnek, magabiztosnak és ambiciózusnak" látja, ha egyben "forrófejű is". Michael Prestwich megjegyzi, hogy Pembroke-ból "hiányzott az a kiemelkedő képesség", amellyel III. Edward kapitányai rendelkeztek az 1340-es és 1350-es években. Ormrod „harcos” karakterként írja le, akinek halála, Edward, Lord Despenser halála ugyanabban az évben és Humphrey, Hereford grófja, két évvel korábban eltávolította Anglia három legígéretesebb parancsnokát.

Megjegyzések

Hivatkozások

Források

Külső források

• Froissart krónikái