KG Balakrishnan - K. G. Balakrishnan

Konakuppakatil Gopinathan Balakrishnan
KG Balakrishnan bíró, 2008 -ban Brasíliában tett hivatalos látogatása során
37. indiai főbíró
Hivatalban 2007. január 14 -től 2010. május 12 -ig
Által kijelölt	APJ Abdul Kalam
Előtte	YK Sabharwal
Sikerült általa	Sarosh Homi Kapadia
A Nemzeti Emberi Jogi Bizottság elnöke
Hivatalban 2010. június 7 -től 2015. május 11 -ig
Személyes adatok
Született	( 1945-05-12 )1945. május 12. (76 éves) Kaduthuruthy , Travancore , Brit India
Házastárs (ok)	Nirmala Balakrishnan
alma Mater	Kormányzati Jogi Főiskola, Ernakulam

Konakuppakatil Gopinathan Balakrishnan (1945. május 12.) az India Nemzeti Emberi Jogi Bizottságának korábbi elnöke volt . India korábbi főbírája . Ő volt az első bíró Keralából, aki a Legfelsőbb Bíróság elnöke lett . Több mint három évig tartó hivatali ideje az egyik leghosszabb az India Legfelsőbb Bíróságán . 2010 -ben a Cochin Tudományos és Technológiai Egyetem tiszteletbeli doktori címet kapott .

korai élet és oktatás

Bíró KG Balakrishnan Kaduthuruthy -ban született , Vaikom közelében , Travancore királyságában. Balakrishnan szerint: "Bár apám csak érettségizett, anyám pedig csak a hetedik színvonalnak megfelelően végezte iskoláit, a legjobb oktatást akarták adni gyermekeiknek." Édesapja jegyző a Vaikom munsiff bíróság, és volt egy osztálytársa KR Narayanan akik üdvözölték Uzhavoor, egy falu közelében Vaikom .

Miután alapfokú tanulmányait Thalayolaparambuban végezte, az iskolát a Vaikom -i Kormánygimnáziumban fejezte be, amiért minden nap 5 km -t kellett gyalogolnia. Ezt követően csatlakozott az ernakulami Maharadzsa Főiskolához, ahol a BSc -n tanult. Az Ernakulami Kormányzati Jogi Főiskolán elvégezte a Bachelor of Laws (LLB) fokozatot , és 1968 -ban beiratkozott a Kerala Ügyvédi Tanács tanácsadójává . a Munsiff udvara, Vaikom. Ezt követően 1971 -ben fejezte be oklevelét.

Karrier

Keralai Legfelsőbb Bíróság

Ügyvédként büntető- és polgári ügyekben is hivatkozott az ernakulami bíróságra. Később 1973 -ban kinevezték a Kerala Igazságszolgáltatási Szolgálat kormányzójává . Később lemondott a szolgálatokról, és folytatta a Keralai Legfelsőbb Bíróság ügyvédi tevékenységét . 1985 -ben kinevezték a Kerala Legfelsőbb Bíróság bírájává, és 1997 -ben helyezték át a Gujarat Legfelsőbb Bíróságra . 1998 -ban lett a Gujarat Legfelsőbb Bíróság elnöke, 1999 -ben pedig a főbíróként vette át a felelősséget. a madrasi Ítélőtábla. Miközben a Gujarat Legfelsőbb Bíróságának elnöke volt , két hónapig Gujarat kormányzói feladatait is ellátta, valamint a Gujarat Nemzeti Jogi Egyetem Általános Tanácsának tagjaként .

2000. június 8 -án kinevezték a Legfelsőbb Bíróság bírájává . 2007. január 14 -én esküdött le India legfőbb bírájaként, az akkori APJ Abdul Kalam elnök . 2010. május 12 -i nyugdíjazása után 2010. június 7 -e óta a Nemzeti Emberi Jogi Bizottság elnöke .

Nyilvános álláspontok, vélemények és nézetek

Balakrishnan megpróbálta mentesíteni India Legfelsőbb Bíróságának Hivatalát az információhoz való jogról szóló törvény hatálya alól. Elrendelte a Legfelsőbb Bíróság nyilvántartását, hogy fellebbezést nyújtson be a Legfelsőbb Bírósághoz a Delhi High Court ítélete ellen, amely a CJI hivatalát az RTI törvény hatálya alá vonja. Arról is beszélt, hogy a magánélethez való jog érdekében módosítani kell az RTI -törvényt.

KG Balakrishnan bíró szerint "kellő figyelmet kell fordítani a nemi erőszak áldozatainak" személyes autonómiájára "annak eldöntésére, hogy feleségül kell -e venniük az elkövetőt, vagy kényszerbűnözéssel fogant gyermek születését kell választaniuk. Az ügyvédek és a női jogvédők bizonyos fenntartásaikat fejezték ki.

KG Balakrishnan bíró kijelentette, hogy a pornográf oldalakat és a gyűlöletbeszédeket ki kell tiltani az internetről. Ítéletet is hozott, amely kimondta, hogy a webes naplózás minden olyan dologgal kapcsolatban, amely gyűlöletes, még egy politikai párt ellen is, cenzúráért felelős.

Balakrishnan az NHRC elnökeként Kasaragode- on tett látogatása alkalmával közvetlen motu- panaszt kezdeményezett , és úgy érezte, hogy az Endoszulfán peszticid káros permetezése miatt megsértették a lakossággal szembeni emberi jogokat , és javasolta egy szuperspecialitású kórház alapítását az áldozatok megsegítésére. .

Nevezetes ítéletek

A Keralai Legfelsőbb Bíróság ítéletében arra kérte a választási bizottságot, hogy tegye le a politikai pártokat, amelyek hartálással kényszerítik a nyilvánosságot, és szenvedést okoznak nekik.

Az ebéd kiosztásának kötelezővé tétele az iskolákban.

Tagja volt annak a háromtagú Legfelsőbb Bíróságnak, amely a Nemzeti Demokrata Szövetség két vezetőjének közérdekű peres eljárásban döntött, akik a Rashtriya Janata Dal vezetőjének, Lalu Prasadnak és feleségének és Rabri Devi volt miniszterelnök óvadékának törlését kérték. hogy beavatkoztak a bírósági eljárásba az aránytalan vagyon (DA) és az ellenük indított jövedelemadó ügyekben. Az ítélet (2-1) a Prasad javára született. Balakrishnan bíró és Lakshmanan bíró azt mondta, hogy az India Alkotmányának 233. cikke értelmében a kormányzónak jogában áll kinevezni egy bírót az alárendelt igazságszolgáltatásban, a Legfelsőbb Bíróság adminisztrációjával egyeztetve, és úgy ítélte meg, hogy a kormány előjoga, hogy bármely ügyvédet nyilvánosnak nevezzen ki ügyész. Az igazságügyi SH Kapadia azonban különvéleményt hozott, miszerint a jövedelemadó -osztálynak fellebbezést kellett volna benyújtania a jövedelemadó -fellebbviteli bíróság (ITAT) végzése ellen. Munni Lal Paswan bíró előléptetésével kapcsolatban elmondta, hogy míg két másik bíró kompetenciáját és alkalmasságát, akiket Paswan -val együtt különleges bírói posztra emeltek, az éves bizalmas jelentés (ACR) és az ellenőrzés alapján határozták meg. a bírák jelentései szerint a kritériumokat nem alkalmazták Paswan előléptetése során, akikről megállapították, hogy lassúak az ügyek elintézésében.

2010 -ben ítéletet hozott, amely megtiltotta a kihallgatásokon a narkoanalízist .

Ellentmondások

Justice HL Gokhale a Legfelsőbb Bíróság azzal vádolta Balakrishnan a hamisan tények eltitkolni Aktív távközlési miniszter A. Raja azon kísérlete, hogy befolyásolni Justice R. Reghupathy a Madras High Court nevében két gyilkosság vádlottak ismert a DMK vezetője. A jövedelemadó-felügyeleti és korrupcióellenes iroda elé terjesztették a petíciók begyűjtését előkészítő éberségi vizsgálatot Balakrishnan családtagjainak "a bevételi forrásaikhoz képest aránytalan vagyongyűjtéssel" kapcsolatos állításaival kapcsolatban. 2012 februárjában az Indiai Legfelsőbb Bíróság a Common Cause civil szervezet által benyújtott ügyben érdeklődött a kormánytól a Balakrishnan bíró elleni vizsgálat előrehaladásáról.

Magánélet

KG Balakrishnan bíró feleségül vette Nirmala -t, és van egy fiuk és két lányuk - Pradeep, Sony és Rani. 5 testvére és 2 nővére van. Öccse KG Bhaskaran volt kormány védőügyvéd a Kerala High Court és a másik testvér KG Raju ruházott IAS által Kerala kormány és szolgált kerületi gyűjtő Wayanad , Kerala .

Idézetek

• "Valóban, ez büszkeség számunkra, de amit elértem, az kemény munka és becsületesség eredménye."
• "Mind a szószólók, mind a bírák egyenlő felelősséggel tartoznak a társadalom felé. Tehát mindkettő egyenlő tiszteletet érdemel az emberektől."
• "A politikai pártok erőszakos sztrájkjai nagyon rossz hatással vannak az egyszerű emberekre. Láthatja, hogyan szenvednek a betegek, az utasok és a gyerekek a sztrájkok során."
• "A tárgyalási és védelmi ügyvédek nem terrorizálhatnak tanúkat. A bírónak ébernek és gondoskodónak kell lennie."
• "A tisztességes eljáráshoz való jog bármilyen felhígulása minden személy számára, bármennyire is gonoszak a bűneik, erkölcsi veszteség lesz azokkal szemben, akik gyűlöletet és erőszakot hirdetnek."
• "Indiában a bűncselekmények különböző fajtái nőnek. A halálbüntetés elrettentő hatással lesz az emberekre. Ha elemezni [az eseteket], sokan azok közül, akik halálbüntetést kaptak, valóban megérdemelték az [ őket]."

Hivatkozások

További irodalom

• A tisztelt igazságszolgáltatás honlapja KG Balakrishnan úr, India legfőbb bírája
• V. Venkatesan: Bíróság és társadalmi igazságosság , Frontline, 2000. okt.
• V. Venkatesan: Interjú a CJI -vel , The Hindu, 2009. január 10.