La Violencia -La Violencia

La Violencia
Dátum	1948. április 9. - 1958
Elhelyezkedés	Colombia
Eredmény	Patt A Nemzeti Front létrehozása ; Kolumbiai konfliktus;
Harcosok
Kolumbia kormánya Fegyveres erők ; Konzervatívok ; Konzervatív párt félkatonai csoportjai; Pájaros; Chulavitas	Kolumbiai Liberális Párt és szövetséges milíciái Liberális párti gerillacsoportok; Kolumbiai Kommunista Párt; Grupos de Autodefensas Campesinas;
Parancsnokok és vezetők
Áldozatok és veszteségek
2900 katona és 1800 rendőr halt meg (1948–1957) 3000–5000 konzervatív félkatona meghalt	15 000 lázadó halt meg (1948–1958)
	200 000 civil halt meg (1947–60)

A La Violencia ( spanyol kiejtés: [la βjoˈlensja] , Az erőszak ) tízéves polgárháború volt Kolumbiában 1948 és 1958 között, a Kolumbiai Konzervatív Párt és a Kolumbiai Liberális Párt között , elsősorban vidéken.

La Violencia tartják, hogy megkezdődött az április 9, 1948 meggyilkolását a Jorge Eliécer Gaitán , a Liberális Párt elnökjelöltje 1949 november választások . Gyilkossága provokálta a bogotazói lázadást, amely tíz órán át tartott, és mintegy 5000 áldozatot követelt. Egy alternatív történetírás a konzervatív párt 1946 -os választást követő hatalomra való visszatérését javasolja az oknak. A vidéki város rendőrsége és politikai vezetői arra biztatták a konzervatívokat támogató parasztokat, hogy foglalják el a liberálisokat támogató parasztok mezőgazdasági területeit, amelyek paraszt-paraszt erőszakot váltottak ki Kolumbiában.

A becslések szerint La Violencia legalább 200 ezer ember életébe került, ez az ország akkori lakosságának csaknem 2% -a.

Fejlődés

1949 szeptemberében Gustavo Jiménez szenátort a kongresszus közepén meggyilkolták.

La Violencia konfliktus között zajlott Kolumbia hadereje és az Országos Rendőr-Kolumbia által támogatott kolumbiai konzervatív párt félkatonai csoportok az egyik oldalon, és félkatonai és gerilla csoportok igazodik a kolumbiai liberális párt és a kolumbiai kommunista párt , a másik oldalon.

A konfliktus miatt emberek milliói hagyták el otthonukat és vagyonukat. A média és a hírszolgálatok nem tudták pontosan lefedni az eseményeket, mert féltek a bosszú támadásaitól. A közrend és a polgári hatóság hiánya megakadályozta, hogy az áldozatok vádat emeljenek az elkövetők ellen. Ezekből az évekből származó dokumentált bizonyítékok ritkák és töredezettek.

Az akkori lakosság nagy része katolikus volt . A konfliktus során sajtóhírek arról szóltak, hogy a katolikus egyházi hatóságok támogatják a konzervatív pártot. Számos pap vádolták nyíltan ösztönzi a gyilkosság a politikai ellenzék közben katolikus mise , többek között a Santa Rosa de Osos Bishop Miguel Ángel Builes , bár ez nem bizonyított. Soha nem terjesztettek elő hivatalos vádakat, és a Szentszék vagy a Püspöki Tanács sem tett hivatalos nyilatkozatot . Ezeket az eseményeket mesélte el 1950 -ben a Lo que el cielo no perdona ("Amit az ég nem bocsát meg") című könyv, amelyet Fidel Blandon Berrio atya, Builes titkára írt. Eduardo Caballero Calderón is elmesélte ezeket az eseményeket 1952 -ben megjelent El Cristo de Espaldas ("Visszafelé Krisztus ") című könyvében . Könyvének kiadása után Blandon lemondott tisztségéről, és hamis személyazonosságot feltételezett Antonio Gutiérrezként. Végül azonban a Konzervatív Párt azonosította és jogerősen vádat emeltek ellene, és rágalmazásért eljárást indítottak ellene.

A La Violencia eredményeként az 1950 -es választásokon nem volt liberális jelölt az elnökségre, a kongresszusra vagy az állami vállalatokra . A sajtó pogromokkal vádolta a kormányt az ellenzékkel szemben. A cenzúra és a megtorlás gyakori volt az újságírókkal, írókkal és a hírszolgálatok igazgatóival szemben. Ennek eredményeként számos médiaszereplő elhagyta az országot. Jorge Zalamea, a Critica magazin igazgatója Buenos Airesbe menekült ; Luis Vidales Chilébe ; Antonio Garcia La Pazba , Gerardo Molina pedig Párizsba .

Idővonal

Eliseo Velásquez vezető gerillacsapatok festménye. Fernando Botero "Guerrilla de Eliseo Velásquez" (1988).

1946 előtt

Az 1920 -as évektől, amikor a konzervatívok irányították a kormányzást, sőt az 1930 -as években is, amikor a liberálisok visszakapták a kormány irányítását, heves összecsapások voltak a parasztok és a földtulajdonosok, valamint a munkások és az ipartulajdonosok között. Az éves halálesetek száma azonban jóval kevesebb volt, mint a La Violenciában elhunytaké .

1946-1947

Az 1946 -os választásokon a konzervatív párt Mariano Ospina Pérez nyerte meg az elnöki posztot, nagyrészt azért, mert a liberálisok szavazatai két liberális jelölt között oszlottak meg. Egyesek úgy vélik, hogy a La Violencia azért kezdődött ezen a ponton, mert a konzervatív kormány fokozni kezdte a liberális tüntetések és a kis lázadó csoportok elleni reakciót. 1947 -ben becslések szerint 14 000 haláleset történt ezen erőszak miatt.

1948

1948. április 9 -én Jorge Eliécer Gaitánt , a Liberális Párt vezetőjét Juan Roa Sierra meggyilkolta Bogotá utcájában, egy revolver három lövésével. Gaitán népszerű jelölt volt, és ő lett volna az 1950 -es választás valószínű győztese. Ezzel kezdődött a Bogotazo, amikor a dühös csőcselék agyonverték Roa Sierrát, és elindultak az elnöki palotába azzal a szándékkal, hogy megöljék Ospina Pérez elnököt. Gaitán meggyilkolása és az azt követő lázadás más népfelkeléseket váltott ki országszerte. E lázadások liberális jellege miatt a rendőrség és a katonaság, akik korábban nagyrészt semlegesek voltak, vagy kiestek, vagy a konzervatív kormányhoz igazodtak.

1949-1953

Kezdetben a liberális vezetők Kolumbiában a konzervatív kormánnyal dolgoztak a felkelések leállításán és a kommunisták kiűzésén. 1949 májusában a liberális vezetők lemondtak pozíciójukról az Ospina Pérez -adminisztrációban, a liberálisok széles körű üldözése miatt országszerte. A La Violencia felszámolására törekedő liberálisok, akik többségi irányítást gyakoroltak a Kongresszus felett , 1949. november 9 -én felelősségre vonási eljárást kezdtek Ospina Pérez elnök ellen. Válaszul Ospina Pérez feloszlatta a kongresszust, és konzervatív diktatúrát hozott létre. A Liberális Párt úgy döntött, hogy katonai puccsot hajt végre, és 1949. november 25 -re tervezték. A párt tagjai közül sokan azonban úgy döntöttek, hogy ez nem jó ötlet, és lemondtak róla. Az egyik összeesküvőt, a légierő kapitányát, Alfredo Silva -t Villavicencio városában nem értesítették a terv felhagyásáról, és végrehajtotta azt. Miután összegyűjtötte a villavicenciói helyőrséget, lefegyverezte a rendőröket és átvette a város irányítását. Silva tovább sürgette a térség más tagjait , hogy csatlakozzanak a lázadáshoz, és Eliseo Velásquez , a paraszti gerillavezér 1949. december 1 -jén elfoglalta Puerto Lópezt , valamint elfoglalta a Meta folyó régió többi faluját . Ebben az időben Szilvát elfogták és letartóztatták a bogotai csapatok, akik vissza akarták szerezni Villavicencio irányítását.

1950 -ben Laureano Gómezt Kolumbia elnökévé választották, de ez nagyrészt manipulált választás volt, és Gómez lett az új konzervatív diktátor.

Alfredo Silva eltűnése után Velásquez átvette a hatalmat a keleti síkságon, amely 1950 áprilisáig hét lázadóövezetet tartalmazott, több száz gerillával, "cowboy" néven. Az erők parancsnoka közben Velásquez felsőbbrendűségi komplexusban szenvedett , ami miatt visszaéléseket követett el, beleértve az elhunytak testcsonkítását. Elegendő fegyver nélkül a konzervatív hadsereg első nagy offenzívája során a liberális erők jelentős veszteségeket szenvedtek, és elveszett a bizalom Velásquez iránt. Az új populista vezetők átvették az irányítást a lázadók különböző csoportjai felett, és végül összeálltak, hogy 10% -os adót vetjenek ki a régió gazdag földtulajdonosaira. Ez az adó megosztottságot teremtett a gazdag liberálisok körében, és a konzervatív kormány felhasználta őket ellengerjesztők toborzására. A konzervatív hadsereg ezután fokozta támadó támadásait; útközben szörnyűségeket követve egész falvakat égettek fel, állatokat vágtak le, és gyanús lázadókat mészároltak le, valamint blokádot állítottak fel a régióban. A lázadók apró, rejtett támadásokkal tudtak harcolni az offenzíva ellen, hogy elfogják az előőrsöket és a készleteket. 1951 júniusára a kormány beleegyezett a fegyverszünetbe a gerillacsapatokkal, és ideiglenesen feloldották a blokádot.

Néhány hónappal a fegyverszünet után nagyobb katonai egységeket küldtek a keleti síkságra, hogy véget vessenek a liberális lázadásnak, de még mindig nem jártak sikerrel. Ez idő alatt a bogotai liberális vezetés rájött, hogy a konzervatívok egyhamar nem adják fel a hatalmat, és nemzeti lázadást akartak szervezni. 1951 decemberében és 1952 januárjában Alfonso López Pumarejo , a volt kolumbiai elnök és a Liberális Párt vezetője látogatást tett a keleti síkságon, hogy megújítsa szövetségét a "cowboyokkal". Amikor López Pumarejo visszatért Bogotába, nyilatkozatokat adott ki, miszerint a gerillák nem bűnözők, hanem egyszerűen a szabadságért harcolnak, és a konzervatív diktatúra válaszul bezárta az újságokat, és szigorú cenzúrát vezetett be. 1952 csak kisebb összecsapásokkal telt el, és nem szervezett gerillavezérrel, de 1953 júniusára Guadalupe Salcedo vette át a parancsnokságot.

Kolumbia más részein 1950 -ben különböző lázadó csoportok alakultak; úgy alakult Antioquia , Tolima , Sumapaz , és a Közel-Magdalena-völgy . 1953. január 1 -jén ezek a csoportok összefogtak, és támadást indítottak a Palanquero Légibázis ellen , abban a reményben, hogy sugárhajtású repülőgépekkel bombázzák Bogotát és kényszerítik a konzervatív diktatúra lemondását. A támadás teljes egészében a meglepetésre támaszkodott, hogy sikeres legyen, de a lázadót észrevették az őrszemek, és gyorsan géppisztolytüzet értek. A kísérlet kudarcot vallott, de félelmet keltett a bogotai elitben.

Következtetés

A legtöbb fegyveres csoportot (guerrillas liberales, pejoratív kifejezés) leszerelték a Gustavo Rojas Pinilla tábornok által 1953. június 13 -án történt hatalomátvételét követően kihirdetett amnesztia idején . A gerilla vezetője, Guadalupe Salcedo és Juan de la Cruz Varela aláírta az 1953 -as megállapodás.

A gerillák egy része nem adta meg magát a kormánynak, és bűnözői zenekarokká vagy bandolerókká szerveződött, ami 1954 -ben intenzív katonai műveleteket okozott ellenük. Egyikük, a gerillavezér, Tirofijo , megváltoztatta politikai és ideológiai hajlamait a liberális létről a támogatásra. a kommunistákat ebben az időszakban, és végül ő lett a kolumbiai kommunista forradalmi fegyveres erők vagy a FARC alapítója .

Rojas-t eltávolították a hatalomból május 10-én 1957 polgári rend után helyreállt a mérsékelt konzervatívok és a liberálisok támogatásával disszidens ágazatokban a katonai, megállapodtak abban, hogy egyesítse alatt kétpárti koalíció néven Nemzeti Front és a kormány Alberto Lleras Camargo és amely magában foglalta az elnök váltakozásának és a hatalommegosztásnak a rendszerét mind a kabinetekben, mind az állami hivatalokban.

Lleras Camargo 1958 -ban elrendelte a "La Violencia" okainak kivizsgálásával foglalkozó bizottság létrehozását. A bizottság élén Germán Guzmán Campos püspök állt .

Az utolsó bandolero -vezetők a hadsereg elleni harcban haltak meg. Jacinto Cruz Usma, más néven Sangrenegra (Blackblood), 1964 áprilisában, Efraín Gonzáles pedig 1965 júniusában halt meg.

Hatások

Humanitárius

A hiányos vagy nem létező statisztikai adatok miatt La Violencia humanitárius következményeinek pontos mérése lehetetlen. A tudósok azonban 200 000 és 300 000 ember életét vesztették; 600-800 ezer sérült; és csaknem egymillió embert hagytak el. La Violencia közvetlenül vagy közvetve a lakosság 20 százalékát érintette.

A La Violencia nem egyszerűen az érintettek száma miatt szerezte meg nevét; ez volt a legtöbb gyilkosság, csonkítás és feldarabolás módja. Bizonyos halál- és kínzási technikák annyira általánossá váltak, hogy neveket kaptak - például a picar para tamal , amely magában foglalta az élő személy testének lassú feldarabolását; vagy bocachiquiar , ahol több száz apró defektet hajtottak végre, amíg az áldozat lassan elvérzett. Korábbi vezető igazgatója Nemzetközi Gazdasági az Egyesült Államok Nemzeti Biztonsági Tanács és a jelenlegi elnöke Institute a globális gazdasági növekedés , Norman A. Bailey ismerteti az atrocitások tömören: „Ötletes formája négyfelé és lefejezés találták, és mivel olyan neveket, mint a" corte de mica ',' corte de corbata '(más néven kolumbiai nyakkendő ) stb. , tömegesen megerőszakolták , a születendő csecsemőket nyers császármetszéssel eltávolították, és kakasokkal helyettesítették, a füleket levágták, a fejbőrt eltávolították stb. " Míg a tudósok, a történészek és az elemzők mindannyian vitatkoztak a nyugtalanságok korszakának forrásáról, még nem sikerült széles körben elfogadott magyarázatot megfogalmazniuk arra, hogy miért nőtt ez a figyelemre méltó szintre.

Jogi

A La Violencia eredményeként a földtulajdonosok saját hadseregeket hozhattak létre biztonságuk érdekében, amelyet hivatalosan 1965 -ben legalizáltak. A magánhadseregek tartását 1989 -ben törvénytelenítették, majd 1994 -ben ismét törvényessé tették.

Történelmi értelmezések

A bandolerók halála és a csőcselék vége nem ért véget minden kolumbiai erőszaknak. Az egyik kommunista gerillamozgalom, a Paraszt Diákmunkás Mozgalom 1959 -ben kezdte meg működését. Később más szervezetek, mint például a FARC és a Nemzeti Felszabadító Hadsereg is felbukkantak, ezzel a gerillalázadás kezdetét jelezve.

Hitel az összeesküvés -elméletekben, mint az erőszak okai

A 20. századi megszüntető politikai erőszakhoz hasonlóan a La Violencia előtti cselekvés indoklása is összeesküvés-elméletekre épült, amelyek mindegyike a másik felet okolta a nemzetközi fenyegetések árulóinak . A bal festettek, mint a résztvevők egy globális zsidó-szabadkőműves összeesküvés kereszténység ellen, és jobb volt festve, mint ügynökök egy náci - falangista telek demokrácia ellen és a haladás.

Antiklerikus összeesküvés -elmélet

Gaitán halála után egy összeesküvés -elmélet kering a baloldal között, miszerint a vezető konzervatívok és harcos papok részt vettek a nácikkal és falangistákkal folytatott cselekményben, hogy átvegyék az ország irányítását és visszavonják az ország haladását. Ez az összeesküvés-elmélet megalapozta, hogy a Liberális Párt radikálisai erőszakba kezdenek, nevezetesen az antiklerikális támadásokba és gyilkosságokba, különösen a La Violencia első éveiben . Néhány Medellínben keringő propaganda-szórólap Gaitán meggyilkolásáért a katolikusellenes összeesküvés-elméletek egyik kedvencét , a Jézus Társaságát (jezsuiták) okolta .

A fegyveresek országszerte megtámadták a templomokat, kolostorokat és kolostorokat, megölve a papokat és fegyvereket keresve, mivel az összeesküvés -elmélet azt állította, hogy a papságnak fegyverei vannak, és ez annak ellenére, hogy a razziákban egyetlen használható fegyvert sem találtak. Az egyik papot, Pedro María Ramírez Ramos -t machetékkel lemészárolták, és egy kamion mögött az utcán vontatták, annak ellenére, hogy a fegyveresek korábban átkutatták a templom területét, és nem találtak fegyvert.

A Gaitán meggyilkolása utáni összeesküvés -elméletek és propaganda ellenére a baloldali legtöbben tanultak az április 9 -i zavargásokban elkövetett hibáikból, és abbahagyták azt a hitet, hogy a papok fegyvereket hordoztak.

Mindkét tábor állításai valamiféle összeesküvés létezéséről mérgezővé tették a politikai környezetet, növelve mindkét fél ellenségeskedését és gyanakvását.

Judeo-szabadkőműves összeesküvés-elmélet

A konzervatívokat is arra késztették, hogy harcoljanak egy feltételezett nemzetközi zsidó-szabadkőműves összeesküvés ellen azáltal, hogy megszüntetik a köztük lévő liberálisokat. A La Violencia előtti két évtizedben a konzervatív politikusok és egyháziak átvették Európából a judeo-szabadkőműves összeesküvés-elméletet, hogy a Liberális Pártot egy nemzetközi keresztényellenes cselekményben szereplőként ábrázolják, és sok jeles liberális politikus valóban szabadkőműves .

Jóllehet az összeesküvés retorikáját nagyrészt néhány papság, valamint konzervatív politikusok vezették be és terjesztették, 1942-re sok klerikus kritizálta a zsidó-szabadkőműves összeesküvés-elméletet. A Kolumbián kívüli jezsuiták már megkérdőjelezték és közzétették a Cion Elders Protocols hitelességével kapcsolatos vitákat , és ezzel a globális judeo-szabadkőműves összeesküvés fogalmát szorgalmazták. A kolumbiai papságot is egyre inkább befolyásolták ebben a kérdésben az amerikai papság; és XI. Piusz felkérte John LaFarge ifj. amerikai jezsuitát , hogy készítsen egy enciklikát az antiszemitizmus és a rasszizmus ellen. A judeo-szabadkőműves összeesküvésre vonatkozó állítások a legkiemelkedőbb szerepet játszották Laureano Gómez politikájában , aki 1932 és 1953 között irányította a Kolumbiai Konzervatív Pártot. Több tartományi politikus is követte ezt, és az a tény, hogy neves nemzeti és helyi politikusok hangoztatták ezt az összeesküvés-elméletet, inkább mint a papság egy része, nagyobb hitelességet adott az ötletnek, miközben lendületet vett a párttagok körében.

Az atrocitásokat, amelyek az 1936 -os spanyol polgárháború elején történtek, mindkét fél lehetséges előzménynek tekintette Kolumbia számára, ezért mindkét fél attól tartott, hogy ez megtörténhet hazájukban; ez is ösztönözte az összeesküvések hitelességét és az erőszak indoklását. A katolikusokat mindenhol megdöbbentette az antiklerikális erőszak hulláma Spanyolországban, a republikánus övezetekben a háború első hónapjaiban, amikor anarchisták , szocialisták és kommunisták templomokat égettek, és közel 7000 papot, szerzetest és apácát gyilkoltak meg, és ezt saját tömegük igazolására használták fel. zsidók, kőművesek és szocialisták gyilkossága.

Lásd még

> A háború 1945 -ben történt

Megjegyzések

Hivatkozások

Williford, Thomas J. (2005-05-26). Armando los espiritus: Politikai retorika Kolumbiában La Violencia estéjén, 1930–1945 (Értekezés). Vanderbilt Egyetem.

További irodalom

Rempe, Dennis M. (1995 tél). "Gerillák, banditák és független köztársaságok: az Egyesült Államok felkelés elleni erőfeszítései Kolumbiában 1959-1965" . Kis háborúk és felkelések . 6 (3): 304–27. doi : 10.1080/09592319508423115 . 2010. március 30 -án archiválva az eredetiből .
Wirpsa, Leslie. A gazdaság elősegíti a La Violencia visszatérését

Languages

In other projects