Indiai Jogi Bizottság - Law Commission of India
Képződés | Először 1834 -ben; Aktuális 2016-03-10 |
---|---|
típus | India kormányzati ügynöksége |
Jogi státusz | Ad hoc, kifejezés alapú |
Célja | Jogreform Indiában |
Elhelyezkedés | |
Tagság |
Elnök, 1 állandó tag, 1 tag titkár, 2 részmunkaidős tag, 2 hivatalból való tag |
Elnök |
Justice BS Chauhan (21. jogi bizottság) |
Teljes munkaidős tag |
Ravi R. Tripathi és S.Siva Kumar bíró |
Részmunkaidős tagok |
Satya Pal Jain , Bimal N. Patel és Abhay Bhardwaj |
Weboldal | www.lawcommissionofindia.nic.in |
Jogi Bizottsága India egy végrehajtó szerv által létrehozott sorrendjében az indiai kormány . Fő feladata a jogi reform megvalósítása . Tagjai elsősorban jogi szakértőkből állnak, akiket a kormány bíz meg. A bizottság határozott időre jön létre, és a Jogi és Igazságügyi Minisztérium tanácsadó testületeként működik
Az első jogi bizottságot a brit Raj korszakban , 1834 -ben hozták létre az 1833. évi Charta -törvénnyel . Lord Macaulay vezette. Ezt követően további három bizottságot hoztak létre a független Indiában. A független India első jogi bizottságát 1955-ben hozták létre hároméves időtartamra. Azóta további huszonegy bizottságot hoztak létre. A 20. Jogi Bizottságot 2013 -ban hozták létre DK Jain Legfelsőbb Bírósági Bíró elnöklete alatt. Hivatalát 2015 -ig rögzítették. A BS Chauhan (retd.) Igazgatóságának 21. jogi bizottsága 2015 -ben jött létre, és 2018. augusztus 31 -ig volt a megbízatása. a meglévő jogszabályok vizsgálata és az általános jelentőségű központi törvények felülvizsgálata. 2013 novemberében a Központ kinevezett egykori főbírája Delhi High Court Justice Ajit Prakash Shah , mint az új elnök a 20. Jogi Bizottsága India helyett DK Jain, aki átvette az elnöki Nemzeti fogyasztói jogviták redressal Bizottság , Shah egy három -évre szóló megbízatása, és széles feladatkörrel rendelkezik, beleértve a meglévő jogszabályok nemek közötti egyenlőség szempontjából történő vizsgálatát és a szükséges módosítások javaslatát.
Balbir Singh Chauhan bírót, a Legfelsőbb Bíróság korábbi bíráját március 10 -én nevezték ki a 21. Jogi Bizottság elnökévé. Ez a poszt 2015 szeptembere óta üresen áll. A 66 éves Chauhan bíró jelenleg a Cauvery River Water Disputes tribunal élén áll. A Jogi Bizottság előtt folyamatban lévő egyik kulcskérdés az Indiai Büntető Törvénykönyv (IPC) módosítására irányuló felhívás a visszaélések és a törvény önkényes használata állításai közepette.
Evolution of Law Commission Indiában
India portál |
Az első indiai jogi bizottság eredete a helyi régiókban és a Kelet -indiai Társaság által irányított változatos és gyakran egymásnak ellentmondó törvényekben rejlik , amely királyi oklevelet kapott, és a különböző indiai uralkodók is felhatalmazást adtak a törvények kezelésére és felügyeletére. a lakosság magatartása azokon a helyi területeken, ahol a Társaság ellenőrzést gyakorolt. A társaság ezen ügyvezetési ideje alatt két törvénycsoport működött a területeken; az egyik a brit állampolgárokra vonatkozott, a második pedig a helyi lakosokra és idegenekre vonatkozott. Ezt tekintette a brit kormány jelentős buktatójának a megfelelő adminisztrációhoz a brit Raj néven ismert időkben . A közrend javítása és a jogi ügyintézés egységessége érdekében különböző lehetőségeket kerestek. Addig a brit kormány különféle jogszabályokat fogadott el bizonyos helyzetek kezelésére, például Lord William Bentinck Sati betiltását (1829) Raja Ram Mohan Roy hatása alatt . Azonban először (1833) indult meg az ötlet, hogy jogi bizottságot hozzanak létre a brit igazgatási területeken uralkodó meglévő jogrendszer átfogó vizsgálatához és annak átalakításához.
India függetlenség előtti jogi bizottságai
Az első jogi bizottságot 1834 -ben hozta létre a brit kormány Lord Macaulay elnöklete alatt . Különféle jogszabályokat javasolt a brit kormánynak, amelyek többségét elfogadták és elfogadták, és továbbra is hatályban vannak Indiában. Az első jogi bizottság legfontosabb ajánlásai közül néhány az indiai büntető törvénykönyv (először 1837 -ben benyújtott, de 1860 -ban hatályba lépett és még mindig hatályos), a büntetőeljárási törvény (az 1898 -ban elfogadott, a büntetőeljárási törvény hatályon kívül helyezése). az 1973-as ), stb Ezt követően még három törvény bizottságok jöttek létre, amelyek egy sor más ajánlások az indiai Bizonyíték törvény (1872) és az indiai szerződés törvény (1872), stb, hogy néhány, a jelentősebbek. Ezen jogi bizottságok hozzájárulása az alábbiak szerint felsorolható;
Az első függetlenség előtti jogi bizottság | A függetlenség előtti második jogi bizottság | A függetlenség előtti harmadik törvénybizottság | Negyedik függetlenség előtti jogi bizottság | |
---|---|---|---|---|
Alapított |
|
|
|
|
Elnök |
|
|
|
|
Tagok | (1) JM Macleod, (2) GW Anderson és (3) F. Millet | (1) Sir Lord Jervis, (2) Sir Edward Ryan , (3) R. Lowe, (4) JM Macleod, (5) CH Cameron és (6) TE Ellis | Kezdetben (1) Sir Edward Ryan, (2) R. Lowe, (3) JM Macleod, (4) Sir W. Erle és (5) Justice Wills. Ezt követően Sir W. Erle és Justice Wills követte Sir. WM James és J. Henderson. Később J. Hendersont Lush bíró váltotta fel. | (1) Sir Charles Turner és (2) Raymond West |
Jelentések | Büntető törvénykönyv (1837. május 2.) | Polgári perrendtartás és elévülési törvény (1859) | Az öröklés és öröklődés kódja a hindukon és a muszlimokon kívüli indiánok számára (1865) | A tárgyalható eszközök kódexe (1881) |
Lex Loci (az angol jog szerepe és tekintélye Indiában) (1840. október 31.) | Büntető törvénykönyv (1860) | Szerződésjogi tervezet (1866) | Törvénykönyv a vagyonkezelői jogról (1882) | |
|
Büntetőeljárási kódex (1861) | Tárgyalható eszközök tervezete (1867) | Tulajdonátruházási kódex (1882) | |
|
|
Bizonyítási törvénytervezet (1868) | Felülvizsgált büntetőeljárási kódex (1882) | |
|
|
A büntetőeljárási kódex felülvizsgálata (1870) | Polgári perrendtartás felülvizsgált kódexe (1882) | |
|
|
Vagyonátruházás tervezete (1870) |
|
|
|
|
Biztosítási kódextervezet (1871) |
|
Egy kéttagú alkirály végrehajtó tanácsa (Sir Henry Maine és Sir James Fitzjames Stephen összetételében ) szintén dolgozott a jogi bizottságok mellékszámain, és biztosította a következő figyelemre méltó törvények elfogadását;
- 1863 - Vallási adományokról szóló törvény
- 1864 - Hivatalos vagyonkezelői törvény
- 1865 - fuvarozói törvény
- 1865 - Parsi házasságról és válásról szóló törvény
- 1865 - Parsi örökös öröklési törvény
- 1866 - Indiai társaságokról szóló törvény
- 1866 - Az őslakosok megtérítik a házasság felbontásáról szóló törvényt
- 1866 - A vagyonkezelői törvény
- 1866 - A vagyonkezelőkről és a jelzálogjogokról szóló törvény
- 1867 - A könyvek sajtó- és nyilvántartási törvénye
- 1868 - általános záradékokról szóló törvény
- 1869 - Válási törvény
- 1870 - Törvényszéki díjakról szóló törvény
- 1870 - Földszerzési törvény
- 1870 - Női csecsemőgyilkossági törvény
- 1870 - A csecsemőgyilkosságok megelőzéséről szóló női törvény
- 1870 - hindu végrendeleti törvény
- 1872 - Büntetőeljárási kódex (felülvizsgált)
- 1872 - Indiai szerződés törvény
- 1872 - Indiai bizonyítási törvény
- 1872 - Különös házasságokról szóló törvény
- 1872 - Punjab törvény
Jogi bizottságok a független Indiában
A hagyomány folytatása jogi reform közvetítésével a Jogi Bizottság folytatjuk utáni független Indiában. A Független India első jogi bizottságát 1955 -ben hozták létre, azóta további húsz jogi bizottságot hoztak létre. Ezen bizottságok mindegyikét egy neves jogi személyiség vezette Indiában, és jelentős mértékben hozzájárult az indiai jogi diaszpórához. Az alábbiakban felsoroljuk e bizottságok hozzájárulását.
Első jogi bizottság
A független India első jogi bizottságát 1955 -ben hozták létre. Ennek a bizottságnak az elnöke MC Setalvad volt , aki egyben India első főügyésze is volt . Ennek a bizottságnak a megbízatását három évre határozták meg (amelyet megegyezés szerint a mai napig betartottak), és ez a Bizottság 1958. szeptember 16 -án nyújtotta be utolsó jelentését. Az India Első Jogi Bizottsága által benyújtott jelentések a következők;
Számú jelentés | Bemutató dátuma | A jelentés címe |
---|---|---|
1 |
|
Az állam felelőssége tortban |
2 |
|
A forgalmi adóval kapcsolatos parlamenti jogszabályok |
3 |
|
Korlátozási törvény, 1908 |
4 |
|
Arra a javaslatra, hogy a Legfelsőbb Bíróságok üljenek a padokban egy állam különböző helyein |
5 |
|
A brit törvények Indiára vonatkoznak |
6 |
|
Nyilvántartási törvény, 1908 |
7 |
|
Partnerségi törvény, 1932 |
8 |
|
Az áruk eladásáról szóló törvény, 1930 |
9 |
|
Különleges segélytörvény, 1877 |
10 |
|
A jog megszerzésének és igénylésének törvénye |
11 |
|
A tárgyalható eszközökről szóló törvény, 1881 |
12 |
|
A jövedelemadóról szóló törvény, 1922 |
13 |
|
Szerződési törvény, 1872 |
14 |
|
Az igazságügyi közigazgatás reformja |
Második jogi bizottság
A Második Jogi Bizottságot 1958 -ban hozták létre a Venkatarama Aiyar Igazságügyi TV elnöklete alatt. 1961 -ig maradt hivatalban. A következő jelentéseket terjesztette elő;
Számú jelentés | Bemutatva | A jelentés címe |
---|---|---|
15 |
|
Törvény a házasságról és a válásról a keresztények között Indiában |
16 |
|
Hivatalos vagyonkezelői törvény, 1913 |
17 |
|
Jelentés a bizalmi törvényről, 1882 |
18 |
|
A hittérítők házasságbontási törvénye, 1866 |
19 |
|
A főigazgatói törvény, 1913 |
20 |
|
A bérletvásárlás törvénye |
21 |
|
Tengeri biztosítás |
22 |
|
Keresztény házasság és házassági ügyek Bill, 1961 |
Harmadik Jogi Bizottság
A Harmadik Jogi Bizottságot 1961 -ben hozták létre JL Kapur igazságügyi elnökség alatt. 1964 -ig maradt hivatalban. A következő jelentéseket terjesztette elő;
Számú jelentés | Bemutatva | A jelentés címe |
---|---|---|
23 |
|
A külföldi házasságok törvénye |
24 |
|
A vizsgálóbizottságról szóló törvény, 1952 |
25 |
|
A tisztviselők bizonyítékai hamis bélyegekről, valutajegyekről stb. 509-A |
26 |
|
Fizetésképtelenségi törvények |
27 |
|
A polgári perrendtartás, 1908 |
28 |
|
Az indiai eskütörvény, 1873 |
Negyedik Jogi Bizottság
A negyedik jogi bizottságot 1964 -ben hozták létre, és ismét JL Kapur igazságügyi elnökség alatt állt. 1968 -ig maradt hivatalban. A következő jelentéseket terjesztette elő;
Számú jelentés | Bemutatva | A jelentés címe |
---|---|---|
29 |
|
Javaslat bizonyos szociális és gazdasági bűncselekményeknek az 1860. évi indiai büntető törvénykönyvbe történő felvételére |
30 |
|
Az 1956. évi központi forgalmi adóról szóló törvény 5. szakasza, az államok adóztatása az import során |
31 |
|
Az 1908. évi indiai regisztrációs törvény 30. § (2) bekezdése - Kiterjesztés Delhibe |
32 |
|
Az 1898. évi büntetőeljárási törvény 9. szakasza |
33 |
|
A büntetőeljárási törvénykönyv 48. § -a, 1898 |
34 |
|
Indiai regisztrációs törvény, 1908 |
35 |
|
Fő büntetés |
36 |
|
Az 1898. évi büntetőeljárási törvény 497., 498. és 499. szakasza |
37 |
|
A büntetőeljárási törvénykönyv, 1898 |
38 |
|
Indiai postahivatal, 1898 |
Ötödik Jogi Bizottság
Az ötödik jogi bizottság 1968 -ban jött létre KVK Sundaram elnöklete alatt . 1971 -ig maradt hivatalban. A következő jelentéseket terjesztette elő;
Számú jelentés | Bemutatva | A jelentés címe |
---|---|---|
39 |
|
Életfogytig tartó börtönbüntetés az indiai büntető törvénykönyv szerint |
40 |
|
A fogvatartottak bírósági részvételére vonatkozó törvény |
41 |
|
A büntetőeljárási törvénykönyv, 1898 |
42 |
|
Indiai büntető törvénykönyv |
43 |
|
A nemzetbiztonság elleni bűncselekmények |
44 |
|
A Legfelsőbb Bíróság fellebbviteli joghatósága polgári ügyekben |
Hatodik Jogi Bizottság
A hatodik jogi bizottság 1971 -ben jött létre az igazságügyi PB Gajendragadkar elnöksége alatt . 1974 -ig maradt hivatalban. A következő jelentéseket terjesztette elő;
Számú jelentés | Bemutatva | A jelentés címe |
---|---|---|
45 |
|
Polgári fellebbezés a Legfelsőbb Bírósághoz alkalmassági bizonyítvány alapján |
46 |
|
Az Alkotmány (huszonötödik módosítás) törvényjavaslata, 1971 |
47 |
|
A társadalmi és gazdasági bűncselekmények tárgyalása és büntetése |
48 |
|
Néhány kérdés az 1970. évi büntetőeljárási törvényjavaslat alapján |
49 |
|
A mezőgazdasági jövedelemnek a teljes jövedelembe történő felvételére vonatkozó javaslat |
50 |
|
A javaslat, hogy a közvizsgához kapcsolódó személyeket a „közalkalmazott” fogalommeghatározásába vonják be |
51 |
|
Gépkocsik által okozott sérülések megtérítése ütközéses esetekben |
52 |
|
A halál után szerzett vagyonra kivetett ingatlanadó |
53 |
|
Az 1871. évi nyugdíjtörvény hatása a közszolgálati személyek nyugdíjba vonulási jogával kapcsolatos pereskedési jogra |
54 |
|
A polgári perrendtartás, 1908 |
55 |
|
Kamatláb a rendelet után és a költségekre vonatkozó kamat a Polgári Perrendtartásról szóló 1908. évi 34. és 35. szakasz szerint |
56 |
|
A polgári perrendtartás 1908. évi 80. szakaszától eltérő törvényi rendelkezés az öltöny bejelentésére |
57 |
|
Benami tranzakciók |
58 |
|
A felsőbb igazságszolgáltatás jellege és joghatósága |
59 |
|
Hindu házassági törvény, 1955 és különleges házassági törvény, 1954 |
60 |
|
Az általános záradékokról szóló törvény, 1897 |
61 |
|
Bizonyos problémák az államok azon jogával, hogy adót vetjenek ki az áruk értékesítése után |
Hetedik Jogi Bizottság
A Hetedik Jogi Bizottságot 1974 -ben újból megalapították az igazságügyi PB Gajendragadkar elnöksége alatt. 1977 -ig maradt hivatalban. A következő jelentéseket terjesztette elő;
Számú jelentés | Bemutatva | A jelentés címe |
---|---|---|
62 |
|
A munkások kárpótlási törvénye, 1923 |
63 |
|
A kamattörvény, 1839 |
64 |
|
A nők és lányok erkölcstelen forgalmának visszaszorítása, 1956 |
65 |
|
Külföldi válások elismerése |
66 |
|
A házas nők vagyonáról szóló törvény, 1874 |
67 |
|
Az indiai bélyegzőtörvény, 1899 |
68 |
|
A meghatalmazásról szóló törvény, 1882 |
69 |
|
Az indiai bizonyítási törvény, 1872 |
70 |
|
A vagyonátruházásról szóló törvény, 1882 |
Nyolcadik Jogi Bizottság
A Nyolcadik Jogi Bizottságot 1977 -ben hozták létre az Igazságügyi Khanna elnöksége alatt . 1979 -ig maradt hivatalban. A következő jelentéseket terjesztette elő;
Számú jelentés | Bemutatva | A jelentés címe |
---|---|---|
71 |
|
A házasság helyrehozhatatlan bontása, mint a válás alapja |
72 |
|
A gyakorlat korlátozása állandó bíróként |
73 |
|
Büntetőjogi felelősség amiatt, hogy a férj nem fizet tartásdíjat vagy a feleségnek nyújtott állandó tartásdíjat |
74 |
|
Javaslat az 1872. évi indiai bizonyítási törvény módosítására, hogy a tanúk bizonyos nyilatkozatait a vizsgálóbizottságok és más törvényes hatóságok előtt elfogadhatóvá tegyék |
75 |
|
Fegyelmi joghatóság az Advocates Act, 1961 alapján |
76 |
|
Választottbírósági törvény, 1940 |
77 |
|
Késés és hátralék az elsőfokú bíróságokon |
78 |
|
A tárgyalások alatt álló személyek torlódása a börtönökben |
79 |
|
Késések és hátralékok a High Courtokban és más fellebbviteli bíróságokban |
80 |
|
A bírák kinevezésének módja |
Kilencedik Jogi Bizottság
A Kilencedik Jogi Bizottságot 1979 -ben hozták létre az Igazságügyi PV Dixit elnöksége alatt . 1980 -ig hivatalban maradt. A következő jelentéseket terjesztette elő;
Számú jelentés | Bemutatva | A jelentés címe |
---|---|---|
81 |
|
Hindu özvegyek újraházasodásának törvénye, 1856 |
82 |
|
A biztosításról szóló 1938. évi 39. § szerinti jelölés hatása |
83 |
|
A gyám- és gondnoki törvény, 1890 |
84 |
|
Nemi erőszak és szövetséges bűncselekmények-az anyagi jog, az eljárás és a bizonyítékok néhány kérdése |
85 |
|
Az 1939. évi gépjárműtörvény 8. fejezete szerinti kártérítési igények |
86 |
|
A felosztási törvény, 1893 |
87 |
|
A foglyok azonosításáról szóló törvény, 1920 |
Tizedik Jogi Bizottság
A tizedik jogi bizottság 1981 -ben jött létre, KK Mathew igazságügyi elnökség alatt . 1985 -ig maradt hivatalban. A következő jelentéseket terjesztette elő;
Számú jelentés | Bemutatva | A jelentés címe |
---|---|---|
88 |
|
Kormányzati kiváltságok a bizonyításban |
89 |
|
A korlátozási törvény, 1963 |
90 |
|
A válás okai az indiai keresztények körében |
91 |
|
Hozzáférés a halálhoz és a törvény reformja |
92 |
|
Károk a bírósági felülvizsgálati kérelmekben Javaslatok a jogalkotáshoz |
93 |
|
Az információforrások tömegtájékoztatása |
94 |
|
A bizonyítékokat illegálisan vagy nem megfelelően szerezték be |
95 |
|
Alkotmányos osztály a Legfelsőbb Bíróságon belül |
96 |
|
Egyes elavult központi törvények hatályon kívül helyezése |
97 |
|
Az 1872. évi indiai szerződésről szóló törvény 28. szakasza: előíró kikötések a szerződésekben |
98 |
|
Az 1955. évi hindu házassági törvény 24–26 |
99 |
|
Szóbeli és írásbeli érvek a felsőbb bíróságokon |
100 |
|
Perek a kormány részéről és ellen |
101 |
|
A szólás- és véleménynyilvánítás szabadsága az Alkotmány 19. cikke alapján |
102 |
|
A Büntetőeljárási Kódex 1972. évi 122. § (1) bekezdése |
103 |
|
Tisztességtelen feltételek a szerződésekben |
104 |
|
Az igazságügyi tisztviselők védelméről szóló törvény, 1850 |
105 |
|
A fogyasztási cikkek minőségellenőrzése és vizsgálata |
106 |
|
103A. Szakasz, Gépjárműtörvény, 1939 |
107 |
|
Állampolgársági törvény |
108 |
|
Ígéretes Estoppel |
109 |
|
Obszcén és illetlen reklámok és megjelenítések |
110 |
|
Indiai öröklési törvény, 1925 |
111 |
|
Halálos eseményekről szóló törvény, 1955 |
112 |
|
Az 1938. évi biztosítási törvény 45. szakasza |
113 |
|
Sérülések a rendőrség őrizetében |
Tizenegyedik Jogi Bizottság
A Tizenegyedik Jogi Bizottság 1985 -ben jött létre DA Desai igazságügyi elnökség alatt. 1988 -ig hivatalban maradt. A következő jelentéseket terjesztette elő;
Számú jelentés | Bemutatva | A jelentés címe |
---|---|---|
114 |
|
Gram Nyayalaya |
115 |
|
Adóbíróságok |
116 |
|
Az All India igazságügyi szolgálat megalakulása |
117 |
|
Bírói tisztviselők képzése |
118 |
|
Az alárendelt bíróságokhoz történő kinevezés módja |
119 |
|
Hozzáférés az exkluzív fórumhoz motorbalesetek áldozatai számára |
120 |
|
Munkaerő -tervezés az igazságszolgáltatásban |
121 |
|
Új fórum a bírói kinevezésekhez |
122 |
|
Fórum a nemzeti egységességről a munkajogi döntéshozatalban |
123 |
|
Decentralizáció az igazságszolgáltatásban |
124 |
|
A High Court hátraléka - Friss megjelenés |
125 |
|
A Legfelsőbb Bíróság - friss megjelenés |
126 |
|
Kormányzati és közszféra vállalkozó peres politika és stratégiák |
127 |
|
Erőforrás-allokáció az igazságügyi adminisztráció infra-strukturális szolgáltatásaihoz |
128 |
|
A perköltség |
129 |
|
Városi peres eljárás - A közvetítés a peres eljárás alternatívájaként |
130 |
|
Benami tranzakciók: Folytatás |
131 |
|
Az ügyvédi hivatás szerepe az igazságszolgáltatásban |
Tizenkettedik Jogi Bizottság
A tizenkettedik jogi bizottságot 1988 -ban hozták létre Manharlal Pranlal Thakkar igazságszolgáltatási elnökség alatt . 1989 -ig maradt hivatalban. A következő jelentéseket terjesztette elő;
Számú jelentés | Bemutatva | A jelentés címe |
---|---|---|
132 |
|
Az 1973. évi büntetőeljárási kódex IX. Fejezetének rendelkezéseinek módosítása szükséges az elhanyagolt nők, gyermekek és szülők nehézségeinek enyhítése és szorongásának enyhítése érdekében |
133 |
|
A nőkkel szembeni hátrányos megkülönböztetés felszámolása a kiskorú gyermekek gyámságával és felügyelettel kapcsolatos ügyekben, valamint a jóléti elv kidolgozása |
134 |
|
A hiányosságok kiküszöbölése a munkások kárpótlásáról szóló, 1923. évi törvény egyes rendelkezéseiben |
135 |
|
Nők őrizetben |
136 |
|
Konfliktusok a Központi Törvényekkel kapcsolatos Legfelsőbb Bírósági határozatokban - Hogyan lehet kizárni és hogyan kell megoldani |
137 |
|
Ombudsmani hivatal létrehozására van szükség |
138 |
|
Jogalkotási védelem a nyomornegyedek és járdalakók számára |
139 |
|
Sürgősen módosítani kell az 1908. évi XXI. Rendelet 92. szabályának (2) bekezdését |
140 |
|
Módosítani kell az V. rendelet 1908. évi polgári perrendtartás 19A szabályát |
141 |
|
Szükség van a törvények módosítására a bíróságok hatáskörében a felülvizsgálati büntetőjogi kérelmek és a mulasztás miatt elutasított büntetőügyek megoldására |
142 |
|
Beismerő bánásmód az elkövetőkkel szemben, akik saját kezdeményezésükre minden alkudozás nélkül úgy döntenek, hogy bűnösnek vallják magukat |
143 |
|
Jogalkotási biztosítékok a kis betétesek kizsákmányolástól való védelmére |
Tizenharmadik Jogi Bizottság
A tizenharmadik jogi bizottságot 1991 -ben hozták létre KN Singh igazságügyi elnökség alatt . 1994 -ig maradt hivatalban. A következő jelentéseket terjesztette elő;
Számú jelentés | Bemutatva | A jelentés címe |
---|---|---|
144 |
|
Összeütköző bírói döntések a polgári perrendtartásról, 1908 |
145 |
|
Az Alkotmány 12. cikke és a közszféra vállalkozások |
146 |
|
Nők és gyermekek eladása: Javasolt 373-A szakasz, Indiai Büntető Törvénykönyv |
147 |
|
A különleges segélyezésről szóló törvény, 1963 |
148 |
|
Egyes 1947 előtti központi törvények hatályon kívül helyezése |
149 |
|
Az 1988. évi gépjárműtörvény egyes hiányosságainak kiküszöbölése (1988. évi 59. törvény) |
150 |
|
Néhány javaslat a polgári perrendtartásról (1908. évi V. törvény) |
151 |
|
Admiralitás Joghatóság |
152 |
|
Foglalkoztatási bűncselekmények |
153 |
|
Országok közötti örökbefogadás |
Tizennegyedik Jogi Bizottság
A tizennegyedik jogi bizottságot 1995 -ben hozták létre K. Jayachandra Reddy igazságügyi elnöklet alatt . 1997 -ig maradt hivatalban. A következő jelentéseket terjesztette elő;
Számú jelentés | Bemutató dátuma | A jelentés címe |
---|---|---|
154 |
|
A büntetőeljárási törvénykönyv, 1973. (1974. évi 2. sz. Törvény) |
155 |
|
A kábítószerekről és pszichotróp anyagokról szóló 1985. évi törvény (1985. évi 61. törvény) |
156 |
|
Az indiai büntető törvénykönyv |
Tizenötödik Jogi Bizottság
A Tizenötödik Jogi Bizottság 1997 -ben jött létre, Jeevan Reddy igazságszolgáltatási elnökség alatt. 2000 -ig maradt hivatalban. A következő jelentéseket terjesztette elő;
Számú jelentés | Bemutatva | A jelentés címe |
---|---|---|
157 |
|
52. §: A tulajdonátruházásról szóló 1882. évi törvény és annak módosítása |
158 |
|
Az iparágak módosításáról (fejlesztés és szabályozás), 1951 |
159 |
|
Törvények hatályon kívül helyezése és módosítása: I. rész |
160 |
|
Az All India Council for Technical Education Act (1987. évi 52. törvény) módosítása |
161 |
|
Központi éberségi Bizottság és a szövetséges szervek |
162 |
|
A Központi Közigazgatási Bíróság, a vám-, a jövedéki és az arany (ellenőrző) fellebbviteli bíróság és a jövedelemadó-fellebbviteli bíróság működésének felülvizsgálata |
163 |
|
A polgári perrendtartásról szóló törvénymódosítás (módosítás), 1997 |
164 |
|
Az indiai válásról szóló törvény, 1869 (1869. évi IV. Törvény) |
165 |
|
Ingyenes és kötelező oktatás a gyermekek számára |
166 |
|
A korrupt közalkalmazottak (vagyonelkobzás) törvényjavaslata |
167 |
|
A szabadalmakról (módosítás) szóló törvényjavaslat, 1998 |
168 |
|
A bérletvásárlási törvény, 1972 |
169 |
|
A hadsereg, a haditengerészet és a légierő törvényének módosítása |
170 |
|
A választási törvények reformja |
171 |
|
A biodiverzitásról szóló törvényjavaslat, 2000 |
172 |
|
A nemi erőszakról szóló törvények felülvizsgálata |
173 |
|
A terrorizmus megelőzéséről szóló törvényjavaslat, 2000 |
174 |
|
A nők tulajdonjogai: javasolt reformok a hindu törvény értelmében |
Tizenhatodik jogi bizottság
A tizenhatodik jogi bizottságot 2000 -ben hozták létre. A 2001 -ig tartó időszakban az igazságszolgáltatás BP Jeevan Reddy továbbra is a bizottság elnöke volt, míg a 2002 és 2003 közötti időszakban a Bizottság M. Jagannadha Rao igazságügyi elnökség alatt dolgozott. A következő jelentéseket terjesztette elő;
Számú jelentés | Bemutatva | A jelentés címe |
---|---|---|
175 |
|
A külföldiek (módosítás) törvényjavaslat, 2000 |
176 |
|
A választottbírósági és egyeztetési törvény (módosítás), 2002 |
177 |
|
A letartóztatással kapcsolatos törvény |
178 |
|
Ajánlások különböző polgári és büntetőjogi jogszabályok módosítására |
179 |
|
A közérdek közzététele és az informátorok védelme |
180 |
|
India Alkotmányának 20. cikke (3) bekezdése és a csendhez való jog |
181 |
|
Az 1882. évi vagyonátruházási törvény 106. § -ának módosítása |
182 |
|
Az 1894. évi földszerzési törvény 6. szakaszának módosítása |
183 |
|
Az 1897. évi általános záradékokról szóló törvény folytatása, különös tekintettel az alapszabályok értelmezéséhez szükséges külső segédeszközök elfogadhatóságára és kodifikálására |
184 |
|
Jogi oktatás és szakmai képzés, valamint javaslatok az 1961. évi ügyvédi törvény és az 1956. évi egyetemi támogatási bizottságról szóló törvény módosítására |
185 |
|
Az 1872 -es indiai bizonyítási törvény felülvizsgálata |
Tizenhetedik Jogi Bizottság
A tizenhetedik jogi bizottságot 2003 -ban hozták létre, és továbbra is M. Jagannadha Rao igazságügyi elnökség alatt állt . 2006 -ig hivatalban maradt. A következő jelentéseket terjesztette elő;
Számú jelentés | Bemutatva | A jelentés címe |
---|---|---|
186 |
|
Javaslat a környezetvédelmi bíróságok létrehozására |
187 |
|
A halálbüntetés és a véletlen ügyek végrehajtásának módja |
188 |
|
A High -Tech gyorsított kereskedelmi osztályok létrehozására vonatkozó javaslatok a High Courtokban |
189 |
|
A bírósági illetékek szerkezetének felülvizsgálata |
190 |
|
Az 1938. évi biztosítási törvény felülvizsgálata, valamint a biztosítási szabályozási és fejlesztési hatóságról szóló 1999. évi törvény |
191 |
|
A katasztrófák enyhítésére összegyűjtött pénzeszközök szabályozása. |
192 |
|
A fárasztó pereskedés megelőzése |
193 |
|
Transznacionális pereskedés, törvényütközés, elévülési jog |
194 |
|
A bélyegzői illetékek ellenőrzése és a választottbírósági határozatok nyilvántartásba vétele |
195 |
|
A bírák (vizsgálat) törvényjavaslata, 2005 |
196 |
|
Gyógyszeres kezelés a végleg beteg betegeknél (betegek és orvosok védelme) |
197 |
|
Az ügyész kinevezése |
198 |
|
Tanú személyazonosság -védő és tanúvédelmi programok |
199 |
|
Tisztességtelen (eljárási és anyagi) feltételek a szerződésekben |
200 |
|
Próba a médiában: Szabad szólás vs. Tisztességes eljárás büntetőeljárás alatt (A bíróság megvetéséről szóló törvény módosításai, 1971) |
201 |
|
Orvosi kezelés balesetek után és sürgősségi egészségügyi állapot, valamint a szülők |
Tizennyolcadik Jogi Bizottság
Az indiai tizennyolcadik jogi bizottságot 2006. szeptember 1 -jén hozták létre, és 2009. augusztus 31 -ig folytatta tevékenységét . M. Jagannadha Rao igazságszolgáltatás 2007. május 28 -ig továbbra is a bizottság elnökeként szolgált, ekkor nevezték ki AR Lakshmanan bírót. jutalék. A következő jelentéseket terjesztette elő;
Számú jelentés | Bemutató dátuma | A jelentés címe |
---|---|---|
202 |
|
Javaslat az indiai büntető törvénykönyv 304-B |
203 |
|
Az 1973. évi Büntetőeljárási Kódex 438. szakasza, a Büntetőeljárási Kódex (módosítás) 2005. évi törvényének módosításával (Előrefizetési biztosíték) |
204 |
|
Javaslat a 2005. évi 39. törvénnyel módosított, 1956. évi hindu öröklési törvény módosítására |
205 |
|
Javaslat a gyermekházasság tilalmáról szóló 2006. évi törvény és más kapcsolódó törvények módosítására |
206 |
|
Javaslat az egész Indiára alkalmazandó új halottkémi törvény elfogadására |
207 |
|
Javaslat az 1956. évi hindu örökösödési törvény 15. szakaszának módosítására abban az esetben, ha egy nő belehalva hagyja magát, és örökösei nélkül szerzett vagyont |
208 |
|
Javaslat az 1956. évi hindu öröklési törvény 6. szakaszának magyarázatának módosítására, hogy a szóbeli felosztás és a családi megállapodás a „felosztás” meghatározására is kiterjedjen |
209 |
|
Javaslat az 1925. évi indiai öröklési törvény 213. szakaszának kihagyására |
210 |
|
Az öngyilkossági kísérlet humanizálása és dekriminalizálása |
211 |
|
A házasságok és a válások nyilvántartásba vételére vonatkozó törvények - Javaslat a konszolidációra és a reformra |
212 |
|
A polgári házasság törvényei Indiában - Javaslat bizonyos konfliktusok megoldására |
213 |
|
Gyorsított hatósági bíróságok a becstelen csekk ügyekben |
214 |
|
Javaslat az I., II. És III. Sz. Bírák felülvizsgálatára - SP Gupta Vs, UOI |
215 |
|
L. Chandra Kumart a Legfelsőbb Bíróság Nagybírósága ismételten meglátogatja |
216 |
|
A hindi kötelező nyelv bevezetésének nem megvalósíthatósága az India Legfelsőbb Bíróságán |
217 |
|
A házasság visszafordíthatatlan bontása - a válás másik alapja |
218 |
|
Csatlakozni kell a nemzetközi gyermekrablás polgári vonatkozásairól szóló hágai egyezményhez (1980) |
219 |
|
Családjogi jogszabályok szükségessége a nem rezidens indiánok számára |
220 |
|
Meg kell határozni a maximális felszámítható bírósági díjakat az alárendelt polgári bíróságokon |
221 |
|
Szükség van a gyors igazságszolgáltatásra - néhány javaslat |
222 |
|
Szükség van igazságszolgáltatási felmentésre az ADR-en keresztül stb. |
223 |
|
Szükség van a jótétemények javítására - a Legfelsőbb Bíróság ítéletei |
224 |
|
Az 1869-es válási törvény 2. szakaszának módosítása, amely lehetővé teszi a nem lakóhellyel rendelkező elszakadt keresztény feleségek számára, hogy válást kérjenek. |
225 |
|
Az 1947. évi ipari vitákról szóló törvény 7., 7A. És 7B. § -ának módosítása.
2009 |
226 |
|
A savas támadások mint különleges bűncselekmények felvétele az indiai büntető törvénykönyvbe és a bűncselekmények áldozatainak kártérítéséről szóló törvénybe. |
227 |
|
A kétéltűség megelőzése az iszlámra való áttéréssel - Javaslat a Legfelsőbb Bíróság döntéseinek törvényi hatálybalépésére |
228 |
|
Jogszabályokra van szükség az asszisztált reproduktív technológiai klinikák szabályozására, valamint a béranyaságban részt vevő felek jogaira és kötelezettségeire |
229 |
|
Szükség van arra, hogy a Legfelsőbb Bíróságot Delhibe alkotmánybíróságra, valamint Delhi, Chennai/ Hyderabad, Kolkata és Mumbai régiók négy régiójának kasszációs padjaira lehessen osztani. |
230 |
|
Reformok az igazságszolgáltatásban - Néhány javaslat |
231 |
|
Az 1899. évi indiai bélyegzőtörvény és az 1870. évi bírósági díjtörvény módosításai, amelyek lehetővé teszik a különböző fizetési módokat |
232 |
|
Az elnökök és a törvényszéki tagok nyugdíjas kora - az egységesség szükségessége |
233 |
|
A büntetőeljárási kódex módosítása, amely lehetővé teszi a panaszok visszaállítását |
234 |
|
Jogi reformok a közúti balesetek elleni küzdelemben |
Tizenkilencedik Jogi Bizottság
Az indiai tizenkilencedik jogi bizottság elnöke PV Reddi igazságügyi elnök volt, a 19. Jogi Bizottság 2009-2012.
Számú jelentés | Bemutatva | A jelentés címe |
---|---|---|
235 |
|
Átalakítás/áttérés egy másik vallásra - bizonyítási mód |
236 |
|
Bírósági illetékek a Legfelsőbb Bíróságon a társasági perekkel szemben |
237 |
|
(IPC) bűncselekmények összevonása |
238 |
|
A polgári perrendtartás 89. szakaszának módosítása, 1908. és a szövetséges rendelkezések |
239 |
|
A 2012 -es befolyásos közéleti személyiségek elleni büntetőügyek gyors kivizsgálása és tárgyalása |
240 |
|
Költségek polgári peres eljárásban |
241 |
|
Passzív eutanázia - Újraolvasás |
242 |
|
A házassági szövetségek szabadságába való beavatkozás megelőzése 2012 (a becsület és a hagyomány nevében): Javasolt jogi keret |
243 |
|
498. A szakasz, IPC |
Huszadik Jogi Bizottság
Az indiai huszadik jogi bizottság elnöke 2013 januárjától 2013 októberéig az Igazságügyi DK Jain és 2013 novemberétől 2015 augusztusáig az Igazságügyvédi Sah Shah volt. A Huszadik Jogi Bizottság hatásköre a következő volt:- A. Az elavult jogszabályok felülvizsgálata/hatályon kívül helyezése : (i) Olyan törvények azonosítása, amelyekre már nincs szükség, vagy amelyek relevánsak, és azonnal hatályon kívül helyezhetők. (ii) Olyan törvények azonosítása, amelyek nincsenek összhangban a gazdasági liberalizáció jelenlegi légkörével, és változtatásra szorulnak. (iii) azonosítsa azokat a törvényeket, amelyek egyébként módosítást vagy módosítást igényelnek, és tegyen javaslatokat azok módosítására. (iv) Tekintse át tágabb perspektívában a különböző minisztériumok/osztályok szakértői csoportjainak felülvizsgálati/módosítási javaslatait azok összehangolása és harmonizálása céljából. (v) Vegye figyelembe a minisztériumok/ szervezeti egységek által hivatkozásokat arra a jogszabályra vonatkozóan, amely több minisztérium/ minisztérium munkáját érinti. (vi) Javasoljon megfelelő intézkedéseket a polgárok sérelmeinek gyors orvoslására a jog területén. B. Jog és szegénység (i) Vizsgálja meg a szegényeket érintő törvényeket, és végezzen utóellenőrzést a társadalmi-gazdasági jogszabályok tekintetében. (ii) Tegyen meg minden olyan intézkedést, amely szükséges lehet a jog és a jogi folyamat kihasználásához a szegények szolgálatában. C. Folyamatosan vizsgálja felül az igazságügyi igazgatási rendszert annak biztosítása érdekében, hogy az reagáljon a kor ésszerű igényeire, és különösen az alábbiak biztosítására: i. A késések kiküszöbölése, a hátralékok gyors elszámolása és a költségek csökkentése a gyors és az ügyek gazdaságos elintézése anélkül, hogy befolyásolná azt a sarkalatos elvet, hogy a döntéseknek igazságosnak és tisztességesnek kell lenniük. ii. az eljárások egyszerűsítése a műszaki jellemzők és eszközök késleltetésének csökkentése és megszüntetése érdekében, hogy az ne öncélú, hanem az igazságszolgáltatás elérésének eszköze legyen. iii. az igazságszolgáltatással kapcsolatos valamennyi érintett színvonalának javítása. D. Vizsgálja meg a meglévő törvényeket az állampolitikai irányelvekre vonatkozó irányelvek fényében, és javasoljon javítási és reformmódokat, valamint javasoljon olyan jogszabályokat, amelyek szükségesek lehetnek az irányelv elveinek végrehajtásához és az irányelv preambulumában meghatározott célok eléréséhez. Alkotmány. E. Vizsgálja meg a meglévő jogszabályokat a nemek közötti egyenlőség előmozdítása és azok módosítása érdekében. F. Az általános fontosságú központi törvények felülvizsgálata az egyszerűsítés és az anomáliák, kétértelműségek és egyenlőtlenségek megszüntetése érdekében. G. Ajánlja a kormánynak a jogszabályok könyvének naprakésszé tételére irányuló intézkedést az elavult törvények és jogszabályok, illetve azok részei hatályon kívül helyezésével, amelyek már túlélték hasznukat. H. Fontolja meg és közölje a Kormánnyal nézeteit a joggal és a bírói közigazgatással kapcsolatos bármely olyan témáról, amelyet a Kormány a Jog- és Igazságügyi Minisztériumon (Jogi Minisztérium) keresztül kifejezetten utalhat neki. I. Tekintse meg azokat a kérelmeket, amelyek szerint kutatást kell biztosítani bármely külföldi ország számára, ahogyan azt a kormány a Jog- és Igazságügyi Minisztériumon (Jogi Minisztérium) keresztül utalja. J. Vizsgálja meg a globalizációnak az élelmezésbiztonságra, a munkanélküliségre gyakorolt hatását, és javasoljon intézkedéseket a marginalizáltak érdekeinek védelmére.
Számú jelentés | Bemutatva | A jelentés címe |
---|---|---|
244 |
|
Választási kizárások |
245 |
|
Hátralékok és lemaradás: további bírói (jaj) munkaerő létrehozása |
246 |
|
A választottbírósági és egyeztetési törvény módosításai, 1996 |
247 |
|
Az 1925. évi indiai öröklési törvény 41–48. Szakasza - Javasolt reformok |
248 |
|
Elavult törvények: Azonnali hatályon kívül helyezés szavatolása (időközi jelentés) |
249 |
|
Elavult törvények: Azonnali hatályon kívül helyezés (második időközi jelentés) |
250 |
|
Elavult törvények: Azonnali hatályon kívül helyezés (harmadik időközi jelentés) |
251 |
|
Elavult törvények: Azonnali hatályon kívül helyezés (negyedik időközi jelentés) |
252 |
|
A hindu feleség joga a fenntartáshoz: Visszatekintés az 1956 -os hindu örökbefogadási és fenntartási törvény 18. szakaszába |
253 |
|
A Legfelsőbb Bíróságok és Kereskedelmi Bíróságok Kereskedelmi Osztálya és Kereskedelmi Fellebbviteli Osztálya, 2015 |
254 |
|
A korrupció megelőzése (módosítás) törvényjavaslat, 2013 |
255 |
|
Választási reformok |
256 |
|
A lepra által érintett személyekkel szembeni megkülönböztetés megszüntetése |
257 |
|
Reformák a gyámsági és gyámügyi törvényekben Indiában |
258 |
|
Külföldi tisztviselők és nemzetközi állami szervezetek tisztviselői megvesztegetésének megelőzése - tanulmány és javasolt módosítások |
259 |
|
Korai gyermekkori fejlődés és törvényes jogosultság |
260 |
|
A 2015. évi indiai kétoldalú befektetési szerződés tervezetének elemzése |
261 |
|
Szabályozni kell az állatboltokat, valamint a kutya- és akváriumi haltenyésztést |
262 |
|
A halál büntetés |
Huszonegyedik Jogi Bizottság
A Jogi Minisztérium 2015 -ben továbbította a Miniszterelnöki Hivatalnak a legfelsőbb bíróságok és a Legfelsőbb Bíróság 48 volt bírájából álló listát, hogy kiválassza a következő Jogi Bizottság elnökét. A 20. jogi bizottság megbízatása tavaly augusztus 30 -án lejárt, és az uniós kabinet szeptember 9 -én jóváhagyta a 21. jogi bizottság létrehozását. A jogi minisztérium tavaly szeptember 14 -én értesítést hozott a 21. jogi testület létrehozásáról.
A törvényhozó testület előtt álló egyik legfontosabb kérdés az Indiai Büntető Törvénykönyv módosítására irányuló felhívás, amely a visszaélések és a törvény önkényes használata állításai közepette történik. A Jogi Minisztérium sürgette a bizottságot, hogy tanulmányozza az IPC 124A.
Balbir Singh Chauhan volt Legfelsőbb Bírósági bírót nevezték ki a 21. Jogi Bizottság elnökévé. Ravi R. Tripathi igazságügyi urat, a Gujarat Legfelsőbb Bíróság nyugalmazott bíráját nevezték ki főállású taggá.
Június 10-én 2016. Mr. Satya Pal Jain , további ügyvéd Általános India nevezték Részmunkaidős a Bizottság tagja.
Számú jelentés | Bemutatva | A jelentés címe |
---|---|---|
263 |
|
A gyermekek védelméről (országközi eltávolítás és visszatartás) szóló törvényjavaslat |
264 |
|
A büntetőtörvény (módosítás) törvényjavaslata (élelmiszerhamisítással kapcsolatos rendelkezések) |
265 |
|
A „Kiskorúak” fenntartási pénzéből származó jövedelmek mentesítésének kilátásai |
266 |
|
Az Advocates Act, 1961 (jogi szakma szabályozása) |
267 |
|
Gyűlöletbeszéd |
268 |
|
A büntetőeljárási törvény módosításai, 1973 - A biztosítékkal kapcsolatos rendelkezések |
269 |
|
Tojótyúkok háztartása |
270 |
|
A házasságkötés kötelező regisztrálása |
271 |
|
Humán DNS -profilozás |
272 |
|
Az indiai törvényszéki törvényi keret értékelése |
273 |
|
Az ENSZ kínzás elleni egyezményének végrehajtása |
274 |
|
A bírósági megvetésről szóló törvény felülvizsgálata, 1971 |
275 |
|
Jogi keret: A BCCI az információhoz való jogról szóló törvény, 2005 |
276 |
|
Jogi keret: Szerencsejáték és sportfogadás, beleértve a krikettet Indiában |
277 |
|
Helytelen büntetőeljárás (félreértés): Jogorvoslat |
A Jogi Bizottság munkája
A Jogi Bizottság szoros koordinációban és a Jogi és Igazságügyi Minisztérium általános utasítása alapján működik . Általában az ország törvényi reformjának kezdőpontjaként működik. Belsőleg a Jogi Bizottság kutatásorientált módon működik. Számos kutatóelemzőt (sőt 2007 -től joghallgatót) foglalkoztató bizottság dolgozik a kijelölt napirenden, és elsősorban kutatásokon alapuló jelentéseket készít, gyakran meggyőző és ajánlásokat. A Bizottság állandó tagjai általában felelősek a pontos téma megfogalmazásáért és a munkára való hivatkozásért, és gyakran igénybe veszik azokat a kiváló jogi szakértőket és jogászokat, akik ismerik a vizsgált ügyet. Ezek a szakértők vagy részmunkaidőben dolgozhatnak a bizottságnál, vagy felkérhették őket, hogy járuljanak hozzá bizonyos jelentésekhez vagy felülvizsgált kérdésekhez.
A bizottság honlapja szerint a bizottság állandó személyzete tucatnyi, különböző rangú kutatószemélyzetből és különböző tapasztalatokkal rendelkezik, és a titkári személyzet egy kis csoportja gondoskodik a bizottság működésének adminisztratív oldaláról, és a bizottság belső működését a következőképpen lehet leírni: folyamat a következő szakaszokkal;
- Projektek kezdeményezése a bizottság ülésein;
- A prioritások megbeszélése; a témák azonosítása és az előkészítő munka kijelölése a képviselőknek;
- Adatgyűjtési és kutatási módszerek elfogadása;
- A problémák felvázolása és a reformterületek meghatározása;
- Konzultációk állami, szakmai testületekkel és tudományos intézményekkel;
- A válaszok értékelése és a jelentéstervezet elkészítése;
- A jelentés megbeszélése és vizsgálata, ami a véglegesítéshez vezet; és
- A jelentés továbbítása a Jog- és Igazságügyi Minisztériumhoz.
Miután a jelentést benyújtották a Jog- és Igazságügyi Minisztériumhoz , a Bizottság feladata véget ér, kivéve, ha köteles újragondolni azokat a meghatározott területeket, amelyeken a kormány pontosítja a benyújtott jelentést. A jelentés kézhezvételét követően a Bizottság felelős a jelentésben tett ajánlások nyomon követéséért. Általában a Jogi és Igazságügyi Minisztérium továbbítja a jelentést észrevételeivel az indiai kormány más érintett minisztériumaihoz, és kikéri tőlük véleményüket az ajánlás relevanciájáról, és véglegesíti velük ezen ajánlások végrehajtásának módját. Amikor a javaslatokat a különböző minisztériumok jóváhagyják, és a kabinet jóváhagyja , a Jog- és Igazságügyi Minisztérium a végrehajtási jogszabályok kidolgozását végzi, vagy követi a Jogi Bizottság által benyújtott tervezetet (általában ez a helyzet), és ugyanazt nyújtja be jóváhagyásra a Parlament előtt .
A Jogi Bizottság szerepe az indiai jogi reformban
Az indiai jogi bizottság - noha ad hoc testület - kulcsfontosságú volt az indiai törvény reformjában. Szerepe egyszerre volt tanácsadó és kritikus a kormány politikájával szemben. Az India Legfelsőbb Bírósága és az akadémiai körök elismerték, hogy a bizottság úttörő és jövőbeli. A Legfelsőbb Bíróság számos határozatában utalt a bizottság munkájára, és követte ajánlásait. Az a tény, hogy a bizottság elnöke általában a Legfelsőbb Bíróság nyugdíjas bírája, hozzájárult a bizottság előtérbe kerüléséhez.
A Bizottság felülvizsgálja az igazságügyi igazgatást annak biztosítása érdekében, hogy az reagáljon a késedelmek kiküszöbölésére, a hátralékok elszámolására, valamint az ügyek gyors és költséghatékony kezelésére, anélkül, hogy feláldoznák az igazságosság és igazságosság sarkalatos elvét. A Bizottság az eljárások egyszerűsítésére törekszik a késések visszaszorítása és az igazságszolgáltatás színvonalának javítása érdekében. Arra is törekszik, hogy elszámoltatható és állampolgárbarát kormányt mozdítson elő, amely átlátható és biztosítja az emberek információhoz való jogát.
A bizottság ajánlásai nem kötelezik a kormányt. "Ezek ajánlások. Elfogadhatók vagy elutasíthatók. Az említett ajánlásokkal kapcsolatos intézkedések az ajánlások tárgyával foglalkozó minisztériumoktól/osztályoktól függnek." Ennek eredményeként számos fontos és kritikus ajánlást nem hajtottak végre. A bizottság azonban továbbra is dolgozik a rábízott feladatokon.
A bizottságra ruházott hatáskör, hogy suo motu vitát kezdeményezzen és ajánlásokat nyújtson be, szintén jól működött az indiai jogrendszer javára. A bizottság története tele van olyan ajánlásokkal, amelyeket az óra nyomán tettek meg, és ahol a törvényt módosítani kellett. Továbbá a bizottság gyakran visszatért korábbi jelentéseinek felülvizsgálatához a megváltozott forgatókönyvek és a jog alkalmassága nyomán. Különösen az eutanázia és a kapcsolódó kérdések tartoztak ide, ahol a bizottság legalább háromszor tekintette át a helyzetet, a legutóbbi a témáról szóló 196. jelentése volt.
A Jogi Minisztérium mellett a Legfelsőbb Bíróság különböző esetekben felkérte a bizottságot, hogy dolgozzon konkrét kérdéseken, és nyújtsa be álláspontját. A legutóbbi a Bizottság 205. jelentése, amelyet a Legfelsőbb Bíróság segítségnyújtási kérelmére tekintettel készítettek "a gyermekházassággal kapcsolatos egyes jogi kérdések, valamint a gyermek életkorának meghatározására vonatkozó különböző korok meghatározása érdekében" különböző törvényekben. " A jelentés indiai nyilvános vitát váltott ki , amely többek között azt javasolta , hogy a fiúk házassági életkorának csökkentését 18 éves korban egyenlővé tegyék a lányokkal, a hosszú 21 és 18 év helyett.
Mivel a múlt és a jelen munkái folyamatosan az interneten vannak, a bizottság határozott segítséget nyújtott az ország jogi kutatásához is. Az a tény, hogy számos jelentését a különböző minisztériumok fogékonyan fogadták, és azon dolgoztak, hogy megváltoztassák a jogi forgatókönyvet, önmagában is elegendő mutató a bizottság szerepéről az indiai jogreform előmozdításában.
Lásd még
- Autonóm jogi iskolák Indiában
- Common Law felvételi teszt
- Jogi Bizottság
- Jogreform
- Jogi oktatás Indiában
- Az indiai jogi iskolák listája
- Jogi és Igazságügyi Minisztérium (India)
- India Legfelsőbb Bírósága
- Polgári perrendtartás, 1908
Megjegyzések
Hivatkozások
- Jain, MP (1984). Az indiai jogtörténet körvonalai . Bombay: NM Tripathi. ASIN: B0000CQY04
- Mishra, Shree Govind (1993). India jogtörténete, 1600-1990 . Új -Delhi: Uppal Pub. Ház. ISBN 81-85565-21-X.
- Char, SV, Desika (1983). Olvasmányok India alkotmánytörténetében, 1757-1947 . Delhi: Oxford. ISBN 0-19-561264-7.CS1 maint: több név: szerzői lista ( link )
- Eugen Lang, Maurice (2005). Kodifikáció a Brit Birodalomban és Amerikában . Jogkönyvcsere. ISBN 978-1-58477-620-8.
- Riddick, John A. (2006). A brit India története: kronológia . Westport, Conn .: Praeger. ISBN 0-313-32280-5.
- Bryce, James Y. (2002. április). Tanulmányok történelemből és joggyakorlatból: 1. kötet . Adamant Media Corporation. ISBN 1-4021-9046-8.
- Derrett, J. Duncan M. (1973). Handbuch der Orientalistik (Az indiai jog története (Dharmasastra)) . Leiden: Brill. ISBN 90-04-03740-3.
Külső linkek
- Az indiai jogi bizottság hivatalos weboldala
- Az Indiai Jogi Bizottság jelentései 1–50
- Az Indiai Jogi Bizottság jelentései 51-100
- Az Indiai Jogi Bizottság jelentései 101-169
- Az Indiai Jogi Bizottság jelentései 170-195
- Hogyan működik a Jogi Bizottság?
- Interjú a Jogi Bizottság jelenlegi elnökével
- Jogi és Igazságügyi Minisztérium (India)
- Más országok jogi bizottságai
- http://www.lawyersclubindia.com/forum/Gipsa-companies-flout-law-commission-report-flouted-in-97081.asp