Azonos neműek házassága Missouriban - Same-sex marriage in Missouri

Az azonos neműek házassága Missouriban törvényes az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának az Obergefell kontra Hodges ügyben hozott ítéletének értelmében , amely 2015. június 26-án hatályon kívül helyezte az azonos nemű két ember közötti házasságokra vonatkozó állami tilalmat. az állam elismerte más jogrendszerekből származó azonos neműek házasságait egy állami bíróság 2014. októberi ítélete alapján, és az állam egyes joghatóságai az egész országra kiterjedő tilalom ellenére azonos neműek házasságát kötötték.

2014. november 5-én az állami bíróság Missouri azonos neműek házassági tilalmát megszüntető ítélete alapján St. Louis városa házassági engedélyeket állított ki az azonos nemű párok számára. Erre a döntésre válaszolva St. Louis County megkezdte házassági engedélyek kiadását az azonos nemű párok számára is. 2014. november 7-én a Missouri azonos neműek házassági tilalmát megszüntető szövetségi bírósági határozat felfüggesztette utasítását, amely Jackson megyét engedélyezte az azonos nemű párok számára. A tartózkodás ellenére Jackson megye az ítéletet követően azonnal házassági engedélyeket kezdett kiadni az azonos nemű párok számára.

Értékelve az azonos neműek házasságával kapcsolatos peres ügyek helyzetét 2014 decemberében, Marc Solomon a házasságkötés szabadságáról azt mondta: "Missouri a legösszetettebb állam ebben a kérdésben."

Korlátozások

2004 augusztusában a Missouri-ban szavazók 71% -a ratifikálta a 2. módosítást , amely a Missouri-i házasság érvényességét és elismerését egy férfi és egy nő kapcsolatára korlátozta. Hasonló korlátozások találhatók az állami törvényekben.

Az azonos neműek házasságainak elismerése más joghatóságokból

Missouri törvényei tiltják az azonos neműek házasságainak más joghatóságokban kötött érvényességének elismerését. Ez a rendelkezés ma már nem hajtható végre.

Jay Nixon kormányzó 2013. november 14-én végrehajtási parancsot adott ki, amely lehetővé tette az azonos nemű párok számára, akik más jogrendszerekben házasok, kombinált Missouri jövedelemadó-bevallást nyújthatnak be, ha közösen nyújtják be szövetségi bevallásukat. Négy konzervatív, hárman a Missouri Baptista Egyezményhez kapcsolódtak, és egy egykori St. Charles megyei ügyvezetõ, aki most a Fókusz a családhoz kötõdik , 2014. január 8-án a Messer kontra Nixon ügyet nyújtotta be a Cole Megyei Kerületi Bíróságon, ezzel megakadályozva a gyakorlatot. A per sikertelen volt.

Barrier v. Vasterling

Az Amerikai Polgári Jogi Unió (ACLU) pert indított, Barrier v. Vasterling , kihívást az állam nem hajlandó elismerni az azonos neműek házasságát más joghatóság állami áramkör bíróság február 11-én, 2014. nevében nyolc azonos nemű párokat, később csatlakozott még kettő. Szóbeli érveket tartottak szeptember 2-án J. Dale Youngs bíró előtt a Kansas City-i Jackson megyei körzeti bíróságon . Október 3-án Youngs bíró úgy döntött, hogy Missouri, amikor megtagadta az azonos neműek házasságainak más joghatóságokból történő elismerését, sérti a felperesek egyenlő védelemhez való jogát mind az állam, mind a szövetségi alkotmányok alapján. Elrendelte az államot, hogy ismerje el az ilyen házasságokat, és az államot felelőssé tette a felperesek jogi költségeiért. Október 6-án Chris Koster , Missouri államügyésze bejelentette, hogy az állam nem fogja fellebbezni a döntés ellen.

A Missouri Közgyűlés tagjai megpróbáltak beavatkozni a keresetbe és fellebbezni a határozat ellen, de a bíróság elutasította petíciójukat, mivel a bíróság későn nyújtott be eljárást.

Házasságjogi perek

Azonos neműek házassága Missouriban az Obergefell v. Hodges előtt
   Az azonos neműek házassága legális
   Megye, amely saját kezdeményezésre adja ki az azonos neműek házasságkötési engedélyét külön törvényesítés nélkül *
   Az azonos neműek házassági tilalma megsemmisült, a fellebbezés függvényében maradt; az azonos neműek házassága máshol elismert

* Ezek a megyék a szürke színre is megfelelnek

Az azonos neműek házasságának legalizálása

Lawson kontra Kelly

2014 júniusában Jackson megye megtagadta két azonos nemű pár házassági engedélyét, amely Mike Sanders Jackson megyei ügyvezető szerint jobb eszközt biztosított a perhez, mint a St. Louis-ügy. Június 24-én az ACLU a Jackson megyei körzeti bíróságon benyújtotta a Lawson kontra Kelly ellen a két azonos nemű pár nevében, akiktől ott nem kaptak házassági engedélyt. Jackson megye tisztviselői szerint az állam főügyészének feladata megvédeni az állam álláspontját. Chris Koster, Missouri államügyésze beavatkozott, és az ügyet a szövetségi kerületi bíróságra terjesztette. Ortrie D. Smith amerikai bírósági bíró november 7-én döntött a felperesek mellett, megállapítva, hogy Missouri tilalma megtagadta a felperesektõl a házassághoz való alapjogukat, és megkülönböztette õket nem, de nem szexuális irányultság alapján. Csak Jackson megyének rendelte meg házassági engedély kiadását az azonos nemű párok számára, és felfüggesztette végzését a fellebbezés lezárásáig. A tartózkodás ellenére Jackson County a döntés nyomán azonnal megkezdte házassági engedélyek kiadását az azonos nemű párok számára. November 21-én a felperesek Smith bírót kérték tartózkodásának felfüggesztésére, tekintettel arra, hogy St. Louis-t arra kötelezték, hogy házassági engedélyeket állítson ki azonos nemű párok számára Missouri államban, Florida állambeli Missouri államban, és megjegyezték, hogy az állam nem foglalt állást a kéréssel kapcsolatban. November 25-én visszautasította, megjegyezve, hogy engedélyét kiadhatják, "ha később megállapítható, hogy tévesen adták ki", ha döntését megváltoztatják.

Koster főügyész december 5-én fellebbezést nyújtott be a nyolcadik körzeti fellebbviteli bírósághoz . December 8-án az azonos nemű párok fellebbezést is benyújtottak, hogy vitassák a kerületi bíróság elutasítását a szexuális irányultságon alapuló megkülönböztetés miatt.

December 10-én a párok arra kérték a nyolcadik körzetet, hogy hagyják üresen a kerületi bíróság tartózkodását, vagy gyorsított eljárásban tárgyalják meg fellebbezésüket. December 20-án a párok arra kérték a nyolcadik körutat, hogy mérlegeljék a tartózkodás elhagyására vonatkozó kérelmüket, tekintettel arra, hogy az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága előző nap megtagadta a tartózkodás engedélyezését egy floridai ügyben, az Armstrong kontra Brenner ügyben . Az állam december 24-én válaszolt a párok indítványára, és idő előttinek nevezte a gyorsított mérlegelés iránti kérelmet, tekintettel annak valószínűségére, hogy januárban az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága beleegyezik az azonos neműek házasságának tárgyalásába. Az állam tájékoztatója nem említette a kerületi bíróság tartózkodását. 2015. január 9-én a párok kérésükre "azonnali döntést" kértek a nyolcadik körútról, megjegyezve, hogy az állam nem nyújtott be érvet a felfüggesztés feloldása ellen, és hogy a Legfelsőbb Bíróság nem fogadta el a certiorari iránti kérelmet ugyanabban a szex házasság esete aznap. Azt írták: "nincs méltányos ok arra, hogy a mostani ügyet örök nyugalomban tartsuk". Január 21-én az állam felkérte a bíróságot, hogy függessze fel az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága által az azonos neműek közötti házasságokkal kapcsolatos ügyekben folyamatban lévő eljárásokat. A párok csak abban az esetben támogatták ezt a kérést, ha a bíróság felfüggesztette a tartózkodást.

Január 22-én a bíróság elutasította mind a felfüggesztés feloldását, mind az eljárás felfüggesztését. Egyetértett az ügy felgyorsításában. Február 9-én a felperes párok ismételten a nyolcadik körzetet kérték a tartózkodás feloldására, arra hivatkozva, hogy a Legfelsőbb Bíróság elutasította az Alabama azonos neműek házasságával kapcsolatos ügyét, a Searcy kontra Strange ügyet .

Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának határozata

2015. június 26-án, az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának az Obergefell kontra Hodges ügyben hozott döntését követően a felperesek a nyolcadik körútra kérték a tartózkodás feloldását, az állam pedig azt kérte a bíróságtól, hogy utasítsa el a kerületi bírósági határozat fellebbezését.

Ennek eredményeként az azonos nemű párok azonnal házasságot kötöttek Missouriban. 2015. július 7-én Jay Nixon kormányzó kiadta a "Végzés 15-04-ig" parancsot, amelyben Missouri minden megyéjét és ügynökségét elrendelte, hogy azonnal tegyenek meg minden szükséges intézkedést az Obergefell- határozat betartásának biztosítása érdekében .

Egyéb perek

Missouri állam kontra Florida

2014 júniusában St. Louis tisztviselői négy azonos nemű házasságot engedélyeztek annak érdekében, hogy megalapozzák a pert, amikor az állam elrendelte a gyakorlat megszüntetését. Rex Burlison, a St. Louis-i körzeti bíró szeptember 29-én tárgyalást tartott az eredetileg Missouri állam kontra Carpenter perben az állami körzeti bíróságon. November 5-én a felperesek mellett döntött, és úgy ítélte meg, hogy Missouri nem hajlandó engedélyezni az azonos neműek közötti házasságokat, sértik a Missouri és a szövetségi alkotmányokat. Chris Koster főügyész bejelentette, hogy fellebbezni szándékozik a Missouri Legfelsőbb Bírósághoz , de nem a végrehajtás felfüggesztését kéri, mert "az idahói és alaszkai döntéseket követően az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága megtagadta az azonos időkben történő tartózkodás megadását. tények. " Koster főügyész és a Missouri Felvevők Szövetsége szerint Burlison bíró végzése csak St. Louis városára vonatkozott , ahol a város házassági engedély osztálya házasságkötési engedélyeket kezdett kiadni azonos nemű párok számára. St. Louis megye , ahol egy tisztviselő azt mondta: "Úgy gondoljuk, hogy megyénkénti döntés", másnap megkezdte házassági engedélyek kiadását az azonos nemű párok számára.

In re MS házassága

Miután a St. Louis megyei körzeti bíróság megtagadta tőle a válást , a férfi Iowában feleségül vett egy olyan férfit, akit most egy Missouri-i börtönben ültek , 2014. március 13-án a Missouri Legfelsőbb Bírósághoz fordult , amely december 3-án meghallgatta a szóbeli érveket. Az állam Legfelsőbb Bírósága megváltoztatta az alsó bíróság 2015. február 10-i határozatát, és úgy ítélte meg, hogy a körzeti bíróság joghatósággal rendelkezik, mivel a Missouri Alkotmány egyszerű nyelvezete előírja, hogy Missouri körzeti bíróságai rendelkeznek joghatósággal minden polgári ügyben és ügyben (és a a házasság felbontása polgári ügy), és az ügyet visszaküldte az alsó bíróság elé.

2014 februárjában a Boone megyei bíró válást ítélt meg két nőnek, akik 2009- ben Massachusettsben kötöttek házasságot .

Házassági statisztika

A Missouri Egészségügyi és Senior Szolgáltatások Minisztériuma adatokat gyűjtött a Missouriban 2016 óta kötött egynemű házasságok számáról, amint az az alábbi táblázat mutatja. Jackson megye , St. Louis megye és St. Louis együttesen az azonos neműek házasságainak mintegy felét teszi ki, Greene , St. Charles , Boone , Clay , Jasper , Jefferson és Cape Girardeau megyék együttesen kb. 2019-től Montgomery , Oregon és Shelby megyében nem regisztráltak azonos neműek házasságát . Atchison , Maries és Reynolds megyék 2019-ben regisztrálták első azonos neműek házasságát.

A 2015. évre vonatkozó adatok hiányosak, mivel több megye a „vőlegény” és a „menyasszony” kifejezésekkel folytatta az engedélyek kiadását, amíg 2016-ban nem frissítették őket. Az állam 2015-ben 471 házasságot kötött két nő és 255 házasságot két férfi között. A medián életkor a házasság az azonos neműek házastársainál magasabb volt, mint az ellenkező neműeknél, 2015-ben 39,9 és 30,3 év között volt.

Missouriban kötött házasságok száma
Év Azonos neműek Meg nem határozott Másik nem % azonos neműek
Női Férfi Teljes
2016 974 603 1,577 205 39,965 3,78%
2017 833 450 1,283 52 38,981 3,18%
2018 749 409 1,158 347 38,187 3,23%
2019 710 358 1,166 456 35,112 3,17%

Közvélemény

Közvélemény az azonos neműek házasságáról Missouriban
Szavazás forrása Date (s)
adjuk
A minta
mérete
Mérlegelési
hiba
% -os támogatás % ellenzék % nincs vélemény
Nyilvános Valláskutató Intézet 2017. április 5. és december 23. között 1,505 ? 58% 35% 7%
Nyilvános Valláskutató Intézet 2016. május 18. - 2017. január 10 2,171 ? 51% 41% 8%
Nyilvános Valláskutató Intézet 2015. április 29. - 2016. január 7 1,761 ? 48% 45% 7%
New York Times / CBS News / YouGov 2014. szeptember 20. és október 1. között 1226 valószínű választópolgár ± 3,6% 41% 47% 13%
Közpolitikai közvélemény-kutatás 2012. május 24–27 602 szavazó ± 4% 36% 52% 12%
Közpolitikai közvélemény-kutatás 2011. szeptember 9–12 632 szavazó ± 3,9% 32% 59% 9%

Lásd még

Hivatkozások

Külső linkek