Lord Alfred Douglas - Lord Alfred Douglas

Lord Alfred Douglas
Alfred Douglas 1903 -ban (George Charles Beresford)
Alfred Douglas 1903 -ban
(George Charles Beresford)
Született ( 1870-10-22 )1870. október 22.
Powick , Worcestershire , Anglia
Meghalt 1945. március 20. (1945-03-20)(74 éves)
Lancing , Sussex , Anglia
Pihenőhely Szent Ferenc és Szent Antal fráter templom, Crawley
Foglalkozása Költő
Állampolgárság angol
Oktatás Winchester College , Wixenford School
alma Mater Magdalen College, Oxford
Házastárs
( M.  1902 meghalt 1944)
Szülők Queensberry
Sibyl Montgomery 9. márkája

Lord Alfred Bruce Douglas (1870. október 22. - 1945. március 20.) angol költő és újságíró, leginkább Oscar Wilde szeretőjeként ismert . Míg Oxford , ő szerkesztette egy egyetemi folyóirat, The Spirit lámpa , amely elvégezte a homoerotikus subtext, és találkozott Wilde, akivel kezdett szoros, de viharos kapcsolata. Douglas apja, Queensberry marquess irtózott az ügytől, és megalázni akarta Wilde -t, nyilvánosan homoszexualitással vádolva. Wilde beperelte őt bűnös rágalmazásért , de néhány intim feljegyzést felfedeztek, és később börtönbe zárták. Kiszabadulása után Wilde rövid ideig együtt élt Douglasszal Nápolyban, de addigra elváltak, mire Wilde 1900 -ban meghalt.

Douglas 1902 -ben feleségül vette Olive Custance költőnőt . Egy fiuk született, Raymond. Átalakítás római katolikus 1911-ben Douglas elveti Wilde homoszexualitás és a Nagy-katolikus magazin Plain English kifejezett nyíltan antiszemita nézeteket, míg elutasító politikáját a náci Németország . Börtönbüntetésre ítélték Winston Churchill becsületsértése miatt az első világháborús vétség miatt. Douglas számos verseskönyvet írt, néhányat homoerotikus uráni műfajban. A "A szerelem, amely nem meri kimondani a nevét" kifejezés az egyikben ( Two Loves ) szólt , bár Wilde -nak széles körben rosszul tulajdonították.

Korai élet és háttér

Douglas a Powick -i Ham Hill -házban , Worcestershire -ben született, John Douglas harmadik Queensberry -i márki és első felesége, Sibyl Montgomery harmadik fiaként .

Anyja kedvenc gyermeke volt; Bosie -nak nevezte (a "boyie" származéka, mint a fiúban), ez a beceneve élete végéig megmaradt. Édesanyja 1887 -ben sikeresen beperelte a válást, apja házasságtörése miatt. A márki később férjhez Ethel Weeden 1893, de a házasságot megsemmisítette a következő évben.

Douglas a Wixenford Schoolban , a Winchester College -ban (1884–88) és a Magdalen College -ban, Oxfordban (1889–93) tanult, de diploma megszerzése nélkül távozott. Abban Oxford , ő szerkesztette egy egyetemi folyóirat, The Spirit lámpa (1892-3), olyan tevékenység, amely fokozta a folyamatos konfliktus közte és az apja. Kapcsolatuk mindig feszült volt, és a Queensberry-Wilde viszály idején Douglas Wilde mellé állt, sőt arra biztatta Wilde-t, hogy indítsa büntetőeljárást a márki ellen rágalmazásért. 1893 -ban Douglasnak rövid kapcsolata volt George Ives -szel .

1858 -ban nagyapja, Archibald Douglas, 8. Queensberry -i marquess meghalt a lövöldözésben bekövetkezett balesetben, de úgy vélték, hogy öngyilkos lett. 1862 -ben megözvegyült nagyanyja, Lady Queensberry áttért a római katolikus hitre, és gyermekeit Párizsba vitte . Egyik nagybátyja, Lord James Douglas mélyen ragaszkodott ikertestvéréhez, "Florrie -hez" ( Lady Florence Douglas ), és nagyon fájt a szíve, amikor feleségül ment baronetthez, Sir Alexander Beaumont Churchill Dixie -hez . 1885 -ben Lord James megpróbált elrabolni egy fiatal lányt, és utána egyre mániásabb lett; 1888 -ban katasztrofális házasságot kötött. Florrie -tól elválasztva James mély depresszióba itta magát, és 1891 -ben a torkát elvágva öngyilkos lett. Egy másik nagybátyja, Lord Francis Douglas (1847–1865) meghalt egy hegymászó balesetben a Matterhornon . Nagybátyja, Lord Archibald Edward Douglas (1850–1938) ezzel szemben pap lett. Alfred Douglas nagynénje, Lord James ikertestvére, Lady Florence Dixie (1855–1905) író, az első búr háború idején a Morning Post haditudósítója és feminista volt . 1890 -ben megjelent egy regénye, a Gloriana, avagy az 1900 -as forradalom , amelyben a nők választójogát érik el, miután egy Hector D'Estrange nevű férfiként pózoló nőt beválasztanak az alsóházba. A D'Estrange karakter egyértelműen Oscar Wilde -n alapul.

Kapcsolat Wilde -val

Oscar Wilde és Lord Alfred Douglas, 1893. május

1891 -ben Douglas unokatestvére, Lionel Johnson bemutatta őt Oscar Wilde -nak ; bár a drámaíró két fiúval volt házas, hamarosan viszonyba kezdtek. 1894-ben a Robert Hichens újszerű The Green Carnation tették közzé. Azt mondják, hogy a római ahhoz kulcsban alapuló kapcsolat Wilde és Douglas, ez volt az egyik a szövegek ellen Wilde alatt kísérletek 1895-ben.

Douglast elkényeztetettnek, vakmerőnek, szemtelennek és extravagánsnak nevezték. Pénzt költene fiúkra és szerencsejátékokra, és azt várta, hogy Wilde hozzájáruljon ízlésének finanszírozásához. Gyakran vitatkoztak és szakítottak, de mindig kibékültek.

Douglas dicsérte Wilde Salome című darabját az Oxford magazinban, a The Spirit Lamp -ban, amelynek szerkesztője volt (és rejtett eszközként használták a homoszexualitás elfogadásának elnyerésére). Wilde eredetileg francia nyelven írta a Salomét , és 1893 -ban megbízta Douglast, hogy fordítsa le angolra. Douglas franciája nagyon gyenge volt, és fordítását erősen kritizálták; például egy szövegrész, amely az " On ne doit Regarder que dans les miroirs " ("Csak tükörbe kell nézni") futó szövege : "Nem szabad a tükrökbe nézni". Douglas dühös volt Wilde kritikájára, és azt állította, hogy a hibák valójában Wilde eredeti játékában voltak. Ez szünethez vezetett a kapcsolatokban és vita alakult ki mindkettőjük között, dühös üzeneteket váltottak, sőt John Lane kiadó és Aubrey Beardsley illusztrátor közreműködése is, amikor ők maguk kifogásolták Douglas munkájának gyenge színvonalát. Beardsley panaszkodott Robbie Rossnak : "Egy hétig az ajtóhoz érkezett távíró és hírvivő fiúk száma egyszerűen botrányos volt". Wilde maga fordította át a fordítás nagy részét, de a megbékélés gesztusával azt javasolta, hogy Douglast fordítóként ajánlják fel, és ne a címlapon írják le. Douglas, hiába, ezt elfogadta, és a címlap megosztására tett odaadást "a különbség a művész csodálatai és a kereskedő nyugtája között" hasonlította.

1894 -ben Douglas meglátogatta Oscar Wilde -t Worthingben, az utóbbi feleségének, Constance -nak.

Egy másik alkalommal, amikor Wilde -nál tartózkodott Brightonban , Douglas megbetegedett az influenzában, és Wilde ápolta, de nem adta vissza a szívességet, amikor Wilde maga is megbetegedett, miután elkapta az influenzát. Ehelyett Douglas a fényűző Grand Hotelbe költözött, és Wilde 40. születésnapján levelet küldött neki, amelyben arról tájékoztatta, hogy Wilde -t terheli a szállodai számla ellen. Douglas régi ruháit is férfi prostituáltaknak adta, de nem tudta elővenni a zsebéből a közte és Wilde között váltott terhelő leveleket, amelyeket aztán zsarolásra használtak .

Alfred apja, Queensberry marquess gyanította, hogy az összeköttetés több, mint barátság. Levelet küldött fiának, azzal támadva, hogy diploma nélkül távozott Oxfordból, és nem kezdett megfelelő karriert. Azzal fenyegetőzött, hogy "megtagadja [Alfredet] és leállít minden pénzszállítást". Alfred egy távirattal válaszolt, durván: "Milyen vicces kis ember vagy."

Queensberry következő levele "ütéssel" fenyegette meg fiát, és azzal vádolta, hogy "őrült". Azzal is megfenyegetett, hogy "nyilvános botrányt kelt az általad álmodott módon", ha folytatja kapcsolatát Wilde -val.

Queensberry jól ismert volt rövid indulatáról, és azzal fenyegetőzött, hogy lóhajóval veri az embereket. Alfred egy képeslapot küldött apjának, amelyen az állt, hogy "utállak", és világossá teszi, hogy Wilde pártját fogja állni a harcban közte és a márkiné között, "megtöltött revolverrel".

Válaszában Queensberry azt írta Alfrednek (akit "Te nyomorult teremtménynek" nevezett), hogy elvált Alfred anyjától, hogy ne "kockáztassa, hogy több olyan teremtményt hoz a világra, mint te", és hogy amikor Alfred még csecsemő volt, A legkeserűbb könnyeket sírtam fölötted, amit valaha is valakinek az ember, hogy ilyen teremtményt hoztam a világra, és akaratlanul is ilyen bűnt követtem el.

Douglas legidősebb testvére, Francis Viscount Drumlanrig 1894 októberében egy gyanús vadászbalesetben halt meg, mivel olyan pletykák terjedtek, hogy homoszexuális kapcsolata volt Lord Rosebery miniszterelnökkel , és hogy a halál oka öngyilkosság volt. A Queensberry márkiné így kampányba kezdett, hogy megmentse másik fiát, és nyilvános üldözésbe kezdett Wilde ellen. Wilde nyíltan feltűnő volt, és tettei már a tárgyalás előtt gyanakvóvá tették a nyilvánosságot. Ő és egy gondolkodó szembesült a drámaíróval saját otthonában; Később Queensberry azt tervezte, hogy rothadt zöldségekkel dobja Wilde -t a The Importance of Being Earnest első éjszakáján , de erre előre figyelmeztetve Wilde megtagadhatta tőle a színházba való belépést.

Queensberry ezután nyilvánosan megsértette Wilde -t azzal, hogy az utóbbi klubjában hagyott egy névjegyet , amelyre ezt írta: "Oscar Wilde -nak, mint somdomite [ sic ]". A megfogalmazás vitatott - a kézírás nem világos -, bár a Hyde ezt jelenti. Szerint a Merlin Holland , Wilde unokája, akkor inkább „pózol somdomite”, míg Queensberry maga azt állította, hogy „ami a rendszer somdomite”. Holland azt javasolja, hogy ezt a megfogalmazást ("pózolás [...]") könnyebb lett volna megvédeni a bíróságon.

Az 1895 -ös tárgyalások

Válaszul a kártyára és Douglas lelkes támogatásával, de olyan barátok tanácsával ellentétben, mint Robbie Ross , Frank Harris és George Bernard Shaw , Wilde letartóztatta Queensberry -t , és vádat emeltek ellene büntetőjogi rágalmazásért egy magánvádiratban , mivel a szodómia akkor bűncselekmény volt . Az akkori becsületsértési törvények szerint, mivel a szodómia vádjának szerzője nem volt kérdéses, Queensberry csak akkor kerülhette el az elítélést, ha a bíróságon nemcsak azt bizonyította, hogy az általa felhozott vád tényszerűen igaz, hanem hogy nyilvános is volt. érdeke a vád nyilvánosságra hozatala. Edward Carson , Queensberry ügyvédje ennek megfelelően Wilde -t ördögi idősebb férfinak ábrázolta, aki szokás szerint naiv fiatal fiúkat zsákmányolt, és pazar ajándékokkal és elbűvölő életmód ígéreteivel elcsábította őket a homoszexualitás életébe. Bizonyítékként bemutattak számos erősen szuggesztív erotikus levelet, amelyeket Wilde írt Douglasnak; Wilde azt állította, hogy ezek műalkotások. Wilde-t szorosan megkérdezték a homoerotikus témákról a The Picture of Dorian Gray és a Chameleon című, Douglas által kiadott, egyetlen számban megjelenő folyóiratban, amelyhez Wilde hozzájárult a "Phrases and Philosophies for Use of the Young" című kiadványhoz.

A kérdéses hívókártya, A próba A feliratú felirattal (bal alsó sarok)

Queensberry ügyvédje a bíróságon bejelentette, hogy több férfi prostituáltot talált, akiknek tanúskodniuk kell arról, hogy szexeltek Wilde -val. Wilde ügyvédei azt tanácsolták neki, hogy ez nagyon valószínűtlenné teszi a rágalmazás vádját; majd ügyvédjei tanácsára ejtette a rágalmazási vádat, hogy elkerülje a további értelmetlen botrányokat. Meggyőződés nélkül az akkori becsületsértési törvény értelmében Wilde -nak meg kellett fizetnie Queensberry jelentős jogi költségeit, így csődbe ment .

Az ügy során felhozott bizonyítékok alapján Wilde -t másnap letartóztatták, és bűncselekményes szodómia elkövetésével és " durva illetlenséggel " vádolják , amely bűncselekményt csak két férfi követhet el, beleértve a szodómiától eltérő szexuális cselekményeket is.

Douglas 1892. szeptemberi " Két szerelem " című versét (megjelent az Oxford The Chameleon folyóiratban 1894. decemberében) Wilde ellen használták az utóbbi tárgyalásán. Vége a híres sornak, amely a homoszexualitást a szerelemnek nevezi , amely nem meri kimondani a nevét , amelyet gyakran tévesen tulajdonítanak Wilde -nak. Wilde sokatmondó, de kontraproduktív magyarázatot adott e szerelem természetére a tanúk standján. A tárgyalás függő esküdtszéket eredményezett .

1895-ben, amikor Wilde adták óvadék alatt vizsgálatokban Douglas unokatestvére Sholto Johnstone Douglas állt kezes számára £ 500 az óvadékot. Az ügyész úgy döntött, hogy újból tárgyalja az ügyet. Wilde -t 1895. május 25 -én elítélték és két év kemény munkára ítélték , először Pentonville -ben , majd Wandsworth -ben, majd a Reading Gaol -ban . Douglas száműzetésbe kényszerült Európában.

Börtönben Wilde hosszú és kritikus levelet írt Douglasnak De Profundis címmel , pontosan leírva, hogy mit érez iránta. Wilde -nak nem volt engedélye, hogy elküldje, de lehet, hogy nem küldték el neki Wilde szabadulása után: Robbie Ross -nak adták, azzal az utasítással, hogy készítsen másolatot, és küldje el az eredetit Lord Alfred Douglasnak. Lord Alfred Douglas később azt mondta, hogy csak egy levelet kapott Ross -tól, néhány választott idézettel, és nem tudta, hogy van levél, amíg nem hivatkoznak rá Wilde életrajzában, amelyről Ross konzultált. Wilde 1897. május 19 -i szabadulása után augusztusban Rouenben újra egyesültek , de a személyes nézeteltérések és a rájuk nehezedő nyomás miatt csak néhány hónapig maradtak együtt.

Nápoly és Párizs

A roueni találkozót mindkét férfi barátai és családja helytelenítette. 1897 végén Wilde és Douglas együtt éltek Nápolyban, de anyagi nyomás és más személyes okok miatt elváltak egymástól. Wilde élete hátralévő részét főleg Párizsban töltötte; Douglas 1898 végén tért vissza Nagy -Britanniába.

A nápolyi együttélési időszak később vitatottá vált. Wilde azt állította, hogy Douglas otthont ajánlott, de nem volt pénze vagy ötlete. Amikor Douglas végül pénzt szerzett néhai édesapja birtokából, nem volt hajlandó Wilde -nak állandó juttatást adni, bár alkalmanként adott neki összeget. Wilde még mindig csődbe ment, amikor 1900 -ban meghalt. Douglas fő gyászoló volt, de állítólag sírhelyi veszekedés volt közte és Robbie Ross között, amely viszálygá alakult, és előrevetítette a későbbi pereket Wilde két szerelmese között.

Házasság

Lady Alfred Douglas

Wilde halála után Douglas szoros barátságot kötött Olive Custance , biszexuális örökösnővel és költővel. 1902. március 4 -én házasodtak össze. Olive Custance kapcsolatban volt Natalie Barney íróval, amikor ő és Douglas először találkoztak. Barney és Douglas végül közeli barátok lettek, és Barneyt keresztanyjának nevezték fiuknak, Raymond Wilfred Sholto Douglasnak, aki 1902. november 17 -én született.

A házasság viharosra nőtt, miután Douglas 1911 -ben római katolikus lett. 1913 -ban elváltak, az 1920 -as években egy ideig együtt éltek, miután Custance is megtért, majd külön éltek, miután feladta katolicizmusát. Egyetlen gyermekük egészsége tovább rontotta a házasságot, amely az 1920 -as évek végére mindennek véget ért, bár soha nem váltak el.

Wilde megtagadása

Douglas 1911 -ben felkarolta a római katolicizmust, mint Wilde korábban. Több mint egy évtizeddel Wilde halála után, amikor 1912 -ben megjelent Wilde De Profundis levelének elnyomott részei , Douglas egykori barátja ellen fordult, akinek homoszexualitását egyre inkább elítélte. Ő volt a védelmi tanúja a rágalmazási perben hozta Maud Allan ellen Noel Pemberton számlázás 1918-számlázás vádolta Allan, aki teljesítő Wilde drámáját Salome , hogy része szándékos homoszexuális összeesküvés, hogy aláássák a háborús erőfeszítéseket.

Douglas közreműködött Billing Vigilante című folyóiratában is, Robbie Ross elleni kampányának részeként. Verset írt Margot Asquithnek, akit „leszbikus filével kötöttek”, míg férje, Herbert miniszterelnök pénzt adott Rossnak. A tárgyalás során Wilde -t "a gonoszság legnagyobb erejének nevezte Európában az elmúlt háromszázötven évben", hozzátéve, hogy nagyon sajnálja, hogy találkozott Wilde -val, és segített neki Salome francia fordításában , amelyet ő nevezett. a legveszélyesebb és utálatosabb alkotás. "

Egyszerű angol

Douglas 1920-ban alapított egy jobboldali , katolikus és mélyen zsidóellenes hetilapot Plain English néven , amelyen együttműködött Harold Sherwood Spencerrel és kezdetben Thomas William Hodgson Croslanddal . Azt állította, hogy sikeres lesz az Akadémia , amelynek Douglas volt a szerkesztője. Az egyszerű angol nyelv 1922 végéig futott. Douglas később elismerte, hogy politikája "erősen antiszemita".

1920. augusztustól (8. szám) A Plain English hosszú cikksorozatot kezdett kiadni Cherep-Spiridovitch gróf vezérőrnagy "A zsidó veszedelem" címmel , amelynek címe George Shanks csalárd verziójának előcíméből származik. munka, A Sion vének jegyzőkönyvei . Egyszerű angol nyelvű hirdetés a 20. számból A britek Shank -féle protokollváltozatának második kiadása . Douglas kihívta a zsidó őrzőt , akit a brit zsidók szövetsége tett közzé , hogy bíróság elé állítsa, azt sugallva, hogy tartózkodnak ettől, mert "tisztában vannak az általunk tett állítások abszolút igazságával". A folyóirat 1921 -ben azt javasolta: "Szükségünk van Ku Klux Klánra ebben az országban", de az Ostara magazin promócióját általában nem fogadták jól az olvasók.

A magazin további rendszeres célpontjai közé tartozott David Lloyd George , Alfred Viscount Northcliffe , HG Wells , Frank Harris és Sinn Féin . 1920 decemberében a folyóirat elsőként tette közzé az Ír Köztársasági Testvériség titkos alkotmányát .

1920. december 25 -től hírhedt cikkeket publikált, amelyek azt állítják, hogy egy "erős admirális személyiség" figyelmeztette a németeket a jütlandi csatában, hogy a britek megszegték a kódexüket, és hogy Winston Churchill nagy összegért jelentést hamisított. pénzt Ernest Casseltől , aki ezzel profitált. 1921 májusában Douglas arra utalt, hogy Herbert Earl Kitchenert zsidók gyilkolták meg.

Douglas 1921 -ben a 67. szám után megszűnt szerkesztő lenni, miután Spencerrel vitatkozott. Ezt követően 1921-ben Herbert Moore Pim -el készített egy rövid életű, szinte azonos riválist, Plain Speech néven . Első száma egy németországi tudósító levele volt, amelyben a " Herr Hittler " (így írva) és a " Német Fehér Munkáspárt " dicsérte .

Douglas nézete egy zsidó cselekményről árnyalt volt. 1920 -ban ragaszkodott a "zsidó veszedelem" gondolatához, de megjegyezte: "A keresztény jótékonykodás megtiltja számunkra, hogy csatlakozzunk egy egész faj nagykereskedelmi és válogatás nélküli bántalmazásához és meggyalázásához". 1921 -ben kijelentette, hogy nem elfogadható a felelősség áthelyezése a zsidókra. 1929 -es önéletrajzában ezt írta: "Most úgy érzem, hogy nevetséges vádat emelni a zsidók ellen, olyan tulajdonságokat és módszereket tulajdonítva nekik, amelyek valóban sokkal jellemzőbben angolok, mint a zsidók", majd jelezte, hogy az ország csak önmagát okolhatja A zsidók bejöttek és eltapostak rajta.

Colin Holmes történész azzal érvelt, hogy „míg Douglas az 1920-as évek elején az antiszemitizmus élvonalába tartozott, a nácik alatt képtelen volt megbékélni a gonosz rasszista antiszemitizmussal Németországban”. Politikailag Douglas úgy jellemezte magát, mint "a" Diehard "fajta erős konzervatívja".

Rágalmazó cselekedetek

Douglas "peres és becsületsértő karrierjét" azzal kezdte, hogy bocsánatot kért és 50 guinea -t kapott az oxfordi és a cambridge -i Isis és Cambridge egyetemi folyóiratból, mert rágalmazó hivatkozásokat tett rá a Wilde -ról szóló cikkben.

Douglas felperes vagy vádlott volt több polgári vagy büntetőjogi rágalmazás miatt indított perben . 1913-ban megvádolták apósát. Ugyanebben az évben azzal vádolta meg Arthur Ransome -ot, hogy rágalmazta őt Oscar Wilde: Kritikus tanulmány című könyvében . A tárgyalást fegyvernek tekintette ellensége, Ross ellen, és nem értette, hogy Rosst nem hívják tanúskodni. A bíróság Ransome javára talált, és Douglas csődbe ment a sikertelen rágalmazás miatt. Ransome eltávolította a sértő részeket a második kiadásból.

Az elsődleges ügyet 1923 -ban Winston Churchill nevében a korona indította. Douglast bűnösnek találták Churchill rágalmazásában, és hat hónap börtönre ítélték. Churchillt miniszterelnökként azzal vádolták, hogy meghamisította az 1916 -os jütlandi csatáról szóló hivatalos jelentést , amikor a királyi haditengerészet bár veszteségeket szenvedett, elűzte a német harci flottát a nyílt tengerről. Churchill állítólag arról számolt be, hogy a brit haditengerészetet valóban legyőzték, feltételezett indítéka az volt, hogy a hír közlésekor a brit értékpapírok árai a világ tőzsdéin zuhanni fognak, lehetővé téve, hogy egy neves zsidó finanszírozók egy csoportja olcsón elkaphassa őket . Churchill jutalma egy háznyi bútor volt, melynek értéke 40 000 font . Az állításokat Douglas közölte egyszerű angolul , majd egy londoni nyilvános találkozón. A német érdekek valóban hamis jelentést hoztak a zúzó brit haditengerészeti vereségről a New York -i sajtóban, de ekkorra ( Dardanellák -kampányának kudarca után ) Churchill már nem volt kapcsolatban az admirálissal. Amint azt a főügyész a Churchill nevében megjelent bíróságon megjegyezte, "nem volt cselekmény, hamis közlemény, nem volt tőzsdei razzia és nem volt jelen finom bútorok".

1924 -ben, börtönben, Douglas visszatartotta Wilde De Profundis (A mélységből) című szerzeményét a börtönben, és utolsó nagy költői munkáját, az In Excelsis (A legmagasabbban) című művet 17 dallamban írta meg . Mivel a börtönvezetők nem engedték, hogy Douglas magával vigye a kéziratot a szabadulásakor, át kellett írnia a művet emlékezetből. Douglas azt állította, hogy egészsége soha nem állt helyre kemény börtönpróbájából, amely magában foglalta a matrac nélküli deszkaágyon való alvást.

Későbbi élet

Douglas érzései Wilde iránt enyhülni kezdtek, miután Douglas saját bebörtönzése 1924 -ben történt. Az Oscar Wilde: A Summing Up című könyvében ezt írta : "Néha a bűn is bűn (például gyilkosság vagy lopás), de ez nem így van a homoszexualitással. , mint a házasságtöréssel. " Douglas az 1930 -as években és haláláig sok emberrel folytatott levelezést, beleértve Marie Stopest és George Bernard Shaw -t . Anthony Wynn a Bernard és Bosie: Egy legvalószínűtlenebb barátság című darabját Shaw és Douglas közötti levelekre alapozta . Douglas egyik utolsó nyilvános szereplése volt a Királyi Irodalmi Társaságnak címzett, 1943. szeptember 2-án elhangzott előadás A költészet alapelvei címmel, 1000 példányban. Megtámadta TS Eliot költészetét ; a beszélgetést Arthur Quiller-Couch és Augustus John méltatta .

Harold Nicolson leírta Douglasról alkotott benyomását, miután 1936 -ban találkozott vele egy ebédpartin:

"Van egy kis nyoma a jó megjelenésének. Orra furcsa csőrszerű formát öltött, a szája ideges ingerlékenység alakjába csavarodott, és a szemei, bár még mindig kékek, sárgák és véresek. Ideges és rángató mozdulatokat végez szeplős és karomszerű kézzel. Enyhén lehajol, és húzza a lábát. Ennek a kis keresztnek a megjelenése mögött azonban az öregember kilencvenes évekbeli fiatalember alakját repíti, az 1893-as fiúság kis szánalmas napfényével. Teljesen számítottam az önsajnálatra, a gyanakvásra és az ingerlékenységre, de nem számítottam arra, hogy a vidámság és a fiússág maradványai maradnak. Nyilvánvalóan élete nagy tragédiája mélyen megsebezte. Nagyon őszintén beszélt a házasságáról és a fiáról, aki egy northamptoni otthonban van. "

Douglas egyetlen gyermekét, Raymondot 1927 -ben diagnosztizálták skizoaffektív rendellenességben , és belépett a St Andrew kórházba , egy elmegyógyintézetbe. Noha a tanúsítványt visszavonták és öt év után kiengedték, újabb meghibásodást szenvedett, és visszatért a kórházba. 1944 februárjában, amikor édesanyja 70 éves korában agyvérzésben meghalt , Raymond részt vehetett a temetésén, és júniusban ismét visszavonták. Magatartása gyorsan romlott, és novemberben visszatért Szent Andrásba, ahol 1964. október 10 -én bekövetkezett haláláig tartózkodott.

Halál

Douglas sírköve
Alfred Douglas (és anyja) sírja a Szent Ferenc és Szent Antal fráter templomban, Crawley , Sussex, a képen 2013

Douglas pangásos szívelégtelenségben halt meg Lancingben, Nyugat -Sussexben , 1945. március 20 -án, 74 éves korában. Március 23 -án temették el a Crawley -i Ferences Fryry -ben , édesanyja mellett, aki 1935. október 31 -én halt meg. 91. Sírkövön osztoznak.

Az idős Douglast, aki csökkent körülmények között él Hove -ban az 1940 -es években, Henry Channon naplói és Donald Sinden első önéletrajza említi , aki fia, Marc Sinden szerint csak egy volt a temetésen részt vevő két ember közül. Edward és Sheila Colman otthonában halt meg. A házaspár volt a fő haszonélvezője végrendeletében, örökölve Douglas művének szerzői jogait. Emlékdíjat kapott Oxfordban Douglas nevében a legjobb Petrarchan -szonettért .

Írások

Douglas számos verseskötetet és két könyvet publikált a Wilde-hoz, Oscar Wilde-hoz és önmagamhoz való viszonyáról (1914, nagyrészt szellemíró, TWH Crosland , az Akadémia segédszerkesztője, később Douglas visszautasította) és Oscar Wilde: A Summing Up (1940) ). Két emlékiratot is írt: Lord Alfred Douglas önéletrajza (1929) és A bocsánatkérés nélkül (1938).

Douglas 1907 és 1910 között szerkesztett egy irodalmi folyóiratot, az Akadémiát , ezalatt viszonya volt a szintén biszexuális Romaine Brooks művésszel . Élete fő szerelme, Natalie Clifford Barney szintén viszonyt folytatott Wilde unokahúgával, Dorothyval , sőt 1901 -ben Douglas leendő feleségével, Olive Custance -szal , a házasságkötés előtti évben.

Douglas hat életrajza közül Braybrooke és Freeman korábbi életrajzait nem szabad idézni Douglas szerzői jogi munkáiból, míg a De Profundis kiadatlan volt. Későbbi életrajzokat Rupert Croft-Cooke, H. Montgomery Hyde (aki Wilde-ról is írt), Douglas Murray (aki Braybrooke életrajzát úgy írja le, mint "Douglas könyvének újragondolása és túlzása" [önéletrajza]). A legutóbbi jelentése Alfred Douglas: költő élete és legjobb munkája által Caspar Wintermans 2007.

Költészet

  • Versek (1896)
  • Tails with a Twist "by belga mezei nyúl" (1898)
  • A lélek városa (1899)
  • Berwick hercege (1899)
  • A nyugodt mopsz (1906)
  • A Pongo -iratok és Berwick hercege (1907)
  • Szonettek (1909)
  • Lord Alfred Douglas összegyűjtött versei (1919)
  • In Excelsis (1924)
  • Lord Alfred Douglas teljes versei (1928)
  • Szonettek (1935)
  • Dalszöveg (1935)
  • Lord Alfred Douglas szonettjei (1943)

Nem fikció

  • Oscar Wilde és én magam (1914) (szellemíró: TWH Crosland )
  • Előszó Frank Harris (1925) Oscar Wilde életének és vallomásainak új előszavához
  • Horatio Bottomley ( Introduction to Songs of Cell ) (1928)
  • Lord Alfred Douglas önéletrajza (1929; 2. kiadás 1931)
  • Barátságom Oscar Wilde -val (1932; visszaemlékezésének amerikai verziója)
  • Shakespeare szonettjeinek valódi története (1933)
  • Richard Middleton bemutatkozása a pantomim emberben (1933)
  • Robert Harborough Sherard (1937) Bernard Shaw, Frank Harris és Oscar Wilde előszava
  • Bocsánatkérés nélkül (1938)
  • Előszó Oscar Wilde: A játék által Leslie Stokes és Sewell Stokes (1938)
  • John Piper bevezetése a Brighton Aquatintsbe (1939)
  • Írország és a Hitler elleni háború (1940)
  • Oscar Wilde: Összegzés (1940)
  • Bevezetés az Oscar Wilde és a Sárga-kilencvenes által Frances Winwar (1941)
  • A költészet alapelvei (1943)
  • Marie Carmichael Stopes (1944) előszava a háborús szürethez

Filmre

Az Oscar Wilde és az Oscar Wilde próbái című filmekben , mindkettő 1960 -ban jelent meg, Douglast John Neville, illetve John Fraser alakította . Az 1997 -es brit Wilde filmben Douglast Jude Law alakította . A The Happy Prince című 2018 -as filmben Colin Morgan alakította .

A BBC Oscar című drámájában (1985) Robin Lermitte alakította (Robin McCallum néven); Michael Gambon Wilde -t alakította.

Megjegyzések

Hivatkozások

  • Patrick Braybrooke, Lord Alfred Douglas: Élete és munkája (1931)
  • Richard Ellmann, Oscar Wilde . New York: Vintage Books (1988) ISBN  978-0-394-75984-5
  • William Freeman, Lord Alfred Douglas: A zseni elkényeztetett gyermeke (1948)
  • Queensberry márki, [Francis Douglas] és Percy Colson. Oscar Wilde és a Fekete Douglas (1949)
  • Rupert Croft-Cooke , Bosie: Lord Alfred Douglas, barátai és ellenségei (1963)
  • Brian Roberts, Az őrült rossz vonal: Lord Alfred Douglas családja (1981)
  • Mary Hyde, szerk., Bernard Shaw és Alfred Douglas: Egy levelezés (1982)
  • H. Montgomery Hyde , Lord Alfred Douglas: Életrajz (1985) ISBN  0-413-50790-4
  • Douglas Murray, Bosie: Lord Alfred Douglas életrajza (2000) ISBN  0-340-76771-5
  • Trevor Fisher, Oscar és Bosie: Végzetes szenvedély (2002) ISBN  0-7509-2459-4
  • Michael Matthew Kaylor, Titkos vágyak: A major uránok: Hopkins, Pater és Wilde (2006) , 500 oldalas tudományos kötet, amely figyelembe veszi az uráni költészet és próza viktoriánus íróit , például Douglast.
  • Timothy d'Arch Smith, Szerelem az érdemben. Néhány megjegyzés az angol „urán” költők életéről és írásairól 1889 és 1930 között. (1970) ISBN  0-7100-6730-5
  • Caspar Wintermans , Alfred Douglas: Egy költő élete és legfinomabb munkája (2007) ISBN  978-0-7206-1270-7
  • Molly Whittington-Egan, "Ilyen fehér liliomok: Frank Miles és Oscar Wilde" Rivendale Press, 2008. január

Külső linkek