Marc Dutroux - Marc Dutroux

Marc Dutroux
Ceruzarajz Marc Dutroux -ról
Született	Marc Paul Alain Dutroux (1956-11-06) 1956. november 6. (64 éves) Ixelles , Belgium
Bűnügyi státusz	Börtönben ( magánzárkában )
Házastárs (ok)
Gyermekek	5
Meggyőződés (ek)
Büntetőjogi büntetés	Életfogytig tartó szabadságvesztés
Partner (ek)
Részletek
Áldozatok	11 (esetleg több)
Dátum	19 ?? - 1986, 1995-1996
Ország	Belgium
Megölték	5
Az elfogás dátuma	1996. augusztus 13
Börtönben	Nivelles börtöne

Marc Paul Alain Dutroux ( franciául:  [dytʀu] ; született: 1956. november 6.) belga elítélt sorozatgyilkos, erőszaktevő és gyermekbántalmazó.

Dutroux-t 1989-ben ítélték el öt fiatal lány elrablásáért és megerőszakolásáért, akkori feleségével, Michelle Martinnal és más bűntársaival együtt. Három év börtön után feltételesen szabadult.

1996 -ban Dutroux -t letartóztatták azzal a gyanúval, hogy elrabolt, megkínzott és szexuálisan bántalmazott hat 8 és 19 év közötti lányt, közülük négy meghalt. Széles körben nyilvánosságra hozott bírósági tárgyalására 2004 -ben került sor. Dutroux -t minden vádpontban elítélték, egy gyanúsított volt cinkos meggyilkolásával együtt, és életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték. Dutroux bűntársai között volt Michelle Martin, Michel Lelièvre, Michel Nihoul és Bernard Weinstein. Martint elítélték, és társként 30 év börtönbüntetésre ítélték, míg Lelièvre -t 25 évre. Nihoult, "brüsszeli üzletembert, pubtulajdonost és a szexpartykon ismerős arcot" kezdetben az emberrablások cinkosaként próbálták tárgyalni, de a bizonyítékok hiánya miatt felmentették e vádak alól. Ehelyett elítélték az ember- és kábítószer -kereskedelemben részt vevő bandában való részvételért, és öt év börtönre ítélték. Weinsteint soha nem ítélték el, mivel Dutroux megölte.

A Dutroux -vizsgálat számos hiányossága széles körű elégedetlenséget okozott Belgiumban az ország büntető igazságszolgáltatási rendszerével szemben, és az azt követő botrány volt az egyik oka a belga bűnüldöző szervek átszervezésének, valamint a korrupcióval és a belga igazságszolgáltatási rendszerbe való beszivárgással kapcsolatos széles körű vádaknak. bűnöző vállalkozás. A Fehér Menetben 300 000 belga állampolgár tiltakozott az ügy helytelen kezelése ellen.

Korai élet és korai bűnözői karrier

Dutroux 1956. november 6 -án született a belgiumi Ixelles -ben , és Victor és Jeanine öt tanulója volt. Élete első éveit a belga Kongóban töltötte . A kongói válság után szüleinek vissza kellett térniük Belgiumba.

Dutroux beszámolt arról, hogy szülei többször megverték. Szülei 1971 -ben elváltak, és Dutroux elment otthonról. Ezután drifter és férfi szexmunkás lett. Dutroux 20 éves korában ment férjhez, és két gyermeke született. Beismerte, hogy megverte a feleségét és megcsalta. Az 1980 -as években váltak el. Egyik szeretője Michelle Martin volt, akit később feleségül vett, és további három gyermeke született. Dutroux és Martin akkor találkozhattak, amikor mindketten börtönben voltak, és 1989 -ben összeházasodtak, majd 2003 -ban elváltak.

A Dutroux korai kiadása elrablás és nemi erőszak után

Bár Dutroux -t már 1989 -ben bebörtönözték hasonló bűncselekmények (fiatal lányok elrablása és nemi erőszak) elkövetéséért, korán kiengedték:

1985. december 14 -én Dutroux elrabolta Axelle D -t. Tanúvallomása során azt mondta a rendőrségnek, hogy Dutroux bűntársa, Peteghem azt mondta neki, hogy "egy banda része", amelyet két bandavezér, "egy olasz és egy őrült hülye" vezet. Jean van Peteghem elismerte, hogy részt vett az elrablásban. Azt mondta, hogy elrabolta Axelle D. -t Marc Dutroux -val és Michelle Martinnal. Dutroux -val élt, miután elbocsátották a katonaságtól, és házassága kudarcot vallott. Peteghem azt mondta a rendőrségnek, hogy ő és Dutroux első áldozatai két Morlanwelz -i lány voltak . Ezt a két áldozatot a rendőrök soha nem találták meg. Június 7-én 1985. első bizonyított általi elrablását két zajlott, elrablását tizenegy éves Sylvie D. október 17-én 1985-ben a párt elrabolt Maria V., 19., honnan Péronnes-lez-Binche . V. Mária azonosított egy harmadik férfit is, aki részt vett az elrablásában, és úgy tűnt, ötvenes éveiben jár. Ezt az embert soha nem találta meg a rendőrség. 1986. január 17 -én a 18 éves Catherine B. -t elrabolták a Hainaut tartományi Obaixból . Dutroux -nak volt egy vagy két bűntársa az elrablásában, akiket a rendőrök soha nem találtak meg. Peteghem ez idő alatt hadseregként állomásozott Németországban, és nem tudott volna segíteni Dutroux -ban. 1985. december 18-án Dutroux elrabolta a 15 éves Élisabeth G.-t Pont-à-Celles-ben . Peteghem azt mondta a rendőrségnek, hogy Dutroux meztelenül forgatta Élisabeth -et, és le is fényképezte. 1987. február elején Martint, Dutroux -t és Peteghemet letartóztatták. Ez nagyrészt Peteghem hibája volt, aki a lányokkal folytatott beszélgetések során sok információt adott ki magáról, ami elég volt ahhoz, hogy a rendőrök azonosítsák. Végül mindkettőt 1989. április 26 -án elítélték. Dutroux 13½ évet kapott. Peteghem 6½ évet, Martin 5 évet kapott. Dutroux azért kapott keményebb büntetést, mert több rablást is elkövetett Peteghemmel. Dutroux-t így emellett elítélték egy 58 éves nő brutális rablásáért. A rablást bűntársakkal is elkövették. A rablás egyik cinkosát sem találta meg soha a rendőrség.

A Dutroux korai kiadását Melchior Wathelet adta meg, aki akkoriban a belga igazságügyi miniszter volt; Dutroux megjelenése rendelték tanácsa ellenére mind az ügyész és a pszichiáter, aki megvizsgálta őt a börtönben, aki kijelentette, hogy Dutroux maradt veszélyes.

Dutroux állami segítségnyújtás, altatók és nyugtatók

Börtönben Dutroux -nak sikerült meggyőznie egy egészségügyi szakembert arról, hogy mentális betegség miatt rokkant. Így képes volt havi 1200 dollár állami támogatást beszedni a belga kormánytól. Továbbá meggyőzte a szakembert, hogy nyugtatókra van szüksége alvási problémák esetén. Dutroux később ezeket a nyugtatókat használta áldozatainak nyugtatására. Hét kis háza volt, a legtöbb üres, és hármat az elrabolt lányok kínzásához használt. Bár több háza volt, állami támogatási ösztöndíja nem csökkent. Marcinelle -i lakóhelyén egy rejtett börtönt épített az alagsorban. Dutroux -t pszichiáterek írták le, akik pszichopataként vizsgálták meg a tárgyaláson .

Bűncselekmények a szabadulás után

1995. június 24-én a nyolcéves osztálytársakat, Julie Lejeune-t és Mélissa Russo-t elrabolták, miután elmentek sétálni Grâce-Hollogne-ba , valószínűleg Dutroux által, és házhoz hozták Marcinelle-be . Dutroux börtönben tartotta őket az általa létrehozott börtönben, többször szexuálisan bántalmazta őket, és pornográf videókat készített a bántalmazásról. Két hónappal később, a kora reggeli órákban 23 augusztus Oostende , Dutroux és bűntársa Michel Lelièvre elrabolta egy Marchal és Eefje Lambrecks, két tizenéves lányok Hasselt , akik úton voltak vissza a nyaralóház Westende következő egy éjszakát Blankenberge . Mivel Lejeune és Russo már a börtönben voltak, Lambrecks és Marchal egy hálószobában láncban voltak. Szeptemberben szerint Martin, Lambrecks és Marchal volt kába és hozta Jumet , ahol Dutroux és bűntársa Bernard Weinstein megölte őket, hogy ássák el élve.

Körüli időben Lambrecks és Marchal halálát, Weinstein és az ember nevű Philippe Divers lopott egy van, és elrejtette egy hangárban ; miután a hangár tulajdonosa ott találta meg, a rendőrök elvitték. Dutroux és Weinstein azt gyanították, hogy Divers és barátja, Pierre Rochow elárulták őket, és november 4 -én, éjszaka, amikor ki akarták hallgatni őket a furgonról, Dutroux és Weinstein csalogatta Diverset és Rochow -t Weinstein otthonába Jumetben, és drogozta és lefoglalta őket. elindul Rochow házához, hogy nyomokat keressen a furgonról. Ott megtalálták Rochow barátnőjét, Bénédicte Jadot, akit magukkal vittek Jumetbe, és kikérdezték, mielőtt újra elmentek, hogy felvegyenek egy másik személyt. Amíg távol voltak, Jadot megszökött, és riasztotta a szomszédot, aki hívta a rendőrséget. Mivel Weinsteint a rendőrség kereste, Dutroux úgy döntött, hogy megöli, hogy megakadályozza elfogását. Elrabolta Weinsteint, és november 13. és 20. között a marcinelle -i ház tömlöcében tartotta. Ez idő alatt hagyta Lejeune -t és Russo -t szabadon járkálni a ház körül. Miután etettem élelmiszer tarkított Rohypnol , Dutroux feltöltött tömlőbilincseket körül Weinstein heréit amíg Weinstein elmondta neki, hol a pénze volt elrejtve. Dutroux ezután élve eltemette Weinsteint (Dutroux) Sars-la-Buissière-i birtokán . 1995. december 6 -án Dutroux -t, akit Rochow elismert, járműlopás miatt letartóztatták.

Dutroux és Martin szerint Lejeune és Russo még életben voltak a házban, amikor Dutroux -t 1995. decemberében letartóztatták, és Dutroux megparancsolta Martinnak, hogy hagyjon új ételt és vizet a lányoknak a börtönben minden alkalommal, amikor elfogytak. Martin elhanyagolta az etetést, később azt állította, hogy túlságosan félt bemenni a börtönbe. Lejeune és Russo végül éhen haltak. Dutroux kezdetben kijelentette, hogy még életben vannak, amikor hazatért, miután 1996. március 20 -án szabadult a börtönből; szerinte Lejeune aznap meghalt, Russo pedig négy nappal később követte példáját, annak ellenére, hogy megmentette; a tárgyalása során azt mondta, hogy már meghaltak, amikor visszatért a börtönből. Egy szakértő azt állította, hogy a Dutroux börtönben töltött ideje alatt nem tudták volna túlélni az ételt és a vizet, amelyet állítólag kaptak. Dutroux eltemette Lejeune és Russo holttestét a Sars-la-Buissière-i ház kertjében, közel Weinsteinhez.

1996. május 28-án reggel Dutroux és Lelièvre elrabolták a 12 éves Sabine Dardenne-t , aki Tournai-ba biciklizett az iskolába . Egy könyvben eredetileg megjelent cím alatt J'avais 12 ans, j'ai pris mon vélo et je suis partie à l'école (és megjelent az Egyesült Királyságban a cím I. dönt, hogy él ), Dardenne le neki időt fogságban Dutroux Marcinelle otthonában, ahol az idő nagy részét börtönben töltötte a börtönben, és Dutroux éheztette és többször megerőszakolta. Augusztus 9-én 1996 Dutroux és Lelièvre elrabolt 14 éves Laëtitia Delhez ahogy sétált haza a lány a helyi uszoda Bertrix . Egy szemtanú megfigyelte Dutroux furgonját, leírta, és azonosítani tudta a rendszámtáblát . 1996. augusztus 13 -án letartóztatták Dutroux -t, Martint és Lelièvre -t. Egy kezdeti keresve Dutroux házakat bizonyult meggyőző, de két nappal később, Dutroux és Lelièvre mindketten vallomásokat. Ugyanezen a napon Dutroux a rendőröket az alagsori börtönbe vezette, amelyen belül Dardenne -t és Delhez -et börtönbe zárták; a lányokat később megmentették. Augusztus 17-én 1996 Dutroux vezetett rendőri házába SARS-la-Buissière és az ő segítségével tudták, hogy keresse meg és exhumál szervei Lejeune, Russo és Weinstein. Szeptember 3 -án Marchal és Lambrecks maradványait megtalálták és exhumálták Jumetben. Több száz kereskedelmi felnőtt pornográf videót, valamint számos házi készítésű szexfilmet, amelyeket Dutroux készített Martinnal, visszaszerezték ingatlanjaiból.

Hibák a vizsgálat során

Nem sikerült betartani Dutroux édesanyja levelét, amely arra figyelmeztet, hogy elrabolt lányokat tartanak a házában

1995-ben Dutroux anyja levelet írt a hatóságoknak arról, hogy tudta, hogy Dutroux elrabolta két lány, és tartja őket a házában.

Lejeune és Russo megmentésének elmulasztása

Miután Lejeune -t és Russo -t 1995 júniusában elrabolták, a rendőröknek 14 hónapba telt, amíg letartóztatták Dutroux -t, bár ő volt a kezdetektől fogva a fő gyanúsított, korábban is követett el hasonló bűncselekményeket. A Lejeune és Russo keresése során a rendőrök 1995. december 13 -án és 19 -én kétszer is meglátogatták Dutroux házát, ahol Lejeune -t és Russo -t tartották. Azonban nem próbálták kiszabadítani őket, noha a René Michaux rendőrt kísérő lakatos elmondta hogy hallotta a gyerekek kiáltását a házból. A lakatos állítólag azt mondta: "Nem megyek el, mielőtt felborítjuk a helyet. A sikolyok egyértelműen a ház belsejéből jönnek", mire Michaux azt válaszolta: "Ki itt a rendőr? Te vagy én?"

Dutroux letartóztatása autólopás vádjával

Marc Dutroux -t 1995. december 6 -án tartóztatták le autólopás vádjával, majd három hónap börtönbüntetésre ítélték. Alatt a három hónap, Lejeune és Russo, felfedezetlen rendőrség, éhen halt, és a kiszáradás saját alvilági sejt, mint a felesége Dutroux nem etetni őket, annak ellenére, hogy tudja, hogy szükséges neki érdekel, hogy életben maradjon.

A Dutroux -tól elkobzott videokazetták felülvizsgálatának elmulasztása

A Dutroux házaiban tartott házkutatás során mintegy száz videókazettát találtak. Soha nem nézték őket. Néhányuk megmutatta, hogy Dutroux építi a börtönt, amelyben Lejeune -t és Russo -t tartották. Ha a rendőrök ránéztek volna, megtalálhatták volna a börtönt, amelyben Lejeune és Russo található. A videokazetták volt a birtokában a rendőrség, mivel 1995. december hoztak volna be az ügyészek az ügyben, de nem a bírók. Ezenkívül René Michaux rendőr a videókazetták egy részét visszaküldte Dutroux -nak anélkül, hogy megnézték volna.

Michel Bourlet, akit kineveztek vezető nyomozónak, elmondta, hogy a videofelvételek egy része eltűnt, és szeretné, ha mindet helyreállítanák és felülvizsgálják.

A videókat a hírek szerint ellopták, miután visszaküldték őket Dutroux -ba. 1999 -ben a szalagok egy részét végül felülvizsgálták. Az egyikük azt mutatta, hogy Dutroux megerőszakolt egy fiatal nőt Szlovákiában. A videók lehetővé tették más áldozatok azonosítását, és meghatározhatták a kínzás súlyosságát is, amelyet az áldozatoknak kellett elviselniük megpróbáltatásuk során.

A tárgyalás későbbi szakaszában az egyik áldozat, Laetitia Delhez ügyvédje is csalódottságát fejezte ki amiatt, hogy a videókat nem nézték át, mert bizonyíthatták volna, hogy Dutroux nem egyedül cselekszik.

Rövid menekülés a börtönből

1998. április 23 -án Dutroux megtekinthette az ügy iratait. Két rendőr kísérte. Amikor az egyik tiszt szünetet tartott, Dutroux legyőzte a másik tisztet, és el tudott menekülni. Néhány órával később elfogták. Az igazságügy-miniszter, Stefaan De Clerck , a belügyminiszter, Johan Vande Lanotte , és a rendőrfőnök lemondott eredményeként. 2000-ben Dutroux öt év börtönbüntetést kapott, amiért megfenyegetett egy rendőrt szökése során. 2002-ben újabb ötéves börtönbüntetést kapott nem kapcsolódó bűncselekményekért.

Az alagsori börtönből származó DNS elemzésének elmulasztása

Több ezer szőrt találtak a pincében, ahol Lejeune -t és Russo -t tartották. Ezeket azonban csak 2001 -ben tesztelték DNS -re.

Vizsgálat De Baets tisztnek a rendőrségi vizsgálat lefolytatásával kapcsolatban

Megkezdődött a vizsgálat De Baets tiszt tisztázásával kapcsolatban. Ez a vizsgálat monopolizálta az erőforrásokat; a vizsgálat során a De Baets nem tudott információt továbbítani a parlamenti vizsgálatnak az ügy kezeléséről; a döntő idő elveszett.

Voltak olyan vádak, amelyek szerint a nyelvi nehézségek elhomályosították a nyomozást. Régina Louf vallomása hollandul volt; ezt azonban többször felülvizsgálták az új nyomozók, akik elsősorban franciául beszéltek; nehezen tudták megérteni őt, ami azt eredményezte, hogy a vallomásának értelme megváltozott, hogy kevésbé hiteles legyen a hangja.

A megfelelő vizsgálat elmulasztása Szlovákiába és Csehországba vezet

Több forrás szerint Michel Nihoul és Marc Dutroux prostitúciót és embercsempészetet terveznek Szlovákia, Csehország és Nyugat -Európa között. Számos más bizonyíték is a szlovákiai és cseh köztársasági kapcsolatokra utalt. Ez tartalmazott egy videofelvételt, amelyen Dutroux megerőszakolt egy gyermeket Szlovákiában, amelyet a rendőrség nem vizsgált le, miután lefoglalták. Az autólopás és csempészet, amelyben Dutroux részt vett, arra a két kelet -európai országra mutatott rá. Letartóztatásakor Dutroux 2000 SKK készpénzzel rendelkezett. Hat belga nyomozó látogatott Csehországba és Szlovákiába 1996 augusztusában. Nem látták számukra lehetségesnek, hogy bebizonyítsák, hogy Dutroux bűncselekményeket követett el, és minden lényeges bizonyíték nélkül visszatértek Belgiumba.

A takarás vádjai

Sok belga azt hitte, hogy Dutroux egy pedofil hálózat része, amely a belga intézmény magas rangú tagjait foglalja magában, és hogy a többi érintett személy ellen soha nem indítottak büntetőeljárást.

Jean-Marc Connerotte bíró eltávolítása

1996 októberében Jean-Marc Connerotte bírót eltávolították a vizsgálatból, látszólag a pártatlanságával kapcsolatos aggodalmak miatt, miután részt vett az áldozatok családjainak gyűjtő vacsorán. Sajtójelentések állította, hogy a megelőző felmentését, Connerotte határán volt, a nyilvánosan anonimitása magas szintű kormányzati tisztviselők, akik elismerték volna a video-szalagok. Connerotte azt mondta, hogy Michel Nihoul üzletember volt az agya a gyermekrablási műveletnek. A nyomozók azt is hitték, hogy Dutroux és Nihoul hosszú távú prostitúció-kereskedelem hálózatot terveznek, amely magában foglalja az autókat és a lányokat Szlovákiából.

A nyomozó rendőrség 1996-ban közölte, hogy Dutroux egy gyermekprostitúciós gyűrű része volt, amely szintén felelős lehet több, még mindig megoldatlan eltűnésért. Azt is elmondták, hogy a Dutroux környéki banda 5000 dollárt ajánlott fel lányonként. Bűnözői tevékenységük autólopással is járt. Azt mondták, hogy a Dutroux körüli bűnözői hálózat autólopásban és csempészetben vesz részt. Az autót, amelyben Lejeune -t és Russo -t elrabolták, soha nem találták meg. Anne Thilly főügyész úgy döntött, hogy az autólopást és a csempészetet az ország különböző pontjain lévő különböző rendőri hatóságok vizsgálják. Ily módon szinte lehetetlen volt megvizsgálni az összefüggést az autólopás, az emberrablás és az embercsempészet között. Elizabeth Vos blogger szerint , aki a Consortium News -ban ír , Dutroux azt is elmondta, hogy Nihoul javaslatot tett a keleti országokból származó lányok forgalmazására.

Michel Lelièvre, Marc Dutroux bűntársa elmondta, hogy a két lányt, Lejeune -t és Russo -t egy harmadik fél utasítására rabolta el. Lelièvre azonban letartóztatása alatt felhagyott a hatóságokkal való együttműködéssel. Azt mondta a rendőrségnek, hogy megfenyegették, és nem kockáztathat többet.

Az apa Melissa Russo, Gino Russo, mondta a Fehér március, hogy az eltávolítása bíró Connerotte volt, mint a „ köpködés sírjára Julie és Mélissa .” Russo ezt követően elmondta, hogy Connerotte eltávolítása után nem történt előrelépés a vizsgálatban.

Dutroux vagyona és vagyona

Dutroux -nak tíz háza volt. Összesen 6 millió belga frankot ( 130 000 USD ) ért. Miközben mindezen vagyonának birtokában volt, havi 1200 dolláros állami támogatást is kapott. Nem világos, hogy a Dutroux hogyan tudta megszerezni a tíz ingatlant. A WikiLeaks olyan dokumentumokat tett közzé, amelyek azt mutatják, hogy Michelle Martin bankszámlájára különböző pénznemekben nagy pénzösszegek érkeztek, amelyek időben kapcsolódtak az elrabolt lányok eltűnéséhez. Vos Erzsébet szerint a pénzt Marokkóból és Szaúd -Arábiából is devizában utalták át. A Dutroux tulajdonában lévő hat ingatlan átadása és értéke is azt sugallta a nyomozóknak, hogy egy nagyobb pedofil és prostitúciós kör finanszírozta. A flamand Nieuwsblad újság arról számolt be, hogy egészségbiztosítási pénztárral való csalást, lopást, biztosítási csalást és tőzsdei befektetéseket követett el, és ezek hozzájárultak vagyonához.

Más értékesítési helyek azt sugallták, hogy vagyonát olyan bűnözői tevékenységek révén szerezhette meg, mint a kábítószer-kereskedelem és a biztosítási csalások. További források azt mondták, hogy sok pénzt keresett autólopásokkal és csimpaszkodással.

Az áldozatok családjának állításai

Paul Marchal, a meggyilkolt An Marchal atyja 2001-ben leplezéssel vádolta a rendőrséget és az igazságszolgáltatást. Dühös volt, hogy 2001-ben még nem kezdődött el a tárgyalás, annak ellenére, hogy Dutroux-t több éve letartóztatták. Marchal azt mondta: " Úgy érzem, nem akarják megtalálni az igazságot. Ez nem jó érzés, és nemcsak én gondolom ezt ."

Carine Russo és férje, Gino Russo nem engedélyezték a lányuk azonosítását és a testét. A hatóságok azt mondták nekik, hogy Dutroux azonosította őt, és ez elég. Mélissa boncolása kimutatta, hogy hosszabb időn keresztül többször megerőszakolták. Nem vettünk DNS -bizonyítékot a testből annak biztosítására, hogy csak Dutroux erőszakolta meg. Dutroux mindig tagadta, hogy megerőszakolta Mélissa -t és Julie -t.

Végül az áldozatok több családja bojkottálta a hivatalos tárgyalást, kijelentve, hogy cirkuszról van szó, és Connerotte bíró eltávolítása óta nem történt előrelépés az ügyben.

A DNS vizsgálatának elmulasztása

Számtalan szőrt találtak a tömlöcben, ahol a két lányt tartották. Langlois bíró megtagadta, hogy DNS -bizonyítékokra teszteljék őket, annak ellenére, hogy a vezető rendőrségi nyomozó, Michel Bourlet könyörgött neki, hogy elemezze őket, hogy megtudja, Dutroux mellett több ember is érintett -e. Az ügy főügyésze, Anne Thily elmondta, hogy nem hiszi, hogy bárki más érintett volna, és ezért nem vizsgálta meg a mintákat. Thily azt mondta Olenka Frenkiel oknyomozó újságírónak: "Mindenesetre a szőrszálakat mind elemezték - mind az 5000 -et. És az elemzés eredményeit? Semmit. Nincs bizonyíték a Dutroux -ügy vonatkozásában. Ez természetesen azt bizonyítja, hogy Langlois egész idő alatt. " Frenkiel szerint ez nem volt igaz. A vizsgálat központi forrásai megerősítették, hogy 2002 -től a szőrszálakat még mindig nem elemezték. Frenkiel azzal vádolta Thily vezető ügyészt, hogy szemtelenül hazudik. Frenkiel továbbra is kérdezte Thily -t, és megkérdezte tőle, hogyan szeretné bizonyítani, hogy Dutroux megerőszakolta a lányokat, mivel ő tagadta, és nem volt DNS -bizonyíték. Thily ekkor azt válaszolta, hogy vannak DNS -vizsgálatok, de az eredmények nem meggyőzőek, mivel a testek túlságosan lebomlottak a mintavételkor. Dutroux ügyvédje, Xavier Magnee a tárgyalás során azt mondta: "Nem csak ügyvédként beszélek, hanem állampolgárként és apaként is. Nem ő volt az egyetlen ördög. A 6000 hajminta közül, amelyeket az alagsori pincében találtak, az áldozatokat fogva tartották, 25 "ismeretlen" DNS -profilt fedeztek fel. A pincében olyan emberek voltak, akiket most nem vádolnak. " Az ügyészség soha nem kísérelte meg összehangolni ezeket a DNS -profilokat az ügyben érintett személyekkel.

Kultikus állítások

Magnee azt is állította, hogy az ügyészek nem követték nyomon az Abrasax nevű kultuszra utaló bizonyítékokat, amelyek állítólag emberáldozatokat hajtottak végre. Egy Bernard Weinstein tulajdonában lévő faházban egy levelet találtak az "Abrasax" okkult szektától, amelyben megemlítettek egy ajándékot Dominique Kindermans főpapnak, amely 17 lányból állt, 2 és 20 év között, anális számára, orális és hüvelyi szex. "Anubis" pap írta alá. Ezt a papot később Francis De Smedtként azonosították. A későbbi vizsgálatok azt mutatták, hogy négy rendőr Charleroiban is tagja volt a szektának; az egyik még a pénztáros is volt. A cég székhelye a Institut Abrasax Rue Emile Vandervelde 223 Forchies La Marche házkutatást 1996-ban 150 tisztek. A rajtaütésről készült videón látszott, hogy a rendőrök elvitték a papírzacskókat, a videokazettákat és a hűtőszekrényt. Elvittek fekete mágikus rituális eszközöket és emberi koponyákat is.

A rendőrök eltávolítása

Az ügyben dolgozó több rendőrt 1997 -ben eltávolítottak az ügyből. Állítólag eltávolították őket, mert manipulálták a Régina Louf vallomása körüli bizonyítékokat. Az érintett tisztek mindig tagadta, hogy a vád. Ebbe beletartozott Rudi Hoskens tiszt is, aki úgy vélte, hogy X1 tanú, Régina Louf vallomása igaz, mert vallomása megegyezik egy megoldatlan gyilkossági üggyel, amelyről nem tudhatott volna, ha nem volt tanúja. Amit leírt, az akkor 15 éves Christine van Hees meggyilkolása volt. Azt mondta, hogy a lányt halálra kínozta a csoport, és Nihoul részt vett a kínzásban. Azt mondta, Dutroux figyelte. Christine van Hees holttestét 1984 -ben találták meg. A nyomozást vezető tiszt, De Baets kijelentette, hogy nyomon követik az X tanúk által tett összes vallomást, hogy megállapítsák, lehetséges -e, vagy sem, és hogy arra a következtetésre, hogy lehetséges, hogy a dolgok úgy történtek, ahogy a tanúk leírták. Mivel ez sok erőforrást és időt vett igénybe a rendőrségtől, vizsgálatot indítottak az ügy kezelésével kapcsolatban, amely aztán ismét annyi erőforrást vett igénybe, mint maga De Baets nyomozása. Azt mondták: "Nőtt a gyanú, hogy De Baets és mások a királyság destabilizálására törekvő szekta részei." De Baetset és csapatának nagy részét eltávolították a nyomozásból, és határozatlan időre szabadságra küldték. De Baets nemcsak a vizsgálatból esett ki, hanem 1997 -ben azzal is vádolták, hogy eltitkolta, hogy Louf tévesen azonosította az egyik áldozat fényképét. A kihallgatásának videofelvételein azonban látható, hogy nagyon nehezen tudott felállni a fényképeket nézegetve, és hogy helyes válasza végig benne volt az aktákban. 1999 -ben De Baets mentesült a vád alól. Ezenkívül a Le Soir két újságíróját , akiket rágalmaztak, és négy kollégáját, 2,2 millió belga frank (55 000 dollár), valamint a költségek megfizetésére kötelezték. Annak ellenére, hogy De Baetset felmentették, ő és kollégái szabadságon maradtak.

René Michaux előléptetése, aki nem tudta megmenteni Lejeune -t és Russo -t

Egy tiszt átvizsgálta Dutroux házát, míg Lejeune és Russo 1995. december 13 -án és 19 -én valószínűleg még életben voltak. Bár a házat vele együtt megvizsgáló lakatos azt javasolta, vizsgálják át az egész házat, hogy megtudják, honnan jönnek a gyerekek sikolyai, Michaux elhagyta alaposan átkutatta a házat. Michaux nem csak nem tudta megmenteni Lejeune -t és Russo -t, hanem azt sem, hogy valaha is megnézze a Dutroux házából elkobzott videokazettákat. Ezek a videofelvételek azt mutatták, hogy építi a börtönt, ami oda vezette volna őket, ahol Lejeune -t és Russo -t tartották. Egyes videók is szerepelnek szalagok Dutroux megerőszakolt nők. Sok a szalagok kerültek vissza Dutroux, anélkül hogy valaha nézett a bűnüldöző.

Annak ellenére, hogy Michaux súlyos kudarcot követett el rendőrfeladatában Belgium történelmének egyik legfontosabb büntetőügyében, őt soha nem távolították el, és nem bocsátották szabadságra, mint más tiszteket. Vos szerint ezt követően rendőrbiztosi posztra léptették elő.

A bűnüldöző szervek személyzetének letartóztatásai, amelyek feltételezhetően kapcsolatban állnak Dutroux -val

Legalább hét bűnüldözési tagot tartóztattak le azzal a gyanúval, hogy kapcsolatban állnak Marc Dutroux -val. Egyikük Georges Zico volt, egy rendőrségi nyomozó, akit Dutroux munkatársának tartottak. Michel Bourlet ügyész szerint Zicót kamionlopással, okmányhamisítással és biztosítási csalással vádolták.

Jean-Claude Van Espens bíró szoros kapcsolatai Michel Nihoul gyanújával

A Dutroux-ügyet vezető bíró, Jean-Claude Van Espen bíró szoros kapcsolatban állt Michel Nihoullal. Egy újságíró elárulta, hogy amíg ügyvéd volt, Van Espen képviselte Nihoul feleségét. Van Espen húga Nihoul gyermekének keresztanyja volt. Annak ellenére, hogy közeli barátja, Michel Nihoul is érintett volt az ügyben, Van Espen soha nem mondott le. Őt szintén nagyon sokáig nem távolították el az ügyből, annak ellenére, hogy Conerotte bírót egyszerűen azért távolították el, mert részt vett egy adománygyűjtő vacsorán. Van Espen ezenkívül Christine van Hees gyilkossági ügyének elnöke volt 1984 -től. Csak 1998 -ban mondott le a Dutroux -ügyről, amikor Nihoult azzal vádolták, hogy részt vett a gyilkosságban, és kiderült Van Espen szoros kapcsolata Nihoullal.

Jean-Marc Connerotte bíró vallomása a bíróságon

Connerotte 2004. március 4-én vallomást tett a Dutroux-ügyben. A tanúfiókban eltört, és kijelentette, hogy magas szintű gyilkossági cselekmények voltak a gyermek-nemi maffia elleni nyomozás leállítására. Kijelentette, hogy golyóálló autókban kell vezetnie, és fegyveres őrök vannak körülötte mindig, mert a bűnügyi világ árnyékos alakjai fenyegetik. A rendőrség közölte vele, hogy az ügyben gyilkossági szerződéseket kötöttek az ügyészekkel szemben. Azt állította, hogy szervezett bűnözési módszereket használtak a munkájának hiteltelenné tételére és annak biztosítására, hogy a nyomozás bírósági kudarccal záruljon.

Connerotte bírálta a hatóságokat, amiért nem mentették meg Lejeune -t és Russo -t, annak ellenére, hogy Dutroux egy évig gyanúsított volt, mielőtt holtan találták. Connerotte azt is elmondta, hogy gyermek-szexuális hálózatot leíró fájlokat kapott. Leírta a gyermekek lefoglalását és az idegenkereskedelmet. Egy lány ára 150 000 frank volt. Connerotte azt is elmondta, hogy kételkedik Lejeune és Russo halálának hivatalos magyarázatában. Azt mondták, hogy a börtönben éhen haltak. Egy felnőtt körülbelül három napig bírja víz nélkül, és legfeljebb 60 napig étel nélkül. Ha nem kapnak inni és enni semmit, Dutroux börtönbe kerülése után nagyon hamar meg kellett volna halniuk. Michelle Martin azonban ragaszkodott ahhoz, hogy hazatérve még éltek. Connerotte 1996 -ban még levelet is írt II. Albert belga királynak , és kijelentette, hogy a bűnözői hálózatok nyomozását blokkolják, mert a gyanúsítottak "komoly védelmet kaptak". A bíró azt mondta, hogy a "diszfunkcionális igazságszolgáltatás" összeomlik, amikor a maffiacsoportok titokban átveszik az "ország legfontosabb intézményei" irányítását.

Letter A bíró Jean-Marc Connerotte hogy Albert király II

Connerotte levelében, amelyet II. Albert királynak címeztek 1996 -ban, ez állt: "Úgy tűnik, hogy ez az intézmény megszerzi tekintélyét és fölényét az igazságszolgáltatási szektorok felett azáltal, hogy összetett és titkos működési módjára támaszkodik, intézményeink bizonyos kulcsfontosságú áramköreinek kisajátítására. törvény alkotja és szabályozza. Lényegében politikai, pénzügyi, rendőrségi és médiakörökről van szó. Ez a maffiaszerű bűnözői jelenség nyilvánvalóan nem jellemző Belgiumra, de magában foglal bizonyos megnyilvánulásokat, amelyek jól illenek ehhez a kis országhoz. El tudjuk képzelni azokat az akadályokat, amelyekkel egy igazságügyi vizsgálatnak szembe kell néznie az ilyen tények vizsgálata során: számos tabu, mentalitásprobléma és a kulturális referencia hiánya a kérdésben annak érdekében, hogy az ilyen bűnügyi jelenségeket megismerhessék vagy kezelni tudják. Belgiumban a hivatalos visszafogottság elismerésük tekintetében, ami kedvez vagy támogatja okkultizmusukat. Az ilyen típusú bűnügyi rendszer nyilvánvalóan alapvető célja, a különösen nyereséges tiltott tevékenységek, például a pénzmosás folytatása, valamint tevékenységei „legitimitásának” és megbízottainak büntetlenségének védelme érdekében. Ez a nélkülözhetetlen funkció megfelel a büntetőjogi indítéknak, amely biztosítja az inkriminált rendszer állandóságát azáltal, hogy beszivárog az intézményeink, különösen a rendőrség, bizonyos köreibe, és ez egy valódi „csomó”, amellyel az egész vizsgálatom szembesült. "

Marc Verwilghen, a parlamenti vizsgálat elnökének könyve

Marc Verwilghen , a Dutroux -ügy kezelésével foglalkozó parlamenti vizsgálat elnöke az 1999 -ben megjelent könyvében arról számolt be, hogy megpróbálja elfojtani az ügy kezelésének vizsgálatát. Verwilghen végül kiadott egy könyvet, amely azt állította, hogy a bizottság megállapításait politikai és igazságügyi vezetők elhallgatták, hogy megakadályozzák az olyan részletek feltárását, amelyek további elkövetők bűnrészességére utaltak volna. Verwilghen azt állította, hogy magas rangú politikai és jogi személyiségek nem voltak hajlandóak együttműködni a vizsgálattal. Azt mondta, a bíróknak és a rendőröknek hivatalosan azt mondták, hogy bizonyos kérdésekre nem hajlandóak válaszolni, úgy, ahogy azt „jellegzetes elfojtó műveletnek” nevezte. Verwilghen Langlois -t hibáztatta, amiért nem volt hajlandó átadni Dutroux hivatalos védelmének bizonyítékait. Azt mondta, hogy ha megkapták volna ezeket az információkat, jelentésük kétségtelenül pontosabb és részletesebb lett volna. Verwilghen hozzátette, hogy számára a Dutroux -ügy szervezett bűnözés kérdése.

Anne-Marie Lizin szenátor kijelentései

Anne-Marie Lizin belga szenátor így kommentálta az esetet: "A hülyeség (a rendőrség részéről) nem lehet az egyetlen magyarázat. Hülyeség, hozzá nem értés és korrupció kérdése. Dutroux biztosan fontos személy barátja. Vagy védett volt, mert köztudottan rendőrségi besúgó volt . " Lizin szerint Dutroux nem volt igazi pedofil, ahogy őt ábrázolják. Nyilvántartása volt, hogy lopott autókban kereskedett, fegyvereket árult a csavargóknak és prostitúciót. "Amikor felfedezte, hogy a férfiak sokkal többet fizetnek a kislányokért a prostitúcióért, elrabolni kezdte őket" - mondta. Amikor Dutroux -t végül letartóztatták, a rendőrök házában videofilmeket találtak, amelyeken kislányokat erőszakoltak meg. Azt mondták, ezt azért tette, hogy eladhassa a filmeket pedofiloknak .

A Dutroux -dossziéhoz való hozzáférési kísérletek a WikiLeaks -ből Belgiumban letiltottak

2009 -ben a WikiLeaks közzétette a Dutroux -dossziét. A belga hatóságok megpróbálták levenni a dokumentációt. A Liege -i főügyész, Cedric Visart de Bocarme azt mondta: " Van itt néhány igaz, néhány hamis, nagyon eltérő információ, amelyek olyan embereket érintenek, akik semmi rosszat nem tettek, akiket egyszerűen megemlítettek egy vizsgálatban, és így nyilvánosságra kerülnek megvetés, míg mindezt az anyagot minősítettnek kellett volna hagyni. "

A potenciális szemtanúk halála

Több mint 20 potenciális tanúk esetében halt meg rejtélyes körülmények között.

A tanú neve	Csatlakozás a tokhoz	A halál ideje	Halálok
Bernard Weinstein	Dutroux cinkosa	1995. november	megmérgezte Dutroux
Jean Paul-Taminiau	garázst bérelt egy hangár mellett, amelyet Dutroux használt	1995. április 2. Miután elmondta egy barátjának, hogy fontos információkat kapott Dutroux -ról	A lábát egy évvel később találták meg a folyóban, a teljes holttestet soha nem találták meg
Simon Poncelet	Rendőr, aki az autócsempész -gyűrűt vizsgálta Dutroux környékén	1996. február 21	Az éjszakai műszakban lőtték le az irodájában
Joseph Toussaint	Michelle Martin gyóntatója	1997. március 5	szívroham
Christiaan Coanrads	fogoly volt, akit meg kellett volna kérdezni a Dutroux -hoz fűződő kapcsolatairól, de sikerült megszöknie, és egy hónappal a menekülés után holtan találták	Március 7, 1997
José Steppe	Jól összekötött személy Charleroi -ból, azt mondta, hogy fontos információi vannak Dutroux -ról	1997. április 25. Két nappal a rendőrség előtt tett tanúvallomás előtt	holtan esett le ( Rohypnol - nyugtatót találtak asztmás légzőkészülékében)
Brigitte Genard	Michel Nihoul és fogorvos barátja	1998. április 5 - egy évvel a Dutroux tárgyalásának megkezdése után	öngyilkosság
Anna Konjevoda	Felvette a kapcsolatot a rendőrséggel, hogy elmondja nekik a Dutroux környéki pornógyűrű Kelet -Európához való kapcsolódását	Talált 7 április 1998	Megverték, megfojtották és a Meuse folyóba dobták
Gina Pardaens	A gyermekpornográfia gyűrűjének áldozatait támogató szociális munkás azt mondta barátainak, hogy látott egy gyermekpornográfiát, amelyben egy lányt meggyilkoltak, és azt állította, hogy az egyik elkövetőt Michel Nihoul ismerőseként ismerte fel.	1998. november 15. - Miután felhívta a rendőrséget, hogy közölje velük, hogy munkájával összefüggésben halállal (autóbaleset) fenyegették	autóbaleset (80 km/h a hídkorlátba)
Sandra Claeys	Lièvre volt barátnője azt mondta, hogy hallotta őt és Dutroux-t arról, hogy "hogyan lehet sok pénzt keresni"	1999. november 4	öngyilkosság
Nadège Renard	Dutroux ismerőse volt	Mielőtt 2001 áprilisában a hatóságoknak átadná a Dutroux körüli kapcsolatok listáját	autóbaleset

Az esettel kapcsolatos egyéb emberek halála

A tanú neve	Csatlakozás a tokhoz	A halál ideje	Halálok
Alexandre Gosselin	86 éves volt fémmunkás, aki eladta házát (rue Daubresse 63–65, Jumet ) Bernard Weinsteinnek (Dutroux cinkosa). Az ingatlanon An és Eefje áldozatainak maradványait találták meg. A ház eladása után Gosselin egy faházban lakott tovább az ingatlanon. Elmondta fiának, hogy furcsának találja Bernard Weinstein viselkedését. Weinstein többször elmondta, hogy meg szeretné vásárolni a faházat is, hogy ne zavarják a szomszédok. Állítólag megkísérelte megölni Gosselin kutyáját. Utána elmondta a fiának, hogy mindig ágyú alatt fegyverrel alszik.	1995. július 4 -én, négy nappal Julie és Melissa eltűnése után, novemberben Weinstein és Dutroux elraboltak három serdülőt, és altatták őket a házban. 1997 januárjában a házat felgyújtották.	természetes halál a hasi fájdalom után
Guy Goebels	rendőr, aki kezdettől fogva dolgozott Grâce-Hollogne-ban	1995. augusztus 25	öngyilkosság fejlövéssel fegyverrel
Bruno Tagliaferro	Dutroux és a törmelékkereskedő ismerőse, az emberek azt állították, hogy megzsarolták és bűncselekményekre kényszerítették, halála előtt azt mondta feleségének, hogy meg fog halni, mert "túl sokat tud", felesége elmondta egy tanúnak, hogy megszabadult tőle egy autó, amellyel két lányt raboltak el	1995. november 5	megmérgezték (először öngyilkosnak ítélték, de a boncolást követően mérgezett gyilkosságnak nyilvánították)
Francois Reyskens	része volt a kábítószer- és bűnügyi jelenetnek, elmondta apjának, hogy beszélni szeretne vele Melissáról, mielőtt a nyilvánosság tudomást szerzett az elrablásáról.	1995. július 26. Mielőtt vallomást kellene tennie az egyik elrabolt lányról, Melissáról (aznap halt meg, amikor tanúskodnia kellett).	Állítólagos baleset (vonat elé esett)
Michel Piro	Éjszakai klubtulajdonos volt a Charleroi -i vörös fényben	1996. december 5. Kapcsolatba lépett az elrabolt lány, Julie és Melissa családjával 3 hónappal Dutroux letartóztatása után	Lövés egy autó parkolójában
Gérard Vannesse	Rendőr a Dutroux -ügyben	1997. november 16
Fabienne Jaupart	Bruno Tagliaferro felesége	December 18, 1998 - Miután megállapította fontos dokumentumot férje és kér rendőri védelem	öngyilkosság (ágyon égett, miután a hálószobát metanollal töltötték meg és lángra lobbantották)
Hubert Massa	Vezető ügyész a Dutroux -ügyben	1999. július 13. - Egy hónappal azután, hogy elkezdett dolgozni az ügyön	öngyilkosság
Grégory Antipine	Rendőr a Dutroux -ügyben	Augusztus 15, 1999	öngyilkosság akasztással
Jean-Jacques Feront	pedofil vadász	2001. március 1	szívroham
Bernard Routmond	A pornószalagokkal kereskedő filmrendező, akit egy lány elrablásával vádolnak, a rendőrök gyermekjátékokat találtak a lakásán	Útban a rendőrség felé, miután felhívott, hogy tanúskodjon Dutroux -ról egy autóbalesetben (saját autójával becsapva az épületbe)	autóbaleset
Marie-Louise Henrotte	Egy öregasszony, aki látta, hogy Julie és Melissa a háza előtt "egy 4 ajtós sötét autóba" léptek be	Demenciában szenved, így nem tud tanúskodni
Christoph Vanhexe	Újságíró a Dutroux -ügyben		autóbaleset
Pierre-Paul "Pepe" De Rycke	Michel Nihoul, a Jonathan bár tulajdonosának, a vörös lámpák miliőjének, a parókának ismerőse	2001. május 17	öngyilkosság
Philippe Deleuze	ügyvéd és Michel Nihoul ismerőse	2001. november 15	ismeretlen

Parlamenti vizsgálat és menekülés az őrizetből

A parlamenti bizottság 17 hónapig tartó vizsgálata a Dutroux-ügy kapcsán 1998 februárjában jelentést készített, amely arra a következtetésre jutott, hogy bár Dutroux-nak nincsenek bűntársai a rendőri és igazságügyi rendszerben magas pozíciókban, ahogy továbbra is állította, profitált a korrupcióból , hanyagság és hozzá nem értés.

Nyilvános felháborodás

1996 októberében több mint 300 000 belga vonult Brüsszel utcáin, miután Jean-Marc Connerotte bírót eltávolították az ügyből. Eltávolították, mert részt vett az áldozatok családjai számára szervezett adománygyűjtő vacsorán, amely a bírósági rendszer szerint megsértette pártatlanságát. Követelték a rendőrség és az igazságszolgáltatás vizsgálatát és reformját. A tiltakozást " Fehér Menetnek " nevezték . Connerotte -t ​​azért szerette a nyilvánosság, mert az egyetlen két túlélő áldozatot az ő kezdeményezésére mentették meg, ami nemzeti hősré tette őt. A tüntetők táblákat viseltek, amelyeken az állt: „Hagyd abba a takarást”.

A Dutroux feltételes szabadon bocsátásának kilátásba helyezése érdekében 1996. október 20 -án Brüsszelben a történelmi " Fehér Menet " tüntetés 23. évfordulóján "Fekete Menetet" szerveztek. miután nyilvánosságra hozták, hogy a bíróság jóváhagyta Michel Lelièvre feltételes szabadon bocsátás iránti kérelmét, aki Dutroux bűntársa volt, és 25 év börtönt kapott.

A The Guardian 2004 -ben arról számolt be, hogy " Guy Verhofstadt jelenlegi reformista kormányának teljes hitelessége és Belgium, mint normális civilizált ország hírneve veszélyben van ".

André Cools meggyilkolása

André Cools meggyilkolására 1991 -ben került sor. A Cools -ügy leleplezése egybeesett a Dutroux -ügyben történt leleplezésekkel, és összességében elvesztette a belga közvélemény bizalmát kormányuk iránt. Van der Biestet végül elítélték, de már öt évvel korábban kivizsgálták, mint az, aki megrendelte a szerződést. A vizsgálat kudarca miatt nem emeltek vádat ellene. Kiderült, hogy több belga politikust nagy pénzösszegekkel megvesztegetett egy olasz helikoptergyártó, az Agusta katonai szerződések fejében. Ez magában foglalta a belga főtitkára NATO , Willy Claes . A vádak szerint mind a Cools meggyilkolása, mind a Dutroux körüli ügy azt mutatta, hogy Belgiumban elterjedt a szervezett bűnözés, és hogy az intézmények nem hatékonyak a terjedés, illetve a korrupció és a szervezett bűnözés elleni küzdelemben.

Próba

Dutroux tárgyalása 2004. március 1 -jén kezdődött, mintegy hét és fél évvel az első letartóztatása után. Az esküdtszék tárgyalása volt, és 450 embert hívtak tanúskodni. A tárgyalásra Arlonban , a belga Luxemburg tartomány fővárosában került sor , ahol a vizsgálatok megkezdődtek. Dutroux -t An Marchal, Eefje Lambrecks és Bernard Weinstein meggyilkolása miatt állították bíróság elé. Miközben elismerte az elrablásokat, tagadta mindhárom gyilkosságot, bár korábban bevallotta, hogy megölte Weinsteint. Dutroux -t számos más bűncselekménnyel is vádolták: autólopással , emberrablással , gyilkossági kísérlettel és emberrablási kísérlettel, molesztálással , valamint három független szlovákiai nemi erőszakkal .

Mártont bűnsegédként próbálták ki, akárcsak Lelièvre -t és Michel Nihoult . A vádlottak védelme érdekében a tárgyalás során ültettek ketrecbe. A tárgyalás első hetében Dutroux arcáról készült fényképeket tilos nyomtatni a belga újságokban adatvédelmi okokból; ez a tilalom március 9 -ig maradt érvényben. A tárgyalás során Dutroux továbbra is ragaszkodott ahhoz, hogy része legyen egy egész Európára kiterjedő pedofil gyűrűnek, cinkosaival a rendőrök, üzletemberek, orvosok és még magas szintű belga politikusok között.

Ritka lépéssel az esküdtszék az assass tárgyaláson nyilvánosan tiltakozott Stéphane Goux elnöklő bíró viták és az áldozatok vallomásának kezelése ellen. 2004. június 14 -én, három hónapos tárgyalás után az esküdtszék elzárkózott, és meghozta ítéletét Dutroux -val és a három másik vádlottal szemben. Az ítéleteket 2004. június 17 -én adták vissza három napos tanácskozás után. Dutroux -t, Martint és Lelièvre -t minden vádpontban bűnösnek találták; az esküdtszék nem tudott döntést hozni Nihoul szerepéről.

Dutroux vallomása

Dutroux azt állította, hogy alacsony kutya volt egy erős pedofil hálózatban. Továbbá azt állította, hogy Michel Nihoul volt az elrablásuk szervezője. "Azt mondta, hogy kínozta és bántalmazta az összes lányt, de tagadta, hogy bármelyiküket megölte volna. A Dutroux továbbá tagadta Julie Lejeune és Mélissa elrablását, megerőszakolását és meggyilkolását. Russo. Ő azonban elismerte, hogy az egyik házánál börtönbe zárta őket. Lejeune és Russo esetében Dutroux azt is állította, hogy „megvédte őket a hatalomtól és a baljós gyerekszexuális gyűrűtől”. és Russo -t némileg támogatta a pszichiáterek 1996 -os vizsgálata, amely megállapította, hogy Dutroux nem illik a pedofil profilhoz. Nem vonzódik a gyerekekhez. De lehet, hogy úgy döntött, hogy elrabolja a fiatalabb áldozatokat, mert könnyebb volt őket manipulálni és ellenőrizni. Dutroux elismerte, hogy elrabolnak és elismerte, hogy élve eltemette bűntársát, Bernard Weinsteint, amiért "hagyta meghalni a lányokat. "Dutroux azt is elmondta, hogy két ismeretlen rendőr vett részt vele az An Marchal és Eefje Lambrecks elrablásában. Dicsekedett azzal, hogy felépítette a tömlöcöt, amelyben egy ideig Marchalt és Lambrecket tartották. Azt mondta: " Szerettem volna létrehozni egy búvóhelyet, hogy megkíméljék őket attól, hogy prostitúciós gyűrűbe küldjék őket. " Dutroux elismerte, hogy megerőszakolta a Lambrecks -et. Azt mondta, hogy Weinstein megerőszakolta Marchalt. Azt is elismerte, hogy mindkettőjüket drogozta. Dutroux azt is elismerte, hogy elrabolta Sabine Dardenne -t és megerőszakolta. azt is elismerte, hogy elrabolta és megerőszakolta Laetitia Delhez -t, de nem adta át őket Nihoulnak, "hogy megkímélje őket An és Eefje sorsától." Dutroux ügyvédje, Xavier Magnee többször elmondta, hogy az ügyészség soha nem követte nyomon a Dutroux -t körülvevő hálózat bizonyítékait.

Michelle Martin vallomása

Martin elárulta, hogy Dutroux és Weinstein elrabolták Lejeune -t és Russo -t. Azt is elmondta, hogy Dutroux elmondta neki, hogy megölte Weinsteint. Martin elmondta továbbá, hogy Dutroux és Weinstein megölték Marchalt és Lambreckset. Azt is elárulta, hogy Lejeune és Russo 1996 -ban éhen haltak a pincében, míg Dutroux börtönben volt. Azt állítja, hogy túlságosan félt ahhoz, hogy leereszkedjen az alagsorba.

Martin elmondta, hogy Dutroux már 1985 -ben úgy döntött, hogy elrabol egy lányt. Azt mondta, hogy könnyebb elrabolni és megerőszakolni a lányokat, mint velük kezdeni az ügyeket. Így több erőforrás és idő is jutna rá. Így segíteni kellett neki az elrablásokban.

Az X fájlok

Az X fájlok olyan emberek tanúvallomásai voltak, akik azt állították, hogy Dutroux áldozatai lettek. Ezeket azután hozták létre, hogy Jean-Marc Connerotte bíró nyilvános felhívást intézett az áldozatok jelentkezéséhez. Összesen legalább tíz áldozat kereste meg a rendőrséget. A tanúk mindegyike "X szám" kódnevet kapott. A tanúk egyik neve, nevezetesen X1, kiderült, hogy Régina Louf . Az X1 elmondta, hogy 11/12 éves korától egy Tony Van den Bogaert nevű családbarát családja jóváhagyásával elvitte őt szexpartikra. Louf több tanúja és családtagja megerősítette, hogy legalább 12 éves korától szexuális kapcsolatban állt Van den Bogaerttel. Van den Bogaertet azonban soha nem hallgatták ki, nem vádolták meg és nem ítélték el szexuális bántalmazás miatt. Azt állította, hogy más kiskorúak is jelen voltak a szexpartykon, és ezeket titokban zsarolás céljából forgatták . Azt mondta: "Nagyon szervezett volt. Nagy üzlet. Zsarolás. Sok pénz volt benne." Vallomása során leírta néhány törzsvásárlóját, köztük bírákat, egy neves politikust és egy bankárt. A rendőrség nevét, címét és részletes leírását adta két gyilkosságról, amelyek megegyeztek a tizenéves lányok két gyilkosságának megoldatlan ügyeivel. Louf elmondta, hogy a felek nem csak a szexet, hanem a szadizmust, a kínzást és a gyilkosságot is magukban foglalják. Azt állította, hogy a bulik egyik szervezője egy férfi volt, akit Mich néven ismert (Jean Michel Nihoul). Louf kegyetlen embernek írta le, aki szadista módon megkínozta a lányokat.

Louf elmondta, hogy Dutroux akkoriban egy fiatalember volt, aki drogokat hozott a bulikba, hogy a lányok elzsibbadhassanak, és más módon vigyázott rájuk. Jutalomként azt is megengedték neki, hogy örömére használhassa. A Louf által leírt bűncselekmények körülbelül tíz évvel Dutroux letartóztatása előtt történtek. Louf teljes nevét kiszivárogtatta a sajtó. Később úgy képzelték el, mint egy fantázistát és hazugot. Az új elnöklő bírák kijelentették, hogy nem hiteles tanú, és a vallomását és a többi X tanú vallomását nem használják fel a tárgyalás során.

A másik X tanú egyike, akinek valódi nevét nem hozták nyilvánosságra, de aki jelenleg a rendőrségen dolgozik, azt mondta, hogy ők is voltak tanúi és tapasztaltak hasonló bántalmazást. Elmeséltek olyan eseteket is, amikor Dobermannékkal üldözték a gyerekeket az erdőben.

X3 szemtanú elárulta, hogy a kiskorúakkal folytatott szexuális orgiákat, kínzásokat és gyilkosságokat magában foglaló összejövetelek egyik résztvevője Willy Claes , a NATO főtitkára. Claes lemondott, miután korrupcióban bűnösnek találták az Agusta helikopterekhez , az olasz katonai helikopterek nagy gyártójához kötődő nagy védelmi szerződés pályázati eljárásában .

Az X2 tanúvallomása arra utal, hogy Etienne Davignont , Maurice Lippens-t , Paul Vanden Boeynants-t , Benoît de Bonvoisin-t és Alexandre szász-koburg- gótai herceget nevezték kiskorúak orgiáján .

1999 novemberében megjelent egy könyv: Az X-akták: Amit Belgium nem tudott tudni a Dutroux-ügyről . Ezt a flamand belga De Morgen újság két újságírója , Annemie Bulte és Douglas De Coninck, valamint a francia belga Journal du Mardi újság újságírója , Marie-Jeanne Van Heeswyck írta. Azt állította, hogy az X tanúk sokkal hihetőbbek, mint a média állítja. De azt is kimondta, hogy a bírák és a magas rangú rendőrtisztviselők jelentős erőfeszítéseket tettek az X-tanúk vallomásának lerombolására. Guy Poncelet bíró, egy autócsempész -gyűrű vizsgálata közben meggyilkolt rendőr apja szerint a könyv zseniális és meggyőző. Azt mondta, hisz abban, hogy a hatóságok lebecsülték a döntő bizonyítékokat.

Ítélet

A halálbüntetést Belgiumban 1996-ban törölték el. A köztörvényes bűncselekmények utáni utolsó kivégzése 1918-ban történt. A belgák többségének azonban a tárgyalás idején nem okozott gondot, hogy Dutroux megkapja a halálbüntetést. 2004. június 22 -én Dutroux életfogytiglani börtönbüntetést kapott, míg Martin 30, Lelièvre 25 évet kapott. Az esküdtszéket felkérték, hogy menjen vissza a magányba, és döntse el, hogy Nihoul cinkos -e.

Június 23-án, Dutroux ellen fellebbezést nyújtott be a mondatot.

Bár Nihoult felmentették emberrablás és összeesküvés vádja alól , kábítószerrel kapcsolatos vádak alapján elítélték, és öt év börtönbüntetésre ítélték. Nihoul 2006 tavaszán szabadult. Zeebrugge -ben lakott 2019. október 23 -i haláláig.

Augusztus 19-én 2012-ben, mintegy 2000 ember Brüsszel ellen tüntettek Márton esetleges korai szabadlábra. Ő azóta paroled , 16 éven át a mondatot, és adták át az ellátást a klarisiek a Malonne . Menedéket kapott, bár nem tartozott a közösséghez. A nővérek kijelentették, hogy nem ők a gyámja, és menedéket adtak azzal a feltétellel, hogy nem sérti feltételes szabadlábra helyezésének feltételeit. Mivel a kolostort azóta eladták, új menedéket kellett találnia, vagy vissza kellett mennie a börtönbe. Egy volt bíró lakást épített átalakított parasztházában, ahol most él.

Lelièvre jelenleg tölti börtönbüntetését börtönében Ittre . 2013 -as feltételes szabadlábra helyezési kérelmét elutasították. Azóta ideiglenes szabadságot kapott, de megsértette a szabadulás feltételeit. Szabadon bocsáthatják, ha kabinetkészítő tanoncot talál, ami eddig sikertelen volt. A belga állam kénytelen volt Lelièvre -nek 6000 eurót fizetni. Az Emberi Jogok Európai Bírósága úgy ítélte meg, hogy erkölcsi kártérítés szükséges, mert őrizetben tartották (közel nyolc év), anélkül, hogy válaszokat kapott volna a kéréseire.

2013. február 4 -én Dutroux kérte a brüsszeli bíróságot, hogy mielőbb bocsássák szabadon a börtönt. Ragaszkodott ahhoz, hogy "már nem veszélyes", és azt akarja, hogy engedjék házi őrizetbe egy elektronikus címkével ( boka karkötő ). Február 18-án a bíróság megtagadta a kérését. Dutroux jelenleg tartották magánzárkában börtönében Nivelles .

2019 októberében Dutroux elnyerte a feltételes szabadlábra helyezési jogot a pszichiátriai értékelésre, amelynek 2020 májusában kellett volna megtörténnie, de a COVID-19 járvány miatt elmaradt .

A gyanúsított neve	Szakma	Feltöltve	elítélt	Mondat	Kiadás
Marc Dutroux	munkanélküli villanyszerelő, elítélt gyermekrabló és erőszaktevő	Gyilkosság (An és Eefje, valamint Bernard Weinstein), nemi erőszak, emberrablás (hat lányból), összeesküvés, kábítószer -bűncselekmények	Gyilkosság (An és Eefje, valamint Bernard Weinstein), nemi erőszak, emberrablás (hat lányból), összeesküvés, kábítószer -bűncselekmények	Élet a börtönben	2021 után 30 év után jogosult a korai kiadásra
Michelle Martin	háziasszony	Emberrablás, Julie és Mélissa meggyilkolása	Elítélték, hogy hagyták, hogy Julie és Mélissa éhen haljanak, és segédkeznek az emberrablásokban	30 év börtön	2012 -ben szabadult meg, miután 30 évből 16 évet szolgált
Michel Nihoul	üzletember	Emberrablás, összeesküvés, bandaalakítás, dokumentumcsalás, kábítószer -kereskedelem, autócsempészet	Elrabolták emberrablást, dokumentumcsalást, lopott járművek kereskedelmét	5 év börtön	2006 május elején, bizonyos körülmények között szabadult
Michel Lelièvre	drogos és kis tolvaj	Emberrablás, nemi erőszak, gyilkosság	An, Eefje, Sabine és Laetitia elrablása és nemi erőszak	25 év börtön	2019 októberében adták ki bizonyos feltételek mellett

Michel Nihoul

Michel Nihoul üzletember volt, aki ismert, hogy gyakran vesz részt szexpartykon. Azzal vádolták, hogy ő volt az agya a gyermekrablási és bántalmazási akciónak Dutroux környékén. Vos szerint Nihoult az ügy kapcsán "emberrablással, nemi erőszakkal, összeesküvéssel és kábítószer -bűncselekménnyel" vádolták meg. Nihoul ügyvédje, Frederic Clement de Clety tagadta a Dutroux által Nihoul ellen felhozott összes vádat, és "hazugnak és manipulátornak" nevezte. Amikor Olenka Frenkiel oknyomozó újságíró találkozott Nihoullal Brüsszelben, a hírek szerint "én vagyok Belgium szörnyetege" szavakkal köszöntötte. Azt mondta neki, hogy biztos abban, hogy soha nem indítanak eljárást ellene. A találkozás során megragadta, megcsiklandozta és magához húzta, hogy kérte kollégáit, hogy segítsenek neki elmenni tőle. Frenkiel a BBC dokumentumfilmjén dolgozott az ügyben. 2004 -ben, a Dutroux -ügy tárgyalásának végén felmentették minden gyermekrablás vádja alól. 2010 májusában a belga ügyészség minden kézzelfogható bizonyíték hiányában elutasított minden Nihoul elleni vádat, amely egy pedofil gyűrűben való részvétellel kapcsolatos.

Bírák

• Jean-Marc Connerotte (kezdeményezésére két lányt mentettek meg, eltávolították az ügyből, mert részt vett a családok adománygyűjtő vacsoráján)
• Jacques Langlois (vizsgálóbíró). Dutroux -ügy volt az első megbízatása
• Stephane Goux (ítéletvezető bíró)
• Jean-Claude Van Espen (Christine van Hees gyilkossági vizsgálatának vezetője, lemondott a Dutroux-ügyről és a van Hees körüli gyilkossági vizsgálatról, miután 1998-ban nyilvánosságra hozták Michel Nihoulhoz fűződő szoros kapcsolatait)

Hatások Belgiumban

A Dutroux -ügy olyan hírhedt, hogy a "Dutroux" vezetéknévvel rendelkező belgák több mint egyharmada kérelmezte a vezetéknevük megváltoztatását 1996 és 1998 között.

A Dutroux megerősített áldozatai

• Sylvie D., 1985. október 17, 11, elrabolták és megerőszakolták
• V. Mária, 1985. október 17, 19, elrabolták és megerőszakolták
• Catherine B., 18, 1986., 17., elrabolták és megerőszakolták
• Élisabeth G., 15, 1985. december 18, elrabolták, megerőszakolták, Dutroux videókat és képeket készített róla
• Axelle D., 1985. december 14, elrabolták és megerőszakolták
• Mélissa Russo, 1995. június 8, 24, elrabolták és bebörtönözték, éhen és kiszáradásban halt meg, találták Sars-la-Buissiere-ben
• Julie Lejeune, 1995. június 8, 24, elrabolták és bebörtönözték, éhen és kiszáradásban halt meg, találták Sars-la-Buissiere-ben
• 1996. augusztus 23 -án elrabolták, bebörtönözték és megerőszakolták, és megölték egy Marchal -t, 1995. augusztus 23 -án.
• Eefje Lambrecks, 1995. augusztus 19, 23, elrabolták, bebörtönözték és megerőszakolták, megölték, hogy élve eltemették, miután műanyagba csomagolták, találták 1996 augusztusában
• Sabine Dardenne, 1996. május 12, 28, elrabolták, 79 napig nyakig láncolták és többször megerőszakolták, Vos szerint
• Laetitia Delhez, 1996. augusztus 14, 9, elrabolták, ágyhoz láncolva négy napon keresztül megerőszakolták

Dutroux házai

Marc Dutrouxnak hét háza volt, amelyek közül négyet elrabolt.

• A marcinelle -i Route de Philippeville 128 -as házat leggyakrabban idézik a médiában. Minden áldozatot itt, az alagsorban és a hálószobában tartottak fogva. Charleroi önkormányzata a ház tulajdonát vette át az ott történtek és a ház rossz állapota miatt. A tervek szerint itt nyitott teret alakítanak ki emlékhellyel. A kényszervásárlás belga eljárásában a tulajdonosnak utolsó joga van házlátogatásra. Ezért Dutroux 2009. szeptember 10 -én nagy rendőri felügyelet mellett meglátogatta ezt a házat.
• Egy ház Jumetben , amelyet azóta lebontottak. An Marchal és Eefje Lambrecks maradványait a ház kertjében találták eltemetve. Bernard Weinstein egy ideig ebben a házban lakott. Ezen a helyen egy kis emlékmű található.
• Egy ház Marchienne-au-Pontban . Julie Lejeune -t és Mélissa Russo -t az elrablásuk után rövid ideig itt tartották fogságban.
• Egy ház Sars-la-Buissière-ben . Lejeune, Russo és Weinstein holttestét eltemették a kertben. A házat Lobbes önkormányzata vásárolta meg 2009 első hónapjaiban. A tervek szerint parkot készítenek Dutroux áldozatainak emlékművével.

• 

  Falfestmények a falon, szemben a házzal Marcinelle -ben.

• 

  Helyszín a ház a Dutroux a Jumet .

• 

  A Dutroux tulajdonában lévő ház Marchienne-au-Pontban .

Az eset kronológiája

Korábbi bűncselekmények

• 1989. április 26. - Marc Dutroux -t öt lány 1985 -ben és 1986 -ban történt megerőszakolásáért ítélik el.
• 1992. április 8. - Dutroux, Melchior Wathelet akkori igazságügyi miniszternek köszönhetően, korán kiengedik a börtönből, ahol 13,5 éves büntetését töltötte.

Főbb bűncselekmények és letartóztatások

• 1995. június 24.- A nyolcéves lányokat, Julie Lejeune-t és Mélissa Russo-t elrabolják Liège-ben.
• 1995. augusztus 22. -Ostendben elrabolják a 17 éves An Marchalt és a 19 éves Eefje Lambrecks-t.
• 1995. november 25.- A 43 éves Bernard Weinsteint megölte Dutroux (feltehetően ezen a napon).
• 1995. december 13. - A tanúk és Dutroux édesanyja tippjei alapján René Michaux főgárda átvizsgálja Dutroux marcinelle -i házát. Gyermekhangok hallatszanak, de Michaux azt hiszi, hogy kívülről jönnek.
• 1996. május 28.-A 12 éves Sabine Dardenne-t elrabolják a vallon Kainban.
• 1996. augusztus 9. - A 14 éves Laetitia Delhez -t elrabolják Bertrixben.
• 1996. augusztus 13. - Dutroux -t, feleségét, Michelle Martin -t és barátját, Michel Lelièvre -t tanúvallomások alapján letartóztatják.
• 1996. augusztus 15. - A rendőrség felfedezte Sabine Dardenne -t és Laetitia Delhez -t, akiket elrejtettek egy cellában Dutroux házának alagsorában.
• 1996. augusztus 16. - A rendőrség összeesküvés gyanújával letartóztatja Michel Nihoult.
• 1996. augusztus 17.- Lejeune és Russo holttestét egy Dutroux tulajdonában lévő ház kertjében ássák ki Sars-la-Buissière-ben. A lányok éhen haltak. Ugyanebben a kertben fedezik fel Dutroux francia társának, Bernard Weinsteinnek a holttestét is.
• 1996. augusztus 18. - Dutroux és Lelièvre bevallják Marchal és Lambrecks elrablását, de tagadják, hogy a tizenéveseket meggyilkolták.
• 1996. szeptember 3. - A rendőrség megtalálja Marchal és Lambrecks holttestét egy fészer alatt Weinstein házánál. Élve temették el.

Vizsgálat

• 1996. szeptember 21.- Jean-Marc Connerotte, a Dutroux-ügy vizsgálóbírója feleségül veszi barátnőjét, akivel 10 éve együtt vannak. Fiukkal együtt ellátogatnak az eltűnt gyermekek szülei számára szervezett segélyértekezletre. Ezen a haszongyűlésen spagettit esznek. Connerotte az asztalnál ült Michel Bourlet -nel, a neufchâteau -i ügyvéddel. Csak egy órát maradt, és nem beszélt Sabine Dardenne -nel. A bírák 27 eurós töltőtollat ​​kaptak, feleségeik egy csokor virágot.
• 1996. október 15.- A spagettiügy: a Semmítőszék eltávolítja Jean-Marc Connerotte nyomozóbírót, mert részt vett ezen a találkozón, ahol két ajándékot kapott (egy tányér spagettit és egy töltőtollat).
• 1996. október 20. - A fehér menet. Körülbelül 300 000 ember tüntet Brüsszelben, hogy kifejezze felháborodását a Dutroux -vizsgálat késedelmei és hibái miatt.
• 1996. október 24. - Attól tartva, hogy a Dutroux -nyomozást elcseszik, a belga parlament független vizsgálóbizottságot hoz létre a Dutroux -ügy, valamint a belga rendőrség és igazságügyi hatóságok esetleges eljárási hibái kivizsgálására. Marc Verwilghen lesz az elnök.
• 1997. március 15. - A Dutroux -bizottság hevesen kritizálja a rendőrséget és az Igazságügyi Minisztériumot, akik rendetlenséggel vizsgálódtak az eltűnt lányok ellen.
• 1997. május 6. - A Dutroux -bizottság újra munkába áll, és megvizsgálja, hogy Dutroux -t magas számok védik -e.
• 1998. február 15. - A bizottság második jelentése kimondja, hogy a Dutroux banda nem élvezte felülről a védelmet, hanem részesült a korrupcióból, a figyelmetlenségből és a szakmaiság hiányából.
• 1998. április 23.- Dutroux elmenekül őrei elől a Neufchâteau-i bíróság épületében, de négy órával később újra felveszi Herbeumont Saint-Médard-ban Stéphane Michaux vadőr. Johan Vande Lanotte belügyminiszter és Stefaan De Clerck igazságügyi miniszter még aznap felajánlja lemondását, és Louis Tobback, illetve Tony Van Parys követi őket. A kormányszolgálat vezetője, Willy Deridder is lemond.
• 1999. július 14. - Hubert Massa, a Dutroux -ügyért felelős főtanácsnok öngyilkos lesz.
• 1999. december 15. - Michel Nihoult feltételesen szabadlábra helyezik bizonyítékok hiányában.
• 2002. március 15. - Jacques Langlois vizsgálóbíró befejezi a Dutroux -val kapcsolatos nyomozást.
• 2003. január 17. - A neufchâteau -i tanácsterem úgy dönt, hogy Dutroux -t, Martint és Lelièvre -t bíróság elé állítja. Nihoul kizárt a büntetőeljárás alól. Bourlet ügyész és néhány civil párt fellebbezést nyújt be.
• 2003. április 30. - A Liège -i Vádi Kamara (AI) követi Bourlet ügyvédet, és Nihoult is az Assisen Court elé utalja.
• 2003. december 8.- Bourlet ügyvéd benyújtja a 27 oldalas vádiratot.

Próba

• 2004. március 1. - A Dutroux tárgyalás Arlonban kezdődik.
• 2004. június 14. - 56 peres nap után az esküdtszék tizenkét tagja visszalép, hogy megfontolja a gyanúsítottak bűnösségét vagy ártatlanságát.
• 2004. június 17. - Dutroux -t bűnösnek találják különböző gyilkosságokban.
• 2004. június 22. - Dutroux -t életfogytiglani börtönbüntetésre ítélik és 10 évre a kormány rendelkezésére. Michelle Martin 30 év börtönt, Michel Lelièvre 25 évet és Michel Nihoul 5 évet kap. Dutroux megsemmisíti a fellebbezést.
• 2004. december 16. - A Semmítőszék úgy határoz, hogy nem követtek el eljárási hibákat. A büntetések továbbra is érvényesek.
• 2005. október - Lelièvre először kéri feltételes szabadon bocsátását. Ezt elutasítják, mert még nem térítette meg áldozatait.
• Michel Nihoul 2006 május elején, bizonyos körülmények között szabadult
• 2007- A belga államot az Emberi Jogok Európai Bírósága 6000 euró kártérítés megfizetésére kötelezi Lelièvre-nek, mert előzetes letartóztatása indokolatlanul sokáig tartott. Marc Dutroux -hoz és Michelle Martinhoz hasonlóan Lelièvre majdnem nyolc évet töltött börtönben, amikor 2004 -ben elítélték. A pénz áldozataira kerül.
• 2007. április - Michelle Martin feltételes szabadlábra helyezési kérelmet nyújt be a Lejeune -törvény alkalmazásában. Ezt a tények súlyossága, a próbaidő hiánya és az elítélt pszichológiai profiljához kapcsolódó kockázatok miatt elutasítják.
• 2008. október - Martin benyújt egy második kérelmet, amelyet elutasítanak.
• 2009. november - Martin benyújt egy harmadik kérelmet, amelyet ismét elutasítanak.
• 2011. május 8. - Martin, miután letöltötte büntetése felét, feltételes szabadlábra helyezést kap. A kapcsolódó feltételek nem teljesültek 2011. június közepén, és Martint nem bocsátották feltételesen szabadlábra.
• 2012. április - Dutroux büntető szabadságot kér, amely lehetővé teszi számára, hogy havonta egy napot és éjszakát a börtönön kívül tartózkodjon (ezt legkorábban egy évvel a büntetése egyharmada előtt teheti meg). A börtönvezetés elutasítja.

Kiadások

• 2012. július 31. - A büntetőbíróság ismét úgy dönt, hogy feltételesen szabadon engedi Michelle Martint. A malonei Szegény Klaren kolostor felkészült a fogadására. Az Ügyészség azonban kasszált. A feltételes szabadlábra helyezés tiltakozásokhoz vezetett.
• 2012. augusztus 19. - Julie Lejeune és An Marchal családja Laetitia Delhez -szel közösen demonstrációt szervezett Martin feltételes szabadlábra helyezése ellen. 5000 résztvevő volt. Az esemény után fogadta őket Annemie Turtelboom igazságügyi miniszter és Joëlle Milquet belügyminiszter , egy héttel később Elio Di Rupo miniszterelnök .
• 2012. augusztus 28. - A Legfelsőbb Bíróság kimondta, hogy nem talált eljárási hibát a büntetőbíróság határozatában. Néhány órával később Martin elhagyta a börtönt a malonne -i kolostor felé vezető úton.
• 2012. szeptember 6. - A Martin szabadon bocsátása elleni tiltakozásokat követően a kormánycsúcs véglegesítette a koalíciós megállapodást, amely a feltételes szabadlábra helyezés szigorítását tartalmazta.
• 2012. szeptember 13. - Dutroux bokapánttal kérte a szabadon bocsátást (ezt megtehetik hat hónappal a büntetőbíróság előtti első megjelenés előtt). Ronny Baudewijn, Dutroux ügyvédje szerint ő is erősen vágyott a szabadon bocsátására. Kijelentette, hogy órákat töltött a megbánás és a megbánás megbeszélésével, ami Dutroux -nál nincs: sajnálatosnak találta, hogy emberek haltak meg, de nem érezte magát bűnösnek. Pszichopataként nem tud együtt érezni azzal, amit másokkal tett, csak azt látja, amihez joga van.
• 2013. április - Dutroux büntetésének egyharmadát tölti le, és a végrehajtó bíróság először idézi meg (még akkor is, ha nem kezdeményezi a feltételes szabadon bocsátás iránti kérelmet).
• 2019. október - Michael Lelièvre bizonyos feltételek mellett megjelent
• 2019. október - Dutroux beadta, hogy pszichiáter megvizsgálja magát. Ahhoz, hogy 2021 -ben bizonyos körülmények között korán szabadon lehessen bocsátani, három pszichiáternek arra a következtetésre kell jutnia, hogy visszaesésének veszélye csekély. 2020 májusában a COVID-19 járvány elhalasztotta Dutroux feltételes szabadlábra helyezés előtti meghallgatását .

Lásd még

• Jean-Denis Lejeune
• Carine Russo
• Alcàsser lányok
• A börtönből menekülők listája
• Sorozatgyilkosok listája országonként
• Mórgyilkosságok
• Sachsensumpf
• Katrien De Cuyper halála
• Regina Louf

Hivatkozások

Soros idézetek

Általános hivatkozások

• A hivatalos vádemelés
• BBC News Sabine Dardenne -n
• Dutroux a CrimeLibrary -ban
• Az Egyesült Nemzetek Emberi Jogi Főbizottsága jelentése szerint kritizálja a belga alkotmányban az eset miatt bekövetkezett változásokat

Külső linkek

• Marc Dutroux -hoz kapcsolódó média a Wikimedia Commons -ban