Militarizáció - Militarization

A militarizáció vagy militarizáció az a folyamat, amelynek során a társadalom megszervezi magát a katonai konfliktusok és erőszakos cselekmények számára . Kapcsolatban áll a militarizmussal , amely egy állam militarizációs szintjét tükröző ideológia , és amely a katonaság, a fegyveres erők és a fegyverek, valamint a katonai hatalom dicsőítéséhez kapcsolódik, többek között szimbolikus bemutatással (pl. Tankok felvonulása). katonák) és az erő tényleges felhasználása, például hadviselés útján. A militarizáció folyamata sok egymással összefüggő szempontot foglal magában, amelyek a társadalom számos szintjét átfogják.

Egy másik példa a paramilitarizáció (kvázi militarizálás egyes médiumokban). Ez azonban a fegyveres erőkön kívüli szervezetekre, például biztonsági erőkre, hírszerző ügynökségekre, határőrökre stb. Vonatkozik.

Geopolitikai

A fenyegetés észlelt szintje befolyásolja, hogy az államnak milyen erőszakos vagy háborús lehetőségeket kell elérnie ahhoz, hogy elfogadható szintű biztonságot nyújtson magának. Amikor a fenyegetés észlelt szintje alacsony, mint Kanadában, egy ország viszonylag kicsi katonai és fegyverzetű lehet. Izraelben azonban a szomszédos országok támadásának veszélye azt jelenti, hogy a fegyveres erők és a védelem nagy jelentőséggel bír, és jelentős finanszírozást és személyzetet kapnak.

Ez a fenyegetés magában foglalhatja:

Politikai

A katonai gondolatokra civil összefüggésekben hivatkozunk. A szegénység elleni háború, amelyet Lyndon B. Johnson elnök hirdetett meg , és a drogok elleni háború, amelyet Richard Nixon elnök hirdetett meg , retorikai háborúk. Nem egy konkrét, legyőzhető katonai ellenség ellen jelentik be őket, hanem szimbolizálják az erőfeszítések, az áldozatok és az odaadás mértékét, amelyet a kérdésben alkalmazni kell. Ezek a végrehajtó hatalom megszilárdításának eszközei is lehetnek , mert a háború a végrehajtó hatalom számára rendkívüli hatásköröket jelent, amelyek általában a törvényhozás számára vannak fenntartva. Valamint a politikusok retorikai háborúkkal hívták fel a katonás eszméket más társadalmi kérdésekben. Egyes kormányok a militarista képeket veszik alapul, amikor bürokraták "munkacsoportjait" nevezik ki a sürgető politikai vagy társadalmi kérdések megoldására.

Gazdasági

A militarizációt az állam gazdaságának fellendítésére szolgáló stratégiaként alkalmazták munkahelyek teremtésével és az ipari termelés növelésével. Ez része volt Adolf Hitler azon tervének, hogy újjáélessze a német gazdaságot az első világháború után elszenvedett pusztítások után .

Társadalmi

A keresztény evangélikus ima egyre inkább katonai formákat és nyelvet öltött. A lelki hadviselés az ima egyik formája, amelyet katonáskodó beszédben mondanak el. Hívei, akiket néha "imaharcosoknak" neveznek, "lelki csatát" folytatnak az "imaharctéren". A spirituális hadviselés a vallási szerveződés és a militarizáció közötti hosszú távú partnerség legújabb iterációja, két olyan szféra, amelyeket ritkán tekintenek együtt, bár az imádság agresszív formáit már régóta használják a keresztény befolyás kiterjesztésének céljainak elősegítésére különféle áttérési taktikák segítségével. Ezeket a taktikákat kezdték megfogalmazni militarista képeken, olyan kifejezésekkel, mint "bevonulás, gyűlés, előrejutás és villámlás". A megnövekedett politikai militarizáció fő pillanatai egyidejűleg történtek, amikor számos evangélikus közösség egyre inkább előtérbe került a militarista képzetben, például az 1970-es évek vietnami háborújának hátterében folytatott agresszív missziós terjeszkedés militarizált projektjében való evangélikus részvétel .

Nem

A katonaságnak szerepe van a nemi identitás meghatározásában is. A háborús filmek (azaz a Rambo) a férfival való harc azonosságát tükrözik a harcossal. (Lásd Gibson, 1994.) Vietnam népi kultúrában való ábrázolása a férfi testet háborús fegyverként jeleníti meg, és hozzájárul az amerikai kultúra férfiasságának eszméihez. A katonai képességek döntő jelentőségűek voltak a kortárs férfiasság megértése szempontjából az európai és az amerikai kultúrában. Az első világháború alatt a katonákat, akik hősokk-sokkot éltek át, a férfiasság kudarcának tekintettek, akik nem tudtak ellenállni a háborúnak, mint a férfiasság legfőbb feladatának. A katonai élet fenntartása a férfiakról és a férfiasságról, valamint a nőkről és a nőiességről alkotott elképzeléseken alapszik, ideértve az elesett nők és a hazafias anyaság fogalmait is.

A háború idején a nőket mozgósították olyan feladatok elvégzésére, amelyek nem tekinthetők összeegyeztethetőnek a férfiak harci szerepeivel, beleértve a főzést, a mosodát és az ápolást. A nőkről azt is látták, hogy szükségesek a katonák szexuális szükségleteinek prostitúcióval történő ellátásához. Például a vietnami háború alatt a prostituáltként dolgozó vietnami nőket amerikai bázison engedték be helyi nemzeti dzsabaitként.

Polgári-katonai kapcsolatok

A katonaság társadalomban betöltött szerepe és képe a militarizáció másik aspektusa. A történelem különböző időpontjaiban és helyszínein a katonákat tekintélyes, tisztelt egyéneknek tekintik (például a szövetséges katonák, akik felszabadították a nácik által megszállt Hollandiát a második világháborúban, vagy az amerikaiak és kanadaiak véleménye, akik támogatják csapatainkat) autómágnesek járműveiken a terrorizmus elleni háború idején ) vagy akár hősökként (például a finn nép nézete a " fehér halál " becenevű finn mesterlövészről , aki sok orosz betolakodót megölt); az amerikai háborúellenes aktivisták "babaölőként" a vietnami háború alatt és után ; vagy háborús bűnösökként ( a holokausztért felelős náci vezetők és SS- egységek ).

A strukturális szerveződés a militarizáció másik folyamata. A második világháború előtt az Egyesült Államok a konfliktusok után háború utáni erőcsökkenést tapasztalt, ami tükrözi a nagy álló seregek amerikai gyanúját. A második világháború után nemcsak a hadsereget tartották fenn, hanem az 1947-es nemzetbiztonsági törvény átalakította mind a polgári, mind a katonai vezetési struktúrákat, létrehozva a Védelmi Minisztériumot és a Nemzetbiztonsági Tanácsot . A törvény első alkalommal állandó hírszerzési struktúrákat ( CIA és mtsai) is létrehozott az Egyesült Államok kormányán belül, tükrözve a polgári kormány felfogását arról, hogy a korábban katonai alapú hírszerzésnek be kell épülnie a polgári állam struktúrájába.

Az, hogy az állampolgárság hogyan kapcsolódik a katonai szolgálathoz, fontos szerepet játszik a polgári-katonai kapcsolatok kialakításában. Az önkéntes katonai szolgálatot teljesítő országoknak az egyetemes sorkatonasággal szemben más a gondolkodásmódja. Egyes országokban a férfiaknak a katonaságnál kellett szolgálniuk ahhoz, hogy állampolgárnak lehessenek. Hasonlítsa össze a történelmi Poroszországot, ahol minden férfinak szolgálatot kellett teljesítenie, és a szolgálat az állampolgárság követelménye volt, és hasonlítsa össze Vietnám utáni amerikai önkéntes hadsereget. 2016-ban Izraelben a katonai szolgálat kötelező. Ez olyan társadalmat hoz létre, ahol szinte minden ember a fegyveres erőknél szolgált.

Verseny

A társadalom és a katonaság faji kölcsönhatásai:

  • A császári Németország idején a katonai szolgálat az állampolgárság követelménye volt, de a zsidókat és más külföldieket nem engedélyezték katonai szolgálatban. (Frevert, 2004, 65–9. O.)
  • Alatt a náci Németország holokauszt , SS egységek elkövetett háborús bűncselekmények és emberiség elleni bűncselekmények tömegesen, beleértve a végrehajtó millió civilt.
  • Az Egyesült Államokban, a polgárháborún túl , a katonai szolgálat volt a módja annak, hogy a feketék az országot szolgálják, és később az egyenlő állampolgárságért folyamodtak a második világháború idején. A katonaság volt az egyik első nemzeti intézmény, amelyet integráltak. 1948-ban Harry S. Truman elnök 9981-es végrehajtási parancsot adott ki a fegyveres szolgálatok egyenlőségének megteremtéséről. A katonaság az integráció eszköze is volt. Dwight Eisenhower elnök 1957-ben csapatokat küldött Little Rock-ba, hogy az iskola deszegregálódjon a Brown kontra Igazgatóság Legfelsőbb Bíróságának 1954-es határozata után. (Lásd még MacGregor, 1985.)
  • A faji viszonyok javulását nemzetbiztonsági kérdésnek tekintették a hidegháború idején. A kommunista propaganda az amerikai rasszizmust nevezte meg nagy hibaként, és Amerika javítani kívánta a harmadik világ országaiban kialakult képét, amelyek fogékonyak lehetnek a kommunizmusra.

Eleanor Roosevelt szerint "az állampolgári jogok [...] nemzetközi kérdés. [Ez] eldöntheti, hogy a demokrácia vagy a kommunizmus győz-e a világon". (Sherry, 1995, 146. o.), És ez a fajta hamis kettősség tovább folytatódott a McCarthy-korszak és általában a hidegháború alatt .

Osztály

A katonaság a társadalmi szerkezetátalakítás eszközeként is szolgál. Az alacsonyabb osztályok státuszt és mobilitást szerezhettek a katonaságon belül, legalábbis a francia forradalom után tömegesen levée után . Emellett a tisztikar nyitottá vált a középosztály számára, bár egykor csak a nemesség számára volt fenntartva. Nagy-Britanniában a katonatisztré válás elvárás volt a „második fiúk” számára, akiknek nem kellett örökséget szerezni; a tiszt szerepét nemesi osztályuk fenntartására vállalták. Az Egyesült Államokban a katonai szolgálatot hirdetik / hirdetik az alacsonyabb osztályú emberek számára, hogy képzést és tapasztalatot szerezzenek, amelyet általában nem kapnának meg, magasabb jövedelemre és magasabb társadalmi pozíciókra ösztönözve őket. A katonasághoz való csatlakozás lehetővé tette, hogy az alacsonyabb társadalmi-gazdasági demográfiai csoportokból származó emberek főiskolai oktatásban és képzésben részesüljenek. Emellett számos katonai beosztás magában foglalja azokat az átadható készségeket, amelyek a rendes munkaerőpiacon használhatók az egyén elbocsátása után (pl. Pilóta, légiforgalmi irányító, szerelő).

Rendőrség

A rendőrség SWAT csapat tagjai, néhány felfegyverzett támadás puska , felkészülni egy gyakorlat.

Militarizálásának rendőrség használatával jár katonai felszerelések és taktikák által rendőrök . Ez magában foglalja a páncélosok szállítását , gépkarabélyok , géppuskák , villanófényes gránátok , gránátvetők , mesterlövészpuskák , Speciális fegyverek és taktikák (SWAT) csapatait. A bűnüldözés militarizációja összekapcsolódik a hírszerző ügynökségek által a nyilvánosság és a politikai aktivisták felé irányuló információgyűjtéssel , valamint a bűnüldözés agresszívebb stílusával is . Peter Kraska büntető igazságszolgáltatási professzor a bűnüldözés militarizálását úgy határozta meg, hogy "az a folyamat, amelynek során a polgári rendőrség egyre inkább a militarizmus alapelveiből és a katonai modellből merít, és mintázza őket ."

Megfigyelők észrevették a tiltakozások rendőri tevékenységének militarizálását . Az 1970-es évek óta a rohamrendőrök gumilövedékekkel vagy műanyag lövedékekkel ellátott fegyverekkel lőttek a tüntetőkre . Az 1919-ben tömegoszlatás ellen kifejlesztett könnygázt a 2000-es években széles körben használják a tüntetők ellen. A könnygáz hadviselésben való használatát tiltják a különféle nemzetközi szerződések, amelyeket a legtöbb állam aláírt; rendészeti vagy katonai felhasználása belföldi vagy nem harci helyzetekben azonban megengedett.

A rendőrség militarizációja miatt aggodalmakat vetettek fel az Egyesült Államok politikai spektrumának mindkét vége , mind a jobbközép / liberális Cato Intézet, mind a balközépi Amerikai Állampolgári Jogi Szövetség kritikát fogalmazott meg a gyakorlattal szemben. A Testvérrendőrség felszólalt a rendvédelmi tisztek katonai felszereléssel való felszerelése mellett, azzal az indokkal, hogy növeli a tisztek biztonságát és lehetővé teszi számukra a civilek védelmét.

Lásd még

Hivatkozások

  • Bond, Brian. Háború és társadalom Európában, 1870-1970. McGill-Queen's University Press. 1985. ISBN   0-7735-1763-4
  • Frevert, Ute. Nemzet a laktanyában: modern Németország, katonai hadkötelezettség és civil társadalom. Berg, 2004. ISBN   1-85973-886-9
  • Gibson, James William Warrior Dreams: Paramilitary Culture in Post-Vietnam America Hill & Wang, 1994. ISBN   0-8090-1578-1 .
  • Lotchin, Roger W. Kalifornia erőd, 1910-1961: A hadviseléstől a jóléthez . Illinois University Press, 2002. ISBN   0-252-07103-4
  • MacGregor, Morris J. A fegyveres erők integrációja, 1940–1965, az Egyesült Államok kormánya. Print Office, 1989. online itt
  • Sherry, Michael S. A háború árnyékában. Yale University Press, 1995. ISBN   0-300-07263-5 .

Külső linkek

  • [1] Hadsereg lányai: A militarizáció szerepe a nők életében