Mitrokhin Archívum - Mitrokhin Archive

A KGB kard és pajzs emblémája megjelenik Vasili Mitrokhin és Christopher Andrew hat kiadott könyvének borítóján

A " Mitrokhin Archívum " kézzel írott jegyzetek gyűjteménye, amelyeket Vaszilij Mitrokhin KGB levéltáros készített titokban abban a harminc évben, amelyben KGB archívumként szolgált a külföldi hírszerző szolgálatban és az Első Főigazgatóságon . Amikor 1992 -ben az Egyesült Királyságba költözött , magával hozta az archívumot, hat teli csomagtartóban. Kikapcsolását hivatalosan csak 1999 -ben jelentették be.

Az MI5 hivatalos történésze , Christopher Andrew két könyvet írt: A kard és a pajzs (1999) és A világ haladt utunkon: A KGB és a csata a harmadik világért (2005), az archívumban található anyagok alapján. A könyvek célja a Szovjetunió titkos hírszerzési műveleteinek szerte a világon történő részletezése. Részleteket is közölnek Guy Burgessről , az MI6 -ban rövid karriert futó brit diplomatáról, aki állítólag gyakran alkoholos befolyásoltság alatt áll; az archívumból kiderül, hogy 1945 első hat hónapjában legalább 389 szigorúan titkos dokumentumot adott át a KGB -nek, további 168 dokumentumot pedig 1949 decemberében.

2014 júliusában a Churchill College College Churchill Archívumközpontja közzétette Mitrokhin szerkesztett orosz nyelvű jegyzeteit nyilvános kutatások céljából. Vasili Mitrokhin eredeti, kézzel írt jegyzetei még mindig titkosak.

Vizsgálatok a könyvek megjelenése után

A könyvek megjelenése parlamenti vizsgálatokat indított az Egyesült Királyságban, Olaszországban és Indiában.

Brit vizsgálat

Miután az Egyesült Királyságban megjelent az első könyv (Andrew és Mitrokhin, A kard és a pajzs , 1999), vizsgálatot folytatott az alsóház hírszerzési és biztonsági bizottsága (ISC). Megállapításait, a "Mitrokhin vizsgálati jelentést" 2000 júniusában ismertették a Parlamenttel.

A bizottság aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a titkos hírszerző szolgálat (MI6) néhány kém nevét ismerte évekkel a könyv megjelenése előtt, de úgy döntött, hogy a megfelelő büntetőeljárási hatóságok értesítése nélkül nem indít büntetőeljárást. Ezt a döntést az ISC úgy vélte, a jogtisztviselőknek kell meghozniuk, nem a SIS -nek. Az ISC interjút készített Mitrokhinnal. Nem volt megelégedve a könyv megjelenésével, elmondta nekik, és úgy érezte, nem teljesítette azt, amit a jegyzetek írása során szándékozott. Azt kívánta, bárcsak megőrizte volna "teljes ellenőrzést az anyagainak kezelése felett".

A SIS kijelentette, hogy a könyv megjelenése előtt a belügyminiszterrel és a főügyésszel elszámoltatják az Egyesült Királyság fejezeteit, de a bizottság megállapítása szerint ezt nem tették meg. Ezenkívül az ISC úgy vélte: "a félrevezető történeteket széles körben terjeszthették", és a bizottság megállapította, hogy a SIS sem a kiadványokat, sem a kapcsolódó médiaügyeket nem kezelte megfelelően.

Olaszország vizsgálat

Olaszországban Silvio Berlusconi , aki akkor miniszterelnök volt , 2002 -ben létrehozta a Mitrokhin Bizottságot , hogy kivizsgálja a Mitrokhin Archívumban állított információkat az olaszországi KGB -kapcsolatokról. A Mitrokhin -bizottság botrányba torkollott, és bizonyítékok nélkül nem kötöttek össze egyetlen olasz politikust sem. Egy olasz miniszter azt mondta, hogy az archívum "nem a KGB dossziéja, hanem a KGB-ről szóló dokumentum, amelyet a brit kémelhárító ügynökök állítottak össze egy volt ügynök vallomása alapján, ha van ilyen, és a" Mitrokhin "csak egy kódnév MI5 művelethez. "

India vizsgálat

Indiában a Bharatiya Janata Párt magas rangú vezetője , LK Advani fehér könyvet kért a kormánytól a külföldi hírszerző ügynökségek szerepéről és bírósági vizsgálatot a Mitrokhin Archívum II. Az indiai kongresszusi párt szóvivője a könyvet "tiszta szenzációhajhászásnak nevezte, amely távolról sem alapul tényeken vagy feljegyzéseken", és rámutatott, hogy a könyv nem a Szovjetunió hivatalos feljegyzésein alapul. LK Advani felemelte a hangját, mert ebben a könyvben Indira Gandhi ex-miniszterelnök (VANO kódnév) KGB-vel fenntartott kapcsolatairól írnak.

A jegyzetek eredete

Vasili Nikitich Mitrokhin eredetileg a KGB (Külföldi Kémkedés) Első Főigazgatóságánál kezdte karrierjét a titkos műveletekben. Nikita Hruscsov titkos beszéde után Mitrokhin kritizálni kezdte a meglévő KGB -rendszert, és átkerült a Műveletekből az Archívumba. Az évek során Mitrokhin egyre jobban kiábrándult a szovjet rendszerből, különösen a disszidensek küzdelmeiről és az 1968-as Varsói Szerződés Csehszlovákia elleni inváziójáról szóló történetek után , amelyek alapján arra a következtetésre jutott, hogy a szovjet rendszer megreformálhatatlan. "

A hatvanas évek végére a KGB központja a Lubjanka épületben egyre zsúfoltabbá vált, és a KGB elnöke, Jurij Andropov engedélyezte egy új épület építését Moszkván kívül Jaszenevóban , amely az első főnök új székhelye lett. Igazgatóság és minden külföldi műveletek. Mitrochint, aki ekkor már a levéltári osztály vezetője volt, az első igazgatóság igazgatója, Vlagyimir Kryuchkov bízta meg azzal a feladattal, hogy katalogizálja a dokumentumokat, és felügyelje azok rendezett áthelyezését az új központba. A hatalmas archívum átadása végül 12 évig tartott, 1972 -től 1984 -ig.

Kryuchkov és a KGB tudomása nélkül, miközben dokumentálta a dokumentumokat, Mitrokin titokban elővette saját másolatait és rendkívül részletes jegyzeteit azokról az iratokról, amelyeket a dachájába csempészett, és a padlólapok alá rejtett. Mitrokhin a szovjet korszakban nem tett kísérletet semmilyen nyugati hírszerző szolgálattal. A Szovjetunió felbomlása után (1992 -ben) Lettországba utazott az archívum anyagának másolataival, és besétált a rigai amerikai nagykövetségre . Az ottani Központi Hírszerző Ügynökség tisztviselői nem tartották őt hitelesnek, és arra a következtetésre jutottak, hogy a másolt dokumentumok hamisíthatók. Ezután elment a brit nagykövetségre, és egy fiatal diplomata látta benne a lehetőségeket. Egy hónappal később az MI6 képviselőivel való további találkozó után műveletek következtek, amelyek során a házában elrejtett 25.000 oldalnyi fájlt sikerült lekérni, amelyek az 1930 -as évekből származó műveletekre terjedtek ki.

A jegyzetek tartalma

A Mitrokhin Archívumban megjelent feljegyzések azt állítják, hogy a Szovjetunió fegyvereinek több mint a fele amerikai tervekre épül, hogy a KGB amerikai külügyminiszter korában lehallgatta Henry Kissinger telefonját , és szinte minden amerikai védelmi vállalkozó létesítményben kémek voltak . A feljegyzések azt állítják, hogy Franciaországban mintegy 35 vezető politikus dolgozott a KGB -nek a hidegháború idején . A Nyugat-Németországban , a KGB-ben azt mondta, hogy beszivárgott a nagy politikai pártok, az igazságszolgáltatás és a rendőrség. Háború esetén állítólag nagyszabású szabotázs előkészületeket hajtottak végre az Egyesült Államok, Kanada és másutt, beleértve a rejtett fegyverek tárolását is; többeket eltávolított vagy megsemmisített a rendőrség, Mitrokhin információira támaszkodva.

Az aktákban neves KGB -kémek

Latin -amerikai vezetőket azzal vádolnak, hogy a KGB informátorai vagy ügynökei

Christopher Andrew kijelenti, hogy a Mitrokhin Archívumban több latin -amerikai vezető vagy baloldali párt tagja van, akiket azzal vádolnak, hogy KGB informátorok vagy ügynökök. Például az FSLN vezetőjét, Carlos Fonseca Amadort "megbízható ügynöknek" nevezték a KGB -fájlokban. Nikolai Leonov 1968–1972 között a KGB latin-amerikai osztályának aligazgatója volt. 1998 -ban előadást tartott, ahol ezeknek az állításoknak ellentmondó kijelentéseket tett. Például azt mondta, hogy a KGB nem toborozhat kommunista vagy más baloldali pártok tagjait.

Daniel Ortega beleegyezett a "nem hivatalos találkozókba" a KGB tisztjeivel. Nyikolaj Leonovnak a Sandinista mozgalom (FSLN) titkos programját adta , amely kimondta az FSLN azon szándékát, hogy Kubával és a szovjet tömbökkel szövetkezve vezesse az osztályharcot Közép -Amerikában . Leonov azonban kijelentette, hogy sok latin -amerikaival barátkozott meg, köztük néhány vezetővel, és hogy ő és más szovjetek támogatják a baloldali csoportok küzdelmét. De pontosítja, hogy nem tudatta az emberekkel, hogy KGB -ügynök, és hogy velük való kapcsolata nem tartalmaz hírszerzést.

Közel -keleti személyeket azzal vádolnak, hogy a KGB informátorai vagy ügynökei

2016 szeptemberében két kutató (DR. I. Ginor és G. Remez) munkája megállapította, hogy Mahmúd Abbász (más néven „Abu Mazen”), a Palesztin Nemzeti Hatóság elnöke a szovjet hírszerző ügynökségnél dolgozik. A Mitrokhin Archívum nemrégiben megjelent, "KGB fejlemények - 1983 -as év" című dokumentuma szerint Abbas nyilvánvalóan "Krotov" kódnéven dolgozott, az 1980 -as évek elejétől kezdve.

KGB műveletek tárultak fel az aktákban

  • Zsarolás Tom Driberg (kódnév: Lepage), brit képviselő , a Munkáspárt Végrehajtó Bizottságának tagja az 1950-es években. Driberg az 1930 -as években kémkedett Nagy -Britannia Kommunista Pártja számára az MI5 miatt. 1956 -ban, amikor Moszkvába látogatott, hogy interjút készítsen régi barátjával, Guy Burgess -lel az életrajzért, a KGB megzsarolta, hogy távolítsa el Burgess alkoholizmusára való hivatkozásokat, mivel fényképeket készítettek róla egy homoszexuális találkozón.
  • Kísérletek a faji gyűlölet fokozására az Egyesült Államokban azzal, hogy hamis gyűlöletleveleket küldenek fegyveres csoportoknak
  • Bugging MI6 állomások a Közel -Keleten
  • Bosszantó Henry Kissinger, amikor az Egyesült Államok külügyminisztereként szolgált
  • Dokumentumok beszerzése a védelmi vállalkozóktól, köztük a Boeingtől , a Fairchildtől , a General Dynamics -tól , az IBM -től és a Lockheed Corporation -től , részletes tájékoztatást nyújtva a szovjeteknek a Trident and Peacekeeper ballisztikus rakétákról és a Tomahawk cirkáló rakétákról.
  • A szandinista mozgalom támogatása . Ennek a műveletnek a vezető szerepe a Kommunista Kuba Általános Hírszerzési Igazgatóságát illeti .
  • A KGB közvetlen kapcsolata Indira Gandhi indiai miniszterelnökkel (kódnév: Vano). "A bankjegyekkel teli bőröndöket rendszeresen a miniszterelnök házába vitték. A korábbi szindikátusi tag, SK Patil állítólag azt mondta, hogy Mrs. Gandhi nem is adta vissza a bőröndöket". Az indiai média szisztematikus ellenőrzése is kiderült- "A KGB aktái szerint 1973-ra tíz indiai újság került a bérszámfejtésébe (amelyeket jogi okokból nem lehet azonosítani), valamint egy sajtóügynökség is az irányítása alatt.65 1972 során a KGB azt állította, hogy 3789 cikket ültetett az indiai újságokba - valószínűleg többet, mint a nem kommunista világ bármely más országában. Az iratok szerint ez a szám 1973 -ban 2760 -ra csökkent, de 1974 -ben 4486 -ra és 1975 -ben 5510 -re emelkedett. A NATO-országok-az aktív intézkedések ellenére-a KGB-nek alig több mint 1 százalékát tudták elültetni az indiai sajtóban megjelent cikkek. "

Vádlott, de meg nem erősített

  • Richard Clements , a Tribune újságírója és szerkesztője , később Michael Foot és Neil Kinnock tanácsadója, a Brit Munkáspárt vezetői. Clements 1999 -ben nem volt megnevezve Andrew és Mitrokhin könyvében, de a The Sunday Times egyik cikke azt állította, hogy ő a DAN kódnevű azonosítatlan befolyásszerző. A Mitrokhin Archívum szerint a DAN a Tribune -ban megjelent cikkeiben szovjet propagandát terjesztett , 1959 -es toborzásától a KGB -vel való kapcsolat megszakításáig az 1970 -es években. Clements tagadta a vádat, mondván, hogy ez túlzottan felpumpált állítás és "teljes hülyeség", és az állítást később nem ismételték meg. A vádak ellen Clementset védték David Winnick és Andrew Roth .
  • Romano Prodi (lásd az olasz Mitrokhin Bizottság ).

Az Egyesült Államok elleni dezinformációs kampány

Andrew leírta a KGB alábbi aktív intézkedéseit az Egyesült Államokkal szemben:

A kommunista kormányok felállítása és támogatása

Mitrokhin feljegyzései szerint a szovjet biztonsági szervezetek kulcsszerepet játszottak a báb kommunista kormányok létrehozásában Kelet -Európában és Afganisztánban . Stratégiájuk közé tartoztak a tömeges politikai elnyomás és az alárendelt titkosrendészeti szolgálatok létrehozása a megszállt területeken.

Jurij Andropov, a KGB igazgatója személyesen vette a kommunistaellenes felszabadító mozgalmak elfojtását. 1954 -ben a magyarországi szovjet nagykövet lett , és jelen volt az 1956 -os magyar forradalom idején . Ezen események után Andropovnak volt egy "magyar komplexuma":

... rémülten nézte nagykövetsége ablakaiból, ahogy a gyűlölt magyar biztonsági szolgálat tisztjeit felfűzték a lámpaoszlopokból. Andropovot élete végéig kísértette az a sebesség, amellyel a látszólag mindenható kommunista egypárti állam megdönteni kezdte. Amikor a többi kommunista rezsimek később tűnt kockázatalapú 1968-as prágai , Kabulban 1979 , Varsó 1981 , meg volt győződve arról, hogy mivel Budapesten 1956-ban , csak fegyveres erővel is biztosítják a túlélést.

Andropovnak kulcsszerepe volt a magyar forradalom leverésében. Meggyőzte vonakodó Nyikita Hruscsovot, hogy katonai beavatkozásra van szükség. Meggyőzte Nagy Imrét és más magyar vezetőket, hogy a szovjet kormány nem rendelt el támadást Magyarország ellen a támadás kezdetén. A magyar vezetőket letartóztatták, és Nagyot kivégezték.

A prágai tavaszi csehszlovákiai események alatt Andropov erőteljes híve volt az "extrém intézkedéseknek". Elrendelte a hamis hírszerzés gyártását nemcsak a közfogyasztás, hanem a szovjet Politikai Iroda számára is . "A KGB feloszlatta a félelmet, hogy Csehszlovákia a NATO -agresszió vagy puccs áldozatává válhat ." Ebben a pillanatban Oleg Kalugin szovjet titkosszolgálati tiszt arról számolt be Washingtonból, hogy hozzájutott "teljesen megbízható dokumentumokhoz, amelyek bizonyítják, hogy sem a CIA, sem más ügynökség nem manipulálja a csehszlovák reformmozgalmat". Kalugin üzenetei azonban megsemmisültek, mert ellentmondottak az Andropov által összeállított összeesküvés -elméletnek. Andropov számos aktív intézkedést rendelt el , amelyek együttesen PROGRESS műveletként ismertek a csehszlovák reformátorokkal szemben.

Gyilkossági kísérletek és cselekmények

A templomok behatolása

A könyv leírja a " moszkvai patriarchátus " létrehozását Sztálin parancsára 1943 -ban az NKVD , majd a KGB frontszervezeteként . Az Egyház valamennyi kulcsfontosságú pozícióját, beleértve a püspököket is, az SZKP Ideológiai Osztálya és a KGB jóváhagyta. A papok használták szerek befolyása az Egyházak Világtanácsa és előtte szervezetek, mint Világbéke Tanács , Christian békekonferencia és a Rodina ( „haza”) Egyesület által alapított KGB 1975-ben a jövőben az orosz pátriárka Alexius II azt mondta, hogy Rodinát azért hozták létre, hogy "szellemi kapcsolatokat tartson fenn honfitársainkkal", és segítsen megszervezni őket. Az archívum szerint Alexius DROZDOV ügynökként dolgozott a KGB -nél, és számos szolgáltatást kapott az ügynökségtől.

Harcos szervezetek és terroristák támogatása

Lásd még: Terrorizmus és a Szovjetunió

Az Andrew és a Mitrokhin kiadványok röviden leírják a PLO vezetőjének, Yasser Arafatnak a történetét , aki a hetvenes évek elején szoros együttműködést alakított ki a román Securitate szolgálattal és a KGB -vel. A KGB titkos kiképzést biztosított a PLO gerillák számára. Azonban a fő KGB tevékenységét és a karok szállításokat keresztül Wadie Haddad a PFLP szervezet, aki általában kerüli a KGB dacha Barvikha-1 tett látogatásai során a Szovjetunió. Carlos the Sakál vezetésével a PFLP harcosainak egy csoportja látványos rajtaütést hajtott végre a Kőolaj -exportáló Országok Szervezete bécsi irodájában 1975 -ben. A műveletről "szinte biztosan" előzetesen értesítették a KGB -t.

Állítólag számos figyelemre méltó műveletet hajtott végre a KGB a nemzetközi terroristák fegyveres támogatására a Szovjetunió Kommunista Pártjának parancsára , többek között:

Szerint a Peter-Michael Diestel , Kelet-Németországban lett „Eldorádó terroristák”. A KGB segítette a Stasi-t abban, hogy támogassa a Vörös Hadsereg Frakcióját , amely olyan terrortámadásokat hajtott végre, mint például az 1985-ös Rajna-Fő légibázis robbantása . A Stasi további kapcsolattartói közé tartozott az Ideiglenes IRA , a baszk ETA és a korábban említett "Carlos the Sakal".

Olasz Mitrokhin Bizottság

Fő cikk: Olasz Mitrokhin Bizottság

2002-ben az olasz parlament , amelyet Silvio Berlusconi jobboldali koalíciója, a Casa delle Libertà vezetett, Paolo Guzzanti ( Forza Italia ) szenátor elnökletével bizottságot hozott létre az olasz politika ellenzéki szereplőivel való állítólagos kapcsolatok kivizsgálására . A bizottságot 2006 -ban bezárták anélkül, hogy új konkrét bizonyítékokat dolgoztak volna ki a Mitrokhin Archívum eredeti információin túl. Alekszandr Litvinenko , az FSZB volt tisztje azonban azt mondta, hogy az FSZB vezérigazgató -helyettese, Anatolij Trofimov tábornok (akit 2005 -ben Moszkvában agyonlőttek ) arról tájékoztatta, hogy "Romano Prodi a mi emberünk [Olaszországban]".

Egy brit képviselő az Európai Parlament számára London , Gerard Batten az Egyesült Királyság Függetlenségi Pártja követelte egy új vizsgálatot a vádakat.

Felkészülés a nagyszabású szabotázsra

Az archívumban található feljegyzések leírják az Egyesült Államok, Kanada és Európa elleni nagyszabású szabotázsműveletek kiterjedt előkészületeit háború esetén, bár egyiket sem rögzítették végrehajtáson, azon túl, hogy fegyvereket és robbanóanyag-tárolókat hoztak létre különböző külföldi országokban. Ezt az információt általánosságban megerősítették a GRU -hibák , Victor Suvorov és Stanislav Lunev . A műveletek a következőket tartalmazták:

  • A terv szabotázs Hungry Horse gát a Montana .
  • Részletes terv New York kikötőjének megsemmisítésére (GRANIT célpont). A kikötő legkiszolgáltatottabb pontjait meghatározták és térképekre rögzítették.
  • Sok országban nagy fegyvertárakat rejtettek el, hogy támogassák a tervezett cselekményeket. Némelyikük "Lightning" robbanószerkezettel csapdába esett . Az egyik ilyen gyorsítótárat, amelyet Mitrokhin azonosított, a svájci hatóságok találták a Fribourg melletti erdőben . Számos más gyorsítótárat sikeresen eltávolítottak Európából. A KGB rádióberendezések gyorsítótárát 1999 -ben találták Brüsszel mellett , az erdőben .
  • Zavar az áramellátás az egész New York állam által KGB szabotázs csapatok, amelyek alapján kell mentén Delaware folyó a Big Spring Park .
  • Egy „mérhetetlenül részletezett” terv, hogy elpusztítsa „ olajfinomítók és az olaj- és gázvezetékek az egész Kanada British Columbia a Montreal ” (művelet „cédrus”) készítünk; a munka befejezése tizenkét évet vett igénybe. A szovjetek azt tervezték, hogy megingatják a kanadai politikát.
  • Működés Kontakt tartalmazza gyártási kapcsolódó dokumentumok ártatlan szikh prédikátor Jarnail Singh Bhindranwale hogy Pakisztán és USA . Támogatta a demokráciát, ezért azt akarták, hogy fejezzék be őt és nagy követését, aminek eredményeként 73 000 ártatlan szikh halált öltek meg az indiai kormánytól egyedül 1984 -ben. (Forrás?)

Fogadás és vélemények

Joseph Persico történész azt írta, hogy "[a könyvből] sok nyilvánosságra hozott kinyilatkoztatás azonban aligha minősül annak. Például a szerzők elmondják, hogyan hamisította meg a KGB Lee Harvey Oswald levelét E. Howard Huntnak, volt CIA -tiszt, majd Watergate -összeesküvő, hogy a CIA -t belekeverje a Kennedy -gyilkosságba. Valójában ez a történet Henry Hurt 13 évvel ezelőtt írt ésszerű kételyében jelent meg. Hasonlóképpen, a történet, amelyet a KGB megfontolt a lábak törésének Rudolf Nurejev balett -táncosról, amiért Nyugatra távozott, először hat évvel ezelőtt írt könyvben számoltak be. " És hozzátette, hogy "furcsának tűnik, hogy egy kulcsfontosságú KGB -levéltárosnak soha nem volt hozzáférése másológéphez, hanem több ezer oldalt kellett másolnia hosszú kézzel. Ennek ellenére a kötet összhatása meggyőző, bár egyetlen anyag sem küld el Történészek sietnek átírni a könyveiket. "

A közép-európai felülvizsgálata leírt Mitrokhin és Andrew munkáját, mint „lenyűgöző olvasmány mindenkinek, érdekel a kézműves kémkedés, hírszerzés és átfogó szerepét a 20. századi nemzetközi kapcsolatok,” mely „egy ablak a szovjet világnézet, és a folyamatban lévő Hanssen Az Egyesült Államokban lezajlott eset egyértelműen azt jelzi, hogy Oroszország mennyire nem engedett a terror által vezérelt kém társadalomnak a kommunizmus hét dicsőséges évtizede alatt. "

David L. Ruffley, az Egyesült Államok Légierő Akadémia Nemzetközi Programok Osztályának munkatársa szerint az anyag "a legtisztább képet nyújtja a szovjet hírszerzési tevékenységről, sok korábban homályos részletet részletezve, sok állítást megerősítve vagy ellentmondva, és néhányat felvetve" új, saját kérdései "és" új megvilágításba helyezi a szovjet hírszerző tevékenységet, amely bár talán nem is olyan látványos, mint azt egyesek várták, mégis jelentősen megvilágító. "

Reg Whitaker, a professzor a politológia York University in Toronto , adott egy beszámolót a Intelligence Forum a könyvben, ahol azt írta, hogy „Az Mitrokhin Archive érkezik egy cache alatt egy orosz faház padló jóvoltából a brit hírszerző közösség is, és választott történésze, Chris Andrew ", és hogy a könyv" rendkívül visszafogott és ésszerű módon kezeli a KGB által ügynökként vagy forrásként megcélzott nyugatiakat. A Mitrokhin által kiutasított személyek azok, akiknek mondja magát, de nagy gonddal általában azon személyek azonosítására szolgálnak, akik akaratlan csalók, vagy sok esetben nem együttműködő célpontok.

Jack Straw (akkori belügyminiszter ) 1999 -ben kijelentette a brit parlamentben : „1992 -ben, miután Mitrokhin úr segítségért fordult az Egyesült Királysághoz, titkos hírszerző szolgálatunk intézkedett arról, hogy Mitrokhin urat és családját ebbe az országba vigye. archívuma. Mivel nem voltak eredeti KGB -dokumentumok vagy eredeti dokumentumok másolatai, maga az anyag nem volt közvetlen bizonyítási értékű, de óriási értékű volt a hírszerzés és a nyomozási célok érdekében. Mitrokhin úr anyagából származó ezrek ezreit követték nyomon Ennek eredményeként hírszerző és biztonsági ügynökségeink a szövetséges kormányokkal együttműködve számos biztonsági fenyegetést meg tudtak állítani. Sok megoldatlan vizsgálatot lezártak; sok korábbi gyanú megerősítést nyert; néhány név és hírnév Hírszerző és biztonsági ügynökségeink hatalmasnak értékelték Mitrokhin úr anyagi értékeit világszerte. "

A szerző, Joseph Trento megjegyezte, hogy "tudjuk, hogy a Mitrokhin -anyag valódi, mert kitölti a nyugati fájlok hiányosságait 1985 -ig. A műveleti anyag megfelel a nyugati elektronikus lehallgatásoknak és ügynöki jelentéseknek is. a nyugdíj volt az orosz hírszerzés koronája. "

Amy Knight tudós azt mondta: "Bár a Kard és a Pajzs új információkat tartalmaz ... egyiknek sincs jelentősége a hidegháború tágabb értelmezése szempontjából. az egyik a korábbi könyvekből származik: a szovjetek hihetetlenül sikeresek voltak, bár gonoszak, kémmesterek, és a nyugati szolgálatok egyike sem tudta megközelíteni szakértelmét. Bravó a KGB. "

Megjegyzések

Könyvek

Külső linkek