Gyilkosság (az Egyesült Államok joga) - Murder (United States law)

Az Egyesült Államokban a gyilkosságra vonatkozó törvény joghatóságonként változik. A legtöbb amerikai joghatóságban létezik egy cselekményhierarchia, amelyet együttesen emberölésnek neveznek , és amelyek közül az elsőfokú gyilkosság és a bűncselekményes gyilkosság a legsúlyosabb, ezt követi a másodfokú gyilkosság, és néhány államban a harmadik fokú gyilkosság, majd önkéntes emberölés és akaratlan emberölés, amelyek nem olyan súlyosak, és végül igazolható emberöléssel végződnek , ami nem bűncselekmény. Mivel azonban legalább 52 releváns joghatóság létezik, mindegyik saját büntető törvénykönyvvel rendelkezik, ez jelentős egyszerűsítést jelent.

A büntetés is nagymértékben változik a gyilkosság vádjától függően. Az "életfogytig tartó szabadságvesztés" gyakori büntetés az első fokú gyilkosságért, de jelentése nagyon eltérő.

A halálbüntetés 27 államban, valamint a szövetségi polgári és katonai jogrendszerekben törvényes ítélet. Az Egyesült Államok szokatlan a ténylegesen végrehajtott kivégzéseknél, 34 állam hajtott végre kivégzéseket a halálbüntetés 1976 -os visszaállítása óta . A kivégzés módszerei változatosak, de a leggyakoribb módszer 1976 óta a halálos injekció . 2019 -ben összesen 22 embert végeztek ki, és 2652 embert ítéltek halálra .

A 2004 -ben hatályba lépett és az Egyesült Államok 18. törvénykönyvének 1841. § -ában kodifikált szövetségi meg nem született áldozatokról szóló törvény lehetővé teszi a magzat bűncselekmények áldozataként való kezelését. Az említett törvény c) pontja kifejezetten tiltja a beleegyezéses abortuszokkal és gyógykezelésekkel kapcsolatos büntetőeljárásokat.

Joghatóság

Ha a gyilkosságot egy állam határain belül követik el, akkor az adott állam rendelkezik joghatósággal, és hasonló módon, ha a bűncselekményt a Columbia körzetben követik el , a DC Superior Court (a kerületi állami bíróság megfelelője) fenntartja hatáskörét bár egyes esetekben az amerikai kormány tulajdonát vagy személyzetét érintik, a szövetségi bíróságok kizárólagos joghatósággal rendelkezhetnek.

Ha azonban az áldozat szövetségi tisztviselő, nagykövet , konzul vagy más, az Egyesült Államok védelme alatt álló külföldi tisztviselő, vagy ha a bűncselekmény szövetségi tulajdonon történt, vagy államhatárok átlépésével történt, vagy olyan módon, amely lényegesen befolyásolja az államok közötti védelmet a kereskedelem vagy a nemzetbiztonság , akkor a szövetségi kormánynak is van hatásköre. Ha valamely államban nem követnek el bűncselekményt, akkor a szövetségi joghatóság kizárólagos, például az amerikai haditengerészet vagy az amerikai Merchant Marine hajói a nemzetközi vizeken és az amerikai katonai bázisokon világszerte. A közelmúltban a Legfelsőbb Bíróság a McGirt -határozatban megerősítette, hogy az indián törzsek fenntartási határain belüli súlyos bűncselekményeket, amelyekkel egy törzsi tagot gyanúsítanak, a szövetségi, és nem a szövetségi kormánynak kell kivizsgálnia és üldöznie kell. Ha bűnösnek találják, szövetségi büntetéseket kell alkalmazni.

Ezenkívül az Egyesült Államok Fegyveres Erőinek egy tagja által egy fogoly meggyilkolása, miközben az Egyesült Államok Fegyveres Erői őrizetben van, sérti az Egységes Katonai Igazságügyi Kódex 118. cikkét, és azt eredményezheti, hogy az elkövetőt általános bíróság tárgyalja. -martial , saját határain belül vagy idegen nemzetekkel szemben bizonyos típusú joghatóságoknak alávetve.

A gyilkosság bűncselekményével kapcsolatos joghatóság bonyolult lehet a föderalizmus részét képező "kettős szuverenitás" elve következtében . Azokban az esetekben, amikor a gyilkosság állami és szövetségi joghatósággal is jár, az elkövetőt minden bűncselekményért külön -külön el lehet ítélni és büntetni kell, anélkül, hogy kettős veszélyt jelentene , kivéve, ha a bíróság úgy véli, hogy az új vád csupán az előzetes ügyész által előterjesztett "álcázás". Az Egyesült Államokban nincs elévülés a gyilkosság bűntettére vonatkozóan.

Fokok

Az általános gyilkossági bűncselekmény első osztályozását alkategóriákba sorolták 1794 -ben a pennsylvaniai törvényben. Ezt a törvényt gyakran azzal magyarázzák, hogy szűkíteni akarják a halálbüntetés alkalmazási körét ebben az államban és a többi államban. ezt követően a gyilkosságot "első" és "második" fokozatba sorolták. Az amerikai köztörvény , amelyet befogadtak az amerikai államok törvényébe , annak idején nagyszámú bűncselekményre alkalmazták a halálbüntetést; ennek eredményeképpen az államok törvényileg felosztották a gyilkosság bűntettét első és második fokozatra, és csak az első fokú gyilkosságért elítélt bűnözőkre kezdték alkalmazni a halálbüntetést. 1953-ra három állam-nevezetesen Florida , Minnesota és Wisconsin- hozta létre a harmadik fokú gyilkosság alkategóriáját.

Az államok számos különböző rendszert alkalmaztak a gyilkosságok fokozatos osztályozására. A leggyakoribb a gyilkosságokat két fokozatra osztja (első és másodfokú gyilkosság), és az önkéntes és akaratlan emberölést külön bűncselekményként kezeli , amelyek nem minősülnek gyilkosságnak.

Elsőfokú gyilkosság
Minden szándékos gyilkosság, amely szándékos és előre megfontolt rosszindulatú . A bűncselekmény elkövetésével elkövetett gyilkosság , amely vádat emelhet egy olyan vádlott ellen, aki veszélyes bűncselekményben vesz részt, ahol a haláleset a bűncselekményből ered.
Másodfokú gyilkosság
Bármilyen szándékos gyilkosság rosszindulatú, előre megfontolt, de nem előre megfontolt vagy tervezett.
Önkéntes emberölés
Néha szenvedélygyilkosság bűncselekményének nevezik minden szándékos gyilkosságot, amely nem tartalmaz előzetes gyilkossági szándékot, és amelyet olyan körülmények között követtek el, amelyek "ésszerű személy érzelmi vagy mentális zavarait okozzák". Mind ezt, mind a másodfokú gyilkosságot a helyszínen, pillanatnyi választás alapján követik el, de a kettő különbözik a bűncselekmény körülményeinek nagyságrendjétől. Például egy bárcsata, amely halált eredményez, általában másodfokú gyilkosságnak minősül. Ha azonban ugyanez a bárharc a hűtlenség felfedezéséből fakadt, lehet, hogy önkéntes emberölésről van szó.
Önkéntes emberölés
Gyilkosság, amely halált okozó szándék hiányából fakad, de szándékos vagy gondatlan cselekmény, amely halálhoz vezet. Az ittas vezetéssel összefüggő haláleset jellemzően akaratlan emberölés (lásd még: gépjárműgyilkosság , veszélyes vezetéssel halált okozva , súlyos gondatlanságból elkövetett emberölés és bűncselekményi gondatlanságból halált okozó nemzetközi egyenértékűek). Vegye figyelembe, hogy a "nem szándékos" elem itt a halált okozó szándék hiányára utal. Mindhárom fenti bűncselekmény gyilkossági szándékot tartalmaz, míg az akaratlan emberölés "szándékos", mert a gyilkos nem szándékozott halált okozni szándékos tetteik miatt. Ha létezik szándék, az csak a halált okozó erőszakos cselekmény kiváltásának szándékára vonatkozik, de nem magára a halálra.

A Büntető Minta Törvénykönyv különböző módon, fokozat nélkül osztályozza az emberöléseket. Ennek értelmében a gyilkosság minden szándékosan és tudatosan elkövetett gyilkosság, az emberölés minden gondatlanságból elkövetett gyilkosság, a gondatlan emberölés pedig minden gondatlanságból eredő gyilkosság.

Egyes államok másként osztályozzák a gyilkosságokat. Pennsylvaniában az első fokú gyilkosság magában foglalja az előre megfontolt gyilkosságokat, a másodfokú gyilkosság magában foglalja a cinkos felelősségét , a harmadfokú pedig minden gyilkosságra kiterjed. New Yorkban az első fokú gyilkosság "különleges körülményeket" jelent, mint például egy rendőr vagy egy bűncselekmény tanújának meggyilkolása, több gyilkosság vagy kínzással járó gyilkosság. E rendszer szerint a másodfokú gyilkosság minden más előre megfontolt gyilkosság.

A New York-i alapszabályok a "bérgyilkosságot" is elsőfokú gyilkosságnak ismerik el. Texas a New York-ihoz hasonló sémát használ, de az első fokú gyilkosságot "tőkegyilkosságnak" nevezi, amely kifejezés általában csak azokra a bűncselekményekre vonatkozik, amelyek halálbüntetést érdemelnek . Egyes államok, például Florida, nem választják el a kétféle emberölést.

Gyilkossági fokok az amerikai államokban és területeken
Joghatóság 1. fok 2. fok 3. fok Egyéb megnevezett kategóriák Forrás
Szövetségi Igen Igen Nem Nem
Alabama Nem Nem Nem Gyilkosság
Alaszka Igen Igen Nem Nem
Amerikai Szamoa Igen Igen Nem Nem
Arizona Igen Igen Nem Nem
Arkansas Igen Igen Nem Fővárosi gyilkosság
Kalifornia Igen Igen Nem Nem
Colorado Igen Igen Nem Nem
Connecticut Nem Nem Nem Gyilkosság, Gyilkosság különleges körülmények között, Felony gyilkosság, Gyújtogatás
Delaware Igen Igen Nem Nem
Columbiai körzet Igen Igen Nem Nem
Florida Igen Igen Igen Nem
Grúzia Nem Nem Nem Gyilkosság, Felony gyilkosság
Guam Nem Nem Nem Gyilkosság, súlyosbított gyilkosság
Hawaii Igen Igen Nem Nem
Idaho Igen Igen Nem Nem
Illinois Igen Igen Nem Nem
Indiana Nem Nem Nem Gyilkosság
Iowa Igen Igen Nem Nem
Kansas Igen Igen Nem Fővárosi gyilkosság
Kentucky Nem Nem Nem Gyilkosság
Louisiana Igen Igen Nem Nem
Maine Nem Nem Nem Gyilkosság, Felony gyilkosság
Maryland Igen Igen Nem Nem
Massachusetts Igen Igen Nem Nem
Michigan Igen Igen Nem Nem
Minnesota Igen Igen Igen Nem
Mississippi Igen Igen Nem Fővárosi gyilkosság
Missouri Igen Igen Nem Nem
Montana Nem Nem Nem Szándékos emberölés, szándékos emberölés enyhítése
Nebraska Igen Igen Nem Nem
Nevada Igen Igen Nem Nem
New Hampshire Igen Igen Nem Fővárosi gyilkosság
New Jersey Nem Nem Nem Gyilkosság
Új-Mexikó Igen Igen Nem Nem
New York Igen Igen Nem Súlyos gyilkosság
Észak-Karolina Igen Igen Nem Egy meg nem született gyermek meggyilkolása
Észak-Dakota Nem Nem Nem Gyilkosság
Észak Mariana szigetek Igen Igen Nem Nem
Ohio Nem Nem Nem Gyilkosság, súlyosbított gyilkosság
Oklahoma Igen Igen Nem Nem
Oregon Nem Nem Nem Gyilkosság, súlyosbított gyilkosság
Pennsylvania Igen Igen Igen Nem
Puerto Rico
Rhode Island Igen Igen Nem Nem
dél Karolina Nem Nem Nem Gyilkosság
South Dakota Igen Igen Nem Nem
Tennessee Igen Igen Nem Nem
Texas Nem Nem Nem Gyilkosság, fővárosi gyilkosság
Amerikai Virgin -szigetek
Utah Nem Nem Nem Gyilkosság, súlyosbított gyilkosság
Vermont Igen Igen Nem Nem
Virginia Igen Igen Nem Fővárosi gyilkosság
Washington Igen Igen Nem Nem
Nyugat-Virginia Igen Igen Nem Nem
Wisconsin Nem Nem Nem Első fokú szándékos emberölés, első fokú meggondolatlan emberölés, bűncselekmény
Wyoming Igen Igen Nem Nem

Magzatgyilkosság

Főbb cikkek: Született élve szabály és Fetideid
Magzatgyilkossági törvények az Egyesült Államokban
  "Gyilkosság" vagy "gyilkosság"
  Egyéb magzat elleni bűncselekmények
  A magzat korától függ
  Támadó anya
  Nincs törvény a magzatgyilkosságról

A köztörvény szerint a terhes nő elleni halált születést okozó támadást nem tekintették gyilkosságnak. A jogorvoslatok büntetőjogi szankciókra korlátozódtak az anya elleni bántalmazásért és a károkozásért az elveszett gyermek várható gazdasági szolgáltatásainak elvesztése, az érzelmi fájdalom és szenvedés, vagy mindkettő miatt. A születendő életet védő törvények széles körű elfogadásával a támadót ezzel a bűncselekménnyel vádolhatják, de a büntetés gyakran csak pénzbírság és néhány nap börtön volt. Számos állam fogadott el "magzati gyilkosság" törvényeket, amelyek magzatgyilkosságot követtek el; a törvények eltérnek a magzat védettségi szintjét illetően.

Számos jól nyilvánosságra hozott ügy után a Kongresszus 2004-ben elfogadta az Erőszak meg nem született áldozatairól szóló törvényt , amely kifejezetten magzat károsítását bünteti, ugyanazokkal a szankciókkal, mint egy személy elleni hasonló támadás, amikor a támadás szövetségi vétség lenne. A legtöbb ilyen támadás az állami törvények hatálya alá tartozik; Például Scott Petersont elítélték születendő fiának és feleségének megöléséért Kalifornia meglévő magzatgyilkossági törvénye értelmében.

Büntetési irányelvek

Fő cikk: Az Egyesült Államokban a gyilkosságért kiszabott büntetések listája

Arizona

Az Arizona , egy személy gyilkossággal vádolták, amikor az elkövető a tudatos és szándékos halálát okozza egy személy vagy magzatot. A gyilkosságot előre meg kell tervezni. Arizona államban, ha valakit bűnösnek találnak elsőfokú gyilkosságban, fennáll annak a lehetősége, hogy halálbüntetést, feltételes szabadlábra helyezés nélküli életet vagy életet kapnak.

Kalifornia

Ha egy személyt Kaliforniában elkövetett főgyilkosság miatt ítélnek el , akkor életfogytig tartó börtönbüntetésre számíthat, feltételes szabadságra bocsátás vagy halálbüntetés nélkül.

Az első fokú gyilkosságért elítélt személyt 25 év életfogytiglani börtönbüntetésre ítélik, ezért legalább 25 évet kell letöltenie, mielőtt feltételes szabadságra bocsátják. Ha a gyilkosságot az áldozat faja, vallása vagy neme miatt követték el, az elítéltet életfogytig tartó börtönbüntetésre ítélik, feltételes szabadságra bocsátás lehetősége nélkül.

A Kaliforniában másodfokú gyilkosságért elítélt személyt 15 év életfogytiglani börtönbüntetésre ítélik, ezért legalább 15 év börtönt kell letöltenie, mielőtt feltételes szabadságra bocsátják.

A büntetések fokozódnak, ha a gyilkosság áldozata béketisztviselő volt, vagy halt meghajtó lövöldözés során.

Ha fegyvert használtak a gyilkosság során, a büntetés további 10, 20 vagy 25 év életfogytiglani börtönbüntetést tartalmaz. Az elítéltek sztrájkot is kapnak büntetett előéletük miatt, és akár 10 000 dollár bírságot is kaphatnak. Emellett kártérítést kell fizetniük az áldozatoknak, és többé nem kaphatnak fegyvert.

Florida

Lásd még: Felony gyilkosság szabálya (Florida)

A Florida , egy személy bűnös első fokú gyilkosság amikor elkövetett egy előre megfontolt tervezés eredményeként a halál egy emberi lény. A személy akkor is bűnös az első fokú gyilkosságban, ha az elkövető bűncselekmény elkövetése során bármely személy halálát okozza, függetlenül a tényleges szándéktól vagy előre megfontolt szándéktól. Ezt bűncselekmény -gyilkosságnak hívják . Ez a bűncselekmény súlyos bűncselekménynek minősül, így ha elítélik, az elkövető halálbüntetést kaphat .

A másodfokú gyilkosság romlott szívű gyilkosság ; a harmadfokú gyilkosság bűncselekményes gyilkosság, ahol a mögöttes bűncselekmény nem tartozik az első fokú bűncselekmény hatálya alá tartozó felsorolt ​​bűncselekmények közé.

A harmadik fokú gyilkosság pontos törvényi meghatározása: "[t] ember jogellenes megölése, ha bármilyen szándék nélkül elkövetik a halált, olyan személy, aki bármilyen más bűncselekmény elkövetésében vagy elkövetésének kísérletében részt vesz. mint "a bűncselekmények tizenkilenc felsorolt ​​kategóriája. Ez másodfokú bűncselekménynek minősül. A másodfokú bűncselekmények rendes esetben legfeljebb 15 év szabadságvesztéssel büntethetők, a szokásos bűncselekmény elkövetője esetén legfeljebb 30 év , vagy erőszakos karrierbűnöző esetében 30-40 év.

A tizenkilenc felsorolt ​​bűncselekmény-kategória a harmadik fokú gyilkosság helyett az első fokú gyilkosság alá tartozik, a kábítószer-kereskedelem ; gyújtogatás ; szexuális akkumulátor ; rablás ; betörés ; emberrablás ; börtönből való menekülés ; súlyosbított gyermekbántalmazás ; idős vagy fogyatékkal élő felnőtt súlyos bántalmazása ; repülőgép -kalózkodás ; a kokain, az ópium vagy más szabályozott anyagok jogellenes forgalmazása , ha az ilyen kábítószer bizonyítottan a felhasználó halálának közeli oka; autórablás ; otthoni inváziós rablás; súlyosbított üldözés ; egy másik ember meggyilkolása; romboló eszköz vagy bomba jogellenes eldobása, elhelyezése vagy lemerítése; súlyosbított menekülés vagy elkerülés súlyos testi sérüléssel vagy halállal; ellenállni egy tisztnek erőszakkal a személye ellen; vagy terrorizmus vagy a terrorizmust előmozdító cselekmény.

Hawaii

Hawaii államban nincs halálbüntetés. Ha bűnösnek találják őket, a maximális büntetés az életfogytig tartó szabadságvesztés, feltételes szabadságra bocsátás lehetősége nélkül. Az első fokú gyilkosság egy vagy több konkrét elemet tartalmaz:

  • Több áldozat meghalt
  • Meghalt egy közbiztonsági tisztviselő, például rendőr, tűzoltó vagy mentős/EMT
  • Bíró vagy ügyész megölt (feladataikkal összefüggésben)
  • Egy tanú meghalt egy büntetőügyben (a tanú személyével kapcsolatban)
  • Bérbe adott gyilkosság (a vád mind a gyilkosra, mind a gyilkosra fizető személyre vonatkozik)
  • Gyilkosság, amelyet egy bebörtönzött személy követett el
  • Gyilkosság szervezett bűnözés során (lásd RICO törvény)

Louisiana

Louisiana szerint a harmadfokú emberölés emberölés. Vannak más konkrét irányelvek is, például a rendőr vagy a tűzoltó megölése automatikus elsőfokú vád, és egynél több ember megölésének szándéka automatikusan elsőfokú vád. Louisiana államban az elítélt gyilkosok életfogytiglani börtönbüntetést vagy halálbüntetést kaphatnak .

Michigan

A Michigan , egy személy bűnösnek első fokú gyilkosság, amikor a gyilkosság elkövetett útján méreg, lesben, vagy bármilyen más szándékos, megfontolt és előre megfontolt gyilkos. Michiganben az elkövető legfőbb büntetése az életfogytig tartó szabadságvesztés.

Minnesota

A minnesotai törvény eredetileg a harmadik fokú gyilkosságot kizárólag romlott szívű gyilkosságként határozta meg ("anélkül, hogy szándékában állna bármely személy halálát kiváltani, más halálát okozza azáltal, hogy mások számára kiemelkedően veszélyes cselekedetet követ el, és romlott elme bizonyítja, tekintet nélkül arra, hogy az emberi életért "). 1987-ben egy további, kábítószerekkel kapcsolatos rendelkezés ("haláleset szándéka nélkül, közelebbről okozva egy ember halálát azáltal, hogy közvetlenül vagy közvetve jogellenesen értékesít, ad el, ad el, cserél, szállít, cserél, forgalmaz vagy bead az I. vagy a II . Egészen a 2000 -es évek elejéig az e rendelkezés szerinti büntetőeljárások ritkák voltak, de a 2010 -es években növekedni kezdtek. Egyes jelentések a büntetőeljárások ezen növekedését az amerikai opioidjárványhoz kötötték .

A minnesotai törvény meghatározza a születendő gyermek harmadik fokú meggyilkolásának bűncselekményét is , a romlott elme és az ölési szándék hiánya ugyanazokat az elemeket különbözteti meg a születendő gyermek első vagy másodfokú meggyilkolásától. Mind a harmadfokú, mind a születendő gyermek harmadik fokú gyilkosságát legfeljebb 25 év börtönbüntetéssel sújthatják.

Nevada

A Nevada , első fokú gyilkosság a jogellenes megölése egy emberi lény előre megfontolt szándékkal , kifejezett vagy vélelmezett. Ha egy sorozatgyilkost súlyosító körülmények között bűnösnek találnak, például ha kínzással megöl valakit, vagy nyilvánvaló indíték nélkül megöl egy idegent, akkor az állam halálbüntetést vagy életfogytiglani büntetést kérhet feltételes szabadság nélkül.

Új-Mexikó

Új -Mexikó egyszer öt különböző fokozatra osztotta a gyilkosság bűntettét. Egy 1953-ban írott jogtudós (ekkor már megszűnt a megosztottság ezen szintje) ezt úgy írta le, mint a "mindenkori" rekordot "a gyilkosság fokokra való felosztására. A definíciók a következők voltak:

  • első fok: szándékos gyilkosság (halál vagy életfogytig tartó börtönbüntetés)
  • a másodfokú gyilkosságot további két típusra osztották
    • gyilkosság bűncselekmény elkövetése közben (7-14 év szabadságvesztéssel büntetendő)
    • gyilkosság rendkívül vakmerő lelkiállapottal (életfogytiglani börtönnel büntetve)
  • harmadik fok: öngyilkosság segítése, meg nem született gyermek megölése és más ilyen jellegű cselekmények (3–10 év börtönbüntetés)
  • negyedik fok: ölés szenvedély hevében, gyilkosság vétség elkövetése közben (1-7 év börtönbüntetéssel büntetendő)
  • ötödik fok: "minden más gyilkosság", amely nem indokolható (maximum 1000 dollár pénzbírsággal, 10 évig terjedő szabadságvesztéssel vagy ezek kombinációjával büntetendő)

Az 1884-ben összeállított Új-Mexikói Törvényekben a harmadik fokú gyilkosság magában foglalta az öngyilkosság segítését (696. §), egy meg nem született gyermek megölését az anya sérülése miatt (697. §), a magzatot vagy magzat halálát okozó abortusz beadását ( 698. §), egy ember akaratlan meggyilkolása a szenvedély hevében, kegyetlen vagy szokatlan módon (699. §), valamint az ittas orvos okozta akaratlan halál (701. §).

Pennsylvania

A pennsylvaniai törvények a harmadfokú gyilkosságot olyan gyilkosságként határozzák meg, amely nem minősül sem elsőfokú gyilkosságnak ("bűncselekményes gyilkosság ... szándékos gyilkosság által elkövetett"), sem másodfokú gyilkosságnak ("akkor történt, amikor a vádlottat megbízottként vagy cinkos bűncselekmény elkövetésében "). E szakasz alkalmazásában a „bűncselekmény” kifejezetten azt jelenti, hogy „rablás, nemi erőszak vagy erőszakos erőszakos rablás, nemi erőszak elkövetése vagy elkövetés után kísérlet vagy elkövetés elkövetése, vagy elkövetése után repülés, vagy bűnsegédként való részvétel vagy erőszakkal való fenyegetés, gyújtogatás, betörés vagy emberrablás. " Vannak párhuzamos bűncselekmények a születendő gyermek első-, másod- és harmadfokú meggyilkolására is. Nem létezik a rendfenntartó tiszt harmadik fokú meggyilkolásának bűne, csak első és másodfokú. A harmadik fokú és a születendő gyermek harmadik fokú gyilkosságát legfeljebb 40 év börtönbüntetéssel sújthatják.

A harmadik fokú gyilkosságot 1974-ben egy módosítással vezették be a pennsylvaniai törvénybe, ugyanakkor a másodfokú gyilkosságot bűncselekményként elkövetett gyilkosságként határozták meg; ezt megelőzően a másodfokú gyilkosságot minden olyan gyilkosságként határozták meg, amely nem elsőrendű gyilkosság. A gyilkosságnak, mint gyilkosságnak a „törvényes rosszindulattal ” közös definíciója érvényben marad Pennsylvaniában. A harmadik fokú gyilkosság elítélése nem követeli meg a gyilkossági szándékot, mint az első fokú gyilkosság esetében, de mégis rosszindulatot igényel . A pennsylvaniai bíróságok általánosságban úgy ítélték meg, hogy a harmadik fokú gyilkosság elítéléséhez szükséges "rosszindulat" normája ugyanaz, mint a súlyos testi sértés esetén: nem csak "közönséges gondatlanság ", sem "puszta meggondolatlanság ", hanem "magasabb fokú" a bűnösség, vagyis az, amely figyelembe veszi, majd figyelmen kívül hagyja a bűncselekmény által az emberi életre szükségszerűen jelentett veszélyt. " A csökkent kapacitás védelme csökkentheti az elsőfokú gyilkosságot harmadfokú gyilkosságig.

A halált eredményező kábítószer-szállításként ismert bűncselekményt eredetileg a harmadfokú gyilkosság egy másik formájaként sorolták be a pennsylvaniai törvények értelmében. A Commonwealth kontra Ludwig ügyben (2005) a Pennsylvaniai Legfelsőbb Bíróság kimondta, hogy ez azt jelenti, hogy a bűncselekmény elítélése ugyanazt a rosszindulatú elemet követeli meg, mint bármely más harmadfokú gyilkosság esetében. Erre az ítéletre válaszul a pennsylvaniai közgyűlés 2011-ben módosította a bűncselekmény definícióját, hogy azt inkább általános bűnügyi gyilkosságként minősítse át, mintsem kifejezetten harmadik fokú gyilkosságnak, így megszűnt a rosszindulat követelménye. A maximális büntetés azonban ugyanaz a 40 év börtön, mint a harmadfokú gyilkosság.

Wisconsin

Lásd még: Felony gyilkosság szabálya (Wisconsin)

Nem sokkal az államiság után Wisconsin törvényeket hozott, amelyek hatályon kívül helyezték a gyilkosság köztörvényes bűncselekményét, megalkották a törvényben előírt gyilkossági bűncselekményt, és a törvényben előírt gyilkossági bűncselekményt három fokra osztották, a harmadik pedig a bűncselekményt elkövető gyilkosságot foglalta magában. Például az 1849. évi felülvizsgált alapszabály a harmadik fokú gyilkosságot olyan gyilkosságként határozta meg, amelyet "mindenféle szándék nélkül elkövetett a halál, amelyet egy bűncselekmény elkövetésében részt vevő személy követett el". Az 1956-os Büntető Törvénykönyv 940.03. §-ában a harmadik fokú gyilkosság úgy határozta meg, hogy egy másik ember halálát okozta "bűncselekmény elkövetése vagy elkövetésének kísérlete során ... mint a bűncselekmény elkövetésének vagy elkövetésének természetes és valószínű következménye". , és feltéve, hogy a mögöttes bűncselekmény büntetését így 15 évvel meg lehet hosszabbítani. Ezt egyes kommentátorok "hibridként" írták le a köztörvényes bűncselekmény-gyilkosság szabálya és a polgári jogi megközelítés között, amely szerint a nem szándékos halált "büntetés-fokozóként" kezelik a mögöttes bűncselekmény miatt. A 940.03. § 1988. évi felülvizsgálata teljesen eltávolította a "harmadik fokú gyilkosság" kifejezést, és a részt "bűncselekmény gyilkosságnak" nevezte át.

Washington

Washington államban egy személy elsőfokú gyilkosságért ítélhető el, ha előre megfontolt szándék áll fenn egy másik személy halálának okozójaként. Az első fokú gyilkosság A osztályú bűncselekmény Washington államban. Ha egy személyt első fokú gyilkosságért ítélnek el, akkor nem kap semmit, ami alacsonyabb, mint az életfogytig tartó szabadságvesztés.

A bűncselekmény elkövetője súlyos bűncselekmény elkövetéséért vádat emelhet, ha elsőrendű gyilkosságot követ el, és súlyosbító körülménye van, például ha megöl egy közbiztonsági tisztviselőt, például rendőrt, tűzoltót vagy mentőt. Ebben az esetben az elkövető halálbüntetést kaphat . 2018 októberében azonban a washingtoni állam Legfelsőbb Bírósága kimondta, hogy a kivégzést már nem lehet büntetésként használni semmilyen bűncselekményért.

Lásd még

Megjegyzések

Hivatkozások