Mikola Khvylovy - Mykola Khvylovy
Mikola Khvylovy | |
|---|---|
 Mikola Fitilov
| |
| Született | Mikola Grigorovics Fitilov 1893. december 1. Trostyanets , Orosz Birodalom |
| Meghalt | 1933. május 13 (39 éves) Kharkiv , Ukrán SSR , Szovjetunió |
| Álnév | Khvylovy |
| Foglalkozása | író, költő, biztonsági tiszt |
| Nyelv | ukrán |
| Állampolgárság | ukrán |
| Időszak | 1921-1933 |
| Műfaj | novella, röpirat |
| Irodalmi mozgás | impresszionizmus , szocialista realizmus |
Mikola Khvylovy ( ukránul : Микола Хвильовий , romanizált : Mikola Khvylovyi [mɪˈkɔlɐ xwɪlʲoˈwɪj] ; 1893.december 13. [ OS december 1.] - 1933. május 13.)a korai kommunista korszak ukrán reneszánszának (1920–1930) ukrán írója és költője.
Életrajz
Született Mikola Fitilyov a Trostyanets , Kharkov kormányzóság egy orosz munkás apa és ukrán tanár anyja. 1916-ban a Bohodukhiv Gimnáziumban érettségizett, 1919-ben belépett a Kommunista Pártba . Ugyanebben az évben ő lett a fő helyi Cheka a Bohodukhiv povit. 1921-ben Harkivba költözött, és részt vett Vasyl Blakytnyhoz kötődő írókkal és a Visti VUTsVK című lapmal (az All-Ukrán Központi Végrehajtó Bizottság hírei). 1921-ben Volodimir Sosiurával és Maik Yohansennel aláírta a „Mi egyetemes az ukrán munkásoknak és ukrán proletár művészeknek” című irodalmi kiáltványt (a Zhovten gyűjteményben jelent meg ). Ugyanebben az évben megjelent a „V elektrychnyi vik” (Az elektromos korban) verse és a Molodist (Ifjúság) című verseskötete.
1922-ben kezdett inkább a prózaírásra összpontosítani. Eredeti gyűjteményei, a Syni etiudy (Blue Etudes, 1923) és Osin ' (Autumn, 1924), olyan kritikusok jóváhagyását váltották ki , mint Serhiy Yefremov , Oleksander Biletsky , Volodymyr Koriak , Yevhen Malaniuk és Dmytro Dontsov . A CheKa tisztként végzett munkáról alkotott benyomásait tükrözi 1924-es "Én (románc)" című regénye, amelynek hőse - a helyi Cheka vezetője - a forradalom eszméinek jegyében halálra ítélte anyját.
Röviden, a Hart (Hardening) irodalmi szervezet rövid tagja , Khvylovy később kritikussá vált iránta, és az ukrán "proleteriat" írók VAPLITE szervezetének vezető vezetője lett . Áprilisban 1933-ban a titkos rendőrség letartóztatta Mykhailo Yalovy - egykori vezetője VAPLITE , legközelebbi társa és szövetségese Khvylovy. Yalovy a börtönben halt meg.
Sztálin elnyomása miatt az ukránbarát kommunista mozgalomban élő barátai ellen Khvylovy 1933. május 13-án öngyilkos lett barátai előtt, Kharkivban. Öngyilkossági jegyzete így szólt: "Yalovy letartóztatása - ez egy egész generáció meggyilkolása ... Miért? Mert mi voltunk a legőszintébb kommunisták? Nem értem. A felelősség Yalovy nemzedékének tetteiért engem terhel, Khvylovy. Ma gyönyörű napsütéses nap van. Szeretem az életet - el sem tudod képzelni, mennyit. Ma van a 13.. Emlékszel, hogy szerelmes voltam ebbe a számba? Rettenetesen fájdalmas. Éljen a kommunizmus. Éljen a szocialista építkezés. Éljen élje a kommunista pártot. "
Halála után műveit betiltották a Szovjetunióban, és szimbolikus ereje miatt többnyire csak a Szovjetunió vége felé vagy összeomlása után engedélyezték.
Művek
Khvylovy verseket és novellákat egyaránt írt. Novellái leginkább nehéz elbeszélési formájukról és bonyolult képalkotásukról ismertek.
Egy regény, Valdshnepy ( The Woodsnipes ) címmel, halálakor befejezetlen és kiadatlan maradt. Második részét - először 1927-ben jelent meg a Vaplite-ban - lefoglalták.
Számos röpiratot írt, bemutatva véleményét a politika és a művészet kapcsolatáról. Támogatta a nyugat-európai kulturális trendek iránti orientációt annak érdekében, hogy fellazuljon Ukrajna függősége az orosz formáktól és ihletettségtől. Röpiratai komoly vitát váltottak ki és megosztották a kezdő ukrán irodalmi élet képviselőit, és feszültséget keltettek a hatóságokkal. A második sorozatban, Dumky proty techyi ( Gondolatok az áram ellen ), amely 1925 november – decemberben jelent meg a Kul'tura i pobut -ban, külön pedig 1926-ban, Khvylovy tovább fejlesztette érvelését az „epigonizmus kultusza” ellen. Úgy vélte, hogy az ukránok pszicho-intellektuális orientációval Európára alapozva saját fejlődésük útjára léphetnek.
Félretéve a költészet, amelyből az író hamar kiderült, hogy a próza , a munka M. Khvylevy következő GA Kostyuk lehet három periódusra osztható:
1921-1924 - a kísérlet és a keresés ideje, amelyhez a cselekmény nélküli romantikus, lírai, mindennapi szatirikus tanulmányok és az „Élet” (Zsittya), „Csizmás puncs” (Kit Chobotyakhban), „A siketek úton” történetek ”(A siketek kalapján) a„ Clark szerkesztő ”, a„ Kék levél esése ”(a kék levél esése),„ Disznó ”(Malac),„ Arabeszkjei ”, az„ Én ”novella és mások. 1925-1930 - a kreatív érettség időszaka, a stílus kijelentése, a művészet elméleti megértése és a cselekmény egyértelmű összpontosítása: az „Ivan Ivanovich” és „The Examiner” szatirikus történetek, a „Változó életrajzból” szociálpszichológiai regény (Iz Varinoï biografiï), az „Anya” (Mati) regény, a „Szanatórium zónája” (A szanatórium zónájának története) és a „Woodcocks” című regény, „Kamo ryadesh?”, „Ukrajna vagy Kis-Oroszország? " stb. 1931-1933 - „a hősies türelem időszaka”, a vereségek, visszavonulások és a közelmúltban tett próbálkozások helyének megkísérlése az új kialakulóban lévő mainstreamben. Számos kritikus úgy véli, hogy miután bűnbánó levelekben felhagyott nézeteivel, Khvylovy íróként megszűnt létezni. Aztán Khvylovy megpróbálta rehabilitálni magát a párt vezetése szemében, és elhatárolta magát a Khvylevismustól. Az író veszélyes játékba keveredett, és elveszett a párt vezetésével folytatott harcban. A reménytelenség tragikus véghez vezetett. Doncov úgy vélte, hogy még ha Hvylyovy maga is megnyomta a revolver ravaszát, Moszkva a fegyvert a kezébe adta. Munkájának utolsó szakaszában szerepelnek a „Vadászati történetek” (Mislivsky Opovidannya; az író lelkes vadász volt), „A laboratóriumból” (3 munkás), „Jövőbeli bányászok” (Maybutny Shakhtari) stb.
Külső linkek
| Előzi Mykhailo Yalovy |
Chervony Shliach igazgatója 1927 |
Sikerült Volodimir Zatonszkijnak |