Nukleáris holokauszt - Nuclear holocaust

Gombafelhő a Rómeó -kastély 1954 -es robbanásából .

A nukleáris holokauszt , a nukleáris apokalipszis vagy atom-holokauszt egy elméleti forgatókönyv , ahol a tömeg robbanás nukleáris fegyverek okoz világszerte elterjedt a pusztítás és a radioaktív csapadék. Egy ilyen forgatókönyv szerint a Föld nagy része a nukleáris háború hatása miatt lakhatatlanná válik , ami potenciálisan a civilizáció összeomlását , az emberiség kihalását és legrosszabb esetben az élet megszűnését okozhatja a földön.

Emellett azonnali megsemmisítését városok nukleáris robbanások, a potenciális utóhatásaként egy nukleáris háború lehetne vonni tűzviharokat, a nukleáris tél , széleskörű sugárbetegség származó csapadék , és / vagy az ideiglenes (ha nem állandó) elvesztése sokkal modern technológia miatt az elektromágneses impulzusok . Egyes tudósok, mint például Alan Robock , feltételezték, hogy a termonukleáris háború a modern civilizáció végét eredményezheti a Földön , részben a hosszan tartó nukleáris tél miatt. Az egyik modell szerint a teljes termonukleáris háborút követő Föld átlagos hőmérséklete több évig átlagosan 7-8 ° C -kal (13-15 Fahrenheit fok) csökken.

A korai hidegháborús tanulmányok azt sugallták, hogy több milliárd ember éli túl a nukleáris robbanások és a sugárzás közvetlen hatásait egy globális termonukleáris háború után. Egyes tudósok azzal érvelnek, hogy az atomháború közvetett módon hozzájárulhat az emberek kihalásához másodlagos hatások révén, beleértve a környezeti következményeket, a társadalmi összeomlást és a gazdasági összeomlást. Ezenkívül azzal érveltek, hogy még egy viszonylag kisméretű nukleáris csere India és Pakisztán között, 100 Hirosima- hozamú (15 kilotonnás) fegyver bevonásával , nukleáris telet okozhat és több mint egymilliárd embert ölhet meg.

A nukleáris holokauszt veszélye fontos szerepet játszik a nukleáris fegyverek népszerű felfogásában . A kölcsönösen biztosított pusztítás (MAD) biztonsági koncepciójában szerepel, és a túlélés gyakori forgatókönyve . A nukleáris holokauszt gyakori jellemző az irodalomban és a filmekben , különösen az olyan spekulatív műfajokban , mint a sci-fi , a disztópikus és a poszt-apokaliptikus szépirodalom .

Etimológia és használat

Az angol "holokauszt" szó, amely a görög "holokaustos" kifejezésből származik, jelentése "teljesen megégett", nagy pusztulásra és életvesztésre utal, különösen tűz következtében.

A "holokauszt" szó egyik korai használata az elképzelt nukleáris pusztítás leírására megjelenik Reginald Glossop 1926 -os Az űr árvá című regényében : "Moszkva ... alattuk ... zuhanás, mint a végzet repedése! E holokauszt visszhangjai dübörögtek és hengerelt ... a kén különös szaga ... atompusztítás. " A regényben atomfegyvert helyeznek el a szovjet diktátor irodájában, aki német segítséggel és kínai zsoldosokkal készíti elő Nyugat -Európa átvételét.

A nukleáris pusztításra való hivatkozások gyakran "atomi holokausztról" vagy "nukleáris holokausztról" beszélnek. Például George W. Bush amerikai elnök 2007 augusztusában kijelentette: "Irán aktívan törekszik olyan technológiákra, amelyek nukleáris fegyverekhez vezethetnek, azzal fenyeget, hogy a már instabilitásról és erőszakról ismert régiót nukleáris holokauszt árnyéka alá helyezi".

A nukleáris háború valószínűsége

Lásd még: Harmadik világháború § Történelmi záróhívások

2021-ig az emberiség mintegy 13 410 nukleáris fegyverrel rendelkezik, amelyek ezrei hajszálpontos riasztásban vannak . Miközben a készletek a hidegháború befejezése után csökkentek, jelenleg minden nukleáris ország korszerűsíti nukleáris arzenálját. A Bulletin 2015 -ben továbbfejlesztette jelképes világvége -óráját, többek között "hatalmas fegyverarzenál modernizálásából eredő nukleáris fegyverkezési versenyt" idézve.

John F. Kennedy 33% és 50% között becsülte annak valószínűségét, hogy a kubai rakétaválság nukleáris konfliktussá fajul.

Az Oxfordban (2008. július 17–20.) Megrendezett globális katasztrófakockázati konferencia szakértői közvélemény -kutatásban a Future of Humanity Institute 1% -ra becsülte a nukleáris fegyverek általi teljes emberi kihalás valószínűségét, 1 milliárd halott pedig 10%, és az 1 millió halott valószínűsége 30%. Ezek az eredmények szakértői csoport medián véleményét tükrözik, nem pedig valószínűségi modellt; a tényleges értékek sokkal alacsonyabbak vagy magasabbak lehetnek.

A tudósok azzal érveltek, hogy két ország között akár egy kisebb méretű atomháborúnak is pusztító globális következményei lehetnek, és az ilyen helyi konfliktusok valószínűbbek, mint a teljes körű nukleáris háború.

Az emberi kihalási kockázat erkölcsi jelentősége

Főbb cikkek: Globális katasztrofális kockázat § Az egzisztenciális kockázat erkölcsi jelentősége és az emberi kihalás § Etika

Az okok és személyek című könyvében Derek Parfit filozófus a következő kérdést tette fel:

Három eredmény összehasonlítása:

  1. Béke.
  2. Egy nukleáris háború, amely megöli a világ lakosságának 99% -át.
  3. Egy atomháború, amely 100%-ban megöli.

(2) rosszabb lenne, mint (1), és (3) rosszabb lenne, mint (2). Melyik a nagyobb a két különbség közül?

Folytatja, hogy "A legtöbb ember úgy véli, hogy a nagyobb különbség az (1) és (2) között van. Úgy vélem, hogy a (2) és (3) közötti különbség sokkal nagyobb." Így érvelése szerint még ha rossz is lenne, ha tömegesen halnának meg emberek, maga az emberi kihalás is sokkal rosszabb lenne, mert megakadályozza minden jövő generáció létezését. És tekintettel a katasztrófa nagyságára, ha az emberi faj kihal, Nick Bostrom azt állítja, hogy elsöprő erkölcsi szükség van az emberi kihalás legkisebb kockázatának csökkentésére .

A teljes emberi kihalás valószínűsége

Lásd még: Kobaltbomba és nukleáris tél
Az Egyesült Államok és a Szovjetunió /Oroszország nukleáris készletei, a hidegháború és a hidegháború utáni időszakban létező összes nukleáris bombát /robbanófejet .

Sok tudós azt állította, hogy a hidegháborús korszak készleteivel, vagy akár a jelenlegi kisebb készletekkel folytatott globális termonukleáris háború emberek kihalásához vezethet. Ezt az álláspontot erősítette, amikor 1983 -ban először fogalmazták meg és modellezték a nukleáris telet. Az elmúlt évtized modelljei azonban a teljes kihalást nagyon valószínűtlennek tartják, és azt sugallják, hogy a világ egyes részei lakhatóak maradnak. Technikailag a kockázat nem lehet nulla, mivel a nukleáris háború éghajlati hatásai bizonytalanok, és elméletileg nagyobbak lehetnek, mint a jelenlegi modellek, ahogy elméletileg kisebbek is lehetnek, mint a jelenlegi modellek. Lehetnek közvetett kockázatok is, például az atomháborút követő társadalmi összeomlás, amely sokkal sebezhetőbbé teheti az emberiséget más egzisztenciális veszélyekkel szemben.

Egy kapcsolódó vizsgálati terület: ha egy jövőbeli nukleáris fegyverkezési verseny valamikor nagyobb készletekhez vagy veszélyesebb nukleáris fegyverekhez vezet, mint amilyenek a hidegháború csúcsán léteztek, akkor az ilyen fegyverekkel folytatott háború melyik pillanatban eredményezheti az emberek kihalását? Leo Szilard fizikus az 1950 -es években figyelmeztetett arra, hogy szándékos „világvége -eszközt” lehet létrehozni, ha hatalmas mennyiségű kobaltot vesznek körül erőteljes hidrogénbombákkal. A kobalt felezési ideje öt év, és a fizikusok némelyike ​​szerint globális leesése a halálos sugárzás intenzitásával képes lesz minden emberi életet kitisztítani. A kobaltbomba építésének fő motivációja ebben a forgatókönyvben a szuperképességek arzenáljához képest csökkentett költségek; egy ilyen világvége -eszközt nem kell felrobbantás előtt elindítani, és így nem igényel drága rakétaszállító rendszereket, és a hidrogénbombákat sem kell miniatürizálni a rakétával történő szállításhoz. A kiváltó rendszert teljesen automatizálni kell, hogy az elrettentés hatékony legyen. Modern csavar lehet a bombák fűzése aeroszolokkal is, amelyek célja az atomtél súlyosbítása. Fő figyelmeztetés, hogy a nukleáris csapadék átvitele az északi és a déli félteke között várhatóan csekély lesz; hacsak egy bomba nem robban fel mindkét féltekén, akkor az egyik féltekén felrobbant bomba hatása a másikra csökken.

Az atomháború hatásai

Történelmileg nehéz volt megbecsülni a globális nukleáris csere okozta halálesetek teljes számát, mivel a tudósok folyamatosan felfedezik az atomfegyverek új hatásait, és felülvizsgálják a meglévő modelleket is.

A korai jelentések a nukleáris robbanás és sugárzás közvetlen hatásait, valamint a gazdasági, társadalmi és politikai zavarok közvetett hatásait vették figyelembe. Az amerikai szenátus 1979 -es jelentésében a Technológiai Értékelési Hivatal különböző forgatókönyvek alapján becsülte meg az áldozatokat. Az Egyesült Államok és a Szovjetunió közötti teljes körű ellenérték / ellenerő nukleáris csere érdekében 35-77 százalékra (akkor 70-160 millió halott) előrejelzették az Egyesült Államok halálát, és a lakosság 20-40 százalékának szovjet halálát .

Bár ez a jelentés akkor készült, amikor a nukleáris készletek sokkal magasabbak voltak, mint ma, de azt is elkészítették, mielőtt a nukleáris tél kockázatát először az 1980 -as évek elején elméletbe hozták. Ezenkívül nem vette figyelembe az egyéb másodlagos hatásokat, például az elektromágneses impulzusokat (EMP), valamint a modern technológiára és az iparra gyakorolt ​​következményeket.

Nukleáris tél

Fő cikk: Nukleáris tél

A nyolcvanas évek elején a tudósok elkezdték mérlegelni a fa, műanyagok és kőolaj-tüzelőanyagok égéséből származó füst és korom hatásait az atompusztító városokban. Azt feltételezték, hogy az intenzív meleg ezeket a részecskéket rendkívül magas magasságokba viszi, ahol hetekig sodródhatnak, és a napfény töredékének kivételével eltakarhatják. Az úgynevezett TTAPS csapat ( Richard P. Turco , Owen Toon , Thomas P. Ackerman, James B. Pollack és Carl Sagan ) 1983-as mérföldkőnek számító tanulmánya elsőként modellezte ezeket a hatásokat, és megalkotta az "atomtél" kifejezést.

Az újabb tanulmányok modern globális forgalmazási modelleket és sokkal nagyobb számítógép -teljesítményt alkalmaznak, mint az 1980 -as évek tanulmányai. Egy 2007 -es tanulmány a jelenlegi globális arzenál mérsékelt vagy nagy részét érintő globális nukleáris háború következményeit vizsgálta. A tanulmány megállapította, hogy az első két nyári tenyészidőszakban az USA, Európa, Oroszország és Kína fő mezőgazdasági régióinak nagy részében körülbelül 12–20 ° C -kal hűl le, Oroszország egyes részein pedig akár 35 ° C -kal is. Az általuk talált változások is sokkal tartósabbak voltak, mint azt korábban gondolták, mert új modelljük jobban reprezentálja a korom aeroszolok bejutását a felső sztratoszférába, ahol nem fordul elő csapadék, és ezért a clearance 10 év nagyságrendű volt. Ezenkívül azt találták, hogy a globális lehűlés a globális hidrológiai ciklus gyengülését okozta , mintegy 45%-kal csökkentve a globális csapadékot .

A szerzők nem tárgyalták mélyrehatóan a mezőgazdaságra gyakorolt ​​hatásokat, de megjegyezték, hogy egy 1986 -os tanulmány, amely egy évig nem feltételezett élelmiszer -előállítást, azt vetítette előre, hogy "a bolygó legtöbb emberének elfogy az étel, és éhen halnak addig" hogy saját eredményeik azt mutatják, hogy "ezt az élelmiszer -előállítási időszakot nem kell sok évvel meghosszabbítani, ami a nukleáris tél hatásait még rosszabbá teszi, mint azt korábban gondolták."

A globális nukleáris konfliktusok fenti vizsgálataival ellentétben tanulmányok kimutatták, hogy még a kisméretű, regionális nukleáris konfliktusok is megzavarhatják a globális klímát egy évtizedig vagy tovább. Egy regionális nukleáris konfliktus -forgatókönyvben, ahol a szubtrópusi területeken két egymással szemben álló nemzet mindegyike 50 Hirosima -méretű (kb. 15 kilotonnás) atomfegyvert használna a nagy lakosságú központokban, a kutatók becslése szerint akár öt millió tonna korom is felszabadulhat, ami több fokos lehűlést produkál Észak-Amerika és Eurázsia nagy területein , beleértve a gabonatermesztő régiók nagy részét is. A hűtés évekig tart, és a kutatás szerint "katasztrofális" lehet. Ezenkívül az elemzés 10% -os csökkenést mutatott az átlagos globális csapadékmennyiségben, és a legnagyobb veszteségek az alacsony szélességi körökben fordultak elő a monszunok meghibásodása miatt.

A regionális nukleáris konfliktusok is jelentős károkat okozhatnak az ózonrétegben. Egy 2008-as tanulmány megállapította, hogy a regionális nukleáris fegyverek cseréje közel globális ózonlyukat hozhat létre, ami emberi egészségügyi problémákat okozhat, és legalább egy évtizedre hatással lehet a mezőgazdaságra. Ez az ózonra gyakorolt ​​hatás a korom által a felső sztratoszférában elnyelt hőelnyelésből adódna, ami módosítaná a széláramlást és bevenné az ózonromboló nitrogén-oxidokat. Ezek a magas hőmérsékletek és a nitrogén -oxidok ugyanazon veszélyes szintre csökkentenék az ózont, amelyet most tavasszal tapasztalunk az Antarktisz feletti ózonlyuk alatt.

Nukleáris éhínség

Fő cikk: Nukleáris éhínség

Nehéz megbecsülni a nukleáris tél okozta áldozatok számát, de valószínű, hogy az elsődleges hatás a globális éhínség (nukleáris éhínség néven ismert) lenne, ahol a tömeges éhezés a mezőgazdasági termelés és forgalmazás zavara miatt következik be. Az International Physicians for the Prevention of Nuclear War (IPPNW) egy 2013 -as jelentésben arra a következtetésre jutott, hogy több mint kétmilliárd embert, a világ lakosságának körülbelül egyharmadát fenyegeti az éhezés veszélye, ha India és India között regionális nukleáris csere történik. Pakisztán, vagy az Amerika és Oroszország birtokában lévő nukleáris fegyverek akár csak kis hányadának felhasználásával. Számos független tanulmány megerősíti azt a következtetést, hogy a nukleáris háborúk által kiváltott éghajlati változások éveken keresztül jelentősen csökkentik a mezőgazdasági teljesítményt. Az élelmiszer -ellátás csökkenését tovább súlyosbítja az emelkedő élelmiszerárak , amelyek kiszolgáltatott emberek százmillióit érintik, különösen a világ legszegényebb országaiban.

Elektromágneses impulzus

Lásd még: Nukleáris elektromágneses impulzus és nagy magasságú nukleáris robbanás

Az elektromágneses impulzus (EMP) az elektromágneses sugárzás kitörése. A nukleáris robbanások elektromágneses sugárzást hoznak létre, amelyet nukleáris EMP -nek vagy NEMP -nek neveznek. Az ilyen EMP interferencia ismert, hogy általában zavaró vagy káros az elektronikus berendezésekre.

Az elektronika és azok működésének letiltásával az EMP letiltaná a kórházakat, víztisztító létesítményeket, élelmiszer -tároló létesítményeket és minden elektronikus kommunikációs formát, és ezáltal veszélyeztetné a modern emberi állapot kulcsfontosságú aspektusait. Bizonyos EMP támadások hónapokig vagy évekig nagy teljesítményvesztéshez vezethetnek. Jelenleg az elektromos hálózat meghibásodásait a külső támogatás segítségével kezelik. EMP támadás esetén ilyen támogatás nem létezne, és minden sérült alkatrészt, eszközt és elektronikát teljesen ki kell cserélni.

2013-ban az Egyesült Államok Képviselőháza megfontolta a „biztonságos nagyfeszültségű infrastruktúra a villamosenergia számára a halálos károktól” törvényt, amely országszerte mintegy 300 nagy transzformátor túlfeszültségvédelmét biztosítja. A polgári infrastruktúra elektromágneses impulzussal szembeni védelmének problémáját az Európai Unió egész területén, és különösen az Egyesült Királyságban is intenzíven vizsgálták. Bár az óvintézkedéseket megtették, James Woolsey és az EMP Bizottság azt javasolták, hogy az EMP jelenti a legjelentősebb veszélyt az Egyesült Államokra

Az EMP kockázatát, akár a nap-, akár a légköri tevékenység, vagy az ellenséges támadás révén, bár nem vetik el, a hírmédia túlfújta a Physics Today kommentárjában . Ehelyett a szélhámos államokból származó fegyverek még mindig túl kicsik és koordinálatlanok voltak ahhoz, hogy hatalmas EMP -t okozzanak, a földalatti infrastruktúra kellően védett, és elegendő figyelmeztetési idő lesz a folyamatos napelemekből, például a SOHO -ból a felszíni transzformátorok védelmére, ha pusztító napvihart észlelnek.

Nukleáris csapadék

Fő cikk: Nukleáris leesés

A nukleáris csapadék a maradék radioaktív por és hamu, amelyet egy nukleáris robbanás után a felső légkörbe hajtanak. A Fallout általában a közvetlen környékre korlátozódik, és csak akkor terjedhet el több száz mérföldre a robbanás helyétől, ha a robbanás elég magas a légkörben. A Fallout magával ragadhatja a pirokumulus felhő termékeit, és fekete esőként eshet (a korom és egyéb részecskék által elsötétített eső).

Ez a radioaktív por, amely rendszerint hasadási termékekből áll, keveredő atomokkal, és amelyek az expozíció által neutronok által aktiválódnak , rendkívül veszélyes típusú radioaktív szennyeződés . A leesés fő sugárveszélyét a testen kívüli rövid életű radionuklidok okozzák. Míg a nukleáris hulladék által szállított részecskék nagy része gyorsan lebomlik, egyes radioaktív részecskék felezési ideje másodpercek és néhány hónap között van. Egyes radioaktív izotópok, mint például a stroncium-90 és a cézium-137 , nagyon hosszú élettartamúak, és a kezdeti robbanás után akár 5 évig radioaktív forró pontokat hoznak létre. A lehullás és a fekete eső szennyezheti a vízi utakat, a mezőgazdaságot és a talajt. Radioaktív anyagokkal való érintkezés sugárzásmérgezéshez vezethet külső expozíció vagy véletlen fogyasztás révén. Akut adagokban rövid idő alatt a sugárzás prodromális szindrómához, csontvelő -halálhoz, központi idegrendszeri halálhoz és gyomor -bélrendszeri halálhoz vezet. Hosszabb sugárterhelés esetén a rák lesz a fő egészségügyi kockázat. A hosszú távú sugárterhelés méhen belüli hatásokat is okozhat az emberi fejlődésben és a nemzedékek közötti genetikai károsodásban.

A kihalási hipotézisek eredete és elemzése

Az 1954 -es kastély Bravo nukleáris robbantásának kiterjedt nukleáris lecsapódása eredményeként Nevil Shute szerző írta az 1957 -ben megjelent, A tengerparton című népszerű regényt . Ebben a regényben egy atomháborúban annyi csapadék keletkezik, hogy minden emberi élet kiolt. . Ugyanakkor a feltevést, hogy az egész emberiség meg fog halni egy nukleáris háború, és csak a „csótányok túléli” kritikusan foglalkozott az 1988-as könyv lenne a rovarok öröklik a földet és más tárgyakat érintő Azok, akik aggódni nukleáris háború , a nukleáris fegyverek szakértője, Philip J. Dolan .

1982 -ben Jonathan Schell nukleáris leszerelési aktivista közzétette a Föld sorsát , amelyet sokan az első gondosan érvelt előadásnak tartanak, amely arra a következtetésre jutott, hogy a kihalás jelentős lehetőség a nukleáris háborúból. A könyvben szereplő feltételezéseket azonban alaposan elemezték, és megállapították, hogy "meglehetősen kétes". Brian Martin fizikus szerint Schell munkájának lendülete a következő volt:

Az implicit előfeltevés [...], hogy ha az emberek nem tesznek lépéseket a kérdésben, akkor nem szabad elég fenyegetőnek érzékelniük azt. Talán ha a gondolat, hogy 500 millió ember meghal egy nukleáris háborúban, nem elegendő a cselekvés ösztönzésére, akkor a kihalás gondolata igen. Valójában Schell kifejezetten a kihalástól való félelem használatát javasolja a "világpolitika teljes átrendeződésének" ösztönzésére (221. o.).

A túlzásba vetett hiedelmekkel is gyakran találkoznak, például Philip Noel-Baker nukleáris leszerelési aktivista 1971 - ben tett következő kijelentése : „Az Egyesült Államoknak és a Szovjetuniónak is elég nagy nukleáris készletei vannak ahhoz, hogy három-négy embert kiirtson. - egyesek szerint tízszer többször is. " Brian Martin azt javasolta, hogy e hit eredete a hirosimai bombázás "nyers lineáris extrapolációjából" eredjen. Azt mondta, hogy ha a Hirosimára ledobott bomba ezerszer erősebb lett volna, akkor nem ölhetett meg 1000 -szer annyi embert. Hasonlóképpen gyakori az a megállapítás, hogy a második világháborúban teljes egészében felszabaduló robbanóenergia körülbelül 3 megatonnát tett ki, míg a nukleáris háború robbanófejes készletekkel a hidegháborús csúcson 6000 robbanó energiát szabadítana fel. Joseph Rotblat fizikus és leszerelési aktivista úgy véli, hogy a szükséges mennyiségű hulladékmennyiség ahhoz, hogy az emberek kihalását kiválthassák , 10-100 -szorosa a nukleáris arzenál megatonnájának, mint 1976 -ban; mivel azonban a hidegháború vége óta csökken a világ megatonna, ez a lehetőség hipotetikus marad.

Szerint az 1980-as ENSZ jelentés általános és teljes leszerelés: átfogó tanulmányt nukleáris fegyverek: Jelentés a főtitkár úgy becsülték, hogy voltak, összesen mintegy 40.000 nukleáris robbanófejeket létezik abban az időben, a potenciális kombinált robbanásveszélyes hozam körülbelül 13 000 megatonnás .

Összehasonlításképpen, a Timeline vulkanizmus a Földön , amikor a vulkán Tambora kitörése 1815-ben - fordult 1816 az év anélkül, hogy egy nyár miatt szintjének globális homály -szulfát aeroszolokat és hamu kizárták - ez felrobbant erővel durván 30.000 megatonna, és 160 km 3 (38 cu mérföld) zömmel kőzetet/ tephrat dobott ki , amely felső becslésként 120 millió tonna kén -dioxidot tartalmazott . Egy nagyobb kitörés, körülbelül 74 000 évvel ezelőtt, a Toba -hegyen 2800 km 3 (670 cu mérföld) tephrát termelt , amely Toba -tavat alkotott , és becslések szerint 6000 millió tonna (6,6 × 109 9 tonna) kén -dioxidot termelt. A kitörés robbanó energiája akár 20 000 000 megatonnás (Mt) TNT -nek is megfelelhet, míg a dinoszauruszok kihalásával összefüggő Chicxulub ütközés legalább 70 000 000 Mt energiának felel meg, ami nagyjából 7000 -szerese az Egyesült Államok és a Szovjetunió maximális arzenálja.

Összehasonlítások Szupervulkán inkább félrevezető, mint hasznos, mivel a különböző aeroszolok megjelent, valószínű levegő tört fuzing magassága a nukleáris fegyverek és a globálisan szétszórt helye ezeknek a lehetséges nukleáris robbantást minden lény ellentétben egyes számban és földalatti jellegét supervolcanic kitörés. Sőt, ha feltételezzük, hogy a világ összes fegyverkészlete csoportosul, a nukleáris testvérgyilkos hatás miatt nehéz lenne biztosítani, hogy az egyes fegyverek egyszerre felrobbanjanak. Ennek ellenére sokan úgy vélik, hogy a teljes körű nukleáris háború a nukleáris téli hatás révén az emberi fajok kihalását eredményezné , bár nem minden elemző ért egyet az ezekben a nukleáris téli modellekben foglalt feltevésekben.

Lásd még

Hivatkozások

Külső linkek