Pretty kontra Egyesült Királyság -Pretty v United Kingdom
A Pretty kontra Egyesült Királyság (2346/02) ügyről az Emberi Jogok Európai Bírósága döntött2002-ben.
Tények
Diane Pretty motoros neuron betegségben szenvedett, nyaktól lefelé megbénult, alig volt megfejthető beszéde, és egy cső táplálta. Az angol törvények szerint nem bűncselekmény az öngyilkosság, de a kérelmezőt betegségével megakadályozták abban, hogy segítség nélkül ilyen lépést tegyen. Ugyanakkor bűncselekmény másnak az öngyilkosság elősegítése (az 1961. évi Suicide Act 2. szakaszának 1. bekezdése ).
Pretty azt akarta, hogy a férje segítséget nyújtson az öngyilkossághoz. Mivel ennek a segítségnek a nyújtása felelősséget jelentene a férjre, az ügyészség igazgatóját arra kérték, hogy vállalja, nem indít eljárást a férje ellen. Ezt a kérést elutasították, csakúgy, mint Pretty fellebbezését a törvényes urakhoz .
Ítélet
A hét bíróból álló Bíróság egyhangú ítéletében elfogadhatónak találta Pretty kérelmét az Emberi Jogok Európai Egyezményének 2., 3., 8., 9. és 14. cikke alapján , de nem állapította meg az egyezmény megsértését.
Jelentős következtetések közé tartozik , hogy az egyezmény 2. cikkéből nem vezethető le halálhoz való jog, akár harmadik személytől, akár egy közreműködéssel . Ami a Pretty magánélet tiszteletben tartásának a 8. cikk szerinti jogát illeti, a Bíróság úgy ítélte meg, hogy a beavatkozás ebben az esetben igazolható lehet, mint „ szükséges egy demokratikus társadalomban ” mások jogainak védelme érdekében.