Rudolf Wolters - Rudolf Wolters

Rudolf Wolters
Wolters1.jpg
Náci kori személyi igazolvány fényképe
Született ( 1903-08-03 ) 1903. augusztus 3
Coesfeld , Német Birodalom
Meghalt 1983. január 7. (1983-01-07) (79 éves)
Coesfeld, Nyugat-Németország
alma Mater Berlini Műszaki Egyetem
Foglalkozása Építészmérnök
Épületek Industrie-Kreditbank épület, Düsseldorf; Hotel Königshof, Bonn
Projektek Coesfeld újjáépítése a második világháború után
Tervezés Prachtstrasse (észak – déli tengely), a náci tervek szerint rekonstruálják Berlinet

Rudolf Wolters (1903. augusztus 3. - 1983. január 7.) német építész és kormánytisztviselő, aki híres volt építész munkatársaival és Albert Speer Harmadik Birodalmi tisztviselővel . Speer barátja és beosztottja, Wolters megkapta azt a sok papírt, amelyet Speeruban börtönéből csempésztek ki Speer számára, miközben ott raboskodott, és addig tartotta őket számára, amíg Speer 1966-ban szabadon bocsátották. Speer szabadon bocsátása után a barátság lassan összeomlott, Wolters ellenkezett. határozottan annak okán, hogy Speer hibáztatta Hitlert és más nácikat a holokausztért és a második világháborúért, és semmit sem láttak egymástól Speer 1981-es halála előtti évtizedben.

Wolters, aki egy katolikus középosztálybeli családtól született az észak-németországi Coesfeld városban, építészdiplomáját és doktori fokozatát a berlini Műszaki Egyetemen szerezte, szoros barátságot kötve Speerrel, miközben diák volt. A doktori fokozat megszerzése után a nácik hatalomra kerülése előtt nehezen tudott elhelyezkedni. 1933 és 1937 között a Reichsbahnnál dolgozott . 1937-ben Speer osztályvezetőnek vette fel, és Wolters hamarosan nagy felelősséget vállalt Hitler Berlin nagyszabású újjáépítésének tervéért . Amikor 1942-ben Speer fegyverkezési és haditermelési miniszter lett, Wolters az osztályára költözött, és továbbra is közeli munkatársa maradt.

Speer vádemelése és háborús bűncselekmények miatt bebörtönzése után Wolters mellette állt. Amellett, hogy megkapta és megszervezte Speer titkos jegyzeteit Spandauból, amelyek később a legjobban eladott memoárkönyveinek alapjául szolgáltak, Wolters csendesen gyűjtött pénzt Speer számára. Ezeket az összegeket Speer családjának támogatására és egyéb célokra használták fel, Wolters korábbi felettesétől kapott utasítások szerint. Speer 1966-os szabadon bocsátását követően barátságuk fokozatosan megromlott, míg a két férfi annyira megkeseredett, hogy Wolters 1980-ban nyilvánosságra hozta azokat a dokumentumokat, amelyek bizonyítják Speer tudását a zsidók üldözéséről.

Wolters részt vett Nyugat-Németország újjáépítésében a második világháború után, sok más projekt mellett újjáépítette szülővárosát, Coesfeldet. Wolters a háború alatt számos építészeti könyvet írt, valamint Speer életrajzát.

Korai élet

Wolters katolikus családban született Coesfeldben, Németországban, 1903. augusztus 3-án, egy építész fia, aki feleségül vette az asztalosmester lányát a hajóépítésben. Magánként megjelent „ Segmentek az élet” című emlékirataiban Wolters édesapját „komoly, lelkiismeretes és szorgalmas, a jövőért mindig is aggódó emberként” jellemezte. Wolters édesanyját "rendkívül praktikus, életkedvvel teli nőnek tekintette, aki nehéz időkben semmit sem gondolt arra, hogy egy finom sültet tálaljon anélkül, hogy azt lóhús lenne ". Wolters egy általánosan boldog gyermekkoron ment át, amelyet a háborús évek káosza szakított meg , és egy gyermekkori betegség, amelynek eredményeként két éven át otthon tanította otthon.

A Berlini Műszaki Egyetem régi északi frontja , amelyet a második világháború alatt jelentősen megrongáltak, és az 1960-as években modern front váltotta fel

Miután elhaladtak Abitur , vagy középiskolai érettségivel, kezdte építészeti tanulmányait a Müncheni Műszaki Egyetem 1923-ban Wolters megjegyezte átpolitizált légkörében tanítványa nap, amely „My akadémiai szabadság kezdődött, mondhatni, hogy a hang dob: a Hitler Putsch és annak következményei ránk, diákokra, akik többségében egyetértettek vele. " Wolters saját bevallása szerint széles szimpátiában állt a náci célokkal, bár soha nem látta szükségét a párthoz való csatlakozásnak.

1924-ben Wolters megismerte Albert Speer-t, aki egy évvel lemaradt róla. Wolters ugyanebben az évben később a berlini Műszaki Egyetemre lépett, majd 1925-ben Speer következett. Wolters Hans Poelzig professzor vezetésével szeretett volna tanulni , de a tanfolyamon nem volt hely az átigazgató hallgató számára. Ehelyett Wolters Heinrich Tessenow vezetésével tanult , csakúgy, mint Speer. Wolters 1927-ben szerezte meg diplomáját, és két évvel később az iskolában doktorált. Az osztálydíjas versenyben Wolters általában második lett Speer mögött.

Wolters érettségije egybeesett a nagy gazdasági világválság kezdetével , és nagy nehezen tudott munkát találni, végül 1930-ban Berlinben, a Reichsbahn központjában rendezkedett be egy fizetetlen pozícióba . Miután ezt a pozíciót a következő évben elvesztette, Wolters elfogadta a Trans -Szibériai Vasút várostervezési részlege Novoszibirszkben .

Náci korszak

1933-ban Wolters visszatért Berlinbe, ahol rövid ideig Speer irodájában dolgozott asszisztensként, mielőtt visszatért a Reichsbahn-ba , és ezúttal fizetést kapott munkájáért. Speer szoros kapcsolatot épített ki Hitlerrel, és 1936 végén Speer közölte Woltersszel, hogy a diktátor hamarosan kinevezi Speert Generalbauinspektornak (GBI) vagy a Reich Capital főépítés- felügyelőjének, és javasolta, hogy Wolters mondjon le a vasútnál betöltött posztjáról, és jöjjön dolgozzon újra neki. Wolters ezt meg is tette, 1937 januárjában kezdte meg munkáját a GBI irodájában, mint a Tervezési Iroda osztályvezetője. Wolters egyike volt a GBI Speer számos fiatal, jól fizetett asszisztensének, akiket együttesen "Speer's Kindergarten" -nek hívtak. Az óvodások többsége nem volt náci párttag, mivel Speer megállapította, hogy a párt feladatai megzavarják a munkaidőt, és az Óvoda várhatóan hosszú órákat fog dolgozni. Speernek Hitler engedélye volt nem nácik alkalmazására, így a GBI politikai szentélyré vált.

Speer berlini tervének mintája, amelynek középpontjában a Prachtstrasse található

Később Wolters ekkor írt véleményéről:

Némi szkepticizmussal néztem Hitlerre és mozgalmára, de amikor a többpárti rendetlenség felszámolása megszüntette a munkanélküliség obszcénitását, és az autóbuszok első 1000 kilométere a mobilitás új korszakát nyitotta meg, én is megláttam a fényt: ez az az idő, amikor Churchill azt mondta, reméli, hogy Nagy-Britanniában olyan ember lesz, mint Hitler a veszedelem idején, és amikor a magas egyházi méltóságok és a kiváló akadémikusok tisztelegtek a Führer előtt .

Wolters GBI-n végzett munkájának nagy része kapcsolódott Hitler Berlin nagyszabású újjáépítésének tervéhez . A diktátor Speeret bízta meg ennek a tervnek az irányításával. A rendszer középpontja egy 4,8 kilométer hosszú körút volt, amelyet Speer Prachtstrasse (Magnificence utcája) vagy "Észak – Déli tengely" néven emlegetett , és amelynek fő tervezési felelősségét Woltersre ruházták. Wolters feladata volt az új berlini szállítási gyűrűk, a múzeumok és a GBI sajtóirodája is. 1939-ben Wolters lett felelős a Die Kunst im Deutschen Reich ( Művészet a Német Birodalomban ) folyóirat építészeti részéért .

Wolters számos külföldi utat tett a GBI-vel kapcsolatos feladatai kapcsán. Felkereste az Egyesült Államokat, hogy tanulmányozza a fejlett közlekedési rendszereket, és Párizsba az 1937-es nemzetközi kiállításra . 1939-ben Joseph Goebbels kinevezési biztosnak nevezte ki. Wolters vállalta a más országokban bemutatott német építészeti kiállítások szervezését. 1943-ig Wolters más európai fővárosokba utazott, és biztosi feladatai mellett politikai hírszerzést gyűjtött. Visszatérése után Wolters átadta a meglátásait Speernek, és néhány ilyen gondolat eljutott Hitler fülébe.

1940-ben Wolters, egy régóta élő naplóíró javasolta Speernek, hogy kezdje meg a Chronik , vagyis a GBI tevékenységének krónikájának megtartását . Speer beleegyezett, és utasította az osztályvezetőket, hogy rendszeresen küldjenek Wolters nyersanyagot a Chronikhoz . A Chronik többek között részletezte a GBI felelősségét a nürnbergi törvények 1939-es módosításának végrehajtásáért, amely lehetővé tette az árja földesurak számára, hogy gyakorlatilag előzetes értesítés nélkül kiutasítsák a zsidó bérlőket. Például az 1941. augusztusra vonatkozó bejegyzés tartalmazta ezt az információt: "A Speer-irányelv értelmében további intézkedéseket kezdenek mintegy ötezer zsidó lakás megtisztítására." A novemberi bejegyzés megjegyezte, hogy "nagyjából 4500 zsidót evakuáltak". A megszállt zsidókat az elfoglalt területekre küldték, az újságok beszámoltak Goebbels irányításával: "Az elmúlt napokban sok zsidó sietve elhagyta Németországot, adósságokat hagyva maguk után."

Wolters 1941-ben megkapta a kiegészítő feladatot, hogy felállítsa a kormány kiadójának egy speciális részlegét, amely építészeti munkákra szakosodott. Wolters több könyvet is írt a Harmadik Birodalom építészeti alkotások során a háborús években . Elutasította azt a gondolatot, hogy a náci építészet a klasszikus modellek utánzata volt: "Azok, akik újklasszicizmusról beszélnek, nem értették meg épületeink szellemiségét".

Wolters (jobbra) egy kiállításon Lisszabonban 1942-ben Speer és Portugália elnöke mellett

1942 februárjában, Fritz Todt halálát követően Hitler kinevezte Speer-t a fegyverkezési és haditermelési miniszterré. Wolters Speer-t új minisztériumában követte, a Todt Szervezet Kulturális, Média- és Propagandaminisztériumának vezetője lett . Wolters folytatta Chronik-ját az új pozícióban.

1943 decemberében Speer Wolterst bízta meg a lebombázott német városok újjáépítésének tervezésével. Wolters mintegy húsz építészből és várostervezőből álló munkacsoportot szervezett, többnyire Észak-Németországból. Ennek az Arbeitsstab Wiederaufbauplanung (Újjáépítési Tervezési Munkacsoportnak) nevezett csoport munkája képezné alapját Németország tényleges háború utáni újjáépítésének. Speer, aki felhatalmazta a csoportot, lehetőséget látott arra, hogy a német városokat lakhatóbbá tegye az autó korában. A csoport olyan megoldásokat keresett, amelyek a náci várostervezésben megszokott nagy ünnepi körutak helyett a meglévő utcarendszert használják . Ezen túlmenően az Arbeitsstab átfogó irányelveket adott ki , a villamosvonalakat szállító utak szélességétől kezdve a színházi ülőhelyek és a lakók arányáig.

Wolters ritkán találkozott Hitlerrel, és csak Speer irodájának többi tagjának társaságában. Később felvette,

Természetesen ebből a néhány tapasztalatból kiindulva nem tudom megítélni Hitler személyiségét, de miután megosztottam Speerrel a vele való napi kapcsolatokat, és megismertem Hitler elképzeléseit például a várostervezéssel kapcsolatban, úgy gondolom, hogy a kommentelők megkönnyítik maguknak Most, amikor - ahogy gyakran teszik - leírásukban olyan leegyszerűsített epitaphiákhoz folyamodnak, mint a "buck private", a "wall festő", a "petit-burzsoá filiszteus" vagy a "történelem legnagyobb bűnözője".

Wolters régi titkára, Marion Riesser félig zsidó volt, és Wolters a háború alatt védte. 1944 végén eljutott hozzájuk a hír, hogy a zsidó származású, szabadon maradt embereket behívják és ágyútöltelékre használják fel. Wolters találkozott Riesser és a három másik félzsidóra a Speer szervezetek, közölve ha erre szükség lenne (ami nem), a négy kell utalni alapvető háború gyárak, ahol biztonságban lenne. Wolters azt mondta nekik: "Albert Speer segítségével bármit megtehet."

1945 februárjában, amikor a náci rezsim összeomlott, Speer utasította Wolters-t, hogy vegyen részt osztályának más magas rangú tisztviselõiben, köztük Heinrich Lübke-ben , és építészeti irodákat állítson fel Észak-Németországban, hogy nagyszabású elõre gyártott lakásokon dolgozzanak. Speer arra számított, hogy csatlakozik hozzájuk, de akkor nem, mivel arra számított, hogy a szövetségesek szakértelmét Németország újjáépítése érdekében akarják felhasználni. Ez nem valósult meg; Speer letartóztatták és háborús bűnökkel vádolták.

A háború után

Építészeti munka

A Hotel Königshof, Bonn

Speer utasítása szerint Wolters egy kis irodát hozott létre az észak-németországi Höxter városban Lübke mellett, aki ismerte a város polgármesterét. Az új irodának hamarosan megbízást kaptak egy megsemmisült híd újjáépítésére, ellentétben az infrastruktúra megőrzésére vonatkozó Speer utasításokkal. Később 1945-ben az irodát feloszlatták, és Wolters visszatért szülővárosába, Coesfeldbe, ahol a romos város újjáépítésével kapott megbízást. Lübke ehelyett a politikához fordult, gyorsan felemelkedve a háború utáni Németország politikai soraiban. 1959-ben Lübke a Németországi Szövetségi Köztársaság elnöke lett , és ezt a tisztséget majdnem tíz évvel ezelőtt töltötte be, mielőtt lemondott volna arról a kérdésről, hogy mit tudhatott a kényszermunkáról, miközben Speer osztályán dolgozott.

Wolters szinte a semmiből volt kénytelen újjáépíteni Coesfeldben. A széles körű pusztítással telket kellett kiraknia és utcákat kellett újjáépítenie, mindezt késedelem nélkül. Utat épített a helyi kastély területén keresztül, és az épületet szállodává és konferencia-központtá alakította. Coesfeld újjáépítésében mutatott sokoldalúsága más németországi városok megbízásaihoz vezetett, köztük Rheine , Borken és Anholt .

1947-ben és 1949-ben Wolters szervezte az egykori Arbeitsstab- tagok találkozóit , akik közül sokan intenzíven részt vettek a háború utáni újjáépítési erőfeszítésekben. 1950-ben Wolters pályázaton nyert új dortmundi rendőrkapitányságot . A Wonners által újjáépített bonni Hotel Königshof korábban a város vezető szállodája volt. Újra megnyílt, amikor 1956-ban államlátogatáson vendégül látta Olaszország elnökét, és ismét a Szövetségi Köztársaság akkori fővárosának vezető szállodája lett, ahol államfőket (köztük Kennedy , Nixon és Reagan amerikai elnökeket ), állami vacsorákat rendeztek , és a német kancellár házigazdája .

Wolters annyi megbízást kapott Észak-Rajna-Vesztfália kormányától, hogy további irodát nyitott Düsseldorfban . 1955-ben Wolters pályázaton nyert a düsseldorfi Industrie-Kreditbank épület tervezése érdekében. Két évvel később ismét sikeres volt abban a városban a Galarie Conzen megtervezésére kiírt versenyen. Wolters díjat kapott a düsseldorfi Altstadt (óváros) rekonstruálásáért . Fia, Fritz Wolters, szintén építész, olyan emberként jellemezte őt, aki megalkuvás nélkül harcolt a várostervezésben az "egész" -ért, és egyszer egy helyi bizottsággal folytatott megbeszélést azzal a megjegyzéssel fejezte be, hogy "kibérelték a fejét". , nem a ceruzája ". Wolters "funkcionalistának" is tartotta magát, és számos beton, lapostetős, modern kórházat tervezett.

Az 1960-as években Wolters és fia irodát osztottak meg, amíg építészeti különbségeik el nem választották őket, Fritz Wolters-t inkább az apró részletek érdekelték, nem pedig az, amit "korszakalkotó" megoldásoknak nevezett. Személyes kapcsolatuk azonban túlélte ezt a szakmai elkülönülést. 1978-ban Wolters kiadott egy könyvet Berlin városközpontjáról, de fia javaslatai ellenére nem volt hajlandó feltüntetni a náci építészettel kapcsolatos nézeteit , és soha nem fejtette ki ilyen nézeteit kollégáinak.

Társulás Speerrel

Spandau évek

Wolters nem vett részt a nürnbergi tárgyaláson (később "győztes bíróságként" és "kiállítási tárgyalásként" jellemezte), de 1946 januárjában, a tárgyalás során azt írta Speernek: "Szerencsétlenségben állok melletted, mint a jó napokban . Hiszek, mint korábban szerencsés csillagában. " Augusztus 10-én, amikor a tárgyalás a végéhez közeledett, Speer a halálbüntetés valószínűségére számítva azt írta Woltersnek, hogy "gyűjtsék össze munkámat későbbi korok számára, és meséljék el életem nagy részét. Azt hiszem, ezt meg fogják tisztelni. nap." Előrejelzései ellenére Speer nem kapta meg a halálbüntetést, de 1946. október 1-jén húsz év börtönt kapott, 1947. július 18-án pedig a spandaui börtönbe helyezték át.

Wolters és a régi Speer-titkár, Annemarie Kempf , bár nem engedélyezték a közvetlen kommunikációt Speeruval Spandauban, mindent megtettek, hogy családjának segítsenek és teljesítsék a Speer feleségének írt leveleket - az egyetlen írásos közlés hivatalosan engedélyezte Speer számára. 1948-tól Speer egy szimpatikus holland rendőrség szolgálatában állt a levelek csempészésében. 1949-ben Wolters külön bankszámlát nyitott a Speer számára, a Schulgeldkonto vagy az "iskolai alap számláját", és adománygyűjtésbe kezdett azon építészek és iparosok körében, akik részesültek Speer tevékenységéből a háború alatt. Eleinte az összegeket csak Speer családjának támogatására használták fel, de ahogy az összegek nőttek, és Speer családja egyre inkább képes volt eltartani önmagát, a pénzt mindenre felhasználták, a Speer Spandau-csatorna (Toni Proost) vakációitól kezdve azok megvesztegetéséig, akik esetleg képes biztosítani Speer szabadon bocsátását. Amint Speer tudomást szerzett az alap létezéséről, gyakran részletes utasításokat küldött arról, hogy mit kezdjen a pénzzel. Wolters összesen 158 000 DM-t gyűjtött Speer számára büntetésének utolsó tizenhét évében.

Coesfeld városa , amelyet Wolters rekonstruált

1951-ben, titkos kommunikációs eszközökkel, Wolters öt év után elküldte első levelét Speernek. Javasolta, hogy Speer haladjon előre emlékirataival. 1953 januárjában Speer megkezdte az emlékiratok tervezetének kidolgozását, és a következő évben hosszú, gyakran dohányburkolatokra vagy cukorkafóliákra, de leggyakrabban WC-papírra írt missziók indultak Wolters koesfeldi irodájába. Marion Riesser, aki Wolters titkáraként folytatta munkáját, amikor megkezdte a magánépítészeti gyakorlatot, ezeket a jegyzeteket missziónként negyven szorosan beírt oldalra írta át, és a tervezet összesen 1100 oldal volt. Wolters azt kifogásolta, hogy Speer bűnözőnek nevezte Hitlert a tervezetben, és Speer előzetesen megfigyelte, hogy valószínűleg sok barátját veszítené, ha valaha is megjelennek az emlékek. Wolters úgy vélte, hogy a náci népirtásról szóló jelentéseket legalább tízszeres mértékben eltúlozták, Hitler nem kapott hitelt azokért a dolgokért, amelyeket jól tett, és hogy a szövetségesek szigorúan bántak Németországgal.

Az 1950-es évek közepén Wolters veszekedett Kempffel, aki évekig gyakorlatilag kiesett a hálózatból, növelve ezzel Wolters és Riesser terheit. Míg Speer egykori munkatársának és volt titkárának az együttmûködés iránti kérése végül a jogsértés gyógyulását hozta, ez bizonyos mértékben felszínes volt, mivel Kempf tisztában volt azzal, hogy Wolters akkor is nem értett egyet Speer véleményével. Wolters megkérdőjelezte Speer hajlandóságát vállalni a felelősséget a náci rezsim túlzásaiért, és nem hitte el, hogy Speernek lenne minek bocsánatot kérnie, bár az érzéseinek erősségét ebben a kérdésben Speer elől megtartotta - de nem Kempf és Riesser.

Wolters fáradhatatlan erőfeszítéseket tett Speer és családja érdekében olyan mértékben, hogy fia, Fritz később elhanyagolás érzését fejezte ki. Speer ötvenedik születésnapjára, 1955 márciusára Wolters Speer sok barátjától és háborús társától kapott leveleket összegyűjtötte, és gondoskodott arról, hogy Speerau születésnapjára még időben belépjenek Spandau falai közé. Wolters Speer fiának, Albertnek nyári munkát adott düsseldorfi irodájában és egy szállást - valójában Wolters egyszerre látta vendégül mind a hat Speer-gyereket. Előzetes egyeztetés alapján Speerrel egy szilveszter éjszakáján telepátia útján próbáltak kapcsolatba lépni egymással - de mindkét férfi még éjfél előtt elaludt.

Wolters folyamatosan kérte Speer korai szabadon bocsátását, amelyhez a négy megszálló hatalom beleegyezésére volt szükség. Düsseldorfi ügyvédet, majd később Werner Schütz államminisztert vonzotta a német magas rangú tisztviselők lobbizására, hogy rávegyék őket Speer szabadon bocsátására. Schütz, aki nem volt hajlandó kérni a kiadásait, nem járt sikerrel, annak ellenére, hogy Lübke, Speer bebörtönzésének utolsó hét éve nyugatnémet elnöke Speer alatt dolgozott. Woltersnek nagyobb sikere volt a Speer elleni denazifikációs eljárások kivédésében , és számos beszámolót gyűjtött be Speer javára, köztük egy tessenowi állampolgárt, akit Speer a háború alatt megvédett. Ezek az eljárások évekig elhúzódtak, és végül Willy Brandt , a Speer erős támogatójának parancsával fejeződtek be .

Wolters már 1956-ban attól tartott, hogy milyen hatást gyakorolhat a GBI zsidó bérlők kitelepítése Speerre. Wolters azt írta a Kempf-nek a denacifikációs eljárással kapcsolatban: "Csak a zsidó lakások berlini elszámolása miatt aggódom. Ez lehet telitalálat. És ez az a pont, ahová a védelemnek irányulnia kell ..." 1964-ben Speer levélben megemlítette Woltersnek, hogy a Chronikra referenciára lesz szüksége az emlékiratok átdolgozásakor a szabadulása után. Wolter válasza az volt, hogy Riesser gépelje át az egész Chronik-t , elhagyva a GBI részvételét a zsidók üldözésében, anélkül, hogy elmondaná Speernek, hogy mit csinál. Később Wolters azt írta, hogy ezt tette a hibák kijavítása, az idegen dolgok mellőzése érdekében, és "mindenekelőtt bizonyos részek törlését, amelyek alapján Speer és egyik vagy másik kollégája ellen még mindig bíróság elé állíthatták volna. A Ludwigsburgi Központi Hivatal " a háborús bűnök még mindig működtek, és a nemzetiszocialisták üldözésének vége nem volt látható. "

1965 áprilisában, amikor csak tizennyolc hónap volt hátra Speer büntetéséből, Wolters azt írta neki leendő találkozásukról: "Húsz év telt el azóta, hogy utoljára láttalak. Természetesen mi lesz köztünk régi kódolók között a távoli múltbeli sítúrák boldog emlékeiből [?] ... Eljössz hozzám elsősorban azért, hogy átvehessem azt az ígért ajándékot, amelyet pincénkben tartottam neked - az a régóta gyógyított westfáliai sonka és azok a türelmesen várakozó palackok kedvenc nedűjéből: Johannisberger 1937? Végül az érzékszervek ezek a dolgai lehetnek mindazok, amelyek közöttünk vannak? Annyira boldog vagyok, hogy közeleg a pillanat, de a szívem nehéz ... "

Riesser szerint úgy gondolta, hogy Wolters "megijedt Speer valóságától". Kempf azonban úgy gondolta, hogy Wolters rosszul kívánja Speer-t. Speer nem volt tisztában Wolters érzéseinek mélységével, és később azt mondta Joachim Fest leendő életrajzírójának, hogy Wolters volt a legközelebbi barátja. Speer hozzátette, hogy a spandaui évek alatt Wolters felbecsülhetetlen szolgáltatásokat nyújtott számára, és nem tudta, hogyan élte volna túl Spandaut Wolters segítsége nélkül.

Speer börtönének utolsó részében Wolters hű tudósító volt, és havonta legalább egyszer hosszú leveleket írt Speernek, és megpróbált mindent elmondani Speernek, ami érdekelheti, de semmi olyat, ami fájhatott neki. Amikor Speer feltalálta "világméretű sétájának" koncepcióját, és a börtön udvarának körüli napi gyakorlását úgy képzelte el, hogy Európától Ázsián át Észak-Amerikáig tartó hosszú séták szakaszai, Wolters eljuttatta Speer-nek a részletek részleteit, amit "látni fog". Speer később kijelentette: "Beszédmódjában Rudi Wolters kísért engem ezeken a sétákon." Az éjfél beköszöntével és 1966. október 1-jével Speerut kiengedték Spandau börtönéből. A titkos üzenetrendszer utolsó felhasználása az volt, hogy táviratot küldött Woltersnek, amelyben Speer viccesen megkérte Wolters-t, hogy vegye fel harmincöt kilométerre a mexikói Guadalajarától délre, amelyet 31 936 kilométer megtétele után "ért el".

A kapcsolat romlása

Düsseldorf Industrie-Kreditbank épülete, amelyet Wolters tervezett

Miután két hetet a családjával töltött, Speer 1966 októberében Coesfeldbe látogatott, hogy meglátogassa Wolters-t. Röviddel Speer látogatása előtt Annemarie Kempf meglátogatta Coesfeld Woltersét, hogy megkérje, ne engedje, hogy a Speerrel való nézeteltérései befolyásolják az első találkozásukat. Wolters azt válaszolta, hogy ő és Speer "túlságosan távol vannak egymástól". A látogatást gyorsan megrontotta Speer ragaszkodása ahhoz, hogy az egyszemélyes találkozás engedélyezése helyett hívja meg Ernst Wolf Mommsen iparost Wolters otthonába. Wolters fia, Fritz szerint apja dühös volt és megsérült az észlelt enyhe miatt. Míg a tényleges találkozó alkalmi és barátságos volt (a régóta ígért sonka és bor mellett Wolters átadta Speer összes felhalmozott papírját, a Chronik cenzúrázott példányát és az Iskola Alap számláján fennmaradó 25 000 DM egyenleget ), Wolters később ezt írta: "Tudtam annak az első, még mindig vidám találkozásnak a napján, hogy vége a spandaui barátságnak. Amikor ott állt, személyesen, hirtelen egészen másként láttam, mint korábban."

Wolters zavarta a Speerrel 1966 novemberében a Der Spiegel- ben megjelent interjút, amelyben Speer, miközben ismét felelősséget vállalt a náci korszak bűneiért, a Hitler helyett Németországot hibáztatta a második világháború megindításáért. Wolters írta Speer november 30-án, amely leírja Speer hozzárendelés hibás „veszélyes leegyszerűsítés teljes egészében a mai perspektívából ... Akkor biztosan emlékszik, hogy 1939-ben mindannyian a véleménye, hogy Hitler volt Németországban. Bár bizonyosan depressziós inkább mint lelkesek a lengyelországi háborúért, biztosan úgy gondoltuk, hogy a felelősség ezért a lengyelek provokatív magatartásában keresendő, és a britek tették belőle világháborút. " Wolters arra kérte Speer-t, hogy "teljesen koncentráljon arra, ami valójában történt, eltekintve attól, hogy a világ mit gondol erről most".

Kapcsolatukat tovább keserítette, hogy Speer elmulasztotta név szerint megemlíteni Wolters-t Speer első, Spandau anyagára épülő könyvében, a Belső Harmadik Birodalomban . Speer könyvének Spandauban írt eredeti tervezete említi "régi egyetemi barátját, Dr. Rudolf Wolters-t, akinek a berlini projekt kapcsán a legfontosabb feladatot, a Prachtstrasse- t bízták meg ." Wolters neve azonban sehol sem jelenik meg a közzétett változatban, és nem említik Wolters segítségét, amely elengedhetetlen az emlékirat tervezetének megírásához és megőrzéséhez. Speer később későbbi életrajzírójának, Gitta Serenynek elmondta , hogy ezt tette Wolters védelme érdekében, mivel Wolters számára kockázatos lehetett, ha köztudottan egy bebörtönzött háborús bűnösnek segített. Sereny Speer-életrajzában megjegyzi, hogy Speer érdeke nem lett volna Wolter segítségének nyilvánosságra hozatala, tekintettel Speer kijelentéseivel kapcsolatos egyre növekvő nézeteltérésre. Wolter fia, Fritz azt javasolta, hogy ha Speer akár egyszer is megemlítette volna Wolters-t, "ez mindent megváltoztatott volna", mivel ez azt mutatta volna, hogy Speer elismeri adósságát, amelyet Woltersnek tartozott bebörtönzése során tett erőfeszítéseiért.

Miután 1969 végén megjelent az Inside the Third Reich német kiadása , Speer felajánlotta a coesfeldi megkeseredett Wolters látogatását. Wolters nem tanácsolta ellene, szarkasztikusan azt sugallva, hogy meglepődött azon, hogy a szerző nem "hajszálban járta végig az életet, a vagyonát a nemzetiszocializmus áldozatai között osztotta fel, az élet minden hiúságát és örömét elvetette, sáskán és vadmézen élt. ". Mindazonáltal Wolters kifejezte hajlandóságát a találkozásra, és javasolta (meglehetősen hegyesen) a találkozót Wolters házában, november 19-én, Buß- und Bettag-ban , a német protestánsok bűnbánatának és imájának napján. Speer rendesen meglátogatta, és amikor ketten leültek ebédelni, megkérdezték: "Hol vannak a sáskák?"

A kutatás arra a következtetésre jutott után Bent a Harmadik Birodalom , Speer adományozott a szerkesztett Chronik a Német Szövetségi Levéltár a Koblenz a 1969. július David Irving képest az adományozott Chronik egy példányát a Chronik az 1943-as Imperial War Museum , London, és felfedezte eltérések. Irving az Archívumtól és a Speertől kérdezte a különbségek okát (amelyek a korábbi évekhez képest csekély mértékben voltak). Speer magyarázatot kért Wolters-tól, és Wolters 1970 januárjában levélben elismerte a cenzúrát, mondván: "Nem tettem volna át a Ludwigsbergern [német háborús bûnügyek ügyészei] mellett, hogy további vádemelést indítsak ön ellen azzal az ürüggyel, hogy ez a vád [a zsidók kiűzéséről] nem szerepelt a nürnbergi vádirat. " Speer azt javasolta, hogy a Chronik zsidókkal foglalkozó oldalai ne létezzenek, és tájékoztatta a Levéltárat, hogy a Chronik eredeti példánya, amelyből a Levéltárnak átadott másolat készült, eltűnt. Wolters nem rombolta le az eredetit, ahogy Speer utalt rá.

Wolters haragja Speer iránt 1971-ben nyílt ki, miután Speer hosszas interjút készített a Playboy-nak , amelyben ismét felelősséget vállalt a náci bűncselekményekért, és Hitlert és társait hibáztatta a háborúban.

Mi a bajod azzal, hogy még a [ Bent a Harmadik Birodalomban ] véget nem érő bűnösség beismerése után sem állhatsz le radikálisabb képviseletként bűnözőként, akinek húsz év börtön "túl kevés" volt? ... úgy tűnik, hatalmas és érthetetlen ellentmondás van szerény vallomásai és jelenlegi életmódja között. Ugyanis az előbbiek arra késztetnék, hogy egy Speerre számítsanak zsákban és hamuban; Én azonban úgy ismerlek, mint egy vidám fickót, aki egy kedves utat tesz meg a másik után, és aki örömmel regálja régi dumáit irodalmi és pénzügyi sikereinek meséivel ... [Y] vádjainkat korábbi kollégáival (Göring, Goebbels, Bormann) szemben stb.), akik halottak lévén nem tudják megvédeni magukat, kínok számomra ... remélem és azt gondolom, hogy eljön az a nap, amikor már nem találja szükségesnek vallani bűnösségét mindenkinek és minden másnak annak érdekében, hogy rávegye magát erényed.

Wolters azzal a javaslattal zárta levelét, hogy a jövőben kerüljék el egymást, ezzel a javaslattal Speer egyetértett. Ennek ellenére Wolters felesége, Erika szoros barátságban maradt Margarete Speerrel, Albert Speer feleségével. A két férfinak minden évben karácsonyi ajándékokat szállítottak egymásnak (Wolters egy sonkát küldött Speernek, miközben egy fazék mézet kapott). Speer elismerte, hogy mivel kevés barátja volt, fájt az elidegenedés.

1975-ben Wolters megkísérelte a megbékélést, és levelet küldött Speernek márciusban, hetvenedik születésnapjára. Speer érzelmesen válaszolt, és ígéretet tett arra, hogy a legcsekélyebb utalásra is meglátogatja Wolters-t. Speer két hónappal később újra írt, és elmondta Woltersnek, hogy "minden eredendő ellentmondás ellenére nagyon ragaszkodom hozzád". Ennek ellenére a két férfi soha többé nem találkozott.

Még Speer második emlékkönyvében, Spandau: A titkos naplók , Wolters neve sem szerepel, és szülővárosa megváltozik; a szöveg Speer „koburgi barátjának” nevezi. Speer különben is elküldte Woltersnek a könyv egy példányát, bár Speer kijelentette, hogy valószínűnek tartja, hogy Wolters olvasatlanul hagyja a könyvespolcában ülni. Wolters gúnyosan válaszolt egy levelében, amelyet aláírt: "Coburgi herceg". "Megbocsátom, hogy nem" lokalizálta "a naplókba a [ Belül a Harmadik Birodalomban ] szerény visszafogottságát . A [ Chronik ] szerzője , ideiglenes „legjobb barát”, és Spandau iránti megunhatatlan kapcsolat továbbra sem létezik. "

Későbbi élet és halál

Wolters hagyományozta papírjait a Szövetségi Levéltárnak, biztosítva, hogy a nyilvántartást egy napon kijavítsák. 1979 végén azonban Speerhez Matthias Schmidt doktorandusz kereste fel a kérdést, aki számos kérdésre kereste a választ, hogy dolgozatát elkészíthesse. Miután megválaszolta Schmidt kérdéseit, Speer további információkért továbbította Schmidtet Woltershez. Wolters tetszett Schmidtnek, és megmutatta neki az eredeti Chronik-ot és azt a levelezést is, amelyben Wolters tájékoztatta Speer-t a rekord cenzúrájáról. Amikor Schmidt szembesült ezzel az információval, Speer tagadta a cenzúra ismeretét, és kijelentette, hogy a levelezés nem valódi. Míg Speer ígéretet tett arra, hogy nem fog jogi lépéseket tenni Schmidt ellen a vitatott cikkek felhasználása miatt (doktori fokozatának megszerzése után Schmidt könyvként publikálta dolgozatát, Albert Speer: A mítosz vége ), Wolters vonatkozásában nem tett ilyen ígéretet. Speer közzétett hivatalos visszavonása egy meghatalmazást ő adott Wolters míg Spandau és a vitatott jogi alapon Wolters azon jogát, hogy a Chronik és egyéb papírok. A vitát csak Speer hirtelen halála zárta le Londonban 1981 szeptemberében.

Wolters hosszú betegség után 1983 januárjában halt meg. Fia, Fritz szerint utolsó szava "Albert" volt. Sok iratát 1982-ben adományozta a Levéltárnak; miután Wolters meghalt, Riesser, mint irodalmi végrehajtója, a maradékot adományozta.

Megjegyzések

Német nyelvű könyvek

  • Spezialista a berlini Sibirienben : Wendt és Matthes Verlag, 1933.
  • Die Neue Reichskanzlei: Albert Speer építész , Heinrich Wolffal. München: Zentralverlag der NSDAP, 1940.
  • Neue deutsche Baukunst , Albert Speerrel. Berlin: Volk und Reich, 1943.
  • Albert Speer , Oldenburg: Megakadás, 1943.
  • Vom Beruf des Baumeisters , Berlin: Volk und Reich, 1944.
  • Coesfeld Fragen und Antworten eines Städtebauers , Coesfeld: Kreisverwaltung, 1974.
  • Stadtmitte Berlin , Tübingen: Wasmuth, 1978. ISBN   978-3-8030-0130-6

Hivatkozások

Online