Simon Fraser, 11. Lord Lovat - Simon Fraser, 11th Lord Lovat
Simon Fraser | |
|---|---|
| 11. Lord Lovat | |
 Simon Fraser, 11. Lord Lovat
| |
| Birtoklás | 1699–1746 |
| Előző | Thomas Fraser, 10. Lord Lovat |
| Utód | Thomas Fraser, 12. Lord Lovat |
| Más címek | |
| Született | 1667. január 5 |
| Meghalt | 1747. április 9. (80 éves) Tower Hill , London |
| Halálok | Kivégzés lefejezéssel |
| Állampolgárság | skót |
| Házastárs (ok) | |
|
Probléma | |
| Szülők | |
Simon Fraser, 11. Lord Lovat (c. 1667-9 április 1747. London), becenevén "a Fox, egy skót Jacobite és vezetője a Clan Fraser Lovat , ismert a viszályuk és változásai hűséget. 1715 -ben a Hannoveri Ház támogatója volt , 1745 -ben azonban pártot váltott, és támogatta Stuart állítását az Egyesült Királyság koronájával kapcsolatban. Lovat a Cullodeni csatában legyőzött felföldiek közé tartozott, és a Korona elleni árulásban ítélték el, ezt követően halálra ítélték, majd lefejezték .
Korai élet
Simon Thomas Fraser (1631–1699) második fia volt , akit Beaufort Tamásként ismertek. Édesanyja Sybilla Macleod (megh. 1682). A Beaufort Frasers rokonai Lord Lovat , a felvidéki Fraser klán főnöke voltak . Simont magántanárnak tanították a Beauly melletti otthonában, majd egy periódust az inverness -i gimnáziumban. Képes tanuló volt, folyékonyan beszélt angolul, franciául és gaelül, valamint szilárd alapokra tett szert latinul.
Idősebb testvére, Sándor belehalt sérüléseibe, és harcoló kormányerőt kapott a jackobita győzelemnél a killiecrankie -i csatában . Simon, most apja örököse, elment otthonról, hogy az Aberdeen -i King's College -ban tanuljon , ahol "szorgalmas tanuló" volt, és 1695 -ben mesterképzést szerzett.
Az öröklődés kérdései
Az érettségi után 1695 -ben válaszút elé került, a klán rossz vezetése miatt, Hugh Fraser, 9. Lord Lovat (1666–1696). Felismerve a fenyegetést, amelyet a közeli Mackenzie klán , valamint szövetségese, az Atholl Murrays növekvő ereje jelent , Beaufort Simonnak szüksége volt apja utódlásának biztosítására. Két út állt rendelkezésére ennek az állításnak az érvényesítésére: a törvény vagy a hadsereg. Ő az utóbbit választotta. Ennek megfelelően Edinburgh -ba ment, és vállalta, hogy háromszáz embert toboroz a klánjából, hogy ezred részét képezze III . Vilmos és II . Mária szolgálatában . Ezt inkább azért tették, hogy biztosítsák a befolyása alatt álló jól képzett katonák testületét, mint a kormány iránti lojalitást. Azonban egy gyanús lord John Murray (Hugh Fraser feleségének, Amelia Murraynak a testvére) Simon ezredének ezredese volt, és csak hadnagyot kapott, nem pedig fizetett kapitányságot.
1696 elején, miközben Londonban utazott, Beaufort -i Simon és Lord John Murray társaságában, Hugh a Lovat -cím utódját a Beaufort Frasers -nek rendelte. Hugh ugyanebben az évben meghalt, és Thomas of Beaufort (Simon apja) ekkor vette át a 10. Lord Lovat címet , de az utódlást Lord John Murray , most Tullibardine grófja és Skócia legerősebb embere vitatta.
Nyílt erőszak
Egy heves verbális találkozás után Edinburghban, amikor Tullibardine megpróbálta rávenni Simont, hogy mondjon le az uraságra vonatkozó követeléseiről, Simon a Dounie kastélyba ment, hogy tárgyaljon Hugh özvegyével, Ameliával kislánya (más néven Amelia) kezéért. Tullibardine válaszul eltávolította unokahúgát a Blair kastélyba , a Murray -k fellegvárába. Az volt a szándéka, hogy feleségül vegye Alexander Frasert, Lord Saltoun örököst, és nem áll kapcsolatban a felvidéki Frasers -szel .
Simon erre reagálva elrabolta a fiatal Saltoun mestert, amikor Fraser területére érkezett, hogy helyi támogatást nyerjen a házassághoz. Azzal, hogy börtönének ablaka előtt akasztófát építettek, és azzal fenyegetőztek, hogy felakasztják, Simon sikeresen lebeszélte Sándort arról, hogy feleségül vegye az örökösnőt. Bár ez az eset egy magánklán -viszályra volt jellemző, Tullibardine -nak nem állt szándékában hagyni a dolgot. Kijelentette, hogy a Frasers nyílt lázadásban támadt fel a Korona ellen, és feleségül vette a Fort William -i kormány laktanyáért felelős ezredest, hogy eljárjon Fraser ellen.
Mielőtt azonban a korona válaszolhatott volna, Simon 1697 októberében tett egy olyan cselekedetet, amelynek súlyos következményei voltak önmagára és másokra nézve. "Ha nem lehetne Amelia, a lánya, akkor Amelia lenne az anyja." Amíg a Dounie kastélyban volt, egy püspöki minisztert hívtak hozzá feleségül. Családját, Skócia legerősebbjét természetesen feldühítette ez az erőszakos cselekedet. Később gyakorlati tréfaként kezelte, jogi érvényesség nélkül; 1697 decemberében elváltak, és még kétszer megnősült Amelia halála előtt, 1743. május 6 -án, válás nélkül.
Miután Simon megengedte feleségének, hogy újra csatlakozzon családjához a Blair -kastélyban , a Privy Council és a Court of Session kiadta az „Intercommuning Letters” -t, megakadályozva az embereket abban, hogy „kommunikáljanak” Simonnal, az apjával és bármelyik követőjével. Sőt, "halva vagy élve" is behozhatók. 1698 februárjában Atholl Murray embereiből és kormánycsapataiból álló katonai expedíciót küldtek Fraser országába, hogy ezt elérjék, de nem sikerült elfogniuk. Simon és apja jó úton haladtak a felvidékre, és a csapatok nem tehettek mást, csak elpusztították Fraser vagyonát.
Végül két vádpontra hivatkoztak: kényszerházasságra és nemi erőszakra, valamint fegyveres férfiak nevelésére. 1698 szeptemberében - és még mindig figyelemre méltó hiányuk miatt - Simont, apját és a klán húsz vezető emberét elítélték a lázadás fő bűntettéért. Végül Simon és az apja vett menedéket Dunvegan vár a Skye . Ez volt a McLeodok ősi otthona, az anyja családja. Itt halt meg 1699 májusában a 69 éves Thomas, még mindig árral a fején. Simon most felvette Lord Lovat címet, de betyár volt, és nem tudta követelni birtokait. Simon kénytelen volt apját Dunveganben temetni, nem pedig Lovat Frasers hagyományos temetkezési helyén, Wardlaw -ban, Beauly közelében. (Végül a cím megszerzésével egy különösen extravagáns emlékkövet állított fel a Wardlaw Mauzóleumban.)
E megpróbáltatások ellenére Fraser továbbra is elkötelezte magát klánja lojalitása mellett, nem utolsósorban Atholl Murrays „szisztematikus kísérlete miatt, hogy feldúlja azoknak a Fraser -uraknak a tulajdonságait, akik jól állnak Simon ügyének”. Miután visszatért Skye -ból, Simon Fraser mintegy 300 fegyveres követőt parancsolt, és Inverness közelében sikeresen csapdába ejtett mintegy 600 Athollmant és kormánykatonát. Simont lebeszélték arról, hogy lemészárolja őket, de Tullibardine két testvére kénytelen volt megcsókolni a kardja hegyét. Ezután az ellenséges csapatokat arra kényszerítették, hogy futtassák a kesztyűt. Ebben Simon megmutatta, hogy képes betölteni egy felvidéki főnök, a katonai vezető fontos szerepét.
Királyi kegyelem
Simon szinte lehetetlen esélyekkel szembesült, amikor megpróbálta megszerezni az irányítást Fraser -földek felett, és a törvény nem kínálta fel neki a jogorvoslat lehetőségét. Mind Tullibardine, mind szövetségese, George Mackenzie , Tarbat vikomtja szilárdan ellenőrizte az edinburghi igazságszolgáltatást. Erős szövetségesre talált azonban Archibald Campbellben , Argyll tizedik grófjában (és 1701 után első hercegében) és a hatalmas Campbell klán főnökében . Argyll azt tanácsolta Simonnak, hogy menjen Londonba, és kérjen bocsánatot Vilmos királytól, miközben levélben tájékoztatta Vilmosot a "káoszról és ellenségeskedésről", amelyet Tullibardine okozott Simon üldözése során. Más erőteljes hangok Argyll véleményét is alátámasztották, és végül ez akarta megingatni a királyt, aki most azon volt, hogy megőrizze a békét Skóciában, amíg Flandriában háborúzik . 1700 -ban kegyelmet kapott, végül szabadon felvehette Lord Lovat címet a Dounie kastély ősi rezidenciájában . Argyll maga is hercegséggé emelkedett, és emelkedése előre jelezte Tullibardine bukását, valamint Simon előrehaladását.
Vagyonának ez a javulása nem volt tartós. A kényszerházasság és a nemi erőszak ügye nem volt megoldott (ez magánszemélyeket érint, nem a koronát), és Murrayék nem engedtek e vád alól. Amikor 1701 februárjában nem jelent meg a bíróságon, hogy megválaszolja a " rapt and hamesucken " vádját , ismét törvényen kívül helyezték. Ezt egy évvel később újabb "intercommuning levelek" követték (drámaibban "tűz- és kardbizottság" néven ismertek). 1702 márciusában III. Vilmos meghalt, és Anna királynő trónra lépett. A Tullibardine -t részesítette előnyben , nem pedig Argyll -t .
A végső csapást 1702 közepén érte el, amikor Amelia, Hugh 13 éves lánya , a 9. Lord Lovat feleségül vette Alexander Mackenzie-t, aki a „ Fraserdale-i Alexander Mackenzie ” nevet vette fel . Ez állítólag Fraserré tette őt, és Hugh 1685 -ös házassági szerződése értelmében elsőszülött fia örökölné Lovat címét és birtokait. Fraser földjeinek Mackenzie átvétele nagyon közel járt a megvalósuláshoz. Az ifjú házaspár Simon Londonban tartózkodása alatt költözött a Dounie kastélyba, hogy találkozzanak az új királynővel. Argyll tanácsára Lovat elhagyta Nagy-Britanniát, és elindult egy olyan helyre, amely megoldást kínálhat örökségének folyamatban lévő kérdésére: a száműzött Stuarts udvarába, a franciaországi St Germain-en-Laye- be.
A száműzetések udvarában
15 év száműzetés után II . Jakab családja továbbra is abban reménykedett, hogy visszaszerzi Anglia és Skócia trónját. Az idősebb James néhány hónappal Simon érkezése előtt meghalt, de 14 éves fia, James készen állt. A száműzött bíróság azonban két frakcióra oszlott. Az egyik, Middleton grófja ("jó indulatú, kedves és türelmes") élén, a fiatal James békés csatlakozását támogatta, amikor Anne halálakor Anglia trónjára ült. A másik frakciót Perth hercege ("büszke és szenvedélyes") vezette, aki egy fegyveres felemelkedést látott Skóciában, Franciaország anyagi támogatásával, mint a legvalószínűbb módja annak, hogy helyreállítsa a család korábbi dicsőségét. Simon a Perth herceg frakciója felé vonult, nem utolsósorban azért, mert Simon unokatestvére, John McLean már hozzátartozott.
Fraser az egyik fontos lépést tette ügyének előmozdítása érdekében, hogy áttért a katolicizmusra. Az udvar hivalkodóan katolikus volt, James édesanyja , Modenai Mária állította a jámborság mércéjét, Middleton pedig nemrég megtért. Simon, aki egykor katolikus volt, saját közönséget is tudott biztosítani a francia királynál, XIV. Lajosnál Versailles -ban. Itt, „jó franciául, skót akcentussal” beszélve, előterjesztett egy tervet a felvidéki jakobita klánok felemelkedésére, francia csapatok, fegyverek és pénz segítségével. Később húsokkal egészítette ki ezeket a terveket. Mintegy ötezer francia katona szállna partra Skócia keleti partján, Dundee -nél. Ugyanakkor ötszáz embernek kellett leszállnia a nyugati parton, és elfoglalnia Fort William -t vagy Inverlochy -t. Együtt Edinburgh felé vonultak, és gyűjtöttek embereket a klánokból, ahogy haladtak. A felvidékiek bevonása volt Simon tervének "fő és újdonsága". A későbbi írók azt is felvetették, hogy ez a terv képezné mindkét jakobiták felkelésének alapját, 1715 -ben és 1745 -ben.
Bár a jakobiták kormányzótanácsa végül egyetértett a tervvel, Middleton óvatos volt, és azt javasolta Louis -nak, hogy küldje vissza Frasert Skóciába, hogy írásos bizonyítékot szerezzen arról, hogy a felvidéki klánok felemelkednek, ha francia csapatok leszállnak. Így aztán egy franciaországi év után 1703 közepén visszatért Skóciába, hogy megalapozza egy inváziót és felkelést, amely lehetővé teszi számára, hogy visszaszerezze címét és birtokait.
Kettős ügyletek
1703 -ban Fraser maroknyi üres megbízással tért vissza Nagy -Britanniába, James Francis Edward aláírásával, Lord John Murray, hamarosan Atholl hercege kíséretében . Először Londonba, majd Skóciába látogatott, ahol megtudta, hogy bár a gazdasági nehézségek jelentős elégedetlenséget okoztak Anna királyné kormányával, a felvidéki vezetők nem lelkesedtek egy újabb felemelkedésért. Szeptemberben találkozott Anne képviselőjével a skót parlamentben, James Douglas -lal, Queensberry hercegével, és megosztotta a francia inváziós tervek részleteit. Mutatott neki egy modenai Mária -levelet is, amely egy „LJM” -nek szólt, és azt javasolta, hogy Lord John Murray; ezeket a kezdőbetűket valószínűleg maga Fraser tette hozzá.
Fraser célja a Lovat cím és birtokok visszaszerzése volt; míg bátyja, John igyekezett hűségesen tartani klánjait, és távollétében bérleti díjat szedett össze, a jelek szerint egy Mackenzie -t kezdtek elfogadni helyette. Későbbi bizonyítékok azt sugallják, hogy a Stuart -ügy elárulása az volt, hogy megpróbálta politikai ellenségeit, Atholl -t és Queensbury -t belekeverni egy jakobita cselekménybe. Sikeres felemelkedés hiányában ez biztosítaná politikai rehabilitációját azáltal, hogy meghiúsítja magát a meglévő kormánnyal.
Mint az Unió fő skót szponzora, Queensberry örömmel közölte az Unió-ellenes Athollt, és ezt továbbította Londonnak. és hamis név alatt útlevelet adott Frasernek, amely lehetővé tette számára, hogy elhagyja az országot. Fraser hazatéréséről szóló híresztelések és elfogásának felszólítása miatt Queensbury hamis névvel ellátott útlevelet adott neki, és kénytelen volt visszatérni Franciaországba, hogy megmagyarázza magát.
Börtön Franciaországban
1703 végén hazatérve Lovat jelentést készített Modenai Máriának, összefoglalva a skóciai jakobiták támogatását, amely valójában kedvezőnek tűnt fia trónra való visszatéréséhez. A kezdetben meleg válasz után kettős ügyleteinek híre eljutott Párizsba. XIV . Lajos király eleinte válaszként Lovatot száműzetésbe küldte Franciaország közepére, Bourges -ba . Rosszul ítélve meg, hogy milyen mértékben volt kegyvesztett, a francia király hálapénzét és nyugdíját használta fel a városban zajló pazar ünnepségek kifizetésére, elismerve a francia katonai sikereket. Louis válaszul börtönbe küldte Angoulême -be, ahol maradnia kellett, és nem tudta befolyásolni az eseményeket a következő három évben. 1707 -ben Saumur városába költöztették . Nem volt börtönben, levelezhetett és látogatókat láthatott, de nem látogathatta Párizst vagy Skóciát.
Visszatérés Nagy -Britanniába és az 1715 -ös lázadás
1714 -ben még sok Fraser -féle úriember még mindig nem fogadta el Alexander Mackenzie -t főnöküknek, annak ellenére, hogy feleségül vette az örökösnőt, és a Dounie kastélyban lakott . A csoport Fraser úr küldött egy saját, James Fraser vár Fülek , hogy Saumur annak érdekében, hogy Simon haza. Simon némi habozása után Doveron keresztül tértek vissza Nagy -Britanniába. Ezt követően Londonban töltötte idejét, hogy megállapítsa jogi státuszát.
Ezen a ponton a politikai események ismét felülkerekedtek Fraser életében. A gyermektelen Anna királynő közvetlenül Nagy -Britanniába való visszatérése előtt halt meg, és utódja Hannoveri György lett . Válaszul Skóciában 1715 szeptemberében jakobiták lázadása tört ki, a gróf úr vezetésével . Látva megváltási lehetőségét, Lovat engedélyt kapott arra, hogy visszatérjen Skóciába, és segítsen összegyűjteni a Fraser klánokat a kormány érdekében.
Egy fárasztó északi út után Fraser végül találkozott hűséges klánjaival Invernessen kívül, amelyet a jakobita csapatok elfoglaltak. A Mackenzie klán már kijelentette magát Stuart királynak Franciaországban, és több száz Fraser férfi csatlakozott hozzájuk Seaforth grófja alatt . De "amikor meghallották, hogy hazámban vagyok", azt állította: "" nagy pusztítást végeztek Mar hadseregében " ". Fraser „energiája és taktikai élessége” minden bizonnyal újjáélesztette a kormány északi északi hadjáratát, és azáltal, hogy nem kapott megerősítést, gyorsította Inverness megadását a jakobita helyőrséggel 1715. november 12 -én.
A cím és a birtokok helyreállítása
Fraser erőfeszítéseiért, amelyek között Seaforth grófjának megadását is biztosította, 1716 márciusában biztosította a király teljes bűnbocsánatát. Most elfoglalhatja Dounie kastélyt, mint 11. Lord Lovatot , anélkül, hogy félne a letartóztatástól vagy a kivégzéstől. A király újabb engedménye az év folyamán azt jelentette, hogy a birtokokból származó jövedelmet is igényelheti, bár csak az előző bérlő, Alexander Mackenzie (aki most a Carlisle -i börtönben sínylődik, miután feltámadt a jakobitákért) életéért. A tiszteletreméltóság helyreállításának újabb jeleként Lovatot kinevezték az Inverness -i kastély kormányzójává, és saját lábtársulatának parancsnokságát kapta.
Simon élete hátralévő részében a címmel örökölt jogi és anyagi problémák feloldása, valamint a különböző igénylők pereinek elhárítása volt a bíróságokon (az egyik író azt sugallja, hogy talán élvezte is őket). Az egyik figyelemre méltó jogi vita Alexander Mackenzie -vel (1715 -ös lázadása miatt kegyelmet kapott) a birtok jövedelme miatt folyt, ami az 1730 -as évekig húzódott a bíróságokon. Simon csak ekkor, egy bénító pénzösszeg kifizetésével kárpótlásként állt Simon vitathatatlan birtokában tulajdona és birtokai között.
Lovat mint klánfőnök
Lovatnak középkori felfogása volt a klánfőnök szerepéről. Kevés volt a türelme azokkal a vezető klánokkal szemben, akik nem értettek vele egyet, és hevesen veszekedett olyan emberekkel, mint Alexander Fraser a Phopachy -ból és James Fraser a Castle Leather -ből . Kapcsolatait kisebb nemzetségbeliekkel apai érdeklődés jellemezte ügyeik iránt.
Általában nála volt egy zsák földelés, amikor külföldre sétált, amelynek tartalmát minden koldus között szétosztotta. Megállítana egy embert az úton; érdeklődjön, hány gyermeke született; adj neki jó tanácsokat; és ígérje meg, hogy orvosolja sérelmeit, ha vannak.
Saját becslése szerint vigyázott arra, hogy klánjai "mindig jól öltözöttek és jól felfegyverzettek legyenek, a felvidéki divat szerint, és ne engedjék, hogy alacsony vidéki ruhákat viseljenek". Cserébe pazar asztalt tartott (kis) kastélyában, "mindenféle hús és ital nagy mennyiségben". Mint egy friss életrajzíró megjegyzi, ez valóban a klánemberektől beszedett bérleti díj újraelosztása volt.
Család
Mivel Lovat kényszerházasságát Amelia Murray -vel 1697 -ben kényelmesen elfelejtették, 1717 -ben feleségül vette Margaret Grant -t. Ez a házasság, "Lovat házassági tapasztalatai közül a legsikeresebb", három lányt (Georgina, Janet, Sibyl) és két fiút (Simon és Alexander) hozott létre. ). Simon , 1726 -ban született, Lovat mestere lett. Margaret 1729 -ben halt meg, és négy évvel később feleségül vette a 23 éves Primrose Campbellt. Egy gyermek született, Archibald, de a házasság nem volt boldog, és 1738 -ban elváltak.
Lady Lovat kénytelen volt kivégzése után zárkózottan élni Castle Downey -ben , de bár hivatalosan megfosztották a címétől, még mindig széles körben "Lady Lovat" néven emlegették. Archibald Fraser kereskedő lett Londonban.
Jakobiták részvétét
A jakobiták ideológiája a társadalmi felettesekkel és a hagyományos struktúrákkal szembeni engedelmességet hangsúlyozta; Skóciában különösen erős volt a klánvezetők és a nem juringi püspökök körében . Azt sugallják, hogy Lovat "mindig jakobita volt ", és a londoni kormányhoz való hűsége egyszerűen eszköz a cél eléréséhez, a címének és birtokainak megtartásához vagy visszaszerzéséhez. A bizonyítékok azt sugallják, hogy sok kortárshoz hasonlóan Lovat támogatása Stuartok és riválisaik számára is attól függ, hogy melyiket tartja előnyösebbnek személyes céljai szempontjából. Nehéz felismerni egy következetesebb szálat, mint a tiszta önérdeket.
A sikertelen 1719-es felemelkedés után a kormány arra a következtetésre jutott, hogy a Felvidéket csak a klánfőnökök vagy öröklők együttműködésével lehet kormányozni . Sok jakobiták száműzöttje elfogadta a kegyelmet és hazatért, köztük William Mackenzie, Seaforth grófja , ami Lovat befolyását fenyegette a kormánnyal.
Az 1724 -es emlékműben hangsúlyozta a Független Felvidéki Társaságok szerepét a Felvidék ellenőrzésében; ezeket 1717 -ben feloszlatták, megfosztva őt mind a hatalom, mind a jövedelem fontos forrásától. George Wade -t 1724 -ben Skóciába küldték, hogy értékelje ezeket a javaslatokat, és jóváhagyta hat új független társaság létrehozását, az egyiket Lovat vezette. Wade új erődök építését is javasolta, amelyeket kiterjedt katonai úthálózat köt össze ; 1725 -ben Skócia főparancsnokává nevezték ki , akinek feladata saját ajánlásainak végrehajtása. Ezek a fejlemények azzal fenyegettek, hogy aláássák a hagyományos felvidéki főnökök befolyását, és sokkal kevésbé voltak üdvözlendők.
Az 1730 -as évek elején Lovat összecsapott Whig szövetségeseivel , köztük Argyll és Duncan Forbes -szal, és 1737 -re újra felvette a kapcsolatot a Stuart -száműzöttekkel. 1739 -ben James hercegség felajánlása elegendő volt ahhoz, hogy elnyerje támogatását a jakobiták egyesületének megalakításában, több más skót vezető férfival. E lépések tudatában a kormány 1740 -ben eltávolította független társaságának parancsnoksága alól; Lovat által legjobban ismert okokból keserű sértésnek tartotta ezt.
"A '45"
1745. július 23 -án Charles Edward Stuart leszállt Eriskay -ba , a skótok nagy megdöbbenésére, akik korábban arra buzdították, hogy ne tegye ezt, hacsak nem hoz francia csapatokat, fegyvereket és pénzt. A megkeresettek közül sokan azt tanácsolták neki, hogy térjen vissza Franciaországba, köztük MacDonald of Sleat és Norman MacLeod . Lovat támogató üzeneteket küldött mindkét félnek, és tartotta a kapcsolatot Duncan Forbes -szal, aki abban reménykedett, hogy biztosítja semlegességét; addig férfiak fúrták a zöldjét ", de csak ő tudta, miért, és a törvény karja visszafogott volt, amíg kénytelen volt kijelenteni választását".
Lovat lehetőségeit bonyolította az a tény, hogy a magas rangú jakobita vezetők között voltak hosszú távú ellenségei, Lord George Murray és Tullibardine. A szeptemberi prestonpans -i győzelem után ezt úgy oldotta meg, hogy megparancsolta fiának, Simonnak, Lovat mesterének, hogy csatlakozzon a jakobitákhoz. Míg Simon politikai whig volt, aki állítólag értelmetlennek tartotta a Felkelést, egy kortárs megjegyezte, hogy apja "nagyon szigorú ember", aki nagy hatalommal rendelkezik gyermekei felett. Lovat utasítása alapján október 16 -án a Frasers megkísérelte elrabolni Duncan Forbes -t otthonából, és december elején megtámadta Augustus erődöt . Végül elvesztve a türelmét, Loudon letartóztatta Lovat a Dounie kastélyban, és elvitte Invernessbe; január 2 -án minden nehézség nélkül megszökött, és a Fraser klánok a Loch Ness -re néző Gorthleck -házba szállították .
A Fraser -ezredből csak néhány volt jelen Cullodenben 1746 áprilisában; sok máshoz hasonlóan a Lovat-mester irányítása alatt álló fő rész csak hajnalban tért vissza, kimerülve a balszerencsés éjszakai menetelésből, és lemaradt a csatáról. A jakobita központ azon kevés elemeinek egyike, amely rendben visszavonult, Frasers visszavonult Inverness felé, ahol találkozott egységük többi tagjával.
Charles -t a csatatérről a Gorthleck House -ba kísérték, ahol találkozott Lovat -nal, aki azt tanácsolta neki, hogy csoportosuljon újra a hegyekben. Másnap reggel külön utakon mentek; Lovat a Loch Ness -szerte evezett, de a menekülést a köszvény és az ízületi gyulladás kombinációja akadályozta, ami azt jelentette, hogy alomon kell hordani. Culloden nyomán Vilmos herceg, Cumberland hercege rájött, hogy a brit hadsereg nem rendelkezik megfelelő skót felvidéki térképpel, hogy felkutathassa a jakobiták másként gondolkodóit, mint például Simon Fraser, hogy bíróság elé állítsák őket. Ez vezetett az Ordnance Survey megalakulásához . A Culloden utáni jakobiták keresése során John Ferguson, a Furnace királyi haditengerészet hajójának parancsnoka információt kapott, hogy Lovat Loch Morar szigetén bujkál , ahol június 7-én letartóztatták.
Londonba vitték tárgyalásra, egyik állomása St Albans -ban volt, ahol William Hogarth vázolta fel ; ez azt mutatja, hogy pontokat sorol fel az ujjain, bár ezek bizonytalanok.
Próba és végrehajtás
Benyújtott, a Tower of London , Simon várt perében hazaárulás március óta 1747 A tárgyalást Westminster Hall- hét nap, az első öt álló bizonyítékok a vádlott ellen. A hatodik napon védekezésben szólalt fel, de az eredmény előre eldöntött volt, és a bűnös ítélet a nap végén született. Az utolsó napon bejelentették, hogy bünteti az árulót, akasztással, rajzolással és negyedeléssel , amelyet később a király lefejezésre változtatott.
A kivégzést megelőző napokban szangvinikus maradt, sőt humorérzékét is kimutatta. Kivégzésének napján, 1747. április 9 -én sok néző érkezett a Tower Hill -be, és egy túlzsúfolt faállvány összeomlott, kilenc nézőt halva hagyva Lovat fanyar szórakoztatására. A nevetés ezen az incidensen, még akkor is, amikor kivégezték, állítólag a "lefejteni a fejét" kifejezés eredete. Közt utolsó szó volt egy sor Horace : Dulce et illem est pro patria mori ( latin : „Ez az édes és illik, hogy meghaljon egy ország”). Meghalt, saját szemében, skót hazafiként.
Temetés
A kormány eredetileg egyetértett abban, hogy Lovat eltemethető az Inverness melletti Wardlaw -i családi mauzóleumban . Végül úgy döntöttek, hogy a Tower Hill -en kivégzettek szokásos gyakorlatát követik; Lovat és a két másik jakobiták társa, Kilmarnock és Balmerino a Szent Péter ad Vincula -ban , a London Tower -hez tartozó kápolnában temették el . Amikor a 19. században felújították, az egyik fedetlen koporsó a „Lord Lovat” névtáblát viselte; neve most a kápolna falán elhelyezett plaketten szerepel.
Több mint 250 éve a családi hagyomány azt állította, hogy holttestét titokban eltávolították és eltemették a mauzóleumban. A kriptában egy ólommal borított koporsó bronz névtáblát viselt Sir Simon Fraser nevére, latin felirattal; úgy gondolják, hogy maga Lovat diktálta, "az Athol zsarnokságára és a Tarbat -i Mackenzie -k áruló cselekményére" utal.
A koporsóban lévő csontok elemzése azonban, amelyet a Dundee -i Egyetem végzett 2018 -ban, kimutatta, hogy egy fiatal nőhöz tartoznak, nem Simon Fraserhez. Az egyik javaslat szerint a koporsót Lovatnak készítették, innen a névtábla, de amikor a kormány meggondolta magát, úgyis elküldték Wardlaw -nak; a vizsgálatok folytatódnak.
Az emléktábla alján a Lovat címer metszete látható. A báró koronája helyett azonban egy herceg van. 1740 -ben Lovatot létrehozta Fraser hercege, Beaufort márki, Stratherrick és Felső -Tarf grófja, az Aird és Strathglass vikomtja, valamint Lord Lovat és Beaulieu a skóciai jakobita Peerage -ben James Francis Edward Stuart , angol III. és Skócia VIII.
Koporsója mellett két fia, Simon Fraser tábornok (1726–1782) és Archibald Campbell Fraser (1736–1815) , Archibald felesége, Jane és két gyermeke, Henry Emo Fraser és John George Hugh Fraser. Archibald gyermekei mind megölték őt, és kérésére a hagyaték Thomas Alexander Fraserhez, az Aberdeenshire -i Strichenhez került, akitől a jelenlegi Lovat Fraser család származik.
A szépirodalomban
Simon Fraser, a 11. Lord Lovat szereplője John Buchan A régi évek elveszett hölgye (1899) című regényében , Neil Munro Az új út című történelmi thrillerében (1914) és Andrew Drummond A könyvek című fantasy regényében . a Lady Grange bebörtönzése (2016).
Szerepelt Diana Gabaldon 1992 -es Dragonfly in Amber című regényében, az Outlander sorozat második regényében . Ebben Lovat Jamie Fraser nagyapja . Lovat játssza Clive Russell a 2. évad a sorozatban Outlander .
Lásd még
Megjegyzések
Hivatkozások
Bibliográfia
- Bold, Alan (1973) Skót klánok. Garrod & Lofthouse Ltd, Crawley.
- Burton, John Hill (1847) Simon Lord Lovat és Culloden Duncan Forbes élete. Chapman és Hall, London.
- Devine, TM (2006) A skót nemzet 1700-2007. Penguin Books, London. ISBN 978-0-141-02769-2
- Fraser, Sarah (2012) Az utolsó felvidéki. Skócia leghírhedtebb klánfőnöke, lázadója és kettős ügynöke. Harper Collins, London. ISBN 978-0-00-722949-9
- 'Fraser, Simon, tizenegyedik Lord Lovat' az Oxford Dictionary of Biography 20. kötetben (1984) Oxford University Press. ISBN 0-19-861370-9
- Lenman, Bruce (1984) The Great Glen jakobita klánjai 1650-1784 Methuen, London. ISBN 0-413-48690-7
- Mackay, DN (1911) Simon, Lord Lovat tárgyalása a '45 . Hodge, Edinburgh. (Sorozat: Nagy brit próbák)
- Mackenzie, WC (1908) Simon Fraser, Lord Lovat. Élete és időszakai. Chapman és Hall, London.
- Oliver, Neil (2009) A History of Scotland. Weidenfeld & Nicolson, London. ISBN 978-0-7538-2663-8
- Ez a cikk egy közkinccsé vált kiadvány szövegét tartalmazza : Chisholm, Hugh, szerk. (1911). " Lovat, Simon Fraser, 12. báró ". Encyclopædia Britannica . 16 (11. kiadás). Cambridge University Press. 69–70.
- Prebble, John (1996) [1961]. Culloden . Pingvin könyvek. ISBN 978-0-14-025350-4.
- Ross, David (2005) Anglia. Egy nemzet története. Geddes & Grosset, New Lanark ISBN 1 84205 319 1
