Sierra Leone -i különleges bíróság - Special Court for Sierra Leone

Sierra Leone -i különleges bíróság
A Sierra Leone -i Különbíróság emblémája.svg
Alapított 2002. január 16
Feloldva 2013. december 2
Elhelyezkedés Freetown , Sierra Leone
(Charles Taylor tárgyalása Hágába költözött , Hollandia )
Összetétel módja Kinevezése által Sierra Leone kormánya vagy főtitkárának, az Egyesült Nemzetek
Engedélyezte Alapokmány
Egyéb nemzetközi jogi eszközök
Pozíciók száma 8–11
(később bővítve)
Weboldal http://www.sc-sl.org/ [bezárva] http://www.rscsl.org/
elnök
Jelenleg Rotációs és változatos
Sierra Leone -i polgárháború
Nyugat -Afrika térképe Sierra Leonéval kiemelve
Személyiségek
Fegyveres erők
A béke kísérletei
Politikai csoportok
Etnikai csoportok
Lásd még

A Sierra Leone -i Különbíróság , vagy a "Különleges Bíróság" ( SCSL ), más néven Sierra Leone -i Törvényszék , a Sierra Leone -i kormány és az Egyesült Nemzetek Szervezete által létrehozott bírósági szerv, amely "a legnagyobb felelősséget viselő személyekkel szemben büntetőeljárást indít" a nemzetközi humanitárius jog és a Sierra Leone -i törvény súlyos megsértése ", amelyeket Sierra Leonéban követtek el 1996. november 30. után és a Sierra Leoné -i polgárháború idején . A bíróság munkanyelve az angol volt. A bíróság felsorolta az irodákat Freetownban , Hágában és New Yorkban .

2013-as feloszlatását követően a Sierra Leone-i Maradék Különleges Bíróság váltotta fel megbízatásának befejezése és számos folyamatban lévő és eseti feladat ellátása érdekében, beleértve a tanúvédelmet és támogatást, a börtönbüntetések felügyeletét és a kártérítési igényeket.

2012. április 26 -án Charles Taylor volt libériai elnök lett az első afrikai államfő, akit elítéltek a háborús bűnökben való részvételért .

Eredet

2000. június 12-én Sierra Leone elnöke, Ahmad Tejan Kabbah levelet írt az ENSZ főtitkárának, Kofi Annannak, amelyben arra kérte a nemzetközi közösséget, hogy állítsa bíróság elé azokat, akik felelősek a konfliktus során elkövetett bűncselekményekért. 2000. augusztus 10-én az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsa elfogadta az 1315. számú határozatot, amelyben felkérte a főtitkárt, hogy kezdjen tárgyalásokat a Sierra Leone-i kormánnyal egy különleges bíróság létrehozásáról.

2002. január 16 -án az ENSZ és Sierra Leone kormánya megállapodást írt alá a bíróság létrehozásáról. A bíróságnak helyet adó épület építésére szerződést nyert a Sierra Construction Systems, Sierra Leone legnagyobb építőipari vállalata. Az első személyzet 2002 júliusában érkezett Freetownba .

2004. március 10 -én hivatalosan is megnyitották a Sierra Leone -i Különbíróság új bíróság épületét, a nemzeti és nemzetközi méltóságok közönsége előtt.

2012 áprilisáig több mint 40 állam járult hozzá a bíróság munkájához, közülük a legjelentősebb afrikai hozzájáruló Nigéria. 2004 -ben, 2011 -ben és 2012 -ben az SCSL finanszírozást kapott az ENSZ támogatásaiból.

Joghatóság

Az SCSL -nek jogában állt bíróság elé állítani minden olyan személyt, aki emberiség elleni bűncselekményeket követett el civilek ellen, többek között: gyilkosság; kiirtás; leigázás; kitoloncolás; bebörtönzés; kínzás; nemi erőszak, szexuális rabszolgaság, kényszerprostitúció vagy a szexuális erőszak bármely más formája; üldöztetés politikai, faji, etnikai vagy vallási alapon; és más "embertelen cselekedetek". Ezenkívül a bíróságnak jogában áll eljárni azok ellen, akik megsértették az 1949 -es genfi ​​egyezményt , valamint a Sierra Leone -i gyermekekkel szembeni kegyetlenség megelőzéséről szóló, 1926. évi törvényt a lányok bántalmazása és az 1861. évi rosszindulatú károkozás miatt . A bíróság azonban nem rendelkezik joghatósággal a 15 éven aluliak felett. Továbbá, felülmúlta Sierra Leone bármely bíróságát, és elsőbbséget élvezhet az esetlegesen ütköző joghatósági ügyekben. A korábbi, a bíróság hatáskörével ellentétes amnesztiák érvénytelenek lennének.

Büntetés

Minden ítéletet Sierra Leonéban kell végrehajtani, kivéve, ha nem volt kapacitás a vádlottakkal való bánásmódra, ekkor a Ruandai Nemzetközi Büntetőbíróság vagy a volt Jugoszláviával foglalkozó Nemzetközi Büntetőbíróság értelmében bármely állam, amely beleegyezett a befogadási hajlandóságba. a vádlottak büntetésük idejére tarthatják a foglyot. A végrehajtást a bíróság hajtaná végre. A Sierra Leone -i Különbíróság által kiszabott büntetési gyakorlat és büntetések részletes tárgyalásához olvassa el Shahram Dana , The Sentencing Legacy of the Special Court for Sierra Leone, 42 Georgia Journal of International and Comparative Law 615 (2014).

A büntetések enyhítése az állam feladata lenne, a bírósággal konzultálva.

Szerkezet

A Különbíróság három intézményből állt: a Hivatalból, az Ügyészségből és a Kamarákból (tárgyalások és fellebbezések).

Iktató hivatal

A Hivatal volt felelős a bíróság általános irányításáért.

Nyilvántartók:

Név Ország Által kijelölt -Tól lépett fel Kijelölt A futamidő véget ért
Robin Vincent Egyesült Királyság Egyesült Királyság Főtitkár 2002. április 19 2002. június 10 2005. október 3
Lovemore G. Munlo Malawi Malawi Főtitkár 2005. október 3 2006. február 24 2007. március 20
Herman von Hebel Hollandia Hollandia Főtitkár 2007. március 20 2007. július 20 2009. június 1
Binta Mansaray Sierra Leone Sierra Leone Főtitkár 2009. június 1 2010. február 16 2013. december 2

Ügyészség

A jelenlegi ügyészt, Brenda Hollis -t, aki korábban a Charles Taylor -ügy legfőbb tárgyalási ügyvédje volt, az UNSG nevezte ki, és 2010 februárjában kezdte meg hivatalát. Az ügyész és csapata vizsgálja a bűncselekményeket, gyűjti a bizonyítékokat és benyújtja a vádakat a bíráknak. Az ügyészhelyettes Joseph Kamara, Sierra Leone -i állampolgár, akit a kormány jelölt ki és a főtitkár nevezett ki. Kamara 2008. augusztus 15 -én kezdte meg tisztségét.

Chambers

A bíróság alapszabálya nyolc -tizenegy bírót jelölt meg. Három a tárgyalóteremben szolgálna (ebből egyet a Sierra Leone-i kormány, kettőt pedig az ENSZ-főtitkár nevezne ki), öten pedig a fellebbviteli kamarában (ebből kettőt a Sierra Leone-i kormány, három pedig a Sierra Leone-i kormányt nevezne ki) az ENSZ főtitkára).

A lezáráskor tizenkét bíró volt, közülük hét tárgyalóbíró (öt ENSZ -kinevezett - köztük egy póttag -, kettőt pedig a Sierra Leone -i kormány). A fennmaradó öt fellebbviteli bíró volt, hármat az ENSZ nevezett ki, kettőt pedig a Sierra Leone -i kormány. A bírákat három évre nevezték ki, lehetőségük volt újbóli kinevezésre.

Fellebbviteli tanács:

Név Ország Pozíció Által kijelölt Kijelölt A futamidő véget ért
Shireen Avis Fisher Egyesült Államok Egyesült Államok elnök Főtitkár 2009 2013
Emmanuel Ayoola Nigéria Nigéria Alelnök Főtitkár 2002 2013
George Gelaga király Sierra Leone Sierra Leone Tag Sierra Leone 2002 2013
Renate Winter Ausztria Ausztria Tag Főtitkár 2002 2013
Jon Kamanda Sierra Leone Sierra Leone Tag Sierra Leone 2007 2013
Philip Nyamu Waki Kenya Kenya Váltakozó Sierra Leone/főtitkár 2012. február 27

Az I. tárgyaló tanács bírái:

Név Ország Pozíció Által kijelölt Kijelölt A futamidő véget ért
Pierre G. Boutet Kanada Kanada Elnökbíró Főtitkár 2002 2013
Rosolu John Bankole Thompson Sierra Leone Sierra Leone Tag Sierra Leone 2002 2013
Benjamin Mutanga Itoe Kamerun Kamerun Tag Főtitkár 2002 2013

A II. Tárgyalási tanács bírái:

Név Ország Pozíció Által kijelölt Kijelölt A futamidő véget ért
Richard Lussick Samoa Samoa Elnökbíró Sierra Leone 2005 2013
Teresa Doherty Egyesült Királyság Egyesült Királyság Tag főtitkár 2005 2013
Julia Sebutinde Uganda Uganda Tag főtitkár 2005 2013
El Hadji Malick koca Szenegál Szenegál Alternatív
(Charles Taylor -próba) 		Egyesült Nemzetek 2007 2013

Volt bírák

Vádlottak

A Sierra Leone -i Különbíróság alapokmánya négy különböző típusú bűncselekményt vázol fel, amelyekkel a Bíróság magánszemélyeket vádolhat. Ezek emberiség elleni bűncselekmények , a genfi ​​egyezmények 3. cikkének és a II . Kiegészítő jegyzőkönyvnek ( háborús bűncselekmények ) közös megsértése, a nemzetközi humanitárius jog egyéb súlyos megsértése és a Sierra Leone -i jog szerinti bűncselekmények. Ha bűnösnek találják, az ítélet magában foglalhatja a börtönbüntetést vagy vagyonának elkobzását. Az SCSL -nek, mint az ENSZ által létrehozott összes többi bíróságnak, nincs hatásköre halálbüntetés kiszabására . Eddig 13 személy ellen emeltek vádat emberiesség elleni bűncselekmények elkövetése, háborús bűnök és a nemzetközi humanitárius jog egyéb megsértése miatt. A Sierra Leone -i törvények értelmében egyetlen személyt sem vádoltak bűncselekménnyel.

Az SCSL -ben összesen 23 személy ellen emeltek vádat. Az eljárás 22 ember ellen befejeződött: heten töltik büntetésüket, egy meghalt büntetésének végrehajtása közben, nyolcan befejezték büntetésüket, hármat felmentettek, és hárman meghaltak az ellenük folyó eljárás lezárása előtt. Egy személy, Johnny Paul Koroma ellen folyamatban van az eljárás; menekülő, bár feltételezik, hogy elhunyt.

Áttekintés

Az alábbi lista részletezi a Bíróságon vád alá helyezett személyek számát és jelenlegi állapotát. A H oszlop felsorolja az emberiség elleni bűncselekmények számát (ha van ilyen), amellyel egy személyt vádoltak. W a háborús bűnök és a nemzetközi humanitárius jog megsértésének száma , a CSL a Sierra Leone -i jog szerinti bűncselekmények száma és C a Bíróság megvetésének száma . Ne feledje, hogy ezek azok a számok, amelyekkel egy személyt vádoltak, nem ítéltek el.

Név Vádlott H W CSL C Átkerült
az SCSL -hez 		Jelenlegi állapot Ind.
Sam Bockarie 2003. március 7 7 10 - - Meghalt 2003. május 5 -én ; 2003. december 8 -án visszavont díjak
Alex Brima 2003. március 7 7 8 - - 2003. március 10 2016. június 9 -én halt meg 50 év börtönbüntetés letöltése közben
Morris Kallon 2003. március 7 8 10 - - 2003. március 10 40 év börtönbüntetés letöltése Ruandában
Johnny Paul Koroma 2003. március 7 7 10 - - Szökevény; állítólag 2003 -ban halt meg
Samuel Norman 2003. március 7 2 6 - - 2003. március 10 Meghalt 2007. február 22 -én ; az eljárás 2007. május 21 -én fejeződött be
Foday Sankoh 2003. március 7 7 10 - - 2003. március 10 Meghalt 2003. július 29 -én ; az eljárás 2003. december 8 -án fejeződött be
Issa Sesay 2003. március 7 8 10 - - 2003. március 10 52 év börtönbüntetés letöltése Ruandában
Charles Taylor 2003. március 7 5 6 - - 2006. március 29 50 év börtönbüntetés letöltése az Egyesült Királyságban
Augustine Gbao 2003. április 16 8 10 - - 2003. március 10 2020. december 22 -én feltételes szabadlábra helyezés
Brima Kamara 2003. május 28 7 8 - 3 2003. március 10 46 év és 50 hét börtönbüntetés letöltése Ruandában
Moinina Fofana 2003. június 26 2 6 - - 2003. május 29 2018. május 29 -én befejeződött a 15 év börtönbüntetés
Allieu Kondewa 2003. június 26 2 6 - - 2003. május 29 2018. július 8 -án feltételes szabadlábra helyezés
Santigie Kanu 2003. szeptember 16 7 8 - 2 2003. szeptember 17 51 év és 50 hét börtönbüntetés letöltése Ruandában
Brima Samura 2005. április 25 - - - 1 Megidézett 2005. október 26 -án szerezték be
Margaret Brima 2005. április 25 - - - 1 Megidézett 2006. szeptember 20 -án befejezték az 1 éves próbaidő büntetését
Neneh Jalloh 2005. április 25 - - - 1 Megidézett 2006. szeptember 20 -án befejezték az 1 éves próbaidő büntetését
Eszter Kamara 2005. április 25 - - - 1 Megidézett 2006. szeptember 20 -án befejezték az 1 éves próbaidő büntetését
Anifa Kamara 2005. április 25 - - - 1 Megidézett 2006. szeptember 20 -án befejezték az 1 éves próbaidő büntetését
Hassan Bangura 2011. május 24 - - - 2 2012. június 18 2013. október 11 -én befejeződött a 18 hónapos börtönbüntetés
Samuel Kargbo 2011. május 24 - - - 2 Megidézett 2014. október 11 -én befejezte az enyhített büntetést
Eric Senessie 2011. május 24 - - - 9 2012. június 15 2014. június 13 -án befejeződött a 2 év börtönbüntetés
Courtenay Griffiths 2012. június 19 - - - 1 Megidézett 2012. október 19 -én szerezték be -
Taylor herceg 2012. október 4 - - - 9 2012. október 6 2013. október 30 -án szerezték be
Megjegyzések

Polgári Védelmi Erők (CDF)

Három vádlott volt vezetői a polgári védelmi erők (CDF), azaz Allieu Kondewa , Moinina Fofana , és a korábbi belügyminiszter Samuel Hinga Norman . A tárgyalásuk 2004. június 3 -án kezdődött, és 2006 szeptemberében záró érvekkel zárult. Norman 2007. február 22 -én az ítélet előtt halt meg őrizetben, miután sebészeti beavatkozást végeztek Dakarban, Szenegálban. Az ellene folyó tárgyalási eljárást ennek megfelelően megszüntették.

Forradalmi Egyesült Front (RUF)

A Forradalmi Egyesült Front (RUF) öt vezetőjét vádolták: Foday Sankoh , Sam Bockarie , Issa Hassan Sesay , Morris Kallon és Augustine Gbao . A Sankoh és Bockarie elleni vádakat haláluk hivatalos megállapítása után megszüntették. A tárgyalás Kallon, Gbao és Sesay ellen 2004. július 5 -én kezdődött. 2008. június 24 -én ért véget. A végső szóbeli érvelésre 2008. augusztus 4 -én és 5 -én került sor.

Fegyveres Erők Forradalmi Tanácsa (AFRC)

Az őrizetbe vett vádlottak közül három a Fegyveres Erők Forradalmi Tanácsához (AFRC) tartozott : Alex Tamba Brima (más néven Gullit), Brima Bazzy Kamara és Santigie Borbor Kanu (más néven Ötös). Tárgyalásuk 2005. március 7 -én kezdődött.

Az egyetlen vádlott, akit nem vettek őrizetbe, és tartózkodási helye továbbra is bizonytalan, az egykori diktátor és az AFRC elnöke, Johnny Paul Koroma volt , aki 1997. május 25 -én katonai puccsal ragadta meg a hatalmat. de halálának végleges bizonyítékaként soha nem szolgáltattak vádiratot.

Charles Taylor

Libéria volt elnökét , Charles Taylort a polgárháborúban való részvétellel vádolták. Taylor ellen eredetileg 2003 -ban emeltek vádat, de Nigériában menedékjogot kapott, miután elmenekült Libériából. 2006 márciusában Taylor elmenekült a nigériai házából, és a kameruni határnál letartóztatták. Taylort a libériai kormány erre irányuló kérése alapján kiadták az SCSL -nek. Ezt követően azonnal átadták az SCSL -nek.

Mivel Taylor továbbra is jelentős támogatást élvezett Libériában, Ellen Johnson-Sirleaf elnök kérte, hogy a tárgyalást Hágába helyezzék át. A holland kormány felszólította az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának 1688 -as határozatát, hogy vegye el őt, de egy harmadik országot is kért, hogy tartsák fogva, ha elítélik, amivel az Egyesült Királyság egyetértett. Freetown -i tárgyalását biztonsági okokból nemkívánatosnak ítélték, mivel az UNAMSIL jelentősen csökkentette jelenlétét. Az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának 2006. június 17 -i 1688. határozata lehetővé tette a Különbíróság számára, hogy Taylor ügyét Hágába , Hollandiába helyezze át , ahol a Nemzetközi Büntetőbíróság fizikai infrastruktúráját használnák, miközben a tárgyalás még mindig az SCSL égisze alatt zajlik. Taylor tárgyalása 2007. június 4 -én kezdődött, az első tanú 2008. január 7 -én jelent meg.

Az ügyészség 2009. február 27 -én pihentette ügyét, a védelem pedig július 13 -án kezdte meg ügyét, és 2010. november 12 -én pihent. A II. Tárgyalási kamara 2012. április 26 -ra tűzte ki ítéletének kihirdetését. az elnökbíró Richard Lussick , aki azt mondta, hogy "a tárgyalóterem egyhangúlag bűnösnek talál benneteket [mindezen] bűncselekmények segítésében:" terrorcselekmények; gyilkosság; a személyek életére, egészségére vagy testi épségére irányuló erőszak; erőszak; szexuális rabszolgaság; felháborítja a személyes méltóságot; a személyek életére, egészségére és testi vagy lelki jólétére irányuló erőszak; egyéb embertelen cselekedetek, az emberiség elleni bűncselekmény; 15 év alatti gyermekek behívása vagy bevonása a fegyveres erőkbe; leigázás; és rablás az SCSL alapszabályának 6.1. Büntetését május 30 -án hirdetik ki egy tárgyalás után, amelyen Taylor május 16 -án lehetőséget kap a felszólalásra. A döntéstől számított 14 napon belül fellebbezés is benyújtható.

Bár Taylor elutasította bűnpártolás bármelyik díjak, a bíróság azt mondta, hogy ő rendelte, és támogatta a RUF, míg az ügyészség azt mondta, hogy RUF azon aláássa a 1999 tűzszünet meghosszabbította a háborút, és finanszírozta Taylor a bevételt az illegálisan bányászott " véres gyémántok . " Az ítéletre reagálva Richard Dekker, a Human Rights Watch nemzetközi igazságügyi programjának vezetője azt mondta: "A Taylor -ítélet vízválasztó pillanat, de kiderül. Elnökként Taylor vélhetően annyi gyilkosságért volt felelős és zűrzavar, amely Sierra Leonéban bontakozott ki. Az övé volt az árnyék, amely az egész térségben felbukkant. " Christine Cheng , az Oxfordi Exeter Főiskola munkatársa rámutatott a tárgyalás politizálására és arra, hogy a tárgyalást milyen mértékben finanszírozták a nyugati államok, bár hozzátette, hogy a Taylor -tárgyalás befejezése "mérföldkő a nemzetközi igazságszolgáltatás megvalósításában". Brenda J. Hollis ügyész az ítéletre reagálva azt mondta:

A mai nap Sierra Leone népének szól, akik rettenetesen szenvedtek Charles Taylor miatt. Ez az ítélet némi igazságosságot hoz a sok ezer áldozatnak, akik rettenetes árat fizettek Taylor úr bűneiért. A mai történelmi ítélet megerősíti azt az új valóságot, hogy az államfők felelősségre vonják a háborús és más nemzetközi bűnöket. Ez az ítélet megerősíti, hogy a vezetéssel nemcsak hatalom és tekintély, hanem felelősség és elszámoltathatóság is jár. Senki sem állhat a törvény felett, bármilyen erős is. A bírák megállapították, hogy Taylor úr segített és támogatta az 1–11. Sz. Bűncselekményeket, és Sam Bockarie -val együtt tervezte a Kono, Makeni és Freetown elleni 1998 -as és 1999 januárjában elkövetett támadásokat, amelyek során a vádlott bűncselekményeket elkövették. A tárgyalási kamara megállapításai egyértelművé tették, hogy Charles Taylor központi szerepet játszott a Sierra Leone népe elleni szörnyű bűncselekményekben. Taylor úr elítélése gyilkosság miatt elismeri a több ezer embert, akiket brutálisan megöltek. Ezeket a férfiakat, nőket és gyermekeket erőszakosan elvették családjuktól és barátaiktól, és sokan meghaltak olyan távoli helyeken, amelyeket csak a gyilkosaik ismertek. Az áldozatok családjai nyomorúságban maradtak, érzelmi sebekkel, amelyek soha nem gyógyulnak be.

Richard Falk bírálta a tárgyalást, azzal érvelve, hogy a nyugati hatalmak szelektíven csak a háborús bűnösök ellen indítottak eljárást, akik ellenálltak a nyugati érdekeknek. Azt is megjegyezte, hogy az USA megtagadta a Nemzetközi Büntetőbíróság joghatóságát polgárai felett.

Megvető esetek

A Bíróság két megvetési ügyet indított. Az elsőt 2005 -ben nyitották meg, amikor Brima Samura, az AFRC -ügy védőcsapatának nyomozója és a vádlottak feleségei: Margaret Brima, Neneh Jalloh, Esther Kamara és Anifa Kamara állítólag megfélemlítették a tanút. Samurát felmentették, de a többi vádlottat egy év próbaidőre ítélték.

A második ügy 2011 -ben indult, és tanúhamisítást, az igazságszolgáltatásba való beavatkozást, valamint egyéb vádakat tartalmazott Brima Kamara és Santigie Kanu ellen, akiket ekkor már elítéltek az ellenük folytatott korábbi ügy miatt, valamint Hassan Bangura, Samuel Kargbo ellen. és Eric Senessie. A 2011. júliusi előzetes meghallgatáson Kargbo bűnösnek vallotta magát; a másik négy vádlott nem vallotta magát bűnösnek. 2012 júniusában Eric Senessie -t nyolc vádemelés miatt ítélték el és ítélték el. A következő hónapban számításonként két év börtönbüntetésre ítélték, és minden büntetést egyidejűleg kellett végrehajtani.

Kamara, Kanu és Bangura ellen is eljárást indítottak 2012 júniusában. 2012 szeptemberében elítélték őket a bíróság megvetése miatt. Kanut és Bangurat két vádpontban ítélték el, mert "beavatkoztak az igazságszolgáltatásba azzal, hogy kenőpénzt ajánlottak fel egy tanúnak", valamint azért, mert megkíséreltek a különleges bíróság előtt vallomást tevő tanút visszavonni. Kamarát azért ítélték el, mert tanút próbált rávenni a korábban is tett vallomások visszavonására. 2012 októberében Kargbo, Kamara, Kanu és Bangura 18 hónapos (Kargbo esetében felfüggesztett) börtönbüntetésre ítéltek, kétéves börtönbüntetésre ítélve, a tanú manipulációval kapcsolatos vádak alapján.

2012 -ben Charles Taylor vezető védőjét, Courtenay Griffithst azzal vádolták, hogy nyilvánosságra hozza a védett tanú személyazonosságát. A bíróság végül nem találta bűnösnek.

2012 októberében a hetedik vádlottal, Taylor herceggel szemben kilenc rendbeli szemrehányást vádoltak a bírósággal a tanúk manipulálása és az igazságszolgáltatásba való beavatkozás miatt. 2013 októberében a fellebbviteli kamara 2-1-es ítéletével hatályon kívül helyezte első ítéletét.

Ítéletek

AFRC

2007. június 20 -án a Fegyveres Erők Forradalmi Tanácsa tárgyalásának három gyanúsítottját, Brima, Kanu és Kamara mindegyikét tizenegy 14 pontban ítélték el. Ezek terrorcselekmények voltak ; kollektív büntetések ; kiirtás; gyilkosság - emberiség elleni bűncselekmény; gyilkosság - háborús bűn; nemi erőszak ; felháborítja a személyes méltóságot; fizikai erőszak - háborús bűn; 15 év alatti gyermekek behívása vagy bevonása fegyveres erőkbe vagy csoportokba, vagy ezek felhasználása az ellenségeskedésben való aktív részvételre; rabszolgaság ; és fosztogatás. Három vádpontban nem találták bűnösnek: a szexuális rabszolgaságot és a szexuális erőszak bármely más formáját; más embertelen cselekedet - kényszerházasság ; és más embertelen cselekedetek - az emberiség elleni bűncselekmény.

Ezek voltak az SCSL első ítéletei, valamint az első alkalom, hogy egy nemzetközi bíróság ítéletet mondott a gyermekkatonákkal vagy kényszerházassággal kapcsolatos vádakról, és az első alkalom, amikor egy nemzetközi bíróság bűnös ítéletet hozott a gyermekek katonai behívására vonatkozóan.

2007. július 19 -én Alex Tamba Brimat és Santigie Borbor Kanut 50 év börtönre, míg Brima Kamara 45 év börtönbüntetésre ítélték.

2008. február 22 -én a fellebbviteli tanács elutasította fellebbezésüket, és megerősítette az ítéleteket.

CDF

2007. augusztus 2 -án a CDF két túlélő vádlottját, Kondewát és Fofanát gyilkosságért, kegyetlen bánásmódért, fosztogatásért és kollektív büntetésért ítélték el. Kondewát bűnösnek találták gyermekkatonák használatában. A CDF -tárgyalás talán a legvitatottabb volt, mivel sok sierra leone -i úgy vélte, hogy a CDF megvédi őket az RUF pusztulásaitól.

2007. október 9 -én a Bíróság határozott a büntetésről. Kondewát nyolc év börtönre ítélték, Fofana hat évet kapott. Ezeket az ítéleteket sikeresnek tekintették a védelem számára, mivel az ügyészek mindkettőjük számára 30 év börtönt kértek. A Bíróság enyhítőbb büntetést szabott ki, mert enyhítő tényezőket látott. Ezek közé tartozott a CDF erőfeszítései Sierra Leone demokratikusan megválasztott kormányának helyreállítására, amely-az ügyviteli kamara megjegyezte-"óriási mértékben hozzájárult a jogállamiság helyreállításához ebben az országban, ahol a bűnözés, az anarchia és a törvénytelenség (...) rendje lett nap".

A 2008. május 28 -án kihirdetett fellebbviteli ítéleteken a Fellebbviteli Kamara hatályon kívül helyezte mindkét vádlottnak a kollektív büntetés vádjával, valamint Kondewa gyermekkatonák használatára vonatkozó elítélését. A fellebbviteli kamara azonban új ítéleteket is hozott mind a gyilkosságok, mind az embertelen cselekmények ellen az emberiség elleni bűncselekmények miatt. A fellebbviteli tanács is fokozta a büntetéseket a kettő ellen, aminek eredményeképpen Fofana 15 évet, Kondewa pedig 20 évet tölt majd.

RUF

2009. február 25 -én a három RUF -vádlott mindegyike ítéletet hozott. Issa Sesay -t és Morris Kallont bűnösnek találták a 18 vádpont közül 16 -ban. Augustine Gbaót a 18 vád közül 14 -ben bűnösnek találták. Elítéltek gyilkossággal, gyermekkatonák bevonulásával , amputációval, szexuális rabszolgasággal és kényszerházassággal . Mindhármukat kényszerházasság vádjával ítélték el, ez volt az első ilyen ítélet, amelyet nemzetközi büntetőbíróság hozott. Mindhárman bűnösnek vallották magukat, és a fejüket csóválva olvasták az ítéletet. Az ítéleteket 2009. április 8 -án hozták meg. Sesay 52 évet kapott, Kallon 40 évet, Gbao pedig 25 évet. Az ítéletek és ítéletek ellen fellebbezést nyújtottak be, és 2009. október 26 -án a fellebbviteli tanács véleményt nyilvánított a fellebbezés elutasításáról.

Charles Taylor

2012. április 26 -án Charles Taylort mind a 11 vádpontban elítélték. Korábban felmentették háborús bűnök elrendelése és közös összeesküvés miatt. 2012. május 30 -án 50 év börtönbüntetésre ítélték.

Figyelő jelentések

A különleges bíróság Sierra Leone Monitoring jelentések gyűjteménye jelentések bírósági eljárások írott és kutatott tárgyalás monitorok a University of California, Berkeley „s háborús bűnökkel Studies Center állomásozott a különleges bíróság. A jelentések online elérhetők a Központ honlapján. A monitorok heti jelentéseket adtak ki a tárgyalásokról, valamint különjelentéseket készítettek az igazságszolgáltatási folyamat különböző aspektusairól, beleértve a szexuális erőszakkal vádolt bánásmódot, a gyermeki tanúkat és a Védelmi Hivatalt.

Lásd még

Hivatkozások

További irodalom

  • Albert Jean (rend.): '' L'Avenir de la Justice Pénale Internationale '', Bruxelles, Bruylant, 2018, 383 p. ( ISBN  978-2-8027-5345-2 ).

Külső linkek