Trofim Lysenko - Trofim Lysenko
Trofim Lysenko | |
---|---|
Трофим Лысенко | |
Született |
Trofim Denisovich Lysenko
1898. szeptember 29 |
Meghalt | 1976. november 20. |
(78 éves)
Polgárság | szovjet Únió |
alma Mater | Kijevi Mezőgazdasági Intézet |
Ismert | |
Tudományos karrier | |
Mezők | |
Intézmények | Szovjet Tudományos Akadémia |
Trofim Denisovich Lysenko ( oroszul : Трофим Денисович Лысенко ,[trɐˈfʲim dʲɪˈnʲisəvʲɪt͡ɕ ˈɫɨˈsɛnkə] , ukrán : Трохим Денисович Лисенко , romanizált : Trokhym Denysovych Lysenko ,[troˈxim deˈnʲisowit͡ʃ ɫɨˈsɛŋko] ; Szeptember 29. [ OS 17. szeptember] 1898 - 1976. november 20.) szovjet agronómus és biológus . Erősen támogatta a lamarckizmust, és elutasította a mendeli genetikát a lizenkoizmusnak nevezett áltudományos elképzelések mellett .
1940-ben Lysenko igazgatója lett Genetikai Intézet a Szovjetunió által Tudományos Akadémia , és ő használt politikai befolyását és hatalmát, hogy elnyomja különvélemény és lejáratása, perifériájára, és bebörtönözni a kritikusok, emelőgép-ellenes mendeli elméletek az állami -szankcionált tan.
Azokat a szovjet tudósokat, akik nem voltak hajlandók lemondani a genetikáról, elbocsátották posztjukról, és nélkülözték őket. Mások százait, ha nem ezreit börtönözték be. Többen halálra ítéltek, mint az állam ellenségei , köztük Nikolai Vavilov botanikus . Liszenko tettei és gyakorlatai hozzájárultak az éhínséghez, amely szovjet emberek millióit ölte meg; módszereinek 1958 -tól a Kínai Népköztársaságban történő elfogadása hasonlóan szerencsétlen eredményeket hozott, és az 1959–1962 közötti nagy kínai éhínségbe torkollott .
Élet és karrier
A fia Denis és Oksana Lysenko, Trofim Lysenko született egy földműves család ukrán etnikai Karlivka , Poltava kormányzóság (ma Poltava Oblast , Ukrajna ) a szeptember 29, 1898.
Fiatal emberként, a Kijevi Mezőgazdasági Intézetben (ma Ukrajna Nemzeti Élet- és Környezettudományi Egyeteme ) dolgozó fiatalemberként Lysenko azon kapta magát, hogy érdeklődik a mezőgazdaság iránt, ahol néhány különböző projekten dolgozott, az egyik a hőmérsékleti ingadozások életre gyakorolt hatásával foglalkozott. -a növények ciklusa . Ez később arra késztette, hogy elgondolkozzon azon, hogyan használhatja fel ezt a munkát az őszi búza tavaszi búzává alakítására. A folyamatot oroszul "jarovizációnak" nevezte el, majd " vernalizációnak " fordította .
Az őszi búza tavaszi búzává való átalakítása nem volt új felfedezés. Tudományos kísérleteket Nikolai Vavilov végzett . Vavilov volt az, aki kezdetben Lysenkót támogatta és biztatta munkájában. Lysenkónak nehézségei voltak különböző növények (például borsó és búza) termesztésével a zord télen. Azonban, amikor bejelentette, siker, ő dicsérte a szovjet sajtó Pravda az ő állítása szerint felfedeztek egy módszert a megtermékenyítő mezők használata nélkül műtrágyák, vagy ásványi anyagok, és kimutatták, hogy a téli termés borsó lehetne termesztett Azerbajdzsán , „fordult a Kaukázus kopár mezői télen zöldellnek, hogy a szarvasmarha ne pusztuljon el a rossz táplálkozás miatt, és a paraszt török remegés nélkül éli át a telet holnapra. "
Lysenko különböző búzanövényekkel dolgozott, hogy megpróbálja átalakítani őket különböző évszakokban való növekedésre. Egy másik terület, amelyet Lysenko érdekelt, a hő hatása a növények növekedésére volt. Úgy vélte, hogy minden növénynek meghatározott mennyiségű hőre van szüksége egész életében. Megpróbálta korrelálni az időt és a hőmennyiséget, amelyre egy adott növénynek szüksége van ahhoz, hogy a fejlődés különböző fázisaiban részt vegyen. Adatainak megszerzése érdekében megvizsgálta a növekedés mértékét, hány nap telt el, és azokon a napokon a hőmérsékletet. A hatások megállapításakor egy kis statisztikai érvelési hibát követett el. Ez egy általános tendencia, amely munkáinak többségében és főbb „megállapításaiban” látható. Szembekerült Makszimovval, aki a hőerőművek fejlesztésének szakértője volt. Lysenko nem fogadta jól ezt vagy a kritikákat. A találkozás után Lysenko bátran azt állította, hogy a matematikának nincs helye a biológiában.
A javított terméshozamokkal kapcsolatos kísérleti kutatása révén megkapta József Sztálin szovjet vezető támogatását , különösen az éhínség és a termelékenység csökkenése után, amelyet a Szovjetunió több régiójában a harmincas évek elején a terméshiány és a kényszerű kollektivizálás okozott .
Vernalizáció
1927 -ben, 29 éves korában, azerbajdzsáni mezőgazdasági kísérleti állomáson dolgozva , Lysenko nekilátott a kutatásnak, amely 1928 -as vernalizációról szóló tanulmányához vezetett , és amely széles körű figyelmet keltett a szovjet mezőgazdaságra gyakorolt lehetséges gyakorlati következményei miatt . A súlyos hideg és a téli hó hiánya sok korai téli búza palántát megsemmisített . Lysenko a búza magjait nedvességgel és hideggel kezelve arra ösztönözte őket, hogy tavasszal ültessenek. Lysenko megalkotta a "Jarovization" (яровизация) kifejezést, hogy leírja ezt a hűtési folyamatot, amellyel a téli gabonafélék magjait úgy viselkedte, mint a tavaszi gabonaféléket. (Mivel a tavaszi gabonaféléket oroszul Jarovoe -nak hívják - a jarovójból egy archaikus jelző, amely tavaszt jelent, különösen a terményekkel kapcsolatban). Ezt a módszert azonban a gazdák már az 1800 -as évek óta ismerték, és nemrégiben Gustav Gassner 1918 -ban részletesen tárgyalta . Lysenko maga is lefordította a Jarovizációt "vernalizációnak" (a latin vernum jelentése tavasz). Lysenko a termésnövekedésre vonatkozó állításait néhány hektárnyi ültetésen alapította, és úgy vélte, hogy a vernalizált transzformáció öröklődhet, és hogy a vernalizált növény utódai maguk is rendelkeznek az azt megelőző generáció képességeivel - és ez is képes lesz rá. hogy ellenálljon a zord télnek vagy a tökéletlen időjárási körülményeknek.
Lysenko elméletei
Lysenko saját logikája mellett utasította el a mendeli genetikai öröklődés elméletét. Úgy vélte, Gregor Mendel elmélete túl reakciós vagy idealista. Lysenko elképzelései saját és Ivan Michurin orosz agronómus ötletei voltak , valójában Liszenko gyakran „mikuriniszmusként” emlegette elképzeléseit. Az alapgondolatok szerint a testsejtek (a szóma) határozzák meg a szervezet utódainak minőségét; a test minden része hozzájárul a csírasejtekhez, Darwin pangenezis -elméletének módján , bár Lysenko tagadta az ilyen összefüggést.
Ezek az elképzelések nem közvetlenül olyan megalapozott biológiai elméletekből származtak, mint a mendeli genetika, a lamarckizmus vagy a darwinismus . Genetikai elképzeléseit úgy alakította, hogy támogassa a termésnemesítés és -fejlesztés egyszerű gyakorlati célját. Elképzeléseit úgy is formálták, hogy cáfolják genetikus kollégáinak más állításait. Ötleteit és genetikai állításait később "lysenkoism" -nak kezdték nevezni. Azt állította, hogy elképzelései nem kapcsolódnak a lamarckizmushoz, de van hasonlóság a két elképzelés között, például a megszerzett jellemzők öröklődésében való hit . Lysenko elképzelései némelyike vitalista is lehet . Azt állította, hogy a növények önfeláldozóak-nem a napfény vagy a nedvesség hiánya miatt halnak meg, hanem azért, hogy egészségesek éljenek, és amikor meghalnak, a növekvő gyökerek fölé helyezik magukat, hogy segítsék az új generáció túlélését.
Lysenko úgy vélte, hogy a hibridizált növények egyik generációjában a kívánt egyedet ki lehet választani, újra párosítani lehet, és folytatni kell ugyanazon kívánt termék előállítását, nem kell aggódni a jövőbeni fajták szétválása/elkülönítése miatt. Ahhoz, hogy ez működőképes legyen, feltételeznie kellett, hogy miután egy életen át kifejlesztette (megszerezte) a legjobb tulajdonságokat a túléléshez, ezeket továbbadják a következő generációnak. Ez a feltételezés figyelmen kívül hagyta a variáció vagy a mutáció lehetőségét.
Lysenko nem hitt a génekben, és csak azért beszélt róluk, hogy ne létezzenek. Ehelyett azt hitte, hogy minden test, ha egyszer életben van, öröklődik. Ez azt jelentette, hogy a test egésze képes volt továbbadni az adott szervezet örökletes információit, és nem volt teljesen függő egy speciális elemtől, például a DNS -től vagy a génektől. Ez akkor zavarba ejtette a biológusokat, mert ellentmondott az öröklődés és az öröklődés megalapozott elképzeléseinek. Ez ellentmondott azoknak a mendeli elveknek is, amelyekre a legtöbb biológus alapozta elképzeléseit. A legtöbb tudós úgy vélte, hogy Liszenko elképzelései nem hitelesek, mert nem magyarázták meg igazán az öröklődés mechanizmusait. A biológusok most úgy vélik, hogy meggyőződése áltudományos, és alig kapcsolódik a genetikához.
Liszenko azzal érvelt, hogy nem csak a verseny , hanem a kölcsönös segítségnyújtás az egyedek között egy fajon belül, és hogy a kölcsönös segítségnyújtás is létezik a különböző fajok között.
Lysenko szerint
A szervezet és az életéhez szükséges feltételek elválaszthatatlan egység. A különböző élőlények fejlődéséhez különböző környezeti feltételek szükségesek. Ezen követelmények tanulmányozásával megismerjük az élőlények természetének minőségi jellemzőit, az öröklődés minőségi jellemzőit. Az öröklődés az élő test azon tulajdonsága, hogy meghatározott feltételeket követel meg életéhez és fejlődéséhez, és határozott módon reagál a különböző körülményekre.
Lysenko másik elmélete szerint a tehenektől több tej megszerzése nem a genetikájuktól függ, hanem attól, hogyan bántak velük. Minél jobban kezelték és gondozták őket, annál több tejet kaptak; Lysenko és követői jól ismerték, hogy nagyon jól vigyáznak állatállományukra. Lysenko azt állította, hogy a kakukk akkor született, amikor a fiatal madarakat, mint például a vargányákat szőrös hernyókkal etették a szülő (nem a gazda) madarak; ez az állítás nem ismerte fel, hogy az általa leírt kakukok tenyészparaziták . Lysenkoites úgy vélte, hogy a megtermékenyítés nem véletlen, hanem a legjobb társ kiválasztása. Ilyen okok miatt a liszenkoizmus áltudományosnak tekinthető.
A második világháború befejezése után Lysenko érdeklődött Olga Lepeshinskaya , idősebb felder és biológus munkái iránt , aki azt állította, hogy képes sejteket létrehozni tojássárgájából és nem sejtanyagból. Lepesinskaja felismerte a közös alapot elképzelései és Liszenko elképzelései között. Mindkét ötletük ötvözésével ki lehetett hirdetni, hogy a sejtek nem sejtes anyagból növekedhetnek, és hogy a mendeli genetika és a meiózis előre jelzett arányai helytelenek, és aláássák a modern citológia , valamint a genetika alapjait .
A liszenkoizmus következményei
Lysenko arra kényszerítette a gazdákat, hogy nagyon közel ültessenek magokat egymáshoz, mivel "a fajok életének törvénye" szerint az azonos "osztályból" származó növények soha nem versenyeznek egymással. Lysenko aktív szerepet játszott az éhínségben, amely szovjet emberek millióit ölte meg, és gyakorlatai meghosszabbították és súlyosbították az élelmiszerhiányt. A Kínai Népköztársaság Mao Ce -tung vezetésével 1958 -tól kezdve alkalmazta módszereit, és szerencsétlen eredmények születtek, amelyek az 1959 -től 1962 -ig tartó nagy kínai éhínségig tetőztek , amelyben mintegy 15 millió ember halt meg. Legalább 30 millióan haltak éhen.
A Szovjetunión kívül a tudósok kritikusan nyilatkoztak: SC Harland brit biológus sajnálkozott, hogy Liszenko "teljesen tudatlan a genetika és a növényélettan elemi elveiről" ( Bertram Wolfe , 2017). A külföldiek kritikája nem illett Lysenkóhoz, aki utálta a nyugati "polgári" tudósokat, és az imperialista elnyomók eszközeinek minősítette őket. Különösen utálta az amerikai születésű gyümölcslegyek tanulmányozásának gyakorlatát , a modern genetika munkalovát. Az ilyen genetikusokat "légybarátoknak és embergyűlölőknek" nevezte.
Mivel nem tudta elhallgattatni a nyugati kritikusokat, Lysenko megpróbálta kiküszöbölni a Szovjetunión belüli ellenvéleményeket. Azok a tudósok, akik nem voltak hajlandók lemondani a genetikáról, a titkosrendőrség kegyeibe kerültek. A szerencséseket egyszerűen elbocsátották posztjukról, és nélkülözték őket. Több száz, ha nem több ezer embert gyűjtöttek össze, és börtönökbe vagy pszichiátriai kórházakba dobtak. Többen halálra ítéltek, mint az állam ellenségei, vagy éheztek börtöncelláikban (leginkább Nikolaj Vavilov botanikus ). A harmincas évek előtt a Szovjetuniónak erős genetikai közössége volt. Lysenko kizsigerelte, és egyes vélemények szerint az orosz biológiát és agronómiát fél évszázaddal állította vissza. Lysenko munkáját végül csalárdnak ismerték el, de nem azelőtt, hogy sokak életét tönkretette, és az orosz biológia hírnevét sem rombolta le.
Politika
A huszadik század elején és közepén a Szovjetunió háborúban és forradalomban ment keresztül. A politikai elnyomás feszültséget okozott az államban, de elősegítette a tudomány virágzását is. Ez az erőforrások áramlása és az eredmények iránti igény miatt volt lehetséges. Lysenko célja különböző növények, például búza és borsó manipulálása volt, hogy növelje termelésüket, minőségüket és mennyiségüket. Lysenko azonban különösen lenyűgözte a politikai tisztségviselőket azzal, hogy sikeresen motiválta a parasztokat, hogy térjenek vissza a gazdálkodáshoz.
A Szovjetunió kollektivista reformjai kényszerítették a paraszti gazdák mezőgazdasági földterületeinek elkobzását, és súlyosan károsították az ország teljes élelmiszer -termelését, és a kitelepített parasztgazdászok új problémákat vetettek fel a rezsim számára. Sokan teljesen elhagyták a gazdaságokat; sokkal több ellenállást tanúsított a kollektivizálás ellen a gyenge munka minősége és a cölöpözés miatt. A kimozdult és elcsüggedt parasztgazdák a Szovjetunió vezetésének egyik fő politikai aggodalmát jelentették. Lysenko ebben az időszakban vált kiemelkedővé azzal, hogy radikális, de nem bizonyított mezőgazdasági módszereket támogatott, és ígéretet tett arra is, hogy az új módszerek szélesebb lehetőségeket kínálnak az egész éves mezőgazdasági munkához. Nagyon hasznosnak bizonyult a szovjet vezetés számára azzal, hogy újra bekapcsolta a parasztokat a munkába, és segített biztosítani tőlük személyes részesedést a szovjet forradalmi kísérlet általános sikerében.
Lysenko sikere, amely arra ösztönözte a gazdákat, hogy térjenek vissza földjeik munkájához, lenyűgözte Sztálint, aki szintén jóváhagyta Liszenko paraszti hátterét, ahogy Sztálin állította, hogy kiáll a proletariátus mellett . Az 1920 -as évek végére a Szovjetunió vezetői támogatást nyújtottak Lysenkónak. Ez a támogatás részben annak a politikának a következménye, amelyet a Kommunista Párt hozott létre annak érdekében, hogy a proletariátus tagjait gyorsan előléptessék a mezőgazdaság, a tudomány és az ipar vezető pozíciójába. A párt tisztségviselői ígéretes jelölteket kerestek, hasonló háttérrel, mint Lysenko: parasztcsaládból született, formális tudományos képzés vagy a tudományos közösséghez való tartozás nélkül. A Sztálin és Lysenko közötti szoros partnerségnek köszönhetően Liszenko a huszadik század elején és közepén befolyást gyakorolt a Szovjetunió genetikájára. Lysenko végül 1940 -ben lett a Tudományos Akadémia Genetika igazgatója, ami még nagyobb ellenőrzést biztosított számára a genetika felett. Több mint két évtizeden keresztül maradt ebben a pozícióban, Sztálin és Nyikita Hruscsov uralkodása alatt , egészen addig, amíg 1965 -ben fel nem mentették feladataiból.
Sztálin után
Bár Lysenko 1965 -ig a Genetikai Intézetben maradt, a befolyása a szovjet mezőgazdasági gyakorlatra csökkent Sztálin 1953 -as halála után . Lysenko megőrizte pozícióját, az új vezető, Nikita Hruscsov támogatásával. A mainstream tudósok azonban újra megjelentek, és új hajlandóságot találtak a szovjet kormány vezetésében, hogy tolerálják a Liszenko kritikáját, ami az első lehetőség az 1920-as évek vége óta. 1962 -ben a legjelentősebb szovjet fizikusok közül három, Jakov Zeldovics , Vitalij Ginzburg és Pjotr Kapitsa pert indított Liszenko ellen, és munkáját áltudománynak hirdette. Azt is elítélték, hogy Liszenko politikai hatalmat alkalmazott az ellenzék elhallgattatására és ellenfeleinek kiküszöbölésére a tudományos közösségben. Ezek a feljelentések a szovjet kormányzatban bekövetkezett strukturális felfordulás időszakában történtek, amely során a főbb intézményeket megtisztították azoktól a szigorúan ideológiai és politikai cselszövésektől, amelyek Sztálin alatt több évtizede irányították a Szovjetunió tudományos közösségének munkáját.
1964 -ben Andrej Szaharov fizikus felszólalt Liszenko ellen a Szovjetunió Tudományos Akadémiájának közgyűlésén :
Felelős a szovjet biológia és különösen a genetika szégyenletes elmaradottságáért, az áltudományos nézetek terjesztéséért, a kalandozásért, a tanulás romlásáért, valamint sok valódi tudós becsületsértéséért, kirúgásáért, letartóztatásáért, akár haláláért. .
A szovjet sajtó hamarosan tele volt Lysenkoite-ellenes cikkekkel és a tudományos módszerek helyreállítására irányuló felhívásokkal a biológia és az agrártudomány minden területén. 1965-ben, Lysenko eltávolítjuk posztjáról igazgatója az Institute of Genetics a Tudományos Akadémia és korlátozódik egy kísérleti farmon Moszkva „s Lenin Hills (az Intézet hamarosan feloldódik). Hruscsov 1964 -es elbocsátása után a Tudományos Akadémia elnöke kijelentette, hogy Liszenko kritikával szembeni mentessége hivatalosan megszűnt. Szakértői bizottságot küldtek a Lysenko kísérleti gazdaságában vezetett nyilvántartások kivizsgálására. Feltárultak titkos módszerei és elképzelései. Néhány hónappal később nyilvánosságra hozták Liszenko pusztító kritikáját. Következésképpen Liszenko azonnal megszégyenült a Szovjetunióban.
Miután Lysenko biológiai és agronómiai monopóliuma megszűnt, sok évbe telt, amíg ezek a tudományok helyreálltak Oroszországban. Lysenko 1976 -ban Moszkvában halt meg, és végül a kuntsevoi temetőben temették el , bár a szovjet kormány az esemény után két napig nem volt hajlandó bejelenteni Liszenko halálát, és csak egy kis cetlit adott Izvesztyában .
Kitüntetések és díjak
-
A szocialista munka hőse (1945)
- Lenin -rend , nyolcszor (1935, 1945, 1945, 1948, 1949, 1953, 1958, 1961)
- Érem "A munkás vitézségért" (1959)
- Jubileumi érem "Vlagyimir Iljics Lenin születésének 100. évfordulója alkalmából" (1969)
- Érem „Vitéz munkáért a Nagy Honvédő Háborúban 1941–1945” (1945)
- Érem "Moszkva 800. évfordulója alkalmából" (1947)
- Sztálin -díj , háromszor (1941, 1943, 1949)
- Az Ukrán Szovjetunió Munkavörös Zászlójának Rendje (1931)
- Aranyérem II. Mechnikovról (1950)
Művek
- Öröklődés és változékonysága (1945)
- A biológia tudománya ma (1948)
Lásd még
Hivatkozások
További irodalom
- William deJong-Lambert. A genetikai kutatások hidegháborús politikája (Springer Science+Business Media BV 2012)
- Graham, Loren. Lysenko szelleme: Epigenetika és Oroszország (Cambridge: Harvard University Press, 2016). online felülvizsgálat
- Graham, Loren , Science in Russia and the Soviet Union , (New York: Cambridge University Press , 1993).
- Graham, Loren, Mit tanultunk a tudományról és a technológiáról az orosz tapasztalatokból? , (Palo Alto: Stanford University Press , 1998).
- Joravsky, David (1986) [1970]. A Lysenko -ügy . Chicago Of University Press .
- Lecourt, Dominique , Proletár Tudomány? : The Case of Lysenko , (London: NLB; Atlantic Highlands, NJ: Humanities Press, 1977). (Egy marxista , bár antisztálinista történelem a liszenkoizmusról)
- Lysenko, Trofim, The Science of Biology Today , (New York: International Publishers , 1948). Egy beszéd szövege, amelyet " a megszerzett tulajdonságok öröklődésének tárgya nemzetközi vitája idézett fel ", egy bevezető megjegyzés szerint. Elhangzott a VI. Lenini Agrártudományi Akadémia 1948. július 31 -i ülésének ülése előtt , amikor Liszenko, az elnöke hatalma csúcsán volt. [A szöveg online változatát lásd a Lysenko "Jelentésben", amely a Külső linkek részben található.]
- Medvegyev, Zhores , TD Lysenko felemelkedése és bukása , (New York: Columbia University Press , 1969)
- Soyfer, Valery N., Lysenko and the Tragedy of Soviet Science , New Brunswick: Rutgers University Press , 1994.
- Gardner, Martin : Hóbortok és tévhitek a tudomány nevében (1957) (Az eredetileg 1952 -ben megjelent mű átdolgozott és kibővített kiadása A tudomány nevében ). Dover Publications , New York. Lásd a 12. fejezetet (Liszenkoizmus).
- Somssich, Marc. A vernalizáció rövid története (Zenodo (2020) https://doi.org/10.5281/zenodo.3660691 ).
Külső linkek
- Liszenkoizmus a szkeptikus szótárában , Robert Todd Carroll
- Ronald Fisher (1948). Milyen ember Lysenko? Hallgató , 40 : 874–75 - brit evolúciós biológus kortárs kommentárja
- Lysenko szüleinek levele Sztálinhoz , Pravda , 1936. január 3.
- Lecourt, Dominique, Proletár Tudomány? Lysenko esete (1977), Atlantic Highlands, Humanities Press, London, ez a digitális kiadás először 2003-ban jelent meg (A marxista , bár antisztálinista, a liszenkoizmus története)
- BBC program (Korunkban) Lysenkón
- Újságkivágások körülbelül Trofim Liszenko a 20. század Press Archives az ZBW