Csak absztinencia szexuális oktatás - Abstinence-only sex education

Laura Bush egy AIDS-árva egy központ Zambia , amely elősegíti az önmegtartóztatás és a hit a fiatalok

Az absztinencia csak szexuális nevelés egyik formája a szexuális nevelés , amely megtanítja nem szex házasságon kívül. Gyakran kizárja a szexuális és reproduktív egészségre nevelés egyéb típusait , például a születésszabályozást és a biztonságos szexet . Ezzel szemben az átfogó szexuális nevelés kiterjed a fogamzásgátlás és a szexuális absztinencia alkalmazására.

A bizonyítékok nem támasztják alá a kizárólag absztinenciára irányuló szexuális nevelés hatékonyságát. Kiderült, hogy a fejlett világban hatástalan a HIV -kockázat csökkentésében . Nem csökkenti a szexuális aktivitás vagy a nem tervezett terhesség arányát az átfogó szexuális neveléshez képest.

A csak önmegtartóztatásról szóló oktatás témája ellentmondásos az Egyesült Államokban, a támogatók azt állítják, hogy az átfogó szexuális nevelés ösztönzi a házasság előtti szexuális tevékenységet, a kritikusok pedig azzal érvelnek, hogy a csak absztinencia-oktatás vallási indíttatású, és a megközelítés hatástalannak, sőt károsnak bizonyult saját céljait.

Leírás

Az absztinenciaoktatás arra tanítja a gyerekeket és serdülőket, hogy tartózkodjanak a szexuális aktivitástól, és hogy ez az egyetlen biztos módszer a terhesség és a nemi úton terjedő fertőzések (STI) elkerülésére . A programok nagy hangsúlyt fektetve a "családi értékek" fontosságára, a programok azt is tanítják, hogy a házasságig tartó önmegtartóztatás mércéje az életnek.

Hatékonyság

A csak absztinencia szexuális nevelést értékelő kutatások szisztematikus áttekintései arra a következtetésre jutottak, hogy az egyéb hiányosságok mellett hatástalan a nem kívánt terhesség vagy a nemi úton terjedő betegségek terjedésének megakadályozásában . Az Amerikai Gyermekgyógyászati Akadémia azt javasolta, hogy ne alkalmazzanak csak absztinencia szexuális nevelést, mert azt hatástalannak találták, és mert a média gyakran közvetít információkat az absztinenciáról.

STI sebességváltó

Aláírás az önmegtartóztatás előmozdítására Ghánában, mint a HIV/AIDS megelőzésének módja (2005)

Egy 2015-ös metaanalízis megállapította, hogy az absztinenciára összpontosító programok nem voltak hatással az STD-k kialakulásának valószínűségére.

A Cochrane szisztematikus áttekintése azt sugallja, hogy a csak absztinencia oktatás nem növeli vagy csökkenti a HIV kockázatát a magas jövedelmű országokban. A fejlődő világban hiányoznak a hatás bizonyítékai. Douglas Kirby 2008-ban áttekintette a csak absztinencia oktatási programok hatékonyságára vonatkozó bizonyítékokat, és kevés bizonyítékot talált az ilyen programok használatának igazolására. Egy 2011-es metaanalízis megállapította, hogy nem hatékony a HIV-fertőzés kockázatának csökkentésében a serdülők körében. Azt is megállapították, hogy az absztinencia oktatás félrevezető orvosi információkat tartalmaz, és kizárja a potenciálisan életmentő információkat a szexuális kockázat csökkentéséről. Egy 2016-os tanulmány megállapította, hogy "az állami szintű absztinencia oktatási mandátumok nincsenek hatással a tinédzserek születési arányára vagy az abortuszok arányára, bár úgy találjuk, hogy az állami szintű politikák bizonyos államokban befolyásolhatják a tizenévesek szexuális úton terjedő betegségeinek arányát."

Terhesség

A bizonyítékok nem támasztják alá a csak a házasságig tartó absztinencia szexuális nevelését. Az Egyesült Államokban végzett kutatások azt találták, hogy a csak absztinencia oktatás összefügg a tinédzser terhesség növekedésével és a tinédzserek születési arányával. Az átfogó szexuális nevelés viszont a tizenéves születések számának csökkenéséhez vezet. A tinédzser terhességi arányok csökkenése 1995–2002 között nagyrészt a jobb fogamzásgátlásnak volt köszönhető, és a terhesség kockázatának csökkenése a 18 vagy 19 éves tizenévesek körében a nagyobb fogamzásgátlásnak köszönhető.

A Guttmacher Intézet 2010 -es jelentése rámutatott, hogy a 15–19 éves tizenévesek terhességi aránya megfordította a csökkenést 2006 -ban, közel az Egyesült Államokban a Csak absztinencia kampány csúcspontjához.

Míg a szexuális nevelést összefüggésbe hozták az első szexuális késéssel, a kizárólag absztinencia programok kifejezetten nem mutatták ki ezt a kapcsolatot, és úgy tűnik, hogy nem befolyásolják, hogy a fiatalok mikor kezdik el a szexet.

Társadalom és kultúra

Támogatás

A csak absztinencia szexuális nevelés hívei azzal érvelnek, hogy ez a megközelítés felülmúlja az átfogó szexuális nevelést, mert hangsúlyozza az erkölcs tanítását, amely a szexet a házasság keretein belül korlátozza, és hogy a házasság előtt és a fiatal korban a szex súlyos fizikai és érzelmi költségeket. Ezenkívül az önmegtartóztatási programok gyakran megtanítják a fiatalokat arra, hogy a szexben való öröm nagy valószínűséggel a házasságon belül keresendő, és ezért arra kell várniuk, hogy házasságukig szexuális tevékenységet végezzenek. Az absztinencia általában nagy hangsúlyt fektet a házasság intézményének fontosságára, amely egyes hívek szerint lehetővé teszi a fiatalok számára, hogy egyénileg növekedjenek és fejlődjenek.

A támogatók azt sugallják, hogy az átfogó szexuális nevelés ösztönzi a házasság előtti szexuális tevékenységet a tizenévesek körében, amit el kell kerülni abban a korszakban, amikor a HIV és más gyógyíthatatlan STI -k széles körben elterjedtek, és amikor a tinédzserek terhessége folyamatos aggodalomra ad okot. A csak absztinencia oktatást támogatók sokan abból a meggyőződésből teszik ezt, hogy a szexre vonatkozó átfogó útmutatók vagy a fogamzásgátlókról szóló információk végső soron azt eredményezik, hogy a tizenévesek aktívan folytatnak szexuális tevékenységet, és mások vallási okokból ellenzik a fogamzásgátlás jóváhagyását. A felnőttek a tizenéveseket kevésbé intelligensnek és kevésbé felelősségteljesnek tekinthetik, és hormonjaik miatt képtelenek uralkodni magán. Ennek eredményeként a tinédzser szexuális vágyát ellenőrizni kell, és a felnőttek fejében két külön kategóriába sorolja a tizenéveseket: "az ártatlanokat és a bűnösöket, a kiszolgáltatottakat és a ragadozókat, a tisztákat és a romlókat".

Ellenzék

Az ellenzők és kritikusok, köztük az orvostudomány, a közegészségügy, a serdülőkori egészség és a pszichológia területén tevékenykedő kiemelkedő szakmai egyesületek, azt állítják, hogy az ilyen programok nem nyújtanak megfelelő információt a serdülők egészségének védelméhez. Nemcsak az információ nem megfelelő, de az ellenzők úgy vélik, hogy a fiataloknak joguk van átfogó tájékoztatást kapni arról, hogyan védjék meg magukat és szexuális egészségüket. A pontos információk különösen fontosak, mivel bár egyes támogatók azt állíthatják, hogy az absztinencia hatékony módszer, azt találták, hogy az emberek kis százaléka ténylegesen gyakorolja.

Egyes kritikusok azzal is érvelnek, hogy az ilyen programok a vallásos beavatkozást érintik a világi oktatásban. A csak absztinencia oktatás ellenzői vitatják azt az állítást, miszerint az átfogó szexuális nevelés a tizenéveseket a házasság előtti szexre ösztönzi. Az a gondolat, hogy a szexuális érintkezésnek csak a házasságon belül kell megtörténnie, komoly következményekkel jár azokra az emberekre nézve, akik számára a házasságot nem értékelik vagy nem kívánják, vagy opcióként nem elérhető, különösen az LMBT emberekre, akik olyan helyeken élnek, ahol az azonos neműek házassága nem törvényes vagy társadalmilag elfogadható. A csak absztinencia oktatást gyakran kritizálják, mert túlságosan heteronormatív , idealizálva a heteroszexuális házasság intézményét a furcsa kapcsolatok megvetésével. Ezenkívül a csak önmegtartóztató oktatás heteronormativitása, valamint a házasságra való összpontosítás azt jelenti, hogy az LMBT közösség tagjai soha nem kapnak hivatalos információt a biztonságos szex gyakorlásáról, ami problémás, mivel már fokozott kockázatnak vannak kitéve. nemi betegségekre.

Az Advocates for Youth szerint a csak absztinencia szexuális nevelés torzítja a fogamzásgátlókról szóló információkat, beleértve csak a használatukhoz kapcsolódó kudarcok feltárását, és figyelmen kívül hagyva azok előnyeit. Az orvostudomány és az egészség körüli nyelv objektív és értékmentes. Ezt a tárgyilagosságot aztán konzervatív politikusok és kampányolók elfogadják, hogy érvényesítsék a tekintélyt, amely történelmileg a vallás alapját képezi.

A csak absztinencia oktatást az állami iskolai tanárok, szülők és diákok többsége nem támogatja. E csoportok többsége ellenzi a csak absztinencia tananyagot, és átfogóbb tananyagot szeretne. "Bár 10 -ből több mint kilenc tanár úgy véli, hogy a diákokat meg kell tanítani a fogamzásgátlásról ... minden negyedik utasítást kap arra, hogy ne tanítsa a tárgyat." Még akkor is, ha nincsenek szabályok, amelyek a szexuális nevelést csak az absztinenciára korlátozzák, a tanárok továbbra is csak az absztinencia tantervét taníthatják, mert félnek a helyi közösség megtorlásától. A szülők azt is szeretnék, ha gyermekeiket megtanítanák a fogamzásgátlásról. "A legtöbb szülő (65%) úgy véli, hogy a szexuális nevelésnek ösztönöznie kell a fiatalokat a szexuális tevékenység késleltetésére, de fel kell készülniük a fogamzásgátló használatára és a biztonságos szex gyakorlására is, ha szexuálisan aktívak lesznek." A szülők 86% -a azt szeretné, ha az iskolák megtanítanák gyermekeiknek az STD -vizsgálat elvégzését, 77% -uk azt szeretné, hogy gyermekeik megtanulják beszélni egy partnerrel az STD -kről és a fogamzásgátlásról, 71% azt szeretné, hogy megtanulják az óvszer használatát, 68% pedig azt, hogy hogy megtanulják a fogamzásgátlás más formáinak használatát. A diákok ellenzik a csak absztinencia oktatást is. "A 7-12. Évfolyam diákjainak körülbelül fele arról számol be, hogy több információra van szüksége arról, hogy mit kell tenni nemi erőszak vagy szexuális bántalmazás esetén, hogyan kell tesztelni a HIV-t és más nemi úton terjedő betegségeket, és hogyan kell beszélni egy partnerrel a fogamzásgátlásról és az STD-ről. " Nyilvánvaló, hogy különbségek vannak a szexuális nevelés tanterveinek típusa között a tanárok, a szülők és a diákok között, valamint a kormányzati politika által meghatározott módon.

Meghatározás

Az absztinencia -nevelés másik problémája az absztinencia meghatározása. Santelli (2006) kijelenti, hogy az Egyesült Államok szövetségi kormányának a csak absztinencia szexuális nevelésre vonatkozó iránymutatásaiban nincs szigorú definíció az absztinenciáról, nem specifikus kifejezések, például "szex elhalasztása" vagy "soha nem volt hüvelyi szex " használatával. olyan moralista kifejezéseket vagy kifejezéseket is használva, mint a szűz , a tisztaság és a "kötelezettségvállalás". Ennek eredményeként a nemi pénisz-hüvelyi szexuális tevékenységek, beleértve a kölcsönös maszturbációt , az orális szexet és az anális szexet , a szexuális tartózkodás körén kívül esnek, amelyet technikai szüzességnek neveznek .

Globális hatás

Az amerikai elnök vészhelyzeti terve az AIDS -segélyezésre (PEPFAR) az Egyesült Államok kormányának kezdeményezése a HIV/AIDS globális leküzdésére. A PEPFAR világszerte 22 ország kormányával együttműködve fenntartható programokat dolgoz ki a HIV megelőzésére és a szenvedők életének javítására. A PEPFAR finanszíroz más országokat a HIV/AIDS elleni küzdelemben. Ezt bizonyos iránymutatásokkal és a címzettekre vonatkozó korlátozásokkal teszi. A PEPFAR az "ABC" megközelítést támogatja - tartózkodjon, legyen hű és használjon óvszert. A finanszírozás címzettjei tájékoztatást adhatnak az óvszerről a 15 év feletti fiataloknak, de nem használhatják fel a támogatást óvszer biztosítására vagy a használat népszerűsítésére. Azokban az országokban, amelyek pénzeszközöket kapnak a PEPFAR -tól, a 15 év alatti tizenévesek nem kaphatnak információt az óvszerekről. Ennek az az oka, hogy nem ösztönöznek szexuális tevékenységet annak ellenére, hogy bizonyíték van arra, hogy az óvszer használata nem okoz csalódást. A PEPFAR-t 2003-ban alapították azzal a felhatalmazással, hogy a megelőzésre fordított pénzeszközök 33% -át csak az absztinencia oktatására használják fel. A 2008-as újbóli engedélyezés óta ezt a megbízatást megszüntették, és az irányelvek felé eltolódtak, hogy legalább 50% -ot csak absztinencia-oktatásra fordítsanak. A partnerek szerepe a PEPFAR körüli vita tárgya volt. 2006-ban a közösségi partnerek 23% -a hit alapú volt, és vita folyik arról, hogy az Egyesült Államoknak engedélyeznie kell-e kifejezetten hit alapú szervezetekre és megelőzésre írt támogatásokat. Néhány ország, amelyek PEPFAR-támogatásban részesültek-különösen Mozambik és Ruanda-nemtetszését fejezte ki amiatt, hogy az Egyesült Államok hittanon alapuló oktatást és csak absztinencia-finanszírozást szorgalmaz. Az emberi jogi csoportok aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy az óvszer elérhetősége csökkent, mióta a PEPFAR részt vesz a globális AIDS -válságban.

Az az 1,3 milliárd dollár, amelyet az amerikai kormány az absztinencia előmozdítására irányuló programokra fordított a Szaharától délre fekvő Afrikában, nem hozott érdemi hatást.

Finanszírozás

Az Egyesült Államokban az államok kérelmezhetnek szövetségi finanszírozást a csak absztinencia szexuális nevelési programokhoz az V. címből , a serdülő családi életről szóló törvényből (AFLA) és/vagy a közösségi alapú absztinencia oktatásból (CBAE). Ahhoz, hogy a programok jogosultak legyenek a finanszírozásra, meg kell felelniük a társadalombiztosítási törvényben meghatározott követelményeknek, amelyeket itt szó szerint közölnek:

(2) E szakasz alkalmazásában az „önmegtartóztató oktatás” kifejezés olyan oktatási vagy motivációs programot jelent, amely:

(A) kizárólagos célja, hogy megtanítsa a szociális, pszichológiai és egészségügyi előnyöket a szexuális tevékenységtől való tartózkodás útján megvalósítani;

(B) tanítja a tartózkodást a házasságon kívüli szexuális tevékenységektől, mint minden iskoláskorú gyermek elvárt színvonalát;

(C) azt tanítja, hogy a szexuális tevékenységtől való tartózkodás az egyetlen biztos módja annak, hogy elkerüljük a házasságon kívüli terhességet, a szexuális úton terjedő betegségeket és más kapcsolódó egészségügyi problémákat;

(D) azt tanítja, hogy a kölcsönösen hű monogám kapcsolat a házassággal összefüggésben az emberi szexuális tevékenység elvárt színvonala;

(E) azt tanítja, hogy a házasságon kívüli szexuális tevékenységnek valószínűleg káros pszichológiai és fizikai hatásai vannak;

(F) azt tanítja, hogy a házasságon kívüli gyermekvállalás valószínűleg káros következményekkel jár a gyermekre, a gyermek szüleire és a társadalomra nézve;

(G) megtanítja a fiatalokat arra, hogyan utasítsák el a szexuális előrelépéseket, és hogyan növeli az alkohol és a kábítószer -fogyasztás a szexuális fejlődéssel szembeni sebezhetőséget; és

(H) tanítja az önellátás fontosságát a szexuális tevékenység megkezdése előtt.

A nyolcvanas években megkezdett finanszírozás a kezdetek óta tovább nőtt, bár a programok és az őket körülvevő jogszabályok támogatása a jelenlegi adminisztrációtól függött. Például George W. Bush-adminisztráció növelte a szövetségi finanszírozást a csak absztinencia programokra (ez az egyetlen típus, amelyet még a korábbi Clinton-adminisztráció alatt is finanszíroztak ), míg az Obama-kormány megfordította a hangsúlyt, és több szövetségi dollárt biztosított az átfogó szexuális neveléshez. Donald Trump elnök csökkentette az átfogó szexuális nevelés támogatásait, és javasolta a csak absztinencia-oktatás finanszírozásának növelését.

Politika

A keresztény jobboldal , aki kezdetben ellenezte az iskolai alapú szexuális nevelési programok folytatását, a házasságra való összpontosítás miatt kezdte támogatni az absztinencia programokat. Az absztinencia mozgalom hajtóerejeként arra összpontosítottak, hogy több finanszírozást szerezzenek ezekhez a programokhoz, és az aktivizmus használatával sikeresen tudatosították az absztinenciát. Az új jobboldal számára a csak absztinencia szexuális nevelési mozgalom lehetőséget és utat jelentett arra, hogy megváltoztassa a szexualitás jelenlegi nézetét és státuszát Amerikában, jobban összehangolva saját értékeivel, és ennek eredményeként olyan egyéneket hozzon létre, akik a házasságig absztinensek maradtak , és így az önfegyelem és az erkölcs értékeit megtestesítő polgárok. Ezenkívül a csak absztinencia programokban az individualizmus és a személyes felelősség ötleteit használják fel, amikor a fiatalokat a szexre nevelik, és olyan egyéneket akarnak létrehozni, akik felelősséget vállalnak a szexualitásért és az erkölcsért. Ezek az elképzelések alapozzák meg a konzervatív ideológiát, amely arra összpontosít, hogy az egyénnek erős helye van e csoport hitében. Így logikus, hogy a kizárólag absztinencia programokat, mint a szexuális nevelés hatékony formáját, támogatják a konzervatív egyénekkel.

Vallás

A vallási tanok eltérő álláspontot képviselnek a fogamzásgátlásról és a házasság előtti szexről, amelyek közül néhányat a következő Wikipedia -cikkek tárgyalnak:

A filozófiai szex-pozitív mozgalom számos vallást érint, és elutasítja azt az elképzelést, hogy a házasság előtti szex vagy fogamzásgátlás erkölcstelen.

Languages

In other projects