1993-as Bishopsgate- i bombázás1993 Bishopsgate bombing
| 1993-as Bishopsgate-i bombázás | |
|---|---|
| A bajok része | |
A Wormwood Street a közeli Bishopsgate-en történt bombázást követően látható
| |
| Elhelyezkedés | Bishopsgate , London, Egyesült Királyság |
| Koordináták | 51°30′56″É 0°04′56″N / 51,5156° É 0,0822° ny Koordináták: 51°30′56″É 0°04′56″N / 51,5156° É 0,0822° ny |
| Dátum | 1993. április 24 10:27 (GMT) |
| Cél | London elsődleges pénzügyi negyede |
Támadás típusa |
Teherautó bomba |
| Halálozások | 1 |
| Sérült | 44 |
| Az elkövetők | Ideiglenes Ír Köztársasági Hadsereg |
A Bishopsgate-i robbantás 1993. április 24-én történt, amikor az Ideiglenes Ír Köztársasági Hadsereg (IRA) hatalmas teherautó-bombát robbantott a Bishopsgate- en , amely London pénzügyi negyedének, a londoni City főútvonalának a főútja . Körülbelül egy órával korábban telefonos figyelmeztetést küldtek, de egy hírfotós életét vesztette a robbanásban, 44-en megsérültek, a halálos áldozatok száma minimálisra csökkent a szombati robbanás miatt. A robbanás elpusztította a közeli St Ethelburga templomot, és tönkretette a Liverpool Street állomást és a NatWest Towert .
A közeli balti tőzsde bombázása után alig több mint egy évvel történt bombázás eredményeként „ acélgyűrűt ” építettek be a város védelmére, és számos cég vezetett be katasztrófaelhárítási tervet további támadások vagy hasonló katasztrófák esetére. . 350 millió fontot költöttek a károk helyreállítására. 1994-ben a nyomozók azt hitték, ismerik az IRA bombázóinak kilétét, de nem volt elegendő bizonyíték a letartóztatásukhoz.
Háttér
Az 1970-es évek eleji kampányának kezdete óta az IRA számos bombatámadást hajtott végre katonai, politikai és kereskedelmi célpontok ellen Angliában. Kereskedelmi célpontok bombázásával a gazdaság károsítására és súlyos zavarok okozására törekedett, amiről úgy vélte, hogy nyomást gyakorolna a brit kormányra, hogy tárgyaljon az észak-írországi kivonulásról. 1993 elején az észak-ír békefolyamat kényes szakaszában volt, és az IRA tűzszünetének közvetítésére irányuló kísérletek folynak. Gerry Adams ( Sinn Féin) és John Hume (Szociáldemokrata és Munkáspárt) 1988 óta folytat privát párbeszédet egy széles körű ír nacionalista koalíció létrehozása érdekében. John Major brit miniszterelnök megtagadta a nyílt tárgyalásokat a Sinn Féinnel, amíg az IRA ki nem hirdeti a tűzszünetet. A londoni város elleni IRA-támadás kockázata megnőtt a politikai tárgyalások előrehaladásának hiánya miatt, aminek következtében Nagy-Britanniában minden rendőri erőhöz figyelmeztetést küldtek, kiemelve az esetleges támadásról szóló titkosszolgálati jelentéseket, mivel úgy érezték, hogy az IRA elegendő személyzet, felszerelés és pénz egy tartós kampány elindításához Angliában . 1992. április 10-én az IRA felrobbantott egy teherautó-bombát a balti börze előtt a St. Mary Axen . A Baltic Exchange bombázása 800 millió font értékű kárt okozott (ez 2021-ben 1730 millió fontnak felel meg), ami 200 millió fonttal több, mint az addigi észak-írországi bajok során bekövetkezett 10 000 robbanás okozta teljes kár.
Bombázás
1993 márciusában a Staffordshire állambeli Newcastle-under-Lyme- ben elloptak egy Iveco billenős teherautót , amelyet fehérről sötétkékre festettek át. Az IRA dél-armagh-i brigádja által gyártott 1 tonnás ANFO- bombát Angliába csempészték, és egy aszfaltréteg alá rejtve helyezték el a teherautóban . Április 24-én 9 óra körül az IRA egyik aktív szolgálati egységének két önkéntese a bombát tartalmazó teherautóval a Bishopsgate-re hajtott. A teherautót a 99 Bishopsgate előtt parkolták le , amely akkoriban a HSBC brit központja volt , a Wormwood Street és a Camomile Street találkozásánál , és egy bűntársa által vezetett autóval hagyták el a területet. Ezután egy sor telefonos figyelmeztetést küldtek az észak-írországi Armagh megyében , Forkhillben található telefonkagylóból , a hívó fél egy felismert IRA kódszót használt, és azt mondta: "[van] egy hatalmas bomba… tisztíts meg egy nagy területet". Az első figyelmeztetéseket körülbelül egy órával a bomba felrobbantása előtt küldték el. A figyelmeztetések érkezésekor két rendőr már érdeklődött a teherautó után, és a rendőrök megkezdték a terület kiürítését.
A bomba 10 óra 27 perckor robbant, és jelentős károkat okozott az épületekben a Bishopsgate jelentős szakaszán. A robbanás gombafelhőt emelt fel , amely London nagy részén látható volt, és egy 15 méter széles krátert hasított ki az utcán. A legfeljebb 500 méterre lévő épületek megsérültek, 140 000 m 2 irodaterület érintett, és több mint 500 tonna üveg tört be. A NatWest Tower – akkoriban a város legmagasabb felhőkarcolója – a súlyosan megsérült építmények között volt, a torony keleti oldalán sok ablak megsemmisült; egy újság úgy jellemezte, hogy "fekete rések ütötték ki az ötvenkét emeletet, mint egy rossz fogakkal teli száj". A károk egészen északra a Liverpool Street állomásig terjedtek, délre pedig a Threadneedle Streeten túl . A robbanás következtében összeomlott a bombától hét méterre lévő Szent Ethelburga templom . A javítás költségeit akkor 1 milliárd fontra becsülték. A polgári áldozatok száma alacsony volt, mivel szombat reggel volt, és a várost jellemzően csak kevés lakos, irodai dolgozók, biztonsági őrök, építők és karbantartók szállták meg. Negyvennégy embert megsebesített a bomba, Ed Henty pedig a News of the World fotósa életét vesztette, miután figyelmen kívül hagyta a rendőri figyelmeztetéseket és a helyszínre sietett. A teherautó-bomba 1200 kg TNT robbanó erejét produkálta .
Reakció
Az üzleti szféra és a média fokozott biztonságot sürget a városban, a város egyik vezető alakja pedig "egy középkori stílusú fallal körülvett enklávé létrehozását szorgalmazta a terrortámadások megelőzésére". John Major miniszterelnök telefonhívást kapott Francis McWilliamstől , London főpolgármesterétől , emlékeztetve arra, hogy "a londoni City tavaly 17 milliárd fontot keresett a nemzet egésze számára. Működési környezetét és jövőjét meg kell őrizni". Az őrnagy, McWilliams és Norman Lamont pénzügyminiszter nyilvánosan kijelentette, hogy az üzlet a szokásos módon folytatódik a városban, és a Bishopsgate-i bombázás nem ér el tartós hatást. Őrnagy később beszámolt kormányának a robbantással kapcsolatos nyilvános álláspontjáról:
Őszintén szólva úgy gondoltuk, hogy ez valószínűleg véget vet az egész folyamatnak. És többször elmondtuk nekik, hogy ez a helyzet. Azt feltételezték, hogy ha bombáznak és nyomást gyakorolnak a britekre Bishopsgate-nél, vagy más felháborodással vagy mással, az az ő javukra fogja befolyásolni a tárgyalási pozíciónkat. Ebben az ítéletben teljesen tévedtek. Valahányszor ezt megtették, megnehezítették és nem könnyítették meg a település felé irányuló mozgást. Megkeményítették a hozzáállásunkat, miközben azt hitték, hogy cselekedeteik tompítják. Ez egy alapvető hiba, amelyet az IRA követett el az egymást követő brit kormányokkal az elmúlt negyedszázad során.
John Hume és Gerry Adams a robbantással egy napon adta ki első közös nyilatkozatát, amelyben kijelentette: "Elfogadjuk, hogy az ír népnek mint egésznek joga van a nemzeti önrendelkezéshez. Ezt a nézetet az emberek többsége osztja ennek a szigetnek, bár nem minden népe által”, és hogy „Az önrendelkezés gyakorlása Írország népe közötti megállapodás kérdése”.
Az IRA reakciója az An Phoblacht április 29-i számában jelent meg , rávilágítva arra, hogy a bombázók hogyan használtak ki egy biztonsági rést, miután „megsértették a város körüli általában szigorú biztonsági rendszert”. Üzenet is érkezett az IRA vezetésétől, amelyben felszólította "a brit intézményrendszert, hogy ragadja meg a lehetőséget, és tegye meg a szükséges lépéseket hiábavaló és költséges írországi háborújának befejezéséhez. Ismételten hangsúlyozzuk, hogy a béke útján járjanak, vagy maguk mondják le a háború útjára”. Az IRA közvetett nyomást is próbált gyakorolni a brit kormányra a nem egyesült államokbeli külföldi tulajdonú városi vállalkozásoknak küldött nyilatkozattal, amelyben arra figyelmeztet, hogy:
senkit sem szabad félrevezetni azzal, hogy alábecsüli az IRA azon szándékát, hogy a jövőben tervezett támadásokat hajtson végre a brit állam politikai és pénzügyi szíve ellen... A jelenlegi politikai realitások fényében elkerülhetetlenek a további támadások London City ellen és máshol. Úgy érezzük, ezt kötelesek vagyunk közvetlenül közölni Önnel, hogy teljes körűen megalapozott döntéseket hozhasson.
A City of London Corporation tervezési igazgatója a robbanásban megsérült épületek, köztük a NatWest Tower lebontását szorgalmazta, mivel lehetőséget lát arra, hogy megszabadítsák a várost az 1970-es évek építészetének egy részétől, és új, korszerű épületet építsenek. struktúra, mint "az IRA-val szembeni dac szimbóluma". Észrevételeit maga a vállalat sem hagyta jóvá, és megjegyezte, hogy a NatWest Tower a város látképének szerves része.
Utóhatások
1993 májusában a londoni város rendőrsége megerősítette a város számára tervezett biztonsági kordont, amelyet a város biztosa, Owen Kelly tervezett, és 1993. július 3-án bevezették az „ acélgyűrűt ”. A városba vezető útvonalak többségét lezárták vagy csak kijáratokat hozták létre, a városba vezető maradék nyolc útvonalon pedig fegyveres rendőrök voltak az ellenőrző pontok. CCTV kamerákat is bevezettek a területre belépő járművek figyelésére, köztük két-két kamerát minden belépési ponton – egy a jármű rendszámtáblájának leolvasására, egy másik pedig a vezető és az utas figyelésére. Több mint 70 rendőrségi irányítású kamera figyelte a várost, de a közterületek lefedettségének növelése érdekében 1993 szeptemberében elindították a "Camera Watch" nevű programot, hogy ösztönözzék a rendőrség, a magáncégek és a londoni Corporation közötti megfigyelési együttműködést. Kilenc hónappal a program elindítása után csak az épületek 12,5%-ában volt kamerarendszer, de 1996-ra már jóval több mint 1000 kamera 376 különálló rendszerben működött a városban.
A robbantás következtében számos vállalat változtatott munkamódszerén, és terveket dolgozott ki a jövőbeni események kezelésére. A robbanás ereje többszintes épületek ablakain iratokat repített ki; a rendőrség megsemmisített minden ilyen talált dokumentumot. Ez azt eredményezte, hogy a kockázatkezelők ezt követően minden munkanap végén „tiszta asztal” szabályzatot követeltek az információbiztonság javítása érdekében . A támadás arra késztette a brit és amerikai pénzügyi vállalatokat is, hogy katasztrófa-elhárítási terveket készítsenek a jövőbeni támadások esetére.
Az IDC elemzői jelentése szerint 1993 februárjában New Yorkban az első World Trade Center-robbantás az érintett vállalatok 40%-ában csődöt mondott a támadást követő két éven belül. A Baltic Exchange és a Bishopsgate bombatámadások eredményeként a városi székhelyű vállalatok jól felkészültek a 2001. szeptember 11- i merényletek utóhatásainak kezelésére, és a Corporation of London szóvivője kijelentette: "Az IRA bombák után a cégek megduplázták a katasztrófa utáni helyreállítási terveiket, és a város feltűnően gyorsan felépült. Ez most elég jól felkészült az ilyesmire." Az eredetileg egymilliárd fontra becsült kárt később leminősítették, és az újjáépítés teljes költsége 350 millió font volt. A biztosítótársaságok ezt követő kifizetései súlyos veszteségeket szenvedtek el, ami válságot okozott az iparágban, beleértve a londoni Lloyd's piac majdnem összeomlását. A kormány által támogatott biztosítási rendszert, a Pool Re-t ezt követően vezették be Nagy-Britanniában, ahol a kormány "végső esetben viszontbiztosítóként" járt el a 75 millió fontot meghaladó veszteségek esetén.
A 3000 fontba kerülő bombamerénylet volt az utolsó jelentős bombázás Angliában az északír konfliktus ezen szakaszában. Az Egyesült Királyság pénzügyi központja elleni bombázási kampányt, amelyet Ed Moloney szerző és újságíró „talán az [IRA] legsikeresebb katonai taktikája a bajok kezdete óta” jellemezte, az IRA felfüggesztette, hogy lehetővé tegye Gerry Adams politikai előrehaladását. és John Hume folytatni. Az IRA számos kisebb bomba- és aknavetős támadást hajtott végre Angliában 1993 hátralévő részében és 1994 elején, mielőtt 1994. augusztus 31-én kijelentette a "katonai műveletek teljes beszüntetését". A tűzszünet 1996. február 9-én ért véget, amikor két embert életét vesztette az IRA London Docklands elleni bombázásában , amely London másodlagos pénzügyi negyedét, a Canary Wharfot vette célba .
Későbbi esemény
2000 júliusában bejelentették, hogy a Punch magazin ellen bírósági megsértés miatt eljárás indul, miután közzétette David Shayler volt MI5- ügynök cikkét . Shayler cikke azt állította, hogy az MI5 megállíthatta volna a Bishopsgate-i robbantást, amely Lord Williams főügyész szóvivője szerint egy 1997-es bírósági végzés megsértése volt, amely megakadályozta, hogy Shayler biztonsági vagy hírszerzési ügyekkel kapcsolatos információkat közöljön. 2000 novemberében Punch-ot és szerkesztőjét bűnösnek találták, és 20 000 fontra, illetve 5 000 fontra büntették. 2001 márciusában a szerkesztő sikeresen fellebbezett elítélése és pénzbírsága ellen, és egy fellebbviteli bíró azzal vádolta a főügyészt, hogy sajtócenzorként viselkedik, és úgy ítélte meg, hogy az 1997-es végzés sérti az Emberi Jogok Európai Egyezményét . 2002 decemberében a Lordok Háza ezt a döntést hatályon kívül helyezte , és öt ügyvéd úgy ítélte meg, hogy James Steen szerkesztő Shayler cikkét valóban megvetően publikálta.
2013. április 24-én a Felix Fund, a bombaelhárítási szakértőket és családjaikat segítő jótékonysági vacsorát tartott a Threadneedle Street -i Merchant Taylors' Hallban , a Bishopsgate-i robbantás 20. évfordulója alkalmából.