Chakhar mongol - Chakhar Mongolian
A csakhár ( mongol írás : ᠴᠠᠬᠠᠷ Čaqar , cirill : Цахар, Tsakhar ; egyszerűsített kínai : 察哈尔 ; hagyományos kínai : 察哈爾 ; pinyin : cháhā'ěr (vagy Cháhār) ) nyelvjárás a mongol változatossága, amelyet Belső-Mongólia középső régiójában beszélnek . Fonológiailag közel áll Khalkhához, és ez az alapja a mongol standard kiejtésének Belső-Mongóliában.
Hely és besorolás
A Chakhar szónak három különböző meghatározása van . Először is van egy megfelelő Chakhar, amelyet a Xilingol Ligában beszélnek a Siluɣun Köke , Siluɣun Köbegetü Čaɣan , Köbegetü Sir-a , Tayipusė , Dolonnuur zászlókban ; az Ulanqab régióban , Chakharban, a jobb szárny hátsó részén , a jobb oldali jobb oldali szárny , a jobb oldali jobb oldali szárny , a jobb oldali szárny , a Šaŋdu és a Quvadė , mintegy 100 000 hangszóróval. Tágabb értelemben a csakhár csoport a Chakhar Proper, Urat, Darkhan, Muumingan, Dörben Küüket, Keshigten of Ulanqab fajtákat tartalmazza . Nagyon tág és ellentmondásos meghatározásban Xilin Gol olyan nyelvjárásait is tartalmazza , mint Üjümchin, Sönit, Abaga, Shilinhot. A déli-mongol normatív kiejtés a Chakhar sajátos változatosságán alapul, ahogyan a Shuluun Köke szalaghirdetésben beszélik.
Fonológia
Kivéve a fonológia az elmúlt jövevényszavak , Chakhar van garat magánhangzó fonémák / ɑ /, / ɪ /, / ɔ /, / ʊ / és nem a garat magánhangzó fonémák / ə /, / i /, / o /, / u / amelyek ragaszkodnak a magánhangzók harmóniájához . Mindegyiknek hosszú társa van, és létezik néhány diftongus is. A / ɪ / fonéma státusza csak annak köszönhető, hogy szó kezdő magánhangzóként fordul elő olyan szavakban, mint a ɪlɑ̆x 'nyerni' (szemben ɑlɑ̆x ' győzni '), így a / i / (<* i) a garat szavaiban is előfordul . Keresztül lexikális diffúzió , / i / <* e, hogy megfigyelhető bizonyos szavak, mint a / az / <* én „ez”, ahelyett, hogy a / ələ / „kite (madár).” A hosszú egyhangú magánhangzók azonban tartalmazzák az / e / <* ei szót is. A maximális szótagszerkezet CVCC. A szóvégső helyzetben a nem fonémikus magánhangzók gyakran felszívott, néha pedig felszívatlan mássalhangzók után jelennek meg. Férfi beszédben gyakoribbak, és vegyületekben szinte teljesen eltűnnek. A mássalhangzó fonémák (ismét kizárva a kölcsönszavakat)
/ n /, / nʲ /, / ŋ /, / b / / bʲ /, / p /, / x /, / xʲ /, / ɡ /, / ɡʲ /, / m /, / mʲ /, / l / , / lʲ /, / s /, / ʃ /, / t /, / tʲ /, / d /, / dʲ /, / t͡ʃ /, / d͡ʒ /, / j /, / r /, / rʲ /
míg a kölcsönszavakban és az őshonos szavakban egyaránt előforduló [k] (<* k) és [w] (<* p) csak natív szavak / x / és / b / allofonjai. A palatalizált magánhangzók csak a garat szavakban rendelkeznek fonéma státusszal.
Szóosztályok és morfológia
Az eset rendszer a Chakhar azonos számú morfémák mint Khalkha megközelítőleg azonos formában. Van egy sajátos allativus utótag , -ʊd / -ud , hogy kifejlesztette * ODO ( mongol script <ödege>) „felfelé”, és úgy tűnik, hogy egy szabad allomorph a közös -rʊ / -ru . A reflexív-birtokos utótagok megtartják végső -ŋ-jüket (tehát -ɑŋ <* - tiltás stb., Míg Khalkha -ɑ -vel rendelkezik ).
A nagy számokat a kínai számlálási rendszer szerint számolják 10 000-es hatványokkal. A kollektív számok hozzávetőleges szám utótagokkal kombinálhatók. Tehát míg az aboutrwɑd 'körülbelül tíz' és az ɑrwʊl 'mint tízes csoport' a mongol nyelvben gyakori, az ɑrwɑdʊl 'mintegy tízfős csoportként Chakhar sajátosnak tűnik.
Az ősrendszer nagyban hasonlít Khalkha rendszeréhez. A köznapi formája 1. személy egyes szám tárgyesete (amelyben a idioszinkráziás tárgyesete szár helyébe) lehet Nadi helyett nadïɡ , és váltakozásából i ~ lg nem fordul elő más névmási szárát is. Ez nem okoz zavart, mint a birtokos van kialakítva közepén nyitott helyett zárt első magánhangzók, például a 2. személy egyes szám birtokos megtisztelő van [tanɛ] a Chakhar, és általában [tʰanɪ] a Khalkha. A 3. személy szárai nem használnak ferde szárat. Az 1. személy többes számú kizárólagos ember- csaknem teljes esetparadigmával rendelkezik, csak kizárva a nominatívumot , míg legalább írott Khalkha-ban a <manai> genitív formán kívül minden ritka.
Chakhar megközelítőleg azonos igeneveket mint Khalkha, de -Mar fejezi lehetségesség nem akarja, és ennek következtében -xar funkciók, mint a szabad allomorph. Másrészt van néhány megkülönböztető konvertálás , mint például a -ba (kínaiul 吧 ba) „if” és -ja (a 也 yè-ből) „bár”, amelyek a közönséges mongol -bal és -bt͡ʃ utótagok alomorfjainak tűnnek . eredet. A véges -la utótag konverbális státuszt kaphatott. Végül -xlar ( „Ha ... akkor ...”) vált -xnar , és az űrlap -nem ~ - mand͡ʒï̆n „ha”, amely hiányzik az Khalkha, néha előfordul. Chakhar ugyanazokkal a deklaratív véges formákkal rendelkezik, mint Khalkha, de az -xui és -lgui mellett erős valószínűségre utalnak.
Szókincs
A legtöbb jövevényszavak sajátos, a Chakhar nyelvjárás származnak kínai és mandzsu .
Hivatkozások
Bibliográfia
- Ashimura, Takashi (2002): Mongorugo jarōto gengo no -lɛː no yōhō ni tsuite. In: Tōkyō daigaku gengogaku ronshū 21 : 147-200.
- Janhunen, Juha (2003): Mongol nyelvjárások. In: Juha Janhunen (szerk.): A mongol nyelvek . London: Routledge: 177–191.
- Köke és Sodubaγatur (1996): Čaqar aman ayalγun-u üge-yin ečüs-ün boγuni egesig-ün tuqai. In: Öbür mongγul-un yeke surγaγuli 1996/3 : 9-20.
- Mongγul kelen-ü barimǰiy-a abiyan-u kiri kem-i silγaqu kötülbüri nayiraγulqu doγuyilang (2003): Mongγul kelen-ü barimǰiy-a abiyan-u kiri kem-i silγaqu kötülbüri . Kökeqota: Öbür mongγul-un arad-un keblel-ün qoriy-a.
- Norčin (2001): Barim / ǰiy-a abiy-a - Čaqar aman ayalγu . Kökeqota: öbür mongγul-un arad-un keblel-ün qoriy-a.
- Önörbajan, C. (2004): Orčin cagijn mongol helnij üg züj . Ulánbátor: mongol ulsyn bolovsrolyn ih surguul '.
- Poppe, Nicholaus (1951): Khalkha-mongolische Grammatik . Wiesbaden: Franz Steiner.
- [Sečenbaγatur] Sechenbaatar (2003): A mongol chakhar dialektusa - morfológiai leírás . Helsinki: Finnugor társadalom .
- Sečenbaγatur et al. (2005): Mongγul kelen-ü nutuγ-un ayalγun-u sinǰilel-ün uduridqal . Kökeqota: Öbür mongγul-un arad-un keblel-ün qoriy-a.
- Svantesson, Jan-Olof , Anna Tsendina, Anastasia Karlsson, Vivan Franzén (2005): A mongol fonológiája . New York: Oxford University Press.