Kristály koponya - Crystal skull

A British Museum kristálykoponyája (ID BM https://www.britishmuseum.org/collection/object/E_Am1898-1 ), méreteiben hasonló a részletesebb Mitchell-Hedges koponyához.

Kristálykoponyák olyan emberi koponya Hardstone faragványok készült átlátszó vagy tejfehér kvarc (más néven „hegyikristály”), azt állította, hogy Kolumbusz előtti mezoamerikai leletek által az állítólagos megtalálók; ezeket az állításokat azonban cáfolták a tudományos tanulmányokhoz rendelkezésre bocsátott összes minta esetében. E vizsgálatok eredményei azt mutatták, hogy a vizsgáltakat a 19. század közepén vagy később gyártották, szinte biztosan Európában, abban az időszakban, amikor az érdeklődés bővelkedett az ősi kultúra iránt. Úgy tűnik, hogy a koponyákat Németországban készítették, valószínűleg Idar-Oberstein város műhelyeiben , amely arról híres, hogy a 19. század végén importált brazil kvarcból készített tárgyakat készített .

Annak ellenére, hogy a népszerűsítő irodalomban számos állítás szerepel, a misztikus erejű kristálykoponyák legendái nem szerepelnek valódi mezoamerikai vagy más indián mitológiákban és spirituális beszámolókban. A New Age mozgalom egyes tagjai gyakran állítják, hogy a koponyák paranormális jelenségeket mutatnak , és gyakran a szépirodalomban is így ábrázolják . A kristálykoponyák népszerű témák voltak számos tudományos -fantasztikus televíziós sorozatban , regényben, filmben és videojátékban .

Gyűjtemények

A hamis Kolumbusz előtti műtárgyak kereskedelme olyan mértékben fejlődött ki a 19. század végén, hogy 1886-ban William Henry Holmes Smithson-i régész cikket írt a tudomány számára "The Trade in Spurious Mexican Antiquities" címmel . Bár a múzeumok korábban is szereztek koponyákat, Eugène Boban régiségkereskedő nyitotta meg üzletét Párizsban 1870-ben, akit leginkább a 19. századi múzeum kristálykoponya-gyűjteményei kötnek össze. Boban gyűjteményének nagy részét, köztük három kristálykoponyát, Alphonse Pinart néprajzkutatónak adtak el , aki a gyűjteményt a Trocadéro Múzeumnak adományozta , amely később Musée de l'Homme lett .

Kutatás

Sok kristálykoponya állítólag kolumbusz előtti , általában az azték vagy maja civilizációnak tulajdonítják . A mezoamerikai művészet számos ábrázolást tartalmaz a koponyákról, de a múzeumi gyűjtemények egyik koponyája sem dokumentált ásatásokból származik. A British Museumban 1967-ben, 1996-ban és 2004-ben több kristálykoponyán végzett kutatás azt mutatja, hogy a fogakat jelző bemélyedt vonalakat (ezeknek a koponyáknak nem volt külön állcsontja, ellentétben a Mitchell-Hedges koponyával ) ékszerészi berendezéssel ( forgó szerszámokkal ) faragták . században alakult ki, tarthatatlanná téve a kolumbusz előtti eredetet.

A kristály típusát a klorit zárványok vizsgálatával határozták meg . Csak Madagaszkáron és Brazíliában található meg, így a Kolumbusz előtti Mezoamerikában nem beszerezhető vagy ismeretlen. A tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy a koponyákat a 19. században készítették Németországban, valószínűleg Idar-Oberstein város műhelyeiben , amely arról híres, hogy a 19. század végén importált brazil kvarcból készített tárgyakat készített.

Megállapították, hogy a British Museumban és a párizsi Musée de l'Homme -ban található kristálykoponyákat eredetileg a francia régiségkereskedő, Eugène Boban értékesítette, aki 1860 és 1880 között Mexikóvárosban működött. A British Museum kristálykoponyája New Yorkban Tiffany & Co. , míg a Musée de l'Homme kristálykoponyáját Alphonse Pinart etnográfus adományozta , aki Boban -tól vásárolta.

1992 -ben a Smithsonian Intézet egy névtelen forrás kristálykoponyáját vizsgálta; a forrás azt állította, hogy 1960 -ban Mexikóvárosban vásárolta, és azték eredetű. A vizsgálat arra a következtetésre jutott, hogy ez a koponya is nemrég készült. A Smithsonian szerint Boban németországi forrásokból szerezte be kristálykoponyáit, igazodva a British Museum következtetéseihez.

A Journal of Archaeological Science 2008 májusában publikálta a British Museum és a Smithsonian részletes tanulmányát. Elektronmikroszkópos és röntgenkristályos képalkotó módszerrel brit és amerikai kutatók egy csoportja megállapította, hogy a British Museum koponyáját kemény csiszolóanyaggal dolgozták fel. például korund , vagy gyémánt , és alakú rotációs korong eszköz készül, valamilyen alkalmas fémből. A Smithson-féle mintát más csiszolóanyaggal dolgozták fel, nevezetesen a szilícium-szén vegyület karborundummal (szilícium-karbid), amely egy modern ipari technikával előállított szintetikus anyag. Mivel a karborundum szintézise csak az 1890 -es évekre, és szélesebb körű hozzáférhetősége a 20. századra nyúlik vissza, a kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy „azt sugallja, hogy az 1950 -es években vagy később készült”.

Egyéb ellentmondásos eredetű tárgyak

A múzeumok egyik koponyája sem dokumentált ásatásokból származik. Erre példa az obszidián tükrök , az azték művészetben széles körben ábrázolt rituális tárgyak. Bár néhány fennmaradt obszidián tükör régészeti ásatásokból származik, az azték stílusú obszidián tükrök egyike sem annyira dokumentált. Pedig az azték anyagi kultúra tekintélyének többsége az azték stílusú obszidián tükröket hiteles kolumbusz előtti tárgyaknak tartja. Michael E. Smith régész a Mexikó-völgyben lévő azték telephelyen egy lektorálatlan leletről számol be egy kis kristálykoponyáról . A kristálykoponyákat "lenyűgöző példának tekintik azoknak a leleteknek a lenyűgöző példája, amelyek a múzeumokba kerültek, és nincs tudományos bizonyítékuk a kolumbusz előtti eredetű pletykák igazolására".

Hasonló eset az "Olmec-style" arcmaszk jade-ben ; arc keményfaragásai maszk formájában. A kurátorok és a tudósok ezeket "olmec-stílusú" -nak nevezik, mivel eddig nem találtak példát régészeti szempontból ellenőrzött olmeci kontextusban, bár olmec stílusban jelennek meg. Mindazonáltal más kultúrákból származó helyekről kerültek elő, köztük szándékosan a Tenochtitlan ( Mexikóváros ) szertartási körzetben letétbe helyezett helyről , amely feltehetően körülbelül 2000 éves lehetett, amikor az aztékok eltemették, ami azt sugallja, hogy ezeket ugyanolyan nagyra értékelték és gyűjtötték, mint a római régiségek voltak Európában.

Egyedi koponyák

Mitchell-Hedges koponya

Talán a leghíresebb és legrejtélyesebb koponyát fedezte fel 1924-ben Anna Mitchell-Hedges, a brit kalandor és népszerű író, FA Mitchell-Hedges örökbefogadott lánya . Ez egy 1990 -ben készült videó dokumentumfilm tárgya, a Crystal Skull of Lubaantun . A Smithsonian kutatói úgy vizsgálták és írták le, hogy "a British Museum koponyájának majdnem másolata - majdnem pontosan ugyanolyan alakú, de a szemek és a fogak részletesebb modellezésével". Mitchell-Hedges azt állította, hogy a koponyát egy összeomlott oltár alá temették egy templomban Lubaantunban , a brit Hondurasban , most Belize-ben . Amennyire megállapítható, maga FA Mitchell-Hedges sem tett említést az állítólagos felfedezésről Lubaantunról szóló írásaiban. Mások, akik az ásatás idején jelen voltak, nem rögzítették sem a koponya felfedezését, sem Anna jelenlétét az ásatáson. Újabb bizonyítékok kerültek napvilágra, amelyek azt mutatják, hogy az FA Mitchell-Hedges megvásárolta a koponyát egy londoni Sotheby's aukción, 1943. október 15-én, Sydney Burney londoni műkereskedőtől . 1943 decemberében az FA Michell-Hedges levélben közölte a koponya megvásárlását a testvérének, egyértelműen kijelentve, hogy azt Burney-től szerezte be.

A koponya tiszta kvarc tömbből készült, körülbelül akkora, mint egy kis emberi koponya, körülbelül 13 cm magas, 18 cm hosszú és 13 cm széles. Az alsó állkapocs leválik. A hetvenes évek elején Frank Dorland szabadúszó művészeti restaurátor ideiglenes felügyelete alá került, aki megvizsgálása után azt állította, hogy "a természetes kristálytengely teljes figyelmen kívül hagyásával" faragták, és fém eszközök használata nélkül. Dorland arról számolt be, hogy nem talál semmilyen árulkodó karcolásnyomot, kivéve a mechanikus csiszolás nyomát a fogakon, és feltételezte, hogy először durva formára vésették, valószínűleg gyémántok segítségével, és a finomabb formázást, csiszolást és polírozást a homok használata 150–300 év alatt. Azt mondta, akár 12 000 éves is lehet. Bár az évek során különböző állítások hangzottak el a koponya fizikai tulajdonságaival kapcsolatban, mint például az állítólag állandó hőmérséklet 21 ° C (70 ° F), Dorland arról számolt be, hogy nincs különbség a tulajdonságai között és más természetes kvarckristályok között.

Míg Dorland gondozásában a koponya Richard Garvin író figyelmébe került, annak idején egy reklámügynökségnél dolgozott, ahol felügyelte a Hewlett-Packard hirdetési fiókját. Garvin intézkedett a koponya megvizsgálásáról a Hewlett-Packard kristálylaboratóriumaiban, Santa Clara-ban, Kaliforniában, ahol számos vizsgálatnak vetették alá. A laboratóriumok csak azt állapították meg, hogy nem kompozit, mint Dorland feltételezte, hanem hogy egyetlen kvarckristályból készült. A laboratóriumi vizsgálat azt is megállapította, hogy az alsó állkapocs ugyanabból a balkezes kristályból készült, mint a koponya többi része. A Hewlett-Packard nem végzett vizsgálatot gyártási vagy keltezési módjával kapcsolatban.

A majmok régésze, Norman Hammond , valamint a fogakon végzett mechanikus csiszolás nyomai, valamint Dorland megjegyezte, hogy a lyukak (amelyek feltételezhetően támasztócsapoknak szánták) azt mutatják, hogy fémfúrással készültek. Anna Mitchell-Hedges visszautasította a későbbi kérelmeket, hogy a koponyát további tudományos vizsgálatra nyújtsák be.

A koponyára legkorábban publikált utalás a Man című brit antropológiai folyóirat 1936. júliusi száma , ahol úgy írják, hogy Sydney Burney, egy londoni műkereskedő birtokában van, aki állítólag 1933 óta birtokolta, és akitől bizonyíték azt javasolja, hogy FA Mitchell-Hedges vásárolta meg.

FA Mitchell-Hedges a Danger My Ally (1954) önéletrajzának első kiadásában csak röviden említette a koponyát , anélkül, hogy megjelölte volna, hol és ki találta meg. Csupán azt állította, hogy "legalább 3600 éves, és a legenda szerint a maja főpap használta, amikor ezoterikus szertartásokat hajtott végre. Azt mondják, hogy amikor a halált akarta a koponya segítségével, a halál változatlanul követte ". A Danger My Ally minden későbbi kiadása teljesen kihagyta a koponya említését.

Eugène Boban, a fő francia kereskedő a 19. század második felében a kolumbusz előtti műtárgyakban, és számos híres koponya valószínű forrása

Egy 1970 -es levelében Anna azt is kijelentette, hogy "a néhány megmaradt Maya azt mondta neki, hogy a koponyát a főpap használta a halálra". Emiatt a műtárgyat néha "A végzet koponyája" néven emlegetik. Anna Mitchell-Hedges 1967-ből turnézott a koponyával, kiállítva fizetős nézet alapján. Valahol 1988 és 1990 között turnézott a koponyával. Haláláig interjúkat adott a tárgyról.

Utolsó nyolc évében Anna Mitchell-Hedges Chestertonban, Indiana államban élt Bill Homannnal, akivel 2002-ben házasodott össze. 2007. április 11-én halt meg. Azóta a Mitchell-Hedges Skull a Homann tulajdona. Továbbra is hisz misztikus tulajdonságaiban.

2007 novemberében Homann vette a koponyát a hivatali antropológus Jane MacLaren Walsh , a Smithsonian „s Nemzeti Természettudományi Múzeum vizsgálatra. Walsh részletesen megvizsgálta a koponyát ultraibolya fény, nagy teljesítményű fénymikroszkóp és számítógépes tomográfia segítségével . A Homann 2008 -ban ismét elvitte a koponyát a múzeumba, hogy fel lehessen forgatni egy Smithsonian Networks dokumentumfilmhez, a Legend of the Crystal Skull -hoz, és ebből az alkalomból Walsh két szilikon formájú szerszámnyomot vehetett fel elektronmikroszkóp beolvasásához. (SEM) elemzés. A SEM mikroszkópos felvételek azt bizonyították, hogy a kristályt nagy sebességű, keményfém forgószerszámmal dolgozták fel, amely kemény csiszolóanyaggal, például gyémánttal volt bevonva. Walsh kiterjedt kutatása a Mexikóból és Közép-Amerikából származó műtárgyakról kimutatta, hogy az előzetes kapcsolattartó kézművesek kőfaragást végeztek úgy, hogy a felületet kő- vagy faeszközökkel, a későbbi Kolumbusz előtti időkben pedig rézszerszámokkal dörzsölték le különféle csiszolóhomokokkal vagy porított kővel. . E vizsgálatok alapján Walsh arra a következtetésre jutott, hogy a koponyát valószínűleg az 1930 -as években faragták, és valószínűleg a British Museum koponyáján alapult, amelyet 1898 -tól meglehetősen folyamatosan kiállítottak.

A National Geographic Channel dokumentumfilmet, „Az igazság mögött a kristálykoponyák” törvényszéki művész Gloria Nusse végre egy törvényszéki arc rekonstrukciója több mint egy másolata a koponya. Nusse szerint a kapott arcnak női és európai jellegzetességei voltak. Mivel feltételezték, hogy a Kristálykoponya egy valódi emberi koponya másolata, a következtetés az volt, hogy azt nem az ókori amerikaiak hozhatták létre.

British Museum koponya

A British Museum kristálykoponyája először 1881 -ben jelent meg, a párizsi antikvárium, Eugène Boban boltjában . Eredete nem szerepelt az akkori katalógusában. Állítólag azték -műtárgyként próbálta eladni Mexikó nemzeti múzeumának, de nem járt sikerrel. Boban később New Yorkba költöztette üzletét, ahol a koponyát eladták George H. Sissonnak . George F. Kunz 1887 -ben állította ki az Amerikai Tudományos Fejlesztési Szövetség New York -i ülésén . Ezt árverésen értékesítették, és megvásárolta a Tiffany és társai , majd 1897-ben eladták a British Museumnak. Ez a koponya nagyon hasonlít a Mitchell-Hedges koponyához, bár kevésbé részletes és nincs mozgatható alsó állkapocs.

A British Museum a koponya eredetét "valószínűleg európai, 19. századi" katalógusba sorolja , és "nem hiteles Kolumbusz előtti műtárgyként" írja le. Megállapították, hogy ez a koponya modern eszközökkel készült, és nem hiteles.

Párizsi koponya

Kristálykoponya a Musée du quai Branly -ban, Párizs

Az Eugène Boban által Alphonse Pinartnak (néha Párizsi koponyának nevezett) eladott három koponya közül a legnagyobb, körülbelül 10 cm (4 hüvelyk) magas, és közepén függőlegesen lyukat fúrnak. Ez a Musée du Quai Branly gyűjteményének része , és 2007–2008 között a francia Nemzeti Központ de recherche et de restauration des musées de France ( Franciaországi Múzeumok Kutatási és Restaurációs Központja) tudományos vizsgálatoknak vetette alá . vagy C2RMF). A három hónap alatt elvégzett elemzések után a C2RMF mérnökei arra a következtetésre jutottak, hogy "ez bizony nem Kolumbusz előtti, hanem a modern eszközök szerszámozásának és kopásának nyomait mutatja". A részecskegyorsító tesztek a 19. századra datált, elzárt víznyomokat is felfedeztek, és a Quai Branly közleményt adott ki, miszerint a tesztek "azt jelzik, hogy a 19. század végén készültek".

2009 -ben a C2RMF kutatói további vizsgálatok eredményeit tették közzé annak megállapítására, hogy a párizsi koponyát mikor faragták. A pásztázó elektronmikroszkópos (SEM) elemzés a lapidáris szerszámgépek használatát jelezte faragásában. Az eredmények egy új társkereső ismert technikát kvarc hidratálás társkereső (QHD) kimutatták, hogy a párizsi koponya vájtak legkésőbb a referencia kvarc mintának ereklyét, ismert, hogy vágtak 1740-ben a kutatók megállapították, hogy a SEM és QHD eredmények együtt a koponya ismert eredete azt jelzi, hogy a 18. vagy a 19. században faragták.

Smithsonian Koponya

A Nemzeti Természettudományi Múzeum Antropológiai Tanszékének gyűjteményeiben található "Smithsonian Koponya" katalógusszámot A562841-0 1992-ben névtelenül postázták a Smithsonian Intézetnek , és azt adományozója azték tárgynak minősítette, és állítólag Porfirio Diaz gyűjteményéből . A koponyák közül a legnagyobb, 14 kg súlyú és 38 cm magas. Karborundummal , modern csiszolóanyaggal faragták . Modern hamisítványként mutatták be a Nemzeti Természettudományi Múzeumban.

Paranormális állítások és lelki társulások

Néhány ember hisz abban a paranormális állításban, miszerint a kristálykoponyák különféle csodákat tudnak produkálni. Anna Mitchell-Hedges azt állította, hogy a koponya, amelyet állítólag felfedezett, látomásokat okozhat és gyógyíthatja a rákot , hogy egykor annak mágikus tulajdonságait használta egy ember megölésére, és hogy egy másik esetben a John F. Kennedy-gyilkosság előérzetét látta benne .

Az 1931 -es Paul Claudel A szaténpapucs című darabjában II. Fülöp spanyol király "egyetlen hegyi kristálydarabból készült halálfejet használ", amelyet "a lemenő nap sugara világít", hogy lássa a spanyol Armada vereségét az Angol Királyság elleni támadásban (4. nap, 4. jelenet, 243–44. o.).

A kristálykoponyák gyógyító és természetfeletti erejére vonatkozó állításokat nem támasztotta alá a tudományos közösség, amely nem talált bizonyítékot a koponyákkal kapcsolatos szokatlan jelenségekre, és semmilyen további okot sem talált, kivéve azok eredetét és gyártási módszerét .

Egy másik új és történelmileg megalapozatlan spekuláció kötődik a kristálykoponyák legendájához az előző maja naptár b'ak'tun -ciklusának 2012. december 21 -i befejezésével , állítva, hogy a tizenhárom misztikus koponya újraegyesítése állítólag katasztrófát előz meg ennek a naptárnak a vége előre jelezte vagy sejtette (lásd a 2012 -es jelenséget ). Ennek az állításnak a szellőzése megjelent (a többi között) a The Mystery of the Crystal Skulls című 2008 -as programban, amelyet a Sci Fi Channel készített májusban, és júniusban mutatott be a Kanada Discovery Channel -en . Az interjúalanyok között volt Richard Hoagland , aki megpróbálta összekapcsolni a koponyákat és a majákat a Mars életével, valamint David Hatcher Childress , az elveszett atlantiszi civilizációk és a gravitációellenes állítások híve.

A kristálykoponyákra a szerző Drunvalo Melchizedek is hivatkozik a Fény kígyója című könyvében . Azt írja, hogy őshonos maja leszármazottakkal találkozott kristálykoponyák birtokában a Yucatán templomaiban tartott szertartásokon, amelyekről azt írja, hogy az ókori maják lelkeit tartalmazta, akik beléptek a koponyákba, hogy kivárják az időt, amikor ismét szükség lesz ősi tudásukra.

A kristálykoponya -mitológia állítólagos asszociációi és eredete a bennszülött amerikai spirituális lore -ban, amelyet olyan neoshamanista írók fejlesztettek ki, mint Jamie Sams, hasonlóan leszámítanak. Ehelyett, ahogy Philip Jenkins megjegyzi, a kristálykoponya-mitológia visszavezethető a "barokk legendákhoz", amelyeket eredetileg FA Mitchell-Hedges terjesztett, majd később felvették:

A hetvenes évekre a kristálykoponyák az ókori Atlantisz hatásos emlékeiként léptek be a New Age mitológiájába, és még egy kanonikus számot is szereztek: pontosan tizenhárom koponya volt.
Ennek semmi köze nem lenne az észak -amerikai indiai ügyekhez, ha a koponyák nem hívták volna fel a legaktívabb New Age írók figyelmét.

A népi kultúrában

• Az Indiana Jones és a kristálykoponya királysága (2008), az akció-kaland franchise 4. része a kristálykoponyákról szóló kitalált háttértörténet körül forog, különös tekintettel a Mitchell-Hedges koponyára.
• A Csillagkapu SG-1 (3. évad) 21. epizódja egy idegen bolygón talált kristálykoponya és egy hozzá tartozó koponya körül forog, amely úgy tűnik, hogy a felfedezőn kívül más részleteket kölcsönöz a Mitchell-Hedges koponyától. A műsorban állítólag Daniel Jackson nagyapja, Nick Ballard találta meg.
• Az American Dragon: Jake Long második évadának első fele a 13 azték kristálykoponya felkutatása körül forog, amelyek hatalommal bírnak arra, hogy 1 visszafordíthatatlan kívánságot teljesítsenek a 13. koponyát tartó személynek, miután a többi 12 -et a vízköpőbe helyezik. Panteon.
• A Nancy Drew: Legend of the Crystal Skull története a "Suttogó" köré összpontosul, egy kristálykoponya, amely a pletykák szerint megvédi tulajdonosát a halál bármely okától, kivéve a gyilkosságot; utolsó tulajdonosa nemrég halt meg, a koponya pedig eltűnt.

Megjegyzések

Hivatkozások

Külső linkek

• Dunning, Brian (2008. április 29.). "Skeptoid #98: The Crystal Skull: Mystical, or Modern?" . Skeptoid .